Другие новости

В.Д. Улас о семейном законодательстве

20 октября 2012 02:17
Олег Комолов

На форуме сайта «Коммунисты Столицы» в специально отведённой для этого теме, участники форума могли задать интересующие их вопросы постоянным экспертам сайта. Ответы на эти вопросы дал постоянный эксперт сайта «Коммунисты Столицы» депутат Госдумы 5го созыва, член ЦК КПРФ, полковник ВВС Владимир Дмитриевич Улас.

Публикуем ответы В.Д. Уласа на вопросы, заданные пользоватлем oleg1:

1)   Возможно ли внесение в Устав КПРФ пункта о том что в случае распада семьи коммунист (равно коммунистка)  имеет первоочередное право на воспитание собственного, рождённого в законном браке ребёнка в случае распада семьи? (Разумеется после победы над режимом)

2)   Из отчёта В Д Уласа. «Во-первых, мы внесли законопроект, связанный с защитой прав детей. При разводе родителей часто ребёнок теряет право пользования жильём, если жильё принадлежало отцу, а он оставался после развода родителей с матерью. Новый собственник жилья мог выбросить на улицу и мать, и ребёнка. Этот законопроект до сих пор висит. «Единая Россия всячески оттягивает момент его рассмотрения, не желая уступать столь важную социальную инициативу коммунистам.»

Почему бы не отдавать ребёнка при разводе тому из родителей у кого жилплощадь больше? По нормальной логике если из интересов детей исходить так вроде получается.

 

В.Д. Улас: Развод родителей для ребёнка часто становится настоящей трагедией. Если нет весомых к тому преград, как правило, он остаётся жить с мамой. Этот принцип реализовывался в советское время, и он мне кажется правильным. Ничто не может заменить ребёнку, особенно малолетнему, материнскую любовь. Интересы детей измеряются далеко не только метрами жилплощади.

Что касается преимущественного права на ребёнка в связи с членством в партии, на мой взгляд, это недопустимо.  Быть коммунистом – означает, прежде всего, нести дополнительные обязанности. Одной из причин, приведших к перерождению партии и гибели СССР, были как раз привилегии, которые получали члены партии. Следствием этого стало наводнение КПСС карьеристами и её морально-нравственная деградация.

Хотел бы напомнить историю вопроса внесённого мною законопроекта и объяснить его актуальность. В советское время в жилищном  гражданском кодексе было прописано право пользования жилплощадью бывшими супругами и ребёнком в случае расторжения брака. В современном российском законодательстве эти положения отсутствуют.  В итоге дети стали заложниками взаимоотношений бывших супругов.

В нашем обществе появилась значительная прослойка состоятельных мужчин, чьи отношения к женщине часто напоминают отношения к сексуальной рабыне. После того, как она наскучит или появится более молодая и привлекательная пассия, отношения с бывшей супругой прекращаются и перерастают зачастую в откровенную неприязнь. Дети, остающиеся после развода с матерями, нередко лишаются отцом права пользования жильём вместе с матерями.

Когда этот вопрос начал будоражить общественность, в 2007 году Верховный Суд сформулировал такие положения: в случае прекращения супружеских отношений между родителями, не прекращаются  обязанности родителей по отношению к детям. Дескать, ребёнок может пользоваться жильём отца. Такая формулировка приостановила решения судов о выселении детей из жилья, но она не решила проблему. За ребёнком право пользования жильём остаётся, а за его матерью – бывшей супругой – нет. В итоге, право ребёнка реализовать невозможно. Или же отец продаёт жильё. Обязанности у него остаются, а жилья, как такового, уже нет

Единая Россия была, конечно, не заинтересована в том, чтобы эту острую социальную проблему поднимали коммунисты. Именно поэтому наш законопроект, призванный внести ясность в этот вопрос, до сих пор не рассмотрен.

Другие материалы по теме:


140 комментариев
Leo 22.10.2012 21:24    

/Для Leo. Генетика и социальные явления никак не связаны между собой. Генетических рабов в природе нет. /

Есть. Хлтите его увидеть? Подойдите к зеркалу!

/Не забывайте и о наших общих предках./

Обломайся! У меня нет общих предков с бабогосударственными рабами!

/А традиции народов, противоречащие общественной морали, отражённой в Конституции РФ, преследуются по уголовному кодексу, а те кто не подчиняется ему, имеют дело с самой сильной армией в мире, состоящих из солдат по защите Родины-Матери./

Признавайтесь, в какую психбольницу провели Интернет!

Александр Челяб.обл.г.Аша 22.10.2012 21:27    

Я не виноват, что у «бомжей», то есть у лиц без определённого места жительства, нет волевой составляющей. Насколько они слабовольны, настолько они жестоки по отношению к находящимся рядом с ними женщинам: они всегда ходят с синяками. Во всяком случае при прочих равных юридических условиях женщина всегда оазывается в фактически хадшем положении, чем мужчина.

Leo 22.10.2012 21:31    

/ А традиции народов, противоречащие общественной морали, отражённой в Конституции РФ, преследуются по уголовному кодексу, а те кто не подчиняется ему, имеют дело с самой сильной армией в мире, состоящих из солдат по защите Родины-Матери./

Я бы не советовал рабу-мазохисту разжигать национальную рознь.

oleg1 22.10.2012 21:33    

» А после 40 лет не сложно начинать, тем если всё при тебе и в работоспособном состоянии.»

Интересное кино. И сколько раз по Вашему нужно «начинать заново»? 10? 15? Гарантии какие если начнёшь заново?
А мой дед воевал ни за то чтобы бабуле в попу заглядать. «Чтоб как я сказал так и було»! И своего добивался ВСЕГДА. С фронтовиками и судьи советские считались.

Александр Челяб.обл.г.Аша 22.10.2012 21:34    

1. Чем отличается генетика от социального явления разъясняется в школе.
2. А вот и есть. Опять же — школьная тема.
3.В армии и в следственных отделах есть интернет.

Leo 22.10.2012 21:34    

Александр Челяб.обл.г.Аша, для вас персонально и для вам подобных мы полностью сохраним матриархальные законы — будете процветать под бабьей пятой точкой!

Александр Челяб.обл.г.Аша 22.10.2012 21:37    

Всё, что отражено в Конституции РФ, не способствует разжиганию национальной розни. Но за заботу о нациях в России я отношусь к Вам с уважением.

oleg1 22.10.2012 21:37    

Александр Челяб.обл.г.Аша

Насчёт бомжей не зарекались бы. От женщины сюрприза можно в любую минуту ожидать.Бомжей В РФ 4 миллиона,средний срок жизни 4 года,но их количество уже 20 лет примерно одинаково.Половина бомжей стали таковыми из-за Уласов и Копышевых (надеюсь в аду на них не пожалеют угля).

Щито? 22.10.2012 21:38    

Александр Челяб.обл.г.Аша 22.10.2012 17:27
Мы не терпим, мы, мужчины, настолько сильны, что женщин любим и балуем и, да, боготворим. Не зазорно и упасть им в ноги. Ради них мы и жить смысл. В не них смысла жить нету-у-у… (С)

Ахаха… Это просто цирк-шапито на конной тяге..
Вроде взрослый дядька, даже в армии был..
А моск, как у влюблённого Ромео- сплошь в розовых соплях и бантиках..
Александр, очевидно, что ваше предназначение на этой планете- это валяние себя, раба ничтожного, в пыли у ног божественных дам.. Фу, стыд-то какой..

Александр Челяб.обл.г.Аша 22.10.2012 21:40    

oleglю. Сколько раз посетит Вас любовь, а вместе с ней и ответственность за маленьких, а также за самую, самую.

Leo 22.10.2012 21:40    

Вот что я общаюсь с тупым, скучным уродом-мазохистом? Бесправное, убогое чмо — что то мычашее о правильности стояния на четырёх точках! Я ещё раз вам объясняю, специально для тупых — живите с Уласом по своим матриархальным законам, к нормальным мужчинам не лезьте!

Для верности я надеваю керзовый сапок, обмакиваю его в конский навоз и наношу прямой удар под жопу генетическому рабу- мазохисту, мужененавистнику Александру для придания тому 2 космической скорости!

Александр Челяб.обл.г.Аша 22.10.2012 21:43    

Щито? Когда — тестероны, тогда и не грех поваляться для неё другим женщинам на зависть.

oleg1 22.10.2012 21:49    

«oleglю. Сколько раз посетит Вас любовь, а вместе с ней и ответственность за маленьких, а также за самую, самую»

Для Вас любовь- разновидность мазохизма? Если любишь надо обязательно в глазики заглядать и забыть о своих законных интересах? Что до наших кнопиков то Вы бы хоть погуглили по результатам воспитания детей матерями-одиночками,литературу почитали бы. А потом бы спорили.

Александр Челяб.обл.г.Аша 22.10.2012 21:52    

Ну вот, и всё понятно стало. Буду ждать Вашего Христова возраста, когда «начнёте собирать камни», а не навозом распинывать.

oleg1 22.10.2012 21:56    

«Ну вот, и всё понятно стало. Буду ждать Вашего Христова возраста, когда «начнёте собирать камни», а не навозом распинывать.»

Мне 40 лет если что. А отдельным Ващим оппонентам и 50 если что. Пожили люди в «матриархальном раю».

Александр Челяб.обл.г.Аша 22.10.2012 22:01    

Ну, допустим, матерями-одиночками они по моей вине не могли стать (и не стали), а любовь держится на товарищеских отношениях, в основе которых лежит общий бескорыстный труд, особенно труд-забота о детях, плюс тестероны — вот чем и определяется необходимость друг в друге. Вот Вам частный случай свободы, а не половой распущенности.

oleg1 22.10.2012 22:03    

Александр Челяб.обл.г.Аша

Не зарекались бы насчёт бомжей. От женщин в любую минуту можно ожидать сюрпризов. А количество бомжей в РФ-4 миллиона.Средний срок жизни 4 года и 20 лет уже примерно так. Огромное «спасибо» Уласу Владимиру Дмитриевичу и его однопартийцам!

Александр Челяб.обл.г.Аша 22.10.2012 22:06    

Виноват, ошибся. Опять же, кто бы мог подумать. И тем не менее, дарите женщинам цветы, в них символ поклоненья! У нас уже первый час ночи. Больше общаться не могу.

oleg1 22.10.2012 22:08    

Александр Челяб.обл.г.Аша

Матерями одиночками ж становяться из-за феминистической пропаганды буквально пропитывающей всё и вся в РФ. Из-за запросов коим предела нет. Из женской ненависти к детству (местами маскируемой).
Насчёт «общего бескорыстного труда»- простите лажа. В семье живут как правило 2 человека.А последнее слово- оно одно.
То что Вы чел морально выдержанный неплохо. Но если Вам повезло с женой ещё не говорит о том что все такие же счастливчики. А количество алиментщиков доходит до 50% мужского населения РФ.

Leo 23.10.2012 03:33    

/Виноват, ошибся. Опять же, кто бы мог подумать. И тем не менее, дарите женщинам цветы, в них символ поклоненья! /

Чьи интересы обслуживает Улас мне понятно! Почему он расространяет свою деятельсть на ВСЕХ мужчин?

Leo 23.10.2012 03:39    

/Когда — тестероны, тогда и не грех поваляться для неё другим женщинам на зависть./

Улас, как правилно валятся у женщины в ногах, другим женщинам на зависть? До передачи ей своей квартиры? После? В процессе? Необходимо мнение эксперта!

Алексей 23.10.2012 06:33    

Может сразу тогда отцов на галеры, на вечное рабство? Дай уже мужчинам право на жизнь!!!

Александру из Челяб.обл. РЕКВИЕМ. 23.10.2012 10:13    

Дерьмо тот,кто позволяет похотливой и корыстолюбивой сучке управлять собой,ломать себе жизнь,выгонять на улицу. Дерьмо тот,кто платит за право видеться с собственным ребёнком. Дерьмо тот,кто позволяет морально насиловать собственных детей, которым ссучившиеся мамаши внушают,что «Все мужики козлы,а твой папа козлее всех» Или что «Ты ДОЛЖЕН потому,что ты мужжык» .
Дерьмо и настоящий раб это тот,кто оказавшись в дерьме,тянет туда других,по своей холуйской привычке.,а ещё тот ,кто безропотно оплачивает все бабские хотелки и лает лишь на тех, кто осмеливается иметь своё мнение…

Leo 23.10.2012 15:35    

Внёс паредыдущий коментарий в Цитатник Мужского Движения. Спасибо, сказано от души!

ЕГОР 23.10.2012 16:28    

….эти горе-законодатели «доиграются» до того, что мужчины открыто начнут агитацию против браков…

Василий, Горький 23.10.2012 16:49    

Копышев и Улас дискредитируют высокое звание Коммунист.
Не видать нашего «эксперта», хоть бы извинился за свою глупость.
Вам необходимо внести законопроект:
1. Алименты на одного ребёнка не платятся.
2. На двух детей алименты платятся в размере 20%.
3. За третьего и последующих ещё + 10%, но не более 50%.
4. При разводе ребёнок остаётся с тем из родителей у которого больше заработок. Если суд оставил с отцом сосунка, то мать имеет право приходить и кормить его грудью.

Валерий 23.10.2012 16:56    

«Виноват, ошибся. Опять же, кто бы мог подумать. И тем не менее, дарите женщинам цветы, в них символ поклоненья!

Подробнее: http://comstol.info/2012/10/aktualnyj-kommentarij/4927#ixzz2A7srCvsN»

Философы древности предостерегали учеников от женщин. Говорили, что женщина-фатум горше смерти, потому что она — сеть, и сердце ее — силки, руки ее — оковы. И это, как говорится, неопровержимый факт. Алесандр, не люби женщин. Если не можешь не любить, то хотя бы не расточай ей фимиам, не создавай из нее фетиш, ибо феерия сразу же сменится такой кабалой, по сравнению с которой римские галеры покажутся раем.

Валерий 23.10.2012 19:20    

КПРФ бы неплохо инициировать депутатскую проверку решений судов по определению месту жительства детей.
Органы опеки становятся на стороны отцов, но сами же и говорят что на судебное решение они повлиять не могут, скорее всего решение будет не в вашу пользу. Вот в какую сторону двигаться надо. Внести в семейный кодекс ответственность за измену. Ужесточить ответственность за неисполнение решения суда о порядке встреч с детьми, если ребенок проживает отдельно у другого родителя. На деле суды на все закрывают глаза. Вот он разрыв между законодательной и исполнительной властью. Закон говорит одно, а негласная практика судов сводит на нет все.

Понятно конечно, что вынесение на обсуждение законопроекта который представлен в данной публикации, не что иное как пиар ход с целью привлечь кусочек электората на свою сторону. То есть простые предвыборные технологии группы лиц которые хотят под своей задницей сохранить теплое местечко. Реальными делами будете когда нибудь заниматься? Да же в данной публикации в комментариях представлено мнение большой группы людей. Последует ли какая нибудь обратная реакция от официальных представителей КПРФ? ИЛи все «общение с народом» сведется опять к общению с модератором который трет посты. Вот вам господа из КПРФ реальная проблема которая волнует общество. И учитывая что 80% разводов происходит по инициативе женщин,сколько отцов лишены возможности общаться с своими детьми, а ведь если этот вопрос поднять на уровне госдумы? Сколько избирателей не пройдут мимо ваших избирательных корзин? А мужчины в России это всетаки наиболее активная часть населения, в отличии от домохозяек которые и забудут в тот же момент про вас, как только молоко убежит с плиты.

Сергей Сорокин 23.10.2012 20:53    

Количество абортов в России связано именно с подобными законопроектами (и алиментным кодексом)
Тупость депутатов поражает.

Александр 23.10.2012 21:03    

Отзывать надо таких депутатов. О КПРФ мнение ухудшилось…

Leo 24.10.2012 09:29    

МУЖЧИНЫ, ВСТУПАЙТЕ В БРАК СОЗДАВАЙТЕ СЕМЬЮ!

Но при этом нужно не забывать, что:
— В этой «семье» когда рожать, сколько рожать, рожать ли вообще или, допустим, ограничиться абортом жена по законам РФ будет решать ЕДИНОЛИЧНО. Мнение мужчины, хоть он четырежды муж, юридического значения не имеет.
— При разводе ребёнок ГАРАНТИРОВАННО будет передан матери (по РФ ребёнок отдаётся матери в 98 % случаев). Реально вы можете получить своего ребёнка только, если мать сама от него отказалась. Ни моральный аспект вопроса, ни личные качества супругов с точки зрения матриархального суда РФ значения не имеют.
— При разводе вы не сможете выписать бывшую жену из своей квартиры, если у неё есть ребёнок. Как вы будете распоряжаться своей недвижимостью, устраивать личную жизнь в законе не говорится. Но всё ровно наоборот, если нужно будет выписать вас – никаких препятствий тут не будет. Неудивительно, что опустившиеся, спившиеся бомжи-мужчины, роющиеся в помойках стали типичной картиной в российских городах
— Не забывайте, что муж в России приравнен по своему статусу в семье к человеку с улицы: по примеру ещё более продвинутых в феминизме стран, в РФ в уголовный кодекс было внесено понятие «супружеского изнасилования». Если раньше, в допотопные времена, сексуальная жизнь супругов была свидетельством состоятельности брака, то сейчас – это может стать законным поводом упрятать мужчину за решетку
— При разводе вашими алиментами бывшая жена будет распоряжаться ЕДИНОЛИЧНО. Вы не имеете права ни требовать отчёта о потраченных средствах, ни самостоятельно тратить деньги на своего же собственного ребёнка.
— Секса вдвоём с женой у вас не получится: третьим в вашей супружеской постели будет наше криминальное, антимужское Гасударство.
— Чтобы заранее подготовиться к психологическому климату, который неизбежно будет царить в вашей «семье» при таких законах полазьте по сайтам садомазокопромазохистов. А что, вот Захер фон Мазоху, например, очень нравилось чувство унижения и бесправия, он от этого тащился.
— Создав семью, будьте готовы к тому, что воинствующие баборабы в Госдуме РФ в раже поклонения перед Бабьей Жопой напридумывают новых кабальных антимужских законов, например, чтобы после развода покупать бедной женщине квартиру. Сами можете жить в «нампох%йгде». Если не сможете выплачивать деньги с процентами в 180 годовых вас отправять на нары – мужики никто, все блага жизни – «высшей расе»!

oleg1 24.10.2012 13:37    

Мэр Читы объяснился по поводу «отстрела бомжей». Коммунисты испугались продолжения

время публикации: 25 февраля 2011 г., 10:49
последнее обновление: 25 февраля 2011 г., 12:33
Как отмечает при этом градоначальник, проблема людей без определенного места жительства есть практически во всех российских городах. «Год от года количество бомжей увеличивается и, самое страшное, что в эту категорию попадает все больше молодых людей. В настоящее время, когда остро встал вопрос об антитеррористической защищенности наших жилых домов, работниками УВД, управляющих компаний принимаются все меры по освобождению подвалов от незаконно там проживающих людей. К сожалению, операция носит временный успех. После короткого перерыва двери вновь взламываются, бомжи опять туда заселяются, и все повторяется снова», — приводятся в пресс-релизе слова мэра.
http://www.newsru.com/russia/25feb2011/bomzh.html

Возблагодарим защитников прав Женщины..

oleg1 24.10.2012 13:44    

Число бездомных в Москве увеличилось в 2,5 раза23.05.2011mrwolf_ru167814116

По данным исследования аппарата уполномоченного по правам человека Москвы, за последние четыре года число бездомных среди москвичей выросло почти в 2,5 раза. Если в 2006 году они составляли 6% от общего числа, то в 2010-м их стало уже 14,2%. Опрос проводился среди людей, которые живут на улице или в ночлежках и пользуются помощью социальных служб.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/705553/

oleg1 24.10.2012 13:49    

Подавляющее большинство бездомных — мужчины, их 85%. Любопытно, что на Западе треть от общего числа бездомных составляют женщины. Вероятно, в силу меньшей по сравнению с Западом «продвинутости» наши соотечественницы более привязаны к семейной или, во всяком случае, домашней, оседлой жизни.

Оригинальную версию придумали! Ясно что женщина писала!
http://www.mosmedclinic.ru/news/4244

Leo 24.10.2012 14:05    

Антимужской власти проблемы мужчин пофиг! Спрашивается, зачем мужчинам такая власть? Чтобы получить от неё советы как с голой жопой курсировать от одной бабы до другой?

Алексей Б. 27.10.2012 01:43    

Ну тогда будем брать женщин тока с квартирами. Нет хаты, причем в собственности, не выйдешь замуж! И смешно и грустно.

Алексей Б. 27.10.2012 01:44    

Ну и если мужчина ушел из семье к тетке, то нехай, пусть уходит в чем был, а вот если жена, то так же и точка!

Leo 27.10.2012 21:38    

Уласом предлагается политика двойных стандартов: если мужчина пусть уйдёт гол и бос, если женщина — то гружёной мужниным добром плюс с финансовым гревом.

http://s017.radikal.ru/i410/1210/0d/c8c0666f0ed4.jpg

Интереснейшие мысли приходят в голову, если не заморачиваться Конституцией!

Leo 29.10.2012 10:34    

Тип бабы-дегенератки, искусственно выведенный уласами, на политике государственного мужененавистничества и полового расизма, осатаневний от всевластия и пудингов глаголет:

Mersedess Violova # написала комментарий 29 октября 2012, 09:33

«Скоро везде будет как в Европе — за рождение ребенка мужчина будет женщине платить и ооооочень неплохо!!!
Прийдем и мы к брачным контрактам, алиментам бывшей супруге и плате за рождение детей.
Не ценят русские мужчины, что имеют. От алиментов бегают — вот будут скоро с этими алиментами в зубах за женщинами бегать, умолять чтоб родили. Или хрющек использовать в качестве искусственной матки. Правда, еще не известно, что дороже станет»

Андрей 03.11.2012 19:33    

Закон однозначно дискриминирует мужчин и будет способствовать снижению и так низкой рождаемости. Кому охота по прихоти б/жены остаться на улице(80% разводов по инициативе женщин)? Или КПРФ считает, что иммигранты восполнят демографический пробел?
Похоже не только ЕдРо, но и КПРФ «клали с прибором» на свой народ.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

В.И. Лакеев: сила трудящихся – в единстве и солидарности!

Меньше, чем через две недели в России пройдут очередные выборы депутатов Государственной думы. Это безынтересное мероприятие, напрочь лишённое интриги, способно привлечь внимание разве что представителей «системных» партий

Итоги 2015 г.: «Социализм или смерть»

Эксперт о социально-классовой природе терроризма

Б.Ю. Кагарлицкий: «Не верить либералам!»

Итоги 2014 года. Смириться или сопротивляться?

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU