Другие новости

ЛИБЕРАЛ И ВЛАСТЬ. часть 2

10 сентября 2021 00:37
Александр Кульпин


Он любил свою либеральную газету, как свою сигару после обеда,

за легкое кружение, которое она производила в его голове.

Л.Н. Толстой

Прим. Курсивом выделены цитаты, чужие мысли, общеизвестные высказывания и фразы.

Часть 2.   ЛИБЕРАЛИЗМ КОНЧИЛСЯ, ОБЛЕЗ И СКОРЧИЛСЯ. ДАЙТЕ ЕМУ СПОКОЙНО ПОМЕРЕТЬ

Остались декорации и декларации

За январь-февраль этого года, на наших телеглазах, рухнула первая  из 2-х подпорок либерального мира – свобода слова. Она рухнула: в США, Украине, Англии, РФ. Ну и в Китае и Прибалтике до кучи. Ещё не позапрещали всем и всё. Но пример Америки заразителен и процесс пошел. По всему миру джина цензуры выпустили из бутылки. Осталась свобода разрешенного слова…с точки зрения страны его пребывания. Т.е. ответственной перед властью страны.

В свободе разрешенного слова нет ничего реакционного. Обычное житейское дело. Везде. В любой группе есть свобода слова, разрешенного внутри группы. Везде удалят мнение целиком, если часть его противоречит разрешенному в группе. Попробуйте на сайте КПРФ сказать что-то против Геннадия Андреевича!  Или либералы, дай им волю, разрешат иные мнения, кроме либеральных? Устанете ждать. Будет свобода либерального слова. Забанят любого! Все другие, извините, это недемократично. Так и любое государство разрешает совокупность взглядов, не угрожающих его существованию. Реакционным это явление бывает, когда само государство реакционно.

В Испании взяли и без лишних слов посадили рэпера, спевшего о коррупции королевы. Десятки тысяч людей выбежали на улицы. Наши уличные побегушки против ихних просто мизер. Наша полиция против ихней просто воспитатели детского сада. И выбежали одновременно с нашими навалистами! И никаких санкций Запада на Испанию! Ни Америка, ни Брюссель не выражают озабоченность. Одно это доказывает, что защита Навального и плач по Немцову – это не борьба с коррупцией. Это часть борьбы с Россией.

В силу этого простого житейского правила любое СМИ не является независимым внутри себя, оно всегда односторонне и любые «эксперты» в нем на разные лады поют в унисон. Независимость проявляется в том, что одно и то же нам втолковывают разные люди на разные лады. Внешне независимым любое СМИ так же не является, так как всегда зависимо от внешнего источника. Ну, нет независимости СМИ! Ни снаружи, ни внутри.

Итак, независимости СМИ нет. Ни в Америке, ни в России. Если и есть в России независимые от российской власти СМИ, то они зависимы от Америки.

Проамериканские дожди, медузы, эхи – это просто козлы, которые глумятся над своей страной. Не над режимом. Другого слова нет… Козлы с блудливыми языками. Злыми, себе на уме, глазами.

Чтоб они сказали: Мы — русские, с нами — Бог? Да не дай бог! Они русскими себя по определению не считают. Тех, кто так поёт, они показывают как каких-то недоделанных. За Родину – последний вздох? Да вы что! «Прощание славянки» они исполнят? Да никогда!                                                                                         

                                                                                        

Их типичная схема: патетическое вопрошание на тему: а зачем нужен, а чем закончится? – Далее следует голословный оговор. Давайте разбираться! И далее в ходе разбора вставляют в речь еще штук 5 оговоров, тоже голословных, или нужных оценок. Оговор или оценка, таким образом, и в доказательстве то не нуждается, а само собой постулируется. Как должное. Ну а то, что следствие объявляют причиной – это вообще, просто дежурный приём. Основная количественная характеристика – скорость этого потока должна быть больше, чем мозг в состоянии переварить. И это льётся непрерывным дождем. Пока безоружные мозги с ног на голову не перевернуться. Гнилая вода камень точит.

И это тоже называется независимостью СМИ? В данном случае от объективности. Еще раз говорю, что независимость СМИ – это просто звучное слово ни о чём.

Защититься от этой независимой ереси можно. Достаточно вспомнить – мы стоим на плечах гигантов: этой блудливой журналистике от силы-то 30 последних лет; Чехов, Толстой, Гиляровский – никто из них в журналистике не прибегал к подобным словесным приёмчикам. Они оценки не внушали, они их рождали. Это – журналистика.

А у этих, так — одни деланные вопрошания.

И вот эти дожди и эхи с блудливыми языками и деланными вопрошаниями топят за Навального? Да сам он не стоит более, чем их риторические приёмчики!…Скажи мне кто твой друг.

Когда идеи овладевают массами, они становятся силой (В.И. Ленин).

Сейчас всё стало как-то наоборот: идеи овладевают массами, когда вбиваются силой. Фактически любые. Подобным информационным и идеологическим насилием человека разумного превращают в какое-то переформатируемое существо. Одно поколение интенсивной словесной терапии – и нужный  продукт готов. Из потребителя он сам превращен в потребляемого. А пропаганда из средства формирования мыслей превратилась в господина наших мыслей.

Слушаешь, и нет слов: они застревают в горле.

Механизм? – Да всегда один и тот же – переменяют слова местами: ломка логики, перестановка местами причины и следствия, выпячивание второстепенного, замалчивание существенного, искажение сути вплоть до её подмены, игра на слабостях вплоть до их культивирования, использование ресурса доверчивости и неосведомленности. Слушаешь и понимаешь: у  причины всегда следствия виноваты… Если это отстаивать как свободу слова, то уж лучше Дисциплина слова. Пожалуй, лучше смирительная рубашка для слова, чем в авторитарном обществе для ума — СМИрительная рубашка.

Гражданские права. Из всех прав гражданина РФ бесспорно разве что одно – не сходить на выборы. Чем многие, за неимением других прав, активно пользуются…Человек имеет право и это право крепостное /Тимур Шоав/. Права у нас есть… автомобильные. Воспользуйся ими и езжай на дачу.

Основной довод либералов: боритесь за свои гражданские права – и получите изменения в обществе. Ну, ну. Получите водительские права – получите а/м? А получите, далеко ли уедете? До первого постового. Еще раз вспомните, как 1 млн. желтых жилетов 1 год бегал по Франции и ничего не выбегал.

Первичность экономики над политической надстройкой тем самым отрицается.

Это опять подмена, точно также как навалисты смену общественного устройства подменяли на проблему персон — изгнание Путина из Кремля и замену его на Навального. Собственно говоря, лозунг об изгнание Путина из Кремля и замена его на Навального — это следствие такого понимания гражданских прав.

Повторюсь, это все не Навальный придумал, это общая либеральная схема.

В капиталистическом обществе основным нарушенным правом человека является не ограничение на его участие в политике, а отчуждение человека от результатов его труда, превращение труда в РАБоту и отчуждение от богатств своей страны.

Само собой, либерал подменяет это правом на борьбу не по существу. В понимании прав либералом, человек приходит в итоге к одному праву — продаваться тому или иному представителю верхов, поставивших править этого либерала.

Места приложения разные, но схема та же.

Гражданское общество… Сотрудничество, Общность людей — это понятно. А гражданское общество — это непонятка.                                                                                   

Сочетание право на свободу вообще спорно. Право на счастье, это понятно, насущная человеческая потребность. А право на свободу — что это такое? – Только в мере, дающей счастье. Часть, поставленная выше целого, вечно приводит не туда. И еще. А как же нам тогда быть Вместе со всеми? Не получится: все ж свободны

В нездоровом обществе счастье членов общества вообще невозможно. Его не существует в логике и не будет в действительности. Для участия в любых общественных переменах, в любых уличных побегушках можно исходить только из того, что при нездоровых отношениях собственности здорового общества быть не может.

Есть отношения собственности, и они правят. Фактически напрямую. С учетом национальных особенностей. И пока власть сильная, а она в России сильная, и пока правосознание народа, т.е. то, как он в совокупности относится к власти, а он относится к ней менее требовательно, чем требуют его основные жизненные потребности, счастье членов общества — это дело бесполезное.

2 круга цензуры

Посмотрим, что еще от либерализма осталось

Есть независимый суд. От народа он независим, бесспорно. Ни в одной стране мира за это можно не переживать. Независимый суд – словесный блуд!

Какой может быть независимый суд, если судит по внесенным, принятым и утвержденным другими ветвями власти законам? Он работает по инструкциям. Независимый суд не свободен даже в их толковании, а только в дословном применении. С судьи по факту и спросу-то нет: он приказы выполнял. Законные, заметьте. В чем его независимость? Как написано, так и осудит. Это лишь ответственная самостоятельность в прочтении. Издание нужных законов — это первый круг зависимости судов. Издание законов сделало суды зависимыми и стало средством управления судами, их цельности с остальной властью. Есть и второй круг – телефонное право. Какая независимость у отдельного судьи, если он административно и финансово зависим от Председателя суда, а последний  зависит от остальной власти? Распределение дел для рассмотрения нужному судье – это тоже прерогатива Председателя суда. Рычагов хватает. Поэтому они  и зазывают в свои суды судится по закону. Всё (как им надо) решает суд.

О справедливом суде, да, нужно говорить, но не путать его справедливость с независимостью. Справедливость — это категория выживания общества в целом, она в каждом обществе своя, так же как и правда — категория выживания для каждого конкретного человека, она тоже у каждого своя.

Свобода слова ценностью в информационном мире так же уже не является.

Известность слова, да. Если тебя не знают, ты сам по себе что-то, может, и значишь, но для общества ты никто. Прямой запрет нежелательного слова – это второй круг цензуры, а первый круг – это регулирование круга известных. Соответственно, чем больше в круге известных бузовых, тем лучше.

Чем выше информационность мира, тем меньше ценность свободы слова и тем больше ценность известности слова и тем меньше свободность слова. Это закономерность процесса информатизации.

Итак, есть свобода разрешенного слова. А то, что она добралась до интернета — это закономерное продолжение процесса информатизации.

…Сегодня поговорим о свободе слова. Т. е. о том чего нет! О какой свободе слова? — Везде тоталитаризм СМИ. Не смотрите телевизор, смотрите на телевизор, медитируйте на кнопку Выкл

А уж тем более доброго слова нельзя сказать о свободе СМИ. Да женщина с низкой социальной ответственностью более свободна! Она хоть может не взять заказ, а СМИ деваться некуда. Если они и кричат о свободе, то о своей  свободе брать деньги с того, с кого хотят.

70 % информации лжива — это говорят сами работники СМИ. Из двух фото с разных точек всегда дают одно и картинка получается разная. Если и ведут борьбу за свободу СМИ, то за свободу лжи и свободу своей  продажности.

Не свобода слова, а Воры внимания. Тут нам равных нет. Западные СМИ отдыхают, когда наши Воры внимания вращают барабан. Как ни включи телевизор, один непрекращающийся галдёж на заданные темы. Человек должен сам думать головой, а не поедать в неё то, что ему скармливают. Не приставляйте чужую голову взамен собственной, обходитесь своей.

Свобода непечатного слова — и в СМИ, и в интернете – это, да, есть. И непечатное слово становится все более и более печатным.

Если уж продолжать про два круга цензуры, то и для демократии в РФ они продуманы и установлены.

Партии (анг. part – часть). Не часть народа, а часть власти.

Круг первый цензуры — круг послушных партий. Их еще деликатно называют парламентскими. Говорить об  их  независимости – иллюзия из иллюзий (мнение автора о КПРФ вынесено в отдельный параграф, кто о КПРФ ещё не всё знает, познакомьтесь).

…Так они все наши. Как раньше попы с партбилетами.  Они прикормленные. Каждой «дают» регионы, где они губернаторствуют.

Пытаются в этот круг пролезть еще какие-то независимые. Но они тоже часть власти, только американской… да и не только. Если разобраться, то и российской тоже. Независимые — тоже часть власти. Так как, по сути, играют ей на руку. Только они не в курсе. Вот доказательство: Навальный — мутная личность и вторая крайность политсистемы наших дней — девушка из Дагестана это лучше чувствует.

Круг второй цензуры – круг послушных внутри партии. На примере КПРФ: в кандидаты в депутаты  ГД попадут в первую очередь первые секретари региональных отделений и члены партаппарата. Непослушного Геннадию Андреевичу кандидата сюда просто не пропустят, так как никакой членократии в КПРФ давно в помине нет.

Может, конечно, в кандидаты в депутаты, по оплошности, парочка непослушных проскочить. Но это исключение, которое, так или иначе, зачистят.

Следующая часть демократии – издание законов:

Круг первый. Про допуск в круг кандидатов в депутаты Госдумы людей, которые понимают правила игры, выше уже сказано. Это уже надежный фильтр. На крайний случай есть прямой судебный запрет выставлять кандидатуру для особо нежелательных лиц. Понятно, что такие депутаты особой активности в кардинальном законотворчестве не проявят. Скажу о другом. Любой кардинальный проект закона попадает на визу в Администрацию Президента — вот, представьте, есть такая процедура — и получит отрицательное заключение. После чего его надо бы рассмотреть в Госдуме. Но. Есть Председатель Госдумы, в воле которого поставить проект в Повестку сейчас или попозже… а проектов много, уж извините.  К тому времени и депутатский срок автора-депутата закончится. А когда в день рассматривается по 20-40 законопроектов, ну, сами понимаете

Круг второй. Госдума, куда так все стремятся, это только Нижняя палата парламента. Никогда не задумывались почему? Потому что над нею есть Совет Федерации, который утверждает принятые Госдумой законы. Или не утверждает. Вот Совет Федерации — это власть. Но это уже не власть народа, а власть  губернаторов. Со всеми вытекающими последствиями. Вот она, Верхняя палата парламента, куда никто никого не избирал, и есть власть.

Примеров, когда представители в Совете Федерации губернатора от парламентской оппозиции, голосовали ЗА или скромно воздерживались от голосования за пропутинские законы имеются.

Через эти два круга мало что прорвется. Опыт есть. И от демократии мало что остаётся.

С честными выборами та же история:

первый круг цензуры – известность кандидатов; второй – прямой подлог результатов голосования, когда понадобится. Достаточно вспомнить выборы в Москве в 2009 г. при Лужкове, друге Зюганова, когда честных наблюдателей попросту выносили с помощью полиции за 15 минут до закрытия избирательных участков. И в урнах, на диво, оказывалось по 500 лишних бюллетеней, и все, по совпадению, за ЕР. И это не помешало Геннадию Андреевичу с чистой душой обвинить московских коммунистов в провале выборной кампании. И почему-то, все подготовленные в суд иски о нарушениях к истечению срока их подачи так и не были поданы. И, тоже, по совпадению, внук Зюганова второй раз избирается депутатом в Мосгордуму. А все его реальные соперники, почему-то, снимают свои кандидатуры в его избирательном округе. Как то так.

В итоге, через эти два фильтра тоже мало кто проскочит.

КПРФ — часть власти

Специфическое, конечно, образование, с ходу не разберёшь, но итоговый вывод изложен в заголовке. Приведу несколько соображений, а уж вы судите сами.

Начну с недавнего обращения хакасских коммунистов: авторы обращения уверены, что сейчас КПРФ подвержена тем же болезням, «которые привели к гибели КПСС». В частности, это выражается, прежде всего, в огромном отрыве партийных верхов от низов. На данный момент «верха живут в своем очень комфортном мире с зарплатами в полмиллиона рублей в месяц». Из-за этого молодежь в партию не идет, а если приходит, то скоро или уходит в разочаровании, или ее выталкивают, как только она попробует предложить что-то свое».

 При этом, борьбу против антинародного режима заменила «борьба за депутатские мандаты». Сама КПРФ утрачивает классовый характер и превращается в обычную парламентскую партию.

Доказывать, как видим, особо ничего не надо. Практика давно уже расставила всё по своим местам: для большинства населения в послушности Геннадия Андреевича власти нет сомнений.

А с трибуны говорите, что хотите:  Шахерезада продолжила дозволенные речи. Чем и заняты.

Например, те же выборы совершенно не используются как способ внедрения коммунистической идеологии. Такой установки в принципе нет. И тиражы предвыборных газет часто просто смехотворны по сравнению с количеством избирателей. Например, после погрома московской парторганизации в 2010 году, предвыборные тиражи газет стали мало чем отличаться от текущих – десятки тысяч экземпляров на многомиллионный город. Они стали многополосные, но малотиражные. Населению предлагается просветлеть самостоятельно.

Чтобы распространять внятные тиражи, нужно расширять сеть сторонников, регулярно организовывать пикеты, распространять идеологию, давать Примеры. А здесь этого нет, одно критиканство, да ностальгия. Куда как проще спустить всё на тормозах.

Живут, эксплуатируя ресурсы ностальгии и желания справедливости у части электората. Электоральный вес колеблется в пределах 10-20 % и принципиальных предпосылок для его повышения не предвидится.

В 2010 году, дедушка Зю в 2010 году руками Рашкина громил московских коммунистов: стали слишком активны, даже полицией не брезговал!, а до этого громил коммунистов в Питере и Казани.

Он прогнул под себя партию. А те, кто остались, поступились достоинством и остались в милом сердцу антураже — у всего есть своя цена. А иных помазал соучастием, собрал вокруг себя шайку. А тех, кто работает за оклады — малые, кстати — попросту вынудили соглашательствовать с шайкой. Сидят на пленумах с дежурными лицами, молебны слушают. Попробуй, скажи слово против, зачистят.

Власть членов партии избрать неугодного Геннадию Андреевичу давно и старательно сведена к Нулю. Достаточно сказать о праве ЦК и региона утверждать или не утверждать избранного членами партии первого секретаря.

Подавили членократию в партии на корню, а собираются установить демократию в стране! Имеют оклады в 25 раз выше, чем у своих членов, а собираются ввести прогрессивный налог! Да как это возможно? Принцип Подобия никто не отменял. Чтобы создать что-то, нужно самому быть образцом этого. Не может курильщик учить здоровью.

Если и есть иллюзии, то у новых членов партии, набранных из ресурса жажды справедливости, по незнанию тех событий 10-ти летней давности. Но эти иллюзии проходят, и новые люди постепенно понимают, что попали куда-то не туда. Пример смотрите выше, в начале параграфа….Зачем вы горели идей, ребята? Вас просто использовали. И неплохо грелись.

Представитель губернатора от Орловской области в СФ при голосования за продление президентских сроков, против которых так рьяно выступала его партия в Нижней палате парламента, в Верхней палате парламента скромно воздержался. Он, по совместительству, первый секретарь орловского обкома КПРФ. Всё это прошло тихо, незаметно и без особого шума.

КПРФ представила свою новую предвыборную программу. Оооо! Они отменят, заменят, устранят. Да ничего они не сделают. Потому что не заняты своим главным делом – внедрением идеологии и правосознания. Вот предвыборными сговорами и договорняками, да, заняты.

Ребята увлекаются, бегают, агитируют за своих кандидатов. Политика в РФ давно политический бизнес, не более того. Не мешайте людям делать деньги.

Их программы это то, на что можно купить все не заплатив ничего. Не утешайте себя. Просто вы еще не совсем в курсе.

Ряд соображений о КПРФ дан в других параграфах, в части касающейся раскрытия их тезисов. Тут много еще можно добавить, но не стоит.

В итоге, Геннадий Андреевич правит в КПРФ уже 28 лет. Почти как Сталин. Результаты, правда, противоположные.

Сейчас Геннадий Андреевич всё ближе подвигает на роль своего приемника Афонина. А что? Закончил Академию при Президенте РФ. Проверенный кадр. Такой не подведёт.

Только ошибочка может получиться. И выйти борьба, и выдвинут Локотя, мэра Новосибирска, например: хоть что-то сохранит. Да и как-то это надежнее – чувство локтя. А Афонин – сразу вспоминаешь к/ф «Афоня».

Принцип Подобия никто не отменял — какая РФ, такая и КП. Название носит, а идеологию не распространяет, носи сколько угодно, вреда от тебя нет.

Не коммунисты это, а зюганисты. Веруют в коммунизм через Зюганова. А веровать в коммунизм через Зюганова – это всё равно, что носить воду решетом: процесс будет, результат  никогда. Не садись играть с шулером в карты и с Зюгановым в коммунизм.

… И я смотрю, и сейчас приходят в партию ребята, интересные, полные сил. И для них это не средство построить новую жизнь, а состояться в нынешней. Работают как социальный профсоюз по ускорению решения бытовых вопросов населения, которые власть и без них, чуть позже, но решит.

Демократия по-российски

То бишь, выборы. Другой демократии в России я что-то вообще не видел. Не демократия это, а голосСование. Такое же беспроигрышное дело, как и тендеры. Технология отработана до мелочей и никакие уличные плясуны не нарушат работу этого слаженного механизма. И любой скачок пандемии пойдёт ей на благо.

Первое.

Можете поставить сколько угодно видеокамер вокруг избирательных урн, в РФ вам это не поможет. Есть избирательная комиссия, где есть внимательно подобранные члены и уж тем более есть Председатель. Им установлено соответствующее материальное обеспечение, вплоть до отпусков после выборов, в каждой комиссии от территориальной и выше есть один или более представителей от непонятно кого. Вы хоть на одном заседании побывайте, вы всё поймёте.

В постоянные члены УИК набирают-то не кого попало – людей или служебно зависимых, или с низкой занятостью и малым достатком. В определяющей дело степени. А про председателя УИК вообще молчу – проверенный товарищ. Они понимают друг друга и сделают как надо и то, что надо.

Пока не будет изменён сам принцип подбора членов избирательных комиссий, никакие видеокамеры не помогут.

А есть еще независимый суд, который «правильно»  и непонятно когда рассмотрит ваши жалобы, если у вас еще хватит ума и времени их правильно оформить. Есть юристы в парламентских партиях, которые к истечению срока подачи жалоб в независимый суд почему-то пропустят сроки их подачи – примеры есть. Один такой юрист сейчас работает губернатором. Есть прокуратура с широко закрытыми глазами и с дежурными ответами: по результатам проверки… не обнаружены. Вот не обнаружены и всё. Может они и есть, но, не обнаружены.

Нежелательный кандидат. Есть такие. Ну, снимут его с выборов, найдут повод. Ну, поведает он об этом «изумлённому» миру. Ну, и что? Через пару месяцев все об этом и не вспомнят. Этим всё и кончится.

Второе.

Идут на выборы с лозунгами о заботе. Ну, в том или ином виде.

Входя во власть, в первую очередь, городские и губернские власти, занимаются другим. Пару месяцев осматриваются и начинают собирать – команду по сбору с собой привозят! – с тех с кого есть, что собрать. Даже с похоронных контор. С выдачи разрешений на строительство, на его расширение, на выделение участков. А уж торговый центр разрешить построить, ууу… мечта губернатора.

А уж во вторую очередь, встают к телевизору и рассказывают, как они нам строят дороги и благоустраивают детские площадки.

Это самый первый результат российской избирательной демократии, для того и зовут к урнам – выбираем кто ж с наших похоронных контор будет собирать, кто ж нас дешевле захоронит.

При чём тут либерализм, вы спросите? А при том: за 10 лет в России всё меняется, а за 100 лет ничего.

Третье.

Если большинство Территориальных избирательных комиссий сидят в здании Территориального управления администрации района, получают на пару одинаковую зарплату, кого же они выберут? Себя же. Для них это такая же рутинная процедура, как и работа каждого соседнего отдела. Это важная часть демократии по-российски.

… а вот и партия «Единая Россия» на первом этаже. А вот и районный суд. Через дорогу. О каком разделении властей идёт речь? Что их «разделяет»? Дорога? Этаж? Осталось поискать взглядом и упереться в районную типографию.

Стоит зайти в любой российский городок, чтобы понять, что иллюзия всё это.

Уж посадите их всех в один дом побольше. Сверху надпись: «ЕДИНАЯ ВЛАСТЬ». И дайте каждому по этажу.

… И какой Навальный всё это разделит? Успокойтесь, лучше лес воруйте. Как только окажетесь поближе к власти, первым делом этим и займитесь. Практика Навального — критерий истины. Такое же банальное воровство, разве что более пронырливое – вот что в России либерализм на практике. Воруйте лучше, не попадайтесь.

Равноправие полов

Да женщина была и остается рабыней. Только раньше платили за неё, а теперь ей. Капитализм в этом вопросе от рабовладения недалеко ушел.

Равноправие полов возможно. В мире нересурсном, ненасилия, невоспроизводства себе подобных сущностей, отсутствия  противоположностей.

Короче, равноправие полов, возможно в мире, где нет полов.

А где есть равновесие противоположностей, то, о каком их равенстве речь? Если все наше общество выстроено на воспроизводстве себя и этого не отменить? Задача женщины — родить и воспитать дитё, её ресурс идет на это, а, значит, ей нужен добытчик ресурса, способный к этому в мире насилия.

Да, есть женщины самодостаточные. Но, в целом, статистика не на их стороне. А большинство одиноких мам – глубоко несчастные женщины. Воспитать – это напитать тем, что есть в тебе. Если не будет мужчины и мальчик выращен женщиной, он будет  подобен ей, т.е. женскоподобен…сорри.

Большинство женщин ради дитя жертвует личным, меньшинство женщин ради личного жертвуют дитём.

Да, части женщин нужна самореализация вне семьи. Они любят своё дитя …и жертвуют им, любя. Но в целом, статистика не на их стороне.

Пары полов без цели воспроизводства ущербны. Если союз пары не имеет целью воспитать её дитя или внука — это в той же мере не союз, а недоразумение. А все эти либеральные завихрения про трансгендеров и прочие радужные «радости» — это переформатирование общества самовоспроизводства на противоположное, нужное нынешней верхушке. Такое общество выйдет  ущербным. По принципу Подобия.

В этом мире равноправие полов возможно как мечта, противоположная реальности.

У разных полов не может быть равных прав. Да у них и прав то нет, одни обязанности. Обязанность женщины — забота, мужчины — защита. Защита доверившейся и забота о защитнике.

Нелепое словосочетание: освободить женщину. Да, это было актуально — не делать её рабыней мужчины. Но это не установить равенство полов, а сделать мужчину её рабом. Это единственно допустимый вид рабства. Капитал — это сохраненный труд, необходимый для будущего потомства. Женщина производит потомство, мужчина — прибавочную стоимость. Так кто кого должен эксплуатировать?

Женщина – единственный и законный получатель, и потребитель его прибавочной стоимости. Женщина — это от природы первый капиталист, которую делали рабыней наперекор естественному порядку вещей. Семья — это капитализм, его первая ячейка. Другое дело, что на этом капитализм и должен заканчиваться. Он не может выходить за пределы этой Ячейки счастья и обирать другие ячейки для счастья собственного.

Женщина побуждает творить…и тем самым порабощает, и это нормально.

А когда самый успешный мужчина покупает самую красивую женщину за счет того, что лучше обобрал других мужчин — вот это ненормально. Много вы видели в метро красивых женских лиц? Нет, их всех разобрали по мерседесам.

Женщина — это довериться тому, кто защитит её и её потомство, а мужчина — это защитить доверившуюся. Их союз — это уже эксплуатация женщиной мужчины, но это единственный здоровый вид эксплуатации, потому что в нём мужчина получает всю заработанную им плату. Заботой. Он получает всю заботу, без изъятия и недостачи. Любить – это отдавать больше, чем получать.

Семья, пара, союз – единственная здоровая ячейка капитализма, потому что одновременно это ячейка сотрудничества и если в ней каждый отдает больше, чем получает, то богаче становятся оба.

Женщина — это дарить, мужчина — это творить. Женщина окрыляет. Если он после этого ничего не сотворил, для чего ты ему себя дарила?

Развод и девичья фамилия, эмансипация, самореализация и пр.

Откуда в РФ такое количество разводов? Распадается две трети браков и две трети разводов по инициативе женщины. Вот уж точно, хорошее дело браком не назовут. Это в России сейчас умереть легко, а родить сложно.

Очень просто. Их развел капитализм.

70 процентов разводов по инициативе женщин. Истина в цифрах, как всегда, как видим. И в базисе, который определяет надстройку. Женщина становится меркантильной стервочкой. А куда деваться? Вместо того, чтобы получать в своей хате, она начинает бегать по всей деревне, прыгать и ни к чему, и ни перед кем себя не обязывать.

Женщину не устраивает, что её оставили рабыней. Отсюда и её нужда в самореализации вне семьи. Женщину не устраивает, что в семье, как и в обществе, побеждает сильнейший, что не она, а её эксплуатируют. Её заставляют и заработать, и родить.

Вот мы и добрались до момента истины. Так называемое равноправие полов скрывает равную обязанность женщины наравне с мужчиной РАБотать на внешнего капиталиста, отдавать не в свою семью, а чужому дяде её законную прибавочную стоимость и её законную прибыль.

И так называемая эмансипация скрывает тоже самое. Не равные права женщины и мужчины, а её одинаковую с мужчиной обязанность отдавать свою работу, по сути, отдаваться через присвоение части ее труда чужим дядей, чужому дяде помимо своего мужчины.

За что вы бегаете по улицам, эмансипированные? За свое право пахать на чужого дядю? И не заботиться о единственном мужчине в своей жизни. Чтобы чужой дядя забрал то, что ты должна своему ребенку и покупал на это самых красивых тёть? И сажал их в самые дорогие мерсы?

Почему она первой разводится? Потому что то, что должен принести ей её мужчина, у него забрал чужой дядя для своих тёть.

Нездоровое общество рождает нездоровую часть общества — вашу семью или ячейку. В силу простого определения — в нездоровом обществе счастье его частей невозможно. Вот тебе и не хватает. Потому что, его толком не выучили, не дали толковую работу, набрал он ради тебя кредитов. Что ты от него хочешь? Что ты к нему пристала? Где он тебе возьмёт?

А поскольку женщина была и остается самым слабым звеном, именно она первой против этого и возражает. От мужчины она получить этого сполна не может. И ей приходит такая иллюзия, что, если она займется этим сама, этой самой самореализацией, то у неё это лучше получится.

Частенько, правда, эта сама самореализация сводится к банальному на наш век мужиков хватит. Вместо того, чтобы после первой ошибки ответственно подойти к своему будущему, утешаются «свободой». О втором отце для своего ребёнка говорят в первую очередь, а делают в последнюю. Танцуй пока молодой, а дитё за собой таскай как котёнка или маме сдай. Потом сидит на РАБоте, довольствуется вниманием сослуживцев и всем рассказывает, какая она бедная и несчастная.

Конечно же, надо внедрять права сексменьшинств! Это же внедрять право верхушки забрать себе то, что мужчина и женщина должны подарить друг другу – присвоить то, что они должны подарить своему дитя. А если замаскировать это красивыми словами о правах сексменьшинств, то вообще сам черт не разберет.

Откуда у части женщин потребность в самореализации? Потому что, капитализм забрал у её мужчины то, что мужчина должен отдать ей. Потому что, не донес до дома, забрали по дороге. Отсюда и развод по её инициативе, и меркантильность, и выглядывание более выгодных вариантов, не выходя из семьи.

Самореализация — красивый вариант слова эмансипация. За красивым словом, как это часто в жизни бывает, все проще – прыгать с места на место и ни к чему, и ни перед кем себя не обязывать. Вы просто побегушницы, девчушки-побегушки. Прыгаете с места на место и от «друга» к «другу». И называете это самореализацией. А на деле, просто идёте по пути наименьшего сопротивления. Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как мимо проплывает труп твоего врага. Вот и сиди на месте, и жди своего счастья.

А ты начинаешь бегать и выглядывать мужика поинтересней, и по кусочку вырождаешься в меркантильную стервочку. И это называется равноправие полов? — Право бросить того, кого до тебя обобрали? Права вроде равные, но пользуетесь ими, вынуждено, именно вы.

А мужчины во вторую очередь. Очень просто почему. Верность женщины проявляется, когда у мужчины ничего нет, а верность мужчины, когда у него много что есть. А таких мужиков, у которых много чего есть, мало. Они и дают остальную, меньшую часть разводов.

Людей развел капитализм. Как в обществе, так и в семье. Вот отсюда понятие гражданский брак, потому что не хотят ничего делить и наживать.

Красивое слово отношения, которые всё строят-строят, а они все ломаются и ломаются. В итоге, люди не в отношениях, а так, извините, «отношаются».

Капитализм убивает саму основу создания семьи – детопроизводство. Кому охота рожать рабов? Остаётся только удовлетворять естественную потребность. А совместное удовлетворение одной и той же потребности никогда никого не сближало, хоть пьянка, хоть постель, хоть сауна. «Поотношались»  и разошлись. И каждый постарался от другого побольше получить. Отнеситесь к этому легко и всё будет проще. До поры.

Капитализм разрушает ячейку общества и растаскивает то, что ей положено по всему нездоровому обществу. По факту, все эти «половые» лозунги расчищают всё ту же дорожку для свободы обращения денег. А либерализм это красиво маскирует.

Быть вместе – это огромное, огромное счастье. А натура человека, женщины особенно, слишком слаба, чтобы выдержать столько счастья. Капитализм убивает не только семью, она бьет в её базу – верность. Тоже разновидность прибавочной стоимости – вложить поменьше, получить побольше. Один человек отбирает у другого, потому что не верит в него, хватает себе больше, чем надо, потому что не верит в общество, где живет.

И надуманная эмансипация, и разводы по инициативе женщин, и их  меркантильность — это все родил капитализм. Ну, а уж «радужные» радости и флаги ЛБГД и вовсе замаскировали эту картинку до неузнаваемости. 

… Иллюзии — наша реальность. Сиди дома, жди мужа. Придет, вот увидишь.

«Свобода» для рабов божьих?

Отделение церкви от государства. Важнейший либеральный принцип. В РФ об этом нечего и говорить. Свежий Храм Вооруженных Сил тому доказательство…Святости нет, святоши имеются. Дуракам закон не писан, гордецам – Писание…Хорошо хоть свечки ставить научились.

Кто-то всерьёз думает, что поставив в каждом городке новые церкви, власть возьмёт и отдаст страну либералам? Да проще уважить чувства верующих и собрать либералов на перевоспитание в Соловецкий монастырь.

В России, в отличии от Запада, есть церковь как элемент и часть государственной власти. Вопросы веры — это одно, дело каждого, а в вопросе госстроительства церковь в России —  средство укрепления власти, её продолжение. Уж где-где, а здесь ни о каком разделении властей и речи нет. Сам двухглавый орел – это символ симфонии двух ветвей власти,  единства светской и церковной власти. Как в Византии.

Российская церковь – антипод либерализма. В церкви нет никакой «свободы», одно раб божий это доказывает.

Церковь, вот уж точно партия власти – её неотделимая часть. И пока стоят церкви, либерализму в России вообще не бывать.

Инфляция в законе

Если бы люди узнали, как работают банки, революция случилась бы в тот же день.

Инфляция утверждается Правительством на уровне 5 % в год.  ЦБ печатает деньги, называет это инфляцией, и продает деньги банкам по ставке 6 %. А те элементарно посредничают – не своё дают! – и перепродают их населению в 3, а то и 6-7 раз дороже.

Зачем они все нужны? Что нельзя открыть филиалы ЦБ, там мы не разве не можем взять кредит напрямую?

Что это за «механизм» такой? Вдумайтесь:

— у вас забирают часть вашего;

— вам его, естественно, не хватает;

— вы вынуждены его занять в три-шесть раз дорого;

— и отработать то, что у вас забрали в эти три-шесть раз больше.

Умножим? Забрали 5 рублей из ваших 100 рублей, продали вам же за 20 рублей, а то и за 30. Итого, из 100 своих рублей вы вынуждены снова отрабатывать минимум пятую часть! Не слабо?

Из этих 20 рублей, банковский кот отдает в ЦБ 5 рублей, а на оставшиеся 15 рублей тупо покупает доллары, т.е. выводит деньги из страны. Вот кто работает на Америку! Навальный отдыхает… и борьба с коррупцией тоже.

Такой получается «механизм инфляции»: ни в чем не повинный человек должен сдавать банковским котам ежегодно минимум пятую часть своего же. Узаконенный  «механизм», инфляция-то законна.

Где тут торговля деньгами? Это торговля их искусственно созданной нехваткой!

Какой в России сформировался запрос на Свободу? Если б от деньгократии… Для чего она, эта «свобода», чтобы быстрее долги отрабатывали? Т.е. чтобы мы больше на Америку работали?

… Всех деталей мы, конечно, не знаем, но как-то так. В банках мы, не работаем, поэтому про их «механизмы» не в курсе, поэтому и революция им не грозит.

И этой данью обложено все население! Подданые мы. Вечная нефть, сама плодится.

Для сравнения. В Австралии ставка 2 % по вкладам и 4 % за кредит. Всё. Где тут и Навальный, и Соболь, и Волков со своими либеральными ценностями? Где это на их плакатах?…Мутилы.

Большинство необходимо: чтобы большие лююди делали их него большие деньги. Дёргать за ниточки легко, обобрав до нитки.

Правительство печатает деньги. Сколько надо. Цены, само собой, растут. Цены дорожают? – Нет, люди дешевеют! Каждый год доллар закрепляется на достигнутых рубежах. Начали в 90-х с 5 рублей за доллар. Команда Единственного стартовала с 25 рублей за доллар, сейчас 75. Скоро будет 100 – 1 рубль 1 цент! Вперёд и выше!

Крым присоединили? Ну, пока все рады – бац! Доллар взлетел в полтора раза. На всё хватит, на любой Донбасс.

Доллар взлетел? Это не доллар взлетел, это мы упали. Теперь опять года полтора отрабатывать будем. А как отработаем, они снова – бац! Найдут повод. Все свои проблемы решат.

Что Он делал 20 лет?

Обобрал население в три! раза. Есть теперь на что о нём «позаботиться».

Заезжайте в Сочи, в цветущую окраину России. Яхты в морпорту уже не помещаются, «прогресс» налицо, есть на что посмотреть. Это давно уже не морпорт — гараж для яхт. Радуйтесь, россияне, нас победили

Страна «заботливо» оккупирована изнутри. Америке тут точно делать нечего… Потом сядут в телевизоре, изобразят «заботу». На остатки  того, что осталось. 200 лет назад и этого не делали, просто тупо обирали. Этот «прогресс» и называется Неофеодализм…Потом кричали, что они «непонятые».

А.А. Зиновьев писал, что если новое вытесняется старым, то старое возвращается на предшествовавшем ему уровне. Походу так оно и есть… неофеодализм получается.

… И что в итоге? В.В.П. есть, а ВВП в помине нет, что он делал 20 лет? (сравни 2000-2020гг. и 1945-1965 гг.), население до сих пор нищее, нет платежеспособного спроса, не на что развивать производство. Все сроки просрочены!

Мурманск без судов, Орёл без заводов. Когда это было, в какие веки? – В 21 веке. Но Новокузнецк жив: качает уголь за границу. И людей полна столица . – Экономика вывозящего типа. 20 лет — толку нет.

Пандемия

Телевизор устал докладывать, что вакциной от пандемии мы обеспечили весь мир и что в Европе за малым все не вмэрли. В итоге, бац! скачок пандемии в 2,5 раза. А в Европе-то, оказывается,  уже ничего и нет… Правители, а вы то на что? Кукурузу охраняли и в телевизоре сидели? Полгода у вас было. Вот, кстати, свежий пример работы нашего телевизора.

Как оно так  вышло? В Украине 183 заболевших в день, а в РФ 26 тысяч. Зеленский правит года 2, а наш тренируется 22.

Спали-спали, выспались. Имея все, вы не сделали ничего. 700 смертей в день. В одном только Петропавловске-Камчатском по12-14 смертей. В день. В целом по стране это будет за месяц 20 тысяч дорогих россиян. На 12 месяцев лучше не умножать. Меркель бы уже подала в отставку, не взирая на заслуги.

Вакцинация. Процедура забюрократизирована, как и все, дополнительными мощностями не обеспечена. Несколько этапов и очереди везде. Насидишься всласть. Прежде чем идти на второй укол, три раза подумаешь.

Укололи за секунду, процедур на три часа плюс час записаться. Короче, наберитесь терпения.

Так жизненно важные для страны задачи не решают.

Зато, любой её скачок «во благо». На улицах тишина. Выборы выиграете сто пудов.

Незаменимых нет

Думать, что ты обойдешься без других — глупость, а думать, что другие не обойдутся без тебя — глупость вдвойне. Мы не обойдемся друг без друга, а вот без таких правителей мы прекрасно обойдемся. В русском народе потенциала самоорганизации хоть отбавляй. Во время уличных протестов против точечной застройки в Москве в 2006-2008 годах я неоднократно в этом убеждался. Москвичи у нас замечательные! И без вожаков прекрасно обходятся, и в лидерах среди них на кризисное время нехватки нет, берутся как из-под земли, сами о таких талантах в себе не подозревают. У нас в этом смысле замечательный народ и цены ему, когда надо нет.

Уж где-где, а в нашем народе незаменимых нет и ни о каком правителе горевать не надо. А уж убогим А если не Он, то кто? не нам пробавляться. Поруководил и вся тебе награда, что был счастлив служить своему народу.

Если и нужно в России долговременное управление, то в той мере, в какой общество у нас от рождения патерналистское и в какой мере обществу нужны долговременные перемены и необходимая для этого преемственность управления. А если он сидит и своим сидением закрепляет отсталую общественную конструкцию, ну извините, подвиньтесь.

Воду, Вова, не мути, нам с тобой не по пути.

Либерализма нет

Вторая подпорка либерального мира — чистота выборов. Тоже уже рухнула. В США в ноябре-декабре прошлого года. Ну, не получилось по другому «честно» выбрать Байдена. Это все телеувидели.

А в РФ её никогда и не было! Никакие видеокамеры возле урн вам не помогут, разве что поставить возле урны камеру заключения. И сразу, чуть что, сажать туда членов избирательной комиссии, до выяснения обстоятельств.

Не смогут во Франции «честно» выбрать нужного Макрона – чистота выборов рухнет и в Париже, одна Эйфелева башня останется.

Свобода собраний? Видели: в США – полицейские от души поливали газом активистов  Оккупай Уолл-Стрита, сидевших на улицах против банковских котов, как насекомых дустом; во Франции  – 1 млн. желтых жилетов бегал по улицам 1 год против снижения прогрессивного налога с богатых, ничего, кроме дубинок, не выбегал. Что РФ с блокированием митингующих, где их просто блокируют, их даже не разгоняют — в  хвосте планеты всей! А белорусский батька  –  так, просто держится в мировом тренде.  Во всем мире уже научились смирять недовольных, и с каждым разом делают это всё лучше и лучше. Спите спокойно, россияне, и не переживайте: Росгвардии  хватит на душу населения вполне.

Вот стоят сейчас несколько человек  перед Офисом Президента Украины против роста цен на газ. Да стойте, хоть застойтесь. Это называть свободой собраний? К вам уже все привыкли.

Это состоявшиеся факты, их все своими телеглазами могут понять.     

Демократия? А где? Если в США, на родине распостранения демократии по миру, ее нет даже юридически. Есть штатократия — выборщики от штатов выбирают Президента. Т.е. сам «распостранитель» демократии по миру её у себя юридически не имеет. О какой демократии вы говорите? У вас деньгократия! Не демократию он распостраняет, а американскую заразу ии американский доллар.

Сказка про «демократию», которая все «решит» — это такая же сказка, как про «рынок, который все отрегулирует». «Рынок» – это сантиметр, колышущийся на метре. Глубинные процессы совсем другие. Тоже и «демократия».

Демократия – это не самое лучшее, но лучше ничего не придумано. Да уже придумано и давно: демократия должна соответствовать уровню правосознания народа, иначе она превращается в карикатуру на саму себя. 

Демократия? Власть народа? Вы что-то перепутали. – Власть над народом. Одно словечко забыли. И так везде. По всему миру. С таким же успехом рыбки в аквариуме могут считать, что смогут себе аквариумиста выбирать.

Демократия помогает народу выбрать самого эффективного управляющего для класса правящего. Свежий пример этому Зеленский. Смеяться над ним уже поздно, как кажется. Над Макроном тоже смеялись, поначалу, теперь забыли.

Отношения собственности могут быть разные, тут народ и должен явить Силу и Власть. Это – единственное, где народ и должен явить свою Власть и проявить Насилие – установить надлежащие отношения собственности. Власть народа, она как волна, поднялась, смыла и снова спит.

Лучше всего про демократию сказал Ликург 2,5 тыс. лет назад: а ты попробуй установить демократию у себя дома!  И пжл, взгляните на уже 28! лет бессменных Жириновского и Зюганова – дорогой Леонид Ильич столько не правил! – и никого в партиях это уже не смущает. Там просто не оставили тех, кого это смущало.

Со всеми парламентскими партиями ситуация такая же. Каждая заточена на одного человека. В итоге, все три парламентские партии – это мнение трёх людей. На всю страну. Всё многообразие её взглядов они, по определению, представить не смогут.

Какую власть народа они собрались установить в стране, если в самих партиях её не имеют! Принцип Подобия никто не отменял. В США есть хоть штатократия, а в российских парламентских партиях даже членократии в помине нет.

Независимые СМИ независимы от правды, говорят, что хотят. Лжевидение. Мы постоянно видим грамотно составленную ложь. На любой вопрос у них  любой ответ.

Независимый суд должен быть независим от тех, кого он судит, а его независимость от власти – выдумка: он сам часть власти — партия независимого от людей суда.

О независимости суда и СМИ можно говорить только в рамках независимости власти вообще от тех, над кем она её имеет.

… Россия вновь опустилась в рейтинге свободы прессы. Теперь между Конго и Гондурасом. Подобные сообщения читать забавно. Свободы СМИ уже нигде нет. Когда надо. Но нам упорно вбрасывают про Россию.

Свобода слова, свобода собраний, независимый суд и всё тому подобное — это для современных государств уже не проблема, пройдено. И на улицах их уже не найдешь. Их уже нет, а россиянам либералы все предлагают за ними по улице побегать.

Здоровых межнациональных отношений при либерализме тоже быть не может. Что и видим на примере современной Европы. И никакие дополнительные права неграм не прибавят Америке здоровья. А во внешней  политике США между госсекретарями темной К. Райз и белой Х. Клинтон для мира нет никакой разницы.

Честная власть.

 Около трех четвертей европейцев (73%) говорят, что взяточничество и использование связей часто являются самым простым способом получения определенных государственных услуг в их стране. …от коррупции страны ЕС ежегодно теряют 323 млрд евро, что составляет почти одну треть предложенного ЕС семилетнего бюджета на 2014-2020 годы.

Как минимум, хочется сказать западным коучам: вы сначала установите демократию у себя дома и вы сначала победите коррупцию у себя дома.

… Ну и мы не отстаём.

Мэр Москвы Лужков. Жена – талантливый предприниматель.

Мэр Москвы Собянин. Жена добралась со своей укладкой плитки в Москве повсюду.

Так думаю, надо бы нашим мэрам многоженство разрешить.

Итак, что имеем. Честные выборы, свобода слова, независимый суд — ничего этого нет! Красивая картинка на грубом холсте жизни. Бегать за иллюзией? Да боже упаси.

Свободы трансгендеров им не хватает! Это денег платной медицине не хватает. Да это уже целый конвейер по сбору денег! Итак, за свободой трансгендеров стоит все та же деньгократия.

А точнее, долларократия. Свобода (американского) слова и распространение демократии, американской, конечно — это  фиговые листочки американской деньгократии.

Что от либерализма осталось? А НИЧЕГО! Одна голая Деньгократия. Финита ля (либеральная) комедия.

… Либерализм, при всех его словесных украшениях — это каждый За себя. Разрисованное и спрятанное в красивых словах. Иллюзии – это наша реальность. А чужая глупость – лучший помощник.

Только. Где поманки, там обманки. Не жди добра из пустого ведра. «Свобода» — необходимость: иди куда хочешь, но — принеси сколько надо. «Свобода» – это удел бездомных. А хам – дитя «свободы».

…Идея  – это то, на  что можно купить всё, не заплатив ничего. Когда горишь идеей, можно и прогореть.

Не существует в логике

Чем же сцепили эту блестящую одёжку? — Разделение властей, конечно же! Еще одна обманка.

Но,

в логике не существует части независимой от целого. А то, что не существует в логике, не существует и в действительности /А.А. Зиновьев/. Любая часть целого несёт в себе свойства целого – это же общеизвестная философская категория. Соответственно, любая часть власти: выборность, суд, собрания, гласность – выражает собой все ту же власть и нераздельна с ней. О каком разделении властей может идти речь?

Итак. Несуществующее сцепили несуществующим.

Это же подмена понятий. – Различие в функциях называть независимостью друг от друга,  от целого вообще!

Нерушимые либеральные ценности

Что же осталось? Святая святых либерализма – неприкосновенность частной собственности. Поэтому любой навальный будет звать в никуда. Красивое вечно путают с верным. Но девушка легкого поведения тоже красиво одета. Либерализм – красивая одёжка строя Насилия над естественным правом Человека не РАБотать на дядю (какая разница какого, заграничного или своего?), а сотрудничать со всеми.

… Как говорили в СССР? Трудящиеся. А сейчас? РАБотник. Почувствуйте разницу. Не все работники уже и помнят, что 1 мая был их Днём Трудящихся, а не РАБотников.

Вторая нерушимая либеральная ценность – лицемерие. Всё переворачивают наоборот. За все съеденные красивые фразы слушатели будут платить годами прозябания и прозрения. Лавров так же вечно может беспроигрышно тыкать Запад в двойные стандарты, как Запад нас в коррупцию: и то, и другое от капитализма неотъемлемо.

Поэтому кушать лицемерие мы будем до конца капиталистического века. И всегда видеть в телевизоре мир, поставленный с ног на голову, и считать это нормой.

Новая часть Власти

Сила и власть это синонимы. Power по анг. Обозначаются одним словом. Соответственно, любая сила  –  это власть со всеми ее свойствами. Власть  — это не просто сила, власть — это насилие. Потому что власть — это сила в действии, а сила в действии — это насилие.

В эпоху информационного тоталитаризма к власти добавились и средства коммуникации — донесения информации.

Чем больше они набирают силу, тем быстрее они становятся властью, не разделяются с ней, а врастают и срастаются, приобретают все её черты. Дайте силу средствам донесения до мозга не информации, а кислорода – и они станут властью, да ещё какой!… Они превращаются в средство управления сознанием и как только становятся силой, становятся властью. А.А. Зиновьев был 100 раз прав: чего нет в логике, не существует в действительности…Но, логика не друг человека.

У новой силы есть объективное, материальное основание. Уже не золото, а сама способность хранить и передавать информацию стала новой валютой. И как цены на разные энергоносители привязаны друг к другу, криптовалюта также привязана к цене барреля бочки нефти.

Крипта как единица измерения объёма хранения и передачи информации – это объективно необходимая новому информационном миру валюта, по сути, это его валюта. Из этого следует, что ничего ей не грозит, она будет расти и расти пока не станет доминирующей.

Совсем неслучайно, после выборов в Америке, криптовалюта подскочила втрое, потому что всему миру была продемонстрирована сила держателей информации.

Соответственно, интернет-ресурсы будут становиться частью власти в той мере, в какой становятся силой.

Вольтер на заре либерализма писал: мне не нравится то, что вы говорите, но я умру за то, чтобы вы это говорили. А сейчас? — Мне не нравится то, что вы говорите, и я умру, но не дам вам этого говорить…Так это закат либерализма. Верная примета. По всему миру, заметьте. В общих чертах это информационный тоталитаризм, которым сменили либерализм. Либерализм ушел и оставил информационному тоталитаризму две свои святыни: неприкосновенность частной собственности и лицемерие.

Информационный тоталитаризм только укрепляет тоталитаризм власти. И ростом информационного прогресса нарастает и информационный тоталитаризм, и тоталитаризм власти.

… ТВголики. Интернет, сливаем время.

Интернет-ресурсы уже стали частью американской власти. Другие страны исправляют ситуацию потихоньку. Зачем им части чужой власти? И в России они станут частью российской власти. Подрыгаются, понаполучают штрафов  и никуда не денутся.…Когда пару лет назад либералы бегали по московским улицам за свободу интернета, они бегали за свободу американской власти в России. А интернет-пользователи по незнанию им сочувствовали.

Либерализма и не было

Эксплуатация в Америке — власть силы. Так писал Т. Драйзер. Ни честных выборов, ни честной (не повязанной с бизнесом) власти в самой Америке даже в 19 веке в помине не было. И независимых СМИ тоже. Даже независимой почты и то не было. Коммунистическую литературу, например, было запрещено рассылать. Также американцы своими налогами оплачивали раздачу властями  ж/д компаниям типа в кредит строительство ж/д дорог, земель под них миль на 40 вглубь от полотна, их выкуп на типа аукционах. Только в 19-ом веке. Так что в наши лихие 90-е американские советники ничего нам не выдумывали, Чубайс просто повторял их опыт столетней давности.

Ладно, 19-й век, дело прошлое. А это? Капитализм — законный рэкет правящего класса /Аль Капоне, 20-й век, уж он-то точно знал, про что говорил/. Вот за это будем по улицам прыгать? За обновлённый российский капитализм с либералистическим лицом?

… Рэкет. Пацаны. Понятия. Напрягать. Создавать движения. На базаре разведу. Нагонять жути. Объявлять. Получать своё. К концу жизни оглянешься, вспомнишь: чему ты посвятил Жизнь?

Рэкет. А либерализм так, его либеральные обертки.

Свобода слова — до поры. Честные выборы — до поры. Всегда, кроме маленького «иногда», которого за глаза хватит, чтобы свести всё на нет. А потом можно снова долго рассказывать про свободу слова и про честные выборы. А честной власти – да без коррупции! — никогда и нигде не было в обществе с нездоровыми отношениями собственности.

Нелицемерной тоже. По определению: государство — это орудие насилия одного класса над другим. А лицемерие – это одежда насилия. В силу одного этого, все детали этой одежды: свобода слова, собраний, независимый суд и т.д. и т.п. – это части лицемерия, названия без содержания.

Идеалы либерализма

Со всеми декларациями либерализма, как говориться, суду все ясно. Декорации это.

А что с «идеалами»?

Свобода, равенство, братство. Идеалы великой французской революции.

Свобода  – миф. Для людей. Для денег пжл. Им и только им современный мир должен дать условия для их комфортного и беспрепятственного обращения. Люди, стоящие на пути их потоков лишь средство для их беспрепятственного обращения и должны со своими проблемами стать в сторонке. Людям в этом мире ничего нельзя взять, а только отобрать у другого. Человеку даётся возможность быть свободным лишь постольку, поскольку он делает несвободными других. В современном либеральном мире возможна лишь одна свобода — отойти от него и быть свободным от него самого. Для этого, правда, нужна одна малость — побольше заранее из него взять, т. е. у кого-то урвать

Равенство.-  О чем вы говорите? Расслоение дичайшее. И между людьми и между странами. Мир крепко поделен на массу и элиту, на страны третьего мира и передовые.

Братство. Миф. Каждый сам за себя, а то и человек человеку волк.

Что не миф?

…. Есть Правило наоборот, по нему всё и идет.

Вместо слова «идеалы» смело можно говорить Мифы Великой французской революции. Человечеству хватило 200 лет, чтобы от этих «идеалов» не осталось НИЧЕГО.

Все великие просветители, все ошибались. Путь человека одни сплошные ошибки. Шагаем мы ими по жизни… Так что и нам простительно. 

Американцы чуть сократили эти идеалы. Из трех слов сделали два: свобода и демократия. Но выше мы уже видели, что это лишь звучная побрякушка.

Эти идеалы соединенные вместе несовместимы и логически противоречивы:

Если есть свобода, то нет братства и наоборот.

Если есть равенство, нет свободы.

Если есть демократия, то свободы нет. Тут что-нибудь одно, или власть, пусть даже власть народа или свобода каждого.

Люди не должны быть равны, свободны или братьями, люди должны быть счастливы и лишь в мере нужной для счастья они могут быть свободны, равны или братьями.

.. Идеалы это то, за что можно умереть, но с чем нельзя жить. Идеал – это то, что еще не состоялось, и не факт, что состоится. Нельзя жить с тем, чего нет.

… Иллюзии – это наша реальность.

Мы-то тоже были не лучше

В 1993-ем. По призывам лужковых и соловьевых — посмотри имена в совокупности — тоже побежали на защиту свободы и демократии. А в это время другие русские дурачки из тульской десантной дивизии убивали у Белого Дома настоящих русских людей… простите вы нам, дуракам. Вечная вам память.

Скоро будет 30 лет Преступлению, которому нет прощения.

Тогда эта либеральная свора: немцовы, явлинские, ахеджаковы — бурно радовались, как убивали настоящих русских людей и советовали, как убивать их получше и побольше. Вот и вся разница между русским и либералом. Либерал русского убьет всегда только за то, что он русский. Память тех, кто остался там, у Белого Дома требует сказать: им нет прощения. Расстрел Белого Дома — расстрел русских людей — вот это и есть либерал во всей красе своего лица.

Прошло 30 лет, но срока давности нет. Своим глубинным чутьём они чувствовали, что пропадает Россия. Русский, точки зрения либерала, — носитель своего, а не ихнего, Завета, русскому можно быть, но не быть русским. Для либерала идеальный русский – нерусский русский. Ну, нельзя нам, по их разумению, быть самими собой.

А еще молодой тогда Зюганов с телевизора не советовал туда идти – мы помним, а теперь лицемерно шествует и держит речи.

… Кто не видит прошлого — слепой. Прошлое – наш поводырь в будущее

Протест подавят

Что делать… Всё в мире связано и всё обременено. И ничто хорошее просто так не валяется. И ничего нельзя взять, только отобрать. Этот старый добрый мир стоит на старом добром Насилии. И чем производительные силы сильней, тем оно мощней. Никуда оно не отмирает, тут Энгельс погорячился, когда громил полуслепого Дюринга. А полуслепой-то лучше увидел! И государства как орудия насилия одного класса над другим не отмирают  по Марксу, а становятся только мощнее. Вот вылезли такие тонкие эффекты и всю науку свели на нет.

Протест любой силы будет гарантированно подавлен. Только в слабой стране возможны такие чудеса. Но это не Россия. Господа Запад, вы опоздали. Если власть сильная, это верная примета, что ваши цветные номера не пройдут. Даже в такой маленькой стране, как Белоруссия. И никакой Сорос тут не поможет. Только бомбить.

… а сейчас и делать то особо ничего не надо, запусти пандемию, сами про всё забудут.

Власть и Народ

Мы по привычке распространяем на власть понятия из своей повседневной жизни. А власть — это явление из параллельной реальности, у неё свои понятия. Власть и народ — это две параллельные прямые, которые по определению никогда не пересекутся: вроде и идут рядом, вроде бы и смотрят в одну сторону, но вместе им не сойтись. Они идут рядом в одном времени, но в разном бытие…Но иногда, да, бытие становится общим.

Как совершенно другим бытием является война или лагерная зона. Бытие другое и, соответственно, другое сознание и понятия. У тех же самых людей. И применять к ним наше мирное понимание и пытаться судить их по законам мирного временидело зряшное. Вот, кстати, еще одно доказательство верности и гениальности формулы Маркса: время одно и то же, люди те же, а условия другие и люди становятся другими. Особенно, в условиях ограниченности ресурсов, когда начинают торжествовать законы выживания и группа агрессивного меньшинства попирает всё остальное большинство.

Почему мы бедствовали в конце перестройки и в 90-е? Всё несложно – при ограниченности ресурсов большинство особенно бессильно перед агрессивным меньшинством.

Вернёмся к звучному уличному тезису: Мы здесь власть! Мы – не  власть: у власти другое бытиё, не наше, и другое сознание. Дело народа – установить для своей власти соответствующее бытиё. Бытиё, которое определит для власти сознание За всех.

…Грустный удел у прямых. Удел прямого – одиночество. Две прямые, стремясь к одной точке, несут туда радость, а оттуда уносят грусть. Когда две прямые пересекаются, они обязательно разойдутся, а параллельные прямые никогда не встретятся. Такая вот житейская геометрия.

Для прямых Народа и Власти уместна такая иллюстрация: прямые Народа и Власти живут параллельно и не пересекаются до поры. Редко-редко происходит загиб навстречу друг другу — верхи не могут, низы не хотят. Обстоятельства непреодолимой силы перегибают их и направляют навстречу друг другу. Они с радостью пересекаются и снова неизбежно разбегаются. Наступает пора расставания. Происходит перелом и разочарование, обстоятельства перегибают их, и они опять живут параллельно… Ну, разве что можно желать, чтобы расстояние между этими параллельными прямыми было поменьше. Наверное, это и называется —   власть стала ближе к народу.

Власть — это место, где собирают подлецов. Для входа в эту высокую палату, надо низко согнуться. А народ — это не место, где отходы. Верх не ясен, низ не темен. Так не должно быть, потому что не должно быть капитализма. — Проклятый мир, в котором не на миг нельзя остановиться, перестать крутить педали этого вечного велосипеда… его либералы собрались делать «свободным»? Ну-ну…

Мы в Другой Реальности

Либеральные «свободы» и раньше были – до поры. Но за последние месяцы это телеувидели все своими глазами… Не кажется ли вам, что этот мир уже пережил свои основания? Либерал кончился, осталась власть. Облез и скорчился. Всё, над ним власть голая. По всему миру.

Мы в Другой Реальности. Мы в Другой реальности, где либерализма уже нет.

… Надо по-новой во что-то одеваться.

Вот Европа с Америкой и навешивают на неё новую маскировку – разноцветные права меньшинств и трансгендеров, независимость детей от родителей, математики от математиков и прочие вольности.

В России после дебюта 90-х либерализм с позором провалился. Вот навальные и маскируют его набором убожеств: Мы здесь власть! Россия будет свободной! Аквадискотека! Власть — наш наёмный слуга. И прочая убогая мура. Они тщательно избегают даже слова этого – либерал. Они теперь —  независимые.

Но,

в РФ уже прячутся по-другому – киприоты одели патриотичный масхалат и прочие строгости. Ветеранами, храмами, статуями  загородились. Сидят целыми полками, фильмы про Зою и Екатерину смотрят. Глядят орлами и на вершину Русской Цивилизации – СССР / А.А. Зиновьев/ гадят: Сталина надо-де оценивать не по делам, а по репрессиям, а вот Петра Первого с Иваном Грозным — не по репрессиям, а по делам.

… Они всё уставили этими храмами, но это новоделы, в них кроме разрисованных стен нет ничего. И намолить некому: количество храмов избыточно против количества посетителей. По факту, это захват земельных участков при покровительстве властей.

Западу устами навальных и невзоровых такая маскировка не нравится. Даже празднование Дня Победы — дай волю этому племени с хитровыкрученными языками, они всё так переврут, что мать родная Великую Победу не узнает.

Настоящий патриотизм неотделим от социализма: За Царя и Отечество! – это же архаизм. Это устаревшая форма организации общества. За нашу Советскую Родину! – куда как актуальней.

Мы помним, какой цвет у Знамени Победы. Ну, никак не георгиевский. За кого погибали наши деды? Ну, уж точно не за абрамовичей и роттенбергов. Праздники Победы идут, как будто их в стране и нет. Но страна то – для них. Мы так – прилагательные.

Идёт паразитирование строя Державных ребят на замечательных боевых качествах и русского, а затем советского солдата. Если его одеть и обучить, ему цены нет. Эти идут до конца. Им бы Рокоссовского… да на Рублевку. Полдня делов.

… Ложно понятая свобода соревнуется с ложно подаваемым патриотизмом. Забавная ситуация. При нездоровых отношениях собственности по-другому и не будет.

День независимости

От кого? 

День России. Какой России? 

Аа, просто России. У простаков все просто. 

Независимость… Еще одно сладкое слово. Что-то такое на слуху уже было… Аа! День Независимости в США и День Независимости России. Похоже. Попутно сразу вопрос: от кого? От кого мы стали «независимыми»? Вроде и раньше никому не кланялись.

Потом название сократили — День России. Просто и скромно. А, может, потому что в происхождении этой даты был  слишком явно виден американский след?

Да как ни назови, душевного трепета эта дата не вызывает. Может, потому что нет под ней великих свершений?  Нарисованный праздник. 

«Независимости»? Ничего не перепутали? А может день зависимости абрамовичей от Лондона? От британских судов? От дележки там с очередными жёнами созданного здесь великими трудами наших предков? 

Страна великая, дел великих сделано много. А главный праздник страны – день, когда бездумно, восторженно и доверчиво — и инспирированно, с предательством верхушки — развалили великую страну, Вершину русской цивилизации. Такие дни пишутся трудами, победами и кровью. А этот? Чем написан? – Американскими чернилами?

У искусственно и искусно созданной страны и праздник искусственный. Не страна, а Проект. По обиранию недр и населения. 

Есть несгораемые даты и нестираемые имена. А этот… 

Вот на что ни посмотри, ну ничего натурального нет. Всё нарисованное. Декорации, за которые лучше не заглядывать. Новодел, который заполняют непонятно каким содержанием. 

Стерпится, слюбится. И многие россияне шлют  друг другу поздравлялки в этот нарисованный день. И говорить-то им особо ничего не хочется, настроение портить.

… Праздник бездумный, празднуем бездумно. На даче, под коньячок. Ну, спасибо, Державные ребята, за ещё один выходной. 

Да напишите уж:

С Днём Капиталистической России! Может, кому прояснится? Не пишут. Массовому сознанию классовое не свойственно.

… Конфетки тоже сладкие. Но от них толстеют. Правда, как выяснилось не все.

Радуйтесь, россияне, нас победили!

… Растёт в людях Достоинство. И оно не просто так растёт. На земле великих побед наших великих предков. Это очевидный Факт. И это количество когда- то рванет и даст качество. И День Победы ещё придёт.

Либерализма уже и быть не может

О свободе либеральных институтов власти можно еще было говорить в  начальный период их становления.  Как о свободе для ребёнка, пока не повзрослеет, до поры.

Либерализм был хорош лет 250 назад, когда надо было нарядно одеть буржуа, поплывшего за моря, собирать капиталы для  империализма… Далеко ходил.

Сейчас уже и не империализм, а Суперимпериализм. Информационный тоталитаризм. Он уже нашел дорогу к власти покороче — напрямую в мозг. Самая короткая коммуникация успешно осваивается. Свобода слова  умерла, ха…Свобода мозга при смерти. А уж свобода выборов, собраний, независимость судов – так и тем более.

В век информационного тоталитаризма, когда информация стала властью, какая свобода слова может быть? Когда под угрозой свобода мозга, о какой свободе языка, рук, ног может идти речь?

Все транснациональные войны уже идут не за место под солнцем, а за место в нашем мозгу. Раньше за него сражались философы, а теперь тиктоки и ютубы. А все состояния делают не в колониях, а в инстаграмме.

Вывод Маркса, что вся прибавочная стоимость делается из труда РАБотника, в информационную эпоху расширился — прибавочную стоимость уже извлекают напрямую из места в нашей голове. А предметом производства стало удовлетворение не наших потребностей, а наших пороков. Не тиктокеры и бузовы чего-то стоят — стоит место в нашем мозгу, которое они отгородили заборчиками из примитива. Чем больше примитива – тем больше у бузовых миллионов подписчиков.

Лучшие плоды технической мысли ушли на то, чтобы взращивать убожество в наших мозгах. И его же нам и продать. Прогресс – великая сила, которая ушла на наши слабости.

…И это убожество теперь ведёт людей на улицы!

Независимые – те же бузовы

Задорнов был прав: для успеха нужно быть не содержательным, а привлекательным. Они уже не просто потакают слабостям, они взращивают в людях примитив. Бузовы — это еще цветочки, уже какие-то билы объявились – ходят, чего-то громят и получают за это деньги пачками. Ублажают детей ЕГЭ в вопросах отношения к жизни.

А либералы – в вопросах отношения к власти. Это те же бузовы и билы, но в политике. Также завлекают и также громят. Звучными фразами, в основном поверхностными, они выглядят привлекательными. Этого не отнимешь. Умения подать и раскрутить свои фразочки у них тоже не отнимешь.

Критическое мышление отключается, хочется верить и верить. И ничего не помнить:

— ни воровства леса Навальным;

— ни их поддержки Госдепом;

 — ни постановочных  расследований, снятых западными профессионалами, а ФБК их просто озвучило;

— ни того, что тот же Волков – типичный циничный политделяга;

— ни проплаченных физически крепких ребят, нападавщих на полицейских;

— ни того, что на всех этих митингах работают на картинку;

— ни того, что звучно победивший в Украине Зеленский так толком ничего и не выполнил и провоцирует убийства русских людей на Донбассе, где его «референдумы»?;

— ни того, что Навальный и Волков обворовывали своих же сторонников;

— ни того, что либералы – те ещё цензоры и также не допустят иного мнения, кроме либерального;

— ни того, что в той же Украине никакой победой над коррупцией и не пахнет.

Ну, ни с чем очевидным не считаются!

Даже то, простейшее, что Запад и Америка были, есть и будут врагами России и ничего хорошего оттуда по определению быть не может и что либералы в  90-е принесли в Россию хаос и зло  – забывается, хочется верить и верить.

Ни того, что обещанная либералами в 90-е «свобода» обернулась свободой грабежа родной страны Западом и олигархами. – Повторить хотите?

Разновидность продажи кайфа. Берёшь у человека реальную ценность – время, а взамен даёшь фуфло. И перепродаёшь место в его мозгу. Покупаешь за фу-фу, а перепродаёшь за деньги. – Разновидность обмена с туземцами на блестящие бусы, но на новом информационном уровне. Навальные и волковы идут по той же схеме: за звонкие фу-фу покупают ваше внимание и перепродают в свою метрополию.

Новые предвыборные программы либералов

Либералы перекрасились в независимых: пойди на выборы под именем Либерал – всё, пропал.

Хочется смотреть на привлекательную интеллигентную молодежь в их штабах и покупаться на их увлеченность.– Вам своих грабителей мало? Европу зовёте подсобить? Вам Зеленского в России не хватает? Чего вы добиваетесь? Недра страны отдать Западу, а не олигархам, а самим поехать на заработки в Польшу? Чего вам еще не хватает – трансгендеров?

К их вожакам обращаться бесполезно – платные заморские засланцы. Но вы то – образованные ребята. Простая дагестанская девушка это понимает, повторюсь, с удовольствием: Навальный мутная личность и вторая крайность политсистемы наших дней, и нет за ним никакого светлого будущего. И она прекрасно это формулирует.

А вы ходите и топите за заморских засланцев. Помогаете им звенеть золотыми подковами по черепам дураков. Вы – образованные ребята, которых позвали завлекать детей ЕГЭ.

Без изменений отношений собственности никаких перемен в стране быть не может. Вам, как образованной молодежи, это должно быть понятно. Без этого на  выборах победит сильнейший – сильнейший представитель богатства. Как Байден в Америке. Другого не будет. В случае победы независимых в России победит, как в Украине, представитель сильнейшего богатства – богатства Америки.

А про то, что верить надо не словам, а делам либералов, вообще не вспоминается – слыша новые посулы, впадаешь в беспамятство. Игра на кратковременности человеческой памяти идёт неплохо. Идёт расчетливая игра в звучные фразы. Идет расчетливая игра на том, что пока человек собственным лбом не набьет себе шишки, он будет ошибаться и ошибаться, верить и верить… Пока человек набьет свои шишки, они набьют свои карманы.

… Нет Новой Силы, не выросла. Но растёт. И растёт в людях Достоинство…и на ростки прибегают перехватчики.

Независимые так же как и бузовы обращаются  к примитиву в людях – доступность перемен за счет возмущения очевидным: коррупцией, пенсионной реформой и т.д., т.е. к  желанию получать и не отвечать. Более тонкий вид потакания. Если кто-то скажет мне, что навальные и соболи сами составили эту программу игры на человеческой наивности – да ничего подобного! Это общий западный сценарий. В силу одного этого, они — агенты.

А что говорит Навальный и Соболь как устранить засилие банковских котов? А ничего! А эта чума пострашнее коррупции будет.

90% всех финансовых активов и наличных сбережений находятся в руках 3% населения. Что предлагают либералы по этому вопросу? А НИЧЕГО.- Оставить всё как есть. Обойтись борьбой с коррупцией. Для чего? Чтобы чиновники с этих 3-х процентов населения поменьше взяток брали? С нас-то много не возьмёшь. Вот для чего в итоге всем остальным  97 процентам населения предлагается выйти попрыгать по улицам.  Чужие вопросы порешать.

Куда они зовут нас? – На задворки Европы. От которой самой лет через 20 непонятно что останется. Сделаем такую большую Украину и будем радоваться?

Когда живешь чужим умом, по-другому и не получится. Свои 1300-1500 лет Европа как суперэтнос уже отжила. А Россия только 500 лет назад начала вбирать в себя соседние народы, ей еще жить и жить. У Америки пойдем ума занимать? – Сделаемся такие же, как и они хищники?

… Вперед, ребята! За «свободу» (без ответственности) и за «демократию» — за власть (американского) народа?

Высшее образование получили, а ума нет, считай калека.

Хотя, вам платят. И неплохо. Всё это волонтерство так, разговоры. Но не всякие деньги надобно брать, эти – за перепродажу соболями своей Родины. Вы ж ребята наблюдательные, присмотритесь, сами увидите…если понял,  уйди.

…Вопрос уже в другом. Потенциал и Достоинство россиян, несмотря ни на что, выросло и чтобы поднять их, им нужно предложить новый, принципиально более высокий идеологический продукт. На побрякушки их уже не купишь.

Всё движется вокруг недвижимости

…  а её у многих нет. И просвета не видно.

И навыков ипотечить полжизни тоже нет, не развиты, не прошли многие люди искусственный отбор. Заботы по гроб жизни им обеспечены.

 … А если есть, то убогая.

Красивая она в сериалах — взялась из ниоткуда, в ней живут и не парятся. Проблемы есть, но любовные или наследственные. Люблю сериалы: хоть кто-то в России живёт хорошо.

Зюганов бы рад их понять, но с окладом 500 000 ему уже нечем.

У многих ваших слушателей жилье просто убогое, и шансов почти ноль. А вы им про дворцы Путина. Что вы об этом молчите? Нарисованные интерьеры подсовываете.

А предприниматель? Маленький особенно. Попробуйте построить что-нибудь своё на чужом арендованном. Увидите, чем кончится.

… Так жить — это платить за право жить. Как ни крути, свобода человека в таком обществе — это цена его недвижимости.

А должно-то быть наоборот – общество тем совершенней, чем ниже цена недвижимости. Тем человек в нём реально свободнее. Это общество, в котором вектор направлен на человека, а сейчас-то, вектор наоборот – из человека. Всё, что можно.

Где цена недвижимости низкая, люди – свободные. А если цена недвижимости высокая, то люди —  подданные и о «свободе» нечего на улицах рассуждать.

Наверное, так должна добываться свобода общества — снижением цены недвижимости. Это общество, где строитель – главный.

Это же очень сводный показатель. В нем всё. И цена на энергоносители, и банковский процент, и курс доллара, и цена рабочей силы, и отношение власти к своим гражданам.

Свобода общества обратно пропорциональна цене в нем недвижимости. И прямо пропорциональна достоинству его членов. На Данию, на Норвегию посмотрите.

РФ — поразительно богатая страна, которая не может обеспечить людей комфортным жильем, не делая их рабами ипотеки…поразительно!

Мы что, ипотечить на вас на свет родились?

Выпускайте её на выборы смело!

…Включайте телевизоры на всю мощь и гасите её на полную катушку, слабых мест хоть отбавляй. Какой прекрасный повод для пропаганды псевдопатриотических ценностей! Измеряйте на практике электоральную ценность независимых. Может они не такие уж и страшные.

Проиграет, хорошо, можно будет включать машинку про крах агентов Запада.

Пройдёт, да и бог с ней, мало ли в Госдуме было «Яблока» и СПСа, и что? Ну, будет сидеть одна, что-то говорить невпопад — долби её дальше! Дальше пропагандируй псевдопатриотизм. И всему миру рассказывай, какие у нас честные выборы. Поди плохо. Всё одно, больше, чем сейчас она не скажет. И меньше тоже. Пусть ей с американского посольства хоть грузовиками возят законопроекты, как в свое время  Гайдару – не поможет. Пусть либералы их в интернете изучают, чем по улицам бегают.

Пусть говорит, измеряй реакцию населения и принимай частичные меры, всё одно что-то делать да надо, как-то снимать зажимы в теле. Поговорили лет 15 про прогрессивный налог, и пожалуйста!, «повысили» — с 13 процентов аж до 15: не всё сразу. А уж приписать заслугу себе – тут «Единой России» равных нет!

Ну, сидит в Мосгордуме один независимый, пропустили по недогляду в парламентской партии, что толку? В любой момент, доставай компромат и гаси его, когда будет надо. И Митрохин в Мосгордуме сидит, считай, что совсем тихо сидит, некоторые его подпрыгивания не в счет. И Ройзман в Госдуме – да он там уже был, чем-то, кроме фамилии, он там запомнился?

Потенциалу псевдосреднего класса всё одно надо дать какой-то выход.

… А получит оклад в 500 000, непонятно еще, что она будет говорить, вот, поглядите на Зю и его команду: Шахерезада прекратила дозволенные речи.

Проходили. В Госдуму проходило аж полдюжины депутатов КПРФ от Москвы. И что? В муниципальные депутаты Москвы – аж 204 депутатов от КПРФ. Целых 2 роты! На следующих выборах осталось 42. Взвод. Этот феномен управляемой партионности, он уже известен. Став парламентариями, они станут частью власти, со всеми вытекающими последствиями: невозможно быть во власти и не быть ею. Проверено в РФ уже не раз.

Исправьте имена!

Читать надо не независимый кандидат, а американский кандидат.                                                                                                                   

И кандидат, прошедший по умному голосованию, получит премию, по факту из Госдепа, по числу поданных за него голосов. Очень умно. И будет отрабатывать, при случае.

И те, кто включил ег в список умного голосования в обиде не останутся. Умнее не придумаешь.

Все, кто в деле получат долю. Политический бизнес, ничего личного.

Всё это — шитая денежными нитками схема. И те интернет-ресурсы, которые будут хотя бы лояльны — не агитировать, нет, просто не допускать критики Навального, тоже в обиде не будут.

Это просто политический бизнес на ресурсе недовольства Проектом РФ.

Умное голосование

Умные — это те, кто голосуют так, как придумал Волков из-за границы… Ну, на это много ума не надо.

И заметьте, тебя называют умным! Тебе делать-то ничего не надо, только брать готовое – и ты уже умный! Как приятно… Всё то же потакание слабости в человеке, как у ранее упомянутых бузовых.

А кто не делает, как говорит Волков из-за границы, тот по типу дурачок, а быть-то им не хочется. А умным-то стать легко – делай, что подскажут. Надо быстрей ГолосСовать, как Волков скажет, чтобы не оказаться в дурачках.

Навальный-то уже и не нужен, так, как знамя. Есть отработанная схема, технология использования доверчивой части общественного сознания, её любой политделяга может обслуживать, да хоть из-за границы.

… Думаете, вы одни самые умные? А власть так, погулять вышла? Она тоже, на выдумки горазда, что-то на вас, да и придумает. Это может быть полной нелепицей, но возмущаться будет бесполезно: вы, со своими возмущениями, всем без разницы.

Деолигархизация!

Какой замечательный информационный щит установлен в этом областном городе: Справедливая Россия – за правду! За какую? Шахерезада продолжила дозволенные речи. А вот стена с самодельным граффити. Написано «ОЛИГАРХИ» и перечеркнуто. Это ж не взрослый писал, а  мальчишка, при них выросший. Вы за какую правду?

Обыкновенный провинциальный городок. Чем они ему помешали, эти олигархи? Живут себе в Лондоне, сюда прилетают вахтовым методом. Что они ему сделали? А в том то и дело, что НИЧЕГО! Разве, что каждый немножко взял: обслуживая нищих, не разбогатеешь, а вот обирая их, можно неплохо поживиться.

Богатство накладывает на людей обязанность заботиться о дальних, а не только ближних. И чем больше, тем дальше. А они своим присутствием просто погружают страну в депресняк. Люди радуются жизни, но не благодаря им, а вопреки.

Национализация? – ДЕОЛИГАРХИЗАЦИЯ! Напишет это на своих знамёнах либерал? Нет! Значит, и народу с ним не по пути. Не ходи на улицу слушать либерала. У него не та правда.

… В итоге, я могу сказать всего два слова взамен всех этих написанных страниц:

СОЦИАЛИЗАЦИЯ и ДЕОЛИГАРХИЗАЦИЯ!

ВЫВОД.

Да, на такую власть – класть.

Но,

наша власть, с точки зрения Запада  – замечательная. С таким же лицемерием, с такой же коррупцией, с таким же тоталитаризмом. Она также хорошо, как и Запад, усмиряет недовольных. У неё, с точки зрения Запада,

Навального – в Президенты, Соболь – в депутаты Госдумы!

Замечательно!

Во всем в природе работает Принцип Подобия. Власть у народа будет, когда у народа будет собственность и правосознание. Без этого будет мнимая «демократия». Красиво покрывающая бессилие народа.

Собственность у народа будет, когда он обретет силу. В городах Древней Греции горожане имели мечи и были членами одной фаланги. Демократия, она не для рабов.

Какую власть имеет РАБотник в отдельно взятом предприятии? А никакой! Это раб, которого вежливо называют сотрудником. Каким образом в России, составленной из тысяч подобных предприятий, может объявиться власть народа? Да никаким! — РАБство на РАБоте убивает демократию в стране на корню. И никакой борьбой с коррупцией этого не исправить. Отдать ключевую собственность Кучке, не трогать её, и бороться с коррупцией – это же следствие лечить. Заниматься этим можно до бесконечности.

Может быть, в соболиной программе есть хоть слово о бесправии РАБочих на российских предприятиях? Или о том, что труд в России недооплачивается в 3-4 раза против Европы?

И не скажут. Потому что, Европе нужно перераспределить прибавочный продукт России от Державных ребят себе, а не каким-то там российским РАБотникам. Украинским РАБотникам Европа уже «перераспределила» и теперь «лечит» их от коррупции.

Российскому РАБотнику Запад устами соболей может предложить только рулады  про коррупцию и дворцы, ну и про пенсию чуть-чуть. А придя с бесправной РАБоты, он обирается в сфере денежного обращения банковскими котами, тарифами ЖКХ, завышенными раза в полтора-два, и ценами, где львиная доля — цены на энергоносители выше мировых.

И этому обобранному со всех сторон человеку вы суете звучное фу-фу, совершенно не решающее его основных житейских проблем, т.е. нехватки ресурсов на достойную человеческую жизнь, потому что эти ресурсы «заботливо» перераспределены на много лет вперёд среди своих командой Единственного. А с вашей победой их перераспределит себе Европа, чтобы продлить свою агонию. Вы ставите российского человека перед ложным выбором. Подсунуть его в красивой упаковке — ваша задача. И ничего ему не дадите, как не дал Зеленский, кроме звучных фраз. Это уже состоявшееся у нас под боком практика, она — критерий истины.

По факту нас зовут в ЕвропуХохлов уже зазвали. На задворки Европы. — Есть уже состоявшаяся масштабная практика, ей уже семь лет, второго президента меняют, а толку нет. Можно идти в Европу. Только что он даёт, этот «поход»? На примере той же Украины. Ну, цены на газ и электричество стали «ближе» к Европе. Что ещё?

Именно поэтому независимые «скромно» помалкивают про Европу, также как и про то, что они простые либералы, не какие-то там независимые.

… То, что независимые — агенты Запада четко доказывается заступничеством за них Европы и Америки. Это – состоявшийся факт. И надо последовательно сделать из этого факта вывод и, слушая их, этого не забывать. Это речи агентов. Они нежелательны. Не только властям, но и нам.

Особого выборного будущего у независимых нет. От какой партии будете следующий раз избираться, независимый? От партии Независимости? Но, в России таких нет.

Независимость. Знакомое слово. Конечно! – Война северо-американских штатов за независимость от английской короны. А наши — за независимость от российской короны решили повоевать? Скажи ты, ну, нет ничего случайного. Ну, до чего грамотные попались ребята! И кто ж это новое имечко вам придумал? Да ему поболее 200 лет ! – Декларация Независимости США.

только один недостаток – спонсоры отечественные. Везут всё за три моря, но, отечественные. А нужны – заморские.

Но быть частью капиталистического мира капиталистического Россия может только в режиме Державных ребят, как Узбекистан и Азербайджан в режиме Баев. Это не Польша и не Украина. На Западе это тоже прекрасно понимают. Потому что она сырьевая, и именно как сырьевая Россия Западу и нужна. Терпеть надо Державных ребят. И навальных насылают с одной целью — отжать. Народу от этого теплее не станет: то, что отжали у Дерипаски на «Русском алюминии», русским все равно не доставалось.

Не будут они воевать: нэ момэнт. Пока можно напускать на Россию навальных и отжимать, незачем воевать. Делить Прибавочный продукт капиталистической России, тесно сросшейся с капиталистическим Западом, да, будут. До бесконечности. И мы будем любоваться на это телешоу до без конца. Зачем воевать? Отжать под шумок у России «Русский аллюминий» можно и так, без всякой войны. Глядишь, с «Северного потока – 2» еще что-нибудь выторгуют.

За что вы на улицах прыгаете? За обновленный капитализм? За обновленное название всё той же власти денег над Человеком. — За то, что русскому человеку вообще не свойственно. Вы – просто ступенька для Запада в Россию.

Путь к безмерному богатству и счастью России не лежит на путях капитализма. Пути капитализма ведут только к безмерному богатству Кучки.

Кому нравится быть РАБотником?

 Хотите оставаться РАБотниками? – Вперёд на улицу! Прыгайте!

Комментирование закрыто
Читайте также

ЛИБЕРАЛ И ВЛАСТЬ. Часть 3

Детям ЕГЭ… и моей племяннице. Прим. Курсивом выделены цитаты, чужие мысли, общеизвестные   высказывания. Часть 3. И КАК ЖИТЬ? Вступление

Лишние люди капитализма

Патриотизм патриотизмом, а интересы бизнеса дороже

Франция: учителя присоединяются к протестному движению

Польша: война против памятников продолжается

Помоги проекту
Справочник
Справочник

Наш баннер
Счётчики
© 2005-2013 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
Красное ТВ МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт Коммунисты кубани
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU