Другие новости

ЛИБЕРАЛ И ВЛАСТЬ. часть 1

31 августа 2021 16:48
Александр Кульпин


Они первые были бы страшно несчастливы,

 если бы Россия вдруг стала безмерно богата и счастлива.

Ф.М. Достоевский

Прим. Курсивом выделены цитаты, чужие мысли, известные высказывания и фразы.

Часть 1. ПЛЯСКИ НА ПОМИНКАХ ЛИБЕРАЛИЗМА В РОССИИ

Ливер из отходов

На фоне январских протестов этого года всплыло: «в России сформировался запрос на Свободу».

В России сформировался запрос на либерализм? Да неужели? А может, расформировался? Это и маскируете, что не нужен он в России никому, ваш либерализм.

…Звучное слово «свобода»!

Опасная это категория – Вообще. Есть свобода от стыда, есть независимость от совести. Ну, вот об этом, собственно, ниже и пойдёт речь.

… А поначалу, что тут возразишь? Свобода – самая дорогая вещь: больше всего придется платить. Особенно в мире, где все связаны. Желать в нём «свободы» – то же, что в России теплой зимы. Невозможное объявлять достижимым. Платим за пустышку.

Ну, не принимайте звонкую монету за чистую! Подмена: под «свободой» подается не Свобода вообще, а свобода денег. «Свободой» завлекают человека, забывая сказать, что такая, по определению, нечеловечна.

Свободой человека называют свободу денег. А высшая степень власти денег — фашизм. Соответственно, либерализм  =  фашизм. Кто разбомбил Сербию, Ирак, Ливию? – Либерал! С начала века за 20 лет 10 войн. И 10 цветных «революций». –  Это всё либерал. Это на нашей памяти было. Вспомни, либерал российский! Память девичья? Либерал в действии, да на экспорт – это хаос и кровь. Вспомни наши 90-е. Это – состоявшаяся грустная Практика.    

 А как после победы демократов, читай, либералов, на выборах в Америке резко подскочила её агрессивность! Лицемерие и менторство зашкаливают. 100 дней после выборов не прошло, а пациенты Белого дурДома всё поставили на ножи. Либералу дали волю и его прорвало. Какие еще нужны доказательства? — Всё на наших глазах. Нет, либерализм на экспорт – жесткая штука.

Свобода + капитализм = свобода денег. Соответственно, демократия + капитализм = деньгократия. После последних выборов в Америке какие в этом могут быть сомнения? И бьются либералы за деньгократические ценности…а поскольку деньги = дерьмо, то …вывод, надеюсь, ясен: либерализм — ложно понятая и ложно практикуемая свобода.

Уж не говорю о том, что «свободой» называют свободу плевать на спину своему деду-ветерану. Свобода без ответственности, как видим, не есть цель. Это уже не liber, а ливер из отходов.

Просто «свобода» — это на поверку получать и не отвечать. Разновидность любви к халяве. На это и ловят. Просто – это для простаков. Свобода без ответственности – пустой звук. Есть свобода совести, а есть свобода от совести.

Раньше детишек с Чукотки самолётами отправляли в «Артек» в Крыму. А теперь мир жёсткий, как электрический ток. Что там у тебя? Отец умер? Сестру прохожий толкнул, поллица порвано, полруки в гипсе, ушёл и не помог вызвать помощь? — Улыбайся клиентам, и банкам не забывай вовремя платить. Зачем нам эта «свобода»?

«В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть «Свободы» реальной и действительной…», далее » Рабочие зарабатывают так мало, что им приходится покупать дешёвые, низкосортные, поддельные продукты.» /Ленин о «свободе» при капитализме в начале 20-ого века/. Ну, сами рассудите, кто сейчас правее, Ленин или либерал? Вот откуда он узнал про все эти ГМО? – Он просто знал природу капитализма.

А это он откуда узнал? » Хищение народного достояния капиталистами продолжается…А нам обещают реформы и реформы , которые вообще в этих рамках осуществлены быть не могут…»

Это про власть. И про либерала тоже, и он обещает нам «перемены», не меняя этого строя.

М. Задорнов говорил, что капитализм самый поганый строй, потому что самые худшие качества человека делают его внешне успешным. И удовлетворение худших качеств у других тоже делает его внешне успешным. Тиктокером, например. А либерал и то, и другое хвалит как «свободу»! Которая оборачивается свободой  худшего. Кто лучше удовлетворяет свободу худшего, набирает силу, т.е. власть. Т.о. либерализм – лучшее оформление власти худшего.

Самые успешные из них хорошо поняли, что человеку не надо что-то сообщать, ему надо потакать. Не напрягать, а развлекать. Бузовы — это еще цветочки, сейчас уже какие-то билы объявились. Ходят, всех бьют, получают за это деньги пачками… В наваре будут лишь они, остальным лишь картинки останутся. Это общество За себя, доводимое до совершенства.

…Навальные — из той же породы: потакают желанию потреблять, в данном случае власть. И в наваре, соответственно, будут лишь они. Загадочная русская душа в итоге не получит ни шиша.

Итого, имеем две грустные Практики:

— В мире. Либерал в действии, да на экспорт – это хаос и кровь.

— В России. Либерал в 90-е уже дорвался до власти и провалился с треском.

Есть смысл за них бегать?

А есть Весёлая Практика — Китай. Социалистический. Большая, очень большая и уже состоявшаяся Практика. Америка плачет.

Мизер, бегущий за убожеством

На слуху: Мы здесь власть. Звонко. Добавьте:  Власть — наш наёмный слуга. … Мечта либерала. Та же свобода денег, вид сбоку.

А к слуге и отношение соответственное, слугу пользуют за каждый уплаченный грош. Дайте волю, сами  убедитесь. Выжимают, по максимуму. Отношение тоже, что и к лакею. Школьник  кричит, что учитель ему гувернёр. Что одному «свобода», то другому ярмо.

Это в корне против русской ментальности. Власть = слуга означает её слом, перепрограммирование нас в непонятно кого. Для России власть — это Отец. Какой, вопрос другой. Пока заморской тёте несёт. Отец, да, не обирает своих детей, не раздаёт по кумовьям. Ну, а что взамен? — Навальный лююбит нас. Стройно. И чуждо… Но, всё — тоже заморскому дяде.

Скажу, что к власти народа это не имеет отношения: власть народа — это часть народа. Его лучшая часть – партия. Подчеркиваю, лучшая, а не элитная. Примеры есть – Советская власть, китайская власть. Лучший не может быть наёмным слугой: его уважают. Либерал ломает уважение к власти, тешит массу мнимым господством.

… Мы здесь власть. Как кричалка хорошо. Тешит душу. Какая ж вы власть, если у вас силы нету? В выходе на улицу есть смысл, если накоплена сила, а стояние  бессильных не есть власть. Можете даже попрыгать, не поможет… В квартиру  к себе зайдите. Посмотрите, как вы там всё устроили — вы нигде не власть. Вы не можете быть власть, ни здесь, ни там: вы не его лучшая часть.

Ничего не сделав в себе, бегут на улицу что-то менять.

Россия будет свободной!

Опять песня про Россию либеральную на свежий лад. Да не будет она уже либеральной никогда.

Опять подмена, частное выдают за достаточное. Свобода от Единственного, и что? – Навальный снова будет лес не валить, а лес воровать? Никиту Белых из тюрьмы выпустит, и будут на пару тренироваться? Роттенбергов будут догонять в размере благополучия. А почему бы и нет? – Россия ж «свободна»!

На первый взгляд ничего лозунг. А на второй — туфта. Повторяющих его оправдает нехватка времени на осмысление. Скармливают детям ЕГЭ, у составителей прямой расчет, что примитив прокатит.

Россия не будет свободной, пока ключевая собственность будет у Кучки. Какая разница кто будет её возглавлять? – Тот, кто представит интересы Кучки наилучшим образом. Выживает сильнейший, по другому в обществе социального дарвинизма быть не может. Оптимальному вектору развития общества должно быть поставлено в соответствие оптимальное распределение собственности. А у либералов этого в помине нет. И быть не может: неприкосновенность частной собственности – вот их бог. Они точно также молятся Мамоне.

Свободной? Очень красивое слово и условное. Похоже на погремушку по черепам дураков. «Свобода»  не есть цель сама по себе. А свобода без ответственности есть вообще вред. Есть свобода от совести, например. От Родины. От долга. Ну и так далее.

А может, скажете прямо: Россия будет Открытой? Кому? – Соросу. Доступной всем и каждому? Может, вы, по застенчивости, слова перепутали?

Открытой? —  Только это уже будет НеРоссия…

Индия до сих пор НеИндией не стала: Итс Индия. Как была ноу проблем, так и осталась, иностранными словами назвалась, но так и осталась.

Так и надежды либералов на какую-то «Другую Россию» — иллюзия. Только вам она и нужна. Другие за вами по недоразумению повторяют. Но её нет, и не будет. Россия тысячу лет была Россией. Соответственно, вероятность, что она за поколение — за 30 лет — станет НеРоссией равна 0,3 %… в пределах погрешности расчетов даже в математике.

… Каждый суперэтнос — это большая Ванна. Как правило, с одной стороны горы, с другой океан. В неё сливаются  этносы. И дагестанцы, и ханты-манси все текут к нам. И не может быть у российской  Ванны, у китайской, у индийской рецепта европейской или американской.

Вы же не обои собрались клеить, а стены ломать. Да, в России проблем хватает. Только решать их нам самим, внутри себя. И не делать из неё проходной двор для байденов.

Один за всех и все за одного! Убожество лозунг, если разобраться. Вы что, мушкетёры, за подвесками собрались? Так вы площади перепутали, вам надо на Трафальгарскую, а вы на Пушкинскую.

Один за всех (лес ворует), все за одного по улицам прыгают. Еще немного, и договоримся до того, что этот один за всех искупит грехи, прям Иисус Христос. Осталось ему еще дней 40 в Покрове «попоститься» и новый «святой» готов.

Один Навальный за вас всех? Кричите уж: Навальный лююбит нас! Все за одного — Навального? Это что, новый фюрер? Как-то мелковат.

А почему не: Вместе со всеми? По простой причине, нет в обществе этой новой Базовой точки общества. А пока её нет, новой силы. Именно поэтому можете прыгать до бесконечности.

Когда-то он говорил о Достоинстве, а сейчас это чистый развод. Потому что,  на пути либерализма к иному не придёшь. Потому что, прОдался и сам стал иностранным  агентом по скупке внимания нас, туземцев. Но. Мы то  —  не туземцы: мы стоим на плечах гигантов!И он не заблуждается, знает что делает!

Америка — хищник с детства, от рождения. Вы что, русские люди, совсем одурели? Своего ума нет? Удумали – ума занимать у заморских засланцев.

Вывод: такой набор мотиваций — это убожество, а то, что мы видим на улицах — мизер, бегущий за убожеством, за коучами,  умело умноженный дождями и Западом.

Не «свобода», а Сила народа

Если обобщить все эти виды «свободы», всё это виды «свободы» от ответственности — самая милая сердцу «свобода», разновидность любви к халяве – они выйдут на улицу и им что-то дадут. Ничего вам не дадут, потому что, вы ничего из себя не представляете.

Сила по определению противоположна свободе. «Свобода» тем больше чувствуется, чем меньше сила и слабее власть. Где есть сила, т.е. власть, нет свободы, есть ответственность. Не о «свободе» для народа надо говорить, а о Силе народа. Будет у народа Сила, будет и власть у народа.

Уравновешена власть в мере наличия у народа силы. Когда мы говорим о власти народа, нужно говорить не о том, как он голосует и выбирает ли он судей, а о необходимости наличия у народа силы. Формы власти неважны и производны от силы. А с овцами не делятся. Демократия она не для рабов. Так еще в Древней Греции было.

И выход на улицу не есть способ приобретения силы. Это только демонстрация степени ее наличия. Когда новый уровень силы народом накоплен, ну, есть смысл выходить… А из детей ЕГЭ ничего не слепится.

Облегчить надо человеку размер ежемесячных платежей банкам, квитанцию за коммуналку, приподнять зарплату. И ему будет реально свободнее, чем кричать за Свободу Навальному, свободу Кремля от Путина и свободу разглядывания чужих дворцов. В итоге приходим к выводу, что эти кричалки никакой реальной цели кроме дестабилизации обстановки в стране не имеют.

И если человек будет приходить к этому пониманию, он будет обретать силу, а бегая с кричалками за навальных, он её только расплёскивает. Когда сила будет накоплена, она проявится и, причем, совершенно необязательно через улицу. Она сама найдет эффективную дорогу.

За чем бежим?

Поддерживать такую модель отношения к власти – это закреплять капитализм в России. Либерал апеллирует к ничтожному в человеке, что оно станет выше отборного. Только в уродливой экономической системе, каковой и является капитализм, возможна такая борьба:

     — власть, ощутившая господство;

     — и либерал, требующий у неё господства над ней.

Не коммунистическая это борьба. И не христианская: относись к другому как к себе.

Власть + капитализм = власть воров. Не верите? На нового президента Америки посмотрите! Такой же коррупционер. Только других учит жизни в чисто нахрапистой американской манере… А тут прибегает к нам американский засланец и кричит, что этого может не быть. –  На нового президента Америки посмотрите! По всему миру, коррупция — это их позвоночник, убери его, у них голова вывалится в трусы.

Бегать за это по улицам? Увольте. Это бегать за уродливую капиталистическую систему, за свободу денег над Человеком. Перед стартом подумай, туда ли бежишь? — За санкциями? Чтобы у коучей на счетах прибавилось?

За чем ещё побежим?

Потом пришла весна. Штаб Навального объявил о подготовке новых акций протеста. Ой. Ну, нет у вас в обществе перспективы, хоть убегайтесь. Социология не с вами. Вы всем без разницы.

Ваши побегушки – это пляски на поминках либерализма в России. Так что бегайте, всё какая польза. Всё что вы выбегаете – это новый судебный процесс по растрате Навальным и Волковым ваших средств или какой-нибудь другой. Побежали против партии жуликов и воров, а прибежите на защиту жуликов своих. Чем больше вы бегаете, тем вернее первые жулики выиграют выборы.

Но,

есть и приятные бонусы:

— у Юлии Навальной особнячок в Европе прибавится, с части выспоренного у РФ Прибавочного продукта, Волкова не обидят, дождей не забудут, надо ж людям как-то жить, поди плохо;

— Росгвардии премий подкинут, с части придержанного в РФ Прибавочного продукта; соловьевы, жириновские, барановы – все «эксперты» будут при деле;

— глядишь, и еще пара бывших министров иностранных дел Австрии в советах директоров российских корпораций прибавится, трудоустроятся люди – борьба за Прибавочный продукт РФ продолжается! – вашими же ногами;

— а может, и Меркель на газ с СП-2 скидку дадут, бюргерам тоже тяжело, глядишь, и её увидим, когда в совете директоров Газпрома — укрепим смычку России и Европы! Назло Америке… нет, определенно, уличные лозунги надо пересмотреть, пишите прямо: Меркель с нами!;

И вы при деле, и они в наваре.

— … а может, и с народом чем-то поделятся?

Вперёд, ребята! За «демократию» — за власть (американского) народа!           У Петра были потешные полки, а нас потешные побегушки. Чтоб народу у телевизора не скучно было. ОМОН вам во встречу. Глядишь, кто и поумнеет, еще польза.

Дети ЕГЭ

… Либерализм  уже умер в России в 2000-х годах. А вы всё еще его поминаете. Какие-то новые одежонки ему придумываете.

Именно поэтому они старательно маскируются в каких-то независимых. …Переобулись.

Многие, кто побежал за Навальным – дети ЕГЭ: дети без базиса. Сформировались без напряженной работы мозга над чужими мыслями. Без Гюго, Драйзера, Толстого. Кто такой Флобер они тоже не в курсе. «Три мушкетёра» не читали, а смотрели. Да что дети, уже часть их мам считает, что Персию завоевал Филипп Македонский! Александра вспоминают, но с трудом. В школе проходилимимо. Тяжёлый случай. Но. Типичный.

Чем современный интернет хуже старых добрых книг? — Люди в интернете не работают головой, они потребляют. Информацию и суждения — дезинформацию и необъективность. Что от этой головы остаётся?

Есть пропорция между читать и созидать. Сидение в сети учит одних созидать для других, а других только читать. Потреблять. Если человек ничего из этого не создает, а снова только читает и читает, то это отупляет, в конце концов. Знаешь, что надо бы уже что-то и создать, но так хочется себя ещё потешить. Так же как человек, который только ест и ест, и не бегает, неминуемо толстеет.

Соответственно, пробавляюся соцсетями, тем, над чем не надо трудиться переваривать. Оттого их легко поднять любым легковесным ветерком. А уж расчетливым политделягам, так и тем более… Простота – любимое блюдо простаков. Чтобы угодить серости, нужно поярче блестеть.

И, соответственно, раз это дети ЕГЭ, а ЕГЭ – дитё Путина, то эти московские гавроши по совместительству прямые дети Путина. С той противоположной разницей, что родитель порет дитё, когда он ведет себя не так, как его воспитал. А здесь порет за то, как воспитал. Политделяги смекалисты: бьют чужим оружием.

Жить в духе, а не в брюхе – это не для них: либерализм – это идеологическое обслуживание интересов потребителя, словесная охрана его меркантильности. Русская земля дала миру высокие образцы духовности, а когда навязывают жить в брюхе – это против природы русского человека.

…И это пройдёт. Либерализм проходит, консерватизм остаётся. И у детей ЕГЭ это тоже пройдёт. Потому что общество не может  устоять без ответственности друг перед другом, а вы ищете общества, где власть будет ответственна перед вами, а вы будете её употреблять. Это разновидность любви к халяве. Ловите, либералы, пока успеваете. А то пройдёт.

В интернете были, в «ленинке» нет, спроси, знают ли они, что это такое – «ленинка»?

Книжек мало читают. Только что их в этом винить? Сами-то, в этом времени, на старом запасе едем.

Н. Федоров, великий русский философ 19-го века, ясно сказал:  не За себя и не За всех, а Вместе со всеми.

Прохор в «Угрюм-реке» на этот вопрос ответил: Нет!- Я выше всех! В итоге, шагнул вниз с собственной башни, построенной, чтобы быть выше всех. Образ. Вот еще один Образ: барон Мю́нхгаузен вытащил себя из болота сам за собственные волосы.

Эти Образы созданы без всяких американцев. А дети ЕГЭ попросту не вооружены знанием всех богатств, которое выработало человечество. А жить без Образа – это безобразие. Вот они и бегут занимать чужого ума. Безоружный человек будет всерьез выбирать А. Невского VS Ф. Дзержинского на Лубянке. Удивляться нечему.

Проходили

Те, кто бегает за Навальный лююбит нас, молоды и не в курсе, что их папы в 90-е тоже повелись на либеральные заманушки.

Но, это внушает оптимизм:

— либерализм  в 90-х кончился его отрыжкой к 2010-ым, правда, в форме, когда предлагают быть патриотами, смирившимися с киприотами России, это – состоявшаяся грустная Практика;

— соответственно, будет и отрыжка волны либерализма 2020-х, последней, думаю, и мы придём к погибели либерализма в России, возможно тезисы Навального и есть последняя точка в идеологии  либерализма в России, уж больно они убогие.  

Власть предлагает отринуть его в виде псевдоединения вокруг «народного» лидера – слуги финансовых господ, делает России прививку от Навальный лююбит нас на свой манер: правоверные путиноголики VS протестанты-навалисты. Варфоломеевскую им ночь? Путин или Навальный? Ложная альтернатива: оба хуже.

Но,

дети ЕГЭ — это такие же дети России, многие по жизненному опыту просто дети. Им свойственно принимать громкое за верное и набивать свои шишки. Слова Достоевского либерал хуже нуля дойдут до их сознания, битым, как принято, лбом. Так что на дубинки ОМОНа надо посмотреть и под этим углом: дурь горем вышибают. Уши мальчика на спине его… отец не допорол. Льют с дождей либеральные крокодиловы слезы, следы побоев, кстати, так и не показали. Работают на картинку.

Как родились, так в люди годились, всё, уже судьбы страны вершат, что мелочится. Ребята, если у вас своей головы нет, то лучше и не пытайтесь ею рисковать.… Детская болезнь правизны. Дети, идите домой, к мамам, их, наконец, услышьте, «Бесов» Достоевского почитайте.

У родителей есть базис. Они не легковесные. Уже. А эти побежали на улицу всех учить уму-разуму, занятому у политделяг. Вы политделягу не видели? Поглядите на Волкова, на его ухмылочку. Типичный… «к  сволочи доверчива».

Сейчас говорят, что неправильно представляют митинги навалистов как восстание детей. Верно, взрослых хватает. Но, среди взрослых львиная доля либералы, а им цена известная: либерал – ноль / Достоевский/.

Есть часть взрослых, искренне недовольных властью. Только и навальные  им ничего не дадут, так, попользуют. Одна женщина-протестантка, Екатеринбург: пенсия 16, коммуналка 7. В Москве пенсия 18, но пенсионеров за Навального не заманишь. А ей в Екатеринбурге 16 мало … Ну, походите за навальными – пенсия будет 7, а коммуналка 16. В 2010 г., лично помню, слушания в Общественной Палате, либералы первые кричали: дайте нам власть, пенсию сделаем в 65 лет, только власть дайте.

Как только дойдёт дело до выхода за Навального основной массы взрослых – не пойдут, дурачков нет. И без вас знают, что сейчас негусто,  но как-то понадёжней, чем с вами. Толпа слепа, это так, но народ не глуп, он хранитель своей правды – правды своего выживания, он это своим глубинным чутьем чует. Поэтому народ всегда прав. Поэтому он и в 1917 году был правее белых офицеров. Каких бы на то время сейчас собак не навешивали. Он может ошибиться, как в 1991 году. Но, второй раз этот один и тот же номер не пройдёт. Вот там, в вашем успехе 1991 года — причина вашего провала в нынешнем 2021. Кстати, прошло 30 лет. Как раз одно поколение. Запомним эту цифру как необходимую для поумнения. Мы умнеем поколениями. Не сами. Как народ.

Второй раз фокус с либеральными заманушками не пройдёт: прививка уже есть. Сейчас параллельно идёт и вторая прививка – от путинизма, только у неё срок более долгий. Потому, что напасть эта поглубже, скрыта в глубинах нашей истории.

Когда бежишь на улицу, надо же думать, что ты туда несёшь? Другим. Или только за своим побежал? Так это не обо всех забота, а разновидность эгоизма: За себя.

Выражать надо всё-таки не своё мнение, а общее. Свобода слова условна, свобода своего слова часто есть навязывание его другим, а даже и не своего слова, а слова коучей. Свобода общего словас этим можно согласиться, а её в данном случае на улицах не видно, есть ливер из либеральных отходов.

Студёные Годы

Навальная молодежь бегает, а нормальная дома сидит. Пока. И правильно делает. Нечего за Навального сопли морозить. Нэ момэнт: уже прошел переход власти от управляющих Запада к Державным ворам. Пацаны в законе. Но будем называть их деликатно – Державные ребята.

Реанимация не пройдет, пацаны своего не отдадут… Нового ЛжеДмитрия нам в Европе уже нарисовали. И как сейчас выясняется, этого нового ЛжеДмитрия тоже заслали в Европу кое-кто их нынешних бояр, метящих на царство.

Напоминает Смуту 1612 года, когда народ для сохранения страны отказался от борьбы против крепостного права и выбрал  царя…Страна, где народ всегда отдавал свою свободу в обмен на независимость свой Родины               / Россия /.

В России идут Студёные Годы, очередной цикл. И это надолго. Обманываться надеждами не стоит: Россия всколыхнется, но не перевернётся. Пока так. Это надо принять. С этим не надо мириться, но это надо понять как есть.

Борьба Запада за навальных — это не борьба свободы с коррупцией, а борьба за перераспределение Прибавочного продукта России. Запад никак не смирится, что дань собирают не его баскаки, а самодержец с боярами напрямую сам держит выход из Земли Русской. Баскаков проехали еще в 90-х.

… И это надолго. Пока не повзрослеют наши внуки… так что доживем.

В РФ есть одна свобода — власти от народа: строй РФ как Проект таков изначально. Захочет, даст, столько, сколько посчитает нужным. Что в итоге? Загнали россиян в такУю Помойку. Люди не живут, бегают по стране, куски сшибают. Как белки в колесе, даже остановиться не могут. Только хорохорятся друг перед другом. И просвету не видно. И это 21-й век.

 Посидите в электричке, сколько депрессивных лиц. Ни одной улыбки. И за 20 лет ни одной не прибавилось.

Хорошего времени не бывает.

2 года. За что?

Навальному 2 года… полстраны перебаламутил – всё, узник совести, пыточные условия содержания, один за всех нас «искупает» все грехи, Запад выражает глубокую озабоченность, Байден лично! требует освободить. Немедленно! Все на улицу! … А полковника Квачкова два раза сажали, никто об условиях содержания пожилого человека даже не справился.

П. Милосердову — на 3 года. За что? — Готовил переворот в Казахстане!? Месяц там побыл – уже всё «успел», «неудобно» перед соседями.

Таких примеров десятки.

Н. Платошкин, лидер движения «За новый социализм». Дали человеку 5 лет, пока условно – больше, чем 2 года Навальному. За что? – «За новый социализм»! У него ни партии, ни сети сторонников по городам, ни тиктоков, ни дождей, ни эхов, ни госдепов – ничего! А ему 5 лет — и Навальному 2 года! Одно малейшее нарушении и закроют, как миленького. Судите сами, что для власти опасней – «свобода» и правда о дворцах вельмож  или новый социализм?

Агенты Сороса и Госдепа

В марте разогнали слет независимых муниципальных депутатов… Беда. Один плюс, организаторы в накладе не остались, так и так получат от Сороса через Ходорковского по числу собранных голов.

… Госдеп за вас ходатайствует. Честь-то какая…скажи мне кто твой друг?

Неужели одного этого мало, чтобы понять, что в России вы нежелательны? Каждый по отдельности может и прекрасный парень, но в сумме-то вы ступенька в Россию для Америки, агенты Госдепа, даже если этого и не понимаете.

Но,

многие-то прекрасно понимают, в чем участвуют и кем являются. Уж больно лица у них понимающие. А часть – просто отрабатывают уже потраченные на них деньги. Там и депутат Мосгордумы есть. Это ребята Сороса и Госдепа — открыточники. И делать вам в России нечего.

Волкова там не было, но политделяг и без него хватало. Давно и расчетливо приторговывают собой. Уже потраченное на них отрабатывают. А остальных собрали не обои учить клеить, а инструктировать, как стены ломать.

При избрании ваш 1 млн. избирателей не уполномочивал вас быть агентами Сороса и Госдепа, вы постеснялись им так представиться. А теперь их голоса вы попросту еще раз перепродали Америке.

А кому не известно, что Открытка за участие в своих проектах просто и безыскусно платит? Кому не известно, тем сообщаю — платит. Открыточники очень мило сочетают независимость с вознаграждением. От кого они независимы? От Сороса? Когда они избирались, эти депутаты предупредили своих избирателей, чьи они будут делегаты?

Кому Открытая Россия? Россия вам что — во все стороны давалка?

Кому выгодно?

Деньги дороги непомерно. Т.е. наши банковские коты толще ихних, западных. А какие у нас КАЛЕКторы! Две трети народа – обыкновенные кредитные рабы, не дай бог остановись… а вы им трёте как бы нам Путина из дворца «освободить»? Да у них своё жильё убогое, цены на него непомерные и просвета не видать, до гроба будут ипотечить или по собственной стране по съемным квартирам зарплату получше искать..

Коренные вопросы игнорируются, подменяются проблемой персон: главное, Путина из Кремля выгнать, а Навального освободить. Сейчас, полмиллиона желающих наберём и начнём за него по улицам ходить. Он теперь будет с Авеном дружить. Как Зеленский с Коломойским.

Кому выгодно? Персоны названы не все. В России либерализация власти и отношений с Западом выгодна авенам и дерипаскам, что ж тут непонятного: еще удобней будет валюту вывозить. Вот они, новые бояре, ждущие нового Лжедмитрия, отыскались. Новую Смуту им подавай. Хоть Байдена, хоть Меркель в Кремль как поляков позовут,  лишь бы не расставаться с крепостным правом… ну, в смысле, с дворянским игом.

На них и работают соболя и навальные со своими поверхностными программами – прельщают чернь подмётными письмами — через их друга Ходорковского, благо он не так занят.

Давайте всем народом им подсобим, выйдем на Пушкинскую, еще попрыгаем.

Буржуазия предаст Родину и пойдет на любые преступления, лишь бы отстоять свою власть над народом и свои доходы /В.И. Ленин/. Как видим, и логика бояр Смутного времени и логика нынешних олигархов вполне укладывается в это ленинское определение.

Либерал в России

Вот, что написала мне простая российская девушка, дагестанка: я, конечно, в силу своей политической безграмотности, не все поняла, но согласна, что Навальный мутная личность и вторая крайность политсистемы наших дней, и нет за ним никакого светлого будущего.

А вот, что говорит российская пенсионерка, глядя на дубинки Росгвардии: наконец-то за  ум взялись…Вам же по-человечески объясняли, так вы ж по-человечески не понимаете.

Я цитировал. Ну, нет у вас в обществе перспективы. Хоть убегайтесь. Социология не с вами.

Это драма либерала в России, общество не понимает своих лучших либеральных сынов. Вы — нежелательные в России лица. Как вы до сих пор не можете этого понять? Если те, кто бегут за вами — дети ЕГЭ, то вы — дети Сороса.

Кто ваши лидеры, россияне? Гозманы, ройзманы, ходорковские, волковы? Кто ваш идол? Немцов? Да боже упаси. Вы просто перечитайте их имена в совокупности… Что ни говори, российский либерализм, в основном, «юридический» «вид спорта».

На всю эту тему есть один термин  конца 15 века нашей истории – ересь жидовствующих, уж извините, другого слова не подберешь. Звенят золотыми подковами по черепам дураков.

Что говорят либералы, слыша таковые слова? – Если это и есть Россия, то будущего у неё нет. Ха. Вашего будущего у России не будет. И не о чем горевать. И власть вас спокойно и показательно добьёт. Но не до конца… Либералы, успокойтесь: вы в России.  В России нет закона, есть столб, а на столб корона.

Левые в России в кризисе. И либералы входят в кризис. Только понять этого пока не хотят. Россия переболеет этим кризисом и закрепится в Студёных Годах в той уродливой форме, которая уже есть. К сожалению, пока так: новый уровень организованности народа и его общественного сознания – достойного и сплоченного – пока отсутствует. Нет у народа нового уровня силы, на это просто нужно как минимум одно поколение. А соответственно, не будет и власти. Пока так.

Одни не могут донести, а этим нечего нести. Либерализм — это устаревшая обёртка из прошлого: нет за ним никакого светлого будущего – простая девушка из Дагестана это понимает. И бежать за этим на улицу, за какой-то более нарядной оберткой всё того же, всё той же власти денег, которая по факту давно устаревшая ветошь? Ну, сколько можно наряжаться в западные обноски, только потому, что они чуть красивше наших нынешних?

Эта болезнь в современной РФ известная  – либерализм головного мозга.

О склонности к либерализму хорошо написал Л. Толстой: Либеральная партия говорила, что в России всё скверно. И действительно, у Степана Аркадьевича было полно долгов и денег решительно не хватало. – Вот вся природа склонности к либерализму, во всей красе. Играть на этом можно до бесконечности, толку не будет никогда.

Но,

смогут ли коллективные степаны аркадьевичи изменить Россию? Да никогда!

Они даже представляют какие-то программы как обустроить Россию. Это Гайдар 2.0 или Явлинский 500 дней 2.0. Как-то так. Выполнят? – Так же как Явлинский и Зеленский. Судите по делам либеральным.

Любая программа, чтобы стать выполнимой, должна иметь в базе новый уровень силы народа, без этого это просто рассуждения на тему: чтоб у нас всё было. Соответственно, цель любой программы до поры есть лишь внедрение её в общественное сознание как средство обретения им нового уровня своей Силы. Вот как раз этим ни либералы, ни левые никак не заняты. Только на уровне заманушек на выборы или на улицу.

 

Это наши дети

Процесс раздевания либерала показательно продолжится: прививать, так прививать. Дело ветерана могут сменить делом о присвоении помощи сторонников: раздевать, так раздевать. А там и до признания в сотрудничестве со спецслужбами (чужими, само собой) недалеко. Может ближе к началу выборной агитации и увидим  лицо либерала…Может. А может и не смениться, власти видней. Как пойдёт.

 

Параллельно с прививкой от COVID власть РФ ведёт прививку от либерализма… как знать, если б его в России не было, его надо было придумать: чтобы знать, какими не быть.

Но.

Это наши дети.

Это мы отдали их заезжим гувернёрам.

Это им достанется на улицах.

Это мы, родители, для них ничего из себя не представляем.

Они и отправились вдоль по Пушкинской собирать свои шишки.

 

Либерал и Власть

Либералу нужна власть, власти нужен либерал.

С одной маленькой поправкой. Власти нужен либерал как экономический священник. Ходи и маши своим кадилом, когда позовут, проповедуй то, чего нет. Сажать тебя на трон никто не собирается. А он размечтался – самому стать кремлевским папой.

В нужной власти мере, либерал и власть – это пара неразлучная. Лучше уж так выпустить пар, чем налево. Пусть будет, в меру. Управляемым они его сделают. Добивать его до конца неосмотрительно. Так что жизнь у него в России есть, но искусственно поддерживаемая.

Дело не в разговорах, а в потенциале. Либеральный потенциал – это остатки активного потенциала России, не прошедшего естественный отбор в Лидеры России. Менее активный и неподготовленный потенциал идет в РАБотники, он не в счет, но и он частично даёт либералу сторонников. Как есть безработица на рынке труда, так и избыток людского потенциала после отбора в Лидеры России всегда будет.

Он есть. Живет, в основном, своим умом, а не РАБотой. Для них нет социальных лифтов, и они будут тратить его в соцсетях и на улицах. И задача  власти научиться его гасить: перевоспитывать их бесполезно.

Это псевдосредний класс, он по своей состоятельности, по западным меркам, средним не является. А создавать настоящий средний класс – не дело экономики Державных ребят. Проще научиться его протест гасить.

Электоральной базой либерала является часть активного людского потенциала, живущего своим умом плюс часть пассивного людского потенциала, живущего РАБотой и чужим умом, падкого на звучные фразы на тему: чтоб у нас всё  было. Но, помимо них, есть основная масса населения и либерал их интересы не выражает.

Либерал, конечно, нужен власти – направить в это дохлое и ложное русло весь возможный протест. Так спокойней. Ну, покричат про коррупцию …  Шахерезада продолжила дозволенные речи. Во всем мире чего-то кричат, переживём. А левый и патриотический протест кормить псевдопатриотикой.

Раньше протест спускали через управляемого Зю, но он стал что-то совсем мало собирать, от силы пару тысяч человек, и то если их свезут с 10 соседних областей. Да и как-то несовременно, всё одно и то же. Встанут на трибуну человек 20 с госдумовскими окладами по 500 000 и держат речи в пользу нищих. Выйдет Зю, прочитает молебен минут на 40. Ну, неинтересно.

Либерал нужен власти, как Яню Инь. Для равновесия. Его надо всегда добивать, но знать меру, и всегда иметь. Именно поэтому Навального, наворовавшегося леса, власти в своё время отпустили поездом участвовать в выборах мэра Москвы. Запад сделал то же самое – прислал его самолетом.

 

А нужны ли и либерал, и эта власть народу?

Посмотрите, сколько людей вокруг внутренне интересных и им нет никакого дела до вашего капитализма. Ваши уличные побегушки — это пляски за капитализм по западному образцу, в котором России отведено место на задворках. А вопрос в том, что он не нужен никакой. Элементы его, да, должны быть, как в Китае, но не более, чем слаба натура человека.

Вы посмотрите, с чем люди себя в вацапе поздравляют? – С Днём Пионерии, с Днём рождения Ленина, с Днём Советской Армии и Военно-морского Флота.

Если сегодня исчезнут путины и роттенберги, никто не заплачет. Как никто не заплакал по Ельцину и не заплачет по Горбачеву. И вы, либералы, исчезнете, никто по вам не заплачет, вы себя людям навязываете, подсовываете. Вот это объединяет вас и власть – оба вы навязанные. Вот по социализму плачут, а по вам не заплачут.

… Для потенциала нужен ресурс. А он изъят и вывозится. И будет вывозиться. Потому что, это и есть РФ как Проект. И спор между Державными ребятами и Западом простой — кому с этого вывоза больше достанется…. Любую мал-мальски серьёзную российскую фирму возьми, все с Кипра.

Поэтому сколько будет стоять РФ, столько и будут люди возмущаться. Чем больше они будут умнеть, тем больше они будут возмущаться. Это куда-то надо сливать. Это отходы жизнедеятельности РФ как Проекта. Ну как тут без либерала? С его поверхностными посулами. Волю только ему не надо давать.

 

Да пусть стоят

Непонятно, чего власти бояться их митингов? Левые все 90-е и 2000-е ходили, ходили и ходили. Ничего не выходили. А знаете почему? Потому что пытались выходить то, что уже потерпело поражение. Они не предлагали нового с учетом ошибок старого. Они ностальгировали о прошлом и негодовали настоящим.

Время еще не пришло. А у либерала уже ушло.

Разрешайте либералам митинги, пусть помирают на здоровье, подёргаются напоследок. Обрезайте шествия, оградите их со всех сторон и поменьше задерживайте, пусть не работают на картинку, стоят и сливают в свисток свой либеральный пар. Им же и сказать-то нечего, всё, что они скажут и без них все знают. Вся интрига вокруг их неразрешенности и задержаний, потом освобождений, адвокатов и бесчисленных комментариев на эти пустые темы.

Пусть тоже ностальгируют о «свободах» и негодуют настоящим.

И чего власти сами их так пиарят? Поменьше их замечайте, слишком много ТВ и слишком много чести – куда больше, чем их содержательность. Всё чем они притягивают внимание посторонних – это сочувствие к их неразрешенности. Пусть ходят на улицу как в клуб, молятся своим либеральным богам. Собрались, постояли, разошлись.

Пусть самовыражаются, устремляют речи в  небеса и думают, что вот-вот и они чего-то свершат… Проходили. Пусть стоят в загородке. Через немного времени они станут дежурными, надоедят всем, а прохожие будут смотреть на них как на дурачков.

Это как с теорией заговора, что о ней молчать? Наоборот, надо дать  побольше о ней говорить, делать её дежурной.

Пусть митингуют, содержания в них нет. Выговорятся, сами загнутся. Лет 10 походят и успокоятся.

Элементы иностранной помощи отсечь и пусть стоят – на своей внутренней основе. А иначе и КПРФ возьмёт денег у Китая, и СР в Германии, и «Яблоко» во Франции. И устроим в стране соревнование иностранных кошельков.

… Пусть стоят – чтобы другие знали, какими не быть.

 

В стиле хайпа

У пацанов 90-х был такой термин создадим движения:

 — один боец смешанных единоборств в другого кинул бейсболку, все, кому надо, комментируют, зрители с нетерпением ждут поединка;

— один лидер страны другого как-то обозвал, все вокруг комментируют, все при деле, весь мир ждёт — будет ли у них дискуссия?

Найдите отличия? То же и с засылкой Навального – чистейший вброс. Событие создано из ничего. Убогий мизер.

Потом дожди и госдепы выжимают из этого убогого мизера максимум прибавочной стоимости. В нынешнем информационном пространстве теперь это называется хайпануть: вбрасывают пустяк, из пустяка раздувают повод, анонсируют, создают движения, потом включаются «эксперты» и начинают нам толковать, как это понимать. И навальные, и дожди, и эхи, и Псахи с Байденом — работают в стиле хайпа. Искреннего и натурального давно ничего нет, всё деланное.

Вот эти вбросы мы раз за разом только и делаем, что перевариваем. Место в нашем мозгу управляемо. Мы сами становимся тем, что мы едим.

… Нам постоянно следствие подсовывают как причину. Но. Даже хронологически. И обострение в Донбассе, и вброс Навального на самолете – всё это было после прихода к власти Байдена. Ну, это хронологический факт. В итоге вся эта навалятина и пляски Зеленского у Донбасса – части артподготовки, чтобы Байден в апреле попросил выделить Пентагону 715  млрд. долларов.

Постоянно идёт игра на том, что у толпы людей память девичья: выжди месяца три – никто и не вспомнит.

 

Да, но факты

21 апреля опять волна митингов. Смотришь, слушаешь, хочется верить и верить.

Да, но факты:

  1. Либералы уже не принесли добра стране.
  2. Кто вожаки то и «эксперты»? Всё те же миловы, волковы, ройзманы и прочая. От своего Немцова ничем не отличаются, те же идеологические трупы. Там хоть один русский то для приличия есть? Ну, за кем вы идете?
  3. А кто рупоры? Эхи, дожди, радио свободы. Хоть один из них про Россию хоть одно доброе слово сказал? Ну, назовите это слово!
  4. Запад за них. А Запад — враг России. Был, есть и будет.

 

Ну, если тебя поддерживает Меркель, если тебя поддерживает Байден, ну какой ты друг России? О чём ты, Алексей? Кем-то ты раньше был, а теперь ты обыкновенный политический деляга. Если твоя Соболь берёт деньги у Открытки, а Открытка у Ходорковского, а Ходорковский у Сороса, то кто вы, друзья  что-ли? Значит, и в своих программах ничего путного вы России не пожелаете. Это просто звон по ушам. Почему мы должны отдавать вам своих детей? Потому что они молоды и пока не умеют отличить звонкое от верного?

Даже те депутаты Мосгордумы от КПРФ и СР, которые поддержали митинги в твою честь, но ведь и они, по совпадению, прошли в Мосгордуму по вашему умному голосованию. Должок?

Ну, этого конем не обьедешь. Если идти от фактов, то ноги сами не идут. Конфуций говорил: раньше я слушал слова и верил им, а теперь я слушаю слова, а верю делам. Ну, нет другого. Забыли? Хочется верить. Но. Нельзя.

… Политделяги. Йога-деляги поют мантры про «Харе Кришна», а эти про «Свободу». Когда мы произносим слово «Навальный», что встаёт в нашей голове? Какой Образ? – Скудный набор убогих фраз, мизер, потакающий потребителю.

 

«Программа Навального», смотрим видео…

 

  1. …2017 год. Смотрел не отрываясь.

Только потом вспомнил, что же это видео мне напоминает — семинары пирамидщиков, конечно же! Такие же диаграммы на доске, очень убедительно рисуют. Шоу для участников, которых и собрали, чтобы хорошенько обстричь. Такой же главный зазыв – делать ничего не надо, уже всё есть, надо только взять. Взывание к любви к халяве. Пошли по шерсть, пришли стрижены. Посмотрите на хохлов. Чем-то напоминает компьютерные интерьеры дворца Путина.

Этакий «даритель», народу и делать-то ничего не надо, просто посидеть в интернете и просто подойти к урне.

Просто став президентом… Повторяет как мантру. Так и вижу лес поднятых обеих рук: Навальный лююбит нас!                  

Вот как все просто, имея команду, которая по кусочкам озвучивает американское досье на высокопоставленных российских лиц. Одним видео 140 млн. накормил.

Не имея ВЧК и революционных матросов, просто став президентом сделает из России неРоссию? Просто став, указами вылечит тысячелетнюю болезнь русского народа? Кого ты «лечишь»? На Руси, в России всегда всё было и никогда у народа толком ничего не было – Страна для одного из ста. Откуда сейчас, за несколько месяцев указов оно возьмётся?

Чтобы просто стать Президентом РФ, надо для начала стать просто чьим-то ставленником. Тот же Медведев, будучи кандидатом, сначала  просто поел бигмаков с Обамой в Макдональдсе. Про Ельцина уж и не говорю, он лично летал в вашингтонский обком и ждал в корридорчике, когда ж его, проходя, удостоят приема… И этот, ведь тоже куда-то в Америку на обучение летал.

«Станет» … так же как Гуайдо и Тихановская «стали» президентами Венесуэлы и Белоруссии … Гуайдо, Тихановская, Навальный – это один смысловой ряд. Объёдиняет их одно – им ничего светит.

Никто ещё просто так в мире не становился Президентом. Ни Байден, ни Макрон, ни Путин.

В мире есть тайные пружинки, которые в последний момент всем управляют, о которых мы и знать-то не знаем, и в нем все далеко не так просто. Жало Насилия в нужную минуту вылезет так, что всё рухнет. Человек предполагает, да им располагают. А простосказки это для простаков.

              

  1. «На самом деле, главная причина – это коррупция и отвратительное государственное управление».

Главное — в другом: Навальный — либерал. А либерал нам в 90-е много чего врал.

Мы это уже проходили, только не все при памяти. В 90-е годы либерал нам сказал: Россия богатая…. стоит нам перестать кормить эти республики и заживем. Чем это кончилось? Под эти сладкие речи про республики нарисовалась такАя публика…

Очень похоже, не правда ли? Тридцать лет прошло и снова все те же красивые песни.

Основной тезис Навального: всё уже есть, надо только по другому взять.

Чтобы не спорить долго, обратимся к практике:

— либерал в 90-е уже показал себя во всей красе;

— тоже самое уже показали Порошенко и Зеленский Украине – баранку от бублика: человеческий капитал в Европе, коррупция на месте, прирост ВВП 0.

Что еще доказывать? – Смотри на дела либеральные.

А люди, достойные этого дармового «счастья», они в России уже есть? Как их зовут — дети ЕГЭ? Чтобы иметь достойную власть, надо обладать достойным правосознанием. Без этого любые «дары» станут просто карикатурой на самих себя… и любой «даритель»Развесы все это. Бойтесь данайцев, дары приносящих.

Украинцы 7 лет назад тоже слушали: сейчас отберем у коррупционеров золотые унитазы и усе будэ кращэ и кращэ.

…Щоб у нас усе было и ничого нам за то не было! Щоб краще жизни жилося…До сих пор в непонятке, как же мы сюда попали? Тоже побежали на Майдан у Нуланд ума занимать.

Вот вам, кстати, практический пример, чем заканчивается Революция Гидности, когда Гидность еще не подросла, а «гиды» оказались гниды. За что боролись, на то и напоролись.

В итоге возвращаемся к тому же — красивое не значит верное. Это, похоже, аксиома… Развес для легковерных.

Не либерализация, а социализация. Вот тебе и весь ответ. Изменения структуры собственности нет. Вы не сможете решить частные вопросы, не решив базовый. Украина тому пример.

 

  1. Разберём тезисы видео Навального:

МРОТ 25 т.р. Что вы им её обещаете? И вы, и Зюганов туда же. Зарплату меньше 20-25 т.р. и так не платят. Это цена поддержания рабсилы на уровне выживания, без цены её воспроизводства. Меньше уж некуда.

Никаких затрат бюджета не надо на это. Ну, штрафы, исчисляемые в МРОТ, станут крупнее. В бюджете прибавится. Этим всё и кончится.

Можете нарисовать МРОТ 45 т.р. Больше он от этого не станет. И никакой Навальный не заставит работодателя платить больше. Назначить МРОТ можно, любой, но тогда и пенсию надо назначить  на уровне МРОТ. А это возможно? С нашим Пенсионным Фондом… за заслуги перед отечеством наградить пенсией… посмертно.

Обещаете то, что и без вас уже есть. Поднимать надо реальную заработную плату. А она за собой поднимет МРОТ. Не наоборот. А это целая перестройка экономики и система мер, а не один указ. МРОТ 11 т.р. появился не просто так, он соответствует всей экономике РФ. Не изменив её, 25 не будет.

Вот так все просто, он просто «установит».  А создавать-то ты что-то будешь? Экономика другого типа нужна, чтобы россияне получали достойную заработную плату. Чтобы работодатель смог платить достойную з/п, нужен платежеспособный спрос на его продукцию. А обслуживая нищих, не разбогатеешь. Всю экономику вывоза надо менять.

Даже не будучи экономистом, это можно понять, а грамотный экономист от этой популятины-навалятины и камня на камне не оставит.

Следующий, очень завлекательный пункт: Коррупция. Мало их сейчас в России сажают? Да достаточно. Что доказывает только одно — коррупция от капитализма неотделима. А посадки нужны, как вам ходить в парикмахерскую, чтобы не пугать людей. С наркоманией у нас борются примерно также.

И не надо дурить голову россиянам, что мы будем исключением. «Борьба с коррупцией, она даст нам огромные дополнительные средства» — назовите сумму, которую дала борьба с коррупцией в Украине? 7 лет уже «ищут» эту сумму. Умножим её на три и все узнаем.

«Отвратительное государственное управление»это где, в России?

В стране с тысячелетней традицией государственной службы? … Французам, немцам у нас еще учиться и учиться управлять государством. Без чиновника России — никак. Говорите, что угодно, но без него невозможно. Так же как и без гаишника на дороге, уберите, всё сами узнаете.

Кто его заменит – команда по озвучке американских досье на высокопоставленных российских лиц? Соболь, Волков, кто там еще? Во нормально. «Вперёд», россияне! Мало вам не покажется. Со мной не «пропадешь» …но горя схватишь.

На самом деле, главная причина – это капитализм в уродливой неофеодальной форме.

У нас замечательный, жесткий государственный менеджмент, там «шахматисты» ещё те и нечего сказки рассказывать. Действуют системно, своевременно, соблюдая все дэд-лайны и своевременно эскапируя вопрос. Под свои дела, о которых телевизор не всегда успевает нам сообщить.

«Сократить расходы на чиновников». Сейчас это 5 % от бюджета. Будет 3%? Назовите процент расходов на чиновников в любимой вами Европе? Уж никак не эти 3%, кабы не все 10%. Без грамотного и недешевого управленца государству никак. Для чего всё это – ослабить Россию перед Западом?

Когда СССР критиковали за громоздкий управленческий аппарат, А.А. Зиновьев хорошо написал о том, что управленцев в стране надо не сокращать, а увеличивать, что их число под объем выполняемых ими задач явно недостаточно.

А вот еще насчет снизить:

«расходы на оборону не сокращаем, но увеличиваем деньги на зарплату». Вот здесь «профессионалы должны получать хорошие деньги». А чиновники-профессионалы нет? А на вооружение что останется? Чем они с НАТО воевать-то будут, банковскими картами? Будет очень послушная за эти деньги Навальному контрактная армия. Для чего всё это – ослабить Россию перед Западом?

… приём тот же: скорость вранья должна быть больше, чем мозг в состоянии переварить.

«Неэффективные госкорпорации». Кто б спорил. Только как лекарством предлагается дальнейшая приватизация, а не национализация. Слышали уже, годах в 90-х и 2000-х про государство — неэффективный собственник, когда под эти речи всё своим раздавали. Теперь кто будет эффективный собственник –  иностранный дядя?

И вам не «поднять эффективность госкорпораций», пока есть капитализм.

 «Снизить налоги на малый бизнес». Да, успокойтесь, я сейчас с 1,5-2 млн. рублей в год плачу 36 т.р. Куда уж меньше? Вот ни одного стонущего под этим «гнётом» я не знаю. Кто у вас тогда «малый»? Со скольки миллионов он у вас начинается? Может, это маскировка для снижения налогов с тех, кто не знает на какой «Порше» их еще потратить? По факту, расчищают дорожку деньгам. Чтобы либерал не думал, у него другого не получается.

Может, нам не снизить налоги на малый бизнес, а зарплату приподнять – с 25 т.р. до 50-75? Может, как это сделать людям будет интересней?

Тоже самое можно сказать и про многочисленные разоблачения ФБК деталей из жизни чиновников. Вот, молодая привлекательная чиновница, высокая должность, богатая квартира, на ней одежды столько же, сколько стоит эта квартира. И что?

Это при либерализации первично как живут чиновники, а при социализации – как живет народ.

Людям неважно, как живут чиновники, им важно как живут они. Их мировозрение совпадает с этой молодой привлекательной чиновницей. Кто б отказался? Их мировозрение в том, как одеты они и в какой квартире они сами живут. Поэтому эти умные вычисления их не занимают и ни к чему не побуждают. Ну, посмотрели и забыли. Этот информационный шум ушел в общий фон, куда-то за их жизненный горизонт. Что, когда-то на Руси крестьян возмущало, что барин живёт хорошо и что он балует свою любимицу?

Эти компрометирующие материалы интересны западным СМИ, если б это были чиновники Запада и то, если на них будет спрос или заказ.

Людям неинтересно, почему другим хорошо, им интересно, почему у них не всё так хорошо? Не накладывается это на их мировозрение, а потому отталкивается. Им может быть интересно, что РФ – по определению «социальное государство», а по факту таким не является. И то, если этот интерес сформировать.

… Ну, и, сделав всё это:  «Мы быстро сможем направить эти деньги на те расходы, которые нужно профинансировать». Вы  уже в «Кировлесе» с Никитой Белых себя «профинансировали». Состав команды смотри выше: Волков, Соболь, ну и т.д.

Что там нам еще обещано? – «Ипотека ниже 2 %».Мы в сказке. – Ниже ставки ЦБ 5%. Как же вы это сделаете, не расправившись с самим ЦБ – по факту филиалом вашей же американского ФРС, не превратив ЦБ в Госбанк? И мер против банковских котов нет, ни одной.

Можно легко предсказать судьбу этих 2% в условиях РФ  — насколько вы снизите % по ипотеке, настолько же стройкорпорации под шумок подкрутят цену на жильё.

Построим спортивные площадки. Да без вас везде и повсюду строят прекрасные спортплощадки и без вас во многих городах делают прекрасную городскую среду. И пока они это делают, все пенсионерки будут голосовать за Собянина, не за Навального.

Человеческий капитал, образование и медицина. Пока не будет экономики, востребующей этот человеческий капитал, будет утечка кадров в любимую вами заграницу.

 

  1. А вот про прогрессивный налог со сверхбогатых у Навального ни слова!

А это ключевой вопрос. Прогресса в обществе не будет, пока не будет введен прогрессивный налог. И никакой политик, не поддерживающий прогрессивный налог, не может быть поддержан избирателем. Это должно быть аксиомой, табу для избирателя. Слушайте не то, что сказали, а о чём умолчали.

Может, тогда и коррупцию можно будет пока оставить в покое? Кстати, в Украине было то же самое: о коррупции – всё, про прогрессивный налог – ничего. В Европе так не делают… Всегда нам второе подсовывают как первое.

Вывод: Реальные интересы россиян лежат в иной плоскости, чем то, что предлагает Навальный. С виду похожее, но не то. Образно говоря, это всё та же либерализация, вид сбоку, а нужна резкая социализация.

Не та же ли это игра на любви к халяве?

Просто... Черчиль не так просто говорил: «я не могу вам предложить ничего, кроме крови, тяжелого труда, слез и пота». До крайностей доходить, конечно, не будем, но, мы, россияне, по типу, так, халявоискатели?

…Это так не работает.

 

Лето 2021-го, в Москве жара и снова улица

А вот они, пжл, у метро стоят, подписи в Госдуму собирают.

«Россия будет свободной!»всё то же святое.

Напомню, есть «свобода» от стыда, например. От данных обязательств. Много есть всяких «свобод».

Молодежью прикрылись. Свежими, чистыми лицами. Как на подбор.

Европейский суд по правам человека поминают… Европейскому суду мы, русские, чего-то должны? Не смешно ли? Представьте европейца, который сидит и всерьез думает, что этим русским он хоть что-то должен?

Европа нам «пример». А Европа, что — друг России? Чтобы НАТО к нам стало поближе? Куда уж ближе! Русские плюют на власть америк и европ.

Ты забыл, волонтёрчик?

Но,

невооруженному прохожему бесполезно с ходу противостоять этому набору заманчивых фраз из чистых, молодых уст. К этому заранее должен быть сформирован устойчивый иммунитет. 

Трудятся допоздна, окучивают прохожих в две смены, говорят, что они волонтёры бесплатные. Мне-то не рассказывайте, знаю, сколько стоит один такой пикет.

Нет у вас электоральной базы, которая, по небольшому размышлению, востребовала бы эти «ценности». Есть база с ходу несо́образивших и неискушенных. Их и ловите допоздна. Сел на стульчике, чего-то им пишет. Познаёт политику методом тыка.

Европейский! Как звучно. У каждой страны свой уникальный рецепт и то, что одному здорово, другому смерть.

Лозунгов десятка три. За всё и против всего. А к экономике косвенно относятся лишь два. Ребята, вы серьезно во всё это верите? А за сколько рублей в час вы во всё это верите?

Есть примечательные: За дружбу с соседними странами, Против милитаризма, Против поддержки диктаторов за границей, Против неэффективных государственных монополий. Переводим с заманчивого языка на русский и суммируем: с Зеленским дружим, с Лукашенко нет, сильная армия России без надобности, госмонополии распродать акционерам с Запада…Ну, хорошо хоть Крым не наш не написали.

Ну как можно русскому человеку предлагать быть без сильной армии? У нас, что по улицам космополиты ходят?

Вот как на русский перевести ваши заманчивые речи? — Базы НАТО и в Украину, и в Белоруссию?

Как же вы за Россию, если сильная армия России без надобности? Внимание, ответ: «А зачем нам такая армия?». Девчата-то и парни кем-то подкованные… Ну, раз у Америки есть, нам, значит, не нужна. Ты встал в сердце Родины своей и проповедуешь не понятно что. Ты сам-то понимаешь что несёшь?

Россия будет Открытой и послушной?

Навального умыли, так они теперь «Яблоком» прикрылись и молодыми безвестными кандидатами. Ты их в дверь они в окно. Но, Максим Кац всё тот же. Те же уши торчат. Как на выборах в 2017-ом году. Всё тоже «святое»: Я — против!

Если вы против «Единой России», это не значит, что вы за Россию.

Сколько еще времени вся эта шобла будет ездить по нашим головам? Ответ то прост – пока не будет вычерпан ресурс доверчивости, пока прохожие на улице не будут обладать иммунитетом от лозунгов либерализма, пока иная политическая сила не будет заранее, впрок его формировать.

До тех пор они будут прибегать поживиться на вполне естественный для человека метод проб и ошибок.

Самый завлекательный лозунг: Против коррупции! У него друг Никита Белых — коррупционер, Байден за него заступается — тоже коррупционер. Скажи мне кто твой друг…

А этот? Написан одним из первых: За равноправие всех граждан!

Какая гладкая фраза! Каких? – Розовых или голубых? Каких из них? Ставьте подписи, ребята! «Присоединяйтесь! Мы вместе сможем сделать так…».

Неплохая иллюстрация на тему «свободы» от стыда

… Стоят. По обе стороны метро. В две смены. Каждый день. Дурачков ловят. И это стоит не 3 копейки.

Под такой «агитационный набор» можно смело идти за биткоинами прямо в американское посольство. Чем больше подписей, тем больше биткоинов.

Независимый кандидат. От власти. А от какой власти он зависимый? От американской? – Зависимый от американской власти кандидат собирает русские подписи.

Понятно, что независимый кандидат не пройдёт. Под видом сбора подписей за кандидата в Госдуму идёт централизованная, хорошо проплаченная пропаганда американских «ценностей». Прям, не пикетчицы, а платные агентки влияния.

… Нет, чтоб написать: Россия будет либеральной! Это ж одно и то же! Хорошее слово, иностранное. Что стесняетесь? Потому что либерализм в России в 90-х уже обделался. По-новой предлагаете?

Россия будет либеральной! Это же тоже самое, только не по-русски!…и не для русских. Напишите так, и с вами всё будет ясно. Все поотворачиваются. Будут шарахаться все и во все стороны.

А с победой независимых главным праздником России станет американский День Независимости. «Присоединяйтесь! Мы вместе сможем сделать так…».

… пусть стоят. Стоят они тихо, регулируемо, никого не трогают. Властям им спасибо надо сказать. Отберут процента 3-4 у так называемых парламентских партий, те смирнее будут. А кому надо, те за «Единую Россию» и так проголосуют.

Идёт дозированная пропаганда американских «ценностей». Если в меру, всё во благо.

Левый кризис в России

Любое движение, как и любое упоминание, лишь во благо:

– глядишь, и власть чем поделится;

— а главное, лёд трещит, сверкают новые грани.

Ленин писал, что люди всегда будут жертвой обмана, пока не научатся за звонкими фразами различать классовые интересы… Будут попадаться на обман, пока бездействует их авангард, вносящий классовое в массовое.

А на безрыбье и рак рыба. Беготня по улицам за Навальным – это не только болезнь роста модели путинской власти, который она преодолеет, но и кризис левого движения. В Греции нет кризиса левого движения, во Франции нет. Даже в Испании нет. А в России есть. Коммунизм в том виде, в каком его исполняют российские компартии, не востребован: не творим, не выдумываем, не пробуем.

Чтобы не сильно раздражать власть, наш дорогой Геннадий Андреевич выбрал себе нишу патриотизма. Только теперь эта ниша уходит, власть эту нишу забрала и спасибо за подсказку не сказала. А как внедрить в массу классовое сознание ни Геннадий Андреевич, ни его окружение не в курсе…сам подбирал, по себе. Чем закончится для них новая выборная кампания никто не в курсе …Интересно жить в России, никогда не соскучишься.

Люди идут, но не за нами, слушают, но не нас. Родина социализма – мы. Самый содержательный контент — у нас. Кто не верит, посмотрите на Китай. А мы не в состоянии его донести. У России одна альтернатива – левая: либеральная — ложная.

Не распространяйте Америку по Русскому миру. Проамериканскую протестную повестку — в российскую левую.

Какая Аквадискотека!? –  СОЦИАЛИЗАЦИЯ!

Ключевой собственности – национализацию!  Работник – не раб бесправный! Всем роттенбергам  прогрессивный налог! Позорную пенсионную реформа – долой! Долой засилие банковских котов!  Тарифам ЖКХ — аудит! Расширить сферу бесплатного образования! Нет всем поместьям чиновников! Все их дворцы детям! Жильё для жизни, а не ипотеку на всю жизнь!

Мучали-мучали, наконец, озвучили – конечный эффект от досрочного выхода на пенсию аж целых 3 млрд долларов в год. Бедная страна! Бремя пенсионеров она выдержать не может, а бремя олигархов на плюс еще десятка три миллиардов в год пжл. – У них возьмите, вывоз миллиардов за границу закройте!

Поддержит ли это Навальный? Да никогда! – Эти миллиарды очень нужны  пославшей его загранице. А отправить нас на пенсию в 65 лет либералы клялись еще в 2010-ом, только к власти нас допустите!

В том-то и дело, что их лозунги старательно обтекают улучшение нашего положения: невыгодно это Западу. Зачем им в России прогрессивный налог, если они у себя спят и видят его отменить?

Общество социальной справедливости в России в планы Запада никак не входит, не дай бог еще и социализм установят. На пару с Китаем мало не покажется. Как ни крути, сражение за Россию – узловая точка западной политики. Мы победим – всему капиталистическому миру конец.

В России не общество какой-то надуманной «свободы» надо устанавливать, а общество социальной справедливости.

Есть только один вид Свободы – Свобода от эксплуатации. Есть только один вид эксплуатации, с которым можно согласиться — это эксплуатация человека человеком собой и себя. Это единственный вид насилия, который может быть приемлем. Всё остальные виды насилия должны минимизироваться, чем дальше от человека, тем меньше. По капле выдавливать из себя раба, а не быть рабом другого за разноцветные либеральные побрякушки. А когда мы РАБотаем в основном и по преимуществу на неведомого дядю в банке, то такой строй общества недостоин нас. И власти такой, которая за это, мы не достойны. Простите нас, мы недостойны вас!

И попутно. Хватит занимать ума и на Западе, и у немцовых, волковых, соболей, а заодно у соловьевых, жириновских, вассерманов и прочей «юридической» публики. Это мудросделанные ребята. Всегда норовят забежать вперёд, замутить волну и её же оседлать. И раскручивают только своих. Никакой такой протест не может быть поддержан. Хорошему не научат.

Самим надо, только так, кризис наш, а учат они. Сначала они учили, как к нему прийти, теперь, как от него уйти. Пора и нам сказать когда-то: ребята, вас не многовато? И это вопрос уже не «юридический», а чисто арифметический.

Ну, практика – критерий истины. Ну, ни разу не привели, куда вели. Сколько раз за ними не бегали, что толку? Все кредиты доверия повыбрали, а просят новые и лезут в коучи.

Русский народ и без них стоит на плечах гигантов. Мы стоим на плечах отцов, и все наши плоды – от их садов. А не от ума заморских дядей.

А либерал в России ничего не сажал, только ломал.

… Только вопрос шире того, что часть молодежи побежала за Навальным и им подобным.

Дорогие правители, вас можно поздравить, вы вырастили россиян, которым вы не нужны. Я смотрю на них, молодых, загорелых – вы им без надобности. С Навальным или без, вот грустный для вас факт… Можете сидеть в телевизоре сколько угодно – вы им не интересны, так, внешний фон. Глядя на них, я понимаю, что Россия будет другой, как бы кто этого не хотел. Им не нужны ни вы, ни либеральная требендень. У вас нет шансов, у либералов тоже.

Я гляжу на них – они очень умные ребята, другие, но умные и добрые. Не меркантильные. Они очень быстро во всем разбираются. Труженики, кстати. Ни вы, ни Навальный не переломите Породу этого народа. Вопрос времени, когда они скажут:

Хватит либерализации, даёшь СОЦИАЛИЗАЦИЮ!

Это не надо измерять, это надо почувствовать.

СОЦИАЛИЗАЦИЯ общества должна разъясняться людям на разные лады и в ходе её уяснения они будет обретать Силу. Одно Слово. Когда человек будет произносить его, в его голове будет вставать цельный Образ, вся совокупность лозунгов. Тогда будет смысл выходить.

… и кому то надо им рассказать:

Ребята, это не ваш Строй, страна ваша, а Строй не ваш. И изменять надо не Строй, а себя. Строй – производное от вас.

Александр Кульпин. 2.07.21

Комментирование закрыто
Читайте также

ЛИБЕРАЛ И ВЛАСТЬ. Часть 3

Детям ЕГЭ… и моей племяннице. Прим. Курсивом выделены цитаты, чужие мысли, общеизвестные   высказывания. Часть 3. И КАК ЖИТЬ? Вступление

ЛИБЕРАЛ И ВЛАСТЬ. часть 2

С буржуазной псевдонауки хоть диалектики клок

Миф о 70% государства в экономике

Лишние люди капитализма

Помоги проекту
Справочник
Справочник

Наш баннер
Счётчики
© 2005-2013 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
Красное ТВ МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт Коммунисты кубани
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU