Другие новости

Профсоюзы в России: проблемы и перспективы. Часть 1

22 октября 2013 01:06
Олег Комолов

В условиях мирового кризиса капитализма деятельность профсоюзов активизировалась по всему миру. В США, ЕС, странах Азии трудящиеся, организованные в профессиональные союзы, активно борются за свои права, устраивая забастовки, массовые акции протеста.

О положении дел в профсоюзном движении России редакция сайта «Коммунисты Столицы» побеседовала с секретарём Московского областного комитета профсоюза «Защита», членом партии РОТ ФРОНТ Владимиром Комовым.

Комстол: Что собой представляют современное профсоюзное движение в России?

В. Комов: Профсоюз это организованная структура работников по защите их прав, прежде всего, трудовых. Дух профсоюза позволяет трудящимся объединиться и через собственную борьбу, через давление на виновника своих бед добиться перемен к лучшему.

По существующему законодательству профсоюзы должны быть независимы от работодателей, от государства, от партий. Однако на практике реально независимых профсоюзов в России мало. Большинство профсоюзных организаций в стране входит в состав Федерации Независимых Профсоюзов России. Эта структура является наследником государственной ВЦСПС, существовавшей в советское время. Сегодня входящие в её состав профсоюзы зависимы. Как правило, они не хотят идти на конфронтацию с работодателем, нередко сами работодатели входят в состав таких профсоюзов. Многие из них давно поняли, что профсоюз может быть не врагом, а союзником, если его правильно прикормить.

Всего можно выделить три формы профсоюзов. Первый – патерналистские профсоюзы. Их ещё называют «папиными». Работодатель  в таком случае выступает в форме «папы», а работники – как бы его дети. Профсоюзы просят «папу»: «Дай нам повышение зарплаты, хорошие условия труда и т.п.». Такая позиция просящего является изначально проигрышной. Как правило, при таком варианте хозяин в лучшем случае ограничится жалкой подачкой с барского стола. В силу природной жадности капиталист по доброй воле никогда не пойдёт на невыгодные для него уступки. К таким профсоюзам относится большинство профсоюзов, входящих в ФНПР.

Другой вид профсоюзов – сервисные профсоюзы. По сути дела они лишь предоставляют работникам услуги и за это получают энную долю профсоюзных взносов. Такие «конторы» (иначе не назовёшь) наличествуют как в рядах независимых профсоюзов, так и в среде ФНПР (например, профсоюз Горно-металлургической промышленности, имеющий крепкие связи с международной отраслевой федерацией IndustriALL). Бывает, они добиваются успеха через суды, через переговоры с работодателем. В основном их принцип работы таков: объяснить работодателю, почему ему выгодно дать то или иное своему работнику. Они не способны мобилизовать людей на борьбу и играют роль юридического консультанта. С точки зрения работника-обывателя эта система очень удобна: он платит небольшие деньги в профсоюзный фонд, и взваливает всю работу и, главное, ответственность на председателя профкома и юристов. Однако в таком случае, без активного участия самих работников, без мобилизации на борьбу рассчитывать можно не на многое. Например, условия коллективного договора будут такими, на которые готов пойти сам работодатель.

Третий вид профсоюзов – независимые, активистские, боевые союзы трудящихся, готовые на реальные действия, на прямые действия, на борьбу с администрацией предприятия и её приспешниками. В таких профсоюзах есть реальная демократия, профкомы играют не руководящую, а координирующую роль. Работники сами участвуют в определении целей борьбы, сами берутся за их достижение.

Комстол: Какие существуют объединения профсоюзов?

В. Комов: Ещё до распада СССР в стране существовало два объединения профсоюзов: Социальные профсоюзы — Соцпроф, созданный в 1988г. Храмовым и ВЦСПС, который возник ещё в 1918 году и, по сути, играл роль министерства труда СССР, распределявшего социальные блага. После распада Союза весь гигантский ресурс ВЦСПС перетёк в Федерацию Независимых Профсоюзов России – полностью подконтрольному властям объединению. С первых дней своего существования ФНПР дискредитировала себя, указав в своём уставе возможность членства в профсоюзе одновременно работников и работодателей. Такой профсоюз нельзя назвать профсоюзом ни по здравому смыслу, ни по международным стандартам, ни по определению Международной организации труда. ФНПР имеет свои профсоюзы во всех отраслях. Крупнейшие организации, входящие в её состав: Роспрофмаш, Профавиа, Профсоюз работников медицины,  Федеральный профсоюз работников образования и пр.

Параллельно с Соцпрофом в стране стали появляться другие независимые профсоюзные объединения. Одним из первых стал профсоюз «Защита», созданный в 1990 году. Позже стали появляться отраслевые профсоюзы машиностроителей, горняков, моряков, докеров, авиадиспетчеров. В процессе их становления возникла необходимость создать координирующий орган независимых профсоюзов, которым в 1995 году стала Конфедерация труда России.

Сейчас ФНПР и КТР – две противоборствующие структуры. Несмотря на то, что у ФНПР несравнимо больше ресурсов и членов, динамика – в пользу КТР. Численность профсоюзов ФНПР стремительно падает, новое поколение работников уже не желает мириться с тем, что официальные профсоюзные организации на их предприятиях или просто бездействуют, или вообще встают на сторону работодателей. Молодёжь не устраивает, что её насильно запихивают в профсоюз, как это происходит, допустим, на железной дороге. Там при устройстве на работу человек пишет два заявления: одно – работодателю, другое – в профсоюз.

Участие рабочих в деятельности независимых профсоюзов, входящих в КТР, хоть и медленно, но растёт. В настоящее время КТР объединяет более 20 общероссийских и межрегиональных профсоюзов, как отраслевых, так и межотраслевых. К межотраслевым профсоюзам относится Защита, Новопроф, Соцпроф.

продолжение следует… (Часть 2)

Другие материалы по теме:


5 комментариев
М.Н. Антоненко 22.10.2013 10:58    

В статье автор дает оппортунистическое определение профсоюзов.

С позиций исторического материализма, профсоюзы есть торговые организации, которые действуют в конкурентной борьбе на рынке рабочей силы, созданные собственниками товара рабочая сила. Это синдикат по более выгодной продаже товара рабочая сила. Владельцы товара рабочая сила объединяются в синдикат, чтобы более выгодно продать свой товар на рынке.

Профсоюзы защищали и защищают буржуазное право рабочих – право превращать свою рабочую силу в товар и его продавать на рынке по более высокой цене. Они являются конкурирующими организациями с организациями капиталистов-предпринимателей. Профсоюзы ведут не революционную борьбу за уничтожение буржуазного права рабочих превращать свою рабочую силу в товар, а ведут конкурентную борьбу на рынке за повышение продажной цены этого товара. В силу этой борьбы они являются буржуазной организацией, а не коммунистической.

Коммунисты должны работать в таких буржуазных организациях и вести в них агитацию за отмену права рабочих превращать свою рабочую силу в товар и установление социалистического права рабочих превращать свою рабочую силу в инвестицию и ее свободно вкладывать в производство продукции и получать на нее свою долю дохода. Но это будут социалистические производственные отношения, а не частнокапиталистические. Это право они получат вместе с системой сдельно-прогрессивной оплаты труда. А чтобы перейти на эту систему оплаты труда необходимо обобществить уставный капитал ОАО. Вопрос обобществления уставных капиталов не рассматривается профсоюзами.

кот Леопольд 22.10.2013 20:34    

Современное Профсоюзное движение — это даже не борьба за лучшие условия ПРОДАЖИ товара «рабочая сила», а, на мой взгляд, некая уже привычная форма социальной игры, имитирующей это действие — борьбу, в которую в действительности вобщем то НИКТО не верит, а только знает, что вот когда-то и где-то она вроде-бы что-то улучшала в положении тех или иных отрядов Рабочего класса, и вроде бы, правда, что-то надо делать.
Я уже высказывал на этот счет свое мнение, оно не изменилось. В настоящее время, в наше время, профсоюзная форма борьбы Рабочего класса за улучшение своего положения — пустой ПРИЗРАК и, стало быть с а м о о б м а н, а не реальная борьба. ибо реальной борьбой может быть только САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ, СОЗНАТЕЛЬНОЕ, ОРГАНИЗОВАННОЕ Р Е В О Л Ю Ц И О Н Н О Е ДЕЙСТВИЕ с а м о г о Рабочего Класса. И формой этой организации могут быть т о л ь к о ИХ СОБСТВЕННЫЕ СОВЕТЫ! А цель — НЕ УЛУЧШЕНИЕ УСЛОВИЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ИХ РАБОЧЕЙ СИЛЫ, а УНИЧТОЖЕНИЕ ЭТОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ !!! ; 21й век на дворе, а не конец 19го, начало 20го.
Ох как трудно исправлять ошибки в историческом развитии!!! Если человечество сумеет это сделать, то, можно сказать, оно обеспечит себе БУДУЩЕЕ, если нет…
Скажу откровенно, меня поражает ЗАЦИКЛЕННОСТЬ современных людей на товарно-денежных отношениях, поразительная НЕСПОСОБНОСТЬ увидеть альтернативную существующей на сегодня, ОРГАНИЗАЦИЮ общественного труда (производства) и, стало быть, всего общественного устройства.

Активист 24.10.2013 11:48    

Уж больно сильно вы преувеличиваете роль КТР в профсоюзной жизни,максимум все ваши профсоюзы имеют общую численность по всей стране 50 тысяч человек. СОЦПРОФ в десятки раз больше КТР хотя безусловно несравненно меньше ФНПР. А оль всех профсоюзов в России сегодня близка к нулю. В силу законодательства и исторических условий сформировавших из наших граждан ЗОМБИ. ФНПР живет за счет имущества украденного у народа. СОЦПРОФ за счет государства. А лидеры КТР получают как зарубежные так и Президентские гранты да и от подачек со стороны Шмакова не чурается (лидер ФНПР. Так что не дурите гараждан господа !!!!!!!!!!!!!!

Марья 28.10.2013 01:18    

Когда говорят, что профсоюзы живут на деньги народа не пойму, а что кто-то заставляет вступать в профсоюз и платить взносы? Нет, но когда беда — все бегут в профсоюз. Не несите чушь

Бек 28.10.2013 15:21    

Коммунизм мертв и единственная организация которая еще способна бороться за права трудового класса это профсоюзы, только эти профсоюзы сильнозависимы от хозяина (наследство СССР), и если мы хотим создать партию у которой будет структура, активисты и финансовая поддержка членов партии то должны в горниле профсоюзной борьбы доказать рабочим что есть сила которая реально бореться за их права и собрать и организовать активистов которые станут базой будущей партии. А партия Зю это не коммунисты бо не могут организоват даже парламентскую борьбу, я уж не говорю о борьбе за права рабочего класса.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

В.И. Лакеев: сила трудящихся – в единстве и солидарности!

Меньше, чем через две недели в России пройдут очередные выборы депутатов Государственной думы. Это безынтересное мероприятие, напрочь лишённое интриги, способно привлечь внимание разве что представителей «системных» партий

Итоги 2015 г.: «Социализм или смерть»

Эксперт о социально-классовой природе терроризма

Б.Ю. Кагарлицкий: «Не верить либералам!»

Итоги 2014 года. Смириться или сопротивляться?

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума