Другие новости

О выборах и роли левых сил

7 сентября 2013 03:31
Олег Комолов

Завтра, 8 сентября, по всей России пройдут выборы депутатов, мэров, губернаторов. Во многих случаях в избирательных кампаниях принимают участие представители внесистемных левых организаций. Одним из таких левых активистов стал Денис Зоммер, член Межрегионального объединения коммунистов, кандидат в депутаты Совета депутатов поселения Сосенское в городе Москве. Мы задали ему несколько вопросов с просьбой поделиться впечатлениями о том, как проходят выборы в т.н. «новой Москве».

zommerКомстол: С какой целью Вы принимаете участие в этих выборах?

Д. Зоммер: Как и в 2011 году я участвую в муниципальных выборах для того, чтобы понять, как последние годы меняется российская избирательная система, какое отражение в ней находит поднявшаяся с 2011 году волна гражданского протеста. Сейчас она постепенно идёт на убыль, протест так и не получил чёткой социальной, классовой окраски и остался на уровне требований сменить главного российского чиновника — В. Путина. Думаю, на состояние избирательного процесса не могли не оказать влияние и те политические репрессии, которые инициировала власть. Их кульминацией стало т.н. «болотное дело». На мой взгляд, это привело к определённой апатии в рядах социально и политически активной части нашего общества. Также мне было бы интересно узнать, как избиратель будет реагировать на кандидатов от недавно образованных партий. В этот раз я баллотируюсь по спискам партии «Коммунисты России», которая входит в Форум левых сил.

Комстол: Как проходит выборная кампания? Удалось ли почувствовать какую-то региональную специфику?

Д. Зоммер: Одно из ключевых отличий этой кампании от всех предыдущих заключается в том, что в этот раз на муниципальные выборы хлынул поток молодых политических активистов, в т.ч. и тех, кто к выборам в буржуазном обществе относится скептически (к таким отношусь и я). Это позволит молодым политикам набраться ценного политического опыта, закалиться в борьбе, попытаться прорваться через массу преград, выставленных властью.

Такой приток свежих молодых сил придал предвыборной гонке более привлекательный вид.

Комстол: Как ведут себя избирательные комиссии?

Д. Зоммер: На этих выборах полномочия избирательных комиссий всех муниципальных образований решением МГИК были преданы двум территориальным избирательным комиссиям. Возможно, по причине перегруженности члены комиссии отстраняются от кандидата, не указывают на те или иные ошибки во время подачи документов, а отмечают их уже тогда, когда принимают решение о снятии его с выборов.

Комстол: Какова Ваша позиция относительно выборов мэра Москвы?

Д. Зоммер: Выборы мэра характеризуются в первую очередь тем, что не имеют ничего общего с выбором. Собянину понадобилась срочная легитимация на своём посту, и здесь, я уверен, большую роль сыграла возросшая волна общегражданского протеста. Дополнительную социальную напряжённость в Москве создали ряд непопулярных решений, главное из которых – расширение Москвы. Многими оно было совершенно справедливо воспринято, в качестве попытки переселить коренных москвичей из центра за МКАД.

Я также полагаю, что власть на этих выборах проверяет себя на прочность. Для этого Единая Россия активно поспособствовала регистрации в качестве кандидатов многих т.н. оппозиционеров, в т.ч. и А.Навального, имеющего в «активе» реальный уголовный срок. Наиболее ярко это проявилось на стадии прохождения муниципального фильтра, когда десятки депутатов-единороссов ставили свои подписи за представителей других партий.

Комстол: Какова, на Ваш взгляд, должна действовать левые силы в этих условиях?

Д. Зоммер: Для левых и, прежде всего, коммунистических сил ситуация сложилась крайне непростая. Мы знаем, что кроме КПРФ в России существуют другие, реально работающие, активные, боевые партии, такие как РОТ ФРОНТ и Коммунисты России. Однако они пока ещё слишком молоды и широкие слои избирателей о них не знают. В этих условиях большинство нашего населения будет ассоциировать все, условно, «красные» силы с кандидатом от КПРФ И. Мельниковым, пусть даже он на деле не имеет никакого отношения к реальной борьбе за права трудящихся. Агитационную кампанию Мельников провёл крайне слабо, уступив её тому же Навальному, который наводнил город своей агитационной продукцией.

Кроме поддержки Мельникова существует ещё такие варианты, как порча бюллетеня или активный бойкот выборов. Последнее имело бы большой эффект, если бы левые силы смогли провести активную, массовую агитационно-пропагандистскую кампанию по бойкоту. Сделать этого за последние месяцы не удалось.

Другие материалы по теме:


94 комментария
Красная альтернатива. 12.09.2013 15:24    

ВАЛЕРИЙ.
Сказанное должно превращаться в сделанное.
Надо во первых выстроить конкретный план-путь к социализму.
Даже теми минимальными возможностями, которые гражданам даны конституцией, можно начать подвижки в этом направлении.

Ваше имя. 12.09.2013 15:29    

кот Леопольд, дело не в презрении к коммунистам, а в том, кого хотелось бы привлечь к разговору. Возможно вы и не представляете, какое количество образованных и компетентных лиц духовного звания являются сторонниками власти Советов и социально ориентированного государства. Кроме этого, я как раз и являюсь представителем рабочего класса, закончившим ПТУ, которого здешняя малахольная коммунистическая публика собирается возглавить. Зачем мы будем делать рекламу сайту, на котором промышляет та же Таисия.
Красная альтернатива, у меня уйдёт некоторое время на консультации с людьми, которых хотелось бы привлечь к этому проекту и как только будет с моей стороны сформулирована идея нашего ресурса, я направлю её вам на рассмотрение.

Красная альтернатива. 12.09.2013 15:45    

Валерий.
Воспользовавшись тем минимумом, который нам дан уже нынешней Конституцией, можно достичь очень многого.
Главное иметь чёткий и выверенный план действий в направлени Советов Граждан, а не партий, как чейчас есть в ГД.
Ни когда не идти на нагнетание обстановки в стране.
Забыть на всегда, о желании и возможности всё вновь отнимать и делить.
Основное и самое насущное это, дать компитентную и не зашоренную популизмом оценку нынешнего состояния власти и экономики. Поскольку без чёткого понимания точки отсчёта, нас вновь и вновь будут склонять к «до основанья, а затем» — это путь в никуда.
Есть ещё несколько пунктов, выполнение которых может привести к успеху, без разрушения страны.

Красная альтернатива. 12.09.2013 15:49    

Ваше имя.
Отлично.
Работаем, у меня так же, есть возможность привлечь к данному обсуждению вполне адекватных и понимающих людей.

Ваше имя. 12.09.2013 16:33    

Валерий, для меня является загадкой, почему генерала и адмиралы находящиеся в рядах КПРФ, не рявкнули на своё партийное руководство с тем, что после проигрыша баталий 11-12-го годов, оно взяло на вооружение провальную тактику, но на проблемы КПРФ действующая власть если и имеет влияние, то небольшое. Гораздо раньше сами коммунисты создали и запустили механизм саморазрушения.

Коммунист 12.09.2013 21:09    

Я согласен с тт.
1) с Кр альтернативой — «Надо.. выстроить конкретный план-путь к социализму. Даже теми минимальными возможностями, которые гражданам даны конституцией, можно начать подвижки в этом направлении».
Или: «Основное и самое насущное это, дать компетентную и не зашоренную популизмом оценку… Поскольку без чёткого понимания точки отсчёта, нас вновь и вновь будут склонять к «до основанья, а затем» — это путь в никуда.»
2) и с Ваше имя — «..на проблемы КПРФ действующая власть если и имеет влияние, то небольшое. Гораздо раньше сами коммунисты создали и запустили механизм саморазрушения.»
—————————
Ребята! Они (ниже) и сегодня «сидят на саморазрушении», к партобязанностям относятся, как пиару партийности, высокомерно, аполитично и пр. А ведь они уже не зюгановцы (это который их блокировал!) и теперь уже свободны от «оков», а толку-то как не было, так и нет — продолжают блудить как в лесу! А чего стОят их «аналитики»!
Я сегодня на «ком-питер» послал пост ниже с претензиями к ним, считай, по нашей же тематике, но они заблокировали пост! Ни слова! Их ОргКом (где и Баранов — глред ИХ партресурса) формирует компартию с изувеченными оценкой, идеей и идеологией! Читаем пост:
.
Уважаемые чл ОргКома (и буд «политбюро»!), МОК и редакции com-piter !
А как Вы сами соласны с таким «нутром» будущей Объед Компартии, которое нарисовал на вашем ресурсе http://forum-msk.org/material/economic/10038590.html «аналитик» Мороз?
Почему вы ВСЕ молча пропускаете? Или это дело рук Зюганова? Ведь с позволения же глреда на сайте msk.org Сергей Мороз 11.09.2013 такое пишет :
.
1. «..На самом деле сейчас ситуация в России такова: «левые» это «правые» — а «правые» это «левые»…» [ # так МОК и ОКП какие? правые что ли?]
2. «..перемены на уровне Перестройки второй половины восьмидесятых годов прошлого века все равно должны были быть рано или поздно..»
[ # Что ты? так ты ж прямо и укажи это в прогр ОКП ! Или собираешься дурить будущих членов?]
3. «..История остановиться не может! Поэтому если брежневскую летаргию не разрушили сами коммунисты на более-менее цивилизованных условиях наподобие «социализма 2.0″ – у истории просто-напросто не оставалось выхода, как переадресовать это дело капиталистически настроенным элементам!..»
[ # ты не в курсе, что Социализм вдохновенно построен при Сталине в 30-х, равно как и победа над фишизмом, организация стран народн демократии, Варш Договора и 3-го мира, создание тогда всесильной ООН и тд!
А вот твою «историю» двигала и двигает уже «5я колонна», внедрённая во власть Троцким, расплодившаяся после Сталина при Даллесе, Хрущёве, Горби, Ебне! Это вот ИХ — троцкистов, Уолл-стрита, твой «социализм-2» равно: госпереворот, уничтожение СССР, матер-техн базы, рабоч класса (его почти нет и тот безраб), внедрение массовой шизофрении (как у тебя!), разложение КПСС и атомизация её до уровня членов «коминтерна одной страны», по числу партий большего, чем в Евразии! и тд. Тебе не стыдно наводить тень на плетень? Неучь! ]
4. «.. Хоть путем крайностей – но определенный шаг вперед произвели. Именно поэтому нынешних капиталистов и поддерживает народ.»
[ # Эксплуататоров что ли? ты уже охренел, пользуешься слабостью глреда. ОргКом, смотри на этого дебила и не уподобляйся ему, тебе ведь партию строить, тем более лучшую бы в «коминтерне» РФ ! Хотя вся надежда на РОТ Фронт и РКРП. ]
5. «..И не надо говорить о «масштабах исторического процесса» наподобие Ферберова из РКРП-КПСС. Современному россиянину на такие разговоры – тьфу. Плюнуть да растереть. Для него масштаб — его собственная жизнь. Он сейчас хочет хорошо жить – а не потом. А вот в таких рамках говорить о победе контрреволюции – ну весьма сомнительно. Тогда современному россиянину надо возвращаться в буквально прежний «революционный» СССР со всеми его недостатками. Но народ этого – не хочет! Именно так стоит вопрос – и нечего тут финтить..»
[ # Слушай, Мороз, на счёт РКРП-КПСС, тебе до Ферберова, как до Луны на жопе скользить! ОргКом, см у «левого» болельщика крыша поехала..]
.
# Мне противно далее комментировать этого троцкиста !
Уважаемая редакция com-piter и ОргКом ! Обеспечьте адекватность ИДЕЙНОЙ позиции в своих СМИ и в СМИ ваших членов! Сейчас эти СМИ не ваши, не коммунистические! С такими вы слепите (если слепите!) max спойлера, т.е. опять в пользу «5й колонны» !

Ваше имя. 13.09.2013 03:21    

Коммунист, всё запущено так, что начинать нужно с разговора о морали. Когда я слышу обвинения от коммунистов в своих неудачах в выборных компаниях в адрес школьных учителей, я прошу их дать разъяснения, каким образом школьный учитель, будучи членом избирательной комиссии, может сфальсифицировать результаты перетасовкой кандидатов участвующих в выборах, с целью введения в органы власти подконтрольных лиц, без согласия политических сил, выдвинувших этих кандидатов, и каким образом школьный учитель может этому помешать. На этот мой вопрос всегда следует ответ в виде того, что я называю улыбкой идиота. Так вот, это какими морально-психологическими качествами обладают те, кто с целью скрыть свои делишки, прямо влияющие на результаты выборов, натравливают и коммунистов, и им сочувствующих на школьных учителей, во всём мире являющихся самым уважаемым, самым ответственным и самым авторитетным социумом. Читаешь коммунистические ресурсы и то там, то тут мелькают фразы «политическая элита», «экономическая элита». А вот для меня, названного здешними коммунистами «врагом народа» есть одна элита — Человек труда, а всё остальное именующиеся элитами — шайки шпаны, выбившиеся «в люди» либо воровством, либо обманом. Коммунисты всегда с издёвкой относились к поповскому слову Смирение, а когда пришло время требующие смирить свою гордыню, для объединения во имя общей цели, сделать они это не смогли. Обратите внимание, что люди идут в Храм не потому, что их туда РПЦ заманивает, а потому что им в жизни нужен этот Храм и коммунисты, кроме того, что не то что объединить народ, а сами объединиться не могут, смерив свою гордыню, ещё и войну ведут с Храмом в душе человека. Я, например, сегодняшнее коммунистическое движение считаю де конструктивным.
И ещё, как представитель рабочего класса, скажу, что мне безразлично за что борются коммунисты, меня интересует, что они конкретно предлагают в той или иной сфере человеческой жизнедеятельности. А чтобы ответить на это, партийным функционерам нужно не научные труды писать, не с международным империализмом бороться и не с делегациями по свету разъезжать, а выходить в поле и пахать, помогая рядовым активистам где словом, где делом.

спортсмен 13.09.2013 08:37    

Не понимаю, за какими истинами и куда Вы собираетесь бежать. Все давно решили наши деды в Гражданскую ,Сталин в годы пятилеток , отцы наши в Отечественную войну .Вопрос простой, кто-то нас подсидел и расквасил нам нос. Надо утереться и присмотреться , кто же это такой.

ВАЛЕРИЙ 13.09.2013 10:03    

«Ваше имя» и то верно. В политической борьбе — «Встречают по одежке провожают по уму»,а выборы на Руси «Заставь дурака Богу молиться,он и лоб разобьёт». Выборы,на три буквы(мэр),в Москве еще раз показали это.Навальный(одежка)получил голосов больше,чем те,кто прикрывается борьбой с теми,кто калечит общество,начиная от проституции,наркоманией и далее по списку давно минувших отвратительных явлений. КПРФ не борется,если бы боролась она нашла в своих рядах,в противовес кукле(Навального),которую нашли для продолжения «бардака» на Руси,а они там есть, она имитирует борьбу. Коммунисты, опомнитесь,ну не может вести борьбу за справедливость,тот кто жил и живет не по справедливости.

Ваше имя. 13.09.2013 11:09    

Последнюю свою победу на выборах в 1995 году КПРФ одержала благодаря реальной поддержки населения, ждавшего от неё, что она остановит Гражданскую войну. КПРФ не только не смогла это сделать, но и растеряла свои и внутренние, и внешние ресурсы. Присматриваться коммунистам уже поздно, если они хотят, чтобы им разрешили в следующей Думе посидеть. Одно только количество коммунистических движений свидетельствует о том, что все попытки что-то решить заканчиваются распрями в правильности трактовки того или иного понятия в работах коммунистических вождей. Так вот я и обращаю внимание, что прежде чем мечтать о счастье для народа, вы у народа спросите, хочет ли он такого счастья, как власть грызущихся между собой коммунистов.

Таисия 13.09.2013 19:40    

Анонимщик, Вы — что же, не знаете, что ли, что в России судить о партии по названию — это всё равно, что о человеке по имени?
http://bolshevick.narod.ru/kritika/KPRF_20101220.html
А насчёт смирения и тому подобной ерундистики — что-то попы сами не подают пример смирения в вашей трактовке.

Ваше имя. 13.09.2013 23:52    

Таисия, лапочка вы наша навязчивая, классовая борьба бесноватой компании, в которой вы тусуетесь, привела к тому, что рабочий класс предпочёл кабалу со стороны буржуазии свободному труду под руководством идиотов типа вас. Вы даже в прикреплённых к вашим комментариям статьях, за попыткой разоблачения КПРФ, не можете скрыть ЗАВИСТИ к её успеху «в окучивании» электората.

Алеся Ясногорцева 14.09.2013 08:08    

Вашему имени. А что — либералы между собой не грызутся? Или ваши клерикалы?
Почему они (и коммунисты в том числе) грызутся между собой — понятно. Они выражают интересы разных прослоек в классе, с разными социально-экономическими интересами. КПРФ, например, выражает интересы «рабочей аристократии», которая в России сосредоточена в Москве. РОТ Фронт, членом которого является главный редактор этого сайта большевики, которых представляет Таисия — выражают интересы остальных пролетариев, но по- разному. Ну а что касается буржуа — то они и должны, по природе своей, создавать кланы, интересы которых выражает та или иная партия.

Ваше имя. 14.09.2013 09:48    

Так вот товарищи, борцы за счастье всего трудового народа, я вам сразу сказал, что являюсь кадровым рабочим. Если вы в пылу классовой борьбы подзабыли кто это, то обратитесь за помощью к своим старшим товарищам. Поэтому не вы меня здесь «лечить» будете,а я буду вас на «вшивость» поверять, а то что-то развелось вас, внучат Ильича, больше, чем детей лейтенанта Шмидта. Видимо борьба за права трудящихся дело доходное, что вы от каждой коммунистической организации на одну вакансию в органах власти своих кандидатов выдвигаете от имени рабочих, которые узнают о вас перед выборами. А это почему вы, Алеся Ясногорцева, говорите «разных прослоек в классе», а не по-Ленински «разных разрядов в классе»? Слушаем вас!

ВАЛЕРИЙ 14.09.2013 10:25    

«Ваше имя»,а вот,сейчас,позволь не согласиться. Если на самом деле вы «кадровый рабочий»,то мы все за одну веру, веру в справедливость,которую начали осуществлять наши деды в 1917г.,наши отцы защитили эту веру в годы Великой Отечественной Войне.Да,КПРФ и в частности Зюганов,ведут предательскую,по отношению наших дедов и отцов, борьбу за эту веру.Но когда с издевкой вы говорите «внучат Ильича», то какое отношение вы имеете к нашей вере в справедливость?

Ваше имя. 14.09.2013 12:06    

Валерий, без всякого на самом деле. Как же так, вначале вы тут сетовали, что рабочий класс обмельчал, а когда рабочий класс отозвался, с целью выяснить, каким образом вы ведёте борьбу за права трудящихся, что трудящиеся от вас отвернулись, вы тут же «если вы на самом деле». На самом, что не на есть деле. А вот про справедливость, как я уже отметил, не я вам рассказывать буду, а вы мне расскажете. Я со справедливостью советской власти в прошлом варианте когда семеро с ложкой, а один с сошкой знаком. Те ещё кадровые рабочие, начинавшие работать на советских предприятиях, которые работают сегодня на вновь построенных предприятиях иностранными компаниями, однажды увидев отношение капиталистов к человеку труда, уже ни вас не поддержат, ни революцию вам провернуть не дадут. А что мне с издевкой не говорить, если часть работ Ильича в его ПСС, это практическое пособие по терроризму. Я как-то читал его детальный план организации изъятия хлеба у крестьян, вплоть до последующей, как у него там, санитаризации кажется, бойцов продотрядов, чтобы свидетелей не оставалось. А давно ли Таисия навязывалась, с целью выяснить, кто и как относится к закону отобрать, даже слово закон с заглавной буквы писала. Что-то мне подсказывает, что у нео большевиков даже проекта этого закона нет, зато понтов, на межгалактическую революцию.

кот Леопольд 14.09.2013 14:52    

По моему тут уже идет чехарда лиц под одним и тем же ником, причем «либерально-демократических» лиц ; вечные лицедеи. шуты и трусы!

Ваше имя. 14.09.2013 16:29    

Вот это и было ожидаемо. В начале вы делите общество на классы, а потом исходя из своих соображений, но ссылаясь на классиков марксизма, завоевания Революции и победу в ВОВ, для придания своим соображениям солидности, начинаете уже делить сами классы, в том числе рабочий, как сказала Алеся Ясногорцева на прослойки или как сказал Ильич — категории. Ну, а какая категория лиц из рабочего класса вас интересует, под которую вы бы подстраивали остальных рабочих, в случае прихода к власти уже можно догадаться с большой долей уверенности. В понедельник обрадую товарищей по работе, что они кадровые рабочие, некоторые до последнего верные коммунистической партии, пока их партийные бонзы не «кинули», являются у нео большевиков либерально-демократическими шутами.

кот Леопольд 14.09.2013 18:15    

Думаю, вряд ли вы рабочий. А рабочие, не беспокойтесь, сами разберутся кто есть кто.

Таисия 14.09.2013 20:33    

Змеиный аноним, Вы не рабочий. Вы — наймит, действующий в интересах буржуазии! Знаю я таких наймитов, когда у нас забастовка была — такие штрейкбрехерами становились. А теперь они — осведомители администрации: доносят, кто что говорит.
О Ленине — не повторяйте лжеисторика Лаврова! Терроризм — это то, что буржуазная власть делает ежечасно, а социалистическая — только в условиях крайней необходимости.
О прослойках, категориях, разрядах — а как быть, если они объективно существуют? Как и классы. Что же нам, замалчивать их существование? Нет уж, оставьте это себе!
Только вот зря Алеся Ясногорцева называет московских рабочих «аристократией». В современной Москве, среди коренных москвичей рабочих нет вообще. Там работают на рабочих специальностях гастарбайтеры — со всей России, из СНГ. Так-то.

Алеся Ясногорцева 14.09.2013 20:44    

Вашему имени. Я употребляю слово «прослойка», потому что оно сейчас более понятно, чем «категория». А слово «разряд» используется для обозначения квалификации рабочего, и если я его буду употреблять — то получится, будто я считаю «рабочей аристократией» квалифицированных рабочих, что верно для Англии, но не для России.
На классы и прослойки нас разделяет жизнь. Это же ФАКТ, что у буржуа и у пролетариев разные интересы! Да что там разные — диаметрально противоположные.

Ваше имя. 15.09.2013 04:29    

Не правильно вы кот Леопольд думаете, в силу того, что при восхваляемом вами прошлого варианта советской власти было размыто понятие «образованность» и подменено на понятие «образование», где был главным лозунг: «Без бумажки ты какашка». А результатом борьбы коммунистов за условия труда рабочих стал лозунг родителей своим детям: «Не будешь учиться, работать пойдёшь». Даже здесь, в комментариях, чувствуется пренебрежение к человеку труда. А вы этого не видите, потому что сами никогда не работали своими руками под руководством специалистов,которых здесь расхваливаете, иногда если и имеющими в кармане носовой платок, да и тот не свежий.
Вашим делегациям нужно не по заграницам ездить, да по форумам тусоваться, а идти на заводы построенные иностранным капиталом и смотреть, как должен быть организован труд прежде всего инженерно-технического персонала, где в кабинетах нет не только чайников, но и самих кабинетов, зато у рабочих есть где переодеться, где покушать и где помыться после смены.
А рабочие, кот Леопольд, давно уже разобрались кто есть кто, если вы здесь спорите есть ли у нас вообще рабочий класс.
Помню как в году 86-87-ом зашёл в кабинет нашего нового директора и тут же был встречен визгом:- У меня в кабинете шапочку снимать надо. Отвечаю:- Я не лакей. Шипит: — Что тебе(именно тебе) надо. Объясняю: — Два дня назад подавал заявление на отпуск, секретарь сказала, что вы не подписали. Отвечает: — А я вам никому не подпишу, пока начальник участка… . Дальше уже не важно. Всё общество до сих пор пронизано бандитскими понятиями большевиков, в том числе брать заложников. Это же воду всему дому отключают за неуплату одного жильца, наследники Тухачевских. Это же за нарушение дисциплины в советской армии издевались над всем подразделением, с целью натравить коллектив на нарушителя, наследники Троцких. Ну ка, Тасенька, назови трудящимся номер тома ПСС и страницу в нём, где Ильич учил в какой пропорции к жителям местности нужно брать заложников, чтобы их близкие, под угрозой расстрела заложников, сами организовывали сбор установленного большевиками количества хлеба.
Вам и в голову не приходит, что народ не хочет жить по вашим понятиям, обличённым в форму законов. Вот и всё. Надо на работу собираться.

Ваше имя. 15.09.2013 05:23    

И вот ещё вспомнил, как-то раз в разговоре со своим отцом, я пошутил , что некогда именно он дал путёвку в жизнь одному из местных политиков — проходимцев, тем, что будучи членом профсоюзного комитета предприятия и авторитетным бригадиром он своим мнением повлиял на результат голосования по кандидатурам на должность председателя профсоюзного комитета. Отец объяснил: — Он у нас мастером был. Руки из жопы, тяги к технике нет, только и гляди, чтобы что-то или кого-нибудь не угробил, или себя не покалечил, но не пьёт и язык подвешен. Специалист дипломированный, просто так не избавишься, вот и решили, что в профсоюзах от него вреда будет меньше.

кот Леопольд 15.09.2013 05:55    

Два ваших последних комментария, Ваше имя, показывают, что вы, нравственно измученный и изломанный человек, для вас весь мир — враг. Вам прежде всего надо успокоиться и понять, Что таким нравственным страданиям подвержены не вы одни, а миллионы именно рабочих. И многие, стиснув зубы, понимают, что одиночный БУНТ — бессмысленен. И я для того здесь пишу, что все это испытывал сам и знаю не хуже вас. Поэтому и пишу — нужна ОРГАНИЗАЦИЯ САМИХ РАБОЧИХ, а не ИСТЕРИКА.

Александр Челяб.обл.г.Аша 15.09.2013 09:08    

Ваше имя, при всех Ваших сетованиях, в большинстве своём являющихся справедливыми, в своём комментарии Вы показали, как и сами (Ваш отец) приняли участие в учинении в обществе не справедливости: вместо того, чтобы выдвинуть на такую важную, стратегическую в политическом уже смысле слова для местного уровня, должность человека лучшего в Вашем коллективе, передового, Вы (он) безответственно «сплавил» туда в очередной раз разгильдяя. Что происходит и сейчас в партиях, в т.ч. и в КПРФ.
Смысл общественной деятельности при советской власти: выдвигать на руководящие должности и в общественно-государственную деятельность вообще людей лучших, самых ответственных именно в труде, и совестливых в первую очередь.

Ваше имя. 15.09.2013 09:25    

Видите ли, кот Леопольд, я вырос среди ветеранов ВОВ, которые даже солдат Вермахта, таких же рабочих и крестьян, считали не врагами, а противниками, отстаивающими интересы Германии. То есть, привитие большевиками стайных инстинктов и стайных принципов жизни по понятиям вожаков, из числа беглых каторжников, в полной мере не удалось. Это вам хотелось бы, чтобы у рабочих была растерянность (по-вашему истерика), что бы вы выехали к ним на белом коне и повели их на бой с буржуазией, только вот коня у вас нет, потому что за ним уход нужен, а работать вы не желаете даже умственно. Всё, удачи вам.

Алеся Ясногорцева 15.09.2013 21:14    

Вашему имени. Неужели же у Вас, если Вы — рабочий, нет даже ощущения, что Ваши интересы противоположны интересам хозяев предприятия, на котором Вы работаете?
Что касается терроризма — отсылаю к своей статье на эту тему — http://knpk.kz/wp/?p=48026 Не большевики были главными террористами в годы Гражданской войны, а их противники.
Вот Вы говорите о продразвёрстке. На это я Вам отвечу: излишки хлеба у крестьян изымались не для того, чтобы продавать за границу и класть деньги в карман. Они изымались для того, чтобы кормить горожан, умиравших от голода. В условиях гражданской войны это было единственным выходом.
В Центральной России крестьяне сразу и бесповоротно поддержали большевиков и поддерживали на всём протяжении Гражданской войны. А вот в Сибири, на Севере России и — особенно — в казачьих краях крестьяне сначала поддержали белых, и только нахлебавшись колчаковщины и деникинщины, стали на сторону большевиков. Потому что в Центральной России за белыми шли помещики, и ради освобождения от них крестьяне готовы были терпеть даже продразвёрстку. А в Сибири и на Севере помещиков не было.
Далее. Вы пишете: «народ не хочет жить по вашим понятиям, обличённым в форму законов». Может быть, для Вас это и новость, но в основе всех законов лежат классовые интересы. И программы всех партий основаны на классовых интересах.
Александру из Аши. Вы говорите: «Смысл общественной деятельности при советской власти: выдвигать на руководящие должности и в общественно-государственную деятельность вообще людей лучших, самых ответственных именно в труде, и совестливых в первую очередь.» Главное — не в этом, а в организации контроля «снизу». Если контроля нет — и самый советливый человек может переродиться. Как ни печально звучит, бесконтрольная власть ни на кого положительно не влияла.

Красная альтернатива. 15.09.2013 21:38    

Эх, Алеся, Алеся.
«Я с ужасом, ей-богу с ужасом, вижу, что о бомбах говорят больше полгода и ни одной не сделали!.. Пусть тотчас же организуются отряды от 3-х до 10, до 30 и т.д. человек. Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога…

Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации средств… Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов…

Даже и без оружия отряды могут сыграть серьезнейшую роль… забираясь на верх домов, в верхние этажи и т.д., и осыпая войско камнями, обливая кипятком…

Убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств… такие операции уже ведутся везде…»

Ленин
Октябрь (16-го и позднее) 1905 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.11. С. 336-337, 338, 340, 343.)

«Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…»

Ленин
24—27 декабря 1917 г.
(Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?»)

«В Пензу. 11/VIII-1918 г.

Товарищам Кураеву, Бош, Минкину и другим пензенским коммунистам.

Товарищи! Восстание пяти волостей кулачья должно повести к беспощадному подавлению. Этого требует интерес всей революции, ибо теперь взят «последний решит[ельный] бой» с кулачьем. Образец надо дать.
Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
Опубликовать их имена.
Отнять у них весь хлеб.
Назначить заложников — согласно вчерашней телеграмме.
Сделать так, чтобы на сотни верст кругом народ видел, трепетал, знал, кричал: душат и задушат кровопийц кулаков.
Телеграфируйте получение и исполнение.

Ваш Ленин».

Ваше имя. 16.09.2013 03:12    

кот Леопольд, кому как не коммунистам должно быть прекрасно известно, что одной из первоочередных задач большевиков после прихода к власти, было возглавление «организаций самих рабочих», а где это не удавалось, их ликвидация. Попытка нео большевиков найти и привлечь на свою сторону левые силы закончится тем, что они как и КПРФ станут поставщиком проходимцев в политику от имени народа. Вам же по-русски Красная альтернатива сказал(а), что надо садиться и думать.

Ваше имя. 16.09.2013 06:41    

Алеся Ясногорцева, у вас вульгарное представление о рабочих. Так как ваша публика в основном сама никогда не трудилась на производстве, то у вас и представление о рабочих по советским фильмам, где рабочий класс показан вечно молодым, вечно пьяным, в телогрейке на распашку, шапке ушанке на затылке, с папиросой в зубах, ржущих на всю улицу, либо орущих песни типа «Куда ты улица родная…». Должен вас огорчить, как некогда работавший за тех, у кого «вчера были гости», а «завтра у тёщи День рождение, я послезавтра наверно утром задержусь». Как мне парторг сказал, когда я категорично отказался выходить на смену вместо очередного гулёны: — Не пролетарская у тебя душонка, что ты навстречу своим товарищам не идёшь. Так вот благодаря вот этим парторгам, сейчас ВАШ рабочий класс либо уже сдох от алкоголизма, либо подыхает, а кто пил в меру, сейчас вокруг буржуазии шустрит, крошки с её стола подбирая. Вот такой ваши предшественники рабочий класс воспитали. Естественно, какой я товарищ ВАШИМ рабочим, если считаю, что алкашей и бездельников гнать надо с производства, а не воспитывать.

Ваше имя. 16.09.2013 07:40    

Александр из г. Аша. Вы же писали, что на производстве работаете, поэтому с вами проще. По поводу вашего замечания к моему рассказу, что безответственно «сплавили» разгильдяя:
Предыдущего мастера, закончившего технический ВУЗ, во время ремонта оборудования, слесарь попросил в соединение валов сунуть палец, спросил сунул он или нет, и получив подтверждающий ответ включил электродвигатель. Дипломированный специалист палец то сунул, только не тот, который служит стопором, а свой. Караван пошёл дальше, а человек без пальца остался. Так вот чья правда правдивей: моего отца, который предотвратил чьё либо увечье «сплавив» в профсоюз очередную надежду советской экономики или ваша? Расскажите здешней публике, что не так много было производств, на которых были элементарные бытовые условия. Расскажите как для рабочих строили на улице деревянные туалеты, чтобы они не ходили в туалет в административном здании. Расскажите, как рабочих снимали с производства и отправляли на чью-нибудь дачу разгружать машину с материалом взятым с производства по разрешению директора производства(с разрешения директора гос. предприятия, это же не воровство, в крайнем случае не целевое использование). И не говорите, что это вам не известно, потому что это и было реальным производством, называвшемся в народе бардаком, за исключением тех предприятий, над которыми осуществлялся особый контроль и которым уделялось особое внимание.

Александр Челяб.обл.г.Аша 16.09.2013 08:36    

Опять пример, который Вы приводите, меня самого приводит к другому заключению, чем Вы ожидаете.
Здесь встретились малоопытность со стороны мастера и безответственность, преступная халатность со стороны слесаря. Сажать таких «работничков» надо. Мало того, так в Ваших словах проявляется агрессивное отношение ко всему, что связано с высшим образованием. Это — не мудро для человека, проработавшему на прозводстве не менее 5-6 лет.
Всё, о чем Вы далее писали, я это называю отходом от ленинской политики, скатыванием партии после 1953 года к лицемерию, разрастанием мещанских отношений в партийных рядах подобно ржавчине на чистом металле в противовес товарищеским отношениям в труде. Соцзаконность не проводилась с необходимой настойчивостью, в результате «теневая экономика» открыто взяла политическую власть у пролетариата, у трудящегося народа. А в 1993 году она расстреляла уже и форму осуществления этой власти — Советы. При этом лицемерие достигло уже такого уровня, что не надо было менять во власти физических, представлявших сначала пролетариат, а затем «теневую экономику», лиц — это Ельцина, Горбачёва, Шеварнадзе и других коммунистов от пролетариата, от трудящегося народа, если хотите.
Но и было рабочему классу и за что постоять в советское время даже в условиях того двурушничества, какое было в конце советского периода, а не стучать шахтёрскими касками по мостовой Красной площади.

Ваше имя. 16.09.2013 10:44    

Александр из г. Аша, агрессивное отношение — это участь рабов. Кстати, обратите внимание, что человек воспитанный в русской культуре никогда не скажет — ненавижу, а скажет — недолюбливаю. Агрессия порождается ненавистью, а ненависть — это душевный порок. То есть указывая мне на агрессивность, вы мне указываете на то, что я душевно больной. А наверное вы себя считаете воспитанным человеком. Я не упрекаю вас, а обращаю ваше внимание, что вы, коммунисты, хоть с образованием, хоть без, не понимаете, что сейчас у общества иные приоритеты, чем те которые для вас являются главными. Даже сейчас на предприятии иностранных капиталистов видно, что для их ИТР диплом об образовании — это логичное дополнение уже к каким-то личным качествам, а для наших — средство достижения чего-то, чаще всего, чтобы не работать. У нас общество деградировавшее и вы, коммунисты, предлагаете остановить эту деградацию тем, что и привело к ней.

Александр Челяб.обл.г.Аша 16.09.2013 14:57    

Ваше имя, агрессия — это участь в большей мере богатых, которым «можно всё». Но пример Вы привели о «не недолюбливании». Пример был о преступлении против человека. Если Вы ходите на работу, находитесь в производстве в зоне источников повышенной опасности, то как я могу Вас обвинять в том, в чём Вы меня пытаетесь уличить. Ведь Вас просто не допустили бы к работе. Так Вы определитесь в конце концов: душевный порок или душевной больной. Но в любом случае современная медицина таких «болезней» не знает. Вы может имели в виду
такие психические заболевания как шизофрению, эпилепсию, прогрессивный паралич, паранойю, маниакально-депрессивный психоз или психические аномалии типа психопатии, хронического алкоголизма, наркомании, слабоумия в форме дебильности, травмы центральной нервной системы. Видите куда в споре заносит.
Диплом об образовании — это обстоятельство, характеризующее социальные функции личности, её социальный статус и является неотъемлемой частью социально-демографической характеристики любой личности. А вот «средство достижения», работать или «не работать» характеризует отношение личности к выполняемым им социальным функциям и от «уровня зарубежности» оно не зависит. К сожалению, у нас уровень эксплуатации трудящегося человека, особенно ИТР, выше, чем за рубежом. Это происходит как за счёт сверхурочного (законодательно прикрыли его ненормированностью рабочего времени) привлечения к труду, так и на порядок заниженным размером оплаты труда по сравнению с за рубежным ИТР.

Ваше имя. 17.09.2013 04:13    

Александр, из г. Аша, я веду речь об ИТР советского периода, так как сам имею диплом о высшем образовании, но нашёл себя в том, чем занимаюсь и дипломом своим не афиширую. Со мной учились на деньги народа будущие инженеры, которым было наплевать на социальные функции. Первой их целью было уклонится от службы в Армии, второй целью — выгодно пристроиться. Были и те, кто на курсе втором, третьем становились кандидатами в члены КПСС, хотя до этого у них преобладала равнодушие к той же общественной работе. Я сегодня вижу как у нас, на капиталистическом производстве совместного предприятия работают ИТР, в тайне завидующие своим товарищам, вовремя сообразившим, что рабочий находится в более привилегированном положении. Александр, я не понял о каком вы преступлении говорите. Если про палец, то этот ИТР, находился старшим при ремонте оборудования и сам вызвался заменить слесаря, которого подсунул вместо себя в бригаду отправляющуюся на уборку урожая в подшефный совхоз. Расследование случая травматизма подтвердило грубое нарушение этим ИТР техники безопасности и технологии выполнения работ. Видите ли, Александр, что в то время, тем более в это время ИТР с дипломами разных цветов как собак, а вот толковых, слесарей, да ещё не пьющих найти — это проблема. Я не спорю и не уличаю вас, я обращаю внимание, почему обращения коммунистов к обществу не находят отклика. Они обращаются к тому, кого сами себе придумали.
Мне и было интересно здесь на сайте, потому что я со своими коллегами, трудящимися на производстве, разговариваю на этом же языке и они меня понимают, считая меня убеждённым коммунистом. А коммунисты не то что не понимают, но и хамить пытаются.

Александр Челяб.обл.г.Аша 17.09.2013 08:14    

Ну, я примерно в таком же положении нахожусь как и Вы. Только в отличие от Вас я нечаянно, добросовестно изучая материалы по курсовым работам и рефератам в институте, изучил работы Энгельса, Ленина, и система отношений на производстве (я учился заочно) мне стала понятна.
После я вступил в партию, чтобы понять происходящее в живую. Я убеждался, что очень много отклонений в нашей жизни от научного подхода к строительству коммунистического общества, увидел причины таких отклонений. Но в настоящее время я вынужден был выйти из партии КПРФ, так как убедился в окончательной не образованности и моральном разложении её членов снизу доверху. Лицемерно прикрывая свои личные корыстные и честолюбивые цели под видом сплочённого единства благими намерениями к коммунистическим целям , они разрушают действительную основу такого единения таких целей — товарищеские отношения.
Тем самым они проявляют себя не проводниками дела коммунизма, а как отсталыми людьми, с дремучим сознанием, носителями «пятен капитализма». И при этом считают и ведут себя так, будто люди этого не знают и не видят. А они, если и не видят и чётко не знают, то чувствуют фальш в отношениях и осознают, что здесь с партией что-то не так и уже много лет что-то не так, а потому и на выборах всё больше и больше не голосуют за лицемеров. Партия нужна, так как нужны лидеры, имеющие научные общественные знания о пути и способах строительства справедливого общежития. И только технических знаний на этом пути явно не достаточно.
Смысл мною сказанного: не ассоциируйте порочное в жизни, что не соответствует идеалам, интересам трудящегося человека, с учением марксизма-ленинизма, различайте, отличайте грамотного человека от произвольно назвавших себя людей коммунистами только потому, что им нравится СССР или ещё по какой известной только им причине.

Ваше имя. 17.09.2013 09:02    

Пока есть время, пообщаюсь ещё с вами, Александр из г. Аша. Так вот сегодня вот те бывшие советские ИТР, засевшие в органах государственной и муниципальной власти, учреждениях, вместо того, чтобы как личности осознавать свои социальные функции, просто сами себя обезличили, став просто специалистами. У людей на руках ответы на их обращения в органы власти с подписями: специалист такой-то. А учились они в эпоху развитого социализма. Это вы мне можете объяснять, чем характеризуется отношение личности к своим социальным функциям, а избиратели вас, простите, пошлют сразу же после того, как вы эту фразу произнесёте. Потому что избиратели видят, что после того как они обращаются к сегодняшним чиновникам, бывшим советским ИТР, придуривавшихся на советских производствах, те прежде всего наводят справки о личности обратившихся. Если выясняется, что за обратившихся некому вступиться, то присылают им отписку. Их кто и где этому учил? И вы пишите, что было за что рабочим постоять. За что? Какая разница рабочему, кто у него сидит на шее? Ему важно, кто из сидящих на шее является меньшей обузой и здесь капитализм победил. Что коммунисты могут сегодня предложить рабочему? Забрать у капиталистов построенные ими заводы и вернуть советских и постсоветских ИТР, которые тут же у рабочих отберут их комнаты психологической разгрузки себе под кабинеты и притащат туда чайники. В цехе, где я работаю, для ИТР выделили пару столов за стеклянной ширмой. Они штору повесили, чтобы отгородиться, а капиталист из их зарплат удержал штраф за дискредитацию политики компании. А как так получается, что в условиях загнивающего капитализма их ИТР осознают свою ответственность за выполняемые ими социальные функции, а наши, выучившиеся в советское время за счёт народа, нет. Коммунисты пытались разобраться, почему так произошло и что нужно делать? А сегодня, коммунисты рассказывают про свободный труд на социалистическом производстве, тем, кто работал на бесчисленных предприятиях, где ни только очередей на квартиру и путёвок в санаторий, но и оборудованного места для переодевания не было и на месяц пару рабочих рукавиц если и давали, то напоминали, что «с барского плеча». И средствами психологической разгрузки была водка и домашнее насилие. Как в годы первой пятилетки бараки были построены, так потомки Ударников пятилетки до сих пор в них живут. Теоретически — это электорат коммунистов, а практически этот электорат клянёт коммунистов и бывших и настоящих «на чём свет стоит» и не ходит на выборы.

Таисия 17.09.2013 21:19    

Коричневая альтернатива, комментирующий не за идею, а за еду, одежду и т. д.!
Вам надо бы задуматься — а почему крестьяне так ненавидели кулаков, что поддерживали террор большевиков? А что поддерживали они — это так. Иначе большевики никогда не победили бы в Гражданской войне.
Змеиный аноним, Вы не путайте ситуации до развала, именуемого «реформами», и после! До «реформ», конечно, были ошибки и были довольно крупные извращения. Иначе неоткуда было бы взяться «реформам». Потому-то я, кстати, в КПСС и не состояла. Потому-то я, при расколе ВКПБ встала на сторону Лапина. Сторонники Андреевой больше идеализировали прошлое.
Но! Того, о чём Вы говорите – использования рабочих в качестве бесплатной рабсилы – как раз не было! А вот сейчас это как раз есть, и в очень больших размерах. Потому что в СССР безработицы не было, и работник, которому что-то не нравилось на предприятии, мог уйти на другое. А сейчас люди дрожат за своё место. К слову, был уже разговор об этом
http://comstol.info/2013/07/obshhestvo/6920
http://comstol.info/2013/07/ekonomika/7071

Ваше имя. 18.09.2013 12:14    

Таисия, вы реальный неадекват и судя по всему это была основная причина по которой Сталин, в свойственной ему манере, избавил страну Советов от ваших идейных предшественников.

Ваше имя. 19.09.2013 13:39    

Вот в комментариях к статьям предложенным для ознакомления Таисией выясняем, что организующим началом рабочего класса является партия, состоящая из лучших представителей рабочего класса и привлечённых профессионалов-революционеров из нерабочей среды.
Мне интересно как читатели отнесутся к такой постановке вопроса: Организующим началом трудящихся являются Советы, состоящие из депутатов от профсоюзных организаций трудовых коллективов и привлечённых, в качестве наёмных специалистов представителей политических партий.

Красная альтернатива. 19.09.2013 17:29    

Ваше имя.
Я не стану комментировать то, что Тася указала. Поскольку она сама, есть ни что иное как Фурия с наклонностями Чикатило.

Таисия 19.09.2013 22:34    

Коричневая альтернатива, комментирующий не за идею, а за еду, одежду и т. д.!
Другого я от Вас и не ожидала. Это — Ваш потолок.
А ответить мне Вам и змеиному анониму просто нечего. Вот вы с ним и беситесь.

Ваше имя. 20.09.2013 02:29    

Таисия, что я могу вам сказать, если вы мне рассказываете о каких-то ВКПБ, Лапиных, Андреевых, о которых я не имею ни малейшего представления. Это ни те Лапин с Андреевой, над которыми советский народ в конце 80-х смеялся, что они «начали пить боржоми, когда почки отвалились»?

Станислав 22.09.2013 02:43    

Так какие же результаты Зоммера на этих выборах?
Или это не сейчас были?

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

В.И. Лакеев: сила трудящихся – в единстве и солидарности!

Меньше, чем через две недели в России пройдут очередные выборы депутатов Государственной думы. Это безынтересное мероприятие, напрочь лишённое интриги, способно привлечь внимание разве что представителей «системных» партий

Итоги 2015 г.: «Социализм или смерть»

Эксперт о социально-классовой природе терроризма

Б.Ю. Кагарлицкий: «Не верить либералам!»

Итоги 2014 года. Смириться или сопротивляться?

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума