Другие новости

В.Д. Улас: КПРФ подошла к Рубикону

4 апреля 2012 10:02
Олег Комолов

31 марта 2012 состоялся очередной пленум ЦK КПРФ, на котором обсуждались результаты  партии, достигнутые на прошедших выборах депутатов Госдумы и Президента РФ. Предлагаем вашему вниманию текст речи члена ЦK КПРФ Владимира Дмитриевича Уласа, которую ему так и не позволили озвучить.

4 марта вместе с президентскими выборами закончился очередной избирательный цикл. К сожалению, необходимо признать, что буржуазной власти, использующей всю мощь государственной машины подавления, удалось одурачить многих людей. И в очередной раз нищий народ проголосовал за своих господ, за тех, кто отнял у него страну со всеми её богатствами и превратил сверхдержаву в сырьевой придаток.

Участвуя в выборах, мы, конечно же, понимали, что буржуазия, не гнушаясь ни чем, до последнего будет защищать своё политическое господство. Подкуп, клевета и шантаж – всё это хорошо известный арсенал, когда его недостаточно, в ход идёт фальсификация выборов, а когда и этого мало – пулемёты и танки. Всё это мы уже проходили.

Вместе с тем сегодня нам очень важно объективно проанализировать итоги прошедшей избирательной кампании. О чём они говорят? Они  говорят, что партия подошла кРубикону, и требуется кардинальное переосмысление ситуации и кадровое обновление, которое давало бы партийному активу и миллионам наших сторонников осмысленную надежду на победу в дальнейшем.

На парламентских выборах КПРФ значительно укрепила свои политические позиции, и дело не только в полутора кратном росте количества голосов за партию и депутатских мандатов. В стране началось массовое отторжение «Единой России», а вместе с ней — политики проводимой Путиным. Вся страна видела, что только за счёт огромных фальсификаций режиму удалось сохранить за «Единой Россией» большинство в Государственной Думе. Однако эти, фактически не скрываемые фальсификации, породили мощнейшую дискредитацию власти и волну возмущения, которая стремительно нарастала и вылилась в грандиозный, более чем 100-тысячный митинг протеста в Москве на Болотной площади.

Казалось ещё немного, ещё чуть-чуть и КПРФ может получить уникальный шанс, возглавив стремительно нарастающий протест, если не опрокинуть ставленника «Единой России» на президентских выборах, то принципиально расширить свою социальную базу. Однако итоги президентских выборов в этих политически чрезвычайно благоприятных условиях оказались для КПРФ откровенно неудачными. Отмечу лишь некоторые наиболее принципиальные моменты: Путин легко победил уже в первом туре, а Зюганов получил на 2 процентных пункта (или почти на 300 тысяч) голосов меньше, чем КПРФ на думских выборах в декабре и почти на миллион голосов меньше чем на прошлых президентских выборах в 2008 году. При этом самое шокирующее и, не всеми ещё осознаваемое по своим негативным для компартии последствиям, то, что в ряде наукоградов, в Москве и Питере Зюганов проиграл не только Путину, но и Прохорову – олигарху, о существовании которого ещё год назад подавляющее большинство граждан, если и догадывалось, то исключительно в связи со скандально нашумевшей историей в Куршевеле.

При этом в Москве с наибольшим отрывом Прохоров победил Зюганова в районах, где предыдущие 20 лет уровень поддержки компартии был максимальным, где расположены ведущие ВУЗы страны и проживает наиболее образованная и активная часть населения.

Показательны результаты голосования на избирательном участке в главном здании МГУ, где голосует профессура университета. В декабре на этом участке КПРФ одержала сокрушительную победу над «Единой Россией», опередив её вдвое, а на президентских выборах всего через 3 месяца при той же явке Путин опередил кандидата компартии более чем в 2,5 раза. А на соседнем избирательном участке №2661, где голосовали студенты и аспиранты МГУ, Прохоров набрал 40%, Путин – 29%, а Зюганов – 17%.

В чём же причины откровенно неудачного результата, полученного кандидатом КПРФ на президентских выборах?

Одна из основных причин состоит в том, что компартия не смогла возглавить мощный протест, возникший после думских выборов в ключевых регионах – в Москве и Питере. Убеждён, что Г.Зюганов должен был принять участие и выступить на митинге 10 декабря на Болотной площади, где более 100 тысяч наиболее политически активных москвичей и, прежде всего, молодёжи, многие из которых голосовали за КПРФ, протестовали против фальсификации парламентских выборов и против Путина. А вместо этого, словно подыгрывая власти и не осознавая остроту момента, Геннадий Андреевич на приёме в Кремле начал пугать уходящего президента Медведева оранжевой проказой и происками американских спецслужб. Эти слова, интерпретируемые буржуазными СМИ, оттолкнули от партии сотни тысяч сторонников. Шанс возглавить протест и на его растущей волне добиться успеха был безвозвратно упущен.

Ещё одной ключевой причиной откровенного провала на президентских выборах в Питере и Москве являются погромы актива столичных парторганизаций.

Напомню, что после разрушения, на основании умышленно сфальсифицированных обвинений, подготовленных под руководством В.С. Никитина, прежней структуры Московской городской парторганизации, возглавившему оргкомитет Рашкину, было поручено, сформировать «нужный» состав Московского горкома, не допустив туда прежних руководителей. Но поскольку многие из них пользовались заслуженным авторитетом, то для получения заданного результата руководство Оргкомитета отбросило и Устав партии, и элементарное чувство порядочности.

В результате десятки уважаемых коммунистов, восстанавливавших городскую парторганизацию, за свою принципиальную позицию были исключены из партии, а собрания первичек, избравших неугодных для оргкомитета делегатов, массово признавались недействительными. Самих же делегатов с использованием милиции на конференции попросту не допускали. Можно ли себе представить, чтобы при Ленине большевики не скрывали от царской охранки места своих съездов и сборов, а, напротив, для разрешения внутренних споров вызывали жандармов?

К сожалению обращения сотен и сотен коммунистов, первичных и районных организаций в адрес Г.Зюганова об откровенном глумлении над уставом партии при подготовке сфальсифицированной городской конференции никакой реакции не возымели. Сегодня мы пожинаем плоды этих безумных действий.

Хочу напомнить, что одной из причин гибели КПСС и Советского Союза была неспособность высшего партийного руководства критически оценивать собственные поступки, а это, в свою очередь, было результатом несменяемости генсека, подбора им окружения по принципу личной преданности и нетерпимости к критике. Мы не имеем права вновь повторять эти трагические ошибки.

Геннадий Андреевич, вам скоро 70 лет. С этой трибуны вы десятки раз, обращаясь к другим, призывали их уступить место более молодым, приводили пример с Брежневым о том, что если бы он ушёл вовремя, то не случилось бы катастрофы со страной. Сегодня Вы сами должны последовать этому призыву. У партии есть ряд талантливых, ярких и проверенных делом руководителей региональных организаций. Необходимо, чтобы подготовку к съезду партии и новым выборам проводил более молодой лидер. Обновление необходимо, как глоток свежего воздуха. Но для этого вы должны проявить мужество и в интересах партии сами предложить это решение.

Уважаемые товарищи! В наших партийных билетах портрет Владимира Ильича Ленина, он символизирует, что мы следуем ленинским заветам строительства партии, воплощаем в жизнь ленинские принципы партийной демократии, руководствуемся ленинской методологией выработки и реализации партийных решений. Очень хочется верить, что так оно и будет, а так же в то, что прозвучавшая в выступлении критика будет воспринята по-ленински правильно.

Член ЦК КПРФ В.Улас:      http://www.ulas-vladimir.ru/

Другие материалы по теме:


61 комментарий
Владимир 04.04.2012 11:31    

Безусловно всё правильно.Только,не в упрёк Уласу,считаю,что об этом нужно было сказать ещё лет 8 назад,когда КПРФ откровенно стала переходить на мелкобуржуазные рельсы.В итоге ни лавочники,ни тем более простой народ не поддержали партию.Лично я голосовал и буду голосовать за коммунистов,хотя после развала КПСС,являюсь беспартийным.При этом,считаю,что всем прокоммунистическим и просоветским силам на территории СССР,нужно,под знаменем Ленина-Сталина,именно так,без всяких оговорок,создать ВКП(б),вместо дискредитировавшей себя КПРФ.Зюгановским силам вход туда закрыть,хватит,достаточно наломали дров.

1917 04.04.2012 13:21    

какой же эльф наивный , этот т. Улас!
бред либеральных сми, свою псевдоаналитику и личную обиду на руководство(да, не удержался, мазнул таки) партии, всё смешал в кучу.
хорошо, что не дали ЭТО озвучить.

Василий 04.04.2012 13:38    

Всё правильно сказал Владимир Дмитриевич. Сразу видно порядочного коммуниста и полковника. На собрании этого клуба поклонников зюганова такому человеку никогда не дадут слово.
Зюгановское окружение — трусливые собаки. Такая КПРФ уйдёт в небытие…

Марксист 04.04.2012 14:35    

«Всё правильно сказал Владимир Дмитриевич», — так ведь он же это не сказал! Это фига в кармане.

Александр Фролов 04.04.2012 14:58    

Дело не фиге в кармане, а в том, что ни на пленумах, ни в газетах получить слово не удается. Руководство КПРФ не имеет морального права жаловаться на нечестные и фальсифицированные выборы, потому что на внутрипартийных выборах оно прибегает к значительно более грязным и бесчестным приемам, чем «коллективный Чуров». Зюганов удерживается у партийной власти теми же самыми методами, что и Путин в России.
Следовательно, если удасться убрать Зюганова из партийного руководства, то это станет генеральной репетицией уборки Путина.
Я лично считаю, что (по многим причинам, о которых долго говорить) нужно чистить КПРФ, а не создавать новую партию. А если говорить еще точнее: новая партия в составе 500 человек должна стать жупелом для зюгановского руководства.

Сергей 04.04.2012 14:59    

В Москве Зюганова активно поддерживают проходимцы и патологические интриганы. Нарушив принципы демократического централизма в крупнейших городских парторганизациях они дискредитировали КПРФ, подтвердили, что желают сохранить и в будущем худшие черты загнивавшей КПСС. Разоблачив зюгановщину мы укрепим все левое движение.

Мария 04.04.2012 15:43    

Улас все верно сказал, особенно — про основные причины провала Партии на выборах…

Ольга 04.04.2012 16:25    

А ведь дело не в одном Зюганове…Все мерзости делаются не кучкой негодяев, а с молчаливого согласия порядочных людей. Считаю Уласа глубоко порядочным человеком, хотя бы за то, что борется как Санчо…но увы…убрав Зюганова не уберешь в одночасье всю его свору…

Работяга 04.04.2012 16:27    

Александру Фролову. Действительно,дело не в фиге в кармане,а в том,что Улас руководил МГК с 2004 г. до 2010 г. и до последнего созыва был депутатом ГД и ему везде давали слово. В том,что по Москве низкий показатель, «заслуга» и Уласа,И если ему не удавалось руководство МГК,то какой разговор можно вести о создании единой компартии России с таким «организатором»

Сергей 04.04.2012 16:52    

Александру Фролову. Что значит «чистить КПРФ»? В современной ситуации это совершенно не реальная, а потому ложная цель. Хотите подставить другую щеку? Не сомневайтесь. Только альтернативная партия, максимально объединительная, возможно с фракциями. Сейчас главное здоровая основа. Кадры решают все, плюс интернет.

Ваше имя 04.04.2012 16:54    

Е. Сидоров,
секретарь первичного отделения КПРФ, г. Москва.

Не могу не дать личную оценку публичному выступлению коммуниста Владимира Уласа. Такого ясного анализа внутрипартийного состояния, без примеси личной обиды, к сожалению, я уже давно не читал.
Да, его слова обращены уже не только и не столько к руководству
Президиума ЦК, как к её самой низовой, массовой части КПРФ.
Полагаю, что пришло время дать научную, классовую оценку факта переворота, проведенного в последние годы самой партийной верхушкой, её перерождения.
Самая сознательная часть партии, а она представляет её большинство, понимает, что в выступлении Вл. Уласа, не сами итоги последних выборных кампаний, по большому счету, волнует.
Коммунистов возмущает та затхлая, смердящая обстановка в руководстве КПРФ, которая хотя и прикрывается очередными звонкими обещаниями и декларациями ЦК, но, по большому счету, фактически приводит к самой ликвидации революционной партии.
Сегодня, конечно, можно каждому безответственному демагогу вешать на бывшего руководителя московских коммунистов «всех чертей», но меня как убежденного коммуниста облик, поведение и позиция Владимира Дмитриевича Уласа вполне устраивает: сам факт обращения к участникам Пленума партии характеризует его гражданскую позицию, сознательного борца за восстановление ленинских принципов партийной жизни, за отстаивание позиции учета мнения любого коммуниста, за прекращение проведения «партийных спектаклей», когда сами партийные бонзы решают, где и когда встречаться с низовыми организациями. Мы знаем цену таких показных встреч.
Убежден, что «партийная комсволочь» (слова В.И. Ленина) не предстанет на суд перед многочисленными коммунистами, которых она отвергла из её рядов. Это лица, которые не имеют, к сожалению, самой совести и человеческой смелости. Они забыли, как говорить и советоваться с рядовыми коммунистами, у классовых перерожденцев нет будущего- они сознательно лишают будущего саму нашу партию.
Считаю, что сегодня перед съездом нужно проведение общепартийной дискуссии, посвященной объективному анализу стиля руководства КПРФ, ее краткосрочных, среднесрочных и стратегических перспектив развития. Требую, чтобы ее подготовку и проведение взяли на себя руководители первичных партийных отделений, а не ее платные функционеры.
Больше света, больше правды, больше порядочности!

Карп 04.04.2012 17:20    

А может Зюганову следовало выступить не на Болотной,а на Поклонной и перехватить инициативу у Путина?Ему вроде обещали выступление первым.
Вообще,просматривая сайт кпрф,невозможно понять официальнй позиции партии:то провозглашают угрозу «оранжевой революции»,то через Удальцова поддерживают злейших врагов народа-либералов.
Давно назрела ясная и чёткая позиция партии,а не шарахания по принципу сиюминутной выгоды.

А.Чмелев Челябинск 04.04.2012 18:18    

Вот когда вместо офисменеджеров к руководству доберется трудовой народ,- может что-то и получится. Забивает «гнилая интеллигенция»- кухонные вожди -«идеологи подворотни».

Наталья Федорук 04.04.2012 18:42    

Е. Сидорову,
секретарю первичного отделения КПРФ, г. Москва.
Уважаемый тов.Сидоров! С чего Вы взяли, что это ПУБЛИЧНОЕ выступление? Это то, что НЕ было сказано нигде, кроме интернета. А на это не нужно НИКАКОГО мужества. Мужество надо было проявить, когда шёл открытый погром московской организации. Тем событиям скоро ДВА ГОДА. Это первое. И второе. Если Вы — секретарь первички, отчего Вы и коммунисты не поднимете бунт против мракобесия в КПРФ?

Пётр 04.04.2012 18:49    

На данный момент у меня к Зюганову один вопрос, последний — почему не подан иск в Верховный суд об отмене итогов выборов президента?
Президентские выборы можно легко отменить, если руководствоваться действующим законом.
В заявлении в Верховный Суд нужно сослаться на статью 85.2.4 закона «О выборах Президента Российской Федерации», которая устанавливает в качестве основания отмены выборов нарушение, когда: «кандидат, признанный избранным, использовал преимущества должностного или служебного положения, и указанное нарушение не позволяет выявить действительную волю избирателей» http://vk.com/dobraya_mashina_propagandu#/topic-36528739_26436257

Марксист 04.04.2012 18:51    

И ещё. Не мог бы кто-нибудь огласить результаты голосования по резолюциям Пленума? Присутствовавшие корреспонденты утверждают, что ЗА голосовали единогласно. Трогательно…

Марксист 04.04.2012 18:55    

Пётр, задавая свой вопрос Зюганову здесь, Вы действиельно полагаете, что он на него ответит? И что он вообще узнает о Вашем вопросе? Так же, как и о «выступлениях» уважаемых товарищей, которых НИКТО не слышал, потому что они не были произнесены вслух…

Алексей 04.04.2012 19:15    

Неозвученное выступление члена ЦК Уласа. Выступление не с трибуны, из зала (от микрофона) члена ЦК Копышева. Отсутствие выступления Лигачёва./ Зал, состоящий из подпевал и подельников Зю. Это — руководящий орган компартии? Это — командиры и полководцы? Это — Верховный Главнокомандующий? Правы Борзенко, Федорук и те товарищи коммунисты-ленинцы, кто говорит, пишет о невозможности из этого контингента (зюганоидов, членов ЦК, делегатов Зю-съезда что-то коммунистическое-ленинское создать). Помните слова, озвученные зюгановкой, о которых говорил товарищ Монахов в интервью: «У нас есть депутаты (…) от фракции КПРФ, у них ВСЁ ПРИЛИЧНО, у них ЗАРПЛАТА ВЫСОКАЯ, у них машины, У НИХ ВСЁ ЕСТЬ»!(Интервью с товарищем В.Ф. Монаховым: о положении дел в КПРФ http://com-stol.ru/?p=5961 ) Ленин иногда с меньшевиками объединяться пытался в рамках РСДРП. Потом понял, что с шушерой всякой быть рядом — только вредить революционному делу и себя позорить.

Ваше имя 04.04.2012 20:32    

Е. Сидоров. Уважаемая Наталья, вынужден Вам ещё довести мысль о том, что обращение посредством интернета к нам, коммунистам, является вынужденной мерой, когда микрофон в зале для него (его единомышленников) был отключен. Да, возможно это выступлениене пример мужества, но это Поступок настоящего Коммуниста. Наша первичка не стоит в стороне, в силу своих возможностей боремся. Но наша сила — общая борьба! С коммунистическим приветом!

1917 04.04.2012 20:42    

не понимаю я Уласа. если он весь такой «распрекрасный», то зачем подавал в мосгорсуд заявление с требованием признать незаконным передачу депутатского мандата товарищу В.А.Святошенко? что, внутрипартийная дисциплина и совесть коммуниста уже ничего не значат?

я вижу этот сайт как сборище ненавистников лично товарища Зюганова, и линии партии в целом.
может, в свете последних событий вам всем было бы честнее зарегистрировать свою партию, и не мутить воду? зачем ВЫ все нужны КПРФ?

1917 04.04.2012 20:49    

Работяга, держи 5! всё таки сюда заходят не только шизофреники, считающие себя трю-коммунистами от, якобы, кпрф!

Евгений Иванович Копышев 04.04.2012 20:59    

Некоторые показатели работы Московского горкома КПРФ с 2005 по 2010 гг., когда его Первым секретарем был товарищ В.Д.Улас.
1. Материальная база горкома.
В 2005 году отсутствовали элементарные условия для работы. Не было минимально необходимые средств для содержания даже нескольких человек аппарата, плюс — миллионный иск к горкому за кредит, взятый раньше у Г.Ю. Семигина. Сегодня Московский горком имеет материально-техническую базу, включающую порядка 20 оборудованных всем необходимым для работы помещений и 50 партийцев, работающих на штатной основе.
2. Агитационная работа.
5 лет назад тираж партийной газеты, составлял тогда всего 10-12 тысяч в неделю. Сегодня мы имеем официально зарегистрированную городскую газету «Завтра Столицы», а ежемесячный тираж агитационной продукции по итогам 2009 года составил порядка полумиллиона экземпляров.
4. Уровень поддержки КПРФ в Москве.
По результатам парламентских и президентских выборов 2003-2004 гг. уровень поддержки КПРФ в Москве составлял около 300 тысяч голосов или около 7,5%. По уровню поддержки в столице КПРФ среди партий занимала 5 место, уступая «Единой России», «Родине», «Яблоку» и СПС.
Теперь партия занимаем уверенное 2 место после «Единой России». Так на последних парламентских выборах 2007 года КПРФ поддержали более 544 тысяч москвичей или около 13,8% (по России в целом КПРФ поддержали 11,5%). Благодаря полученным результатам в Государственную Думу пятого созыва удалось провести от Москвы 4 депутатов: Мельникова И.И., Уласа В.Д., Смолина О.Н. и Эделя И.О. В предыдущий состав Думы от Москвы был избран всего один депутат — Куваев. Впервые за всю историю выборов в Москве был получен уровень поддержки партии, превышающий средний по стране. (На всех предыдущих выборах компартия получала в столице в процентном отношении голосов в 1,5–2 раза меньше, чем по стране).
На президентских выборах 2008 г. за Г.А.Зюганова в Москве проголосовали уже почти 760 тысяч человек, что на 450 тысяч голосов или в 2,5 раза больше, чем на президентских выборах в 2004 г. И это в Москве, где каждый процент увеличения поддержки равнозначен 10% в малонаселенных областях России.
На прошедших парламентских и президентских выборах 2007-2008 гг. в Москве был обеспечен максимальный абсолютный и относительный прирост поддержки, как КПРФ, так и её кандидата в президенты среди всех региональных партийных организаций.
5. Приём в партию в Москве.
Численность городской партийной организации с 1997 по 2005 гг. убывала в среднем более чем на 1 тысячу человек в год, а приём составлял всего 180-190 человек или менее 2% от численности организации.
В течение последних 5 лет наблюдался устойчивый рост приёма в партию. Так, в 2006 году приём составил 194 человека, в 2007 — 295 человек, в 2008 – 365 человек, в 2009 – 447 человек или почти 7%. А по итогам первых 4 месяцев 2010 года приём в партию в Москве достиг 10%. Таким образом, темпы приёма в партию в столице за последние 4 года выросли с 2% до 10% или в 5 раз.
Кроме того, по итогам 2009 года впервые за последние 14 лет было остановлено падение численности Московской городской партийной организации.
6. Итоги выборов в Мосгордуму в октябре 2009 г.
Согласно официальным данным Мосгоризбиркома за избирательное объединение Московского городского отделения КПРФ проголосовало 328 тысяч москвичей, что составило 13,3%, за «Единую Россию» – 66%. Остальные партии не преодолели 7%-ный барьер.
7. Работа по организации массовых акций в Москве
В результате активной работы партийного актива города была проведены:
— по оценкам специалистов, самая массовое с 1993 года и красочное возложение к Мавзолею на Красной площади 22 апреля, посвящённое 140-летнему юбилею В.И. Ленина;
— крупнейшая по оценке руководства партии и буржуазных СМИ за последние 10 лет Первомайская демонстрация, а о шествие 9 мая 2010 года. Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов в статье от 12.05.10 «Монетизация души и совести» сказал: «Столько людей оппозиционные мероприятия не собирали в России давно».
8. Подписка и распространение партийной прессы.
Подписку на газету «Правда» в Москве через почтамт на февраль 2010 года оформили 2033 человека из 11,5 тысяч по России в целом. Ещё 3 тысячи экземпляров распространяется в Москве через групповую альтернативную подписку, приёмную газеты и систему киосков. И того 5 тысяч экземпляров, что составляет 75% от численности коммунистов столицы.
Подписка на «Советскую Россию» в Москве на начало года составила 6064 человека, ещё 10 тысяч продаётся через систему киосков, и того 16 тысяч экземпляров газеты из 100 тысяч по стране приходится на Москву.
9. Членские взносы и пожертвования
Членские взносы: 2009г. – 1,3 млн. рублей или 82 рубля на 1 коммуниста. По партии этот показатель равен 30 рублям на одного коммуниста.
Пожертвования: в 2009 г. от москвичей в фонд партии было перечислено более 1,45 млн. рублей. По партии в целом — 4,05 млн. рублей.
Таковы были наиболее важные результаты работы актива и МГК.Кому был выгоден погром МГО? Только буржуазии и её агентам в КПРФ.

2012- 1917-ому 04.04.2012 21:00    

Почему вы здесь присутствакте, у вас есть свой официальный сайт, рашкинская газенка. Но в них нет даже слова о проблемах нашей партии. Зато сколько в вашем письме грязной злобы! Научитесь обращаться корректно, не забывать свое имя, а не прикрываться такой великой для нас датой, 1917.

С. Борзенко 04.04.2012 22:49    

Владимир Дмитриевич, а что, если Зюганов усовестится и уйдет на пенсию, все проблемы КПРФ решатся? Разве Вам не очевидно, что в КПРФ создана СИСТЕМА, которая не поменяется от замены Зюганова на «талантливого, яркого и проверенного делом руководителя региональной организации»? И эта система ВРАЖДЕБНА всему коммунистическому, что еще осталось в КПРФ?

1917 04.04.2012 22:56    

2012-му:
ты Валеру не трожь! я его знаю по работе в Саратове. если бы хоть %25 активистов были такие как он, то партия была бы не такой аморфной. а вы все только в интернетиках сидеть горазды, да грязью поливать руководство. и совсем не понимаете, что помоите руководство — помоите партию. моё мнение — долой из КПРФ таких как вы, «критиканов».

Федот 05.04.2012 00:19    

якобы 1917-му. Такого подхалима и вруна как ваш валера даже у путиноидов не найдешь! С такими валерами через несколько лет от кпрф останется лишь небольшая информация в учебниках истории.

Not a format 05.04.2012 04:36    

Я сразу оговорюсь, что я ни сторонник, ни провокатор и к тому же житель другого региона.Сайт открыл случайно и название статьи заинтересовало. Пусть моё мнение будет просто иным мнением.Сразу после выборов в Госдуму РФ в 1995 году на местах в регионах стало понятно, что это будут последние успешные протестные выборы для КПРФ по простой причине, что идеологи КПРФ не смогли внятно сформулировать в чём является КПРФ правопреемницей ВКП(б)-КПСС, результатом чего стало обвинение в ответственности за преступления прошлых режимов тех, кто сам был пострадавшим, но поддерживал коммунистов в надежде, что в лице КПРФ появится новая партия могущая собрать под свои знамёна разноликие осколки общества, а не протестный электорат, который с 1995 года начал уменьшаться на МИЛЛИОНЫ(!!!)граждан. Заявления руководителя КПРФ действительно могут вызвать недоумение. С одной стороны он заявляет о верности Ленинскому учению, с другой стороны он указывает на исчерпание лимита на революционные выступления, а с третьей стороны В.И. Ленин указывал, что «Только негодяи и дураки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях…Это верх тупоумия или лицемерия, это замена классовой борьбы…голосованиями при старом строе…» Опять же о какой классовой борьбе сейчас идёт речь, если судя по статистике рабочий класс за КПРФ голосовал не очень активно. Сам я голосовал в виде протеста за КПРФ и её кандидата, хотя предвыборная программа у них была явно провальная. Хочется пожелать КПРФ до того, как в первичных организациях естественным путём убудет её костяк, чтобы она сама сплотилась, и взялась за сплочение общества.То что происходит сегодня в КПРФ судя по статье и комментариям, это прежде всего дискредитация рядовых коммунистов и что тогда это за партия если одна часть её членов называет другую часть её членов предателями.И как коммунисты собирались строить единое государство, если единую партию построить не могут. Спасибо за внимание к моей заметке.

Работяга 05.04.2012 07:15    

Генералы стали обслуживать полковников,нормально Евгений Иванович. У Вас численность коммунистов по Москве должна быть,как минимум,20 тысяч.А что же Вы не хвастаетесь последними «достижениями» на президентских выборах? Видно плохая была предыдущая артподготовка. Да не до окончательной победы,хотя бы 2-е место сохранить.Слабоваты Вы оба.

Евгений Иванович Копышев 05.04.2012 08:05    

Анониму «Работяга». В партии нет генералов и полковников. Есть товарищи. В справке о деятельности МГО даны данные за период до 2005 года и с 2005 до мая-июня 2010 года, когда политические карьеристы совершли рейдерский захват МГК и погром в МГО.

Ольга 05.04.2012 09:02    

ребята, нет нужды наращивать численность партии, Ленин с 13-тью соратников совершил революцию…Посмотрите на ближайшее окружение Зюганова и всё станет ясно…

Соглагольник 05.04.2012 10:21    

Так-таки сразу? Возглавить! Не один, кстати, Улас блещет такой риторикой. Сразу видна суровая школа КПРФ, а точнее – её руководства.

А может для начала надо бы убедить массы в своей правоте, а не в своём словоблудии, после чего организовать людей на протест и повести их за собой? Слабо, что ли, личным примером? Вот только тогда и люди поверят вам, и признают вас авангардом. Но для этого пахать надо, ребята!

А пока вы боретесь только за свои проценты около Кормушки – нет вам веры никому. Ведь неприкрытым же глазом видно! Неужели самим непонятно?

Одним словом, как сказала Мордюкова Ульянову в известном фильме:
– Хороший ты мужик. Но, не Орёл!
Эти же слова можно бросить и не одному только Уласу…

Что в итоге хочу сказать?
Новая марксистско-ленинская партия, где за основу взята Программа РСДРП. Цели – те же, задачи – те же. На новом витке исторической спирали мы сейчас находимся примерно в той же точке.

Работяга 05.04.2012 11:16    

Не удержались за гриву,а за хвост не удержитесь.Прав Соглагольник — пахать надо.ТОВАРИЩИ,а не справки писать о деятельности ..

ЮРИЙ ЮРЬЕВИЧ КУПЦОВ 05.04.2012 12:23    

Дмитрича УВАЖАЮ!!!!! Кто наезжать будет — пи.дянок отпишу!!!!!!!

Матушка 05.04.2012 12:32    

Что мешало Уласу пробиться к трибуне и обратиться к аудитории непосредственно? Да чихать на микрофон…

Монахов Валерий 05.04.2012 15:21    

Пора заниматься конкретной работой по спасению нашей Ленинской партии, очень правильные предложения высказывают коммунисты России, а не члены КПРФ, начинать сбор подписей в поддержку проведения Чрезвычайного съезда КПРФ, чтобы наконец-то освободиться от «погромщиков» и негодяев, которые на протяжении 20 лет уничтожают нашу партию. Успехов всем нам в этом благородном деле!

Маркитанка 05.04.2012 15:49    

Фу ты… Сбор подписей! Что за глупость?
Может быть, хватит уже изображать нищих на крыльце? Коммунисты — хозяева своей партии и дорлжны ДЕЙСТВОВАТЬ. Не подписи собирать, а печатать и рассылать мандаты на съезд, и организовывать этот съезд. И пусть этим займётся тот, кто хочет и может быть лидером. Отечество в опасности, а они ваньку валяют с какими-то подписями…

Работяга 05.04.2012 15:57    

Чрезвычайный Съезд КПРФ созывается по требованию Комитетов региональных отделений КПРФ,объединяющих не менее одной трети от общего числа членов КПРФ. Реально ли это? Наверное нет. Так что ждать придётся до февраля 2013года.Ждите,успехов Вам в этом БЛАГОРОДНОМ деле.

Валентина 05.04.2012 18:49    

С. Борзенко 04.04.2012 22:49 писал:» Владимир Дмитриевич, а что, если Зюганов усовестится и уйдет на пенсию, все проблемы КПРФ решатся? Разве Вам не очевидно, что в КПРФ создана СИСТЕМА, которая не поменяется от замены Зюганова на «талантливого, яркого и проверенного делом руководителя региональной организации»? И эта система ВРАЖДЕБНА всему коммунистическому, что еще осталось в КПРФ?»
=========================================
Хорошо сказал С. Борзенко, но он не говорит какую систему руководства нужно установить в партии, чтобы она стала коммунистической. А вот Семен Борзенко, который руководит работой сайта ком-питер, критикуя Зюганова, запрещает публиковать на сайте комментарии Валентины, которая доказывает необходимость установления в партии высшей партийной власти в руках большинства членов партии. Он против того чтобы в партии исполнялись только те решения, которые утверждены большинством членов партии прямым тайным голосованием. Иначе говоря, Борзенко против создания коммунистической партии России. Видимо, С. Борзенко боится того, что если партия станет коммунистической, то тогда партийные руководители не смогут распоряжаться партией, как своей собственностью, не смогут становиться депутатами антинародных органов власти и лишатся возможности щедро финансироваться путиноидами.

Алексей 05.04.2012 21:09    

Такой Семён Борзенко деспот? 😉 Не заметил. А насчёт комментариев: да, на Компитере есть премодерация, ясно указывается, что комментарий будет опубликован, если он соответствует теме обсуждаемого материала (статьи). Мои комментарии публикуются. Один лишь раз не был опубликован коммент, но я не в обиде, вышел за рамки темы. Так что всё нормально на Компитере.

СЕРГЕЙ, НИЖНИЙ НОВГОРОД 05.04.2012 23:35    

МАРКСИСТУ! В КПРФ принципиально не дают слова тем, кто может сказать что-то критическое: знаю на собственном опыте! Когда я с начла 2000-х стал выступать против политики Зюганова, меня сразу перестали допускать к микрофону на митингах, а на собраниях — ограничивать «регламентом» — 10, 5, 3, 1 минута,- сначала по каждому вопросу, потом — вообще 1 раз в собрании! А секретарь и его помощник говорили, сколько хотели — по 20-30 минут! Вот вам и «равенство»!.. Так что даже такое выступление В.Уласа — это смелый, решительный шаг! Целиком поддерживаю!
Согласен и с С.Борзенко: в КПРФ не та система! Семена вождизма и авторитаризма настолько глубоко пустили корни, что избавиться от них будет непросто! Надо бы на Ком-Питере обсудить именно этот вопрос — НЕДОСТАТКИ СИСТЕМЫ КПСС- КПРФ И КАК С НИМИ БОРОТЬСЯ?

Арамис – советский ветеран труда 06.04.2012 07:16    

Политический банкрот Зюганов («ни рыба, ни мясо»), который окружил себя подхалимами (а тех, кто «смеет свое суждение иметь», разогнал!), с треском проиграл и эти п…резидентские выборы ещё когда выдвигался депутатом в ГосДуму (а ведь мы предупреждали!!!)!
А в Москве и Питере он проиграл даже сопливому олигарху Прохору-Куршавельскому ещё когда «разгонял» МГК КПРФ (назначив в столицу «крестоцеловальника» Рашкина из Саратова, как будто в Москве некому было партией руководить!) и Ленинградский обком КПРФ!!!

Если бы политический пенсионер Зюганов (и его безмозглая камарилья!) думал о большинстве трудового народа и имел хоть каплю совести, то он бы сам ещё после очередного оглушительного поражения на прошлых выборах «посыпал бы голову пеплом», «покаялся» бы перед народом и «ушёл в монастырь»!!!

ЧЛЕНЫ ЦК КПРФ не сделали должных выводов об истинных причинах очередного поражения на прошедших выборах и не отправили политического пенсионера Зюганова на давно «заслуженный им отдых» — значит скоро все они сами окажутся «на свалке истории»!

старик 06.04.2012 12:47    

Валентине. С.Борзенко, видимо, опасается за такой демократизм в партии, который может оказаться вредным в условиях реакции и в исключительных случаях, когда возникает необходимость срочного принятия неорди-нарного решения.И это правильно, это надо учитывать при воссоздании единой КП на истинно ленинских принципах ДЦ. Главное — вы оба за такой путь подъёма ком.движения в нашей стране. Совместными усилиями мыслящих так, как вы,необходимо сдвинуть с «мёртвой точки» в этом направлении Межрегиональную организацию. Тогда дело пойдёт.

Марксист 06.04.2012 13:26    

СЕРГЕЮ, НИЖНИЙ НОВГОРОД.
Да у меня давно уже нет (а точнее сказать — никогда и не было) иллюзий в отношении КПРФ. Какое уж там равенство… И Уласа я уважаю. Просто его поступок, о котором речь (опубликование на этом сайте текста), не более смелый и решительный шаг, чем Ваш поступок — тоже опубликование ещё более критического текста на этом же сайте. Или чем шаги всех авторов этого сайта. Так что я всего лишь против приписывания гиперболизированных достоинств обычному поступку, против детских восторгов. И против того, чтобы отсутствие выступления называли выступлением.
Но что-то никто не ответил мне по поводу результатов голосования по резолюциям. Присутствовавшие на пленуме утверждают, что не было замечено ни одного голоса против.

Сергей 06.04.2012 16:25    

С КПРФ как коммунистической партией на сегодня покончено. Разногласия существуют лишь относительно окончательности и необратимости этого факта. Московский горком (лакеевский — не путать с лакейским рашкомом) столкнулся именно с этими разногласиями.

Сергей 06.04.2012 16:30    

Тем не менее, тов. Улас доджен ответить, хотя бы себе самому, на вопрос, куда смотрел возглавляемый им МГК, где нормальные люди составляли большинство(это доказывается его погромом рашкинским оргкомитетом),когда кампания погромов уже вовсю катилась по партии?

Ваше имя 06.04.2012 20:35    

Маори
Дом раздвоенный в себе самом стоять не будет.И Вам пора бы знать ,что пока не появятся реальные восходящие силы ,реальный восходящий способ производства и воспризводства действительной жизни,будет продолжаться процесс диссипации и распада.Надстроечные волнения в разрушенном экономическом базисе,буря в стакане воды.Поэтому все причины нынешних невзгод надо искать в нынешнем социуме,как и находить средства от невзгод в этом же социуме,только не из головы,а при помощи головы.

Ваше имя 06.04.2012 20:47    

Маори.
Зеркало нельзя склеить.Осколки будут показывать не целостную жизнь,а мозаику.Нужно переплавить осколки и добавить в расплав состав новой восходящей теории,снимающей,генерализующей марксизм.Эта теория и объединит все осколки комдвижений.А эта теория есть критическая теория социализма СССР и того дурдома ,что в РФ.Эта теория должна,как и Капитал,дать восходящий тренд к новому более высокому строю,чем в СССР.Реставрация заканчивается.Скоро прилив.Не замочить бы ноги.

Маори 06.04.2012 21:05    

Хотел бы напомнить,кто еще не знает.Есть закон социальной регенерации А.Зиновьева.Он говорит о том,что если расскасирован,разрушен социальный организм,но остались его составляющие люди,то в силу
этого закона будет воссоздаваться предыдущий социальный организм,только в ущербном,ублюдочном виде.Отличие КПРФ состоит в том,что она является уже синтезом антогонистических противоречий КПСС,она успела выйти из под обвала,но в силу скоротечности событий,образовалась из людей,несущих в себе как новое,так и старое.Это старо-новая форма восходящего социального организма,в дурных еще проявлениях прошлого.Избавление от этих проявлений процесс как осмысленных действий ,осознавших направление изменений в принципах функционирования партии,так и естественных процессов изживания недостатков по мере развития самой партии.Поэтому тот,кто думает,что из отжившей свое социальной материи можно создать новое,тот глубоко ошибается.Не зря кто-то из едросов в сердцах сказал:что ни создаем,а все КПСС.
Так что надо думать,подключать мозги.Будущее открыто и его резльтат зависит от того,что и кто сделал или не сделал сегодня.

Монахов Валерий 09.04.2012 19:26    

3 апреля по договоренности с дежурным по помещению Восточного ОК КПРФ пришел забрать райкомовскую печать и документы из своего сейфа. Обуховский- помощник депутата ГД по телефону 02 сообщил дежурному по ГУВД о разбойном нападении Монахова В.Ф.на помещение Первомайского и Куйбышевского РК КПРФ. В сейфе не оказалось ни печати , ни документов.Зато во всех помещениях сохранилось великое множжество агитационных материалов в поддержку избрания Президентом РФ Зюганова Г.А.На мои замечания Обухов и дежурные не отреагировали.Вот так работают новые РК КПРФ Куйбышевский, Первомайский во главе с Рушниковой В.А.и Ситниковой Л.Я.

vilora73 10.04.2012 06:36    

Улас всего лишь причесывает лохматого Зюганова. Компартия нуждается в революционных преобразованиях. Сейчас время не классовых битв ,а национально -освободительной борьбы за предоставление русскому народу конституционного права быть Республиканским субъектом Российской Федерации .Вернется к власти русский народ- вернется народу и социализм.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

В.И. Лакеев: сила трудящихся – в единстве и солидарности!

Меньше, чем через две недели в России пройдут очередные выборы депутатов Государственной думы. Это безынтересное мероприятие, напрочь лишённое интриги, способно привлечь внимание разве что представителей «системных» партий

Итоги 2015 г.: «Социализм или смерть»

Эксперт о социально-классовой природе терроризма

Б.Ю. Кагарлицкий: «Не верить либералам!»

Итоги 2014 года. Смириться или сопротивляться?

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума