Другие новости

Рублёвым по Ильичу

23 февраля 2017 19:44
Татьяна Васильева

Представители православной общественности столицы предложили оригинальный способ примирения в год столетия Великого Октября – переименовать станцию московского метро «Площадь Ильича» в «Андрея Рублёва».

Предложение направлено мэру города Собянину от имени прихожан Спасо-Андроникова монастыря, который расположен поблизости от станции метро. Инициатор переименования Сергей Карнаухов полагает, что автор «Троицы» может стать идеологической платформой гражданского согласия. «Для того чтобы наша «возня» была понятна на Западе, нужны символы», — пояснил он.

Предложение уже поддержано РПЦ.

Дело за малым – чтобы возню с переименованиями поддержало большинство москвичей, которые обычно не в восторге от подобных инициатив.

Уничтожать неугодное – странный способ примирения. Впрочем, сама идея примирения – лицемерна и осуществима лишь в уродливых формах соединения различных или даже противоположных символов. Сам район Спасо-Андронникова монастыря по сочетанию названий есть такая форма. Площади Ильича в Москве не существует – с 1994 года она носит старое название «Рогожская застава». Рядом с площадью проходит улица Сергия Радонежского, переходящая в шоссе Энтузиастов, которое до 1919 года носило название «Владимирский тракт» — по этой дороге отправляли в ссылку декабристов, революционеров и политических заключённых. Предложение РПЦ вернуть шоссе Энтузиастов старое название пока не реализовано.

Идею переименования станции метро «Площадь Ильича» поддерживает президент Фонда имени преподобного Андрея Рублёва Геннадий Попов. По его мнению, «станцию метро было бы замечательно переименовать, чтобы имя великого художника было у всех на слуху». Интересное наблюдение: в советские времена, когда не было ни фондов, ни площадей, ни станций метро Андрея Рублёва и это имя не было на слуху, автора «Троицы» все знали. Попробуйте сегодня спросить у представителей молодого поколения, кто такой Андрей Рублёв – найдутся те, кто действительно даже никогда не слышал этого имени. Виноват ли в этом Ильич?

Другие материалы по теме:


74 комментария
александр г.аша челяб.обл. 24.02.2017 09:16    

Мужчин-защитников и женщин-служащих я поздравляю с праздником Днём Советской Армии и Военно-морского флота, с Днём защитника Отечества!
Религиозная агрессия не знает тормозов, видимо, хотят попасть в будущем под ответственность. Я думаю, что у неё, религии любой, годы сочтены и они канут в ближайшее время в Лету. В современном мире религиям места нет. Все культовые здания станут общественными музеями феодализму.

Рабфаковка 24.02.2017 12:52    

Дяденька из Челябинской области! Вас уже просили не писать если можете. Но так как вы не можете не писать, то хотя бы попытайтесь вдуматься в то, что вы вытворяете.

Вы пишите: «Религиозная агрессия не знает тормозов, видимо, хотят попасть в будущем под ответственность»

А вот что говорил Сталин, в беседе с первой американской рабочей делегацией: «Подавили ли мы реакционное духовенство? Да, подавили. Беда только в том, что оно не вполне ещё ликвидировано. Антирелигиозная пропаганда является тем средством, которое должно довести до конца дело ликвидации реакционного духовенства».

А вот с ЯБЛОКО ВКонтакте: «Бывший нарком по делам национальностей, Иосиф Сталин предавал большое значение этническому происхождению человека. Многочисленные «национальные операции» 1937-1938 гг, дела врачей и еврейского антифашистского комитета, кадровая политика, основанная на этом принципе, наконец наказания целых народов за проступки отдельных представителей — по сути, вполне уместно назвать сталинизм национал-социализмом.

В доказательство того, что Сталин национал-социалист, они не его слова об антирелигиозной пропаганде в борьбе с реакционным духовенством будут приводить, а ваши, дяденька из Челябинской области, что вы, как последователь сталинизма, собираетесь силовыми методами бороться с религией даже из-за предложения каких-то прихожан переименовать что-то. Дяденька из Челябинской области! Вы, что, коммуна-фашист?

Сталин и членство верующих в компартии не исключал. Читайте, чёрт бы вас побрал, классиков своих.

_ _ _

Коммунисты (ещё разобраться надо, коммунисты ли) не видят, что по всем направлениям началось наступление на власть Советов. Также как не видели, как шла к нему подготовка, когда на тех или иных враждебных власти Советов ресурсах вбрасывалась та или иная информация для проверки реакции читателей, чтобы найти слабые места.

Коммунистов, как защитников власти Советов всерьёз никто не принимает, ни сторонники власти Советов, ни её враги.

Откройте сайт КПРФ — славословие в честь Советской Армии и ВМФ, чьи полководцы и флотоводцы предали Советскую Родину, не только сохранив, но и приумножив личные социальные привилегии данные им советским народом, когда обществу подсовывают мысль, что сталинизм — это национал-социализм.

Позорище!

Рабфаковка 24.02.2017 23:59    

Здоровым народно-патриотическим силам нужно вернуть в российское общество мораль, а не тупо следовать шаблонам некогда навязанным недобросовестными коммунистами, ныне потерявшими доверие избирателей и придумывающих уловки, как удержаться «на плаву».

Не могут быть капиталистами бывшие партийные и советские работники сохранившие для себя советские социальные завоевания Октября и отобравшие их у советских людей . Воры это и бандиты. Классовый подход к ворам и бандитам (т.е. глумлением над марксистка-ленинской теорией и откровенное издевательство над Иосифом Сталиным), — не что иное, как предумышленные действия тех, кто либо сам участвовал в смене общественно-экономической формации вопреки воли советского народа, либо способствовал ворам и бандитам.

Не могут быть генералы и адмиралы сохранившие для себя социальные завоевания Октября, но утратившие страну Октября, быть нравственными ориентирами для молодёжи.

Здоровым народно-патриотическим силам нужно обратить внимание, что недобросовестные коммунисты предлагают социально значимые законопроекты, в которых внимание акцентировано на разрастании системы льгот. Продолжается удовлетворение нужд коммунистической идеологии уже в условиях капитализма.
А являются ли эти нужды нуждами трудящихся?

Сегодня информационные технологии позволяют создать концепцию современного государства любой политической и экономической системы. В России есть научно обоснованный передовой опыт организации производства и организации труда.

А народно-патриотические силы во главе с КПРФ чем занимаются? Какой там очередной праздник украденный ворами и бандитами у советского народа встречать будут?

Рабфаковка 25.02.2017 00:43    

Народно-патриотическим силам во главе с КПРФ, чтобы в очередной раз не сесть «в лужу», нужно уточнить у клириков РПЦ МП, почему в русской православной культуре строительство МО РФ копии Рейхстага для его штурма юнармейцами будет относиться к бесовщине.

Ура-патриотам из народно-патриотических сил во главе с КПРФ стоит обратить внимание не превратилось ли МО РФ в МЧС РФ, сосущее средства из бюджета страны, как пожарный насос воду.

Структура сфер жизнедеятельности государства, в том числе необходимость в здоровой стране со здоровой экономикой министерства по чрезвычайным ситуациям, должна обосновываться экономической программой, которую российские избиратели уже и не ждут от народно-патриотических сил во главе с КПРФ.

Рабфаковка 25.02.2017 02:46    

А ведь Г.А. Зюганов, говоря о том, что читал Библию, её не осилил.

Иисус Христос пришёл не для того, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать Свою жизнь для искупления многих.

«И кто хочет быть первым между вами, да будет последним, и кто хочет быть большим между вами, да будет всем рабом»
(Матф. 10:42)

О чём ранее и говорилось, что истинным лидером может быть только человек смиривший сам в себе гордыню, тщеславие, жадность, зависть и т.п., то есть победивший самого себя.

В этот раз народно-патриотические силы во главе с КПРФ окончательно сдадут советский народ, после чего они уже не будут нужны ни тем кого сдавали, ни тем для кого сдавали. А вот для тех, кто будет хранить память о славном прошлом советской России нужно изредка вспоминать слова великого русского актёра Ивана Лапикова в таком же великом фильме «Они сражались за Родину», исказившего девиз Александра Македонского: «Пришёл, увидел, наследил».

Вот это «наследил» можно использовать девизом к деятельности многих российских политиков. И не слабо наследили да натоптали, учитывая потери населения России в том числе в его физическом и умственном здоровье.

Рабфаковка 25.02.2017 14:24    

Здоровым народно-патриотическим силам в составе народно-патриотических сил во главе с КПРФ, для понимания причины того, почему КПРФ не поддерживают здоровые избиратели, нужно обратить внимание на предвыборную программу КПРФ 2011 года. Сокращение её до тезисов в избирательной кампании 2016 года — закономерный итог стагнации КПРФ.

Предвыборная программа КПРФ 2011 года заканчивается так: «КПРФ уверенно заявляет: наш народ достоин того, чтобы жить в великом и социалистическом Отечестве!»

Но из предвыборной программы КПРФ 2011 года, охватившей все стороны жизнедеятельности российского общества, непонятно, что понимает КПРФ под социалистическим Отечеством.

И на это активистам КПРФ избиратели обращали внимание во время избирательной кампании 2011 года. В 2016 году они уже не обращали, а либо отдали свои голоса за иные политические партии, либо вовсе не участвовали в голосовании.

В программе КПРФ нет видения ни того, что предполагается строить, ни как это предполагается строить. То есть нет того, что называется концепцией.

Не будем разбираться, кем считает КПРФ российских избирателей, дебилами или лохами, а обратимся опять же к Сталину, который в своей речи на Пленуме ЦК ВКП(б) в июле 1928 г. говорил:

«Нельзя говорить о переходном периоде, не говоря предварительно о той системе хозяйства, в данном случае, о коммунистической системе хозяйства, переход к которой предлагается программой. Говорят о переходном периоде, о переходе от капитализма к другой системе хозяйства. Но переход к чему, к какой именно системе, — вот о чём должна итти речь раньше, чем охарактеризовать самый переходный период. Программа должна вести от неизвестного к известному, от менее известного к более известному. Сказать о кризисе капитализма и потом о переходном периоде, не говоря предварительно о том, к какой системе должен быть совершён переход, — значит запутать читателя и нарушить элементарное требование педагогики, являющееся вместе с тем требованием построения программы. Ну, а программа должна облегчать положение читателя в деле его подвода от менее известного к более известному, а не затруднять его».

Сама пишу и ловлю себя на мысли, какое богатство человеческого капитала было бездарно разбазарено однажды вцепившимися в руль коммунистического движения. Какое здоровое государство может построить политическая партия, руководители которой не несут ответственности за их стагнацию и обвиняют в этом всех, кроме самих себя? Можно и предположить, какие силы может возглавить такая политическая партия, но точно не народно-патриотические.

Рабфаковка 26.02.2017 02:17    

Во время прошедшего праздника на телеэкране появился ролик в котором молодой человек внушал о столетиями складывающейся российской нации.

Как мы здесь уже видели — это голимая анти сталинщина. Анти сталинщина — это русофобия и антисоветизм.

Как мы здесь уже видели, инициированы русофобия и антисоветизм были действующим главой государства, к которому народно-патриотические силы во главе с КПРФ пристраивают образ Сталина.

Теперь будем созерцать, как народно-патриотические силы во главе с КПРФ будут убеждать избирателей, что Сталин был не «цезарем», а руководителем партии большевиков.

Вот и вся суть деятельности коммуна-патриотов — создать проблему, а потом с ней бороться, выдавая эту борьбу за борьбу за интересы избирателей.

Рабфаковка 26.02.2017 08:41    

А в отношении статьи, все эти переименования не нужны верующим. Храм который посещаю я, наполовину еврейка считающая себя русской, находится на улице Ленина и я знаю, что прихожане относятся к этому не более чем с иронией. Тем более название этой улицы связывает между собой поколения и давно утратило идеологический смысл.

Идею подавлять сознание русского народа, путём натравливания православных верующих на символы Советской власти, антисоветчикам и русофобам подсказывал Г.А. Зюганов. Он в своих выступлениях и дискуссиях научно обосновывал, что борьба с Советской властью, как-то так, либо имеет общую почву с русофобией, либо из антисоветизма переходит в русофобию. Даже уточнить не у кого. Здоровые люди его выступления не слушают и уж точно не читают.

Как рассказывает старшее поколение, в конце 80-х годов в советском обществе активно обсуждался вопрос недопущения конфликтов. И тогда общество склонялось к тому, что правильней вернуть исторические названия. Названия того, что было создано при Советской власти сохранить, изменив только откровенно нелепые названия или названия не имеющие отношения к местам на нейтральные.

Рабфаковка 26.02.2017 22:40    

И вот ещё штрих нужно добавить, что всем народно-патриотическим силам нужно обратить внимание на программу КПРФ.

В частности, на две фразы из её программы:
— «Эти носители мелкобуржуазной идеологии всегда представляли для социализма особую опасность».
— «Мы призываем всех трудящихся вступить…».

Проблема:
Кто является трудящимися и по каким критериям они идентифицируются?

Проблема:
Кто является правящим классом и виды его дохода?

Проблема:
Мелкий буржуа — это собственник орудия производства. Является ли частник/мелкий буржуа трудящимся, если не использует наёмный труд?
(Это уже сто лет является предметом идеологических спекуляций).

Проблема:
Кто является паразитами общества и по каким критериям они идентифицируются?
Вопрос не праздный. Деление общества на классы по Марксу анахронизм и нужен иной подход к видам дохода классов общества.

Без решения этих и сопутствующих им проблем, программа КПРФ в нынешнем виде может стать источником идеологических спекуляций, в том числе отсебятины на местном уровне, чего за прошедшее столетие было не мало и доходивших до того, что действительно единственного последовательного ленинского ученика Сталина последователи троцкизма обвинили в искажении ленинизма.

Берясь за демонтаж уродливой системы и ожидая помощи в создании здоровой системы от здоровых сил, нужно им предлагать логически законченную, то есть здоровую программу, какой программу КПРФ назвать затруднительно.

Рабфаковка 27.02.2017 06:03    

Интересное продолжение получает тема: «Рублёвым по Ильичу» на сайте КПРФ.

На днях на нём была размещена статья «Подлый манёвр десоветизаторов. О намерении переименовать станцию метро «Площадь Ильича», в которой: «…кому выгодна вражда между коммунистически настроенными патриотами и православной общественностью…»

А следом размещается статья публициста Симонина «Ток шоу имени Солженицына.
Право, я понятия не имею, что писал Солженицын, поэтому сошлюсь на цитирование его публицистом Симониным. «Александр Исаевич и газетные мудрецы расставляют акценты, чем должна заниматься интеллигенция, а чем народ: тезисы шестой и одиннадцатый — «интеллигенция не должна позволять себе забывать об интересах национального бытия, а народ не должен забывать бога». Эти мудрецы смело опровергают народную мудрость: «На бога надейся, а сам не плошай!» Впрочем, это, как говорится, цветочки, а вот и ягодка…».

А вот как раз ягодка не у публициста Симонина, взявшегося разъяснять православное учение, а вот здесь:
«Ищите же прежде царство Божия и правду Его, и это всё приложится вам» (МФ. 6:33).

А с другой стороны, что взять с народно-патриотических сил во главе КПРФ, если они Христа признали марксистом.

Рабфаковка 27.02.2017 09:24    

Что эти обращения каких-то прихожан о каких-то переименованиях провокации, ясно, как Божий день. И будут ещё провокации и более изощрённые. А для каких целей тогда создавался народно-патриотическими силами во главе с КПРФ «Русский лад»? Когда он и должен был идеологически разоружать провокаторов ещё на стадии подготовки провокаций.

Коммуна-патриотическое безобразие. Не могут сформулировать, кто у них правящий класс и виды его дохода, а полезли учение Христа разъяснять. Результаты очередной избирательной кампании народно-патриотических сил во главе с КПРФ абсолютно предсказуемы — бездарный провал.
Во все сферы жизнедеятельности влезли, нигде до ума ничего не довели. Только ярлыки приклеивать мастера.

Рабфаковка 27.02.2017 10:28    

Диалог двух читателей сайта радиостанции «Эхо Москвы». (Этот сайт или его публику в благосклонном отношении к чему-либо, что касается социализма, Советской власти или русского народа не заподозришь.)

— Почему народ любит Путина (и не любит либералов)?

— Народ не «любит Путина».
Народ не «не любит либералов».
Народ просто выбирает из двух зол меньшее.
А попробуйте провести опрос на тему возврата к социалистической экономике.
Ответ — очевиден, но возвращение — невозможно (нет бойцовской партии, нет лидера, нет денег).

Рабфаковка 27.02.2017 12:30    

И если у партийных функционеров КПРФ мозг жиром заплыл, то хочется спросить рядовых коммунистов КПРФ — это Сталин с портретами которого они стоят на митингах и которому бюсты ставят для кого говорил:

«Масса не может уважать партию, если партия бросает руководство, если она перестаёт руководить. Массы сами хотят, чтобы ими руководили, и массы ищут твёрдого руководства. Но массы хотят, чтобы руководство было не формальное, не бумажное, а действительное, понятное для них. Для этого именно и необходимо терпеливое разъяснение цели и задач, директив и указаний партии и Советской власти. Бросать руководство нельзя так же, как нельзя его ослаблять. Наоборот, руководство должно быть усилено. Но, чтобы усилить руководство, необходимо, чтобы само руководство стало более гибким, а партия вооружилась максимальной чуткостью к запросам масс».

«Сидеть у руля и глядеть, чтобы ничего не видеть, пока обстоятельства не уткнут нас носом в какое-либо бедствие, — это ещё не значит руководить. Большевизм не так понимает руководство. Чтобы руководить, надо предвидеть. А предвидеть, товарищи, не всегда легко».

Владлен 28.02.2017 10:55    

Попов — к стенке!

Рабфаковка 01.03.2017 08:19    

Нет у вас, Владлен, стенки (идеологической) к которой попов ставить. У вас коммунистов из всех коммунистических партий вместе взятых в населённых местах меньше, чем верующих на службе в будний день.

Вы идеологические банкроты во всём. Даже в принципиальном вопросе отношения к частной собственности.

Дело даже не в том, что вы не смогли поставить на службу советского хозяйства интеллектуальную собственность нескольких поколений советских людей, вы не создали механизма её защиты от плагиата иностранным капиталом.

Сами считайте:
2011 г.: КПРФ — 12 599 507 чел.
2016 г.: — КПРФ — 7 019 752 чел., «Коммунисты России» — 1 192 595 чел.

12 599 507 — (7 019 752 + 1 599 507)= 4 387 160

4 млн. сторонников социалистического развития России и Советской власти отшатнувшихся от коммунистов — это не банкротство?

Надо не попов к стенке, а вас, паразитов, взять за шкварки и рассмотреть внимательно при свете, чем вы занимаетесь на самом деле, если шли на выборы никто не имея идеологически обоснованной экономической программы.

Рабфаковка 01.03.2017 12:38    

Любопытная мысль встретилась: Если бы телевидение имело такое значение, то КПСС существовала бы до сих пор.

Рабфаковка 01.03.2017 14:02    

Вы вообще new коммунисты прикольные ребята. Послушала песню на РОТ ФРОНТе «Вылезай буржуй».

Из кучи возникших идеологических вопросов по содержанию этой песни опять же: — А по каким критериям вы буржуев идентифицируете?

Рабфаковка 02.03.2017 09:07    

Помните, товарищи коммунисты, фильм из вашего детства «Кортик», снимавшийся для того, чтобы вы выросли настоящими людьми. И вот в нём песня со словами — «Кто куда, а мы лишь прямо».

Но дело в том, что по факту путь ваш левый и в прямом, и переносном смысле.

Коммунисты утверждают, что они атеисты, то есть отвергают веру в богов и согласно своему учению ведут борьбу с религией.

А вот так ли это — сейчас и разберёмся. Я ждала удобного случая, чтобы наглядно показать лукавство коммунистов и вот он представился. Но прежде вспомним фразу Сталина из его статьи «Очередная ложь». Её выше уже ребята приводили, я её повторю, потому, что она и есть «красная нить» лукавства коммунистов — «Никакой борьбы большевиков с мусульманами не было и не могло быть».

Из всех религий, как коммунисты сами заявляют в много конфессиональной стране, нападкам с их стороны подвергается исключительно Православие, то есть имеет место русофобия.

Г.А. Зюганов грамотно обосновал, и с ним согласились даже националисты — это факт, что русофобия — это синоним антисоветизма.

Откуда следует, что коммунисты — это антисоветчики. Можно было бы спорить, что это не так, если бы коммунисты вели антирелигиозную пропаганду, а они ведут анти православную пропаганду.

На ЯБЛОКО ВКонтакте сегодня студентом СевКавГТУ(СКФУ) было размещена запись следующего содержания: «А 5 марта сдох сталин,сабака, собачьей смертью. С берия позднее застрелили как последнего шакала».

А при открытии страницы этого студента ВКонтакте обнаруживается реклама Islamic University of KSA.

«Просим максимально поделиться со всеми мусульманами России и СНГ.

Получение исламских знаний в стране двух святынь, королевства Саудовской Аравии (КСА).
Вот уже 5 лет на территории КСА действует закон о принятии иностранных студентов из-за рубежа во все вузы КСА на разные специальности, кроме медицины.

До этого, иностранцев принимали в университеты в Медине, Мекке, Эр-Рияде. Сейчас же это количество увеличилось в разы и достигло 25 вузов, в которые студент из-за рубежа может поступать на бесплатной основе.
Абитуриент, поступивший в один из университетов КСА получает следующие привилегии:
1-Бесплатное проживание.
2-Ежемесячную стипендию в размере 840 риалов, в том числе в период каникул.
3-Билет в обе стороны на летние каникулы.
4-Купоны трёхразового питания по очень низким ценам.
5-По приезде новым студентам выдаётся помощь в размере 1700 риалов для того чтобы студент мог обустроиться и купить себе вещи первой необходимости.
6-Студент который закрывает два семестра на оценку отлично получает 1000 реалов.
7-После окончания вуза студенту дают 2500реалов.
8-Также после окончания вуза студенту выдают набор разных книг из ведомства по исламским делам в Эр-Рияде.
9-Выдаются книги от организации по выдачам фатв.
10-Выдаются билеты по сниженным ценам 50% внутри Саудии.
11-Каждый год в течении 4 лет студенту дают компенсацию в размере 850 риалов на покупку книг.
12-Также дают возможность совершить раз год большое паломничество засчет университета, не считая того что умру (малое поломничество) можно совершать в любое время.
13-Бесплатное медицинское обслуживание в университетских госпиталях.

вероятно мало кто отказался бы, будь ему предложена учёбу в вузах, где учат чистому и достоверному Исламу.»

Ни на одном ресурсе коммунистов нет даже намёка на упоминание о происходящем в среде мусульман, которые колонизируют места компактного проживания русского народа. На ресурсах коммунистов идёт «мочилово» русского Православия.

Вот теперь мне, православной еврейке-полукровке, интересно услышать от коммунистов, как по их мнению называются люди, в много конфессиональной стране проявляющие нетерпимость к одной из религий.

Вот где собака коммунистов зарыта. А если возникнут затруднения с определением для людей страдающих религиозной нетерпимостью, то его можно найти на ресурсах врачей-психиатров.

Я не случайно привела часть рекламы с http://iuksa.ru/2015/04/30/poluchenie-znanie-v-strane…, чтобы коммунисты посмотрели как относятся к молодёжи там, где она капитал, а не работа К. Маркса.

Видите, товарищи коммунисты, какой подход у шейхов КСА в отличие от вас. Они деньги вкладывают в тех, кто будет заниматься миссионерской деятельностью в пользу Ислама. А вы разбазаривали достояние русского народа и сам русский народ в пользу марксизма-ленинизма. Шейхи КСА на песках живут «в шоколаде», а вы разрешение у капиталистов просите на митинг, чтобы им протест высказать.

Устроив «мочилово» Православию, коммунисты русский народ и разоружили перед наступающим Исламом, и сами разоружённый русский народ защитить не могут.
Мало того, что участвуют в подавлении сознания русского народа в месте с либералами, так ещё и пытаются ускорить замещение русского народа в его собственном Отечестве.

Так никто и не подсказал, кто из первых лиц КПРФ предлагал давать российское гражданство всем подряд бывшим гражданам СССР проживающих в бывших советских республиках.

Рабфаковка 03.03.2017 02:54    

И последнее.

Неприятно слышать от всей вертикали коммунистов, начиная с главного трибуна Г.А. Зюганова, о каких-то идеологических диверсиях либералов против Октября.

У меня есть своя страница на одном из антисоветских русофобских ресурсах и я участвую там в дискуссия.

В основном искажение либералами всего, что связанно с революционной эпохой начала ХХ века, идёт из-за недостаточного знания событий, не умения проследить логическую связь событий и мифологии самих же коммунистов. В таком информационном бардаке легко манипулировать и трудно увидеть манипуляцию.

И возникает вопрос: А что, три десятка лет коммунистам было мало, чтобы издать краткую историю двух революций? В которую должны были бы войти в том числе и выдержки и работ Сталина, которые открываю несколько иную картину, чем её подают сами же коммунисты.

Рабфаковка 03.03.2017 04:49    

Например, на ЯБЛОКО ВКонтакте её редакция размещает запись в которой: «…большевики к февралю были совершенно неготовы… на подготовку им потребовалось ещё полгода, и в октябре действительно победила сама беспринципная сила из всех…».

Где-то выше ребята приводили цитату Сталина на одном из пленумов, как было на самом деле, что большевики не ставили лозунг свержения Временного правительства потому что основная масса трудящихся и Советы не были ещё готовы к усвоению этого лозунга, веря в революционность Временного правительства.

Но это не мы, избиратели, должны разбираться как было на самом деле, а нам коммунисты должны разъяснять, как, что и почему было.

Для меня наглядным свидетельством идеологического провала, к которому коммунистическое движение привели их партийные функционеры накануне 100-летия Октября, служит совсем краткая запись читателя на ЯБЛОКО ВКонтакте: «Давайте скинемся госдуме на учебники 8 классов по истории СССР. А то я смотрю все ошибки СССР повторяем так и до распада не далеко».

И в преддверии того, как будет подведена черта между историческими эпохами, когда коммунисты ещё могут мобилизовать последнее советское поколение, которое партийные функционеры с подачи Г.А. Зюганова демонстративно игнорируют, рядовым коммунистам, социалистическим и здоровым народно-патриотическим силам нужно подумать над тем, что российским трудящимся за почти три десятка лет дали Зюганов и Ко, кроме пособия по пчеловодству.

И я согласна с ребятами, что если бы не банальная алчность Зюганова и Ко, оправдываемая тем, что звезда избирательной кампании 2012 года Ю.Ю. Болдырев не член КПРФ, Ю.Ю. Болдырев мог реально претендовать на победу.

И когда Зюганов и Ко считают потери России в эпоху либерализма, то в этих потерях ещё нужно учитывать потери от их алчности в период 2012-2018 гг.

Рабфаковка 03.03.2017 05:05    

Коммунистам должно быть стыдно говорить о том, что у них идеологические проблемы из-за происков либералов.

Если дать либералам перечислить все их требования, а потом предложить им сократить их до двух, то останутся:
1. Возможность не проходить военную службу.
2. Высокооплачиваемая не физическая работа без трудовой дисциплины.

Люди с такими жизненными ценностями в принципе не могут быть кому-либо идеологическими оппонентами, что однако не мешает партийным функционерам коммунистов заявлять, что вся беда не от них самих, а от либералов.

Рабфаковка 03.03.2017 06:14    

Рядовым коммунистам, социалистическим и здоровым народно-патриотическим силам, в контексте установки партийных функционеров курса КПРФ на молодёжь, когда они от обузы в виде старшего советского поколения избавились и как зайцы пытаются обскакать ещё активное последнее поколение трудящихся, стоит обратить внимание на выдержку из статьи Сталина «Октябрьская революция и тактика русских коммунистов»:

«…для победы революции, если эта революция является действительно народной, захватывающей миллионные массы, — недостаточно одной лишь правильности партийных лозунгов. Для победы революции требуется ещё одно необходимое условие, а именно: чтобы сами массы убедились на собственном опыте в правильности этих лозунгов. Только тогда лозунги партии становятся лозунгами самих масс. Только тогда становится революция действительно народной революцией».

Что видим мы, избиратели? А мы видим, как под заведомо жульнический лозунг об исчерпывании лимита на революции, происходит «слив» советского народа, который знает на собственном опыте правильность лозунгов коммунистической партии и видит, что эти лозунги расходятся с делами партийных функционеров коммунистической партии.

Рабфаковка 03.03.2017 07:05    

А за эпилог к моим размышлениям я бы взяла фразу Сталина из его речи на XV съезде ВКП(б):

«Никогда не будем мы в силах, пока есть классы, иметь такое состояние, когда можно будет сказать: ну, слава богу, теперь всё хорошо. Никогда этого не будет у нас, товарищи».

А задачей стоявшей перед коммунистами последние десятилетия, которую они игнорировали, была необходимость пересмотра анахронизма определения классов по К. Марксу. То что делает КПРФ, пытаясь «повенчать белую розу с чёрной жабой», в просторечии залипухой называется, а официально — очковтирательством.

Я не помню в какой речи говорил или статье писал Сталин о необходимости корректировки устаревших уже тогда выводов Маркса и как раз троцкисты критиковали его за это, как отход от марксизма-ленинизма.
Просто нереально всё запомнить, а мне это и не нужно, но Сталин в какой-то или речи, или статье, я помню что читала, посвящённой именно троцкистам, дал отповедь им по поводу этого обвинения.

Вообще-то это не я должна коммунистам рассказывать, а коммунисты избирателям.

Рабфаковка 03.03.2017 15:09    

Рядовым коммунистам стоит и обратить внимание на то, что пишет газета «Правда».

В статье «Уроки Февраля»:
«Ленин неоднократно подчёркивал, что в успехе как Февральской, так и Октябрьской революции огромную роль сыграли революционные традиции российского рабочего класса, в первую очередь — «живые традиции пятого года».
В современной России традиции не только революционной, но и просто классовой борьбы утеряны.
Если большинство рабочих, активных участников Февральской и Октябрьской революций до 1917 года участвовал в стачках, в демонстрациях,в столкновениях с полицией и войсками, то в современной России число забастовщиков, участников голодовок протеста, уличных акций вряд ли будет больше нескольких сот на всю страну».

Так в силу каких причин традиции классовой борьбы утеряны?
А это разве не КПРФ, органом которой является газета «Правда», дезорганизовала современный пролетариат, похоронив революционные традиции рабочего класса?

А так как могильщики революционных традиций рабочего класса собираются возлагать цветы к могиле Сталина, пытаясь ввести в заблуждение современный пролетариат, то нужно обратиться к его речи на VIII съезде ВЛКСМ:
«Громадное воспитательное значение заготовительного кризиса и шахтинского дела состоит в том, что они встряхнули все наши организации, подорвали теорию «самотёка» и лишний раз подчеркнули наличие классовых врагов, которые существуют, которые не дремлют и против которых необходимо крепить силы рабочего класса, его бдительность, его революционность, его боевую готовность.
Отсюда очередная задача партии, политическая линия ее повседневной работы: подымать боевую готовность рабочего класса против его классовых врагов».

И там же в «Уроках Февраля»: «Опыт классовой борьбы только приобретается современным пролетариатом».

Не понятно, на основании чего был сделан вывод, что ныне здравствующее последнее поколение советского пролетариата, от которого партийные функционеры скачут как зайцы, утратило традиции своих дедов и отцов, но сегодня рядовые коммунисты могут принести реальную помощь современному пролетариату потребовав от своих партийных функционеров принятия мер по возвращению в активную политическую жизнь последнего поколения советского пролетариата с их отчётом о результатах, как это и должно быть в партии большевиков.

Рабфаковка 04.03.2017 08:35    

А вот здоровым народно-патриотическим силам собирающимся иметь какие-то общие дела с коммунистами стоить обратить внимание на речи от 15.02.2017 г. тов Кашина:
«Товарищи журналисты, сегодня особый день. Прошло 28 лет со дня вывода советских войск, исполнявших интернациональный долг, из Афганистана. следует заметить, что интернациональный долг нами был исполнен на хорошую оценку»,
и тов. Позднякова:
«Священная миссия советского народа, оказавшего интернациональную помощь братскому афганскому народу, была исполнена с честью».

Спорить, по поводу был ли оправдан ввод наших вооружённых сил в эту страну, я не собираюсь.

Я хочу обратить внимание, что стоит за термином «советский народ».

За 110 месяцев войны в Афганистане погибли:
Русские — 9877 чел. (великороссы — 6888 чел.; украинцы — 2376 чел.; белорусы — 613 чел.)
Все остальные — 3966 чел.

Сейчас кто-то воскликнет: — А она знает сколько гибнет на дорогах и от водки?

Знаю! Но я о том, что однажды возложив на русский народ основную тяжесть удовлетворения потребностей коммунистической идеологии, коммунисты продолжают говорить о какой-то его священной миссии и интернациональном долге.

А у кого русский народ что брал, что должен отдавать долг?
Ничего и ни у кого!

И выше уже шёл разговор, что имперская теория «Москва — третий Рим» не имеет никакого отношения к Москве, как оплоту благочестия в Православии, после падения двух империй из-за отхода от основ Православия.

Согласно пониманию, которое вкладывали восточные первосвященники в понятие «Москва — третий Рим», Москва должна была стать оплотом Православия. И вот как раз сегодня шейхи КСА, давая возможность молодёжи из семей с разным достатком из России и бывших советских республик получать качественное бесплатное образование делают то, что должна была делать православная Москва, как третий Рим. И арабские шейхи обучают иностранцев не в ущерб своим подданным, как это делали коммунисты во времена СССР и судя по настроению коммунистов, они собираются и дальше это делать.

К здоровой народно-патриотической силе можно отнести только ту силу, которая понимает, что приписывание русскому православию военные походы, как священные миссии, не более чем чушь. Либо происки русофобов в подавлении сознания русского народа, для удовлетворения каких-то своих собственных нужд.

Рабфаковка 04.03.2017 18:51    

В прошлом году был юбилей, перед которым меркнут все юбилеи — 30-летие начала показа в СССР телесериала «Спрут».

Его и сегодня показывает то один, то другой телеканалы. И он также актуален, как и 30 лет назад. Сменилась социально-экономическая формация, сменилось поколение, а спрут живёт, вызывая сомнение в верности утверждения коммунистов, что он дитя капитализма.

При капитализме для него пища стала более доступна. Это как раз и даёт повод полагать, что классовый подход к бандитам и ворам захватившим собственность советского народа был выгоден их подельникам в коммунистической партии, вводивших в заблуждение и дезорганизовывавших российский пролетариат.

Можно с большой долей уверенности говорить о том, что предстоящие выборы для народно-патриотических сил во главе с КПРФ будут завершающим штрихом под советской эпохой, так как в последующие 6 лет последнее поколение советских людей выйдет из активной жизни, а следующим поколением можно уже будет манипулировать как угодно.

Было видно, как коммунисты тянули время в ожидании ухода из активной жизни последнего советского поколения, делали пробные шаги, искажая то, чему последнее ныне ещё активное поколение советского народа было свидетелем и не дождавшись, просто переключились на обработку заготовленной мифологией молодёжи, обзывая тех кто это понимал либералами, русофобами и антисоветчиками.

Надеюсь, что коммунисты не участвовавшие в этой мерзости, понимают, что я обобщаю и будут ко мне благосклонны.

Рабфаковка 04.03.2017 19:28    

Возмущение вызвала у народно-патриотических сил песня Алексея Кортнева «Патриот».

Патриот это вовсе не тот,
Кто не врёт, не ворует, не пьёт.
Просто всею душой за народ,
Патриот, патриот.

Раз народ и ворует, и пьёт,
То ворует и пьёт патриот.
Разве может предать свой народ,
Патриот, патриот…

А вот это уже Иосиф Сталин («О хозяйственном положении и политике партии).

«Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже».

Ваше имя 05.03.2017 07:25    

Ещё ныне уже ушедшее поколение коммунистов, в период растерянности коммунистов при повальном предательстве партийными функционерами всего и вся, обращало внимание, что основной задачей коммунистов должно быть прекращение скрытой гражданской войны и для решения этой задачи нужна концепция современного государства с подведённой к ней экономической программой разрешающей кризис справедливости, в которой не народ обслуживает коммунистическую идеологию, а коммунистическая идеология обслуживает народ. Партийные функционеры посчитали удобным для себя, когда народ обслуживает коммунистическою идеологию.

Что из этого вышло, мы покажем наглядно. Тов. Ющенко (КПРФ) посвятил свою заметку презентации какой-то очередной книги о революции. (По правде сказать, лучше бы типовую программы организации власти на местах и восстановления экономики на местах представили.) В ней он утверждает, что сегодня умалчивают о том, что лидеры буржуазных партий требовали отставки Николая II и генералы изменили ему.

Если коммунистам более нечего делать, кроме как мусолить тему отношения к Николаю II, то не принимая внимания, что буржуазные партии в принципе не могли создать нормальный парламент, тем более часть из них была «пятой колонной», из воспоминаний А.И. Деникина известно, что генералы понимали, что монархия себя исчерпала и дальнейший путь России они видели парламентским.

Здесь мы не рассматриваем то, что Колчака, ставленника мирового капитала, как Верховного правителя признали многие генералы, в том числе и сам А.И. Деникин.

Здесь мы обращаем внимание, что генералы приносили присягу Государю и Отечеству. И если они, как выражается тов. Ющенко изменили Государю, в понимании, что будущего у монархии нет, то верными Отечеству они остались. Причем если приложить минимум умственных усилий, то станет понятным, что сложилась парадоксальная ситуация, когда верность Отечеству сохранили и те, кто стал красным, и те, кто стал белым, и часто в силу обстоятельств.

А теперь представим, что у нас есть намерение даже не уделать тов. Ющенко. И тогда мы говорим ему: — А знаете, товарищ, вы говорите, что генералы изменили Государю. Мы согласны с вами, но генералы не изменили Отечеству.
А вот ваши красные генералы, присягавшие советскому народу, советской Родине и советскому правительству (на Военную присягу СССР взгляните)изменили им всем. Причём в отличие от царских генералов, многие из которых остались без средств к существованию, красные генералы-изменники пользуются льготами установленные им за верную службу в советское время, а некоторые вместе с вами, товарищ, в одной партии состоят.

А так как это аморально и чтобы это не было предметом спекуляций со стороны кого бы это ни было, коммунистам нужно заниматься теорией современного государства, экономическая программа которой и должна устранить всё, что может быть предметом конфликта в обществе.

Мы не говорим ничего нового, мы повторяем то, что говорило уже ушедшее старшее поколение коммунистов, которое как мы видим уже с расстояния на порядок было умней своих партийных функционеров.

Ваше имя 05.03.2017 18:29    

Да уж! КПРФ жжёт не по-детски.

На сайте КПРФ опубликовали выступление тов. Гаписова из ЛКСМ о Сталине, да ещё и на двух языках. Видно прикалываться только над русскоязычными сторонниками социалистических идей КПРФ уже недостаточно.

Товарищи коммунисты! Вдумайтесь во фразу своего комсомольца о Сталине «Ни одной принципиальной ошибки нельзя найти в трудах этого выдающегося марксиста-ленинца».

Ваше имя 06.03.2017 09:10    

Комментарии к речи тов. Зюганова на возложении цветов к могиле И.В. Сталина у Кремлёвской стены цитатами самого же И.В. Сталина.

«О правом уклоне в ВКП(б)».

Если мы потому только называемся старыми большевиками, что мы старые, то плохи наши дела, товарищи. Старые большевики пользуются уважением не потому, что они старые, а потому, что они являются вместе с тем вечно новыми, не стареющими революционерами. Если старый большевик свернул с пути революции или опустился и потускнел политически, пускай ему будет хоть сотня лет, он не имеет права называться старым большевиком, он не имеет права требовать от партии уважения к себе.

…Нельзя вопросы личной дружбы ставить на одну доску с вопросами политики, ибо, как говорится дружба дружбой, а служба службой. Мы все служим рабочему классу, и если интересы личной дружбы расходятся с интересами революции, то личная дружба должна быть отложена на второй план. Иначе мы не можем ставить вопрос, как большевики.

***

«XIV съезд ВКП(б)».

…без помощи со стороны мы унывать не станем, караул кричать не будем, своей работы не бросим и трудностей не убоимся. Кто устал, кого пугают трудности, кто теряет голову, — пусть даст дорогу тем, кто сохранил мужество и твёрдость. Мы не из тех, кого пугают трудности. На то и большевики мы, на то и получили мы ленинскую закалку, чтобы не избегать, а итти навстречу трудностям и преодолевать их.

***

«XV съезд ВКП(б)».

Вот это безудержное желание видеть везде праздничное настроение, эта тяга к декорациям, ко всяким юбилеям, нужным и ненужным, это желание плыть, покуда плывётся, не оглядываясь, куда же это нас несёт, — всё это и составляет существо третьего недостатка нашей партийной практики, основу наших недочётов в нашем партийном быту.

Видали ли вы гребцов, гребущих честно в поте лица, но не видящих того, куда несёт их течение? Я видал таких гребцов на Енисее. Это — честные и неутомимые гребцы. Но беда их состоит в том, что они не видят и не хотят видеть того, что их может прибить волной к скале, где им грозит гибель.
то же самое бывает с нашими товарищами. Гребут честно, не покладая рук, плывут плавно, отдаваясь течению, а куда их несёт, не только не знают, но даже не хотят знать. Работа без перспектив, работа без руля и без ветрил — вот к чему приводит желание обязательно плыть по течению.
А результаты? Результаты ясные: сначала они обкладываются плесенью, потом они становятся серенькими, потом их засасывает тина обывательщины, а потом они превращаются в заурядных обывателей. Это и есть путь действительного перерождения.

***

«Об очередных задачах партии в деревне».

Коммунисты, оказывается, больше всего заняты собой: как у них идёт внутренняя жизнь, сколько лекций прочтено, какая пропаганда ведётся, и пр.
Коммунисты, оказываются, всё больше глядят на себя и забывают, что они окружены океаном беспартийных, без поддержки которых вся работа ячеек рискует превратиться в пустую пачкотню.

Нельзя глядеть только на себя. Надо глядеть прежде всего на миллионы беспартийных крестьян, изучать их нужды и пожелания, считаться с их запросами и настроениями.

Рабфаковка 06.03.2017 12:26    

Коммунистам нужно обратить самое пристальное внимание на фразу в речи Г.А. Зюганова перед журналистами:

«Я считаю, что сегодня у Президента есть только один путь. Это проведение левоцентристской политики в интересах всех граждан».

Эта музыка его дуды уже знакома по результатам избирательных кампаний 2011-12 гг., когда КПРФ без надлежащей подготовки, надеясь на потенциал советской риторики, окончательно утратила пролетарскую суть, Г.А. Зюганов заявил, что КПРФ шла на выборы с левоцентристской программой выхода общества из кризиса, но Президент её не услышал.

У здорового человека может быть только два вопроса:

1. КПРФ собирается на президентские выборы для победы или для публичного ознакомления Президента (одновременно и кандидата в президенты) со своей левоцентристской программой выхода общества из кризиса?

2. Когда КПРФ за провалы в избирательных кампаниях будет привлекать к ответственности своих партийных функционеров, а не обвинять пролетариат, который КПРФ своей уже не считает.

Странно слышать от КПРФ о её готовности взять на себя ответственность за страну, когда в ней самой за утрату ею пролетариата никто не понёс ответственности.

***
Если вдруг кто-то засомневается в целесообразности первого вопроса, то я приведу пример, когда ЯБЛОКО, так же заявляющая о своей готовности взять на себя ответственность за страну, ещё в начале 2016 года дала официальное разъяснение, что целью её участия в президентских выборах является разъяснение избирателям, что присоединение Крыма было незаконно и что он должен быть возвращён Украине с выплатой компенсации за временную аннексию. ЯБЛОКО, собравшееся на пожертвования от граждан им же разъяснять свою позицию по Крыму, в отсутствии предприимчивости не упрекнёшь.

Рабфаковка 07.03.2017 11:58    

Вот и началась знакомая до боли предвыборная свистопляска, из которой мы, православные верующие, вдруг узнаём от КПРФ, что Сталин не был гонителем РПЦ МП.

Стоит напомнить, что гонение РПЦ МП затухало лишь однажды, когда конгресс США отказался ратифицировать договор по ленд-лизу до прекращения преследования верующих в СССР.

КПРФ от развлечения с граблями решила граблями от себя избирателей отгонять. И как истинная народно-патриотическая сила не нашла ничего умнее, чем начать с православных верующих.

Чем дальше, тем понятней, почему КПРФ решила перескочить через головы образованного последнего советского поколения и взяться за идеологическую обработку современного малограмотного поколения, источником знаний для которого является Википедия. И цель эта откровенно неблаговидная.

Не говоря о Душе и Боге, должны же эти люди понимать, какую ответственность перед обществом налагают на них их общественное и социальное положения, их образование, данное им трудом тех же преследуемых при Сталине верующих. Или труд в ГУЛАГе трудом не считается?

Не оспаривая величие Сталина, как государственного деятеля, здоровым народно-патриотическим силам стоит обратить внимание на выхолащивание КПРФ истории в пользу своей убогой идеологии, что больше похоже не на благие намерения, а на идеологическую диверсию.

Но дело вот в чём. В речи Г.А. Зюганова прозвучало слово «жириновщина».

И здесь нужно вспомнить, что взлёт ЛДПР в регионах начался в 1994-95 годах. И этот взлёт стал следствием политики партийных функционеров КПРФ, когда часть ушедших из неё коммунистов, стали почвой для первичных организаций ЛДПР. Электорат ЛДПР и Яблоко — это всё бывший электорат КПРФ, от которого КПРФ избавили её партийные функционеры. И если ЯБЛОКО дискредитировала себя своей откровенно убогой идеологией, то ЛДПР и поныне подпитывается электоратом перестающим верить в конструктивность КПРФ.

Характер публикаций КПРФ перед выборами 2011 года и сегодня — опять та же музыка той же дуды, которая играет марш пораженцев.

Времени достаточно, здоровых духом людей достаточно, чтобы навести порядок не только в КПРФ и её идеологии, но и вернуть трудящихся в активную политическую жизнь.

Ваше имя 07.03.2017 13:15    

На сайте КПРФ появилась статья «Материалы, изложенные в книге «Сталин и Церковь», опровергают представление о Сталине, как гонителе Церкви», в которой приведены слова тов Дорохина: «Так найдены свидетельства того, что Сталин оставался верующим человеком. Он искренне интересовался делами Церкви и содействовал её становлению после ленинско-троцкистских гонений».

Мы, как православные верующие, не знаем, как и от кого тов. Дорохину удалось получить такие свидетельства. Мы знаем точку зрения тов. Сталина и то, что его слова не расходились с делами. Поэтому предлагаем ознакомиться с тем, что сам Сталин говорил.

И. Сталин:
— Были тогда такие чудаки в нашей партии, которые думали, что Ленин понял необходимость борьбы с церковью лишь в 1921 году, а до того времени он будто бы не понимал этого. Это, конечно, глупость, товарищи. Ленин, конечно, понимал необходимость борьбы с церковью и до 1921 года. но дело вовсе не в этом. Дело в том, чтобы связать широкую массовую антирелигиозную кампанию с борьбой за кровные интересы народных масс и повести её таким образом, чтобы она, эта кампания, была понятна для масс, чтобы она, эта кампания, была поддержана массами.

— Получилась в известной степени такая же комбинация (конечно, с соответствующими оговорками), какая имела место в 1921 году, когда партия во главе с Лениным, ввиду голода в стране, поставила вопрос об изъятии ценностей из церквей на предмет приобретения хлеба для голодающих районов, построив на этом широчайшую антирелигиозную кампанию, и когда попы, уцепившись за ценности, выступили на деле против голодающих масс и тем самым вызвал озлобление масс против церкви вообще, против религиозных предрассудков в частности, против попов и их руководителей в особенности.
(«О работах Апрельского объединённого пленума ЦК и ЦКК» т.11 стр.50.)

Здесь нужно отметить, что этот пленум был в 1929 году, из чего следует, что «ленинско-троцкистские гонения» (по Дорохину) сменились на сталинские гонения.
Даже не обращаясь к воспоминаниям очевидцев той эпохи, можно догадаться у кого и что изымали, когда у РПЦ МП всё уже практически было изъято до 1929 года, а храмы, которые не были разрушены, были заняты под склады, как и требовал Ленин.

И здесь опять вопрос к рядовым коммунистам, понимают ли они, что их партийные функционеры фальсифицируют историю, вместо того, чтобы заниматься партийным строительством и работой над партийной программой, способной сплотить здоровые силы общества.

Ваше имя 07.03.2017 13:31    

И. Сталин:
— …если товарищи настаивают, я готов очистить место без шума, без дискуссии, открытой или скрытой, и без требования гарантий прав меньшинства.
(«XIV съезд ВКП(б)» т.7 стр.387.)

— Я никогда не считал себя и не считаю безгрешным. Я никогда не скрывал не только своих ошибок, но и мимолётных колебаний. но нельзя скрывать также и того, что никогда я не настаивал на своих ошибках и никогда из моих мимолётных колебаний не создавал платформу, особу. группу и т.д.
(«Объединённый пленум ЦК и ЦКК ВКП(б)» т.10 стр.61.)

— Я вообще не любитель чинопочитателей…
(«Тов. Феликсу Кон» т.12 стр.114.)

Ваше имя 07.03.2017 13:51    

Молодёжь нужно не обманывать, а правду рассказывать, в том числе и о том, как под занавес Перестройки, когда вовсю шло строительство жилищного фонда, как партийно-хозяйственная кодла, готовившаяся сдать советскую Родину устраивала махинации для захвата имущества вплоть до того, что разводились сами, женили своих детей, чтобы больше захапать квартир, предназначавшихся трудящимся, поколениями ждавших улучшения жилищных условий. А виноваты мировой империализм и Горбачёв.
Если Горбачёв в чём и виноват, то в слабохарактерности, когда имея абсолютный кредит доверия советского народа мог проводить любые реформы любыми методами.

Ваше имя 07.03.2017 15:53    

— Пацак пацака не обманывает, это некрасиво, родной.

— Извините, а чатлане и пацаки — это национальность?
— Нет.
— Биологический фактор?
— Нет.
— Лица с других планет?
— Нет.
— А в чём они друг от друга отличаются?
— Ты что, дальтоник, Скрипач, — зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь? Турист…

Ваше имя 07.03.2017 17:06    

Вот берём статью тов. Тетёткина «Забастовка дальнобойщиков — отзвук революции 1905 года».

В ней он пишет о намерении водителей — дальнобойщиков начать забастовку протеста и обращает внимание, чем заканчиваются подобные выступления народа, приводя в пример забастовки железнодорожников в 1905 году, которая вылилась во Всероссийскую политическую стачку.

Мы обратим внимание на то, что в статье тов. Тетёткина не понятно, кто скрывается под терминами «водители-дальнобойщики» и «водители тяжёлых грузовиков» — владельцы тяжёлых грузовиков или наёмные водители тяжёлых грузовиков.

Если собственники орудия производства, то это одно, а если наёмные работники, то эта забастовка никаким отзвуком не является.

Тем более после развала автотранспортной отрасли, включая подготовку водителей, которая с введением европейских стандартов в разы снизила общий уровень водительского состава, хорошо известно, как владельцы подвижного состава относятся к его содержанию и обирают своих наёмных работников.

Мы ждём от коммунистов не разжигания ненависти, а грамотной экономической программы с предложениями по организации транспортной отрасли, так как с дорог России нужно убирать «левые» автотранспортные компании, такие же «левые» компании строительной техники, превращающие российский пейзаж в марсианский и возвращать советские стандарты на обучение и квалификационные требования к водителю автотранспортных средств. А то дожили, что водитель 1-го класса не знает как капот ЗиЛа открыть.

Одним из средств наведения порядка на дорогах должно быть ограничение владения частными лицами грузовым и строительным транспортом. Ищите, товарищи коммунисты, иные способы трудоустройства населения страны.

Ваше имя 08.03.2017 04:28    

На сайте КПРФ опубликована заметка «В редакции «Советская Россия» прошёл круглый стол, посвящённый женскому вопросу».

Смотрите, что в ней пишут. Хоть бы, паразиты, какой-либо другой день выбрали, а не 8 марта.

«…и какое горе принёс возврат к капитализму миллионам россиянок… Лишь 3% общенародной собственности в результате приватизации оказалась в руках женщин…».

Ваше имя 09.03.2017 01:33    

Мы предлагаем рядовым коммунистам и здоровым народно-патриотическим силам, которые сетуют на пассивность общества, вспомнить два фрагмента из ответов тов. Зюганова на вопросы «Правды» и «Советской России» десятилетней давности, в преддверии XIII съезда КПРФ.

— За последние годы различные группы населения не раз поднимались на борьбу за свои права. Россия пережила масштабные всплески протеста… Однако массовые выступления 2005-2006 годов не трансформировались в устойчивый подъём народной борьбы за освобождение от диктатуры олигархии и коррумпированного чиновничества. Строго говоря, они не являлись и выступлениями классового типа… Нужно решительно активизировать работу с профсоюзами… Новому общественному подъёму способствует политика правительства в образовании, здравоохранении, социальном обеспечении, в сфере ЖКХ и трудовых отношений… Углубление кризиса, массовая безработица способны обострить выше обычного нужду и бедствия народных масс. Всё это может служить объективной основой роста протестных настроений…

— Однако для победы коммунистов мало даже широкой поддержки избирателей. Необходимо активное включение в политику самих масс… И население смирилось с попранием своих прав. Общественная активность ещё низка… политическая апатия довлеет над миллионами граждан… Но есть и обратная сторона. Общественная апатия означает: удовлетворённости действиями властей нет. И это скрытое недовольство готово вылиться в новый всплеск массового протеста. Вопрос в том, что и когда послужит катализатором данных действий. Не менее важно и кто станет политическим авангардом протеста, кто возглавит движение масс, кто предложит альтернативу как полному распаду социума, так и сползанию к открытой диктатуре. У КПРФ есть всё, чтобы выполнить эту историческую миссию.

Мы не будем спрашивать, почему КПРФ то ли не смогла, то ли не захотела выполнить историческую миссию.

Мы спросим коммунистов, кто ещё во фракции КПРФ Госдумы и какой занимается творческой деятельностью, кроме тов. Зюганова и тов. Бортко, радующих пчеловодов и любителей кинематографа своим творчеством.

Дело в том, что рейтинг «цезаря» уже откровенно падает и сам «цезарь» может удержаться на плаву только с помощью своих преданных вечных кандидатов в «цезари». И коммунисты, у которых ещё есть признаки ума и совести, должны понимать, что наш народ может учудить протест против упырей, вцепившихся в руль коммунистического движения, и поддержать либералов.

Мы смотрим на коммунистическое движение со стороны и оно представляется паровозом с грузовой платформой от разграбленного бронепоезда снующего по путям, проложенными на усадьбы партийных функционеров КПРФ.

Мы приведём пример по городу Артём Приморского края, в котором справедливо в два раза меньше победителя набрал голосов тов. Корниенко (КПРФ), что удивительным образом не помешало ему стать депутатом Госдумы.

Местная организация КПРФ на февральские праздники проводила какую-то акцию, на которой присутствовало по информации сайта КПРФ около 200 человек.

И здесь нужно обратить внимание на то, что из себя представляет сам город Артём, начиная с названия в честь тов. Сергеева, направленного партией большевиков с Донбасса в Приморский край организовывать угольную отрасль, которая была скооперированной с угольной отраслью Донбасса, включая учебные заведения и торговлю. На практику в «Приморскуголь» даже студенты Донецкого торгового техникума ездили. Можно себе представить, как переплетены человеческие судьбы, не говоря уже о том, что если они не родственники, то уж точно знали друг друга по работе.

По логике, на фоне происходящего на Донбассе и заброшенных шахт, безработицы и организованной преступности, спивающейся и обкуренной молодёжи каждый митинг КПРФ должен быть искрой революции. А на практике — всего 200 революционеров преклонного возраста.

Только это для коммунистов должно быть поводом для предметного обсуждения вообще позиции партии в тех или иных вопросах, на которые местные партийные организации уже влиять не могут даже при желании. И союзников, если только не из «Единой России», себе уже не найдут, так как поезд ушёл и ушёл безвозвратно. Нужен иной подход и иная концепция, а не выжидание, так как очевидно, что КПРФ не то что не сможет возглавить никакой протест, а ей собой руководство уже никто не доверит.

Ваше имя 09.03.2017 03:39    

Когда интересуешься биографией того или иного политика, а они как правило имеют научные степени, то вызывают изумление темы их диссертаций и поневоле начинаешь думать, как же мы раньше жили.

Может мы что-то не понимаем, но когда знакомились с биографией того же тов. Корниенко (КПРФ), то пришли в ступор от названия его диссертации «Влияние разных уровней цинка в рационах свиноматок на их продуктивность и использование каротина кормов».

Мы сами имеем приусадебные хозяйства (правда вести их невыгодно, хотя специалисты в жизни видевших живых поросят только по ТВ утверждают обратное) поэтому знакомы с литературой по животноводству и растениеводству, в частности с брошюрой кандидата сельскохозяйственных наук А.И. Нетеса, выпущенной издательством «Колос» в 1971 году.

Так вот в ней тема «Влияние разных уровней цинка в рационах свиноматок на их продуктивность и использования каротина кормов» рассматривается одной фразой «…На каждого поросёнка сверх 10 голов прибавляют… и 5 миллиграммов каротина.» и двумя таблицами: «Ориентировочные нормы потребления свиней в микроэлементах» и «Профилактические нормы микроэлементов», занимающих пол страницы.

По этой брошюре в фермерском хозяйстве организовывали выращивание поросят, которым оно успешно занималось, пока экономикой не стал руководить кандидат юридических наук.

Мы не знаем, может тов. Корниенко и сделал научное открытие в выращивании каких-то особых, социалистических поросят, но мы не только против каких-либо доплат лицам, как это недавно предлагала КПРФ в области образования, имеющим научные степени, но не работающих в научных учреждениях, но и за полный пересмотр пенсионной системы и системы социальных льгот для всех категорий граждан.

И к следующим выборам мы ждём от коммунистов и здоровых народно-патриотических сил грамотного подхода в этом вопросе.

В здоровом социалистическом государстве по Сталину (что следует из его работ и речей) развитой социализм может быть только у детей и пенсионеров.

Где-то выше мы приводили цитату из Сталина о том, как должен строиться социализм, после того, как он сам понял, что нахрапом не получается. Кстати, надо отдать ему должное, что действительно его речь не расходилась с делами и если он указывал на ошибку, то эта ошибка устранялась.

Ваше имя 09.03.2017 11:13    

Как бы ни было, из общения с идеологами либерального движения, у них просматривается грамотный подход к организации пенсионной системы и системы социальных льгот, которые претворяет грамотная организация сфер жизнедеятельности государства и если бы они не дурковали с искажением отечественной истории в пользу чувствующей себя национально ущербной еврейской общественности, то мы отдали бы им приоритет в их противостоянии с коммунистами. И причиной является не столько непонятность, что из себя представляет социализм, который собираются строить коммунисты, сколько сама риторика партийных функционеров КПРФ, в которой видна откровенная надменность в дистанцировании ими себя от пролетариата. Можно привести десятки примеров из выступлений партийных функционеров КПРФ, но мы не будем это делать, потому что внимательный читатель без труда это увидит сам, если захочет.

Ваше имя 09.03.2017 23:49    

И как раз по информационным ресурсам либерального движения видно, что кампанию оголтелого антисоветизма и русофобии в преддверии годовщины Октября спровоцировала демагогия и популизм Зюганова и Ко.

Мы действительно не понимаем, о какой Советской власти и каком социализме говорят коммунисты, также, как это не понимают миллионы избирателей. Однако видим, как на местах коммунисты преуспели в интригах борьбы за своё представительство в органах власти, уже лет двадцать выдаваемое за благо для избирателей, хотя по факту влияния на законотворчество никакого не имели, не имеют и уже не будут иметь.

Мы сомневаемся, что это понимают и сами коммунисты, решившие в очередной раз скрыть это от избирателей демагогией и популизмом, что вызвало ответную реакцию либеральной общественности на самими же коммунистами подготовленную благодатную почву.
Сразу же приходит на ум пресловутый поп Гапон в версии советского учебника по истории.

На следующих выборах все и увидят, во сколько миллионов голосов избирателей обойдётся коммунистам их тяга к празднованиям. Урок утраты коммунистами избирателей в 2011-12 гг. впрок не пошёл.

Ваше имя 10.03.2017 00:05    

Слова из песни не выбросишь.

Зюганов — министру Топилину из правительства, которое КПРФ уже несколько лет требует отправить в отставку: — «…Мы вам готовы помогать создавать бюджет развития…».

Ваше имя 10.03.2017 03:40    

Мы попытались посмотреть документальный фильм от «Красной линии» о Солженицыне, анонсированный сайтом КПРФ, но нас хватило только на отрывок из интервью с Поляковым из «Литературной газеты».

Мы понятия не имеем о содержании работ Солженицына, так как более узнать из них, чем мы слышали от геологов той эпохи, о «левых» приисках утаенных от Советской власти и таёжных озёрах, в которых водились неестественного размера караси отъевшиеся человечиной, вряд ли удастся.

А вот Полякова стоит выслушать:
«…Когда, я помню, нас собрали на радио «Эхо Москвы», когда умер Солженицын, и стали говорить, что вот, заветы Солженицына. И кто-то сказал:- Жить не по лжи…
Но если ты призываешь (Солженицын)жить не по лжи, то ты сам должен показывать пример…»

Так как мы уже указали, что не читали работы Солженицына, поэтому не можем сказать по лжи он жил или нет, но какой пример показывает Поляков, разоблачающий Солженицына, наглядно можно увидеть как раз по упомянутой им передаче на «Эхо Москвы» от 6 августа 2008 года, стенограмма которой находится на сайте «Эхо Москвы».

Мы приведём два характерных фрагмента из стенограммы:

— Тут тоже всё непросто «Жить не по лжи» эта заповедь евангелического масштаба… Поэтому, когда мы упрекаем этой фразой «Жить не по лжи», надо понимать, что в жизни всё достаточно сложно…

— Думаю, к сожалению, в первую очередь мир усвоит ту негативную информацию о российской истории, которая содержится в книгах Александра Исаевича, прежде всего, конечно «Архипелаг ГУЛАГ». Дело в том, что при всём при том, что это, конечно, величайшая книга…

В отношении создателей этого агитпроизведения из «Красной линии» ничего не приходит, кроме слов героя Ролана Быкова из «Ширли-мырли»:
«…Перестаньте сказать, Козюльский, вы не на Привозе…»

Товарищи коммунисты! Коммунистическая партия — это авангард пролетариата, а не ширли-мырли.

И. Сталин:
— Может ли партия обманывать свой класс, в данном случае рабочий класс?
Нет, не может. Такую партию следовало бы четвертовать…
(«VII расширенный пленум ИККИ» т.9 стр.22.)

— Можно ли навязать классу силой руководство партии? Нет, нельзя. Во всяком случае, такое руководство не может быть сколько — нибудь длительным. Партия, если она хочет остаться партией пролетариата, должна знать, что она является, прежде всего и главным образом, руководителем, вождём, учителем рабочего класса.
(«К вопросам ленинизма» т.8 стр49.)

Ваше имя 10.03.2017 05:41    

И тут же сайт КПРФ анонсирует интервью с товарищем Куликовым (КПРФ) от «Рассвет ТВ».

Тов. Куликов даёт разъяснение, чем экспроприация отличается от национализации: — «…Когда мы с вами говорим о национализации — национализация это такой правовой акт, то есть в собственность приобретается по рыночной цене…».

А само интервью озаглавлено «Русский народ не истребить».

То есть неистребимому русскому народу КПРФ предлагает выкупить своё достояние у тех, кто его достояние себе присвоил.

А злые языки утверждают, что часть собственности советского народа находится в руках коммунистов и их соратников.

Ловко придумано. Осталось только нас, избирателей, провести.

«…Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.

Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь —
И делай с ним, что хошь!…».

Ваше имя 10.03.2017 13:41    

Сайт КПРФ перепечатывает заметку из «Ведомостей» к 100-летию Февральской революции и отмечает, что публикует её с небольшим комментарием.

Комментарий: — «Гениальность Ленина, как политика, как раз в том, что он… реализовал величайший социальный проект ХХ века…»

С тем, что Ленин был талантливым и удачливым политиком никто не спорит, но когда он успел «реализовать величайший социальный проект ХХ века»?

«Если кто-то кое-где у нас порой
Честно жить не хочет»…

Ваше имя 10.03.2017 15:43    

И. Сталин:
— Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарской революции. Точнее: ленинизм есть теория и тактика пролетарской революции вообще, теория и тактика диктатуры пролетариата в особенности. Маркс и Энгельс подвизались в период предреволюционный (мы имеем в виду пролетарскую революцию), когда не было ещё развитого империализма, в период подготовки пролетариев к революции, в тот период, когда пролетарская революция не являлась ещё прямой практической неизбежностью. Ленин же, ученик Маркса и Энгельса, подвизался в период развитого империализма, в период развёртывающейся пролетарской революции, когда пролетарская революция уже победила в одной стране, разбила буржуазную демократию и открыла эру пролетарской демократии, эру Советов.
Вот почему ленинизм является дальнейшим развитием марксизма.
(«Об основах ленинизма») т.6 стр.71.)

— Ленинизм не есть ленинское учение минус марксизм. Ленинизм есть марксизм эпохи империализма и пролетарских революций. Иначе говоря, ленинизм включает в себя всё, что дано Марксом, плюс то новое, что внёс Ленин в сокровищницу марксизма и что необходимо вытекает из всего того, что дано Марксом (учение о диктатуре пролетариата, крестьянский вопрос, национальный вопрос, партия, вопрос о социальных корнях реформизма, вопрос об основных уклонах в коммунизме и т.д.).
— Ленинизм есть обобщение опыта революционного движения рабочих всех стран.
(«О задачах комсомола» т.7 стр.247.)

— Вообще нужно сказать, что «система диктатуры пролетариата», при помощи которой проводится в нашей стране власть одного класса, власть пролетариата, — вещь довольно сложная. Я знаю, что некоторым товарищам не нравится, не по вкусу эта сложность. Я знаю, что многие из них предпочли бы, с точки зрения «принципа наименьшей траты сил», иметь дело с более простой и более лёгкой системой. Но что поделаешь: во-первых, ленинизм надо брать таким, каков он есть на самом деле (нельзя упрощать и вульгаризировать ленинизм), во-вторых, история говорит, что самые простые и самые лёгкие «теории» далеко не всегда являются самыми правильными.
(«К вопросу о рабоче-крестьянском правительстве» т.9 стр.187.)

Ваше имя 10.03.2017 16:12    

И. Сталин:
— Нельзя на основании неувязок и пережитков бюрократизма, которые имеются в управляющих органах наших госпредприятий и которые ещё будут существовать, нельзя на основании этих пережитков и этих недостатков забывать, что наши предприятия по существу своему являются предприятиями социалистическими. На предприятиях, например, Форда, работающих исправно, может быть, и меньше воровства, но всё-таки они работают на Форда, на капиталиста, а наши предприятия, где иногда бывает воровство и где не всегда складно идут дела, всё же работают на пролетариат.
(«XIV съезд ВКП(б)» т.7 стр.307.)

— Армия является школой, сборным пунктом рабочих и крестьян, и с этой точки зрения сила и влияние партии на армию имеют колоссальное значение, и в этом смысле армия есть величайший аппарат, соединяющий партию с рабочими и беднейшим крестьянством. Армия — это единственный всероссийский, всефедеративный сборный пункт, где люди разных губерний и областей, сходясь учатся и приучаются к политической жизни.
(XII съезд РКП(б), «Организационный отчёт Центрального комитета РКП(б)» т.5 стр.205.)

Ваше имя 10.03.2017 18:03    

Далеко ходить, как говорится, от кассы, не надо.

Сайт КПРФ разместил статью тов. Кашина(КПРФ), которую он заканчивает словами: «Задача всех честных, порядочных людей, любящих свою Родину, — сплотиться вокруг КПРФ, чтобы социалистическое будущее состоялось…».

А для чего сплачиваться вокруг КПРФ, если тов. Кашин предлагает понимание социализма, как живого творчества трудящихся масс.

Когда мы понимаем социализм, как общественно-экономическую формацию, на пути к которой нужно прежде решить вопросы:
— Выхода из кризиса справедливости;
— выхода из кризиса национального самоопределения.

Для этого нужна научная концепция того, что предполагается строить с понятной широким кругам общества экономической программой.

Во-первых, непонятно, что КПРФ понимает под социализмом, как общественно-экономической формацией.

Во-вторых, о какой ответственности КПРФ перед обществом может идти речь, если тов. Куликов (КПРФ) предлагает выход общества из кризиса справедливости путём выкупа обществом собственности у частных лиц раннее этими же частными лицами захваченными у общества.

Кто-то из коммунистов вообще соображает, что КПРФ предлагает пролетариату у капиталистов (которыми КПРФ настырно называет расхитителей социалистической собственности) выкупить завоевание Октября?

Критерии идентификации трудящихся и паразитов по Марксу уже давно неактуальны, а в предлагаемом КПРФ нет понимания, кто является трудящимся и паразитом общества, и по каким критериям они идентифицируются.

Ваше имя 11.03.2017 04:51    

Мы точно не помним кто и в какой статье на сайте КПРФ разразился обвинениями в адрес Столыпина, заявив, что Витте (граф Полусахалинский) был более успешным политиком. И привёл пример, как шло переселение крестьян на новые места, акцентируя внимание на том, что им предоставлялись самые худшие земли.

Наверное, и скорее всего, такое было. Да и как в России такого могло не быть. Но мы от очевидцев той эпохи знаем, как в Сибирских и Алтайских сёлах появлялись целые улицы, как часть переселенцев начинала освоение своей новой родины с жизни в землянках. Все они говорили, что при царе им, даже в землянках, жилось лучше, чем при большевиках, а мы верим им, а не Зюганову и Ко.

Что было действительной проблемой. Переселенцы приезжали на новые места только с тем, что могли перевести на себе. Причём столыпинская политика дала возможность, как сегодня говорят, внутри региональному переселению, когда, например, крестьяне из суровых условий севера современной Новосибирской области переселялись на её юг и на Алтай.

По прибытии на место крестьяне получали денежную ссуду и скот в установленном размере исходя из численности семьи.

Но для обеспечения скотом переселенцев, местные власти объявляли конкурс на заключение договоров с местными скотопромышленниками, которые быстро сообразили, что за счёт государства российского можно не только прихватить «на халяву» удобные пастбища, но и обновить свои племенные стада.

И началось, что местные власти вместо конструктивной деятельности по адаптации переселенцев были втянуты в судебные споры, которые осложнялись тем, что нередко и местные власти были причастны к махинациям со средствами направляемыми по программе переселения.

Нам безразлично мнение профессиональных историков на наш рассказ, потому что мы кратко пересказали то, что слышали от самих переселенцев.

А теперь вспомним, что в основе экономической программы либералов лежит конкурсная система получения права на оказания услуг.

И кажется, вот же вам, товарищи коммунисты, и карты в руки. На примере того, что переселенческая программа Столыпина при капитализме не могла быть столь же эффективной, как при Советской власти в её последние годы.

А ума у коммунистов хватило только на то, чтобы в проблемах российского крестьянства обвинить Столыпина, погибшего за 6 лет до Октября. Хотя мы от самих крестьян слышали, что они политику большевиков на российском селе иначе как дуростью не называли.
Больше всего повезло крестьянам которые сразу сообразили, что нужно бросать дома и имущество и наниматься в артели, хоть и на нищенское жалование, но дающим хоть какие-то перспективы выжить. Красные историки помалкиваю, к кому ещё освобождённые от всего, в том числе и своего имущества, крестьяне нанимались, как не к кулакам. Мы от самих крестьян слышали, что кулачество укрепилось на селе из-за дурости большевиков.

Если убогая идеология либералов жива, то трудами бестолковых коммунистов, вместо конструктивных предложений обществу выясняющих отношения с событиями давно канувшими в лету.
Коммунисты если идеологически ещё и не проигрывают полностью, то очевидно, что на реванш потенциала у них нет.

***

Мы не слышим от коммунистов, как они собираются решать вопрос с пенсионным обеспечением пролетариата, который работает без оформления или периодически из-за безграмотно организованной экономики.

Как коммунисты для себя решили и решают вопрос с пенсионным обеспечением мы знаем. Так же как знаем, что если мы поддержим Явлинского, то тов. Зюганов будет мёд со своей пасеки на рынке продавать, если захочет жить в большем достатке, чем российские пенсионеры из пролетарских кругов.

***

В КПРф не только рабочих, но и просто трудящихся уже нет, поэтому она не понимает, что своей тягой к пиару в виде писательства, празднований, концертов, спорта, вместо занятия тем, чем должен заниматься авангард пролетариата, она лишила себя даже на гипотетическое доверие со стороны пролетариата.

Впрочем, всё это уже говорил и писал Иосиф Сталин.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU