Другие новости

Пионеры и полицаи

3 сентября 2013 20:57
Михаил Попов

2 сентября, в первый учебный день мы, ученики одной из школ г. Долгопрудного (Московская область), решив показать, что современная пионерия существует и развивается, пошли на праздник дополнительного образования в городском парке в красных пионерских галстуках. Прохожие, смотря на нас, говорили: «Приятно видеть красные галстуки!», «Орлы!». Один мужчина, наверное, военный, спросил: «Опять разрешили красные галстуки?». «Нет!», – с уверенностью заявили мы. «Молодцы!» — последовал ответ.

Зайдя в парк, мы спокойно ходили по нему, слушая детские ансамбли. Но тут к нам подошли полицейские. Один из них спросил: «Пионеры?». Другой: «Вам же уже в комсомол пора! (с издёвкой)». «Что делаете тут? Какая партия?» Мы ответили, что это наша собственная инициатива, сторонников партии РОТ ФРОНТ. Нас нехотя отпустили, но продолжали следить.

Мы с товарищами были возмущены таким отношением со стороны полицаев и решили на этом не останавливаться, продемонстрировать свою принципиальность и выразить протест.

Мы зашли домой и взяли пионерский барабан с красным пионерским знаменем. Как только мы вернулись в парк, к нам тут же подскочил сам начальник охраны с такими воплями, как будто мы несли не барабан и знамя, а с винтовкой и гранатами шли на штурм местной администрации. Он сыпал угрозами и оскорблениями, хотел отобрать знамя, пытался узнать номер школы, в которой мы учимся. Мы заявили, что намерены провести серию одиночных пикетов в разных концах парка, однако реакции не последовало, и нас вывели за ворота. Потом полицай зачем-то позвонил первому секретарю Долгопрудненского горкома КПРФ – известному соглашателю и большому другу местных единороссов.

По дороге назад нам встретился учитель географии из нашей школы. Мы рассказали с товарищами ему о том, какой переполох своим появлением навели в полицейских рядах. Учитель поведал, что, по его информации, по каждому крупному населённому пункту страны ведётся статистика о проживающих на его территории активных оппозиционерах. В случае, если показатель превышает определённую грань, к примеру, 15% политических активистов от общего числа жителей, то полиция начинает действовать более агрессивно, отправляя неугодный в «обезьянник».

Думаю, если ситуация в стране будет развиваться так же, процент активных оппозиционеров будет зашкаливать далеко за установленные полицаями отметки. Благо, молодое поколение коммунистов уже на подходе.

Другие материалы по теме:


82 комментария
Ваше имя 07.09.2013 05:35    

Да, вот ещё что. Александр из г. Аша, объясните, пожалуйста, мне, как буржуазному агенту в стане коммунистов, почему вы пишите «…вместе с Зюгановым, Рашкиным и другими доиграетесь в игру «Пионерия», ведь речь идёт о сторонниках некой Рот Фронт, клеймящих здесь на сайте Зюганова с Рашкиным. И если считаете возможным, разъясните вашу мысль о бесперспективности игры в «Пионерию».

Грошев И.Е. 07.09.2013 11:21    

Игорю-1
Товарищ, у меня к Вам несколько вопросов, вызванных в связи с Вашем последнем высказыванием о моей работе:
1. Дети в современной пионерской организации должны иметь взрослого руководителя?
2. Желательно ли, чтобы взрослый лидер пионеров был педагогом и работал вместе с детьми в одной школе?
И, наконец третий вопрос:
3. Вы работали в школе?

Ваше имя 07.09.2013 17:05    

Грошеву И.Е. ответы.
1. Дети в современной пионерской организации должны иметь взрослого руководителя?
И.: Обязательно, теоретически грамотного, с широкими взглядами на историю советского периода и социализм, с молодым помощником.
2. Желательно ли, чтобы взрослый лидер пионеров был педагогом и работал вместе с детьми в одной школе?
И.: Желательно, но не обязательно быть с детьми из одной школы.
3. Вы работали в школе?
И.: Никогда.

Игорь-1 07.09.2013 17:06    

Грошеву И.Е. ответы.
1. Дети в современной пионерской организации должны иметь взрослого руководителя?
И.: Обязательно, теоретически грамотного, с широкими взглядами на историю советского периода и социализм, с молодым помощником.
2. Желательно ли, чтобы взрослый лидер пионеров был педагогом и работал вместе с детьми в одной школе?
И.: Желательно, но не обязательно быть с детьми из одной школы.
3. Вы работали в школе?
И.: Никогда.

Астра 07.09.2013 20:43    

У меня это всё вызывает такое восхищение! В наше время, когда власть стремится сделать из людей обывателей, зацикленных на потреблении – появляются такие ребята! А обывательщина действительно – самое страшное зло.

Грошев И.Е. 07.09.2013 22:33    

Игорю-1
Если всё, что Вы написали обязательно и желательно, то я Вам раскрою секрет, как человеку никогда не работавшему в школе.
На детей полицейские могли составить протоколы за несанкционированную акцию. Не знаю, как в Долгопрудном, а у нас в Москве детей бы поставили на учёт в детскую комнату полиции, на их родителей наложили бы штраф. Если с ними не было их школьного взрослого руководителя, то директору школы влепили бы выговор или, по крайней мере, строгое предупреждение с указанием немедленной постановки их детей на внутришкольный учёт и сообщением к органам комиссии по делам несовершеннолетних местного Муниципалитета. А если был рядом такой взрослый и (не дай бог) он оформил приказ по школе о выходе детей за подписью директора, то его и директора бы уволили.

Прошу понять меня правильно. Скорее всего это просто смелая инициатива самих ребят. Я их, как коммунист и пионервожатый, за это уважаю. Но плохо, что рядом не оказалось взрослого педагога, который их смог защитить. Ведь взрослый руководитель и желательно педагог из их школы нужен был им, как вы сами пишите.

Я вот то, первое Ваше имя. 08.09.2013 02:31    

Товарищ Грошев И.Е, результаты руководства обществом и детьми такими специалистами в области образования как вы, наглядно можно увидеть на телеэкране, когда в передачах с участием публики, люди перебивают друг друга, а если кто-то и понимает, что нужно дослушать своего собеседника, то еле удерживает микрофон трясущимися руками. Обратите внимание на их возраст — они все были настоящими пионерами и их ругали, если они забывали одеть в школу галстук. И если вы работаете с детьми, то должны видеть, что они также не имеют слушать собеседника. Это результат культуры, передающийся из поколения в поколение, поэтому товарищ Грошев И.Е. педагоги по призванию с вашими методами воспитания детей связываться не будут. Посмотрите зарубежные телеканалы, как ведёт себя их публика, участвующая в ток-шоу на бытовые темы. Здесь где-то говорилось о том, что дети воевали — это трагедия общества, когда у детей отнято детство. Можно хоть как к этому относится, но гордиться этим может только ум психически больных людей. Это же в равной степени относится к тому, необходимо ли соблюдать буржуазные законы. Дети воспитанные вами и вашими товарищами не будут соблюдать ни чьи и ни какие законы, так как у них отсутствует понимание того, что не уважая ближнего, ты не уважаешь себя. И к счастью нашего общества, в педагогической среде есть специалисты понимающие механизм, который был создан и запущен ещё в советскую эпоху и который уничтожает культуру и духовность человека с самого его рождения уже без участия его создателей.

Алеся Ясногорцева 08.09.2013 21:12    

Тому первому Вашему имени. Не путайте то, что детям ПРИХОДИЛОСЬ воевать и то, что они всё же воевали. Первым гордиться, действительно, нельзя, а вторым – можно и даже нужно.
Об уважении к буржуазным законам. Если сами буржуа свои законы не соблюдают, то чего ради это делать нам, пролетариям?

Таисия 08.09.2013 21:13    

Екатерина-доносчица, что Вы думаете, если другим ником подписались, то я Вас не узнаю? Если хотите соблюсти конспирацию — стиль меняйте!
Вот Вы говорите: «Здесь где-то говорилось о том, что дети воевали — это трагедия общества, когда у детей отнято детство. Можно хоть как к этому относиться, но гордиться этим может только ум психически больных людей». Война — это для всех трагедия. Но воспринимать эту трагедию по-разному можно. Можно приспосабливаться к оккупационному режиму, (как бы это сделали такие вот, как ВЫ), а можно бороться против него. Как мой отец в 16 лет.
А что касается уважения к буржуазным законам, то вот интересно, как Вы будете реагировать, если примут ЗАКОН, запрещающий иметь больше положенного? Я Коричневой альтернативе такой вопрос задавала, но ответа не получила. А Вы ответить сможете?

Игорь-1 08.09.2013 21:51    

Грошеву И.Е. Спасибо за разъяснение реальной обстановки. Действия буржуазии по защите власти и государства понятны и ожидаемы. Безусловно, надо соблюдать меры безопасности при проведении мероприятий, но и поднимать гвалт с осуждением инициативы детей тоже не разумно. Любая достойная инициатива должна быть поддержана, оценена и, в то же время, разъяснены ребятам возможные последствия их действий. Без одобрения инициативы не воспитать настоящих коммунистов.
Вашему имени, которое самое первое. Поведение участников телешоу любого содержания – это результат воздействия буржуазной культуры за последнее 20-летие, нежели влияние советских порядков в пионерии. Да, инициатива в то время не слишком приветствовалась, были и другие нелепости. Но разве Вы не видите отличия в воспитании детей в разных общественных системах? Сейчас внешне всё выглядит благостно и прилично, но внутри – частнособственническое общество воспитывает детей в соответствии с его классовой природой в нормах буржуазной морали и идеологии. Буржуазная первобытная мораль несравнима с моралью социалистической, тут даже рассуждать нечего. Поэтому не Вам, стороннику буржуазных порядков, рассказывать нам о «культуре и духовности человека».
Ваше имя, которое первое: «Здесь где-то говорилось о том, что дети воевали – это трагедия общества, когда у детей отнято детство. Можно хоть как к этому относиться, но гордиться этим может только ум психически больных людей». Не где-то, а я говорил об этом. А отнято детство было фашизмом – капиталистическим обществом, которое Вы рьяно защищаете, и сторонником которого являетесь. Во время войны советский народ, от малого до великого, встал на защиту своей социалистической Родины. Ребята не только отважно воевали, но и героически трудились в тылу. Вспомните фотографию подростка у токарного станка, стоящего на ящике. Как говорят, вам не понять, вы – не любили. Не только не любили, но и ненавидели социализм в нашей стране. Да, я горжусь героизмом ребят, будучи в здравом уме, также как и Вы, призываете соблюдать буржуазные законы, здраво оберегая своё буржуазное благополучие. Ваше философствование на коммунистическом сайте – тоже здравая, сознательная политическая и идеологическая борьба за безопасность и сохранение капитализма в России. Вы, видимо, удачно пристроились в нынешнем обществе и довольны крохами с буржуйского стола, в то время, когда половина России сидит на голодном пайке. Не Вы первый и, к сожалению, не последний.

Ваше имя 09.09.2013 01:33    

Для Алеси с Игорем. Вы все здесь за советскую власть и социализм, только внятно ни один из вас эти два понятия сформулировать не может. Однако это не мешает вам вступать в спор например со мной, кто к вам и не обращался. Я как раз Грошеву И.Е. на это, как результат ошибок в воспитании с детства, и обращал внимание.
Таисия, Таисия. Я не понимаю, о чём вы ведёте речь, но по поводу хитрости и ловкости, здесь на сайте равных вам нет. А ведь вы «Красной альтернативе» задавали другой вопрос. Вы спрашивали его(её) об отношении к закону позволяющему отбирать. Я тоже не буду отвечать на ваш вопрос и по той же причине, что и «Красная альтернатива».

Александр Челяб.обл.г.Аша 09.09.2013 14:47    

Вашему имени, которому не спится в 05ч.35мин. 7 сентября 2013 года.
Если Вы даже и являетесь «как буржуазному агенту», то я не могу Вас считать таковым, потому что этот факт для меня совершенно не очевиден, так же, как и в отношении всех остальных участников полемики. Наоборот, исходя из задач нашей полемики (искания истины и согласования взглядов, их пропаганды друг другу), я предполагаю добросовестность её участников. Тем более, что все мы выходцы из советского общества, и не покидаем нынешнее общество за границу (это предполагается); т.е. нас (общество) ждёт общая судьба. Нам, вот таким простым советским и сложным по характеру людям, надо найти или сформировать те существенные моменты в наших взглядах, которые не будут нас разделять.
Я постоянно говорю, напоминаю о сформировавшейся новой производительной силе — советском народе, советского не антагонистического общества. И основой и скрепляющим «узлом» этой силы является глубокая кооперация труда, промышленного и с/х производства квалифицированными кадрами множества национальностей под руководством единой (независимо от национальностей) коммунистической партии. Единая для всех республик — это принцип партии.
И ещё один есть признак советского народа, отличающий его от царского, ленинского, сталинского, хрущёвского периодов. Это возникновение с/х пролетариата в результате повсеместного создания совхозов на селе и глубокой механизации с/х производства что в совхозе, что в колхозе. Об этом признаке красиво поёт и очень доходчиво Игорь Растеряев. Разрушение с/х — это удар в под дых советскому народу.
О массовости. Ещё В.И.Ленин говорил с беспокойством о слишком тонкой прослойке членов в партии, которая идеологически компетентна и подготовлена в деле строительства социализма в стране. И это в условиях, когда вся страна вошла в революцию «с головы до ног» обвешанная феодальными путами, так, что сквозь них капитализм едва-едва проглядывался только благодаря свой «…чрезмерной концентрации» (В.И.Ленин). Так что говорить про нынешние времена об идеологической компетентности после «хрущёвской оттепели»… То был период волюнтаризма и чуть ли не слепого исполнительства, когда глубина совести определялась зачастую «мелководьем» совести уже не партийного лидера, а партийного начальника (у буржуазии — партбосса).
Исходя из сказанного мной, считаю, что все представители разных партий не различаются между собой, и, в отличие от ленинского времени, не являются враждебными. Здесь же участники полемики из разных дружественных (без кавычек: они должны быть дружественными!) партий одобряли поступки детей без сопровождения взрослых. То же самое я вижу в поступках лидеров КПРФ. Причём делается это без всякого организационного, правового и финансового (без системного) обеспечения со стороны партии именно через государственные структуры. Хорошо что Грошев И.Е., судя по его словам и фотографиям, самодеятельно взаимодействует с государственными структурами по вопросам организации деятельности пионерской организации. Пионерия — это форма проявления и поддержания товарищеских отношений (составляющих основу коммунистического общества) между детьми, при этом она не может и не должна рассматриваться как кадровый резерв партии. В противном случае, дети, подростки будут формироваться с деформированной психологией с направленностью на карьеризм и собственную исключительность. Теоретически такая организация не противоречит провозглашённым демократическим идеалам, но что происходит на практике, когда организация не находится под защитой государства, — Вы сами видите. Поэтому на практике пионерские организации лучше создавать «под крылом» социалистического государства. Не понимание такого ответственного государственного подхода со стороны Зюганова и других лидеров партий к судьбе детей, их нравственному и идеологическому формированию я называю формальным, лицемерным. Но я не говорил о без перспективности самой пионерии, примером которой служит пионерия у Грошева И.Е. Что значит «игра в «Пионерию»? А вот представьте себе, если бы без санкции государства организовывалось бы мероприятие с пионерами, и они попали бы в ситуацию, нечто подобную «Норд Ост»у, какой бы вой подняли бы СМИ относительно всех коммунистов?
Все компартии морально стёрли бы в порошок.

Ваше имя 09.09.2013 15:33    

Александр из г. Аша. Я имею отношение к деятельности военно-патриотического клуба и первое требование к детям, становящихся его членами, это соблюдение прав ближнего по правилу: Твои права заканчиваются там, где начинаются права другого человека. Наши дети знают, что если они в парке привлекли какими-то действиями внимание полиции, вынужденную с ними при людно разбираться, то этим они нарушают права окружающих, пришедших в парк, часто с детьми, просто отдохнуть. Интересный подход с детства приучать детей привлекать внимание к себе, нарушениями прав окружающих. Да и этот сайт — пример наглядный какие воспитатели, что только и караулят как бы кого «порвать», хотя к ним и мысли обращаться не было. И Таисия, так и будет жить дальше с мыслью, что она самая умная, что и «Красная альтернатива», и я проигнорировали её вопрос. И ещё, добавлю, Александр из г. Аша, что в о5.35 мне не не спится, а я уже на ногах после сна и стараюсь успеть ознакомиться с записями на этом сайте. Иногда на работе находил время среди дня. Толковых дискуссий здесь нет, поэтому и раньше подниматься нет смысла. Удачи вам.

Александр Челяб.обл.г.Аша 09.09.2013 21:28    

У меня тоже времени мало: в выходные не смог даже приблизиться к компьютеру. А на работе имею возможность просмотреть, а когда и напечатать также, как кот Матросскин, а чаще — уже вечером.
К военным я имею отношение, как служащий «срочник» в начале 80-х годов в эскадрилье дальней авиации им. Гризодубовой В.С., командир которой в своё время смог высадить десант в пражском аэропорту 1968 году. Сколько у нас было марш-бросков по Смоленским оврагам, благодаря нашему спортивному старшине!
Я тоже желаю Вам удачи.

Игорь-1 09.09.2013 23:35    

Ваше имя: «Для Алеси с Игорем. Вы все здесь за советскую власть и социализм, только внятно ни один из вас эти два понятия сформулировать не может».
Вы не правы. На сайте для обсуждения давно размещена тема «Что такое советская власть, или за что борются коммунисты». На эти вопросы ответили в интервью А. Батов «Наша гарантия – в людях» 10 июня 2013, В.Лакеев «Нам помогут уроки СССР» 26 июня 2013 г. и В. Тюлькин «Основа Советской власти — трудовые коллективы» 26 августа 2013 г. В опубликованных интервью руководители партий показали своё видение содержания и устройства советской власти. Прошли активные дискуссии на форуме, которые затронули широкий круг вопросов. Разве Вы не знали об этом? Лучше руководителей партий о советской власти Вам никто не расскажет. Ознакомьтесь с указанными материалами и не предъявляйте претензий участникам форума. Начните с формулирования своего собственного «внятного» понимания важной темы.
Тему о современном видении социализма редакцией сайта по непонятным причинам практически не затрагивает. В ходе дискуссий я не раз показывал своё видение социализма. Последний раз я высказал его в комментарии от 29.06.2013 16:06 к статье «Живой Сталин», опубликованной 28 июня 2013 г., которая находится сейчас на стр. 7 сайта. Посмотрите, если интересно. К сожалению, дискуссии о социализме не получилось ни тогда, ни ранее. Почему-то этой темы боятся, как чёрт ладана. Или несут про 1-ю стадию коммунизма такую чушь, что руки опускаются. Может быть, редакция найдёт в себе смелость выставить тему о социализме на обсуждение, тогда и Вы сможете принять участие в обсуждении и прояснить для себя этот важный вопрос.

Игорь-1 09.09.2013 23:50    

Ваше имя: «Я имею отношение к деятельности военно-патриотического клуба …» Мне давно интересно узнать о работе такого клуба. На счёт военной части всё понятно, а вот что рассказывают ребятам о патриотизме, как объясняют его суть в настоящее время, на что настраивают? Не могли бы Вы сказать об этом пару слов?

Я вот то, первое Ваше имя. 10.09.2013 02:34    

А я вам очень доходчиво объясню про патриотизм. Я вырос рядом с ветераном финской компании, красноармейцем, потерявшего пальцы ног от обморожения , командиром танка Т-34-76, чудом выжившим в той войне, старшиной подразделения корпусной артиллерии и военнослужащим военной разведки, начавшим свою войну в 4 часа 22 июня 41-го года. Они никогда не отмечали 9 мая как праздник, а собравшись молча пили, а потом сидели и курили, перебрасываясь фразами, из которых я, ловя их с «открытым ртом» понимал, что речь идёт вовсе не о том, о чём нам рассказывают в школе и показывают в фильмах о войне. Как-то моя бабушка сказала мне: — Смотри, только не рассказывай никому, что слышишь, а то накличешь беду. Я ещё не понимал, о какой беде идёт речь, но слушался бабушку. Вот тот, который военный разведчик, имел с десяток боевых наград, за каждой из которых стояли истории могущие стать темой для повести, но каждый раз, когда он приходил со встреч с молодёжью, организованных советско-партийным аппаратом, он,отложив в сторону подарки, садился у себя в саду на скамейку и плакал. Как-то я спросил у своей бабушки, почему он плачет, на что она отмахнулась: — вырастешь — поймёшь. Когда я вырос, я понял, что он плакал от обиды, что вынужден был лгать в угоду официальной истории.
И вот сегодня ребятам объясняем, что патриотизм к своему народу, своей культуре, своей стране начинается с Правды, какой бы она горькой не была.

Таисия 10.09.2013 17:44    

Хорошо, аноним (раз решили поиграть в конспирацию – играйте), спрошу по-другому. Если завтра мы придём к власти и введём закон, который ОБЯЗЫВАЕТ отобрать имущество больше положенного? Будете его соблюдать?
А если не будете, если будете сопротивляться этому закону – тогда что ж вы от нас требуете соблюдения законов буржуазных? Потому что они буржуазные?

Игорь-1 10.09.2013 23:34    

Вашему имени, которое то. Ваше повествование мне понятно: сталинская преступная политика затронула, даже исковеркала, судьбы многих простых людей. Отсюда и слёзы. Я тоже знал и слушал фронтовиков, прошедших всю войну. Один из них – главный инженер строительной организации, сын репрессированного коммуниста. Как сын «врага народа», он сидел в классе отдельно от всех ребят. Приписав себе год, ушёл добровольцем на фронт, стал сапёром на Шяуляйском направлении. Под Сталинградом он уже на самоходке, а потом на танке. Был ранен, горел, но закончил войну в сражении на площади берлинского вокзала. Вся грудь в орденах. Брат его, пройдя Отечественную, вернулся домой с японской войны с единственной медалькой: такова судьба члена семьи репрессированного. Другой знакомый — разведчик молчаливый, немногословный, тоже со многими боевыми наградами. У него какая-то звериная ненависть к немцам. Странно, не к фашистам, а именно к немцам. Так война исказила, вывернула наизнанку сознание людей. Я тоже узнал от них о войне без прикрас с жуткими сценами и историями. Разведчик – нет, а танкист часто встречался с общественностью и молодёжью, но я никогда не слышал и не чувствовал у них затаённой злобы на советскую власть. Обида была, как не быть, но это была, скорее, досада на неумную, даже преступную политику, проводившуюся по отношению ко всему обществу. В их поведении не было трагичности, как у Ваших знакомых фронтовиков, не было слёз. Война – есть война: приказ № 227 не родился на пустом месте, и смершевцы занимались не только пресечением работы вражеской разведки, и просчёты командования были не редкость. Но не это составляло стержень борьбы советского народа с захватчиками. Было бы наоборот – не видать нам свободы и гореть в печах крематориев. Я понимаю смысл Вашего кивка на «советско-партийный аппарат», который организовывал встречи с молодёжью. Вы не довольны или обижены на советскую власть – это Ваше право на видение советского прошлого. Не собираюсь разубеждать – поздно.
Доверяя Вашим словам, можно подумать, что только сегодня появилась возможность открыто и правдиво говорить об Отечественной войне, не надо лгать и не надо плакать. Вы не объясняете, что такое патриотизм и в чём особенность патриотизма сегодня. Вы говорите, «что патриотизм … начинается с Правды, какой бы она горькой не была». Что такое «правда»? Правд – бесчисленное множество: у каждого человека, у каждого класса своя правда. Какую «правду» Вы несёте молодёжи – «горькую»? А где «светлая»? Или светлая вообще не существует? С какой классовой позиции Вы оцениваете войну? С буржуазной? Отсюда вывод: Вы фальсифицируете историю Отечественной войны так же, как это делают буржуазные историки, показывая только горькую её сторону. Тогда о каком патриотизме можно говорить, и в каком духе Вы воспитываете молодёжь? Вашей работой российские капиталисты будут довольны. Однако, если Вы относите себя к трудовому народу, то подумайте о своей позиции.

Я вот то, первое Ваше имя. 11.09.2013 01:28    

Товарищи, судя по вашим вопросам ко мне, не имеющим отношения ни к статье, ни к тому, на что я обратил внимание Грошева И.Е., вы находитесь, как говорят дети, в неадеквате.

Я вот то, первое Ваше имя. 11.09.2013 10:01    

И вот я подумал о своей позиции и вашем хамстве, и думаю будет правильно вашу компанию фальсификаторов истории разоблачить. И так. Сейчас здесь на сайте размещена статья «Мифы и факты об И.В. Сталине». Дословно из статьи: «…В начальный период немцы добивались успеха за счёт двухлетнего боевого опыта своей армии, более высокой экономической основы…Научившись вести современную войну, получив достаточно нового оружия, Красная армия стала непобедимой…»
1-ое оправдание — отсутствие ведения опыта современных войн. Из речи Сталина 17 апреля 1940 г.на совещании командного состава РККА: «…наша армия стала крепкими обеими ногами на рельсы новой, настоящей советской армии. В этом главный плюс того опыта, который мы усвоили на полях Финляндии…Главное в нашей победе состоит в том, что мы разбили технику, тактику и стратегию передовых государств Европы, представители которых являлись учителями финнов…»
2-ое оправдание — низкая экономическая основа. Москва/Педагогика/Детская энциклопедия/т.9/стр.115 : «…Советский Союз был способен отразить империалистическую агрессию. Мощная промышленность оснащала Красную Армию вооружение. Колхозы и совхозы надёжно обеспечивали страну и её Вооружённые силы продовольствием. Высокий культурно-технический уровень советских людей давал возможность быстро осваивать военную технику, современное военное дело….Но в начале войны для Советской страны и её Красной Армии сложилась крайне неблагоприятная обстановка…(что-то, видимо, танцорам лезгинки мешало).
И вот здесь я вспомню, как нам, тогда ещё школьникам, рассказывали со страниц учебников, с трибун, с экрана ТВ, что одним из факторов неблагоприятной обстановки было внезапное нападение и дезорганизация управления РККА в первые часы войны в результате артобстрелов и авиа бомбёжки (Я за доклад, к уроку истории на эту тему, когда-то «5» получил). Тем не менее в статье «Мифы и факты об И.В. Сталине» указывается, что «…Главные части располагались вдали от границы и шли навстречу врагу, готовые отразить удар…»
Вопрос, куда делась Красная Армия идущая навстречу врагу, готовая и способная отразить агрессию, обсуждать я с вами не буду, только по той причине, что вам прежде нужно свою трудов-народную историю привести к более благообразному виду.

Красная альтернатива. 11.09.2013 11:44    

Первые месяцы войны и потеря РККА 3х миллионной группировки, говорит о полном неумении вести боевые действия. Линия фронта в это время определялась по пунтам ВНОС, с которыми пропадала связь, другого способа не было. Это не мои придумки, так говорили участники войны, а они были к моменту рассказа уже полковниками и генералами.

Я вот то, первое Ваше имя. 11.09.2013 13:18    

У этой публики, Красная альтернатива, есть модель поведения, поэтому какие-то аргументы, даже убедительные они будут отвергать. Вот, я читаю запись Игоря-1, где он пишет мне о затаённой злобе некоторых ветеранов на советскую власть. А я веду речь об их обиде на нерадивую советскую власть. Эту публику жалеть надо, как пострадавших от идеологии.

Грошев И.Е. 11.09.2013 20:30    

Согласен с Игорем-1. Инициативу обязательно нужно поддерживать! И детскую инициативу нужно умело защищать взрослым руководителям.
Вот, как защищают взрослые руководители интересы детей в Мариуполе (Украина). В качестве примера:

Завтра, 10 сентября, исполняется 70 лет освобождения Мариуполя от немецко-фашистских захватчиков. Мариупольский горком КПУ будет проводить автопробег по всем районам города с остановкой у многих памятников воинам-освободителям.
Колонна машин стартует в 12-00 от здания горкома по адресу ул Торговая, 54.

Приглашаются пионеры, желающие принять участие в этом мероприятии. Количество посадочных мест ограниченно, но 10 пионеров гарантированно будут размещены в транспорте.
Форма одежды — парадная (галстуки, пилотки, значки).
Будет выставляться почётный караул у памятников и возложение цветов.
Идёт запись участников.

ВНИМАНИЕ. Так как это будет будний день и учебное время, то школьники смогут принять участие в автопробеге только при условии, что родители обязательно напишут в школу заявление о вашем отсутствии. Причину можно указать такую: «для участия в автопробеге по случаю освобождения Мариуполя от немецко-фашистских захватчиков». ПРОГУЛЫ НЕ ДОПУСТИМЫ. Для участия пионеры должны и мне принести записку от родителей, что не возражают против участия их ребёнка в автопробеге.

Жду заявки на участие.

Таисия 12.09.2013 21:15    

Аноинм, Вы своих комплексов другим не приписывайте!
Аноним первый, зачем Вы обсуждаете здесь тему из другой статьи? Это что значит — Вы, будучи не в силах ответить на мой простой вопрос, хотите отвести разговор в сторону?

Я вот то, первое Ваше имя. 13.09.2013 01:33    

Таисия, дело не в моей неспособности ответить, в том числе и на ваш вопрос, дело не в желании отвечать вам, навязчивая вы наша.

Алеся Ясногорцева 14.09.2013 20:06    

Красной альтернативе, Коту Леопольду, Александру из Аши и Вашему имени. Если бы вы знали, к чему могут привести ваши рассуждения о необходимости уважать закон – ужаснулись бы. Ведь под такие разговоры могут запретить обсуждать принятые законы. Как же, их же надо уважать, а обсуждение подрывает это уважение! Далее – запрет, на этой основе, критики законотворческой деятельности парламентской фракции «партии власти». Это серьёзно затруднит оппозиции пропаганду. Дальше – сами понимаете…

Александр Челяб.обл.г.Аша 14.09.2013 21:47    

Ваши опасения напрасны, и не имеют никакой почвы под собой для существования.

Красная альтернатива. 14.09.2013 22:22    

Алеся Ясногорцева.
Ваше описание. Это всего лишь ретроспекция, для которой ныне нет основания. Если они есть, предоставьте.

Таисия 16.09.2013 19:12    

Товарищ Алеся Ясногорцева, да вся эта публика, к которой Вы обращаетесь, только этого и желает! Во всяком случае, Коричневая альтернатива и змеиный аноним – точно!

Алеся Ясногорцева 16.09.2013 19:13    

Красной альтернативе и Александру из Аши. Я всего лишь предупредила, к чему МОГУТ привести подобные разговоры. Что ими могут воспользоваться те, кто напринимал всяких законов в интересах буржуазии и теперь кровно заинтересованы в том, чтобы их не обсуждали, и парламентскую деятельность партии власти не критиковали.

Друг 14.11.2013 01:03    

Вряд ли полицаи стали предупреждать , стояли бы и ржали, так было в войну

Читайте также

АНОНС: «Протестное движение в России 2011-2013 г.г и тактика левых сил».

Политклуб РКРП-КПСС после некоторого перерыва возобновляет свою работу. 19 июля (среда), состоится очередное заседание Политклуба при Московской организации РКРП-КПСС. 

«Трудовой Первомай»: Рабочие Чикаго дали ответ!

Кризис кончится, когда будет власть людей труда!

За «хапремонт» не платим!

«Но где, скажи, когда была без жертв искуплена свобода»

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума