Другие новости

Молдавия. Коммунисты не делали «резких движений»

23 марта 2012 03:08
Олег Комолов

16 марта республика Молдавия, наконец, вышла из продолжительного политического кризиса, длившегося с 2009 года. На заседании Парламента республики, с трудом  набрав необходимое число голосов, на пост главы республики был избран либерал-западник Николае Тимофти. Победа блока «За европейскую интеграцию» не заслужила бы отдельного обсуждения, если бы не одно обстоятельство.  Приход к власти либеральных сил сопровождался последовательным ослаблением позиций некогда сильнейшей политической партии страны – Партии Коммунистов Республики Молдова (ПКРМ).  С просьбой раскрыть причины сложившейся ситуации  и приподнять  занавес над событиями, происходящими на политическом поле Молдавии,  редакция сайта «Коммунисты Столицы» comstol.info обратилась к активному участнику коммунистического движения республики, члену партии «Народное Сопротивление» Александру Ломакину.

 

А. Ломакин: Парламент республики Молдова состоит из 101 депутата и не имеет ни верхней, ни нижней палат.

В 1998 году ПКРМ набирает 30% голосов избирателей, получив 40 мест в Парламенте РМ. Незадолго до прекращения полномочий Парламента РМ, избранного в 1998г., в Конституцию были внесены изменения, согласно которым республика из парламентско-президентской становится парламентской. Парламент избирает Президента,  который отныне обладает больше представительскими функциями.

В феврале 2001 года в результате досрочных выборов ПКРМ набирает 50% голосов избирателей, получив 71 место в Парламенте. Это даёт ей возможность сформировать не только властные структуры, но и самостоятельно вносить изменения в Конституцию страны. Президентом страны был избран председатель Партии Коммунистов  Владимир Воронин.

Лишь только заступив на свой пост, он тут же заявил, что его партия своей победой должна быть обязана «протестному голосованию». Партийцам была спущена установка: «не надо делать резких движений». Правящая партия ПКРМ дальнейшими своими решениями только подтвердила нежелание совершать эти «резкие движения».

В конце 2001 года министр образования принимает решение «об изучении русского языка в школах, начиная со второго класса и замене изучения «истории румын» на «историю Молдовы». Однако последовавшие этому решению массовые митинги оппозиционной Христианко-демократической партии под лозунгами «Жос коммуништий!»(Долой коммунистов!) заставили главу министерства отозвать своё предложение и принести извинения протестующим.

В 2003 году страна, во главе которой стоит «партия коммунистов» и «красный» президент, отправляет войска в Ирак оказывать содействие вооружённым силам НАТО в разминировании. Участие несогласных с данным решением членов ПКРМ в митингах протеста у посольства США под лозунгом «Молдавские солдаты, вон из Ирака!» встречает неодобрение и противодействие со стороны высшего руководства партии.

Членам ПКРМ было также не рекомендовано принимать участие в акциях серии «Антикапитализм». Объяснение звучит крайне неубедительно: «Мы должны быть толерантными, ведь мы находимся в капиталистическом окружении».

В 2005 г. ПКРМ теряет поддержку избирателей, получив  40% голосов на выборах в Парламент (55 мандатов). Всем тогда было понятно, что Партия Коммунистов «просела» именно по причине бесхребетности своей политики. Всем, кроме руководства ПКРМ.

В 2006 году Парламент принимает «Индивидуальный план партнерства Молдова-Нато», дважды проводятся совместные учения на нашей территории (в 2006г., в 2007г.). Акции протеста «Народного Сопротивления» власти  запрещают, собраниям препятствуют.  В ответ наша партия инициировала сбор подписей граждан чтобы возбудить уголовное дело против Президента, Правительства и Парламента РМ за нарушение Конституции РМ де-юре и де-факто. Регистрируем его в Генеральной прокуратуре. Прокуратура отказывает в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на «партнерство во имя мира».

В 2006-2007 г.г. в Кишинёве производится реконструкция «Мемориала воинской славы».  Однако одновременно с наведенным лоском и заменой гранитом многих частей Мемориала, на обелисках могил уже отсутствуют  красные звезды…

В 2007 году Парламент принимает закон «Об управлении публичной собственностью и ее разгосударствлении». Появляется соответствующее Постановление Правительства РМ, где был опубликован список объектов государственной собственности и долях государства в каждом из них. Начинается распродажа оставшейся госсобственности. С нашей стороны начинается листовочная работа и сбор подписей против приватизации предприятий.

2009 год, 5 апреля: выборы принесли ПКРМ  60 мест в Парламенте Молдавии. 7 апреля 2009 года оппозиция  «либерального, либерально-демократического толка», заранее подавшие заявку на протесты, обвиняют ПКРМ в фальсификациях на выборах.  Парламент громят мародеры и румынствующие молодчики. Полицию закидывают камнями, но она не применяет силу. В ночь на 7 апреля полиция начинает отлавливать отдельных мародеров возле парламента и отыгрывается на них за унижения, полученные днем.

В новом Парламенте у ПКРМ не хватает одного голоса для избрания Президента. Но Воронин уверен, что даже, если «красный» Президент не будет избран, его партия получит 80% голосов, после того, что натворила оппозиция. Президента не избирают. На эту должность ПКРМ выдвинула Зинаиду Гречанную (тогдашнего премьер-министра РМ ), а не Мариана Лупу (спикера парламента от ПКРМ), рассчитывавшего на эту должность. В результате, последний выходит из партии «коммунистов» , вступает в «демократическую» партию и идёт на новые досрочные выборы по спискам демпартии.

29 июля 2009 года ПКРМ набирает 48 мест, демпартия — 13, остальные места «либерал-демократы» и «либералы». Часть электората отдает голоса Лупу, как осколку ПКРМ полагая, что у него просто «свое видение» политического курса.  Альянс против ПКРМ из трех партий не может избрать президентом Лупу.  Понимая, что возможны досрочные выборы, либералы  изменяют механизм  перераспределения мандатов (вносит поправки в «Кодекс о выборах»), не прошедших в Парламент партий и независимых кандидатов. Оставшиеся мандаты делятся поровну между преодолевшими необходимый барьер для прохождения в Парламент конкурентами на выборах независимо от количества полученных голосов.

Так как Парламент может распускаться не чаще одного раза в год, Альянс инициирует референдум по всенародному избранию президента РМ. Всевозможные «социологические опросы» «показывают», что более 75% электората за всенародное избрание президента. ПКРМ, понимая, что народ куплен на эту идею Альянсом, поначалу тоже выступает «за». Тем не менее, лидеры ПКРМ высказываются против этого референдума, называя его  уловкой альянса, чтобы остаться у власти. Против референдума, а также за упразднение поста Президента как такового, выступила и наша организация.

5 сентября 2010 г. референдум  общими усилиями не сторонников Альянса был сорван, несмотря на то, что либералы опустили планку для признания выборов состоявшимися с 50% до 1/3 от числа граждан, имеющих право голоса. К урнам для голосования явилось 30% избирателей. 28 сентября исполняющий обязанности Президента Гимпу М.(от либеральной партии) издает указ о роспуске Парламента.

28 ноября 2010г. проходят  очередные досрочные выборы Парламента РМ. ПКРМ набрала 42 места в Парламенте, у Альянса – 59 мандатов. Альянсу опять не хватает голосов, но он не рискует инициировать процедуру избрания президента, выискивая в стане ПКРМ очередных предателей, которые начали появляться, когда партия стала утрачивать властные позиции, начиная 2009 года. И такие люди нашлись:  депутаты Додон, Гречаная и Абрамчук  заявляют о выходе из рядов ПКРМ и вступлении в ряды «социалистов». Таким образом, у «мертвой» партии, существующей скорее номинально, появляется парламентская фракция. Альянс не скрывает радости, полагая, что теперь есть голоса для избрания президента РМ.

Очередные выборы президента состоялись  15 декабря 2011 г. В качестве кандидата зарегистрирован М. Лупу. Но его не избирают.  Кроме додоновской тройки «социалистов», голосовавших против, кто-то из депутатов Альянса опустил чистый бюллетень. ПКРМ не участвовала в голосовании .
В Альянсе интрига: откуда чистый бюллетень? Кто предал? Должно быть 59! Ведь все демонстрировали бюллетени, и было видно, что 59- «за»! Кто-то пользовался исчезающими чернилами…
Один из депутатов, отколовшийся от фракции либерал-демократов, обратился в Конституционный суд РМ и КС 12.01.12г. признал выборы неконституционными, так как депутаты нарушили тайну голосования, демонстрируя бюллетени по предложению кандидата Лупу.

ПКРМ инициирует проведение серии массовых антилиберальных митингов, но повлиять на что либо они уже не в состоянии.

На 16 марта 2012 г. Альянс избрал президента выдвиженца от либералов, установивших в центре Кишинева, где когда-то стоял памятник Владимиру Ильичу Ленину, «Камень в память о жертвах советской оккупации». Конституционный суд по обращению ПКРМ признал установку «камня» неконституционным. Однако он до сих пор стоит перед правительством.

«За» Николае Тимофти  проголосовало 62 депутата, при необходимом 61 голосе. 59-голосов от Альянса и 3 голоса от «социалистов», которым при новых досрочных выборах  «не светило» попасть в Парламент.

…..

P.S. В 2005 году Воронин был избран на второй срок, в том числе голосами фракции христианско-демократической народной партии (ХДНП) уже через месяц после избрания Парламента РМ. Избрание состоялось, поскольку Воронин своими действиями и риторикой взял лозунги оппозиции на Европейскую интеграцию.

А что касается ПКРМ, то в 2008 году она уже изменила и свою программу, таким образом не только на деле, но и декларативно перестав быть коммунистической партией.

Другие материалы по теме:


14 комментариев
Алексей 23.03.2012 17:26    

«В 2003 году страна, во главе которой стоит «партия коммунистов» и «красный» президент, отправляет войска в Ирак оказывать содействие вооружённым силам НАТО…» Не знал про ЭТО! Ну и урод господин Воронин!

Федот 23.03.2012 17:48    

С такими «коммунистами» и либералы не нужны!

Свет 23.03.2012 17:57    

Ну вот такой результат пребывания коммунистов у власти… в буржуазном обществе. Коммунисты приходят к власти, чтобы общество изменить в корне. Если этого не происходит, общество меняет коммунистов…

Алексей 23.03.2012 18:08    

Таким же «красным» президентом был бы и Г.А.Зюганов, если бы победил на выборах. Впрочем, мы имели и «красных губернаторов», и «красных мэров», и «красных депутатов» во власти… Наверное то, что происходило и происходит в коммунистическом движении бывших республик СССР, это закономерность. Поколение партократов, хрущевско-брежневских воспитанников, ПРОСТО НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ТАКОЕ Советская власть, социализм, коммунистическая партия. Профукали СССР, не смогли возродить социализм и народовластие, свободу и независимость от США, НАТО, ВТО, ЕС! Другие нужны коммунисты. Такие, как Олег Комолов и Александр Ломакин, из нового поколения. Они — возродят и социализм, и народовластие, и Родину.

Валентина 24.03.2012 12:39    

Судьба компартии Молдавии подтверждает незыблемую истину: не способна существовать и правильно работать компартия, если в ней отсутствует высшая внутрипартийная власть в руках большинства членов партии. Если бы в компартии Молдавии действовал коммунистический Устав, требующий исполнения только тех решений, которые предварительно утверждены большинством членов партии прямым тайным голосованием, то Воронин и его подручные были бы немедленно исключены из партии. В партии было бы установлено руководство, организующее исполнение решений, предварительно утвержденных большинством членов партии. Партия Молдавии удовлетворяла бы запросы большинства населения страны и помогала развитию производительных сил страны, обеспечивающих материальное и духовное благополучие всего населения.

Валентина 24.03.2012 13:01    

Алексей 23.03.2012 18:08 писал: «Другие нужны коммунисты. Такие, как Олег Комолов и Александр Ломакин, из нового поколения. Они – возродят и социализм, и народовластие, и Родину».
——————————————————
Уважаемый Алексей, вот когда Олег Комолов, Александр Ломакин и многие другие из нового поколения, начнут убеждать в необходимости установления в партии диктатуры решений, утвержденных большинством членов партии, будет создана коммунистическая партия. Работу по созданию коммунистической партии нужно начинать с разработки положений Устава, утверждающего исполнение решений только тех, которые утверждены большинством членов партии. Создать коммунистическую партию только путем подбора хороших руководителей, не возможно. Партия это не воинское подразделение, в котором приказы командира исполняются точно, безоговорочно и в срок. Компартия это не экипаж океанского лайнера, где высшая власть в руках капитана. Компартия это добровольное объединение единомышленников, совместно разрабатывающих и СОВМЕСТНО утверждающих решения, для освобождения населения страны от эксплуататоров и паразитов.

Алексей 24.03.2012 18:17    

Товарищ Валентина, а разве МГО КПРФ (руководителем которой — Первым Секретарём горкома был избран В.И.Лакеев) не есть организация единомышленников, работающая по Уставу, выступающая за товарищеское отношение друг к другу, независимо от чинов, званий, постов, выступающая за демократический централизм и внутрипартийную демократию? Зачем призывать «изобретать велосипед», если он уже изобретён и даже уже вполне материален? Да, есть проблемы и сложности в МГО КПРФ, Олег Комолов не скрывает и говорит об этом в интервью КРАСНОМУ ТВ: http://krasnoe.tv/node/14020 Но, как верно сказал В.Г. Белинский:»Борьба есть условие жизни: жизнь умирает, когда оканчивается борьба». Поздравляю и тут Олега с избранием народным депутатом! И пожелаем Олегу, Александру и всем молодым коммунистам всех республик СССР сил, здоровья, мужества, удачи!

Сергей 25.03.2012 17:51    

По поводу исчезновения красных звезд на могилах советских солдат, автор умышлено не досказал (недосказанность есть также ложь), что в эти годы мэром Кишинева стал либерал-румын. Именно поэтому звезды и исчезли. Президент и Правительство Молдовы, которые возглавляли коммунисты никаким образом на это повлиять не могли, т.к. мемориал это зона ответственности исключительно мэрии. У коммунистов много проблем, нужно об этом говорить, но и приписывать чужое не нужно.

Валентина 25.03.2012 18:58    

Алексей 24.03.2012 18:17 , отвечая Валентине писал: » Товарищ Валентина, а разве МГО КПРФ (руководителем которой – Первым Секретарём горкома был избран В.И.Лакеев) не есть организация единомышленников, работающая по Уставу, выступающая за товарищеское отношение друг к другу, независимо от чинов, званий, постов, выступающая за демократический централизм и внутрипартийную демократию? Зачем призывать «изобретать велосипед», если он уже изобретён и даже уже вполне материален? »
————————————
Уважаемый Алексей, и в Уставе КПСС и в Уставе КПРФ записано, что высшей властью обладают решения съезда, персональный состав которого составляет менее 0,1 % от общей численности членов партии. К тому же надо помнить, что персональный состав делегатов съезда был таким, каким желал его иметь генсек. Между съездами, высшая власть в руках членов Пленума ЦК. А между пленумами партия исполняла желания генсеков. Лишение свыше 99,9% членов партии личного прямого участия в утверждении Программы, Устава, персонального состава высших руководящих органов и всех общепартийных решений, это сталинская, монархоподобная система руководства работой партии. Исполнение Устава КПСС сгноило партию и развалило СССР. Исполнение нынешнего Устава КПРФ, позволяет высшим партийным руководителям распоряжаться партией как своей личной собственностью и восемнадцать лет удерживать противоэксплуататорский класс от свержения власти эксплуататоров. Я предлагаю принять Устав, утверждающий высшую партийную власть в руках большинства членов партии, а не генсеков. Я предлагаю Устав, который позволяет исполнять только те решения, которые предварительно утверждены большинством членов партии прямым тайным голосованием. Так, например, решения райкома, горкома, обкома, конференций, съездов, ЦК партии исполняются только, после утверждения их большинством членов партии прямым тайным голосованием Руководители, обязывающие исполнять решения, предварительно не утвержденные большинством членов партии, исключаются из партии. Указания руководящих органов, направленные на исполнение решений, ранее утвержденных большинством членов партии, не должны утверждаться большинством членов партий. Современные средства передачи информации позволяют делать это быстро, удобно и дешево для всех членов партии. Только с таким Уставом партия заставляет всех её членов активно участвовать в разработке и утверждении партийных решений. Только с таким Уставом партия способна выращивать талантливых руководителей. Только с таким Уставом в партии невозможно превращение партийных руководителей в коммунистическую сволочь.
Такого Устава не было в КПСС, такого Устава нет во всех нынешних партиях с коммунистическими названиями. Такой Устав это не продукт изобретения уже «изобретенного велосипеда», как Вы изволили высказаться в мой адрес. Без предложенного мною Устава, утверждающего высшую внутрипартийную власть в руках большинства членов партии, партия коммунистической быть не может. Без партии, с предлагаемым мною Уставом, население России никогда не освободится от эксплуататоров и паразитов.

Алексей 27.03.2012 20:42    

Товарищ Валентина! То, что вы предлагаете, увы, неосуществимо в настоящее время. Вы — как пришелец из Светлого Будущего (типа Алисы из книжек Кира Булычёва)! 🙂 Если в КПРФ (например) даже над действующим Уставом верхушка (Совет директоров ЗАО «ЗюПРФ») глумится и вытирает об него ноги — а БОЛЬШИНСТВО партийцев молчат…И не только молчат, но и работают на этих самых господ (ЗАО «ЗюПРФ»), аплодируют им на Съездах! А в стране: народ без боя практически согласился-смирился с глумлением наглым над его волей (высказанной на Всесоюзном Референдуме 17 марта 1991 года), смирился с развалом СССР, прихватизацией, разгоном и расстрелом Советов…К демократии надо идти поэтапно. И люди должны до народовластия ДОЗРЕТЬ. Иначе — будет анархия, а не боевая партия. Устав нужен такой, какой был в партии Ленина. Главное, чтобы он был Законом и соблюдался. И пожалуйста, не надо постоянно раздувать тему «сталинская, монархоподобная система». Прошлое надо оценивать объективно, взяв оттуда всё лучшее, что было, не оплёвывать наших предков, как это делают враги-псевдодемократы-псевдолибералы. «Не так-то просто в коммунизм махнуть», правильно писал в одном из стихотворений поэт Феликс Чуев.

Алексей 27.03.2012 20:45    

Сергей, вы пишете:»Президент и Правительство Молдовы, которые возглавляли коммунисты никаким образом на это повлиять не могли, т.к. мемориал это зона ответственности исключительно мэрии». Да неужели? Ещё скажите, что мемориал — это частная собственность мэра! Ну-ну. Коммунисты (настоящие) ЗА ВСЁ в ответе. И имели власть, силу, общественную поддержку для того, чтобы всех либероидов прижать к ногтю! Не сделали этого. Значит, они не красные, а бледно-розовые поганки-обманки.

Валентина 31.03.2012 13:23    

Алексей 27.03.2012 20:42, отвечая Валентине, писал: » … народ без боя практически согласился-смирился с глумлением наглым над его волей (высказанной на Всесоюзном Референдуме 17 марта 1991 года), смирился с развалом СССР, прихватизацией, разгоном и расстрелом Советов…К демократии надо идти поэтапно. И люди должны до народовластия ДОЗРЕТЬ. Иначе – будет анархия, а не боевая партия.»
———————————————-
Уважаемый Алексей, результат референдума, утвердившего желание советского народа сохранить СССР, не был исполнен потому, что отсутствовала организующая и властвующая сила, способноя удовлетворить желание подавляющего большинства советских людей. Именно сталинская монархоподобная система руководства партией и страной, позволила Горбачеву иметь в своем подчинении все силовые структуры и средства массовой иформации. Обладая такой неограниченной, то есть монархоподобной властью, Горбачев организовал уничтожение и КПСС и СССР, в угоду международному эксплуататорскому классу.
В нынешней КПРФ продолжает осуществляться монархоподобная система управления работой партии. Разве можно назвать Устав КПРФ коммунистическим, если он позволил восьми членам Президиума ЦК разгромить двухтысячную Ленинградскую городскую организацию? Если сто тридцать человек пленума ЦК развалили шеститысячную московскую городскую организацию, на радость путиноидам. Разве можно назвать Устав КПРФ коммунистическим, если он не допускает свыше 99,9 % членов партии к прямому участию в утверждении Программы, Устава, персонального состава высшего партийного руководства, если Устав КПРФ позволяет высшим партийным руководителям распоряжаться партией как своей личной собственностью?
Уважаемый Алексей, Вы пишете: «К демократии надо идти поэтапно. И люди должны до народовластия ДОЗРЕТЬ. Иначе – будет анархия, а не боевая партия.» Вы допускаете ошибку, помогающую зюганоидам и путиноидам, сохранять власть эксплуататорского класса. Коммунистическая партия не должна устанавливать демократию в России. Не должна потому, что демократия это власть всего народа. Народ каждой страны составляют люди эксплуататорского и противоэксплуататорского класса. Кто то удачно пошутил: «Демократия это когда два волка и один ягненок договариваются о том, что приготовить на сегдняшний обед». России для освобождения от эксплуатации и паразитизма нужна не демократия, а власть противоэксплуататорского класса. Коммунистическая партия обязана руководить противоэксплуататорским классом в установлении в России власти вооруженного противоэксплуататорского класса. Вооруженный противоэксплуататрский класс не означает, что все люди этого класса ходят с ружьми. Вооруженный противоэксплуататорский класс означает, что все силовые структуры и СМИ страны исполняют только решения предового отряда проитвоэксплуататорского класса, то есть решения утвержденные большинством членов партии, а не решения высших партийных и государственных руководителей не утвержденные большинством членов партии. Только при власти вооруженного противоэксплуататорского класса, а не при власти вооруженного генерального секретаря, то есть власти монарха, как это было в СССР, можно освободить народ от эксплуатации и паразитизма.

Ваш призыв: «К демократии надо идти поэтапно. И люди должны до народовластия ДОЗРЕТЬ», является призывом к трудящимся — не сопротивляться власти путиноидов и вызревать неопределенно долго. Ваш призыв является призывом поддержания тактики зюганоидов.

Вы пишете: «Устав нужен такой, какой был в партии Ленина.» В партии, при жизни В.И. Ленина, в Уставе высшая партийная власть была в решениях съезда, а между съездами, в руках 17 членов ЦК. Затем, при болезни В.И. Ленина, огромная власть сосредоточилась в руках Сталина. Владимир Ильич понимал опасность сосредоточения огромной власти в руках высшего руководителя, которая позволяла такому руководителю, как монарху, распоряжаться партией по своему усмотрению. Поэтому В.И. Ленин предложил съезду отстранить Сталина от должности генсека. Для предотвращения превращения партийных руководителей в бюрократов и узурпаторов, Владимир Ильич предлагает увеличивать число лиц обладающих правом членов ЦК, при утверждении партийных решений. В своих письмах «Как организовать Рабкрин» он предлагает увеличить число лиц, утверждающих решения ЦК до 400 человек. При этом он обращал внимание на строгий отбор членов Рабкрина, обладающих правом утверждения решений ЦК. Сегодня, при современных средствах пердачи информации, лишение свыше 99,9 % членов партии личного участия в утверждении общепартийных решений и предостваления высших властных полномочий конференциям, съездам и ЦК, есть способ превращения партиии коммунистическую в организацию обслуживающую личные, корыстные интересы высших партийных руководителей. Это убедительно доказано практикой работы КПСС и нынешней КПРФ.

Миша 17.11.2012 22:13    

Ребята, не верьте увиденному, я как проживающий в Молдавии с чистой совестью утверждаю, что при коммунистах жить можно было, и даже с внутренним прогрессом, а сейчас просто открытый фашизм происходит..

Александр 20.11.2012 04:19    

1.Ответ Сергею 25.03.2012 17:51 «По красным звездам»:»Мэр-либерал» стал мэром( у нас называется «примар») после 17июня 2007года,а реконструкция мемориала воинской славы завершилась в I-ом квартале 2007года!Но и до этого примаром был исполняющий обязанности под ПКРМ-вский ставленник!Вот так-то!Справка:по проверке Счетной палаты РМ на реконструкции мемориала были уварованы большие деньги!И протестов насчет восстановления красных звезд я не слышал не от «комсы» Воронина, не от его членов, несмотря на раскрученный тогда свой канал телевидения «Nit»!Зато,сегодня(когда потеряли власть)»бузят» по любому поводу, который им дают «либералы» и их сателлиты!Оно и понятно в 2001году власть досталась в подарок:без баррикад и уличных шествий!А сегодня уже по-другому!
2.А Мише за 17.11.2012г.хочется ответить: как хорошо(для Миши!), что в мировой капиталистический кризис СПРАВЕДЛИВЫЕ шишки народного гнева падут в первую очередь не на голову его фаворитов(как не как «рулевые» сейчас не они),а на головы тех, кто идет под своим неприкрытым обликом «либералы», «либерал-демократы» и прочей «демо»-шушеры с «контрольным пакетом в Парламенте»!А то, вообще бы разочаровался Миша в партии «коммунистов»!
3.При коммунистах действительно жилось лучше, но воронинская ПКРМ к этому не имеет никакого отношения!
4.А фашизм потому и происходит, что не*чего воронинцам (в силу гнилостности партии) противопоставить их «либеральным»оппонентам, а по сути открытым антикоммунистам,к слову «либера»(красивое словечко для молодежи!),не имеющим никакого отношения!

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

В.И. Лакеев: сила трудящихся – в единстве и солидарности!

Меньше, чем через две недели в России пройдут очередные выборы депутатов Государственной думы. Это безынтересное мероприятие, напрочь лишённое интриги, способно привлечь внимание разве что представителей «системных» партий

Итоги 2015 г.: «Социализм или смерть»

Эксперт о социально-классовой природе терроризма

Б.Ю. Кагарлицкий: «Не верить либералам!»

Итоги 2014 года. Смириться или сопротивляться?

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU