Другие новости

Левой! Левой! Левой!

6 августа 2011 00:50
Олег Комолов

Российское левое движение сегодня находится в неоднозначном состоянии. С одной стороны, левые идеи набирают всё большую популярность в обществе в особенности на фоне несостоятельности российских либералов. С другой стороны, в нашей стране на сегодняшний день отсутствует единая сильная организация, которая сумела бы сплотить если не всех, то хотя бы большинство российских левых.

О причинах сложившейся ситуации, о способах её преодоления и о перспективах союза левых сил России редакция сайта «Коммунисты Столицы» побеседовала с некоторыми представителями отечественного левого движения – партийными и беспартийными.

Предлагаем вашему вниманию материал, целью которого является сравнение различных точек зрения по актуальным вопросам современного российского левого движения.

Читайте, делайте выводы, комментируйте.

 

КС: Представьтесь, пожалуйста

1)        Сергей Биец. Член Революционной Рабочей партии.

2)        Касимов Вадим, комиссар Движения Коммунаров (ДК) по внешним связям

3)        Сергей Шегурин, 21 год, пассионарствующий коммунист.

4)        Батов Александр, секретарь ЦК РКРП-РПК и ЦК РОТ-Фронта по работе с молодёжью, Почётный председатель РКСМ(б).

 

КС: Не секрет, что левое движение в России сегодня не столько расколото, сколько разрознено. Люди с левыми взглядами, и особенно молодёжь, чаще предпочитают объединиться со своими ближайшими единомышленниками и инициировать создание новой структуры, а не присоединиться к одной из существующих организаций. На Ваш взгляд, в этой обособленности больше глубинных идеологических противоречий, разницы в оценках некоторых вопросов истории и современной политики или исключительно своё видение основных направлений практической деятельности?

1)        С. Биец: Левое движение всегда было таким. По количеству левых партий сегодняшняя Россия мало отличается от России 100 лет назад.
Причины просты. Людей много. У них разные взгляды. Они придерживаются разных тактик в достижении поставленных целей. Ну и конечно есть некоторый личностный фактор.

2)        В. Касимов: Я полностью согласен с Вашим первым тезисом о разрозненности левого и в особенности молодёжного левого движения и вижу в этом скорее вред, чем пользу для пропаганды коммунистической идеологии. Именно поэтому мы позиционируем создание ДК не как «еще один комсомол», а как площадку для межпартийного надорганизационного диалога. ДК призван смягчить острые углы частных противоречий участников левого политического поля. Ведь можно спорить, например, о роли Сталина в советской истории, но глупо спорить о главенстве принципов товарищества в организации собственного быта. Можно по-разному видеть воплощение в жизнь своих политических теорий, но нельзя отказаться от неких общих для всех принципов коммунарства в повседневной жизни коммуниста, иначе он попросту лишь декларирует себя коммунистом.

Между различными комсомолами вряд ли есть глобальные политические разногласия. Я считаю, что тут во многом срабатывает «комплекс генсека»: «Пусть я буду хоть и маленьким, но зато ПЕРВЫМ секретарём». Часто личные амбиции лидеров одерживают верх и мешают процессам консолидации и интересам коллектива, что в целом коммунарству не свойственно. Для преодоления этих и иных негативных причин разобщённости мы и провели недавно, идейно рожденный «в недрах» ДК, Первый межрегиональный Слёт молодёжных левых организаций под Воронежем. Мы уверенны, что подобные мероприятия будут способствовать постепенному объединению левой молодёжи и преодолению организационных противоречий. Пока у нас существуют сотни организаций по пять человек, они не представляют собой никакой силы. Наша задача исправить эту ситуацию.

3)        С. Шегурин: Это замечательно, когда коммунисты объединяются в оперативные группы по признаку схожести теоретических, тактических, стратегических взглядов на борьбу.  Плохо то, что такие группы почти всегда чересчур обособляются друг от друга. А как ещё? Ведь мало кто имеет время даже просто регулярно следить за  деятельностью наиболее активных групп – а, следовательно, и активно участвовать в их деятельности. Неизбежно даже первички одной и той же партии мало знают друг о друге. Описанный на комстоле проект московского коммунистического форума решает все эти проблемы с легкостью.

4)        А. Батов: Я думаю, что это свидетельство глубокого идейного кризиса, которым было охвачено коммунистическое движение последние двадцать с лишним лет. Не было внятного объяснения произошедшего, среди множества течений не было той парадигмы, которая бы завоевала в обществе авторитет. Отсюда разброд и шатания, когда каждый сам себе «непризнанный гений». Плюс, играет роль важнейший фактор — слабое рабочее и вообще народное движение. Нельзя забывать, что коммунисты — ничто, если они не связаны с народом. Большинство левых организаций, к сожалению, никак не связаны даже с теми слабыми ростками народного сопротивления, которые существуют сейчас. Но мне кажется, период разброда и шатаний завершается. Уже сегодня в мутном вареве левого движения выкристаллизовываются те критерии, идеи, направления, по которым пойдёт объединение и размежевание. И это здорово.

 

 

КС: Какой идеологической платформы в левом движении придерживаетесь Вы или ваша организация? Почему именно она является, на Ваш взгляд, самой правильной?

1)        С. Биец: Организация, в которой я состою, стоит на позициях большевиков-ленинцев. Я считаю эту позицию правильной, иначе бы состоял в другой организации, или не состоял бы нигде вовсе.

2)        В. Касимов: Организация не может быть «самой правильной», или «немного правильной». «Самых правильных» организаций нет. Есть те, что ближе, или дальше идейно от взглядов того, или иного человека. Если мы говорим о коммунистических организациях, то я являюсь рядовым членом СКМ и разделяю в целом его программное заявление. В отношении к религии придерживаюсь «не воинствующего» атеизма. Помимо этого вхожу в Совет ДК, организацию, основная цель которой сохранение и пропаганда коммунарского образа жизни и мировоззрения, принципов товарищества и взаимовыручки. Считаю это движение наиболее отвечающим моим взглядам на сегодняшний момент.

3)        С. Шегурин: Марксизм-ленинизм. Он обоснован теоретически — в работах Маркса, Энгельса, Ленина и других классиков, и практически — всем историческим опытом человечества.

4)        А. Батов: Я постараюсь охарактеризовать нашу идеологическую платформу не штампованными фразами, а конкретными положениями, которые мы используем в теории и практике. В идейной сфере мы придерживаемся ортодоксального марксизма со всеми его ключевыми выводами, включая необходимость классовой борьбы, социалистической революции и диктатуры пролетариата. Исходя из реалий нашей жизни, мы видим, что парламентский путь победы иллюзорен, как и сто лет назад. Нельзя переиграть буржуазию, играя по её правилам. Нельзя надеяться на честность и порядочность кровожадных хищников. Поэтому единственный реальный путь к народовластию — социалистическая революция. А поскольку революция может быть совершена лишь организованными трудящимися, отсюда вытекает наша важнейшая задача — поднимать трудящихся на борьбу за свои права. Через профсоюзы, через
забасткомы, через комитеты защиты, через Российский объединённый Трудовой Фронт. Превращать забитых до скотского состояния наёмных рабов в людей. Будить в них чувство самоуважения, коллективизм, товарищество, толкать их к борьбе за свою жизнь. В этом и только в этом — ключ к победе.

 

КС: Какую роль Вы отводите теоретической подготовке активистов левого движения? Что, по-Вашему, способно защитить теорию в процессе её развития от ревизионизма?

1)        С. Биец: Теоретическая подготовка, разумеется, необходима. Публикации в прессе, семинары и дискуссии внутри организации. Чтение классиков нашего движения. Всё это способствует росту сознания актива. Теорию от ревизионизма защищает её соответствие действительности. Если теория верно отражает действительность, неверные концепцию будут опровергнуты со временем. Если нет, она будет ниспровергнута, или подвержена ревизии до тех пор, пока не станет соответствовать.

2)        В. Касимов: Теоретическая подготовка — важный аспект работы. Но только тогда, когда этот процесс не заорганизован. Если превращать полит.занятия в скучные монотонные лекции — то это не соответствует реалиям современных методов работы с молодёжью. Теоретическая подготовка должна включать в себя не только азбучные истины марксизма, но и рассматривать весь спектр многообразия социальных моделей. Нужно пробовать нестандартные формы работы в этом направлении. Что касается угрозы ревизионизма, то «дорогу осилит идущий». Без развития — это всё ничего не стоит. Нужно просто не забывать, что подчас новое — это хорошо забытое старое. И что новаторство — это не самоцель. Тогда, опираясь на азы коммунистической теории, можно смело экспериментировать на практике.

3)        С. Шегурин: Изучение теории крайне важно. Глупо и преступно не пользоваться громадным накопленным опытом, сформулированном в работах классиков.
От ревизионизма теорию защищает её проверка практикой.

4)        А. Батов:   Многие организации на словах отдают теоретической подготовке дань уважения и бьют ей поклоны, но на деле предпочитают почивать на лаврах. Мы понимаем всю реальную важность настоящей, живой теоретической подготовки. И мы видим, какие губительные последствия имеет отсутствие такой подготовки у многих левых активистов. Посмотрите на иные левые организации — и вы увидите искренних, честных, но безграмотных активистов, которыми, как стадом, манипулируют умелые политиканы. Политика таких организаций может меняться на 180 градусов в зависимости от конъюнктуры, и рядовой актив бездумно проглатывает наспех состряпанные обоснования. Это глубоко порочный подход. Большевики не делали ставку на быдло-массовку. Наоборот, они были сильны сознательностью и всесторонней подготовкой своих активистов. Каждый большевик, оказавшись даже в одиночестве, не терялся, не ждал указаний от «вождей», а разворачивал работу в русле общей партийной линии. Мы стараемся воспитывать именно таких товарищей. Теоретическая учёба в нашей партии осуществляется в разных формах, начиная от работы международного журнала «Марксизм и современность» и кончая партийной школой комсомола, которая с успехом проводится уже третий год подряд. Что касается опасности ревизионизма, то наилучшим лекарством, на мой взгляд, является живая связь теории с практикой, с классовой борьбой, с пролетарскими массами. Общественная практика — критерий истины.

 

КС: Какие направления практической деятельности представляются Вам наиболее важными в современных условиях?

1)        С. Биец: Направления деятельности?… Пропаганда и агитация, оргстроительство и прямое действие как форма борьбы и агитации.

2)        В. Касимов: Пропаганда коммунарства в молодежной среде. Организация на практике таких мероприятий, где главенствует дух коммунарства и коллективизм.

3)        С. Шегурин: Развитие мощной организации коммунистов, способной в решающий момент возглавить и направить борьбу пролетариата против эксплуатации (в частности, для этого у неё должны быть сильные первички на заводах). Необходимый накал борьбы пролетариата наступает периодически, примерно раз лет в 10. Дело тормозится недостаточной мощью коммунистических партий России.

4)        А. Батов: Ключевое направление — поднимать людей на борьбу за свои коренные интересы, прививать к ним вкус к организованной борьбе. Это и промышленные рабочие, и студенты, и служащие, и другие отряды трудящихся. На это направление завязано и всё остальное. Пропаганда необходимости такой борьбы, разъяснение её сути и закономерных этапов, методическая помощь в организации различных форм борьбы, вовлечение в неё как можно более широких слоёв населения, различные аспекты обеспечения этой работы, начиная от агитации в Интернете и кончая военно-спортивными лагерями, контрпропаганда против идеологии порабощения, от нацизма до клерикализма.

 

КС: Какой путь преодоления разобщённости в левом движении на современном этапе Вы видите: создание единой организации на базе одной из существующих (или новой) или сотрудничество левых сил по принципу кооперации?

1)        С. Биец: Не существует какого-то спасительного рецепта. Конечно, я выступаю за широкое объединение прежде всего рабочих в массовую организацию. Но как это будет достигнуто и будет ли это партийная форма объединения сказать сложно. Множество мелкобуржуазных левых групп, студентов, научных сотрудников, мелких клерков и пенсионеров объединять не обязательно… больше того в их объединении кроется большая проблема… Если 100 рабочих объединить с тысячей мелкобуржуазных элементов, то их голос будет тонуть в общей массе и от такого объединения может быть больше вреда, чем пользы. При этом неважно как называются эти группы — коммунистические, социалистически или ещё какие… Когда мы говорим о массовой организации становится важным социальный состав. Ибо если индивидуальное сознание не обязательно отражает социальное положение, то общественное бытие — определяет общественное сознание довольно точно — социология, и марксистская в частности наука статистическая.

2)        В. Касимов: Постоянный диалог и больше совместных мероприятий. В работе сложнее заниматься пустыми склоками. Труд объединяет людей. Организационно на молодёжном уровне мы предлагаем объединяться в рамках ДК в ассоциативные коммуны и работать сообща, невзирая на принадлежность к той, или иной партии, или организации.

3)        С. Шегурин: Ключ к Победе – описанный на комстоле проект московского коммунистического форума. Он высвобождает инициативу широчайших масс коммунистов, и ни один мудрец, боец и гуру МЛТ не способен состязаться со свободным творчеством широких масс.

4)        А. Батов: Мне кажется, что одно другого не исключает. Объединение коммунистических организаций — штука трудная, но вполне возможная. Это показал пример объединения РКРП и РПК в 2001 г., это показывает процесс объединения РКРП-РПК с КПСС, который в прошлом месяце получил новый импульс. При этом можно и нужно объединять усилия и с теми, кто пока не готов или в принципе не может объединяться.
Важно понимать, что механическое объединение всего левого спектра не только невозможно, но и бесполезно, даже вредно. Механическое объединение — это «Лебедь, рак и щука» Крылова. Объединяться надо для  чего-то, а не для самого процесса. То есть, для настоящего объединения нужно единое понимание целей и задач, стратегии и тактики. Если такого понимания нет, то и объединения не получится. Максимум – тактическое взаимодействие по конкретным вопросам, что, конечно, тоже неплохо. А главное — для объединения жизненно важна совместная работа, которая позволит почувствовать друг друга в деле, выработать чувство товарищества, определённый уровень взаимного доверия.

 

КС: Какими, в целом, Вам видятся ближайшие реальные перспективы левого движения в России?

1)        С. Биец: Перспективы есть, ибо пока есть эксплуататоры и эксплуатируемые — борьба не окончена.

2)        В. Касимов: Основная задача левого движения в России — это не выродиться в бесчисленное количество мелких партий, ячеек и комсомолов. Это огромная ответственность, которая лежит на плечах поколений, родившихся в СССР, но уже в нём не живущих. Я, может быть, скажу кощунственную для многих товарищей мысль, но я не верю в Революцию в России в ближайшем будущем. Разного рода ортодоксы обещают её со дня на день, однако… «Страшно далеки они от народа», как сказал классик. А вот для того, чтобы она рано, или поздно всё-таки свершилась и надо не утратить то, что оставили нам и завещали сберечь несколько поколений советских людей. Утратить все их достижения — преступление! Дать возможность индивидуализму полностью монополизировать умы и сердца подрастающих поколений — это значит навсегда проиграть битву за лучшее будущее для человечества. Наша задача «минимум»- не смотря ни на что, сохранить идеи коммунарства и коллективизма для будущих поколений, и я думаю, что мы с этой задачей справимся.

3)        С. Шегурин: Уверен, что сотую годовщину Великой Октябрьской Социалистической Революции человечество встретит в мире, свободном от эксплуатации и на всех парусах стремящемся к коммунизму.

4)        А. Батов: Думаю, что левое движение ожидает существенное переформатирование. Сейчас полным ходом идёт важнейший процесс смены поколений. Старые кадры, вышедшие в основном из недр КПСС, уходят. Возможно, вследствие этого какие-то организации и группы полностью исчезнут. На смену старшему поколению приходит молодёжь, со своими плюсами и минусами. Но как бы то ни было, я ожидаю усиления и ужесточения классовой борьбы в России, изменения её форм и методов, более чёткого выделения основных трендов в левом движении. Ну а выживет, в конечном счёте, тот, кто сможет организовать и повести за собой народ. Остальные либо сойдут с политической сцены, либо станут марионетками буржуазии, подобно верхушке КПРФ.

Другие материалы по теме:


22 комментария
Большевичка 06.08.2011 13:23    

Отличный материал. Очень понравились ребята, их мысли. За ними будущее коммунистического движения в России. То, что вы пока не вместе — не беда. Помним классическое: «Врозь идти, вместе бить!» В.И. Ленин 5 лет (!) от 1 до 2 съезда партии собирал социал-демократов «до кучи», да и после не все было гладко. Будьте только подальше от КПРФ — оппортунистической, по сути антикоммунистической партии — партии трусов и предателей во главе с Зюгановым. У него и дар, и опыт зомбирования, оболванивания людей, в т.ч. молодых. Остерегайтесь!!!

ТКВН 06.08.2011 16:08    

А быдло-массовка по мнению Батова это кто? Те кто ВУЗа не смогли окончить и на заводах вламывают?

1917 06.08.2011 16:24    

«большевичка», ты сходи к психиатру.маниакальный синдром вроде лечат.

Александр 06.08.2011 18:23    

Уважаемые товарищи! не будет в России мощное левое движение,без консолидации всех левых сил вокруг КПРФ,если псевдолевые,и псевдокоммунисты «Рот Фронт»,»Коммунисты России»,Союз коммунистов России»,Патриоты Росии,Справедливая Россия все они не останутся настоящими левыми,а всего лишь Кремлевскими проектами что-бы отобрать электорат КПРФ,то не будет будущее левых сил в России,если все они будут сплотиться вокруг КПРФ,разделять программные документы КПРФ цели и ее задачи,и ее устав то тогда будет в России мощные левые движения,сегодня только одна мощная левая партия РФ,это КПРФ народно-патриотическим союзом народного ополчения способно придти к власти мощным стабильным электоратом,а остальные левые карликовые партии это всего лишь пиарход перетягивания к себе электорат КПРФ,что-бы попадать в Госдуму защищать личные интересы,а не интересы самых широких масс трудового народа,не получиться господа у вас отобрать электорат КПРФ,потому что КПРФ доказало в течения 20 лет единственный из левых партий в России защищающая интересы трудового народа массовыми акциями протестов антинародными законами против антинародной политики правящей власти,и выступали против антинародными законопроектов в Госдмуе,которые тащили в Госдуме либеральным режимом правящей власти в течение 20 лет.Среди общество левых вглядов произойдет раскол,если каждый из левых карликовых партий будет перетянут одеяло каждый сам за себя,от этого выигрывает только правящая власть партии жуликов и воров «Единая Россия»,для этого они и создали Кремлевские проекты такие как «Коммунисты России»,Союз коммунистов России»,»Рот Фронт,Справедливая Россия,Патриоты России,что-бы расколоть из-внутри самое мощное левое партия РФ КПРФ,что-бы отобрат электорат КПРФ,и выигрывать предверии выборов в Госдуму 2011 года,и на президентских выборах 2012 года,и в дальнейщем перспективе правящей власти 2020-30 годы и т.д,эту практику мы уже видели в течение 20 лет расколоть КПРФ из-внутри созданными Кремлевскими псевдолевыми проектами,и с Глазьевым,Семигиным,Тихоновым,все псевдолевые партии Патриоты России,Справедливая России разные партии псевдонародными названиями одевали разные пиджаки в предверии выборов в Госдуму,и на президентских выборах,то-ли социальной справедливостью,патриотизмом,народной партией и т.д в предверии в Госдуму,и на президентских выборах одурманывать народ России левыми взглядами,зная что Россия левет больше и больше на каждых выборах в Госдуму,и на президентских выборах,причина этого левые идей и лозунги популярен в РФ,наооборот КПРФ от этого становиться более мощной консолидированной левой самостоятельной политической левой силой консолидированной вокруг себя 30 с лишним общественных организацией народно-патриотическим союзом народного ополчения,если они не хотят сплотиться вокруг КПРФ от гордости самостоятельно попадать в Госдуму,но тогда у них личные интересы,а не интересы защиты трудового народа,но тогда молчите насчет народовластия мощного левого движения в России,если вы хотите действительно власть была народной,социальной справедливостью,дружбы народов только одна партия КПРФ сможет придти к власти народно-патриотическим союзом народного ополчения правительство народного доверия,если нет то не будет в России мощное левое движение,а будет каждый сам за себя,и каждая левая партия хочет завоевать депутатские места в Госдуме,это означает,что вы? наоборот раскалываете общество левыми взглядами потянув одеяло каждый сам за себя,если все левые партии и левые общественные организации будет консолидироваться единым левым фронтом коалиции правительством народного доверия вокруг КПРФ,народно-патриотическим союзом народного ополчения,то в России в дальнейщем перспективе будет мощное левое движение только вокруг КПРФ.Будущее за КПРФ,Зюганов наш президент 2012.

Большевичка 06.08.2011 20:06    

Для 1917. Да я сама врач психотерапевт. И в «Кащенко» работала и в спецклиниках Москвы. Ник «Чеширский кот» меня за это уже больше года хочет съесть. Лечила я и «наполеонов» и «александров македонских» и тебя, «1917», самозабвенный зюганоид-параноик, вылечу, хотя уже и на заслуженном отдыхе. Зюгановское зомбирование — это как в сектах, типа «адвентистов 7-го дня», «свидетелей иеговы». Т.е. те тоже, отдавая квартиры, занимаясь групповым сексом, не считают себя зомби, как и ты, мой будущий пациент, 1917-й. Может быть, у меня больных столько и было за 40 лет трудового стажа. Приходите на прием вместе с Александром-Мусой, левым шизоидом, а то и параноиком, Зюгановым, Рашкиным, Никитиным, но за деньги (161 млн уб. в год), которые вам отваливает антинародная власть. Предателей-власовцев бесплатно не лечу!

Мыслим здраво 06.08.2011 21:32    

«не считают себя зомби»

Мадам, один вопрос по теме: Вы сами себя зомби считаете или нет?

Александр 07.08.2011 19:49    

Большевичке.Видно что Большевичка действительно болеет психической болезнью неврозом,по отношению руководства ЦК КПРФ и ее окружения,сначала себя вылечи неврозом Большевичка,а потом сделайте выводы насчет анализа и аргументов ЦК КПРФ,видно что вам нечего делать вопще как врач психотерапевт,на всех псевдолевых сайтах коментируете конфликты,и расколы внутри КПРФ,если-бы вы как настоящий врач психотерапевт были-бы и работали-бы в больнице,то у вас даже морально не хватило-бы на всех псевдолевых сайтах коментировать конфликты и расколы внутри КПРФ,видно что-вы большая бездельница,вам просто нечего делать,и вы не работаете как специалистом в больнице как врач,а сидите в интернете как подростки,и лапшу вешаете нам всем нормальным образованным людям которые действительно знает ситуацию внутри КПРФ,а не по мере своих испорченных понятиями псевдокоммунистами Москвы,Ленинграда,Челябинска,Ставрополья и др, регионов, псевдокоммунисты не коментируют на псевдолевых сайтах конфликты и расколы КПРФ по уставу и партийной дициплины КПРФ,а коментируют как им выгодно,КПРФ которое существует в течение 100 летней истории со дня ее основания коммунистической партии,а то что есть сегодня конфликты и расколы внутри КПРФ,по версии псевдокоммунистов всего лишь искусственное преувеличение обиженных исключенных из КПРФ псевдокоммунистов,лишь-бы заработаь себе очки в предверии на выборах Госдумы 2011 года,и отобрать электорат КПРФ,и получить депутатские мандаты защищать личные интересы,а не интересы трудового народа,псевдокоммунисты заявляют о своей правоте типа ЦК КПРФ все скрывает внутренние конфликты,и расколы внутри КПРФ,а на самом деле по версии псевдокоммунистов КПРФ разваливает из-внутри,это вы хотите товарищи псевдокоммунисты разваливать КПРФ из-внутри совместно с Кремлем,такие-же как псевдокоммунистами «Коммунисты России»,»Союз коммунистов России»,»Рот Фронт»,а также псевдолевые партии Справедливая Россия,Патриоты России,а че до сих пор эти ваши псевдокоммунисты молчали и не работали в пользу КПРФ,как положенно по уставу и по партийной дисциплине КПРФ,когда были членами КПРФ,а не пудрить сейчас мозги людям что псевдокоммунисты правы,что им мешало работать этим псевдолевым товарищам внутри КПРФ,когда были членами КПРФ работа с молодежью,прием партию новых молодых людей,быть организаторами массовыми акциями протестов против антинародной политики правящей партии жуликов и воров «Единой России»,потому что они были предателями защиты интересов трудового народа и КПРФ,а сейчас эти товарищи псевдокоммунисты заявляют борцами народовластия социализмом,потому что сейчас выборы в Госдуму,а их выкинули из КПРФ на улицу за предательство и ущерб КПРФ,поэтому псевдокоммунисты Москвы,Ленинграда,Челябинска,Ставрополья,и др.выступают против курса ЦК КПРФ,по не обоснованным причинам и фактам,а не по уставу и партийной дисциплины КПРФ как должно быть,а псевдокоммунистам интересуют только выборы в Госдуму,и получить там депутатские места развалив заодно КПРФ из-внутри,и заменив ее псевдокоммунистической партией такие как «Коммунисты России»,Союз коммунистов России»,»Рот Фронт»все согласованно с Кремлем что-бы развалить КПРФ из-внутри,и защищать личные интересы,а не интересы самыx широких масс трудового народа,мечтать не вредно товарищи псевдокоммунисты,собака лает,а караван едет,так что КПРФ едет и едет дальше конкретной целей и задачи социализмом 21 века,антикризисной программой,а также удвоения,и утроения проголосовавщих людей за КПРФ на выборах с каждым годом законодательном собраниии в регионах,и консолидации народно-патриотических сил народного ополчения вокрeг КПРФ,а вы товарищи!псевдокоммунисты Москвы,Ленинграда,Челябинска,Ставрополья,и др.регионов,народ знает кому доверять,и голосовать на выборах,народ созрел сегодня и образованн,и ненаивен как 90-годы,народ выбирает и доверяет сегодня именно КПРФ,и ее лидера Геннадия Зюганова как единственного опозиционого партией РФ,лидера народно-патриотического союза народного ополчения вокруг КПРФ,а также альтернативой программы КПРФ к правящей власти партии жуликов и воров партии «Единой России»,а вы товарищи!псевдокоммунисты раскольники КПРФ,и либералы которые тоже хотят уничтожить КПРФ в течения 20 лет манипулируя мозги населения РФ совместно с Кремлем одурманивая народов России разными красивыми псевдолевыми названиями политических партией предверии выборов в Госдуму,и на президентских выборов меняют пиджаки то-ли Справедливостью,Патриотизмом,народной партии и фронтом,народ созрел сегодня как-бы не одурманивали народ правящей властью через СМИ,народ знает кому верить сегодня,и кому отдать свои предпочтения на выборах в Госдуму,и на президентских выборах среди политических партий,как альтернативой правящей власти,и действительно опозиционной народной партии РФ,защищающая интересы самых широких масс трудового народа,в народе сегодня понимают действительно есть псевдоопозиционные партии РФ,так левые,так и правые политические партии созданным Кремлем искусствено сверху,а не снизу народом,и все эти псевдолевые,и псевдоправые партии играют под дудкой Кремля,используя левые лозунги что-бы уничтожить КПРФ раз и навсегда,не получиться господа товарищи у вас!ваше время прошло,сколько таких сложных моментов КПРФ выдержало в течения 20 лет,как-бы ее не душили хоть сверху Кремлем,хоть с лева,хоть с права псевдолевыми,псевдоправыми партиями все равно у КПРФ есть будущее,и еще где-же был ваш товарищ Тюлкин Рот фронтовец,когда был депутатом Госдумы от фракции КПРФ,нифига господин Тюлкин ничего не сделал для трудового народа когда был депутатом от КПРФ,а сейчас хочеть получить депутатский мандат в Госдуме,засчет критики КПРФ и хочеть быть борцом народовластия социализма,а че Тюлкин и другие товарищи секретари исключенные и обиженные КПРФ,почему? эти товарищи псевдокоммунисты не были активно как сейчас борцами народовластия социализма,и против курса ЦК КПРФ,потому что КПРФ их выкинули всех на улицу,а им беспокоят свои личные интересы попадания в Госдуму и получить там депутатские места,а не интересы трудового народа,ничего не получиться товарищи псевдокоммунисты,а где-же были товарищи!Лакеев,Борзенко,Горбачев и др.товарищи когда были первыми секретарями областных,городских отделений КПРФ,мы же видели как они работали на деле партийной работы этих товарищей,работа с населением в том числе c рабочими профсоюзных организаций,работа с молодежью новых притока молодых людей в партию,организаторами массовых акции протестов против антинародной политики,особенно количеством людей участвующих на акциях протестов было просто смешно смотреть на многомилионный город, далее работа этих товарищей на подписку партийных и местных газет КПРФ,нифига ничего нет на деле работа сделанное в пользу КПРФ псевдокоммунистами,одна болтовня,и заполненные бумаги,даже партийный взнос КПРФ в полном объеме эти товарищи не перечисляли ЦК КПРФ,а,создавались целые фракции,груповщины внутри КПРФ на местных отделений,которые лоялны только этим-же псевдокоммунистам,а че говорить дальше,если Сталин был-бы живой растрелял бы их как собаку за нанесеный ущерб партии,и в пользу врага,молитесь что Зюганов не такой,вместе того что Геннадий Зюганов долгие годы терпел все это предательство псевдокоммунистов внутри КПРФ,вы все начинаете обхаят его,и окружения Зюганова,кроме вранья Большевички на псевдолевых сайтах я не вижу особенно насчет Рашкина,если бы я был-бы главным врачом района,я лично уволил-бы бесовестную Большевичку за вашу безграммотность и без цензурных выражений,видно у вас Большевичка с высшем образованием как психотерапевт большая проблема,как и мозговым центром,вы болеете шизофринией антипатией к ЦК КПРФ,вы даже не смотрите объективность ситуацию внутри КПРФ,как попугай повторяете то что напечатано на псевдолевых,и либеральных сайтах против ЦК КПРФ,лишь-бы обхаять руководство ЦК КПРФ и ее окружения,идите вылечите свой мозговой центр,соберите себя всех своих мозгов и вылечи своих болезней невроз,и неврастения,и потом после этого собранных вылеченных свежих мозгов сделайте анализ,и выводы ситуации внутри КПРФ по уставу и по партийной дисциплины,а не по понятиям по мере испорченных псевдокоммунистов,а сейчас оставьте покой ЦК КПРФ,и ее лидера Г.А.Зюганова,это самый лучший образованный человечный человек среди всех политиков в РФ,по крайней мере чем ваши любимчики безбожник Борзенко,Лакеев,Горбачев и др, желаю удачи вам госпожа Большевичка на лечениях невроза,неврастения на психиатрической больнице.Будущее за КПРФ,Зюганов наш президент 2012.

Касимов Вадим 08.08.2011 10:34    

Ужас, Александр. Вы уж если так пламенно агитируете, то хоть пишите связанно и без ошибок. И желательно используя пробел. Это же ужас! Такой поток слов и предложений читать в таком виде — просто нереально. Вы таким образом контрагитируете. Читателя нужно же хоть как-то уважать?! Тем более, что здесь даже встроенный редактор есть!
Что за фразы: «себя вылечи неврозом»? Лечат ОТ невроза, а не неврозом.
«в течения 20 лет манипулируя мозги » — падежи — это видимо не для вас. Следует писать: «манипулируя мозгами» — тогда это хоть как-то согласованно. И то манипулировать мозгами — это как то странно. Манипулируют, например, мнением. Вообще ваш стиль и безграмотность наводят на мысль, что вам лет 14. Держите себя в руках, любезный. Повторюсь: ваши методы агитации будут иметь обратный эффект, независимо от того правы вы, или нет.

Мыслим здраво 08.08.2011 11:31    

Как говорил один мой знакомый, марксист:

«флуд, конечно, тоже способ борьбы. Но этот способ свидетельствует о слабости, об отсутствии аргументов по существу. Ну, так и напишите: «Ребята, по существу мне сказать нечего…»

1917 08.08.2011 12:51    

Вадим, по поводу ошибок Александра конечно справедливо. ну а сама мысль, выраженная столь сумбурно? как ВЫ относитесь к написанному?
я с Александром во многом согласен.
и то, что с этого сайта расходится по всему тырнету антикоммунистический по сути своей посыл, это вы видете? я надеюсь.

Касимов Вадим 08.08.2011 18:04    

Я вижу. что здесь в в отличии от костных и унылых официозных сайтов ведется дискуссия и споры в которых когда -нибудь, возможно, родиться Истина. На центральных сайтах КПРФ такая дискуссия вообще не возможна. что согласно тов. «мыслим здраво» — является признаком слабости оппонента. Я знаю товарищей. которые трудятся бескорыстно. а порой и себе в убыток на этом сайте и преклоняюсь перед их альтруизмом. Что касается моих мыслей по теме — они изложены в интервью, которое и является предметом дискуссии. Превращать её в демагогию уровня — «всем срочно любить КПРФ» — не вижу смысла — имхо — это флуд. =)
А русский язык нужно если не любить, то хотя бы просто знать.

Мыслим здраво 08.08.2011 18:23    

«что согласно тов. «мыслим здраво» – является признаком слабости оппонента.»

Не совсем понял это место, т.к. сам я лишь цитировал. Ну да не суть.
Прочитал вашу часть внимательно. Претензий к вам, товарищ, не имею. Может, и рад бы за что «ущипнуть», но не дали ни малейшего повода. )))

А вот под этим я и сам подпишусь:

«Организация не может быть «самой правильной», или «немного правильной». «Самых правильных» организаций нет. Есть те, что ближе, или дальше идейно от взглядов того, или иного человека…
…Я, может быть, скажу кощунственную для многих товарищей мысль, но я не верю в Революцию в России в ближайшем будущем. Разного рода ортодоксы обещают её со дня на день, однако… «Страшно далеки они от народа», как сказал классик.»

Молодца, Вадим. Жму пять.

Свет 08.08.2011 18:36    

Хорошее интервью. Действительно попытка найти точки соприкосновения, общие направления борьбы. Этим бы должна была заниматься КПРФ. Многие всё ещё ждут от неё этого, но она потеряла свой коммунистический стержень. Из-за этого стоит непрочно, и поэтому опасается своих же соратников, рассматривая их как конкурентов.
Ничего противоречащего тому, что открыто заявляет КПРФ, в словах ребят нет. Почему они решили идти отдельно? Это должно беспокоить в первую очередь саму организацию, которая остаётся крупнейшей оппозиционной партией. Хоть бы для вида заявили о том, что работают над своими ошибками…

Касимов Вадим 08.08.2011 23:17    

Я «не имду отдельно» — я член КПРФ (Кировского РК города Москвы). Считаю критику КПРФ полезной, но только когда она конструктивна. тем не менее как член партии соблюдаю её Устав и не люблю пустого критиканства уровня 2Зюганов всех предал, КПРФ — это псевдокоммунистическая партия».. КПРФ — это МЫ!

Иван 09.08.2011 09:30    

Товарищи, прочитав комментарии вспоминается известная Фраза Толстого из романа «Война и Мир» — «Вся моя мысль в том, что ежели люди порочные связаны между собой и составляют силу, то людям честным надо сделать только то же самое. Ведь как просто.»
Так вот создается отнюдь не благоприятное впечатление что социалисты, люди как будь-то идеологически «честные» никак не в состоянии объединиться для общей, пусть не совсем однородной, цели. Я далек от политики, но мне кажется надо смотреть на вопросы шире. Если мы хотим что-то изменить в нашей стране, нужно действовать сообща. Всевозможные личные разногласия по поводу вторичных политических взглядов это уже «детали». Тут надо как в большой молодой семье — просто научиться жить с друг-другом, путем компромиссов и взаимопонимания,.. И будет у нас с вами счастье. Единственная социалистическая организация имеющая какой-то вес в сегодняшней России это КПРФ. Здравый смысл обязывает с этим считаться. И потом, разве не Маркс писал что коммунистическая партия призывает к объединению всем социалистических и рабочих движений во имя общего дела? А ведь он был человек весьма не глупый. Не стоит заново изобретать велосипед, всё гениальное просто.

Мыслим здраво 09.08.2011 10:36    

«Вся моя мысль в том, что ежели люди порочные связаны между собой и составляют силу, то людям честным надо сделать только то же самое. Ведь как просто.»

К сожалению, друг мой, просто это только на бумаге.
Я здесь уже тут предлагал: «порочные» в ту сторону, «честные» — в эту.
В «ту» сторону не пошёл никто.

«Единственная социалистическая организация, имеющая какой-то вес в сегодняшней России, это КПРФ. Здравый смысл обязывает с этим считаться.»

Вы правы. Но здравомыслее не у всех в почете. Некоторые предпочитают «сразу отправлять его в игнор».

Эдуард 15.08.2011 01:07    

Эксплуататоры всех мастей в РФ объединяются в свои народно-эксплуататорские фронты с целью обеспечить себе
возможность беспощадно эксплуатировать все основное бедное
народонаселение и лишить его возможностей еще лет на 100
или все 200 совершить свою СОЦРЕВОЛЮЦИЮ — и все же здравомыслящие трудящиеся не желают жить рабами у эксплуататоров и долго терпеть сверхэксплуатацию банкиров и олигархов-авангард этих трудящихся ( с КОМПАРТИЕЙ — ревкомом трудящихся ) совершит в ближайшей-очень ближайшей перспективе СОЦРЕВОЛЮЦИЮ МИРОВОГО ЗНАЧЕНИЯ и ликвидирует всю РФ-БУРЖУЮСКУЮ ЭЛИТУ!

Maksim 15.08.2011 19:29    

ИХ кишка позволяет только танцевать на гробах ушедших политиков, копаться в аналах истории и не видеть того, что страна у обрыва, а ее туда толкают коррупция, алкоголизм, наркомафия, и импотентная власть, а продажные журналисты и прочая, прочая своими визгами подзадоривают эту ватагу, чтобы побыстрее сделать их грязное и темное дело. Сейчас только решительными мерами можно попытаться спасти страну и народ. Людей продолжают пугать страшилками и людоедами, которые спасли уже раз страну, конечно большой ценой. Но белыми и пушистыми нашы предки не сделали бы нам существующую страну, которую никак не растерзают шакалы. Надежда на демократические способы лечения тяжело больной России полный идиотизм. 20 лет правления нынешней власти с беспощадной ясностью доказали, что она способна только на дальнейшее разделение, разобщение, растворение общества, утрату собственной культуры, независимости, и как следствие-распад и исчезновение с карты мира. Волей-неволей приходится вспомнить слова В.В.Маяковского: » ТИШЕ ОРАТОРЫ, ВАШЕ СЛОВО ТОВАРИЩ МАУЗЕР».
Актуально! Своевременно! Надо знать, что наилучшие из лучших погибают в годы смут, революций, войн. Лучшие восстанавливают народное хозяйство, добрососедские связи между национальностями и нациями. Наихудшие приходят во власть на всё готовое. Но не для созидания, а для паразитирования . Для этой цели надо было скомпрометировать структуры МВД. Выявить честных к выполнению своего долга людей для того, чтобы от них избавиться, переименовав милицию в полицию. Думается, что переосмыслив своё паскудное существование, работники правоохранительных органов перейдут на сторону восставшего населения, когда настанет время, как и было в легендарном 1917 году.

Станислав (Дар Владов) 14.10.2011 00:38    

Чем больше левых, тем больше правых

Чем больше будет мелких разрозненных левых организаций, не ставящих перед собой цели борьбы за власть, тем лучше будет этому бандитскому режиму оккупационной сионожидомасонской власти.

Нужно уяснить, с чего началось позорное падение коммунистов в СССР и России, вернуться на точку отсчёта этого процесса и пойти иным путём. Время не разбрасывать — время собирать камни. Необходимо возрождать общесоюзную КПСС, общесоюзный ВЛКСМ и в рамках ДВижения «ЗА Советский Союз» восстановить легитимную власть партии в легитимном СССР. Все те, кто не хочет это понять и следовать этому пути, субъектино и объектино работают на интересы этой власти, работают на капитализм и мировой сионизм.
Необходимо во все российские и республиканские организации и коммунистические партии рассылать воззвание, налаживать связи между организациями и партиями по созыву чрезвычайного учредительного съезда КПСС, идти в рабочие коллективы, создавать Советы рабочих и крестьянских депутатов, делегировать представителей на чрезвычайный съезд Верховного Совета СССР.
Только так можно противостоять врагам, пятой колонне в коммунистическом движении и таким руководителям, как Зюганов и Симоненко.

Без единства всех советских коммунистов и левых не выиграть этой новой Сталинградской битвы.
Кто виноват в тяжелейшем положении страны – с этим достаточно уже всё ясно, хотя представители пятой колонны в левом секторе общества народу по-прежнему пытаются внушить мысль, вослед либералам Новодворской и Хакамаде, что виноваты сами же коммунисты из КПСС. Как ясно и то, с чего началось наше падение вниз. С раcструктуризации КПСС и узурпации власти в СССР, во многом — благодаря действиям пятой колонны, которая и в экономике, и в политике чинила саботаж и вредительство, при политико-экономической и военной поддержке империалистического Запада и мирового сионистского кагала, их финансов, подрывных центров и спецслужб.
Значит, чтобы восстановить юридически никуда не исчезнувший Советский Союз и возродить в стране основы социализма, и дальше двигать в коммунистическом направлении, надо возродить, и причём как можно скорее, по-настоящему боевую революционную марксистско-ленинискую КПСС, пусть даже на полулегальном положении. Силы для такого возрождения есть огромные – и в КПРФ, и в ВКПБ, и в РКРП-РПК, и в «Трудовой России», и в Союзе советских офицеров, и в Движении «За Советский Союз», и во множестве других российских и республиканских левых и коммунистических партиях и движениях. Наш раскол – это действие пятой колонны внутри левого коммунистического сектора. Только в единстве – наша сила, в едином кулаке мы – залог нашей победы и нашего советского освобождения, возрождения великой законной державы СССР. Надо понять всем, что это – война и что СССР находится в сионофашистской империалистической оккупации, а значительная часть народа пребывает в состоянии политтехнологического гипнотического транса в результате холодной войны, которая никогда не прекращалась против нашего народа даже после узурпации власти в СССР в 1991 г.
Не стройте, товарищи, иллюзий по поводу предстоящих выборов: даже если КПРФ и Зюганов вновь наберёт свыше 50% голосов на выборах, как это было в 1996 году на президентских выборах, то всё будет опять сфальсифицировано, а зюгановцы никогда не поднимут массы на активную борьбу, как их подняли сторонники Виктора Ющенко в декабре 2004 года на Украине и добились своего с помощью силового давления на власть, на представителей конкурирующего мафиозного клана. Даже в случае гипотетической победы КПРФ, чего никогда не будет, власть всё равно останется у жуликов, воров и сионистов, у еврейской мафии. Президентом станет Путин, а премьер-министром – Медведев, и эта рокировка уже запрограммирована в мировом ЖОПе.
Так что необходимо решительно гнать в шею из наших организаций и партий всех оппортунистов, ревизионистов и коллаборационистов, всех тех, в ком мы видим преобладание личных эгоистических партийных амбиций над нашими общими общественными интересами, брать руководящую и направляющую метлу в свои руки и мести всех коммунистов, всех левых к единому центру сосредоточения нашей Силы – КПСС.
А фронтом борьбы за возрождение, точнее – восстановление законной власти в СССР, может стать Движение «За Советский Союз». Не нужно придумывать ничего нового и начинать с нуля, как предлагают предатели и агентура израильского Кремля в рядах левых, не нужно никакого организационного маразма – Великая Октябрьская Социалистическая Революция была уже совершена нашими дедами и прадедами, и нам теперь лишь только предстоит отвоевать заново и отстоять её идеалы, освободив свою Родину от сионофашистского мафиозно-компрадорского врага. А социал-демократические сопли политической проституции оставьте Миронову из СР и лукаво интеллигентствующим деятелям из Фонда Горбачёва.

ТУРАЕВ Геннадий 03.05.2013 11:31    

Иван Веретенников
Геннадий, приветствую Вас из Белгорода. Мне кажется, что критика Зюганова ваша носит больше эмоциональный всплеск. КПРФ не может делать больше того, что позволяет ей как народ, так и оккупационный режим. Да и мировое правительство. Здесь нужно быть весьма осмотрительным. Убийство В.Илюхина и многих других, говорит, что методы борьбы должны быть очень тонкими. Народ спит или идёт на поводке оккупантов. А без народа политик как без рук. Тем более, что ТВ-каналы всё, что будет сказано или вырежут, или передёрнут как им нужно. Нам важно объединение всех патриотических сил, включая и православных и мусульман. Всех кому Россия- МАТЬ. Споры возможны, но главное это сбросить оккупационное иго Запада.
вчера в 21:00 в ответ на Вашу запись КПРФ.ТВ. Г.А.Зюганов: Настаиваем на формировании..

Геннадий
Добрый день! У Вас смешаны вопросы. Народно-освободительная война — это всенародная война. Верно. Классовая борьба за социализм (другой не бывает) — это уже революционная борьба, не допускающая оппортунизма (соглашательства с властью) и троцкизма (противодействия революции). КПРФ — не коммунистическая партия, она не стоит на марксистско-ленинских принципах, не представляет рабочий класс, объявляя себя общенародной, хотя и говорит о них лицемерно. Компартия — это партия пролетариата. Входя в государственную власть, КПРФ несёт парциально-консолидированную ответственность за всё, что делает эта власть, а это уже приводит её в оппортунизм. Зюганов неоднократно заявлял, что он не допустит революции, что русский народ утратил способность к ней, а это уже троцкизм. КПРФ совершенно дистанцируется от глубинной народной жизни, не живёт ею, так чего же Вы ждёте от народа? Он не видит в КПРФ своего вождя и вообще ничего общего с народом. Народ не спит. Ему просто не по пути с КПРФ. И каналы тут не при чём. У Ленина, большевиков, вообще не было каналов, а у КПРФ есть и ТВ и легальные газеты, и вообще всё, что ей нужно. Нет желания идти в народ. Нет желания к революционной работе. Есть желание продолжать паразитировать на народе, используя данные ей народом голоса для продажи думских кресел олигархам, получения немалых денег и льгот от государства как часть парламента. КПРФ вообще полурелигиозная авторитарная организация (секта), сотрудничающая с РПЦ, ищущая свои идеологические корни в христианской общине, учении Иисуса Христа.. Оправдание своей политической импотенции в КПРФ — это лицемерная маскировка её полубуржуазной природы. Там уже нет сознательных убеждённых революционеров-ленинцев. Все коммунисты уже покинули КПРФ. Уходите и Вы, если Вы коммунист, а в противном случае остаётесь в этой вредоносной организации. Вредоносной, потому что от неё уже больше вреда, чем пользы. Она вводит в заблуждение людей, выдавая себя за компартию, и тем самым подрывает веру и ожидание некоторой частью народа революции, искажает в народе образ коммуниста, суть компартии.

ТУРАЕВ Геннадий 03.05.2013 11:32    

ВОТ ОДИН ИЗ ПРАКТИЧЕСКИХ РЕЗУЛЬТАТОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ХРИСТИАНСКИХ «КОММУНИСТОВ» ЗЮГАНОВА!!! А КАК ВЫ ХОТЕЛИ? ЕСЛИ МОЖНО РПЦ ПОДНИМАТЬ НА УРОВЕНЬ НАЦИОНАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ, ТО И ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ХОТЯТ!ДАЛЬШЕ — РАЗДЕЛЯЙ, НАТРАВЛИВАЙ И ВЛАСТВУЙ. ТО ЛИ ЕЩЁ БУДЕТ?!
Ссылка eburg.veved.ru

ТУРАЕВ Геннадий 03.05.2013 11:34    

ИЗ СТАЛИНСКОГО УЧЕБНИКА «ИСТОРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ 1950 года:

Не является решающим средством свержения капитализма и парламентская борьба. Оппортунисты II Интернационала и их еще более гнусные преемники — нынешние правые социалисты — рассматривают парламентскую борьбу как главную форму борьбы, проповедуют возможность мирного завоевания власти пролетариатом. Ленин и Сталин беспощадно разоблачали такую предательскую политику. «Ограничивать борьбу классов борьбой внутри парламента, или считать эту последнюю высшей, решающей, подчиняющей себе остальные формы борьбы, значит переходить фактически на сторону буржуазии против пролетариата», — указывал Ленин. (В. И. Ленин, Соч., т. XXIV, изд. 3, стр. 646.) Коренные вопросы борьбы классов решаются не голосованием, а всеми формами классовой борьбы, вплоть до вооруженного восстания и гражданской войны. Вот почему коммунисты, не отвергая участия в парламенте, решительно борются против «парламентских иллюзий», против оппортунистических представлений о возможности для пролетариата достичь власти без серьезной борьбы, лишь путем завоевания большинства голосов. С такими оппортунистическими «парламентскими иллюзиями» в своих рядах пришлось вести борьбу и после второй мировой войны французской, итальянской, японской и другим коммунистическим партиям. Ленин и Сталин учат, что решающим средством, при помощи которого пролетариат может свергнуть капиталистический строй, является социалистическая революция. Пролетариат должен организоваться под руководством коммунистической партии и повести решительную атаку на буржуазию, чтобы до основания разрушить капитализм. А этого нельзя достигнуть без открытых схваток между классами, без вооруженного восстания, которое является самой острой и решающей формой борьбы классов. Не готовясь к вооруженной борьбе, не создавая пролетарской гвардии, немыслимо одержать победу над отжившим строем. Этому учит опыт всех трех русских революций и особенно Великой Октябрьской социалистической революции. Победа Китайской народной революции, возглавляемой рабочим классом и коммунистической партией, еще и еще раз подтверждает, что только вооруженная борьба дает возможность свергнуть отживающий строй, разгромить силы реакц

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

В.И. Лакеев: сила трудящихся – в единстве и солидарности!

Меньше, чем через две недели в России пройдут очередные выборы депутатов Государственной думы. Это безынтересное мероприятие, напрочь лишённое интриги, способно привлечь внимание разве что представителей «системных» партий

Итоги 2015 г.: «Социализм или смерть»

Эксперт о социально-классовой природе терроризма

Б.Ю. Кагарлицкий: «Не верить либералам!»

Итоги 2014 года. Смириться или сопротивляться?

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU