Другие новости

Опрос comstol.info: коммунисты могут прийти к власти

29 июня 2011 01:45
Олег Комолов

Информационно-аналитический портал «Коммунисты Столицы» провёл опрос среди читателей, поинтересовавшись, каким способом сегодня коммунисты в России смогут прийти к власти . В опросе приняли участие более 1200 человек.

Результаты голосования получились очень показательными. Прежде всего стоит отметить, что подавляющее большинство наших читателей (почти 80%) не усомнились в возможности завоевания власти коммунистами.

37 % считают, что прийти к власти возможно лишь сочетая парламентские и внепарламентские формы борьбы. Эта классическая формула была разработана ещё В.И. Лениным и успела продемонстрировать свою эффективность.

Чуть меньше участников опроса подтвердили, что иначе как революционным (читай, вооружённым, внепарламентским)  путём одолеть буржуазию, засевшую в высших эшелонах власти,  невозможно. Одновременно низкая популярность парламентского пути прихода к власти (6% респондентов) во многом объяснима. Как известно, руководство крупнейшей в России левой политической партии КПРФ (а именно Г.А. Зюганов) ещё в 90-е годы заявило о лимите на революции, который, дескать, Россия исчерпала. С тех пор КПРФ концентрирует свои силы в основном на подготовке к различным выборам, оставляя уличную работу на десятый план. Такая политика уже показала свою ущербность и неперспективность. Всё это привело к устойчивой аллергии на парламентскую деятельность у многих оппозиционно настроенных граждан России.

20% участников опроса полагают, что в современной России условий для победы коммунистических сил нет. Что характерно, лишь 1% участников затруднились с ответом.

С просьбой прокомментировать результаты нашего опроса мы обратились к экспертам.

 

В.Д. Улас, депутат Госдумы, член ЦК КПРФ:

Читатели comstol.info довольно мудро оценивают ситуацию, сложившуюся на российском политическом поле.

Для революционного или, как я понимаю, вооружённого пути сейчас условий я не вижу. Сплочённого пролетариата в России сейчас нет, революционная ситуация ещё не созрела. В той же Москве (а без рабочего движения в столице рассчитывать на революцию бессмысленно) крупных ударных рабочих коллективов сегодня, увы, нет.

С другой стороны, парламентский путь борьбы за власть тоже тупиковый. Власть никогда не допустит победы коммунистов. Инструментов у неё для этого предостаточно. Это и тотальные фальсификации на выборах, и подкуп, и подрывная работа внутри самой компартии. Также мы должны понимать, что парламентаризм – это всегда уступки и компромиссы, на которые партии вынуждены идти, когда у них не хватает сил на прочие формы сопротивления.

Сейчас пытаться предсказать, в какой форме в России и в мире произойдёт переход от капиталистической формации к социалистической – всё равно, что гадать на кофейной гуще. Возможно, что через несколько лет очередной рывок сделает Китай, влияние которого может стать доминирующим в мире и игнорировать мнение которого будет невозможно. В таком случае вероятен мирный переход к социализму. Такое в истории уже было – после окончания  Второй мировой войны, когда Советская власть помогла относительно слабым левым партиям взять власть в странах Восточной Европы.

В таком же направлении шло и государство Чили. Сальвадор Альенде при поддержке компартии пришёл к власти, только удержать её, к сожалению, не смог.
При этом не исключён вариант развития всероссийского стачечного движения на фоне разоблачения кремлёвских либералов.

В любом случае лишь грамотное сочетание различных форм борьбы приведёт коммунистов к успеху. Ведь победа парламентским путём возможна лишь в случае, когда она является юридическим закреплением победы и поддержки в умах масс, которая у тебя уже есть. Чтобы эту поддержку завоевать, безусловно необходимо идти в народ.

 

О.В. Двуреченский, член Общественного совета проекта «Красное ТВ», историк:

Ещё в 1909 году В.И. Ленин выделил 2 уклона в позиции российских марксистов: ликвидаторы (правые уклонисты) и отзовисты (левые уклонисты).

Первые (Аксельрод и прочие меньшевики) призывали к полному отказу от революционной, вооружённой, нелегальной борьбы, связанной с нарушением закона. Вторые (Богданов, Луначарский, Алексинский) придерживались прямо противоположных взглядов. Аргументируя свою позицию, они говорили, что победить буржуазию мирными методами не представляется возможным, а потому соваться в политику коммунистам вообще нет никакого смысла.

Владимир Ильич всегда выступал за совмещение этих двух путей. Однако здесь есть своя тонкость. Уже в постленинский период не было ни одного серьёзного левого политика, который бы ограничивался бы только одним из путей в рамках буржуазного строя. Но зачастую одна из форм сильно превалирует над другой, а вторая находится в загнанном, зачаточном состоянии.

Сегодня дела обстоят точно так же. Большинство организаций скатываются в одну или другую сторону, не сумев удержать баланс. В целом же в российском коммунистическом движении нелегальная, непарламентская форма борьбы находится в рудиментарном состоянии.

На практике это проявляется в глубоких противоречиях. Пример – Пикалёво. Трудящиеся выступили сами, а местный депутат от КПРФ, да и вся партийная организация чуть ли не вступают в сговор с властью, призывая различные органы усмирить смутьянов.
Скажете, Пикалёво – исключение? Вовсе нет. События на АвтоВАЗе прошлого и позапрошлого годов. Во главе подъёма рабочего протеста оказались маргинальные троцкистские силы, такие, как РРП, а не «защитница трудового народа КПРФ». Мощная организация, обладающая большими ресурсами, опять осталась в стороне, фактически поддержав власть.

То же с Выборгским целлюлозно-бумажным заводом с расстрелом рабочих, забастовкой железнодорожников в Московском регионе.

В итоге, когда в России назреет революционный подъём, а он обязательно назреет, партия, в своё время отвернувшаяся от рабочих, не будет пользоваться доверием у масс и в конце концов уйдёт в небытие, как когда-то ушла партия меньшевиков.

Другие материалы по теме:


36 комментариев
Большевичка 29.06.2011 08:28    

Вождь КПРФ Зюганов в последнее время неоднократно поднимал вопрос о результатах десятилетней работы «Единой России». Резонно, но надо спросить и его самого о конкретных итогах деятельности КПРФ под его руководством за 18,5 лет. Знаем, что В.И.Ленин за такой срок «сделал» 3 революции, победил в Гражданской, приступил к НЭПу. У ЗюПРФ результатов никаких, ни на секунду, ни на миллиметр не приблизились к социализму. Все наоборот. Тем более власть похлеще царя Николая-2, способствует развитию революционой ситуации. При этом вспоминаются слова В.И.Ленина о Льве Толстом, как зеркале русской революции. Интерпретируя на Зюганова, как зеркало российской политической проституции. Это и прислуживание могильщику СССР-КПСС А.Н.Яковлеву, призыв Зю голосовать за суверенитет России 12.06.90г., исчезновение в августе 1991г. телеобращение 3.10.93г. к народу о неподдержке защитников Белого дома, принятие бюджета фракции КПРФ в ГД в декабре 1995г. — спасение Ельцина, реакция на выборы 96г., избрание Примакова — спасителя буржуйской РФ в 1998г. и т.д. и т.п. Становление, спасение буржуйской, клирикальной, националистической России — смысл его предательской деятельности. Какая соц. революция, какой коммунизм? Умиляет лживая риторика зюрашкиных, как продолжателей дела В.Ленина, И.Сталина, Ф.Дзержинского. Цветочки ритуально кладут на могилы, называя себя оппозиционерами режиму. Махровая ложь! Борясь за социализм, большевики-революцонеры не вылазили из тюрем, ссылок, поселений. Примеров тысячи. А эти предатели марксизма-ленинизма — никто, никогда не привлекался к ответственности. Ни один член ЦК, секретарь ОК за 18 лет не отсидел ни одного дня в тюрьме. Власть своих не сажает, да и не за что — борьбы-то нет. Во, блин, борцы, во оппозиционеры!!! Одно политическое прозябание! Даже нелюбимого мной Б.Немцова власть посадила на 15 суток, не говоря уже о мытарствах Удальцова, Лимонова. Актив же КПРФ «весь на свободе», «весь одобрямс», «все за Зю», дожевывая очередной бутерброд с черной икрой. Все депутаты с сумасшедшими зарплатами, благами и привилегиями, а партийное быдло в предвыборных пикетах.

Александр Осипов, полковник 29.06.2011 08:45    

Уважая В.Д.Уласа, выражу недоумение с его лишь констатацией факта, что нет в Москве (РФ) слоченного рабочего класса, акций протеста с политическими требованиями и т.д. В целом, революционной ситуации. Товарищ полковник, правильно, но откуда ей взяться, если зюгановская КПРФ не стремиться стать авангардом рабочего класса и совершенно (!!!) не занимается внесением революционного сознания в массы трудового народа. Известно, что революционную ситуацию, с одной стороны, создает власть своей бездарной антинародной политикой, а с другой, рабочий класс, под руководством своего авангарда-компартии. Это аксиома, это взаимодополняемый процесс. От завода к заводу, от организаций стачки к поддержке забастовки, от создания агитбригад, стачкомов, партячеек и т.д., т.е. постоянная, кропотливая жертвенная работа партии по формированию революционного рабочего класса. Без этого ждать рев. ситуации (социалистического характера) — утопия. Опыт такой работы в РСДРП (б) изложен досконально, осталось применить его на практике с учетом современных особенностей. Но зюрашкиным революция не нужна, т.к. они предали марксизм-ленинизм, они оппортунисты, антикоммунисты в теории и на практике.

Троцкист 29.06.2011 10:27    

Вспоминая историю русской революции нужно сказать, что большевикам при всем «сочетании» форм борьбы удалось победить путём именно революционным.

Думская фракция ещё в начале войны была арестована и сослана. Да и будь она в парламенте 5 человек ничего не решали.

Ленин и товарищи не шли ни на какие уступки от революционной борьбы ради сохранения парламентской легальности. Они лишь использовали все имеющиеся возможности, включая выборы для именно революционной борьбы.

Так что тезис о сочетании — это какая то нелепица.

Улас все 6 лет руководства Московской организацией КПРФ пытается обосновать отказ от внепарламентских форм борьбы отсутствием сплоченного пролетариата. Видишь ли рабочих мало и активность их недостаточна. Как говорил Ленин — вы лучше за своей активностью последите.

Ну и наконец — сталинизм и есть современный меньшевизм. Эдакая отрыжка правой социал-демократии в 21 веке. Перспектив это направление просто не имеет.

Большевичка 29.06.2011 20:26    

Друзья мои! Вообще-то есть хоть один порядочный, настоящий коммунист в окружении Зюганова или среди секретарей обкомов? Все эти Рашкины, Останины, Плетневы, Поклонновы, Никитины, Смагины. Сейчас на Сахалине схватились в смертельном бою за место депутата ГД Иванова и Елизарьев. Все они – политическая мразь. За депутатство, за место у кормушки готовы все продать: честь, совесть, если, конечно, она у них была когда-либо. Предать же марксизм-ленинизм для них вообще не представляло труда. Зюгановские задолизы-члены ЦК (примерно 150 чел.) всегда «одобрямс», всегда «за». «За» политический террор в Ленинграде и Москве, «за» национализм и клерикализм в партии, «за» ввод буржуев в депутаты в КПРФ и т.д. Всегда «за». Все сверхумные понимают, что иначе не станешь депутатом ГД или региона, лишишься зарплаты, благ, привилегий. Зюганов из партноменклатуры КПРФ сконструировал раболепскую пирамиду с мощнейшей зависимостью и круговой порукой. Верхняя часть пирамиды – депутаты ГД, средняя – депутаты регионов, нижняя – оплачиваемые помощники депутатов, сотрудники центрального и региональных аппаратов партии. Если только «вякнешь» что-то, типа В.Федорова, В.Горбачева, Б. Кашина, В.Юрчика – сразу вылетаешь из конструкции и вся мощь номенклатурной пирамиды раздавит тебя вмиг, боясь составить компанию подвергшимся репрессиям или просто злорадствуя. А мы рассуждаем о партийной этике, товариществе…

Татьяна 29.06.2011 23:36    

Уж лучше за КПРФ голосовать , чем за ЕдимРоссию.
Социализм лучше , чем капитализм . Не зря же большинство людей ностальгируют о СССР.

ДИМОН 30.06.2011 01:29    

конечно !!!! Единую Россию пора пустить на свалку !

Наталья Федорук 30.06.2011 09:54    

Цитирую: «Уж лучше за КПРФ голосовать , чем за ЕдимРоссию.
Социализм лучше , чем капитализм .»
Беда в том, что зюганов и его окружение не борются и не будут бороться за социализм. Они — предатели и политические карьеристы, и их цель ЛИЧНОЕ обогащение за счёт эксплуатации левых настроений. И получится, что если мы проголосуем на этих выборах за КПРФ — проголосуем тем самым всего лишь за тёплое место для дяди зю.
Нужно как можно скорее создавать новую коммунистическую партию, и нам, рядовым, следить, чтобы в её лидеры не попадала всякая шваль.

Алексей 30.06.2011 17:03    

А что скажет Съезд КПРФ?/ А новую…Вот от Зю в своё время «откололась группа товарищей» и создала ВКПБу («партию будущего). И где она? Зю — «непотопляем»?

Алексей 30.06.2011 17:20    

В Блоге Полковника Кассада (тема:»День рождения Зюганова») товарищ iugurtha очень правильно сказал:
«2011-06-28 09:50
Его деятельность не глупость, а вредительство.
Это марионеточная кп, которая регулярно проигрывает там, где проиграть невозможно.
К это гражданину надо внимательно присмотреться». В опросе новом я голосовал:»НЕ буду голосовать за Зю». Пусть лохов ищет. Если вот Улас станет Председателем КПРФ: другое дело. Он — хоть реал полковник. А папа Зю — не сталинист, а меньшевик!

Алексей 30.06.2011 20:53    

И ещё: очень интересный комментарий!
«Новости КТВ 24.06.2011
Автор: Руслан. Русский гражданин и патриот СССР, добавлено: 30.06.2011 — 19:49.
Я лично не знаком с Зюгановым. Я не состою в его партии и не общаюсь с членами «КПРФ». Я имел несколько серий интернет-разговоров с представителем КПРФ, приближённым к ЦК. Позиция ЦК — и гражданин Зюганов именно на это работает — выводится следующая: 1) «русские — особенные, а остальные — грязь, мусор, случайные люди» (это чистой воды нацизм) 2) «Частная собственность допустима, люди должны иметь собственные личные дома, а производства могут работать и как частные кооперативы» (Это однозначно буржуазная идеология.) 3) «Религия не просто допустима, а просто-таки обязательно всех обратить в православие». (Это клерикализм и этим гражданин Зюганов плёт в лицо Великому Ленину, сказавшему однозначно чётко и ясно: «Религия — дурман, опий для народа.» и призывавшему уничтожать эту грязь повсеместно).

Я 100% уверенн, что гражданин Зюганов — сознательный предатель, враг советского народа, антисоветчик и подлый лживый человек. 20 лет страну уничтожают оккупанты, а этот поддельный «коммунист» лишь старательно подводит статистику и консультирует наших врагов — что ещё нужно сделать, чтоб разрушить всё окончательно. При этом гражданин Зюганов нагло приводит чёткие цифры статистики: уничтожено N сотен посёлков, предприятий, фабрик, заводов, уничтожено N тысяч человек населения и прочее. Даже по абортам и повальной наркотизации населения. Это вместо того, чтобы создавать комуны, боевые отряды, подпольные цеха по изготовлению оружия, проведению однозначной чёткой коммунистической линии, без всяких брожений и шатаний в стороны. 20 лет (ДВАДЦАТЬ ЛЕТ!!!) этот гражданин имитирует борьбу и все эти 20 лет всё более ослабляющиеся — из года в год — результаты — его УСТРАИВАЮТ — цитирую его: «результатами мы в целом довольны» (после последних «выборов», где уже совсем потерявшие совесть оккупанты, приписали его партии совсем смешные проценты, а арифметический остаток приписали себе).

Гражданин Зюганов может не понимать или не хотеть понимать подлости, низости, глупости и мерзости нацизма, но он не может не знать как опасен нацизм сам по себе — для всех вовлеваемых сторон. Обособляя русских, гражданин Зюганов дополнительно ставит нас — национальность — под усиленный огонь любых вовлекаемых нацистов. Так что скорее всего целью этого гражданина является именно уничтожение русских и разжигание межнациональной розни. Примечательно, что вся верхушка КПРФ состоит из евреев — то есть не русских по национальности. У них русские только фамилии, а лица и замашки — нацистские — «великодержавные». Эти «деятели» выражают серьёзное намерение без сомнений заниматься селекцией людей — «оберегая русскую нацию», как «государствообразующую». (эту глупость поддерживает даже Кургинян). С позиции нациста Зюганова, ни СССР без русских не состоялся бы, ни некая «российская империя». (последняя создавалась вообщем-то не русскими, а царьками и их подручными криминальными бандами — т.е. результат обычных военно-политических технологий, а не «волшебное свойство русских»). Однако ему стоит поворковать с гражданином Кургиняном по «территориальной экзистенциальной особенности», упомянутой последним в выпуске 21 его видеоцикла «Суть времени».

Вы не живёте здесь, и не знаете, что в стране уже давно никто не голосует. Оккупанты шельмуют даже сами цифры по явке, уже не говоря о самих «голосах». Вам видится, что за КПРФ голосуют миллионы? На территории от 250 миллионов населения осталась лишь треть — 80 миллионов. Из них 20 так или иначе работают на полицаев, чиновников и криминал (это всё здесь — одно и то же) Не знаю по каким вы судите данным. Надеюсь вы хоть не смотрите лживый нарисованный фальшивый «Russia today», т.к. там настолько грубая и отвратительная ложь, что сам канал на территории даже не показывают — чтобы людей не дразнить — тех, кто ещё хоть что-то понимает.

В этой ситуации гражданин Зюганов, пользуясь ВСЕМИ ОККУПАЦИОННЫМИ СРЕДСТВАМИ МАССОВОЙ ДЕЗИНФОРМАЦИИ (а практически все СМИ работают на вражеские группировки) выставляет себя героем и борцом за справедливость.

За 20 лет практически всё население достаточно чётко обозначилось — те, кто сейчас утопают в роскоши — члены криминальных группировок и приближённые к ним. Те, кто, спившись, умер — простые граждане. Те, кто умер в борьбе с криминалом — герои. Также всех, кто отказывается работать на оккупантов ввергают в страшнейшую нищету, обрекают на прозябание и голодную смерть, смерть от холода и бытовой неустроенности или смерть от недостатка элементарной медицинской помощи (не говоря уже о профессиональной — залечивают насмерть только так!). За эти 20 лет хорошо проявилась и «деятельность» Зюганова. Вот что он делал: катался по миру, имитировал партийную работу и партийную бюрократическую волокиту, подсчитывал статистику, придумывал мягкие необидные лозунги, красовался на телевидении, старательно бранился с народными врагами, с этими-же врагами регулярно и фотографировался на светских приёмах (пожиал руку такому врагу народа, как гражданин Путин), принимал т врагов НАГРАДЫ и ЗАРПЛАТУ (деньги ему враги выдают — «на партийную работу» — «по закону»), радостно поздравлял неких «товарищей» «с новым годом!», пребывая в постыдном меньшинстве в «Думе», смело голосовал против вражеских «законов» (его «противные» голоса выглядели смешно против 80-90 процентов вражеских), уничтожал последние народные надежды на адекватность коммунистической партии и её нацеленность на борьбу за права трудящихся, за права полетариата. Всё это делая, гражданин Зюганов уже откровенно целуется с «патриархами» — аферистами, преступниками, мошенниками! Всё это делая — 20 лет — гражданин Зюганов всё меньше говорит о непримиримой борьбе с классовыми врагами. Также этот ПРЕДАТЕЛЬ усиленно помогает врагам легитимизировать ОТКРОВЕННО НЕЧЕСТНЫЕ так называемые «выборы», созывая всех сторонников коммунистической идеологии голосовать за его «партию». Уже давно и однозначно всем извествно, что КПРФ — организация людей, далёких от коммунизма. Они паршивые мелкобуржуазные мошенники, в последнее время уже перешедшие на слово «социализм» и утверждающие, что «с врагами надо ладить, договариваться» — видимо — чтоб не слишком больно убивали людей, не счлишком тотально грабили, чтоб не слишком уж унижали и не снаркоманивали слишком бездушно. В стране идёт уничтожение производств, социальных гарантий, закрываются школы, детские сады и детские бесплатные учреждения — спортивные кружки и т.д. На этом фоне Зюганов ничем не отличается от Медведева, хвастающегося блистательными «ошеломляющими успехами». Только преуспели все эти граждане лишь в ненависти и уничтожении советского народа и социалистического устройства общества.

Я — русский. Но я готов умереть в борьбе против таких ничтожеств, как Зюганов, Путин, Медведев и прочие ВРАГИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА и коммунистической идеологии. Надеюсь последним утверждением я достаточно однозначно ответил на ваш вопрос.»
http://krasnoe.tv/comments

Василий, Горький 03.07.2011 23:55    

Что-то нас пока ещё мало.

Сазонов_С_Н 04.07.2011 14:31    

Замечательные комментарии, особенно предпоследний. Замечательные честные и открытые лица НАСТОЯЩИХ БОРЦОВ на фото. Но особенно замечателен сам сайт в целом. Где ещё найдёшь информацию, что Зюганов ответственен за смерть Илюхина? Недавно я залез на сайт украинских националистав — там на полном серьёзе пишут, что Путин отравил Ющенко. Чувствуете, какая система вырисовывается? Тандем друзей — Путин и Зюганов — убивают политических оппонентов! Друг друга-то ведь они не травят, не убивают — значит друг другу нужны! В общем, «коммунисты поднимайтесь, всем давно вставать пора!» Я имею в виду конечно настоящих коммунистов — как авторов большинства предыдущих комментариев.

Валентина 04.07.2011 20:32    

Нынешняя КПРФ к власти никогда не придет. Не придет потому, что в ней нет высшей внутрипартийной власти в руках большинства членов партии. Нынешняя КПРФ легальная, финансируется властью эксплуататорского класса и работает так, как разрешают медведо-путиноиды. Надо создать коммунистическую партию России с высшей внутрипартийной властью в руках большинства членов партии. А высшая внутрипартийная власть в руках большинства членов партии, установится только тогда, когда общепартийные решеия будут исполняться только те, которые предварительно утвержданы большинством членов партии прямым тайным голосованием. Вот такая партия организует противоэксплуататорский класс России и свергнет власть эксплуататоров.

Иван 27.07.2011 22:13    

Как тут много ЗАСЛАНЦЕВ от ЕР. Не старайтесь , вас легко раскусить.
Голосую за КПРФ ,за Зюганова !!!

Алексей 30.07.2011 19:58    

И ЧТО вы лично получите от того, что проголосуете за старого мордоворота и лжеца (и таких же, как он)? Да вы сами, батенька, засланец! Нет, нет, нет, не отказывайтесь, засланец вы и есть! Феликс Эдмундович занялся бы вами, если был бы жив…

Мыслим здраво 01.08.2011 16:04    

«И ЧТО вы лично получите от того»…
Ё-ё-ё… Этому «настоящему коммунисту» лишь бы лично что-нибудь получить… Опять проговорился, баран-интеллектуал.

«Как тут много ЗАСЛАНЦЕВ от ЕР.»
Ну, после ТАКОГО народного приговора «настоящим коммунистам» тока стреляться.
Но нет — живут, трындят…

Maksim 14.08.2011 20:08    

И ещё есть коммунисты, а есть коммуняки.
Вот коммуняки и ломонулись в ЕДимоРоссию. Это даже не партийная принадлежность.
Как только появятся проблеммы в ЕР, так они ломонутся в другие партии. 1. Отодвинуть от кормушки п. Едристов с помощью КПРФ; 2. Дать КПРФ порулить страной хотя бы годик, параллельно — оценивать ВСЕ ШАГИ НОВОЙ ВЛАСТИ с точки зрения пользы для простого народа… 3. Через год КПРФ должна отчитаться в зделанном, по тем пунктам, которые они декларировали в своей программе… 4. После отчет и воздать им по заслугам и делам их… Путин просит ещё 10 лет. Я согласен, только без
права на переписку и лишения права занимать
руководящие должности.

Ваше имя 09.10.2011 11:15    

А хочу возврата комунистов, надоело выживать и думать о завтрашнем дне, как прокормить ребёнка от копеечной зарплаты до следующей. Верю, что «конец» парти «власти» скоро наступит, очень жду.

Сергей 19.11.2011 14:27    

Люди,очнитесь Улас-предатель купленый едросами,вы верите ему,а он вас тянет в пропасть.Я голосую за КПРФ и Зюганова и вам советую,альтернативы НЕТ.

Ваше имя 25.11.2011 22:58    

Пишите,что хотите…я за каммунистов,за Зюганова,я верю ему.Демократия не для России.Наш народ нужно держать в ежевых рукавицах.А с демократией мы катимся в одно место.

Юра 12.12.2011 00:31    

я тоже верю только Зюганову!он говорит конкретно как и что надо делать.только кпрф надо быть активнее.

Наталия Семёновна 06.01.2012 10:50    

Верующий верит в Бога,а коммунист должен знать,добывать новые знания. Заладили — тому верю,тому не верю. Надо не кивать на личности, а изучать теорию и тактику.Смотреть соответствуют ли они:первая научному подходу,а вторая текущему моменту. Путин тоже конкретно говорит как и что надо,только находясь у власти делает совсем другое.

Яров Александр Сергеевич 15.01.2012 23:12    

У меня есть цель…
Дойти до власти и подписать договор об объединении стран СНГ и независимые страны. Затем подписать договор о восстановлении союза советских социалистических республик. Естественно данные подписанные договоры неизбежно образуют комсомол, и демократии как в нашей стране и стран СНГ придет конец, и СССР будет восстановлен. Для этого я собираюсь внедриться в Единую Россию и разбить врага изнутри законным способом.

Сергей 21.02.2012 13:31    

Я считаю что хватит разворовывать страну!!!
Путин принял пост главы государства, когда страна уже находилась на грани и поднял её с колен… Страна ему благодарна за это, но мы идём по пути медленного развития!!! Страна продолжает разворовываться; господствует коррупция, защищаются интересы только определенных кругов, медленно вытягивая из них по копеечке… только изменение Конституции РФ и возврат природных богатств в госсобственность понастоящему даст настоящий рывок на пути дальнейшего развития станы. У нас уже давно нет рабочих партий, только потомцу что это никому не нужно!!! Не нужно им — олигархам!!! Мы уже привыкли, что с нашим мнением никто не считается… Слишком большой прослой в обществе между богатыми и бедными.
Демократия — это влияние запада. Но Россия это отдельная самостоятельная держава, великая стана, так не дадим сожрать себя изнутри!!! Если мы изменим Конституцию, то сможем навести порядок в лесном, в земельном хозяйстве, сможем восстановить сельское хозяйство. Заняться развитием страны, восстанавливать производственный, демографический, научный потенциал, а не, как происходит сегодня, все продать, поделить и разложить по карманам(КПРФ).
За кого голосовать это дело каждого человека. Но давайте посмотрим правде в глаза. Я лично отдам свой голос за Зюганова!!!

Ваше имя 27.02.2012 07:02    

поднял с колен уже стоит раком

Ваше имя 23.02.2013 13:31    

поддерживаю кпрф. действительно нужно быть активней и решительней. демократия точно пока не для нас те же сша её 300 лет строят и немогут достроить. а нашему народу она нахрен не нужна.жили при кпсс и весь мир нас боялса .я за кпрф

Ваше имя 21.10.2013 13:08    

фтопку вашего папашу зю и копрорф.

Николай 05.03.2018 17:25    

ПРАКТИЧЕСКИЙ ПЕРЕХОД ОТ СОЦИАЛИЗМА К ПОЛУГОСУДАРСТВУ-ПОЛУКОММУНЕ
ПО СХЕМЕ ЛЕНИНА.

Все коллективные органы в сталинском государстве уже были. Но они не функционировали как органы власти. В университете есть Ученый Совет, на заводах проводятся ежедневные совещания начальников цехов. В генеральном штабе проводятся ежедневные совещания высших генералов.

ТЕОРИЯ ВЛАСТИ КОММУНИЗМА ЛЕНИНА

Как построить ленинское полугосударство-полукоммуну?

Нужно было в течение одного дня передать власть от ректора Ученому Совету, от директора к Совету начальников цехов, от начальника цеха Совету мастеров, от мастера бригаде, от секретаря обкому обкому, от генсека всему Политбюро.

Уровень министерства. Проводится СЪЕЗД директоров отрасли. Власть в отрасли вырывается из рук министра и передается СОВЕТУ ВСЕХ ДИРЕКТОРОВ отрасли как КОЛЛЕКТИВНОМУ ОРГАНУ. Правит от-раслью теперь не министр, а коллектив директоров. Коммуна директоров может менять своего мини-стра хоть 10 раз в день.

Министр теперь только АГЕНТ ОТРАСЛИ в Совете министров, то есть он связывает свою отрасли со всеми другими в единое целое. И он постоянно курсирует из Совета министров к себе в родное министерство и обратно. То есть министр теперь становиться постоянным работником СОВЕТА МИНИСТРОВ, который теперь тоже является Коммуной. Министр не подчиненный в Совете министров как ранее. Теперь он равный всем остальным в Совете министров. И тогда Совет министров становится его родным домом, а не машиной надзирающей за ним.

Уровень завода. Вырвем власть у директора и передадим его СОВЕТУ НАЧАЛЬНИКОВ ЦЕХОВ как кол-лективному органу. Коммуна начальников цехов может менять своего директора в рабочем порядке хоть 10 раз в день.

Заводом управляет теперь НЕ ДИРЕКТОР, А Коммуна начальников цехов. Они есть новая КОЛЛЕКТИВ-НАЯ ВЛАСТЬ на ЗАВОДЕ. А директор есть только АГЕНТ (представитель) ЗАВОДА в МИНИСТЕРСТВЕ. Директор становиться работником министерства и даже ХОЯИНОМ МИНИСТЕРСТВА, но коллективно совместно с другими директорами. Директор завода теперь постоянно курсирует из министерства на завод и обратно.
Из министерства он привозит домой на родной завод СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ИДЕИ, то есть идеи всей отрас-ли. А с завода она привозит в министерство ТАКТИЧЕСКИЕ ИДЕИ и передает их министерству, то есть всем заводам отрасли. Тем самым директорат заводов в схеме Ленина обеспечивает ОБМЕН ИДЕЯМИ И РЕШЕНИЯМИ между всеми заводами отрасли.

Уровень цеха. Власть в цеху вырывается из рук начальника цеха и передается СОВЕТУ МАСТЕРОВ. Начальник цеха теперь правит не цехом, а всем заводом в составе КОЛЛЕКТИВА КОММУНЫ НАЧАЛЬ-НИКОВ ЦЕХОВ.
Цехом правит теперь не начальник цеха, а Коммуна мастеров. Они могут менять своего начальника цеха хоть 10 раз в день. Начальник цеха есть АГЕНТ Коммуны мастеров в руководстве завода. Начальник цеха участвует в руководстве всего завода. Он связывает свой цех с другими цехами на уровне всего завода.
РОЖДЕНИЕ ОБРАЩЕНИЯ ИДЕЙ

Начальник цеха приводит в родной цех СТРАТЕГИЧЕСКИЕ ИДЕИ, то есть идеи всех цехов. А из цеха на СОВЕТ ЗАВОДА они приводит ТАКТИЧЕСКИЕ ИДЕИ, то есть ИДЕИ своего родного цеха.
Тем самым обеспечивается функционирование ВСЕХ ИДЕИ всех работников завода ПО ВСЕМУ ЗАВОДУ.

Николай 05.03.2018 17:26    

НИКОМУ НЕИЗВЕСТНАЯ ТЕОРИЯ ЛЕНИНА О ПОЛУГОСУДАРСТВЕ
Самое великое слово в истории России и даже в истории всех народов это ленинское слово ПОЛУГО-СУДАРСТВО.
Цитирую работу Ленина «Государство и революция».
«Отмирает после этой революции пролетарское государство или ПОЛУГОСУ-ДАРСТВО».
Никто из левых, так и не смог понять слово Ленина «ПОЛУГОСУДАРСТВО». А что же это такое? Неужели Ленин хотел построить государство только до Урала, а за Уралом пусть сами выкручиваются?
А ведь это одно слово Ленина могло нас привести к великой победе. Ведь это одно слово Ле-нина есть ленинский вариант социализма, есть не построенный русский мир. Только ленин-ский вариант социализма в форме ПОЛУГОСУДАРСТВА мог бы и обязательно перешел бы в Коммунизм. Так что же это за строй ПОЛУГОСУДАРСТВО?

Ответ. Ленин имел в виду ПОЛУГОСУДАРСТВО0ПОЛУКОММУНА, ПОЛУСОЦИАЛИЗМ-ПОЛУКОММУНИЗМ.
То есть Ленин планировал построить еще одну ПРОМЕЖУТОЧНУЮ ФОРМУ между чистым со-циализмом и коммунизмом. Именно из-за отсутствия такой промежуточной формы мы и пока-тились в капитализм.
Определение. Чистый социализм это чистое соцгосударство со 100% ЕДИНАЧАЛИЕМ. То есть в СССР был чистый социализм без примеси коммунизма.
Покажем как с помощью теории Ленина О ПОЛУГОСУДАРСТВЕ-ПОЛУКОММУНЕ можно было перейти к коммунизму, наиболее простым без болезненным способом.

Николай 05.03.2018 17:27    

ТЕОРИЯ ОБРАЩЕНИЯ

При капитализме ВРАЩАЮТСЯ ДЕНЬГИ. Он хватают людей за шиворот и ведут на стройки капитализма
При социализме вращаются ПРИКАЗЫ. Он хватают людей за шиворот и ведут на стройки социализма.

А ЧТО БУДЕТ ВРАЩАТЬСЯ ПРИ КОММУНИЗМЕ, ЕСЛИ ДЕНЕГ И ГОСУДАРСТВА НЕТ?

Ответ Гегеля. При коммунизме вращаются ИДЕИ. ИДЕИ хватают людей за шиворот и ведут на стройки коммунизма.
Так что вся теория коммунизма, включая ТЕОРИЮ ОБРАЩЕНИЯ ИДЕЙ И ЛЮДЕЙ, создана Гегелем, а не Марксом. И оказалось, что ИДЕАЛИЗМ ГЕГЕЛЯ, за который его ругали классики, есть на самом деле ТЕОРИЯ КОММУНИЗМА. И классики ошибались.

Покажем, на примере как работает ИДЕАЛИЗМ ГЕГЕЛЯ.

При коммунизме ОБМЕН ИДЕЯМИ вытеснит ОБМЕН ТОВАРАМИ и ДЕНЬГАМИ. Обмен товар и деньги давно стали тормозом производства. Обмен товарами и деньги ТОРМОЗЯТ ОБМЕН ИДЕЯМИ. Частная собственность на знания, интеллектуальная частная собственность будет уничтожена при коммунизме. И ИДЕИ хлынут как океан. И океан забурлит.
И что придет такой строй, где ЛЮДИ, ЗАВОДЫ, МИНИСТЕРСТВА станут обмениваться ИДЕЯМИ было предсказано Великим Гегелем.

Википедия и есть проявление КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА путем ОБМЕНА ИДЕЯМИ. И Википедия показывает, что даже для таких великих проектов как Википедия ДЕНЬГИ НЕ НУЖНЫ. То есть коммунизм ОПОЗДАЛ. Он лезет со всех щелей.

И только наша тупая и слепая левая интеллигенция НИЧЕГО НЕ ВИДИТ и не слышит. Они попугаи революции. Вот уже 25 лет они как попугаи кричат «Диктатура пролетариата, диктатура пролетариата».

И эти попугаи революции не понимают, что сейчас интеллигенции больше, чем классических пролетариев. И поэтому ПРИНЦИП ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИТАТА уже обосновать НЕВОЗМОЖНО!

Николай 05.03.2018 17:29    

Ленинская идея ПОЛГОСУДАРСТВА-ПОЛУКОММУНЫ родит новый СССР !

Новый СССР неизбежен, но в форме КОММУНЫ. ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ! Ни в одной левой партии нет диалектики, нет закона отрицание отрицания. Законы Гегеля АБСОЛЮТНЫ! Гегель говорит, что ВТОРОЙ СОЦИАЛИЗМ невозможен, что ПОВТОРЕНИЕ НЕВОЗМОЖНО.

Рождение нового СССР в форме полукоммуны. Из каждой республики и областей выдвигаются депутаты. Они образуют Верховную Коммуну. И все работают на РАВНЫХ, как братья. Также формируются и высшие органы МВД. Из каждой области и республик выдвигаются генералы или полковники. Собирается съезд – Коммуна МВД. Это съезд является высшей властью в МВД. Именно он определяет задачи, цели, порядок функционирования.

На почве ЕДИНАЧАЛИЯ создать новый СССР невозможно.

Даже белорусы не согласны подчинятся, не согласны быть младшим братом. Они хотят быть просто братьями без деления на старший и младший брат.

На почве новых ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЯХ-коммунистических
СССР — КОММУНА НЕИЗБЕЖЕН!

ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ. Левые это тупые попугаи революции. Они никак не могут освоить даже один закон Гегеля ЗАКОН ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ! Этот закон абсолютен. Он не имеет исключения.
ПОВТРОЕНИЕМ построить новый мир невозможно. Этот факт можно объяснить даже пятикласснику, но не возможно объяснить генсекам и секретарям.

Николай 05.03.2018 17:52    

В ЛЕНИНСКОЙ СХЕМЕ ПОЛУГОСУДАРСТВА-ПОЛУКОММУНЫ
ВСЯ ПИРАМИДА ВЛАСТИ БУДЕТ ПЕРЕВЕРНУТА!!!

Переворачивание ПИРАМИДЫ ВЛАСТИ на 180 градусов — это и есть цель коммунизма, не социа-лизма. То есть при чистом коммунизме

ВЛАСТНЫЕ ОТНОШЕНИЯ БУДУТ ИДТИ
СНИЗУ, ТО ЕСТЬ СО СТОРОНЫ НАРОДА!!!!!

И поэтому они вскоре перестанут быть властными отношениями, а станут просто человеческими, братскими отношениями.

Власть народа можно установить только тогда,
Цепочка ВЛАСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ будет идти СО СТОРОНЫ НАРОДА, то есть СНИЗУ ВВЕРХ.

Но нижняя Коммуна должна подчиняться всем решениям верхней Коммуны.

НО ДЕЛО НЕ В ПОДЧИНЕНИИ!

Коммуна генералов очеловечит самих генералов. Генерал перестанет быть МАШИНОЙ ПРИКАЗА.
Генералы все станут ВЕЛИКИМИ, такими как Рокоссовский.

То есть при Коммунизме начнет производить новых Рокоссовских, новых Лермонтовых, новых Колмогоров не миллионами, а десятками МИЛЛИОНОВ, и даже сотнями.

Таким образом, коммунистическая революция несравнимо грандиознее, чем социалистическая. Именно о ней и писал крутой Маркс, именно ее он и готовил. Именно она и будет мировой.

Люди перестанут лаять друг на друга приказами, а начнут ДОКАЗЫВАТЬ. И родиться ВЕЛИКИЙ КОЛЛЕК-ТИВНЫЙ РАЗУМ НАРОДА. А без него нас как мартышек.

Главный недостаток СОЦЕДИНАЧАЛИЯ (недостаток социализма)

При ЕДИНАЧАЛИИ КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ НЕ ОБРАЗУЕТСЯ. При единачалии люди функционируют как ВИНТИКИ ГОСМАШИНЫ. Отдать приказ, получить приказ. Отдать распоряжение, получить распоряжение.

СТРАТЕГИЧЕСКОЕ УПРАВЛЕНИЕ КОММУНИЗМА

Это коллективное управление, это управление С ПОМОЩЬЮ КОЛЛЕКТИВНОГО РАЗУМА.
Схема Ленина проста. Она не требует выборов. Она не требует создания новых органов власти. В ней невозможны воровство и мания ложного величия. В ней НЕВОЗМОЖНО НАСИЛИЕ.

Все КОЛЛЕКТИВНЫЕ ОРГАНЫ ВЛАСТИ внутри сталинского государства были, но они как органы власти не функционировали. В Университете есть коллективный орган Ученый Совет, в генштабе есть коллективный орган Совещание высших генералов-начальников служб и так далее. Значит, при коммунизме Генштабом будет руководить не начальник генштаба, а СОВЕТ ВЫСШИХ ГЕНЕРАЛОВ. А начальник штаба будет ему подчинен.

ЛОЗУНГ КОММУНИЗМА

ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ (СОВЕЩАНИЯМ) КАК КОЛЛЕКТИВНЫМ ОРГАНАМ ВЛАСТИ!
ЕДИНАЧАЛИЕ УНИЧТОЖИТЬ. Власть ничтожного человека над Великим народом будет уничтожена навсегда.

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КОММУНИЗМА ЭТО ДИСПЕТЧЕРИЗАЦИЯ

Оперативное управление это ДИСПЕТЧЕРИЗАЦИЯ. Она построена на ЕДИНАЧАЛИИ.
Макаренко. ДЕЖУРНЫЙ ПО КОММУНЕ БЫЛ ДИКТАТОРОМ (но временным, то есть диалектическим).
При коммунизме ДЕЖУРНЫЙ ГЕНЕРАЛ КОММУНЫ тоже будет ДИКТАТОРОМ. Он временный СТАЛИН. Его решения должны выполнять абсолютно все. И отдельный маршал или генерал не сможет его снять.
Снять дежурного генерала сможет только Совет высших генералов, и только тогда, соберется в полном составе или полном кворуме.

ЛИЧНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КОММУНИЗМА ЭТО УПРАВЛЕНИЕ С ПОМОЩЬЮ ЛИЧНОГО ГЕРОИЗМА

В теории коммунизма ПРИКАЗ завуча школы или даже распоряжение секретаря парт ячейки является ТЯЖЕЛЕЙШИМ НАСИЛИЕМ НАД ЛЮДЬМИ. ПРИКАЗ будет уничтожен при коммунизме. В армии он останется только переносчиком информации. Из него будет удалена ЧЕРНАЯ ДУША НАСИЛИЯ «Эй, вы там, исполняйте приказ начальника или умрете».

Рокоссовский «ДЕЛАЙ КАК Я», а не как я приказал. Управление с помощью РАСПОРЯЖЕНИЙ это буржуазное форма управления людьми. ПРИ КОММУНИЗМЕ можно управлять людьми только с помощью СВОЕГО ГЕРОИЗМА. Святослав «Я ПОЙДУ ПЕРВЫМ».

По планете прошла уже мировая монополизация и поэтому социализм уже не нужен и Европе. Вся планета ждет того, кто первым крикнет «ДА ЗДРАВСТВУЕТ КОММУНА!» Но Коммуна это не государство. Коммуна это глобальная ОБЩИНА БРАТЬЕВ. Ни одного начальника в Коммуне не будет. Генерал Коммуны это вождь, а не начальник.

Уборщицы, сантехники, посудомойки, шахтеры ждут СВОБОДЫ, РАВЕНСТВА, БРАТСТВА. Они ждут ВСЕ-ОБЩЕГО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ.

Левые интеллигенты это тоже полу буржуазная прослойка. Они мечтают о втором социализме для того, чтобы ПРОСТОЙ НАРОД вечно мыл им туалеты, пек булочки.

ЛЕНИН ВСЮ ТЕОРИЮ КОММУНИЗМА И БУДУЩЕЙ ПОБЕДЫ ПОЛНОСТЬЮ ПОДГОТОВИЛ
Впитывай мысли и чувства вождя. И ВОЖДЬ ВОЗРОДИТСЯ В ТЕБЕ!
И Ленин вернется ВТОРЫМ ПРИШЕСТВИЕМ, как и обещал вернутся.

Часть теории коммунизма Ленина изложена на skunk форуме в разделе классовая борьба на стр. 1 и стр. 2. На второй странице УНИЧТОЖЕНИЕ ДЕНЕГ. Все условия для уничтожения денег давно имеются.

Николай 05.03.2018 17:54    

ЛЕНИН СТРОИЛ КОММУНИЗМ, А НЕ СОЦИАЛИЗМ! 90 ЛЕТ НАЗАД!
А все левые о Коммуне и не вспоминают. И о РАВЕНСТВЕ тоже!

Социализм планировался им и Марксом как временный переходный период. Мы потерпели поражение потому, что слишком долго сидели на социализме. А социализм это ПЕРЕХОДНЫЙ, то есть ВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД. СОЦИАЛИЗМ УСТАРЕЛ. И нужно переходить вперед к коммунизму. А поскольку коммунизм никто не строил, то мы покатились в капитализм. На разрушенных битвами бастионах социализма уже не устоять, оборону не выдержать.
НУЖНО НАНЕСТИ КОНТРУДАР ЧИСТЫМ КОММУНИЗМОМ, идя за коммунизмом (не социализмом) Ленина.

1. Работа Ленина «Великий почин». Цитирую.
« Слово «КОММУНА» у нас стало употреблять слишком легко…. И при этом забывается, что СТОЛЬ ПОЧЕТНОЕ ЗВАНИЕ надо завоевать… в строительстве действительно КОММУНИСТИЧЕСКОМ.»

Добавление автора. Ленин имеет в виду, что Коммуны это не государственные учреждения с начальниками. Не надо их путать. А коммунами именовать только действительные коммуны, то есть общества равных, общества без начальников.

2. Первоначальный вариант статьи « Очередные задачи Советской власти.» Цитирую.
« Каждая ФАБРИКА , каждая артель …. является САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ КОММУНОЙ с внутренней организации труда. В каждой из этих КОММУН повышение САМОДИСЦИПЛИНЫ…

Вот на каком пути можем и должны достигнуть того, чтобы сила примера стала в первую очередь моральным, а затем и принудительно вводимым образцом устройства труда в новой Советской России».
Анализ. Под Коммуной Ленин понимает именно Коммуну. Обратите внимание, в коммуне должна быть САМОДИСЦИПЛИНА. А при социализме была ДИСЦИПЛИНА и это тоже правильно, но не одно и то же. КОММУНА ЭТО САМОДВИЖЕНИЕ, а социализм это ДВИЖЕНИЕ под руководством соцгосудпарства . Абсолютно противоположное.

3.ЛЕНИН «Как организовать соревнование? Цитирую вождя.
«Надо .чтобы каждая КОММУНА- любая фабрика, любая деревня выступили соревнуя друг с другом…Вот какими успехами должны гордиться наши КОММУНЫ,…В какой КОММУНЕ…

4. Черновой набросок ПРОЕКТА ПРОГРАММЫ. Седьмой экстренный съезд РКП(б)
« Организация соревнования между различными коммунами.»

5. ЛЕНИН . О мерах перехода от буржуазно –кооперативного к пролетарско-коммунистическому снабжению и распределению” ПСС т 37 с 471-472
«Вся трудность задачи состоит в том, чтобы выработать систему мер перехода К НАСТОЯЩЕЙ КОММУНЕ». Обсуждение. Обратите внимание, здесь ЛЕНИН специально подчеркивает “НАСТОЯЩАЯ КОММУНА.”

6. ЛЕНИН. Речь на 1 съезде земледельческих КОММУН И СЕЛЬХОЗАРТЕЛЕЙ
4 ДЕКАБРЯ 1919 ГОДА. Цитирую.
“Мы добьемся, чтобы каждая из существующих теперь НЕСКОЛЬКИХ ТЫСЯЧ КОММУН
стала настоящим рассадником КОММУНИСТИЧЕСКИХ ИДЕЙ.”

У Ленина часто встречается и слово артель и слово община, как синонимы коммуны.
Но надо понимать, что старая община это только первобытная коммуна. Научная современная община это община театр, община университет, община академия наук, община дивизия. Научные общины (коммуны) наиболее эффективны в самых сложных отраслях.

7. Работа Ленина «Дополнения к проекту о субботниках»
“ Субботники являются одним из форм пропаганды идеи трудовой повинности и САМООРГАНИЗАЦИИ РАБОЧЕГО КЛАССА”

Это только маленькая часть постановлений и теории Ленина по реальному строительству РЕАЛЬНОГО КОММУНИЗМА, НЕ СОЦИАЛИЗМА!!!!
Обсуждение. Везде где у Ленина встречается слово “ САМО” речь идет О ТЕОРИИ КОММУНИЗМА. После этого замечания любой рабочий сам может разобраться, где у Ленина теория социализма, а где теория коммунизма. Мы привели, только небольшое количество примеров, показывающих, что Ленин сразу строил и социализм и коммунизм.

Решения всех сталинских съездов были выполнены. Осталось выполнить решения всех ленинских съездов о построении 1000 коммун. Обратите внимание, что надо по Ленину создавать и ФАБРИКИ (заводы)-КОММУНЫ, а не только сельские.
На пути к коммунизму Великая Компартия снова возродиться, но в новой форме, в форме сетевой партийной Коммуны. ЗАКОН ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ!

Дальше все просто. Если производительность ЗАВОДОВ-КОММУН будет выше социалиcтических заводов, то все поймут, что строить социализм надолго не имеет смысла.
Мы вышли на финишную черту героической русской истории:

ВПЕРЕДИ ТОЛЬКО КОММУНИЗМ.
Эпоха социализма ушла в историю. Новая эпоха это эпоха чистого коммунизма, эпоха миллионов Коммун.
ЛЕНИН — ВОЖДЬ КОММУНЫ!
Замечание. Ленин строил и социализм, и коммунизм одновременно. Но как только заводы заработают, он планировал СОЦИАЛИЗМ преобразовать в КОММУНИЗМ. Для этого он планировал после восстановления заводов УНИЧТОЖИТЬ ЕДИНАЧАЛИЕ и ввести КОЛЛЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ. Это план Маркса. И коммунизм готов.

Ленин вел две революции сразу: социалистическую и коммунистическую, причем вторая есть отрицание первой, но не классовое, а только полу классовое. Но никто кроме Ленина вести две революции и строить одновременно и социализм и коммунизм не смог бы. Смертному такое не под силу. А Ленин это не человек. ЛЕНИН ЭТО БОГ.

ЛЕНИН ЭТО БОГ РЕВОЛЮЦИИ!

И наш космической вождь вернется ВТОРЫМ ПРИШЕСТВИЕМ, но на этот раз с теорией чистого коммунизма. Как и обещал вернутся.

ОРТОДОКСАЛЬНЫХ ЛЕНИНЦЕВ В РОССИИ НЕТ
Уборщицы, сантехники ждут РАВЕНСТВА и высшее образование.

ЛЕНИН ТЕОРИЮ КОММУНИЗМА И ПОСЛЕДНЕЙ РУССКОЙ ПОБЕДЫ ПОЛНОСТЬЮ ПОСТРОИЛ.
Но ленинцев нет. Маоисты есть, а ленинцев нет. Троцкисты есть, а ленинцев нет. Есть евразийцы, язычники, есть еще какие- то могучие Бордигисты (не смейтесь, действительно они есть) а ленинцев нет. После перестройки все левые дружно отказались от имени Ленина.

НИ ОДНА ЛЕВАЯ ПАРТИЯ НЕ ПОЖЕЛАЛА назваться ЛЕНИНСКОЙ!

И это не случайно. Они действительно не ленинские партии, поэтому за ними никто и не идет.

Учение Ленина о коммунизме левые не признают.
Легенда о русском Христе оказалось правдой.
Где ВЫ, ОРТОДОКСАЛЬНЫЕ ЛЕНИНЦЫ? АУ.

Николай 05.03.2018 17:55    

КОММУНЫ НЕ СОВМЕСТИМЫ С СОЦИАЛИЗМОМ

Великую Коммуну Худенко уничтожил добрый Брежнев. А в Коммуне Худенко 1961 года производительность труда выросла в 20 (!!!) раз за счет ТВОРЧЕСТВА. Она положила фермеров США на обе лопатки. Коммунизм создаст изобилие за один год!

Как только левые победят они снова уничтожат все коммуны. И снова будет жить бедно, как на Кубе. Коммунизм и социализм это совершенно разные системы. Ленин о коммунизме: «ЭТО МИР, В КОТОРОМ НИ БУДЕТ, НИ ГРАНА ПРОШЛОГО». Коммунизм имеет мало общего с социализмом. У них даже времена разные. Политэкономия социализма это наука о РАБОЧЕМ ВРЕМЕНИ, а коммунизма О СВОБОДНОМ ВРЕМЕНИ (на науку). Маркс.

Коммуну Макаренко создал Дзержинский. Он как коммунист был просто обязан создавать 1000 коммун. Макаренко ну никак не мог сам купить современный завод, да еще подключить НИИ. Все это делали чекисты. Они же перехватывали доносы на Макаренко.

Макаренко писал, что впервые настоящих великих коммунистов он встретил в ЧК. Этот пример великого ЧК великого Дзержинского строившего коммунизм, не социализм, говорит о том, что ФСБ –Коммуна возможен. И что Ленин прав, говоря о возможности Коммунистической не социалистической армии: « ТАКАЯ АРМИЯ ВОЗМОЖНА». Ведь все внешние разведчики ФСБ это люди великой идеи, то есть настоящие коммунисты. И их много.

Хрущев хотел уничтожить погоны офицеров. И он прав. ИЛИ ВСЕМ ИЛИ НИКОМУ. В Коммуне исключения считаются предательством. ЛЕНИН: «Я ТАКОЙ ЖЕ, КАК ВСЕ». В санатории было отдельное кафе для маршалов и генералов. Но Рокоссовский туда не заходил. Боясь вождя, туда не заходили и остальные генералы. И она стоял пустой! В город вождь ездил на рейсовом автобусе.
На самом деле генералы не боялись. Они еще помнили Ленина, помнили великую коммунистическую идею равенства и братства. И они понимали, что вождь прав.

А ВСЕ ЛЕВЫЕ В РОССИИ ЗАБЫЛИ. И они действительно не понимают, что такое коммунизм. Кушать -то вкусненького хочется. Вот РАВЕНСТВО на ум и не приходит. СоцГосударство и глобальная Коммуна несовместимы. Социализм и коммунизм временно мог совместить только Ленин. И больше никто, ведь смертному это не под силу.
А Ленин мог. Он вел две революции одновременно-социалистическую и коммунистическую. Причем вторая есть отрицание первой (но не классовое, а только полу классовое). Но Ленин это не человек. Он Бог. ОН БОГ РЕВОЛЮЦИИ!

Николай 05.03.2018 17:55    

ПОЧЕМУ О КОММУНЕ МАКАРЕНКО ПИСАЛИ, ЧТО ОНА НЕ СОВЕТСКАЯ?
«За что коммуну Макаренко подвергали жестокой критике?»

А она действительно не советская, то есть не социалистическая. Коммуны это Коммунизм, а не социализм. Чистый социализм, это соцпирамида. Вера в соцгосударство это вера в мощь пирамиды. А кто не встал в Великую пирамиду это враг. Коммуну Макаренко громил не Сталин, а рядовые комсомольцы. С их точки зрения Макаренко действительно был врагом. Он не встал в пирамиду, значит он враг.
Пример. В Коммуне Макаренко открыть общее собрание имел право только ДЕЖУРНЫЙ ПО КОММУНЕ и больше никто. Макаренко: «ДЕЖУРНЫЙ БЫЛ ДИКТАТОРОМ».
Коммунары не пустили на трибуну даже гостя-НАРКОМА. В те годы это тоже самое, как не пустить самого Сталина. И понятно, что эта идею придумал не Макаренко. Взрослому человеку такая мысль в голову в те годы прийти не могла. Это идею придумали сами ПАЦАНЫ. Макаренко наоборот как взрослый человек старался тормозить своих пацанов влюбившихся в чистый коммунизм.

Пацаны Макаренко выдавали продукции больше и лучше чем кадровые социалистические рабочие. А фотоаппарат ФЭД шел даже на экспорт. Вспомните, даже СССР не мог наладить производство экспортной промышленной продукции. Вот какая сила заложена в ИДЕЕ КОММУНИЗМА. Если сегодня коммунары не пустят генсеков на трибуны, то их тоже объявят врагами народа, троцкистами.

Хрущев хотел уничтожить погоны офицеров. И ОН ПРАВ. ИЛИ ВСЕМ ИЛИ НИКОМУ.

Обратите внимание. Ленин планировал создать ФАБРИКИ (заводы)-КОММУНЫ, а не только сельскохозяйственные. Макаренко утверждал, что школы тоже могут быть Коммунами.

Социализм был нужен только ДЛЯ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ и для создания единой плановой системы. Но как только он эти две задачи выполнил, то это значит, что миссия социализма уже завершена.
А в природе все жестко. Если миссия завершена, то метай икру и умирай. Вот социализм и отметал икру в виде нас, и разложившись как лосось умер. А мы можем и должны построить чистый коммунизм, ведь мы то посильнее будем наших неграмотных дедов.

Николай 05.03.2018 18:04    

СОЦИАЛИЗМ УСТАРЕЛ! НУЖЕН КОММУНИЗМ!
Эпоха социализма ушла в историю. Новая эпоха это эпоха чистого коммунизма

H
tt
ps
Коммунизм yadi.sk не социализм d Ленина ibbLtJYz3KGcj4
Ленин всю теорию коммунизма подготовил

Читайте также

В.И. Лакеев: сила трудящихся – в единстве и солидарности!

Меньше, чем через две недели в России пройдут очередные выборы депутатов Государственной думы. Это безынтересное мероприятие, напрочь лишённое интриги, способно привлечь внимание разве что представителей «системных» партий

Итоги 2015 г.: «Социализм или смерть»

Эксперт о социально-классовой природе терроризма

Б.Ю. Кагарлицкий: «Не верить либералам!»

Итоги 2014 года. Смириться или сопротивляться?

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума