Другие новости

Реклама в подъезде, или кто наживается за наш счёт

17 ноября 2017 02:07
comstol. info

Каждый из нас, заходя к себе в подъезд, замечал висящую рядом с дверью или прямо на ней информационную доску — простую деревянную конструкцию, закрытую стеклом, на которой размещены красочные листовки. Как правило это информация о мероприятиях, проводимых управой района, адреса экстренных служб, объявления о потерянных собачках и котиках. На этом информационная часть заканчивается, и начинается реклама. Распродажа шуб, мёда, самоцветов, реклама кафе, ресторанов и магазинов. Ну, реклама и реклама, скажете вы. Но стоит разобраться в этом немного глубже и окажется, что эта реклама — вне закона!

Теперь начнём по порядку.  В 2015 году Управа района Марьина Роща закупила у некой фирмы «Регона» информационных досок на сумму 888 030 р. Затем, префектурой СВАО был разыгран конкурс на размещение рекламы на этих досках. В нашем районе (как и во многих других) конкурс выиграла фирма «Чистый Город», которая получила в пользование 50% площади досок в количестве 598 штук за 420 рублей в год.

И всё бы ничего, но доски висят на стенах и дверях наших домов, которые по Жилищному кодексу являются нашим общедомовым имуществом, и использовать это имущество можно только с согласия собственников жилья. Такое согласие, в свою очередь, может дать только общее собрание собственников дома (ОСС). Вспомните, давали ли вы с соседями такое согласие?

В большинстве случаев проводить собрания никто не собирался. Однако это не мешает Управе утверждать, что в её распоряжении имеются протоколы ОСС, где жильцы всех без исключения домов района одобрили размещение рекламных конструкций на своих домах. На разумную просьбу показать эти документы чиновники отвечают немотивированным отказом, что неудивительно: таких протоколов или нет в природе, или же дело дошло до прямой фальсификации и подделки документов, что может обернуться уголовным преследованием причастных к этому лиц.

Получается неплохой бизнес. Управа за бюджетные средства покупает доски, без нашего разрешения размещает их на наших домах и получает за это деньги, которые уходят непонятно куда и кому. Сам «Чистый город» (компания, принадлежащая одному из бывших депутатов Мосгордумы от «Единой России») сдаёт рекламные площади уже совсем по другим ценам.

Например, в соответствии с коммерческим предложением фирмы, размещение рекламной листовки формата А4 на 108 из 598 стендов в московском районе Марьина роща сроком на 7 дней обойдётся в 15000 рублей. Проведя несложные подсчёты, узнаём, что один такой стенд может принести в месяц 6 600 рублей дохода. Один многоквартирный дом с четырьмя подъездами в год позволяет получить уже более 300 000 рублей. Если обратить эти средства в пользу жителей, на них можно установить шлагбаум во дворе, поменять входные двери в подъездах, установить качественные камеры видеонаблюдения. Для этого ОСС достаточно наделить одного из жильцов дома правом заключать договоры на размещение рекламы от имени всех собственников. После этого необходимо демонтировать незаконный стенд, сдать его в Управу и повесить на место уже свою доску.

Кроме того, вопреки заявлению властей («На щитах мы не имеем права бесплатно вешать объявления — это «Чистый город» и «Стенды являются собственностью «Чистого города» и размещение любой информации на нем запрещено»), ЛЮБОЙ собственник МКД может повесить на информационный щит свое объявление, не обращаясь к этому самому «Чистому городу» бесплатно. А все потому, что стенды — это часть дома, такая же, как, например, лифт, подвал, чердак, и т.д., и правом бесплатного ее пользования наделен каждый проживающий. Например, вы можете разместить на этих досках информацию вашего Совета дома, важные объявления и обращения к соседям.

Другие материалы по теме:


137 комментариев
Ваше имя 17.11.2017 07:30    

В России коммунистическое движение для чего существует? Для решения вопросов пользования обще домовым имуществом?

Если вам не нравится, что в подъезде под вашими дверями размещён стенд с рекламой или вы считаете, что ему не место на стене перед входом в подъезд, возьмите монтировку, оторвите его и отнесите к мусорному контейнеру. Больше никаких стендов для рекламы вы не увидите.

А призывать коммунистам трудящихся жить от ренты за рекламу — это не дело коммунистов.
Дело коммунистов вести среди трудящихся просветительскую работу, организационную работу.

«Рот Фронт», политическую партию декламирующую себя партией рабочего класса спрашивали, для чего она участвует в праздновании столетия Октября, если повода к празднованию у рабочего класса нет.
«Рот Фронт» ответил, что для пропаганды идей марксизма-ленинизма и привлечения новых сторонников.
Отпраздновали.
Характер риторики сайта «Рот Фронт» не изменился, но появилась статья с просьбой к сторонникам о материальной помощи, чтобы выплатить штраф за пропаганду идей марксизма-ленинизма.

В это же время на сайте ПДС НПС России, координирование работы с КПРФ которого ведёт небезызвестный Ю.Ю. Болдырев, появляется статья «О неизбежности победы социалистической революции в России в 1917 году».

Её автор пишет:

«Октябрьская социалистическая революция 1917 года в России совершилась не совсем по Марксу. В этой связи Георгий Плеханов, наиболее последовательный сторонник марксизма, писал: «Россия не готова к социалистической революции ни по уровню развития производительных сил, ни по численности пролетариата…» …

А вот что писал участник социалистической революции в России Иосиф Сталин:

Прочёл … статьи Плеханова … Этот человек или совершено, рехнулся, или в нём говорят ненависть и вражда. Думаю, что обе причины имеют место. Я думаю, что Плеханов отстал от новых вопросов. Ему мерещатся старые оппоненты, и он по-старому твердит «общественное сознание определяется общественным бытием», «идеи с неба не падают» … Но дело в том, что теперь речь идёт совсем о другом. Эту общую формулу мы давно переварили, настало время детализировать этот общий вопрос. Теперь нас интересует то, как из отдельных идей вырабатывается система идей (теория социализма) … кем вырабатываются и связываются.

А вот Мао Дзе Дун, чьим принципам следуют китайские коммунисты и чьими успехами афиширует КПРФ:

До сих пор у нас ещё немало таких людей, которые рассматривают отдельные формулировки, взятые из марксистка-ленинской литературы, как готовую чудодейственную панацею, полагая, что достаточно её приобрести, чтобы без всякого труда излечивать все болезни. Это — невежество людей незрелых. Всякий, кто рассматривает марксизм-ленинизм как религиозную догму, является таким невежественным человеком. Такому нужно прямо сказать — твоя догма ни на что не годиться. Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин неоднократно повторяли, что их учение не догма, а руководство к действию. Догматики же как нарочно забывают это важнейшее положение. Китайские коммунисты лишь в том случае смогут считать, что их учение не догма, что они осуществляют соединение теории с практикой, если он сумеют, исходя из марксистка-ленинских позиций и применяя марксистка-ленинский подход и метод, умело пользуясь учением Ленина — Сталина о китайской революции, сделать шаг вперёд и на основе серьёзного изучения истории и революционной действительности Китая создать во всех областях теоретические труды, отвечающие потребностям Китая. Можно хоть сто лет на словах проповедовать соединение теории с практикой на деле, то от такой проповеди никакой пользы не будет. Ведя борьбу против субъективного, однобокого подхода, мы должны разбить догматизм с его субъективностью и однобокостью.

Если принять во внимание, что КПРФ, как она сама заявляет, руководит национально-патриотическими силами, называя их почему-то народно-патриотическими, то тогда нужно признать, что КПРФ и стоит во главе борющихся с марксизмом-ленинизмом, а значит с Советской властью и социализмом.

В коммунистическом движении кроме КПРФ ведь есть и иные коммунистические партии заявляющие своей идеологией марксизм-ленинизм?
А собственно чем они занимаются, кроме обсуждения новостей, разжигания в обществе ненависти и попрошайничества?

Ведь нормальная работа по пропаганде марксизма-ленинизма не ведётся ими не только среди трудящихся, но и в собственных рядах.
Какая может быть организационная работа среди трудящихся теми, кто не имеет понятной трудящимся теории?

Интересна мотивация участников коммунистического движения к своей деятельности, среди которых, наверное, есть честные люди, если через очередной срок между избирательными кампаниями советская риторика утратит какой-либо смысл, а марксизм-ленинизм будет подменён зюгановской сивухой, которая партийным функционерам КПРФ уже обеспечила пожизненное пребывание в федеральном собрании.

александр челябинская обл. г.аша 17.11.2017 08:08    

А что Китайская народная республика строит коммунизм? В чём прогрессивность идеологии Китая, что мы, коммунисты, можем полезного для своего коммунистического мировоззрения взять из идеологии Китая? Статья на сайте призывает нас к нашей бдительности, информирует нас, жителей, о том, как нас очень обыденно обирают, показывает, где и как в капитализме жить хуже, из-за чего у нас жизнь ухудшается: где тонко, там и рвётся. Нормальная статья.

Ваше имя 17.11.2017 10:54    

Ты, друг, или идиот, если тебя, как ты утверждаешь коммуниста, нужно к бдительности призывать. Или косишь под коммуниста.

Ваше имя 17.11.2017 11:37    

Просматривая сайты участников коммунистического движения, видно, что между ними враждующими на публике, существует некое «разделение труда» по вызовам стоящим перед обществом. Возможно прямого сговора и нет, с целью введения трудящихся в заблуждение, но «разделение труда» просматривается.
И на каждом, либо принимаются меры, чтобы полемика вокруг их публикаций не выходила за рамки заданного, либо сидят идиоты, типа здешнего челябинского.

Рабочим, а я один из них, этой блевотины не надо! А коммунистическая партия не являющаяся партией рабочего класса не является и коммунистической.

Откуда и заявление марксизма-ленинизма идеологией партий, не являющихся политическими партиями рабочего класса не более как обман трудящихся, чьим авангардом в марксизме-ленинизме является рабочий класс.

Ваше имя 17.11.2017 12:18    

И обратите внимание, как здешний челябинский «блаженный», пытаясь комментировать записи и не умея осмыслить текст полностью, с его нюансам, полутонами, комментирует его, выдёргивая фрагменты которые в отдельности искажают и смысл текста и делают его же комментарии к тексту без связанными.

Также коммунистическое движение работает с марксистка-ленинской теорией. Но я обращаю внимание на это не в качестве укора, а в качестве довода, что при таком подходе к своей деятельности коммунистическим движением, ждать от него творческого развития марксизма сообразно объективным условиям развития общества, что является требованием марксистка-ленинской диалектики, смысла нет.

александр челябинская обл. г.аша 17.11.2017 13:29    

Леонид Ильич Брежнев, помнится из детства, ещё на XXIV Съезде КПСС заявил о формировании новой прогрессивной исторической общности человечества — советском народе. Вот авангард человеческой цивилизации, её маяк. Это теоретическое наследие марксистско-ленинской диалектики в действии, прошу любить и жаловать.

Ваше имя 17.11.2017 15:33    

Вот теперь видно, что ты идиот. Плохо, что называя себя коммунистом, ты марксизм-ленинизм на корню порочишь.

Советский народ не мог быть новой прогрессивной исторической общностью человечества просто потому, что не являлся человечеством, а был его частью. Если ты, конечно, не являешься последователем идеологии НСДАП, во главе которой стоял Адольф Гитлер.

Вручили отцы всесильное оружие идиотам.

александр челябинская обл. г.аша 17.11.2017 16:25    

А Вы предлагаете комплексовать советскому народу? Советский народ — это не нация. В основе этого общества лежит интернационализм трудящихся по отношению к средствам производства в плановом развитии.

Ваше имя 17.11.2017 18:29    

По Ленину, в основе этого общества лежит сотрудничество трудящихся масс различных национальностей.

Если ты не пьёшь и не покуриваешь, то действительно экология Урала в критическом состоянии.

Ваше имя 18.11.2017 02:29    

Челябинский «блаженный» — Советский народ — это не нация.

Ханс ван Баален, президент Либерального интернационала (речь на конференции 2014 года в Москве) — …Россия … это не нация … это федерация, и поэтому там множества национальностей…

. . .

Заметим только, что плохо было бы наше дело, если бы именно жизнь пошла по ложному пути, а не отдельные отставшие от жизни лица.

Я никогда не считал себя и не считаю безгрешным. Я никогда не скрывал ни только своих ошибок, но и мимолётных колебаний. Но нельзя скрывать также и того, что никогда не настаивал на своих ошибках и никогда из мимолётных колебаний не создавал платформу, особую группу и т.д.

И.В. Сталин

Ваше имя 19.11.2017 11:07    

И смотрите, что происходит.

Либералам говоришь: — Вы признаёте право нации на самоопределение, но в тоже время требуя вернуть Крым Украине ставите территориальную целостность государства выше права нации на самоопределение. Если вы государственную целостность ставите выше права нации на самоопределение, то тогда какой смысл требовать возвращения Крыма Украине, если нужно требовать признания незаконности Беловежского договора.

А либералы показывая пальцем, например, на запись челябинского «блаженного» отвечают: — Коммунисты заявляют, что советский народ не был нацией.

Идеологическая работа участников коммунистического движения — это чистой воды профанация.

Ваше имя 19.11.2017 12:20    

Если в коммунистическом движении есть коммунисты, то они должны понимать, что прежде всего нужно наполнить смыслом термин «трудящиеся» и предложить массам трудящихся качественный интеллектуальный продукт опирающийся на их собственный политический опыт по их выходу из кризиса справедливости.

Всё это в марксистка-ленинской литературе есть. В троцкистской литературе нет, а в марксистка-ленинской есть.

Ваше имя 20.11.2017 01:07    

Когда по информационному пространству прошёл видеоролик с детьми в униформе поющими песню про «дядю Вову», то сразу вспомнилось написанное И.В. Сталиным:

Ошибка Троцкого состоит в том, что он недооценивает разницы между армией и рабочим классом, ставит на одну доску военные организации и профсоюзы, пытается, должно быть по инерции, перенести военные методы из армии в профсоюзы, в рабочий класс.

…Троцкий не понял разницы между рабочими и военными организациями, не понял, что противопоставление военных методов методам демократическим (профсоюзы) в момент ликвидации войны и возрождения промышленности необходимо, неизбежно, что ввиду этого, перенесение военных методов в профсоюзы ошибочно, вредно.

Коммунистическое движение открыто выступает за безусловное продолжение курса «дяди Вовы» во внешнеполитической деятельности, курса войн и помощи «братским» режимам ведущих к ухудшению благосостояния трудящихся, то и возникает вопрос, чем по сути занимается коммунистическое движение.

Представлением и защитой интересов трудящихся для организации их массового движения и руководства им, или идеологическим обеспечением установления троцкизма, как государственной идеологии, без указания её происхождения.

Неудивительно, что коммунистическое движение не занимается просвещением трудящихся в принципиальных отличиях большевизма от меньшевизма(троцкизма) и способствует либеральному движению выдавать меньшевизм(троцкизм) за марксизм-ленинизм.

Дело в том, что если считать, что коммунистическое движение не умышленно участвует в установлении троцкизма, как государственной идеологии, не зависимо от внешней атрибутики, то тогда нужно признать, что коммунистическое движение — это движение идиотов.

Интересно, Ленин в 53 года — дедушка Ленин, Путин в 65 лет — дядя Вова, а тогда Зюганов в 73 года — кто?

Ваше имя 20.11.2017 05:30    

Вот Жириновский заявляет на одной из своих многочисленных пресс-конференциях : — …в эти дни празднуют столетие со дня большевистского переворота … у меня самая отрицательная позиция по революции…

А кто назвал Октябрьский переворот революцией?

И.В. Сталин всегда говорил и писал об Октябрьском перевороте, как шагом в русской революции идущей с 1905 года по установлению власти трудящихся.

Завершиться русская революция должна была властью Советов депутатов от массовых организаций трудящихся.

Власть Советов была декоративной, политическая партия рабочего класса была артелью личных друзей или семейным кружком (за исключением периода между разгромом анти ленинской оппозиции Сталиным и смертью Сталина), рабочий класс был самым угнетаемым классом.

То есть, те, кто назвал Октябрьский переворот завершением русской революции, пытался дезавуировать и саму русскую революцию и её смысл, который сегодня выдаётся как бандитский захват власти большевиками для установления диктатуры пролетариата, которая реализуется через диктатуру партии.

И всё бы складно, но только в ленинской теории диктатура пролетариата реализуется через Советскую власть, как власть трудящихся, чьим авангардом является рабочий класс, высшей организационной формой которого, в свою очередь, является коммунистическая партия.

А вот в троцкистской версии диктатура пролетариата реализуется через диктатуру коммунистической партии, которая является авангардом трудящихся. Эту версию уже здесь как-то отстаивал челябинский «блаженный» этого сайта.

Кстати, идея принудительного труда в хозяйственной деятельности принадлежит партии меньшевиков, который хвалил и приводил Троцкий, как доказательство эффективности в хозяйственной деятельности. Той самой партии меньшевиков, корни которой идут от фракции меньшевиков в РСДРП, по национальному составу преимущественно еврейской, членом которой был Троцкий до того, как примкнул к большевикам.

И как раз И.В. Сталин, после разгрома анти ленинской оппозиции, с его же слов, своими фракционными склоками и скандалами срывавшей конструктивную хозяйственную работу партии в государственном строительстве на кануне мировой войны, взял курс на восстановление ленинских принципов.

То есть из логики событий получается, что И.В. Сталин освободив коммунистическую партию от профессиональных революционеров, несогласных с величием Ленина-теоретика, взял курс на возвращение коммунистической партии её изначального смысла, как политической партии рабочего класса и завершения русской революции возвращением изначального смысла Советской власти.

Только непонятно, в чём заключается четверть вековая деятельность коммунистического движения, если оно не ведёт вообще никакую конструктивную работу, в том числе просветительскую.

Коммунистическое движение заняло идиотскую позицию, умалчивая или оправдывая ошибки, либо преступления, совершённые её предшественниками, но в тоже время не предлагающее ничего, кроме советской риторики.

Но дело в том, что не без помощи КПРФ основные элементы советской риторики поставлены на службу финансово-сырьевой олигархии и далее смысл деятельности коммунистического движения, в нынешнем его виде, кроме внушения трудящимся ложных ожиданий, непонятен.

Вот с этим коммунистическое движение и стоит у черты за которой начинаются классовые битвы, как охранитель от них. В тоже время убеждая, что такая тактика и есть тактика вождей в классовых битвах, что противоречит ленинским принципам работы с массами.

То есть участники коммунистического движения либо сами не верят в силу ленинской теории, либо сбываются пророческие слова И.В. Сталина о враждебной деятельности маскирующихся в ВКП(б) троцкистов имеющих целью постепенной подмены марксизма-ленинизма троцкизмом под видом какой-нибудь блевотиной.

Ваше имя 20.11.2017 07:02    

Тот же Жириновский:

…Сколько хлеба колхозы собрали в 1940 году? А сколько единоличники в 1928-м? Единоличники собрали больше! Они хотели продать, а большевики — отобрать.

А теперь И.В. Сталин.

И вот как раз здесь нужно обратить внимание, что в 1928 году в партии ещё действовала анти ленинская оппозиция (в основном одноплеменники Жириновского), которую И.В. Сталин обвинял в срыве конструктивной хозяйственной работы в государственном строительстве фракционными склоками и скандалами.

…к январю 1928 года, мы имели серьёзнейший кризис в хлебозаготовках.

…кулак получил в этом году возможность использовать трудности для того, чтобы взвинтить цены на хлеб, провести атаку против советской политики цен и затормозить тем самым нашу заготовительную работу. А удалось ему использовать эти трудности по крайней мере по двум причинам:
во-первых, потому, что три года урожая не прошли даром, кулак вырос за это время, хлебные запасы в деревне вообще, у кулака в особенности, накопились за это время, и кулак получил возможность попытаться продиктовать цены;
во-вторых, потому, что кулак имел поддержку со стороны городских спекулянтов, играющих на повышении цен на хлеб и взвинчивающих, таким образом, цены.

…Само собой понятно, что ответственность за эти ошибки падает прежде всего на ЦК…

А вот уже 30-й год. Ответ И.В. Сталина товарищам колхозникам. Анти ленинская оппозиция в партии ещё срывает конструктивную хозяйственную работу в государственном строительстве.

1) Нарушили ленинский принцип добровольности при построении колхозов…
2) Нарушили ленинский принцип учёта разнообразия условий в различных районах СССР применительно к колхозному строительству…
3) Нарушили ленинский принцип недопустимости перескакивания через незавершённую форму движения применительно к колхозному строительству…

И.В. Сталин
«О работах Апрельского объединённого пленума ЦК и ЦКК»
т.11 стр.27.

Товарищи! Только что закончившийся объединённый пленум ЦК и ЦКК имеет одну особенность, выделяющую его из ряда пленумов, прошедших за последние два года. Особенность эта состоит в том, что он был чисто деловым пленумом, пленумом без внутренней партийной драки, пленумом без внутренних обострений.

Объясняется это тем, что на пленуме не было оппозиции. Объясняется это тем, что люди подходили к вопросам строго деловым образом, без фракционных выходок,, без фракционной демагогии. Объясняется это тем, что только после … ликвидации оппозиции партия получила возможность серьёзно и вплотную подойти к практическим вопросам…

ТАК ЧТО НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ ТРУДЯЩИХСЯ И ИХ АВАНГАРДА РАБОЧЕГО КЛАССА ВОПРОС, ЧЕМ НА САМОМ ДЕЛЕ ЗАНИМАЕТСЯ КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ, ПРЕВРАТИВШЕЕ ПОЛИТИЧЕСКУЮ ПАРТИЮ РАБОЧЕГО КЛАССА В АРТЕЛИ ЛИЧНЫХ ДРУЗЕЙ И СЕМЕЙНЫЕ КРУЖКИ И НЕ ВЕДУЩЕЕ ПРОСВЕТИТЕЛЬСКУЮ РАБОТУ СРЕДИ ТРУДЯЩИХСЯ И РАБОЧЕГО КЛАССА ДАЖЕ ПО ОСНОВНЫМ ВОПРОСАМ МАРКСИЗМА-ЛЕНИНИЗМА И ЛЕНИНСКИМ ПРИНЦИПАМ.

александр челябинская обл. г.аша 20.11.2017 08:58    

Может «в марксистка-ленинской литературе» и есть. А у нас «советскость» России заключается в её федеративности, которую горбачёвы-ельцины не успели разрушить, а действительность (исторические обстоятельства) заставили нынешнюю власть сохранить федеративность хотя бы в рамках России. По неволе вынуждены искать объединения и в рамках (хотя и с большой неохотою) территории СССР. Так что новая историческая общность — советский народ — существует, и его созидательная деятельность помогает нам в труде чувствовать себя увереннее во всех наших невзгодах в борьбе с международными и внутренними бандитами. А Вы всё с привидениями из нафталина в замках боритесь.

Ваше имя 20.11.2017 10:46    

Лично у тебя «советскость» — либо идиотизм, либо алкоголизм!

Всё никак угомониться не можешь, негодяй, со своей анти ленинской блевотиной.

Поёшь ты, негодяй, дифирамбы нынешней власти, потому что она идёт по стопам Троцкого, причём при помощи участников коммунистического движения.

Верещишь ты, негодяй, дешёвой демагогией, потому что в отличии от тех, кому ты лапшу здесь пытаешься вешать, я предмет достаточно знаю, чтобы твоя лапша за уши не цеплялась.

И лжёшь ты сейчас, выдавая желаемое за действительное, так как идею нынешней власти адаптации мигрантов в местах компактного проживания русского народа активно поддерживали участники коммунистического движения, рассматривая их как свою социальную опору, что является откровенным глумлением над марксистка-ленинской теорией.

Троцкисты всегда были политическими проститутками. Вылезя из своей меньшевистской блевотины и немного обсохнув рядом с большевиками они опять вернулись к своей блевотине.

И пытаешься ты, негодяй, внушить, что это всё неактуально, то есть неактуальна ленинская теория.

Впрочем, таких негодяев как ты как раз и должны изобличать и разоблачать на коммунистических сайтах ведением просветительской деятельности.

Раз коммунистические сайты это не делают, значит им это не надо. Вот я об этом и веду речь, а ты тут, шавка троцкистская, скулишь.

А ШАВОК НЕ УВАЖАЮТ ВРАГИ И НЕ ЛЮБЯТ ХОЗЯЕВА.

Ваше имя 20.11.2017 11:33    

Для участников коммунистического движения, которые сомневаются в том, что здесь на самом деле происходит, я приводил ссылку на свою личную страницу на «Эхо Москвы», ещё до того, как объявился челябинский «блаженный», так как я предполагал, что кто-то из троцкистов появится доказывать, что марксистка-ленинская теория устарела.

Так вот, как я указывал выше, я размещал на своей личной странице на «Эхо Москвы» записи с выдержками из работ И.В. Сталина, применительно к темам, предлагаемым редакцией сайта, которую в симпатиях вообще к марксизму заподозрить сложно.

И вот, как раз, там можно посмотреть и ответы на мои записи последователей идей Троцкого, которые не скрывают это и которых по утверждению челябинского «блаженного» не существует. А также ответы на записи последователей идей Троцкого от читателей, знакомых с основами марксизма-ленинизма, но не симпатизирующих коммунистическому движению.

Их дискуссии, с точки зрения образовательной деятельности, в разы содержательней, чем у всего коммунистического движения вместе взятого.

александр челябинская обл. г.аша 20.11.2017 13:54    

Сколько может быть содержания в этой Вашей «марксистка-ленинской теорией.»? Только на большую отрицательную величину.

Ваше имя 20.11.2017 15:19    

И.В. Сталин

«Заключительное слово по докладу » О социал-демократическом уклоне в нашей партии»
т.8 стр.347.

Троцкий, жонглируя цитатами, пытается упрятать … разногласия куда-то в угол. Но я уже говорил, что обмануть нашу партию не удастся.
А вывод? Вывод такой, что надо быть диалектиком, а не фокусником.
Поучились бы вы, уважаемые оппозиционеры, диалектике у тов. Ленина, почитали бы его произведения, — пригодилось бы.

«Политическая физиономия русской оппозиции»
т.10 стр.158.

В самом деле, чем объяснить, что ВКП(б) выражает полное недоверие оппозиции? Объясняется это тем, что оппозиция вознамерилась заменить ленинизм троцкизмом, дополнить ленинизм троцкизмом, «улучшить» ленинизм троцкизмом. Ну, а партия хочет остаться верной ленинизму, вопреки всем и всяким ухищрениям захудалых аристократов в партии. Вот где корень того, что партия, проделавшая три революции, нашла нужным отвернуться от Троцкого и от оппозиции вообще.

«Ответ Алехновичу и Аристову»
т.13 стр. 127-129.

В чём состояла характерная черта троцкистов, когда они составляли фракцию коммунизма? Она состояла в том, что троцкисты «перманентно» колебались между большевизмом и меньшевизмом, причём колебания эти доходили до высшей точки при каждом повороте партии и Коминтерна, разряжаясь во фракционную борьбу против партии. Что это значит? Это значит, что троцкисты не были действительными большевиками, хотя и состояли в партии и подчинялись её решениям, что их нельзя было также назвать настоящими меньшевиками, хотя они и колебались часто в сторону меньшевизма. Эти колебания и легли в основу внутрипартийной борьбы между ленинцами и троцкистами за период пребывания троцкистов в нашей партии (1917-1927 гг.). Основу же самих колебаний троцкистов составлял тот факт, что, свернув свои антибольшевистские взгляды и войдя таким образом в партию, троцкисты не отказались всё же от этих взглядов, ввиду чего они, эти самые взгляды, давали о себе знать с особенной силой при каждом повороте партии и Коминтерна … На самом деле троцкизм был фракцией меньшевизма до вступления троцкистов в нашу партию, он стал вновь фракцией меньшевизма после изгнания троцкистов из нашей партии. «Собака вернулась к своей блевотине».

P.S. «Сколько может быть содержания в этой Вашей «марксистка-ленинской теорией.» ? — «СОБАКА ВЕРНУЛАСЬ К СВОЕЙ БЛЕВОТИНЕ».

александр челябинская обл. г.аша 20.11.2017 16:43    

Я не знаком с Троцким, но вот о Вас имею такое представление как то, что Вы тот человек, который единственный в мире знает содержание «марксистка-ленинской теории». Где можно ознакомиться с его содержанием и кто автор?

александр челябинская обл. г.аша 20.11.2017 16:45    

Извиняюсь: «… с её содержанием…»

Ваше имя 21.11.2017 01:44    

Из трёх видов деятельности, которые должны вестись коммунистическим движением — образовательной, просветительной и информационной, коммунистическое движение отдало приоритет информационной, как самой простой из трёх.

В результате КПД деятельности коммунистического движения, подменённой «политикой эффектных жестов», не выходит за рамки погрешности.

Но принципиальная ошибка коммунистического движения, заявляющего своей идеологией марксизм-ленинизм и ведущего «политику эффектных жестов», в том, что оно не даёт понимания, где заканчивается творческое развитие марксизма-ленинизма, как требование марксистка-ленинской диалектики, и начинается блевотина.

Ваше имя 21.11.2017 03:05    

ЗАЯВЛЕНИЕ:

Может в «марксистка-ленинской литературе» и есть. А у нас «советскость».

ОТВЕТ:

И.В. Сталин
«Политический отчёт Центрального комитета XVI съезду ВКП(б) »
т.12 стр.365

Ленин никогда не говорил, что уничтожение национального гнёта и слияние интересов национальностей в одно целое равносильно уничтожению национальных различий.

ВОПРОС:

Где можно ознакомиться с его содержанием (марксистка-ленинская теория) и кто автор? … Извиняюсь: «…с её содержанием…»

ОТВЕТ НА ПЕРВУЮ ЧАСТЬ ВОПРОСА О СОДЕРЖАНИИ МАРКСИСТКА-ЛЕНИНСКОЙ ТЕОРИИ.

И.В. Сталин
«Беседа с первой американской рабочей делегацией»
т.10 стр.92.

Я думаю, что никаких «новых принципов» Ленин не «прибавлял» к марксизму, так как Ленин не отменял ни одного из «старых» принципов марксизма. Ленин был и остаётся самым верным и последовательным учеником Маркса и Энгельса, целиком и полностью опирающимся на принципы марксизма.
Но Ленин не был только лишь исполнителем учения Маркса-Энгельса. Он был вместе с тем продолжателем учения Маркса и Энгельса.
Что это значит?
Это значит, что он развивал дальше учение Маркса-Энгельса применительно к новым условиям развития … это новое, внесённое Лениным в сокровищницу марксизма, базируется целиком и полностью на принципах, данных Марксом и Энгельсом.
В этом смысле и говорится у нас о ленинизме, как марксизме эпохи империализма и пролетарских революций.

ОТВЕТ НА ВТОРУЮ ЧАСТЬ ВОПРОСА, КТО ЯВЛЯЕТСЯ АВТОРОМ ЛЕНИНИЗМА, КАК МАРКСИЗМА ЭПОХИ ИМПЕРИАЛИЗМА И ПРОЛЕТАРСКИХ РЕВОЛЮЦИЙ

Ленин.

ОТВЕТ НА ТРЕТЬЮ ЧАСТЬ ВОПРОСА, ГДЕ МОЖНО ОЗНАКОМИТЬСЯ С СОДЕРЖАНИЕМ ЛЕНИНИЗМА, КАК МАРКСИЗМА ЭПОХИ ИМПЕРИАЛИЗМА И ПРОЛЕТАРСКИХ РЕВОЛЮЦИЙ.

В ПСС В.И. Ленина.

Ваше имя 21.11.2017 03:51    

Возвращаясь к теме статьи, стоит обратить внимание на вот это извлечение из газетной статьи.

— Ежегодно мы принимаем порядка 200 решений о перепланировке, — рассказал он. — Однако жалоб на чужие перепланировки поступает в два-три раза больше. И их количество растёт. Например, в 2015 году нам поступило примерно 500 жалоб, а в прошлом — уже 600. Причём с жалобами обращаются не только соседи, но и председатели советов домов, управляющие организации.

Участникам коммунистического движения нужно не пристраиваться к бардаку извлекая из него прибыль или улучшать его, а предлагать трудящимся своё видение грамотной организации их быта.

Разрушили грамотную систему строительных норм и правил создававшуюся с 1961 по 1991 годы, значит нужно, как учит марксистка-ленинская диалектика, продолжить творческое развитие той системы сообразно объективным условиям развития жилищно-коммунальной сферы.

Вот, пример, КПРФ. Сколько она потратила сил и средств на демагогию, а спроси у её же сторонников, какую систему или форму организации жилищно-коммунального хозяйства предлагает КПРФ для населённых мест, никто и не скажет. Также, как и они понятия не имеют о содержании 10 шагов КПРФ, которыми везде размахивает её вождь, вероятно веря, что предлагаемое им усваивается теми, кому он предлагает.

И хоть бы сколько участники коммунистического движения не критиковали КПРФ, они сами точно также существуют вне интересов трудящихся.

Ваше имя 21.11.2017 07:23    

Сейчас заглянул на сайт КПРФ и опять на очередном форуме её председатель расхваливает внешнюю политику президента, как курс правильный, но социально-экономический курс называет, как малоэффективный.

В тоже время на информационном ресурсе ВС РФ размещены ответы его юристов на обращение гражданского персонала ВС РФ, по поводу своих низких (смешных) окладов, смысл которых сводится к тому, что в связи с состоянием экономики в следствии обострения во внешней политике и санкциями возможности повышения должностных окладов нет.

Участники коммунистического движения понимают, что коммунистическое движение стало заложником рехнувшегося старика, претендующего на место в ряду теоретиков марксизма?
Ведь это сайт КПРФ во время избирательных кампаний 2011-2012 годов размещал плакат с пятью вождями: Маркс — Энгельс — Ленин — Сталин — Зюганов.

Участники коммунистического движения понимают, что коммунистическое движение ассоциируется с КПРФ?
А это результат неверно выбранной тактики вождями коммунистического движения по отстаиванию ленинских принципов.

Участники коммунистического движения понимают, что тот же гражданский персонал ВС РФ после подобных заявлений председателя КПРФ считает, что их материальное положение с приходом к власти коммунистов не изменится?

Неизвестно, понимают ли участники коммунистического движения или нет, но понятно, что это результат либо профанации, либо умысла вождей коммунистического движения.

Вот основная причина падения интереса к коммунистическому движению трудящихся и не какая иная.

александр челябинская обл. г.аша 21.11.2017 07:48    

Энгельса читал, Маркса читал, Ленина читал — «марксистка-ленинской диалектики» не читал. Так систему или форму? А форму письменную что ли? А для не населённых мест что? А Вы откуда знаете «интересы трудящихся»? Из «марксистка-ленинской диалектики»?

Ваше имя 21.11.2017 14:50    

Если бы ты не читал, а изучал Энгельса и Маркса, то, вне всякого сомнения, понимал, что их философская система по форме есть своего рода концентрированное выражение интересов трудящихся. А если бы ты изучал Ленина, то, вне всякого сомнения, понимал, что его работы по развитию им философской системы Энгельса и Маркса по форме есть орудие трудящихся в борьбе за свои интересы.

Но фишка не в этом, иначе какой смысл вытирать за тобой блевотину.

Фишка в том, что ты у меня выставочный экспонат, как аргумент либералам, что И.В. Сталин не был людоедом и что прикончил он оппозицию именно за то, за что её и обвинял — в срывах конструктивной работы партии фракционными дрязгами и выходками. Причём прикончил он её не сразу. Вначале он её просил угомониться. Потом он предупреждал… И нужно обратить внимание, что оппозиция устраивала фракционные дрязги и выходки, когда страна выходила из послевоенной разрухи, а на горизонте уже сгущались тучи новой мировой войны.

Впрочем, я не вижу смысла в разговоре с психом, заявляющим, что он не троцкист, потому что не знаком с Троцким, но называющим себя коммунистом. Да не уж-то ты с Марксом знаком?

александр челябинская обл. г.аша 21.11.2017 15:09    

Так Вы и не ответили на мои вопросы. Я уж боюсь и другие вопросы задавать. А ну, попробую: «…по форме есть орудие…», а по содержанию тогда что? Так «по форме» «концентрированное выражение» или «орудие трудящихся»? Как там, по «марксистка-ленинской диалектике»?

Ваше имя 21.11.2017 16:35    

Дядя! А ты что здесь цензором служишь? Ты перед своими партийными подельниками и собутыльниками кривляйся.
Хвост то тебе прищучили, так ты по дурочка закосил. Здесь среди читателей и молодёжь есть, так хоть своей советскостью, судя по всему балбес великовозрастный, не позорься.

Ваше имя 22.11.2017 05:15    

И.В. Сталин

«К аграрному вопросу»
т.1 стр.233.

Для разрешения вопроса огромное значение имеет правильная постановка его. Всякий вопрос должен ставится диалектически, т.е. мы никогда не должны забывать, что всё изменяется, всё имеет своё время и место, и, стало быть, и вопросы мы должны ставить в соответствии с конкретными условиями.

«Анархизм или социализм?
т.1 стр304.

Диалектика говорит, что в мире нет ничего вечного, в мире всё преходяще и изменчиво, изменяется природа, изменяется общество, меняются нравы и обычаи, меняются понятия справедливости, меняется сама истина, — поэтому-то и диалектика и смотрит на всё критически, поэтому-то она отрицает раз и навсегда установленную истину, следовательно, она отрицает и отвлечённые «догматические положения» которые остаётся зазубрить, раз они открыты» (см.Ф. Энгельс, «Людвиг Фейербах»).

«Анархизм или социализм?
т.1 стр.310.

Ясно, что анархисты не поняли диалектического метода Маркса и Энгельса, — они выдумали свою собственную диалектику и именно с нею и сражаются так беспощадно…

Анархизм и социализм?»
т.1 стр.316.

Если материальную сторону, внешние условия, бытие и другие подобные явления мы назовём содержанием, тогда идеальную сторону, сознание и другие подобные явления мы можем назвать формой. Отсюда возникло известное материалистическое положение: в процессе развития содержание предшествует форме, форма отстаёт от содержания.

И как раз отсюда же возникло положение, что челябинский «блаженный» — идиот и по содержанию, и по форме. Доказывать обратное — отрицать марксизм, как мировоззрение.

Поэтому сразу и сказали, что никакой он даже не марксист. Если бы он был марксистом, то он не стал бы доказывать, что он не идиот, не стал бы здесь кривляться, напоминая советским трудящимся, как вели себя советскостные партийные и политические работники, а попытался понять, почему его считают идиотом.

«Анархизм и социализм?»
т.1 стр.310.

Марксизм — это не только теория социализма, это — цельное мировоззрение, философская система, из которой само собой вытекает пролетарский социализм Маркса. Эта философская система называется диалектическим материализмом.
Поэтому изложить марксизм — это значит изложить и диалектический материализм.
Почему эта система называется диалектическим материализмом?
Потому, что метод её диалектический, а теория — материалистическая.

Ваше имя 22.11.2017 05:24    

И на что ещё нужно обратить внимание, что к приходу к власти М.С. Горбачёва, КПСС практически состояла из челябинских «блаженных».

М.С. Горбачёв дал им возможность говорить и вот они до сих пор остановиться не могут. А некоторые своим «идеям»-блевотине пытаются даже придать форму мировоззрения.

Ваше имя 22.11.2017 07:35    

И.В. Сталин
«VII расширенный пленум ИККИ»
т.9 стр.116.

Троцкий заявил в своей речи, что самой крупной ошибкой Сталина является теория о возможности строительства социализма в одной стране, в нашей стране. Выходит, таким образом, что речь идёт не о теории Ленина насчёт возможности построения социализма в нашей стране, а о какой-то, никому неизвестной «теории» Сталина. Я понимаю это так, что Троцкий задался целью вести борьбу против теории Ленина, но так как открыто вести борьбу против Ленина — дело рискованное, то он решил провести эту борьбу под видом борьбы с «теорией» Сталина. Троцкий хочет этим облегчить себе борьбу с ленинизмом, маскируя эту борьбу своей критикой «теории» Сталина. Что дело обстоит именно таким образом, что Сталин тут не причём, что ни о какой «теории» Сталина не может быть и речи, что никогда Сталин не претендовал на что-либо новое в теории, а добивался лишь того, чтобы облегчить полное торжество ленинизма в нашей партии, вопреки ревизионистским потугам Троцкого, — это я постараюсь показать ниже…

александр челябинская обл. г.аша 22.11.2017 07:47    

Так вот действительно, где же мне найти эту самую неизвестную никому теорию «марксистка-ленинскую»?

Ваше имя 22.11.2017 08:41    

И.В. Сталин
«О задачах хозяйственников»
т.13 стр.32-33.

…со стороны природных богатств, мы обеспечены полностью. Их у нас даже больше, чем нужно.
Что ещё требуется?
Требуется наличие такой власти, которая имела бы желание и силу двинуть использование этих огромных природных богатств на пользу народа … Мы страна самой концентрированной промышленности. Это значит, что мы можем строить нашу промышленность на основе самой лучшей техники и обеспечивать благодаря этому невиданную производительность труда, невиданный темп накопления … А это значит, что наш строй, Советский строй, даёт нам такие возможности быстрого продвижения вперёд, о которых не может мечтать ни одна буржуазная страна…

Вот здесь обращает внимание фраза «невиданный темп накопления», тем, что после И.В.Сталина вместо накопления для укрепления Советского строя, пошли траты на экспорт революции, для идеологического обеспечения вылезших из подполья троцкистов, с обвинением ими И.В. Сталина в отходе от ленинских принципов, как и сворачивание развёрнутых И.В. Сталиным артельного и кооперативного движений, то есть вновь через обвинения И.В. Сталина в отходе от ленинских принципов они развернули борьбу с ленинизмом, заливая страну своей блевотиной, в которой она в настоящее время и пребывает. И даже в этой блевотине троцкисты продолжают обеспечивать идеологическое обеспечение уже установленной с их участием власти финансово-сырьевой олигархии в тратах на уже обеспечение интересов финансово-сырьевой олигархии.

То есть, те из участников коммунистического движения, кто хоть в чём-то одобряет или поддерживает интересы финансово-сырьевой олигархии или её ставленников во власти, независимо от мотивации, а это как правило либо прибежище негодяев — патриотизм, либо сердоболие русского народа, — анти ленинская оппозиция в коммунистическом движении.

Ваше имя 22.11.2017 10:37    

На сайте КПРФ размещена статья некого Ю.Ю. Ермалавичюса «Ленинская идея в действии»:

Сто лет назад В.И. Ленин провозгласил идею глобальной социалистической революции в форме лозунга: «Да здравствует всемирная социалистическая революция!». Сегодня этот лозунг нуждается в уточнении в соответствии с изменившимися историческими условиями, а именно: вперёд, к победе всемирной социалистической революции! Только всемирное торжество социализма может обеспечить успешный выход человечества из глобального кризиса к созиданию высшей, коммунистической формации общества.

Эти рехнувшиеся старики, когда их же собственная страна тонет в их же блевотине, всё грезят о мировой социалистической революции для спасения человечества от самого себя. Причём спасти человечество от самого себя должно международное коммунистическое движение, которому только подсобить нужно, где экономической, а где и военной помощью. А так как Россия — это родина социализма и Советской власти, то россияне (русских почти истребили в пожаре мировой революции), вместо решения своих хозяйственных вопросов, должны, руководствуясь чувствами солидарности, интернационализма, патриотизма и сердоболия решать вопросы выхода человечества из глобального кризиса.

Коль скоро лозунг В.И. Ленина «Да здравствует всемирная социалистическая революция!» нуждается в уточнении в соответствии с изменившимися историческими условиями, то давайте его и уточним.

И.В. Сталин

«Политический отчёт Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)»
т.12 стр.354-357.

В чём состоит существо троцкизма?
Существо троцкизма состоит, прежде всего, в отрицании возможности построения социализма в СССР силами рабочего класса и крестьянства нашей страны. Что это значит? Это значит, что если в ближайшее время не подоспеет помощь победоносной мировой революции, мы должны будем капитулировать перед буржуазией и расчистить дорогу для буржуазно-демократической республики. Стало быть, мы имеем здесь буржуазное отрицание возможности построения социализма в нашей стране, прикрываемое «революционной» фразой о победе мировой революции…

«Заключительное слово по докладу «О социал-демократическом уклоне в нашей партии» «.
т.8 стр.341.

Что такое теория перманентной революции? Отрицание ленинской «теории социализма в одной стране».
Что такое ленинская «теория социализма в одной стране»? Отрицание теории перманентной революции Троцкого.

«Октябрьская революция и тактика русских коммунистов»
т.6 стр.381.

Сладенькими речами да гнилой дипломатией не прикрыть зияющей пропасти, лежащей между теорией «перманентной революции» и ленинизмом.

Нужно ясно представлять, что люди ведшие борьбу с ленинизмом в СССР и ведущие её в современной России, то есть ведшие и ведущие войну с собственным народом, независимо на каких постах они находились, партийных, хозяйственных или того же вооружённого отряда партии, собственному народу служить не будут. И свидетельством является неисполнение всех их клятв, которые они давали советскому народу, и неисполнение ими своих обязательств, которые они берут на себя, когда нуждаются в поддержке собственным народом.

Ваше имя 22.11.2017 10:49    

И.В. Сталин
«Заключительное слово по политическому отчёту Центрального комитета XVI съезду ВКП(б).
т.13 стр.9.

Кто не выполняет своих обязательств, тот не может рассчитывать на доверие.

Ваше имя 22.11.2017 11:02    

Уважаемая редакция Комстол.

Ваш читатель из Челябинской области выше спрашивает, где найти никому неизвестную марксистка-ленинскую теорию.

Будучи информационным ресурсом коммунистического движения, участники которого заявляют своей идеологией марксизм-ленинизм, вы без труда сможете объяснить ему, где коммунистическое движение нашло себе марксизм-ленинизм, что я вас и прошу сделать.

Ваше имя 23.11.2017 01:42    

На русском кладбище есть братская могила японских военнослужащих.
Рядом с ней могилы, в том числе и тех, кто участвовал в войне с Японией.

В советское время эта могила была обозначена только бугром, на котором каждый год кто-нибудь из прибирающихся на могилах своих родственников прибирался и на этой могиле.

В постсоветское время японцы поставили на этой могиле надгробие. Спокойно это надгробие простояло ровно до того, пока рехнувшиеся старики в коммунистическом движении, следуя троцкистским принципам улучшения буржуазной власти, не стали предлагать власти финансово-сырьевой олигархии улучшиться, взяв себе на вооружение советскую риторику. Власть финансов-сырьевой олигархии их услышала, о чём торжественно заявил один из рехнувшихся стариков в коммунистическом движении.

В результате государственно-патриотической блевотины, а иное при смешении хоть чего с троцкистской блевотиной получиться не могло, в последнее десятилетие эта могила стала подвергаться вандализму, пока однажды на надгробии не срубили иероглифы и краской не написали: Слава России — слава Путину.

Коммунистическому движению стоило бы вернуться к ленинским принципам, с позиции которых видно во что его вляпали рехнувшиеся старики.

Ваше имя 23.11.2017 04:11    

Наши деды лежат в могилах и непонятно, почему на их костях сегодня устроили пляски рехнувшиеся старики, которые по возрасту старше, чем было нашим дедам.

Непонятно, куда смотрит коммунистическое движение, если его рехнувшиеся старики вместо рассказов о результатах своего труда на благо трудящихся, хвалятся результатами труда на благо трудящихся предыдущих поколений, которые ушли в возрасте более младшем, чем возраст рехнувшихся стариков в коммунистическом движении.

Вероятно им просто нечего рассказывать. Тогда уместен вопрос к коммунистическому движению, чем в нём занимаются рехнувшиеся старики, если информационные ресурсы коммунистического движения пестрят их рассказами, как улучшить ленинизм.

Так мало того, эти рехнувшиеся старики, подменяющие ленинизм троцкизмом ещё и на место теоретиков марксизма претендуют.

Только будучи по содержанию и по форме рабами тщеславия, гордыни, зависти и алчности, они игнорируют то, на что внимание коммунистов обращал И.В. Сталин, что Ленин был учеником Маркса, и он сам, Сталин, только ученик Ленина. И в своих выступлениях перед публикой И.В. Сталин просил не называть его вождём, потому что он только ученик Ленина.

А вот уже Мао Цзедун, и выше его цитата приводилась, признавал себя учеником Ленина-Сталина. Китайские коммунисты, заявившие, что к 2050 году строительство социализма в Китае будет завершено, следуют заветам Мао о строительстве социализма с китайской спецификой, то есть следуют тому, чему Мао Цзедун научился у своих учителей Ленина-Сталина.

Естественно, рехнувшиеся старики в коммунистическом движении всё это будут отрицать, грезя пожаром мировой революции, когда к ней уже нет никаких предпосылок, а они сами же дискредитировали коммунистическое движение своим участием в реставрации буржуазной власти в России. Также, как они отрицают объективную вещь, что написанное пером Лениным и Сталиным, не вырубишь топором, что они пытаются делать.

И первоочередной задачей коммунистического движения в настоящий момент должно быть очищение себя от троцкистской блевотины своих рехнувшихся стариков и разного рода демагогов маскирующихся под марксистов.

И.В. Сталин
«К вопросу о рабоче-крестьянском правительстве»
т.9 стр.190.

Выход … один: изучать Ленина не по отдельным цитатам, а по существу, изучать серьёзно и вдумчиво, не покладая рук.
Другого выхода я не вижу.

Ваше имя 23.11.2017 04:40    

Меня из-за аватарки с изображением значка «серп и молот» на информационных ресурсах, пользователем которых я являюсь, постоянно просят предать привет тов. Зю.

Я просящих спрашиваю, почему не тов. Троцкому, так как этот же значок изображён на его надгробии.

А они этого даже не знают. Они считают, что это символ тов. Зю, который он, как выразился один читатель, слямзил из коммунистической атрибутики СССР.

Естественно возникает вопрос, чем занимается коммунистическое движение, по сути — движение рабочего класса, если пользователи разнообразных информационных ресурсов считаю значок рабочего класса значком тов. Зю или тов. Троцкого, которым один прикрывает, а второй прикрывал свою блевотину.

И.В. Сталин
«XV съезд ВКП(б)
т.10 стр.367

Соединить Ленина с Абрамовичем?
Нет уж, товарищи!
Пора бросить эту жульническую игру.

Ваше имя 23.11.2017 04:55    

И.В. Сталин
«XIII конференция РКП(б) »
т.6 стр.34.

Оппозиция взяла себе за правило превозносить тов. Ленина гениальнейшим из гениальных людей. Боюсь, что похвала эта неискренняя, и тут кроется стратегическая хитрость: хотят шумом о гениальности тов. Ленина прикрыть свой отход от Ленина и подчеркнуть одновременно слабость его учеников.

Ваше имя 23.11.2017 07:31    

И.В. Сталин
«Политический отчёт Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)
т.12 стр.354-357.

Капитулянтство на деле, как содержание,
«левые» фразы и «революционно»-авантюристические замашки, как форма,
прикрывающая и рекламирующая капитулянтское содержание, —
таково существо троцкизма.
Эта двойственность троцкизма отражает двойственное положение разоряющейся городской мелкой буржуазии,не терпящей «режима» диктатуры пролетариата и старающейся либо перескочить «сразу» в социализм, чтобы избавиться от разорения (отсюда авантюризм и истерика в политике),
либо, если это невозможно, пойти на любые уступки капитализму (отсюда капитулянтство в политике).

Ваше имя 23.11.2017 08:25    

В гнезде русофобии, антисоветизма, антикоммунизма и антибольшевизма — на «Эхо Москвы» коммунистическое движение представлено блогами тов. Шаргунова и тов. Рашкина.

И как раз тов. Шаргунов в своих статьях просвещает либеральную общественность идеями капитулянтства, которые подвергаются критики их читателями. В этом нетрудно убедиться, заглянув в блог тов. Шаргунова на «Эхо Москвы».

Любопытно то, что либеральная общественность видит, что тов. Шаргунов преподносит им, хоть и не знают, что троцкистскую, но блевотину, а коммунистическая общественность — вообще никакой блевотины не видит.

А вот тов. Рашкин на просьбу либеральной общественности опубликовать размеры денежного довольствия депутатов фракции КПРФ в Госдуме не отозвался.

Ваше имя 23.11.2017 10:59    

Н.С. Хрущёв
«Время. Люди. Власть»

…Если бы Сталин в то время оставался нормальным …Сталин, призывая к бдительности, говорил, … Призвать осуществлять подобный подход к людям … создать дом сумасшедших … Я понимаю, что классовая борьба … Вот тогда, до 1922г., была действительно классовая борьба … Но этот этап давно пройден …

Н.С. Хрущёв
Доклад на XIX съезде ВКП(б) — КПСС.

…Нужно всегда помнить о капиталистическом окружении, о том, что враги социалистического государства пытались и будут пытаться заслать в нашу страну свою агентуру для подрывной работы. В своих гнусных целях враждебные элементы стремятся пробраться на различные посты в партийных, государственных и хозяйственных организациях и использовать людей беспечных, болтливых, не умеющих хранить партийную и государственную тайну…

Так вот про партийную тайну.

Все наверное читали или слышали, про обвинения Н.С. Хрущёвым И.В. Сталина (после его смерти конечно) в отступлении от ленинских принципов.

А вот, что этот же прохвост говорил на том же XIX съезде ВКП(б) — КПСС в присутствии И.В. Сталина.

…Победы и достижения явились результатом … мудрого руководства … любимого вождя и учителя товарища Сталина … успехи … одержаны благодаря … претворению в жизнь гениальных Сталинских предначертаний … Новым неоценимым вкладом в теорию марксизма-ленинизма является труд товарища Сталина … творчески развивая марксистка-ленинскую науку, вооружает партию и советский народ учением …

То есть человек, который после смерти И.В. Сталина вернул коммунистическую партию на путь троцкизма, вновь превратил её в артели личных друзей и семейные кружки, под тяжестью обстоятельств был вынужден публично заявить, что труд И.В. Сталина — это творческое развитие марксистка-ленинской науки по вооружению партии и советского народа «учением о характере экономических законов современного капитализма и социализма, об условиях подготовки перехода от социализма к коммунизму.

И вот как раз идеологи коммунистического движения должны были в течении последнего четверти века дать понимание и участникам коммунистического движения, и трудящимся, в нарушение каких законов марксистка-ленинской науки Н.С. Хрущёв заявил, что коммунизм будет построен…, не помню к какому там году.

И если бы идеологи коммунистического движения дали такое понимание, то и участники коммунистического движения, и трудящиеся понимали, почему Китай идёт к социализму именно так, а не иначе. И троцкисты в коммунистическом движении не могли бы пристраивать свою блевотину к успехам китайских коммунистов в разностороннем развитии китайского общества. А китайское общество идёт по пути Ленина — Сталина — Мао с его китайской спецификой.

александр челябинская обл. г.аша 23.11.2017 11:08    

А что у «марксистка-ленинской науки» есть законы? И какая-такая специфика китайская? А ничего, что в наименовании страны никогда не было слова «социалистическая»?

Ваше имя 23.11.2017 11:18    

А если бы часть участников коммунистического движения под видом борьбы с клириками РПЦ МП не разжигала умышленно ненависть к Православию, то есть к христианству, что опят же противоречит и ленинскому принципу и требованию И.В. Сталина в отношении верующих, то безусловно в рядах коммунистического движения были бы люди, которые могут в течении 10-15 минут расфигачить наголову идеологическую сивуху народно-патриотических сил собираемых троцкистами для очередного обмана трудящихся.

Кто, как не советские коммунисты лезли в Православие, вплоть до редактирования религиозной литературы. А теперь эти балбесы воюют со своей собственной блевотиной и тянут окунуться в неё молодёжь.

Ваше имя 23.11.2017 11:44    

И.В. Сталин
«Объединённый пленум ЦК и ЦКК ВКП(б)»
т.10 стр.31.

…злорадство оппозиции свидетельствует лишь об её политическом банкротстве.

Ваше имя 23.11.2017 13:25    

Дядя, из Челябинской области!
С вопросом почему страна строящая социализм социалистической не называется, тебе нужно к врачу-психиатру обращаться.

Ваше имя 23.11.2017 13:32    

Скорее к наркологу.

Читайте также

Отмена налоговых льгот бизнесу позволит не повышать пенсионный возраст

Экспертный центр Конфедерации труда России опубликовал доклад об эффективности налоговых льгот российскому бизнесу. Основные идеи исследования:

«Благоустроили»: в Москве плитка не выдержала уборки снега

В честь Великого Октября

Rahasia dan Tips Main Judi Online Sakong

«Кто крайний за чудом?»

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума