Другие новости

«О политической ситуации в стране и задачах коммунистов»

10 июля 2012 02:05
Олег Комолов

Резолюция Учредительной Конференции Межрегионального объединения коммунистов.

Декабрь 2011 года войдет в историю путинской России как начало поворота в сознании народных масс. В Российской Федерации стало складываться широкое движение за демократические перемены. Десятки и сотни тысяч людей вышли на центральные площади столиц. Уличных выступлений такого масштаба страна не знала с 1993 года.

Коммунисты не могут игнорировать происходящее. Наша обязанность – дать ответы на волнующие вопросы о характере сопротивления, его движущих силах, классовой сущности, промежуточных результатах и задачах левых сил.

Протест развернулся на фоне подведения итогов парламентских выборов, которые сопровождались беспрецедентными даже для путинской России фальсификациями. Впервые в процессе наблюдения за ходом голосования приняли участие десятки тысяч ранее аполитичных граждан. Цинизм властей предержащих вызвал у них шок и справедливое возмущение. Желание наказать зарвавшуюся «партию жуликов и воров» вывело людей на улицы. Правящие круги пошли по испытанному пути «закручивания гаек». Это вызвало обратный эффект: количество участников акций выросло в десятки раз. Опасаясь выхода ситуации из-под контроля,  Кремль пошел на уступки: была объявлена политическая реформа с упрощением процедуры регистрации партий и выборностью губернаторов.

Однако фальсификации на выборах стали поводом, а не причиной волнений. Причины кроются в мировом экономическом кризисе, развивавшемся с 2008 года и вызвавшем кризис политический. Наиболее яркими его проявлениями стали народные выступления, ликвидировавшие диктаторские режимы в Египте и Тунисе; движение «Оккупай»; уличные сражения и парламентский кризис в Греции. Россия, ставшая за последние двадцать лет периферийной частью мировой капиталистической системы, естественно оказалась вовлечена в водоворот кризиса.Протест, захлестнувший столичные регионы в декабре-марте 2011-2012 г.г. действительно был «инспирирован» из-за рубежа, но вовсе не в том смысле, как это преподносят наивному обывателю официальные средства массовой информации. Дело вовсе не во «всесильной руке вашингтонского обкома», а в объективном положении современной России в мировой системе капитализма. Усугубил ситуацию и характер путинского политического режима – насквозь коррумпированного, полицейского, балансирующего между различными классами общества. Иными словами, режима бонапартистского.

Недовольство Путиным и его политикой со стороны самых разных слоев общества (от пролетариата до отдельных групп буржуазии) определило преимущественно мелкобуржуазный состав первых протестных выступлений. Неслучайным оказалось и то высокое положение, которое заняли в движении вожди либеральных партий, представители масс-медийного и творческого истеблишмента — так называемые «оранжевые». Объяснением тому является как неоднородный социальный состав протестующих, так и позиция самих властей. В Кремле поняли, что лучше иметь дело не с теми, кто борется за коренные революционные преобразования, а с теми, кого интересует лишь косметический ремонт политического фасада и получение доступа к «пирогу».

Несмотря на это, революционный процесс развивается независимо от тех, кто стоит на трибунах «болотных» митингов. Это четко показало изменение социального состава протестующих после президентских выборов. Даже главные информационные рупоры «оранжевых» — «Эхо Москвы» и «Новая газета» — отметили факт пролетаризации состава митингующих весной этого года.

6 мая власть, удовлетворенная нужными результатами президентских выборов, видя слабость либеральных оппозиционеров, перешла в контрнаступление. Московский «Марш миллионов» был жестоко разогнан, а обещанная политреформа превращена в фарс. Принят драконовский закон о митингах. Началась масштабная фальсификация уголовных дел. Десятки активистов оказались за решеткой.

Протестное движение стало катализатором размежевания в левой среде. Самая крупная «левая» партия – КПРФ – на словах и фактически дистанцируется от протеста. У руководства КПРФ не возникает желания не то что возглавлять, но и хоть сколь-нибудь значимо участвовать в политике, свершающейся на улицах. Имеет место процесс необратимой деградации партийных верхов, считающих, что политика есть совокупность интриг в стенах Госдумы.

Не менее плачевые явления наблюдаются и в стане непарламентской левой оппозиции. Часть ее, поддавшись антиоранжевому порыву, начинает группироваться вокруг политолога Кургиняна, который, паразитируя на ностальгических просоветских настроениях, фактически превращается в левую подпорку Кремля. Так называемые «красные путинисты» представляют собой настоящий позор левого движения, его консервативную, охранительную часть.

Также позорно выглядят и те левые лидеры, которые, презрев марксистский классовый анализ ситуации, оторвавшись от своей социальной базы, становятся охвостьем либеральной оппозиции. Эти деятели пытаются заменить шило на мыло — посадить во власть одну буржуазную группировку вместо другой.

Позиция настоящих коммунистов не имеет ничего общего ни с консервативным, ни с леволиберальным извращениями марксизма. Мы боремся за демократию не потому, что хотим привести на смену Путину Ходорковского и Собчак, а потому что ликвидация бонапартизма в России откроет возможности для большей самоорганизации пролетариата в класс.

В этих условиях, Межрегиональная организация коммунистов России считает необходимым:

1. Вести борьбу за максимальную пролетаризацию протестного движения. Разъяснять ложность позиции выбора «меньшего из двух зол: либо Путин, либо оранжевые».

2. Отмежеваться от либеральных и националистических вождей митинговых трибун. Стремиться к формированию по-настоящему левого, классово-ориентированного движения сопротивления. Уделить особое внимание работе со свободными профсоюзами, социальными движениями малоимущих слоев общества. Обеспечить гегемонию коммунистов в борьбе за трудовые права граждан, бесплатное образование, доступное жилье, чистую окружающую среду, защиту материнства и детства.

3. Признать и охранительный, и леволиберальный уклоны в левом движении России мелкобуржуазными, льющими воду на мельницу разным фракциям бюрократии и капитала.

4. Выдвинуть в предстоящей борьбе следующие ключевые требования:

— Немедленно прекратить политические репрессии и возбужденные уголовные дела. Освободить политзаключенных

— Обеспечить реальную свободу слова, печати, массовых мероприятий, союзов и забастовок, национализировать основные СМИ, прежде всего, электронные.

— Провести свободные демократические выборы с участием всех партий, общественных организаций и профсоюзов в Конституционное собрание, как первого этапа к установлению советской власти.

— Ввести выборность судей непосредственно населением или демократически избранными представительными органами, повсеместное введение суда присяжных, отменить все сборы и пошлины при обращении в суд.

— Обеспечить светский характер государства и системы образования. Прекратить передачу религиозным организациям памятников культуры, запретить проведение религиозных церемоний в государственных учреждениях и организациях, исключить из учебных программ все предметы, не имеющие светского характера.

— Резко сократить чиновничий аппарат и ликвидировать привилегии, связанные с т.н. «государственной и муниципальной службой».

— Гарантировать общедоступное, бесплатное образование и здравоохранение. Отменить антисоциальные законы.

— Национализировать под контролем трудящихся банки, природные ресурсы (землю, водные ресурсы, леса и лесозащитные территории, полезные ископаемые) естественные монополии (железные дороги, трубопроводы, энергетическую систему), транспортную систему (прежде всего, железнодорожного, авиационного транспорта, морских и речных портов, автомобильных дорог и т.д.), систему жилищно-коммунального хозяйства, основные предприятия военно-промышленного комплекса, стратегические и градообразующие предприятия, а также других отраслей, предприятий и организаций от которых зависит безопасность страны.

-Принать меры к ликвидации безработицы, обеспечению достойной заработной платы и социальных выплат, установлению продолжительности рабочей недели в 35 часов без потери в зарплате.

— Реализовать прогрессивное налогообложение и отменить косвенные налоги.

 Город Москва, 7 июля 2012 года

Другие материалы по теме:


13 комментариев
Нижний-Новгород 10.07.2012 17:14    

Прекращайте лить грязь на Кургиняна . Считаю , что именно КПРФ 20 лет паразитирует на носталигии людей по советскому прошлому . Позор вам КПРФники . Не хочу даже называть ВАС коммунистами .

Работяга 10.07.2012 19:50    

Назовите их «политическими импотентами»

Н.Т. 11.07.2012 02:45    

Потрясающая логика — не смейте! прекратите!))) По-моему, лучше пойти и почистить своего Кургиняна. А если он и так светится, встаньте в свете его нимба, и будет вам щастьё)))

Валентина 14.07.2012 12:52    

Создание коммунистической партии России следует начинать с разработки содержания основных разделов программы и устава. Нужно сейчас организовать, на данном сайте, обсуждение основных положений программы и устава. Это привлечет внимание людей, желающих руководить противоэксплуататорским классом в работе по взятию власти в России в руки передового отряда противоэксплуататорского класса, то есть компартии России.
Основной идеологией, которой руководствуется компартия, должно быть следующее. Чем меньше размер эксплуатации и паразитизма в стране, тем лучше развиваются производительные силы и производственные отношения, обеспечивающие материальное и духовное благополучие всего населения страны.
В программе партии должно быть записано основное содержание социализма, который должен быть построен. Надо сформулировать следующие положения:
1) В чьих руках будет власть в процессе построения социализма и после его построения. Говоря более конкретно, чьи указания будут исполняться силовыми структурами и СМИ страны в процессе построения социализма и дальнейшего его существования. Опыт существования СССР дал огромный материал для ответа на этот вопрос, но, к сожалению, удовлетворительного ответа на этот вопрос пока нет.
2) Как государство противоэксплуататорского социализма будет помогать гражданам, приобретать частную собственность, делающую человека счастливым и как государство будет не позволять использовать частную собственность граждан во вред другим людям.
3) Как государство противоэксплуататорского социализма немедленно обеспечит улучшение материального и духовного благополучия всего населения, а не в неопределенно далеком будущем.
4) Каким способом государство будет успешно подавлять, непрерывно возникающую власть людей эксплуататорского класса. При этом, надо учитывать, что полностью ликвидировать эксплуатацию человека человеком, полностью уничтожить класс эксплуататоров и паразитов невозможно, пока существуют люди на Земле.
5) Сформулировать более полное понятие эксплуатации. Эксплуатация это не только присвоение прибавочной стоимости, владельцем средств производства. Эксплуатация это насилие над человеком, приносящее вред ему, в угоду удовлетворения эгоистических потребностей насильника. Формы эксплуатации существуют многообразные: экономические, физические и моральные. Вот почему ликвидировать эксплуатацию только путем ликвидации частной собственности на средства производства, как это утверждали классики марксизма, невозможно.
6) Кто будет управлять работой государства противоэксплуататорского социализма? Партия? Референдумы? Например, в Дании, Швейцарии все законы действуют только те, которые удовлетворяют желания большинства населения страны. В России большинство населения, по своим врожденным свойствам, не способно создавать государственную власть, которая исполняет волю большинства населения страны. В СССР формально существовала советская власть, но фактически в СССР была власть генсеков, обладавших властью неограниченного монарха, которая завершила построение социализма, установлением бандитского капитализма. Другого исхода и быть не могло, при отсутствии высшей власти в руках большинства населения СССР.
В программе коммунистической партии должен быть записан основной путь насильственного свержения власти эксплуататоров. Насильственный путь взятия власти не всегда является кровавым. Например, в Киргизии свержение власти Акаева, с разгромом государственных органов власти, свершилось без убийства людей. Около трех месяцев страна существовала без государственной власти. И если бы в Киргизии существовала подлинная коммунистическая партия, а не обломок загнившей КПСС, то власть была бы в руках коммунистов, а затем и в руках большинства населения страны.
Насильственным способом устанавливается власть большинства населения Дании. Датчане одномоментно, массово выходят на демонстрацию и заставляют правительство устанавливать законы, нужные большинству народа. При этом никто не стреляет друг в друга. Датчане решают проблемы власти в своей стране без коммунистической партии. Датчанам компартия не нужна потому, что большинство населения руководствуется коммунистическим принципом: «Один за всех и все за одного». Россияне на такое не способны. Многонациональное население России, без руководства компартии, не способны создать общественный строй, с диктатурой законов выгодных большинству народа.

Основным положением устава коммунистической партии является исполнение решений парткомов, райкомов, горкомов, обкомов, пленумов ЦК, президиума ЦК, конференций и съездов, только после утверждения их большинством членов партии прямым тайным голосованием. В этом главное содержание коммунистического централизма в руководстве работой партии. В этом коренное отличие коммунистического централизма от централизма, записанного в уставе КПСС и нынешней КПРФ. В КПСС и нынешних компартиях осуществляется демократический централизм в руководстве работой партии, который превращает партию в личную собственность высшего партийного руководителя. Пока этого не поймут противники Зюганова, создать подлинную коммунистическую партию, нужную и желанную для умной молодежи, способной руководить свержением власти эксплуататоров, не возможно.

Сергей 15.07.2012 09:30    

Пожалуйста, дайте координаты организации. Как связаться? Где созданы региональные отделения?

Алексей 15.07.2012 22:08    

В Москве: легитимный Московский ГК КПРФ (1 Секретарь Лакеев В.И.), электронная почта: mgo-kprf@mail.ru Тел.: 8(495)505-16-39, по рабочим дням с 10-00 до 18-00
Сайт: http://com-stol.ru/
В Ленинграде (СПб): Союз коммунистов «Аврора», электронная почта: mail@com-piter.ru Сайт: http://www.com-piter.ru/
В МООК входят организации коммунистов 15 регионов России (по состоянию на 07 июля 2012 г.), о чём говорилось на Учредительной Конференции.

Анатолий 18.07.2012 17:06    

Валентина, знаю только 2 класса, эксплуататоров и эксплуатируемых… Последнее это пролетариат… А что за «противоэксплуататорский класс» я чего-то о таком не слышал… Нельзя ли уточнить?

Анатолий 18.07.2012 17:24    

Какая программа какой устав, какая партия… Сколько партий в России называющих себя коммунистическими? Много… Будет ещё одна что изменится? Нет… Это лишнее дробление комдвижения. Лучше попытаться как-то объединиться уже существующим… Тупиковые и псевдокоммунистические не должны приниматься в расчёт естественно. А программа и устав есть уже 100 лет, почитайте программу ВКПБ которая была в канун революции 1917-го… Вполне пойдёт с небольшими корректировками лозунгов. Нам надо пройти тот же путь но чуть иначе… Ну во первых: после революции уничтожить всех буржуев и врагов… т.е. мы должны не просто свергнуть власть буржуев и капитализм до основания, но и уничтожить всех носителей его… Только это гарантирует невозможность реванша. Именно это означает завершение 1-го этапа революции. В СССР это так и не было сделано. Во-вторых: необходимо чётко и последовательно реализовать принцип диктатуры пролетариата… т.е. системы где вся власть принадлежит именно пролетариату, а не кому-то там ещё! Это значит что только пролетариат участвует в выборах, избирается на руководящие и/или ответственные должности. Не пролетариат никакого участия в выборах не принимает и не занимает руководящие и/или ответственные должности.
Такого в СССР так же не было. Вместо этого была предложена некий буржуазный аналог демократии с всеобщим равным избирательным правом… Это означает, что враждебные элементы так же участвовали в управлении. Это при том что Ленин простил их всех и привлёк к управлению они наносили страшный вред и медленно переводили развитие страны с марксистко-ленинского пути на пробуржуазный а потом и на буржуазный, по которому мы сейчас уверенно шагаем! При диктатуре пролетариата все эти враждебные элементы должны быть не просто не принимать никакого участия в управлении и распределении благ, они должны всячески дискриминироваться. Естественно вначале надо всех расстрелять. И здесь речь идёт о проявлении буржуазности и враждебности которые появились потом уже. А такое возможно… В третьих провести колективизацию индустриализацию и культурную революцию по новой… Вот какие цели и задачи должна ставить новая компартия которая должна родиться в результате объединяния имеющихся… Тут как видите нового мало… Так и должно быть. Преемственность марксиско-ленинских идей и политики… не с нуля, а на основе того хорошего достигнутого, что уже было с учётом ошибок прошлого…

старик 20.07.2012 13:30    

Анатолию. Вот именно для того, чтобы реализовать высказанные Вами мысли, с учётом прошлых ошибок, необходимо объединение всех здоровых комм. сил нашей страны в единый кулак, в единую политическую организацию рабочего класса ленинского типа. Не нужна ещё одна «компартия», либо контролируемая режимом,либо болеющая вождизмом, нам необходима сегодня единая действительно коммунистическая — революционная пролетарская — партия. Чтобы не было комм-кой многопартийности. А для её создания обязательна отработка программно-уставных принципов её построения, основанных на ленинских нормах ДЦ.

Валентина 21.07.2012 20:18    

Уважаемый Анатолий, в мире существует много разных классов. Число и названия классов зависит от взгядов авторов формулирующих названия классов.
В любой стране были, есть и будут два основных класса, преобладание размера власти которых определяет общественное устройство страны. Такими классами являются класс эксплуататоров и класс противоэксплуататоров.

К классу эксплуататоров относятся люди эксплуатирующие других людей. Следует постоянно учитывать, что эксплуатация это не только присвоение прибавочной стоимости.
Эксплуатацией называется насилие над человеком, приносящее вред ему, в угоду удовлетворения эгоистических потребностей насильника. Формы эксплуатации существуют многообразные: экономические, физические и моральные.

Противоэксплуататорский класс составляют люди разных профессий, разного социального положения, которым объективно выгодно освободиться от эксплуатации и паразитизма и которые своими действиями, в данное время, не укрепляют власть эксплуататоров. Люди противоэксплуататорского класса составляют большинство населения страны. Сегодня нет того пролетариата, который был во времена Маркса и Ленина. Сегодня роль могильщика капитализма исполняет противоэксплуататорский класс.

Сегодня общественное устройство страны зависит от соотношения размера власти людей эксплуататорского и противоэксплуататорского класса, а не от уровня развития производительных сил. Чем больше власть людей противоэксплуататорского класса, тем меньше размер эксплуатации и паразитизма в стране. Чем меньше размер эксплуатации и паразитизма в стране, тем лучше развиваются производительные силы и производственные отношения, обеспечивающие материальное и духовное благополучие всего населения страны.

Главной цель коммунистической партии должно быть построение социализма противоэксплуататорского, а не идельного несбыточного коммунизма в котором полностью отсутствует эксплуатация человека человеком. Государство противоэксплуататорского социализма обладает размером власти, позволяющим устанавливать законы выгодные людям противоэксплуататорского класса и способно заставить население исполнять эти законы. Государство противоэксплуататорского социализма не отмирает со временем, а совершенствуется.

старик 27.07.2012 13:51    

Валентина. поясните, пожалуйста, что Вы понимаете под «противоэксплуататорским» классом, кто в него входит? Эксплуататорских классов м.б. более чем один.И что такое «противоуксплуататорский социализм»? А разве м.б. эксплуататорский (т.е. включающий эксплуататорские классы) социализм? Насколько известно из м-л учения социализм — безэксплуататорское, бесклассовое общество.

старик 27.07.2012 22:21    

Валентине. Спасибо, Ваше разбиение на классы понял. Выходит, Вы считаете классом любую совокупность людей, которые что-то хотят или считают выгодным сделать. А как же быть с общепринятым, классическим определением классов как организованное сообщество связанных общностью производственных отношений? Какой смысл Вы вкладываете в слова «объективно выгодно освободиться от эксплуатации»? Как можно не желание быть неэксплуатируемым оценивать выгодой? Как может такая не организованная совокупность людей взять власть в стране?

Анатолий 16.03.2013 01:10    

А Валентина сама не поняла… Она скатилась на позиции субъективного идеализма утверждая:»в мире существует много разных классов. Число и названия классов зависит от взгядов авторов формулирующих названия классов» Ключевое слово в этот тираде слов конечно же «взглядов», т.е. мнений… Следовательно разбиение на классы зависит от автора, т.е субъективно!!! Феноменальное открытие велосипеда. Я вот например знаю только 2 класса: класс эксплуататоров и класс эксплуатируемых. Других в природе не существует пока что. По крайней мере это разбиение подходит под ленинское определение класса. И оно вполне объективно, а вовсе не субъективно, как утверждает Валентина. Возможно Валенитина путает понятие класс с какими-то группами людей… Но я то имел ввиду именно класс, а не что-то там ещё… И вообще товарищи, убедительно призываю вас говорить всё-таки на одном языке, ну хотя бы чтобы понимать друг друга! А то такая ахинея получается… А что касается партии, то я долго колебался, но сейчас у меня устойчивое мнение: В РОССИИ ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНА ИСТИННО КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ И ЭТА ПАРТИЯ ВКПБ с генсеком Н.Н. Андреевой… Там чёткая ленинская программа, чёткие ленинские идеи и принципы… Ничего создавать не надо, она уже есть и на одна! Надо просто усиливать её влияние. А это главным образом связано с ложным авторитетом КПРФ… Что касается остальных компартий, то они более или менее имитируют коммунистическую идеологию в одних вопросах, в других же идут на компромисс или вообще противоречат ей! Компромиссы недопустимы по идейным соображениям. Конечно можно союзничать, но надо чётко отдавать себе отчёт относительно рамок этого союза и границ. И ни в коем случае не переходить их, а решительно размежовыватсья если дальше дороги идут в разные стороны! Но сейчас такая каша и особенно в умах, что лучше даже не пробовать! Сейчас лучше не объединяться а разделяться! Ибо объединение ничего хорошего не даст, вы просто получите компромиссную партию а этого добра не надо!!!Я же говорит о совместных действиях компартий — это другое!! Проблема собственно не в партии, а в людях, которые перестали верить в светлые идеалы коммунизма. Его извратили и смешали с грязью… Люди не идут ни за какой компартией… Фактически поле для деятельно сти очень небольшое, это неблагодарное занятие по отмыванию от грязи светлых идеалов коммунизма… И когда-нибудь когда настанет час-Х людям понадобится коммунистическая идеология. И вот тогда люди сами выберут компартию, не мы тут ломая копья, а они народ! И та партия и останется а остальные просто исчезнут. И я думаю это будет не КПРФ и не какая ещё и тем паче не какая-нибудь компромиссная или объединённая партия, а правильная, которая разделяет идеалы людей… И это будет партия ленинского типа ибо только такая партия и может наиболее полно отражать надежды и чаяния народа! А заниматься отмыванием от грязи коммунистической идеологии можно находясь в любой компартии, кроме КПРФ, эта партия обманка… Но лучше всего это делает ВКПБ…

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

Иллюзорное единство Казахстана. Письмо в редакцию

В редакцию comstol.info пришло письмо жителя Казахстана С. Миронова, посвящённого теме парламентских выборов в бывшей советской республике. 

Белорусские коммунисты об источнике терроризма

Критика взглядов красного модерна. Часть 3

Критика взглядов красного модерна. Часть 2

Критика взглядов красного модерна. Часть 1

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU