Другие новости

Москва бастующая

22 марта 2017 14:47
Семён Миронов

В Москве активизировалось забастовочное движение. Основная причина забастовок – задержка заработной платы. Невыплата заработной платы – бич российской экономики – не обходит стороной и столичный регион, который слывёт самым богатым и благополучным.

На московском хлебокомбинате «Пеко», который принадлежит крупной фирме «Настюша», забастовщики добились успеха. Пока, правда, только промежуточного. Долги по зарплате работникам частично выплатили.

Корни трудового конфликта на хлебокомбинате уходят ещё в конец прошлого года. Возмущённые хронической задержкой зарплаты работницы, примкнули к столичной первичной ячейке профсоюза МПРА. Вопреки тому, что у администрации хватило наглости запугивать работников, они коллективно нанесли серию визитов в трудинспекцию, мэрию и прокуратуру. Последняя перенаправила дело в суд.

Первое заседание суда по этому делу прошло 27 февраля. Судя по всему, суд решил дело заволокитить и постоянно переносил слушания по нему. И у работников лопнуло терпение. В ночь с 6 на 7 марта, водители хлебокомбината перестали отгружать хлеб. Это быстро привело к ожидаемому результату. Водителям полностью выплатили январские долги. А тем, кто в забастовке не участвовал, выплатили только 40% долга, посулив расплатиться до 20 марта.

До сих пор полностью администрация своих обязательств не выполнила. Председатель первичной организации МПРА в Москве и Московской области Григорий Сивачев сказал, что если собственник предприятия не научится выполнять свои обещания, коллектив может повторить свои действия.

У столичного метрополитена также проблемы с задержкой зарплат. На строительстве вентиляционной шахты метро на Кутузовском проспекте примерно 160 рабочих СМУ «Ингеоком» объявили забастовку. Они требуют выплатить им задолженность по зарплате, превышающую три месяца. Забастовщики потребовали, чтобы администрация пошла на переговоры с ними. Также они требуют встречи с прокурором.

Но не только это стало причиной стачки. По предприятию ходят тревожные для рабочих слухи о вероятном упразднении компании. Прежде другой субподрядчик АО «Ингеоком» – СМУ-77 уже исчезал. Тогда чтобы выплатили зарплату, метростроителям при поддержке МПРА приходилось обращаться в Следственный комитет.

К метростроителям прибыла полиция и представитель Дорогомиловской межрайонной прокуратуры города Москвы. Прокурорские работники демонстрируют готовность выслушать бастующих, четверых из них пригласили в прокуратуру для дачи показаний по поводу ситуации на строительстве метро. Полицейские же ведут себя угрожающе, грозят арестами стачечникам. Лидеру бастующих – Зимбовскому – полицейские предписали прекратить на стройке «несанкционированное собрание»

Эта забастовка в СМУ «Ингеоком» не первая. Ей предшествовала стачка 21 февраля, с такими же требованиями – выплатить задолженность по зарплате. Часть долга администрация согласилась выплатить, но далеко не целиком. Это и спровоцировало новый протест.

По материалам сайта МПРА (Межрегиональный Профсоюз Рабочая Ассоциация)

Другие материалы по теме:


29 комментариев
александр г.аша, челяб.обл. 22.03.2017 16:02    

Правильно действовали.
Компетенция полицейских — общественные места. Если же они действуют в рамках частных предприятий, то есть основание для проверки должностных лиц на антикоррупционную составляющую.

Ваше имя 23.03.2017 12:20    

И. Сталин:
— …убеждать массы нельзя только одной лишь пропагандой и агитацией. Для этого необходим собственный политический опыт самих масс. Для этого необходимо, чтобы широкие массы сами испытали , на своей собственной спине, неизбежность, скажем, свержения данного строя, неизбежность установления новых политических и социальных порядков.
(«Заметки на современные темы» т.9 стр.349.)

А вот на следующую цитату Иосифа Сталина мы обратим внимание в том, что она касается информационных ресурсов коммунистов и прежде всего КПРФ.
Вот если взять понятие «смысловая нагрузка», то на сайте КПРФ она минимальна. Мы уже обращали внимание, что пытаясь охватить как можно больше аудитории и влазя во всё и везде, КПРФ нигде ничего не доводит до логического конца. То что происходит на сайте КПРФ, когда-то школьные учителя называли «галопом по европам», пока такой подход не стал главным в сфере образования.

Впрочем, слово Иосифу Сталину:
— …надо разъяснять указания партии и Советской власти, разъяснять терпеливо и внимательно, чтобы поняли люди, чего хочет партия и куда она ведёт страну. Не поняли сегодня — потрудитесь объяснить завтра. Не поняли завтра — потрудитесь объяснить послезавтра. Без этого не будет и не может быть теперь никакого руководства.
(«Речь на XV Московской губпартконференции» т.9 стр.161.)

Ваше имя 24.03.2017 08:34    

И. Сталин:
— Оппортунизм — …это беспринципность, политическая бесхарактерность…
(«Пресса» т.2 стр.128.)

— ЦК, затемняющий классовое сознание пролетариата; ЦК, подчиняющий политику пролетариата политике либеральной буржуазии; ЦК, склоняющий знамя пролетариата перед шарлатанами кадетского либерализма — вот до чего довели нас оппортунисты меньшевизма!
(«Лондонский съезд РСДРП» т.2 стр.57.)

— Политика оппортунизма в том именно и состоит, чтобы замазать разногласия, затушевать действительное положение внутри партии, замаскировать свою собственную позицию и лишить партию добиться полной ясности.
(«О правом уклоне в ВКП(б)» т.12 стр.8.)

— Политическая бесхарактерность оппортунистов не с неба падает. Она вытекает из неудержимого стремления приспособляться ко вкусам буржуазии, понравиться «господам», вырвать у них похвалу. Такова психологическая основа оппортунистической тактики приспособления.
(«Пресса» т.2 стр.128)

Рабфаковка 25.03.2017 04:37    

Иосиф Сталин: «Буду говорить прямо, так как самое лучшее, когда вещи называют своими именами» («Речь во французской комиссии VI пленума ИККИ»)

Вполне ожидаемое обращение к молодёжи озвучил Г.А. Зюганов
на прошедшем Всероссийском молодёжном форуме: «На молодёжь ложится историческая ответственность за судьбу России».

То что у этого товарища, снявшего ответственность с себя и своих подручных, нет ни ответственности, ни совести — известно ещё от прошлого поколения коммунистов, которых этот товарищ провёл, как профессиональный шулер.

Коммунисты видимо забыли, что день Октября — это не праздник Г.А. Зюганова, не праздник КПРФ и даже не их праздник, коммунистов. День Октября — это праздник трудящихся.

Не надо переворачивать вещи с ног на голову! Здесь приводились слова Иосифа Сталина, что партия большевиков — это партия обслуживающая широкие массы трудящихся.

Это трудящиеся, молодёжь, должны спросить у Г.А. Зюганова, КПРФ и коммунистов, с чем они пришли к 100-летию Октября.
Что ими было сделано для остановки и смены социально-экономического курса, который они сами называют разрушительным.
Почему праздники советской эпохи являются прикрытием для Г.А. Зюганова, КПРФ и коммунистов их неспособности возглавить широкие массы трудящихся.

Вероятно, здоровые народно-патриотические силы, к которым взывают Г.А. Зюганов, КПРФ и коммунисты должны обратить внимание на манипулирование ими сознанием избирателей и поставить перед коммунистами вопрос о наведении ими революционного порядка в коммунистическом движении и взятия курса на установление принципа сменяемости власти со сменой социально-экономического курса.

Деструктивные силы коммунистического движения после очередного провала КПРФ на выборах голосом Г.А. Зюганова уже озвучили пораженческую политику партийных функционеров КПРФ, когда он оправдываясь в очередном провале возглавляемой им КПРФ заявил, что рано или поздно социалистическая идея победит. Поддержки широких масс трудящихся им уже не будет, даже несмотря на их попытку спрятаться за спинами здоровых народно-патриотических сил.

Рабфаковка 25.03.2017 10:31    

Газете «Правда» Г.А. Зюганов дал интервью «Развитие социалистического Китая — в интересах мира».

Дело даже не в том, что благодаря самим же коммунистам термин социализм потерял смысловую нагрузку и если социализм можно строить по северокорейской версии, можно строить по китайской версии, то тогда с какой целью 70 лет российские коммунисты строили ленинский социализм, а сегодня доказывают, что это и есть истинный социализм, когда из трёх народов без собственной страны и на грани вырождения оказался тот, которому российские коммунисты строили ленинский социализм.

Дело в том, что в этом интервью Г.А. Зюганов заявил, что «Построить справедливый мир для народов Россия и Китай смогут только сообща».

Кто-то из коммунистов понимает, что если эту фразу растиражировать в прессе, то все их усилия на 2/3 территории России, за Уральским хребтом, окажутся разбитым корытом?

Юрий -пролетарий 25.03.2017 11:31    

А что же КПРФ не пойдет в массы, не возглавит стачечное и забастовочное движение рабочего класса или же коммунистов вообще нет, только говорящая голова Зюганов, да еще недавно вспомнили Вороненков.

Ваше имя 25.03.2017 13:05    

Последний итог деятельности КПРФ лежит в Киеве с контрольным выстрелом в башке.

Ваше имя 25.03.2017 16:46    

И заметим, что отношение коммунистов к годовщине Октября, как празднику трудящихся, спорно. Открываешь коммунистические ресурсы — сплошь и рядом независимые политологи, независимые экономисты, блоггеры и т.д. И все эти бездельники указывают, что нужно трудящимся и как они должны жить. В партии трудящихся — трудящиеся должны быть. И трудящиеся должны указывать бездельникам их место, а не наоборот. Действительно, перевернули всё с ног на голову.

Но мы о другом скажем. Хотя матом орать хочется по поводу заявления тов. Зюганова, что ненависть к России идёт из-за раскола христианства на православную и католическую церкви.

Даже те, у кого глаза наливаются кровью при упоминании Православия наверное обращали внимание, что везде Православие пишется с большой буквы, а католицизм с маленькой. И вот почему.

Помните, мы объясняли, что тов. Зюганов с тов. Прохановым неверно толкуют теорию «Москва — третий Рим». Духовную теорию они представляют как имперскую. А вот духовная она как раз в свете того, что Москва рассматривалась христианским миром как хранительница чистоты христианства, благочестия. И как раз христианство — это и есть Православие, а католицизм, протестантизм и пр. — ветви отколовшиеся от Православия. Говорить о расколе христианства на Православие и католицизм (А почему только католицизм? А другие отколовшиеся ветви? )не корректно. В нашем случае, случае русского народа, можно говорить о Русском православии, как обогащении учения Христа трудами наших отечественных святых отцов (Грубо говоря, это как у коммунистов марксизм-ленинизм — марксизм адаптированный Лениным к условиям России).

Конечно, мы знаем, что наше толкование вызовет критику у знающих предмет профессионально, но мы изложили в такой форме, чтобы как можно доступней донести свою мысль до широкого круга читателей. Надеемся, что нам это удалось.

Короче, вечная мораль, что если не знаете предмет, то и афишировать им не стоит.

Ваше имя 26.03.2017 05:55    

Кто-то читал доклад тов. Зюганова на Пленуме ЦК КПРФ? Мы прочитали. Интересно, он сам его писал или ему писали? А тот кто писал этот доклад соображает, что половина тезисов в этом докладе противоречит тезисам, которые публично озвучивает и сам тов. Зюганов, и ряд функционеров КПРФ?

Из всей этой демагогии мы обратили внимание вот на эту фразу: «…Для крестьянства это было тем более характерно. В стойкости мелкобуржуазной психологии следует искать глубинные корни антисоветизма…».

Кто у коммунистов мелкая буржуазия? Класс мелких собственников города и деревни, с частной собственностью на средства производства (обращения) и личный (семейный) труд.

Исходя из раннее сделанных публичных заявлений тов. Зюганова и ряда функционеров КПРФ получается:
— что устанавливали Советскую власть антисоветчики;
— публично заявляя о необходимости вовлечении в товарное производство мелких собственников и семейный труд, в то же время их называют антисоветчиками попутно призывая коммунистов и их сторонников бороться с антисоветизмом.

Благодаря усилиям коммунистов было утрачено понимание, что такое социализм. Теперь непонятно, что такое Советская власть.

И мы ещё раз обращаем внимание коммунистов, их сторонников и здоровые народно-патриотические силы, что им нужно прекращать эту свистопляску и перед уже реальной угрозой коллапса российского общества с неизвестным его разрешением перейти к конструктивной работе по сплочению широких масс трудящихся для обеспечения принципа сменяемости власти, а не смене власти. Слишком очевидно, как тов. Зюганов и его подручные пытаются манипулировать сознанием широких масс трудящихся называя сторонниками либерального курса тех, кто выступает за принцип сменяемости власти (а не за её смену), чем лишают сторонников Советской власти и социалистического развития потенциальных сторонников. Изучая информационные ресурсы либералов и общаясь с ними, мы видели, что основной мотив пополняющих ряды либералов — желание жить при принципе сменяемости власти.

Dkfl 26.03.2017 15:46    

Рф-каппитализм ускоренно загнивает-перегнивает в рф-фашизм : несакционированные собрания граждан подлежат запрету и соответствующей ликвидацией с помощью полицейского омона и далее
завершением полицай-судебного беспредела над гражданами ( легитимного РСФСР-СССР ) — превращенных в рабов нелегитимного
рф-капитализма. ТРУДОВОЙ НАРОД ( легитимного СССР )
в 2017 году имеет легитимные права на возвращение в легитимный
СОЦИАЛИЗМ ( без пережитков нелегитимного рф-капфашизма ) для
продолжения строительства МИРОВОГО МИРНОГО КОММУНИЗМА .

Рабфаковка 26.03.2017 17:02    

На «Эхо Москвы» заметку разместили, что представляет из себя курс «Основ государственной культурной политики» навязываемый студентам консерватории. И в ней, со слов интервьюируемого, озвучиваются имена «врагов России».

Я сразу значения этому не придала, посчитав, что интервьюируемый шутит, пока с докладом Г.А. Зюганова не ознакомилась, в котором тоже имена «врагов России» названы.

Как-то подозрительно материал представленный Г.А. Зюгановым похож на материал курса навязываемый студентам властью, которую Г. А. Зюганов призывает коммунистов разоблачать.

Ваше имя 26.03.2017 17:48    

Простите, Dkfl, но мы с вами не можем согласиться. Легитимность рф-капитализма была признана коммунистами с того момента, когда они граждан организовавших и участвующих в хищении и присвоении обманом социалистической собственности, то есть воров и мошенников, признали буржуазией и объявили их классовыми врагами рабочего класса. Это либо дурость, либо диверсия.

В легитимном возвращении легитимного социализма не заинтересованны сами коммунисты. А некоторый из них даже пытаются на двух стульях усидеть, когда общество в коллапс погружается.
Это они сами себя в своих докладах убеждают, что народ глуп, а на самом деле народу до них уже нет дела. Будучи сами из рабочих и живя рядом с рабочими мы не раз слышали мнение, что спасти социализм и Советскую власть от коммунистов можно только погнав их отовсюду, начиная с Госдумы, бы на голодный желудок у них мозги начали работать.

Ваше имя 27.03.2017 05:43    

И когда тов. Зюганов и его подручные приводят пример научно-технического прорыва Китая, в доказательства преимущества социалистических отношений перед капиталистическими, то поневоле возникает вопрос, а кто же им, коммунистам, виноват, что они над советским народом глумились.

В советских газетах и журналах для детей и юношества информацию размещали в ответах на письма читателей, что они печатные издания и не занимаются поиском шефов и высылкой литературы и оборудования для кружков и секций.

Мы сами, по детской наивности, обращались в «Пионерскую правду» с просьбой помочь нашему кружку «Юный техник» в Доме пионеров приобрести измерительные инструменты, типа штангенциркуль, нутромер, тестер.
Ведущий кружка даже не знал об этом, но убрали его после того, как мы поехали в райком комсомола с просьбой о помощи в техническом оборудовании кружка.

И сегодня элита страны Советов, доктора и кандидаты всяческих наук, обокравших ещё наше детство и глумившихся над нашими родителями, занимаются тем, чем и занимались всегда — очковтирательством.

И что интересно, нам за более чем два десятка лет в органах власти ни разу не встретился ни один либерал — сплошь бывшие советские и партийные работники, военные пенсионеры и пенсионеры правоохранительных органов, и бывшие бандиты. А когда «Мемориал» опубликовал списки сотрудников НКВД, то ещё и оказалось, что антисоветчики и русофобы заполонившие телевизионный экран, дети или внуки тех, кто получал медали и ордена за истребление советского народа. Так что воспитывались русофобы и антисоветчики если и не коммунистами, то уж точно членами ВКП(б)/КПСС.

Мы волею случая оказались в сфере информационных технологий, хотя с удовольствием работали бы на производстве, которое вместе с нами когда-то перепродал бандитам партийный работник, попавший в струю, но как раз в силу своего пролетарского происхождения и классового сознания, которое и сегодня мы подкрепляем изучением работ Иосифа Сталина, что стало возможным как раз в постсоветское время, от нашего внимания не ушло то, что коммунистам выгодна публичная свара с либералами и они даже сами провоцируют либералов для имитации своей борьбы за права трудящихся.

Суть двух докладов тов. Зюганова, на которые мы обратили внимание, правда по времени их стоило бы поменять местами, — одном докладе он ответственность за страну возложил на молодёжь, а во втором обвинил трудящихся, посадивших себе на шею паразитов.

Мы сами работали на производстве и знаем, что ещё на собраниях коллективов по предварительному обсуждению вопросов акционирования (тогда коммунисты ещё побаивались в открытую выступать против рабочего класса, предпочитая разбираться с его отдельными активистами) трудовые коллективы, за исключением администрации, парткомов, профкомов и штатных штрейкбрехеров были против разгосударствления производства. О всех гримасах капитализма, в том числе, что не будет подготовки квалифицированных кадров трудовые коллективы знали. Они не садили себе на шею паразитов. Им их посадили коммунисты. Гайдар и Чубайс — это уже второй акт балета исполненного коммунистами для трудящихся.

Ждали ли трудящиеся того, кто возглавит их, чтобы остановить вакханалию? Вне всякого сомнения и ЛДПР, которую часть трудящихся сразу рассматривала как альтернативу бездельникам-коммунистам, тому пример.

А коммунисты в это время развернули Фронт национального спасения, как коалицию народно-патриотических сил, чья деятельность пришла к тому результату, о котором предупреждал Иосиф Сталин, как следствии оппортунизма. И сегодня, через три десятка лет, те же лица опять заявляют себя спасителями отечества.

Позиция коалиции всегда удобна. Никто ни за что не отвечает и всегда можно свалить неудачи на что-то или кого-то.

И вот здесь возникает вопрос, а где эти спасители отечества были три десятка лет, чем занимались, что вдруг прозрели и увидели то, что трудящиеся уже видели в конце 80-х.

Так что товарищи коммунисты, если вы хотите, чтобы на вашу сторону встали действительно здоровые народно-патриотические силы, выставляйте своим авангардом здоровых духом людей. Если бы на местах коммунисты работали надлежащим образом, то московские коммунисты знали, что пополнение рядов либералов и ЛДПР идёт за счёт потенциальных сторонников коммунистов, разделяющих социалистические идеи и идеи народовластия и смотрят они не на обещания, а на того, кто даёт обещания. Интересно то, что в голосовании на последних прошедших выборах участвовали те, кто когда-то голосовал за коммунистов, а потом перестал участвовать в голосовании. Мы интересовались у них мотивами и они говорили о необходимости разбавить «Единую Россию», но в тоже время отмечали, что голосовали не за КПРФ или «Коммунистов России». А коммунисты нас пытаются убедить, что у этих людей низкая сознательность и непонимание происходящего.

Ваше имя 27.03.2017 07:59    

Любопытно, как ещё недели две назад КПРФ обхаживала «цезаря», восхищалась его успехами во внешней политике, величала его не иначе, как Верховный Главнокомандующий, клеймила нерадивого главу правительства подводящего с руководимым им правительством «цезаря».

И вдруг КПРФ прозрела, что это оказывается Президент Российской Федерации, согласно её конституции определяет основные направления внутренней политики государства, что согласно той же конституции он назначает Председателя Правительства Российской Федерации, то есть несёт личную ответственность за проводимый экономический курс в государстве и деятельность главы правительства.

Если бы партийные функционеры КПРФ были верующими, то можно было бы предположить, что на них, за их усердие и молитвы во благо Русского православия и русского народа, чудесным образом снизошло озарение свыше и в них проснулись разум и совесть.

Но так как они чистой воды прохиндеи, всерьёз считающие, что им удастся от имени православных орудовать, так как они орудовали от имени рабочего класса, пока его не извели под корень, интересно, что их «озарило» или кто их «озарил».

Ваше имя 27.03.2017 14:02    

А чтобы нас не обвинили в предвзятости, мы наглядно покажем идейную основу народно-патриотических сил во главе с КПРФ.

16 апреля с.г. КПРФ провела «круглый стол» на тему: «Либеральный Февраль и пролетарский Октябрь», совместно с редакциями «Правды» и «Красной линии».

В нём доктор философских наук Л.Н. Доброхотов считает, что попытки буржуазных лжеисториков объединить Февральскую и Октябрьскую революции под одним общим понятием «русская революция 1917 года» по сути своей антинаучны и провокационны…
Известный политик, доктор юридических наук С.Н. Бабурин полагает, что пришло время «скорректировать традиционные оценки Февраля». По его мнению, это был «классический дворцовый переворот»,…

А вот что написано в докладе Зюганова, на который мы обращали внимание выше:
«Неслучайно 1 октября 1917 года Ленин пишет, что большевики «должны взять власть тотчас», чтобы спасти «русскую революцию»…».

Ссылки в докладе о местонахождении фразы в ПСС В.И. Ленина из которой взята эта выдержка нет и мы не можем сказать, что эта фраза Ленина относится именно к тому, о чём говорит тов. Зюганов, но мы не можем и назвать тов. Зюганова буржуазным лжеисториком, потому что Иосиф Сталин называл взятие большевиками власти только элементом идущей русской революции и раннее мы приводили выдержку из его речи.

Конечно, рано или поздно мы увидим интеллектуальный продукт, как результат труда народно-патриотические силы во главе с КПРФ, но ожидание от них качественного интеллектуального продукта сродни участию в лотереи, тем более не обременённые никакой ответственностью перед широкими массами трудящихся, кроме голословных заявлений, партийные функционеры коммунистов могут в любой момент изменить свою позицию, точно также, как они в течении пары недель изменили свою публичную позицию по отношению к «цезарю».

Поэтому, мы, избиратели, придерживаемся точки зрения Иосифа Сталина, что только конкретные дела по борьбе за права трудящихся, а не организация празднований нужных и не нужных юбилеев, способны у трудящихся вызвать доверие к партии большевиков.

Ваше имя 27.03.2017 15:19    

И умиляет намерение КПРФ бороться с русофобами и антисоветчиками. Что там с ними бороться, если все они на «Эхо Москвы». Они все там, но там не все русофобы и антисоветчики.

Кажется, что же мешает коммунистам, — идите на сайт «Эхо Москвы» и если вы сами верите, что правда за вами, то и разоблачайте их находя себе сторонников среди тех, кто не попался в их сети. Так нет, где-то втихаря над чем-то работают, грозясь какой-то передовой мыслью, и вдруг выдают откровенную ахинею, встающей стеной между социалистической идеей и гипотетически потенциальными её сторонниками.

Когда представители и сторонники ЯБЛОКО на той же «Эхо Москвы» в ходе своей акции доказывали, что большевики свергли Временное правительство вопреки воли народа, ни один коммунист не взялся разъяснить, как было на самом деле, что, кстати, сделали мы, приведя фразу из речи Иосифа Сталина, что Временное правительство вызвало недовольство российского крестьянства к себе тем, что развернула с ним войну по защите прав помещиков на бросаемые ими земли, когда российское крестьянство предлагало их обрабатывать, чтобы обеспечить хлебом и население России, тыл и фронт. Русский народ всегда был умнее и ответственней и монархистов, и либералов, и коммунистов.

Рабфаковка 27.03.2017 19:07    

м/ф «Вовка в тридевятом царстве».
(Р. Зелёная и М. Яшин)

Вовка:
Никого нету. Алё! Где же тут кто?

Голос царя:
Имею я пирожных горы
И есть, что есть, и есть, что пить.
Но крашу, крашу я заборы,
Чтоб тунеядцем не прослыть.

Вовка:
Царь! Ничего вы не понимаете в царской жизни.
Царь! Ха! Хочешь пирожное, хочешь мороженое, а он заборы красит.

Царь:
Так, так, так. Понятно.
Эй, стража!
Отрубите-ка ему голову. Тунеядец!

Стража:
Ага, это можно.

Ваше имя 29.03.2017 14:08    

Сейчас мы ознакомились со статьёй некоего тов. Гаврилова на сайте КПРФ о том, что близится к финалу многолетний процесс по запрету «Свидетелей Иеговых».

Мы уже обращали внимание, что мы православные верующие, без фанатизма, но один из нас является членом совета одного из приходов РПЦ МП.

В отношении «Свидетелей Иеговых» в выше указанной статье гнуснейшие голословные обвинения.

С точки зрения Православия «Свидетели Иеговы» — ересь и мы не знаем истинную причину гонений их со стороны либералов, одевших маски патриотов государственников и коммунистов им прислуживающих, но мы лично знакомы с членами этой секты и язык не поворачивается назвать то, что они делают, вражеской деятельностью.

Часть членов этой секты пережили в своей жизни какие-либо трагедии, как-то погибших от алкоголя и наркотиков детей и надо отдать должное им, находящим в себе силы ходить по квартирам и призывать людей обратиться к Богу, пусть даже с нашей точки зрения ложному. Нам не известно ни одного случая, чтобы члены секты «Свидетелей Иеговых» призывали молодёжь уклонятся от прохождения военной службы. Более того, из трёх знакомых нам сектанток у двоих сыновья отслужили в ВС РФ по призыву и один из них остался служить по контракту. Оба приняли крещение в Православии, а у третьей сын учится в Суворовском училище.

Коммунистам бездельникам и очковтирателям такое бы усердие в работе с избирателями, как у «Свидетелей Иеговых» с людьми, нередко нуждающихся просто в добрых словах, а не в нечистотах, которые льются с экранов телевизоров.

Но в тоже время мы просто не можем не заметить, что вездесущие коммунисты странным образом не отреагировали на решение мордовского суда по отмене запрета администрациями школ на ношение учителями хиджабов.

Товарищи коммунисты! Алё!Где же тут кто? Где ваши юридические службы? Не должны ли они дать публичные разъяснения правосудности подобного решения, когда форма одежды в школе для всех устанавливается её администрацией. А когда у нас мордва мусульманами стала?

Как только вспоминаешь — служить бы рад, прислуживаться тошно, то тошно становится от убогости того, во что коммунисты превратили коммунистическую идею.

Товарищи коммунисты! У нас, избирателей, к вам просьба. 8 апреля, это суббота, КПРФ будет проводить митинг. По его результату опубликуйте, пожалуйста, информацию об истинном числе участников этого митинга. А то на информационных ресурсах фотографии митингов КПРФ подаются в таком ракурсе, что кажется, что там море. Но однажды мы видели фото с высотного здания, а там — кот наплакал.

Ваше имя 29.03.2017 19:06    

И интересная заметка на сайте КПРф от тов. Зюганова, что он со своими подручными собирается обсуждать кандидатуру кандидата на президентские выборы.

Тов. коммунисты, мы избиратели, в услугах ни тов. Зюганова, ни в услугах его подручных уже давно не нуждаемся. 2012 год был последним годом, когда они могли себя реабилитировать в глазах широких масс трудящихся. Их уже прокляли даже те, кто почти три десятилетия всерьёз верил в то, что систематические поражения и раскол коммунистического движения были следствием происков каких-то враждебных сил.

В основном наше вороватое чиновничество понимает, что дело «цезаря» накрывается медным тазом, но парадокс заключается в том, что реальную угрозу им представляет Явлинский, чья команда намерена упразднить все социальные привилегии завоёванные ими у российского народа. И мы, избиратели, абсолютно согласны с такой постановкой вопроса. И будет это Явлинский или кто-то иной не принципиально.

А вот политика КПРФ, которая просматривается на её информационных ресурсах, как раз располагает к тому, что наше вороватое чиновничество может рассматривать КПРФ как своё спасение. Но мы, избиратели, с шулерами давно не играем.

Поэтому если вы берётесь за представление наших, избирателей, интересов, то представляйте их так, чтобы к вам не было вопросов по качеству предлагаемого интеллектуального продукта.

Ваше имя 29.03.2017 20:57    

Сайт КПРФ: «…В Благовещенском марксистском кружке собрался полный зал интересующихся идеологией чучхе…».

Цирк, блин, уехал, а клоуны остались.

Это как у Фрунзика Мкртчяна в «Мимино»: «Знаешь что, я тебе один умный вещь скажу, но только ты не обижайся», — в марксистском кружке идеологией марксизма нужно интересоваться.

Ваше имя 30.03.2017 09:21    

Посмотрели мы выступление тов. Зюганова на 1-ом канале ТВ, анонсированное на сайте КПРФ.

По нашему мнению, избирателей, у него одна проблема, чтобы вы, товарищи коммунисты, не поставили перед ним ребром вопрос о необходимости проведения досрочных президентских выборов, в связи с дальнейшей бессмысленностью и опасностью для российского общества политики проводимой «цезарем».

А от этого вопроса он не отвертится никакой демагогией, так как подобная инициатива коммунистов не потянет ни на призыв к свержению действующей власти, ни на оранжевую революцию. И общество она не раскачает, а сплотит.

Ваше имя 30.03.2017 14:52    

Nordhaus W. The Political Business Cycle // Review of Economic Studies. 1975. 42. Р.169-190.

Политико — экономические циклы могут быть двух видов:
— электоральные или выборные, то есть связанные с выборами в органы власти;
— поколенческие, более долгосрочные, где цикличность выражается через смену правящих поколений.

***

Сайт КПРФ. 30.03.2017 г.

В ходе рабочего визита в Свердловскую область … Ю.В. Афонин провёл встречу с партийным активом … В своём выступлении … обозначил ключевые факторы, определяющие политический цикл 2017-2018 годов…

***

Иосиф Сталин.
«Ответ товарищам свердловцам» т.12 стр.189

I
Вопросы свердовцев

7.Как Вы смотрите на возможность перерастания имеющегося сейчас революционного подъёма в капиталистических странах в непосредственно революционную ситуацию?

II.
Ответ товарища Сталина

По седьмому вопросу. Нельзя проводить непроходимую грань между «революционным подъёмом» и «непосредственно революционной ситуацией». Нельзя говорить: «до этой черты мы имеем революционный подъём, а за чертой — скачок в непосредственно революционную ситуацию». Так могут ставить вопрос только схоластики. Первый обычно «незаметно» переходит во вторую. Задача состоит в том, чтобы теперь же готовить пролетариат к решительным революционным боям, не дожидаясь момента «наступления» так называемой непосредственно революционной ситуации.

Рабфаковка 30.03.2017 15:09    

Во всяком случае теперь понятно, что разоблачение КПРФ «разрушающей духовность нашего общества» передачи «Давай поженимся», перед тем, как эта передача была сдвинута на более раннее время, дало возможность партийным функционерам КПРФ оказаться на телеэкране в востребованное телевизионное время.

Дурно пахнет зюгановщина.

Ваше имя 31.03.2017 03:34    

Из речи тов. Зюганова на митинге КПРФ 7 ноября 2009 года.

…Мы можем и сегодня аккумулировать огромные средства на возрождение производства, социальные программы и гарантии бесплатного образования и медицинского обслуживания. Для этого нужно провести в ближайшее время национальный референдум …
Мы уверены, что можно поправить положение, но для этого мы должны сформировать народно-патриотическое объединение во главе с компартией. Сегодня в штабе протестных действий у нас профсоюзы, женские организации, студенты и молодёжь, ветеранские и военно-патриотические движения…

Ваше имя 31.03.2017 07:09    

Как-то попалась страшилка от тов. Зюганова, что нужно не возвращать всё народу у него украденное, а присмотреться насколько эффективно это украденное используется ворами и эффективно использующееся оставить за ними. И мотивирует он это опасностью вооружённого сопротивления со стороны воров.

Если отбросить чушь, что владелец предприятия будет отстреливаться заперевшись в своём кабинете защищая им украденное, то остаётся вопрос, а кто будет определять эффективность деятельности предприятия и с позиции чего. Зная как цинично коммунисты дезорганизовывали российский пролетариат, не трудно предположить, что оценка эффективности предприятия местными коммунистами бездельниками и очковтирателями закончится уже коммунистической коррупцией.

Представляется, что здесь больше забота о раннее отвоёванной коммунистами собственности у советского народа. Очень укладываются в это представление и предложение коммунистов в сфере образования по установлению доплат работникам сферы образования за наличие у них научных степеней, что вызвало критику работников сферы образования в адрес коммунистов, как пособников жулья от науки. И предложение коммунистов в целях борьбы с антисоветизмом признания советских заслуг и званий которые в общем-то имел в основном бывший партийно-хозяйственный аппарат. Читая предложения коммунистов видно, что про свою социальную защищённость они не только не забывают, но и стараются извлечь максимум социальных привилегий для себя любимых. Это при том, что советским трудящимся месячных зарплат или пенсий хватает только на несколько дней.

—————————

Иосиф Сталин.
«Ещё раз к национальному вопросу» т.7 стр.218

Можно ли отождествлять «революционную борьбу» и «революционные действия» с низвержением господствующего класса, с захватом власти, с победой революции, как условием разрешения национального вопроса? Конечно, нельзя. Одно дело, когда говоришь о победе революции, как об условии разрешения национального вопроса, и совершено другое, дело, когда условием разрешения национального вопроса ставишь «революционные действия» и «революционную борьбу». Необходимо отметить, что путь реформ, путь конституционный вовсе не исключает «революционных действий» и «революционной борьбы». Решающими при определении революционного и реформистского характера той или иной партии нужно считать не «революционные действия» сами по себе, а те политические цели и задачи, во имя которых они предпринимаются и используются партией. Русские меньшевики в 1906 году, после разгона первой Думы, предлагали, как известно, организовать «всеобщую забастовку» и даже «вооружённое восстание». Но это нисколько не мешало им оставаться меньшевиками. Ибо для чего они предлагали тогда всё это? Конечно, не для разгрома царизма и организации полной победы революции, а для того, чтобы «произвести давление» на царское правительство в целях завоевания реформы, в целях расширения «конституции», в целях созыва «улучшенной Думы».
«Революционные действия» для реформирования старых порядков при сохранении власти в руках господствующего класса — это одно, это путь конституционный. «Революционные действия» для слома старых порядков, для низвержения господствующего класса — это другое, это путь революционный, это путь полной победы революции. Разница тут коренная.

Нам всю молодость морочили головы тем, что 7 ноября — это день победы Великой Октябрьской революции. Читая Иосифа Сталина приходишь к пониманию, что взятие власти большевиками 25 октября 17-го года было составной частью «русской революции».
Но в тоже время на «круглом столе», о котором здесь упоминалось, выяснилось, что даже среди сторонников коммунистов нет понимания, что такое русская революция и какими временных рамках она начиналась и какими временными рамками должна была закончиться.

Дело в том, что непонимание не только широкими массами трудящихся, но и как мы видели научной интеллигенции, того, что «русская революция» это, скажем так, ряд связанных между собой событий во временном отрезке, даёт возможность для манипуляции сознанием общества, как со стороны коммунистов, так и их оппонентов.

По нашему, избирателей, представлению, сегодняшняя свара коммунистов с либералами, в том числе прибывшими из-за рубежа и не способность коммунистов дать им сокрушительный теоретический отпор, это следствие игнорирования коммунистами на протяжении почти трёх десятилетий необходимости продолжение творческого развития марксизма-ленинизма начатого Иосифом Сталиным.

Хуже всего, что коммунисты сегодня неспособны собрать не только электорат мечущейся между социалистической и либеральной идеями, но и электорат от которого себя избавила КПРФ.

Надо было не к полит технологам и прочим гадалкам бегать, и не маоизм с чучхе изучать, а каждому коммунисту самому изучать работы Ленина и Сталина, а не надеяться на своих партийных функционеров, которые заготовки к своим юбилейным речам до 200-летия Октября имеют.

Ваше имя 31.03.2017 16:34    

И, товарищи коммунисты, сегодня мы подходим к пику ухода из активной жизни последнего советского поколения, которое знает, что такое труд, организация труда, дисциплина труда и подготовка кадров.

Ваши партийные функционеры, не только допустившие разрыв в преемственности между поколениями пролетариата, но и сегодня игнорирующие последнее советское поколение являющееся связывающим между поколениями по факту совершают диверсию против российского пролетариата.

————

Иосиф Сталин.
«Речь на XV Московской губпартконференции» т.9 стр.160

Говорят, что без приведения в действие широких масс рабочего класса мы не можем одержать победу на фронте нашего строительства. Это совершено правильно. Но что это значит? Это значит, что для того чтобы широкие массы впряглись в дело нашего строительства, необходимо, чтобы этим массами руководили правильно, гибко, не опрометчиво. А кто должен руководить массами? Массами должна руководить партия. Но партия не может руководить массами, если она не учтёт тех изменений , которые произошли среди рабочих и крестьян за последние годы. Теперь уже нельзя руководить по-старому, путём одних лишь распоряжений и указаний. Прошли времена для такого руководства. Теперь простое формальное руководство может внести лишь раздражение. А почему? Потому, что выросла активность рабочего класса, выросли запросы рабочего класса, выросла чуткость рабочих к недостаткам нашей работы и рабочие стали более требовательными.
Хорошо ли это? Конечно, хорошо. Мы этого всегда добивались. но из этого следует, что руководить рабочим классом становится более сложным, а само руководство должно принять более гибкий характер. Раньше, бывало, на ногу наступишь — и ничего. А теперь это не пройдёт, товарищи! Теперь требуется максимальная внимательность даже к самым незначительным мелочам, ибо быт рабочих складывается именно из этих мелочей.

Ваше имя 31.03.2017 16:39    

Иосиф Сталин.
«Беседа со студентами университета им. Сун Ят-сена» т.9 стр.263

Нельзя взваливать на себя сразу все задачи, рискуя надорваться.

———-

Иосиф Сталин.
«Речь на первом съезде колхозников-ударников» т.13 стр 253

Болтайте поменьше, работайте побольше — и дело у вас выйдет наверняка.

Ваше имя 01.04.2017 03:08    

Освещение прошедших митингов организованных Навальным, превратило сайт КПРФ в подобие курятника в который забрался хорёк — растерянность и паника.

КПРФ внезапно настигло нежданное ею явление, как для коммунальных служб внезапно выпадает снег.

Иосиф Сталин.
«Лондонский съезд РСДРП» т.2 стр.54

Доклад Мартова был собственно не доклад с серьёзным освещением явлений, а задушевный рассказ о том, как невинный ЦК принялся было руководить партией и затем Думской фракцией, и как «ужасные большевики» мешали ему действовать, приставая своей принципиальностью.

***

Чтобы подобные явления не привели КПРФ однажды к детской неожиданности — не надо ни лично тов. Зюганову, ни его подручным сознанием людей манипулировать.

Это мы про то, что зачем-то к оправданию своей растерянности и паники тов. Зюганов и его подручные вдруг стали вспоминать, как КПРФ пыталась привлечь к ответственности бывшего министра обороны А.Э Сердюкова.

И здесь мы опять вспомним Ролана Быкова с его: «…Перестаньте сказать, Козюльский, вы не на привозе…».
Как будто министры обороны берутся ниоткуда и делают, что хотят.

А между тем в соответствии с конституцией Российской Федерации военную доктрину Российской Федерации утверждает Президент Российской Федерации, согласно которой Минобороны России является федеральным органом исполнительной власти, руководство деятельностью которого осуществляет Президент Российской Федерации, являющийся Верховным Главнокомандующим Вооружённых Сил Российской Федерации и назначающий высшее командование Вооружённых Сил Российской Федерации.

Министр обороны является членом Правительства Российской Федерации, которое возглавляет Председатель Правительства Российской Федерации.

Ваше имя 01.04.2017 14:15    

Ждём как-то окончания потока новостных помоев с экрана ТВ и вдруг телезрителям на закуску подают счастливого обладателя Дальневосточного гектара. Смотрим и видим знакомую речную долину, подверженную периодическому затоплению с последним в конце 90-х. В тех местах некоторые сёла первых переселенцев со временем переносились в другие места, когда выяснялось, что эта местность подвержена периодическому затоплению. Зимой на этой местности ветер разогнавшийся между сопок может выходить в долину со скоростью, когда просто стоять лицом к ветру затруднительно. Летом, из-за высокой влажности и больших перепадов температуры в утренние часы над землёй держится туман уничтожающий завязи выращиваемых культур, что требует их выращивания в условиях теплиц.

И вот стоит это счастливый землевладелец на болоте по пояс в камыше и рассказывает, как будет конкурировать с сельским хозяйством Южного Китая и развивать экотуризм. Хотя как раз эта местность, как экосистема, ещё со времён советской власти требовала охраны с ограничением не только деятельности на ней в виде браконьерства, но и просто свободного передвижения.

Кто мог подумать, что кредо — природа для народа бесплатный магазин, уже во времена «всеобщей экологической грамотности» превратит нашего человека из царя природы в паразита.

Но дело то вот в чём. Коммунисты-то при делах. А раз так, то и вопрос к ним, а в чём вообще подвох, с разбазариванием Отечества. Ведь у кого-то даже из коммунистов был проблеск сознания, заявившего, что нужно не землю разбазаривать, а ещё существующие сёла возрождать.

Мы ещё раз обращаем внимание празднующих коммунистов, что по Иосифу Сталину главным лозунгом Октября была национализация земли, переводящая её из разряда товара в разряд национального достояния. И если празднующие коммунисты думают, что им удастся либо заболтать это вопрос, либо, ещё хуже, перехитрить нас, избирателей, то они ошибаются. И на это нужно обратить внимание здоровым народно-патриотическим силам, которых коммунисты зовут в коалицию.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

Рублёвым по Ильичу

Представители православной общественности столицы предложили оригинальный способ примирения в год столетия Великого Октября – переименовать станцию московского метро «Площадь Ильича» в «Андрея Рублёва».

Гори, гори, моя Москва

Работники московской подземки вышли на акцию протеста

Школа №272: педагоги против «эффективных менеджеров»

Около 200 сотрудников московского метро потребовали повышения зарплаты

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU