Другие новости

«Пролетарий над гнездом кукушки». 80 лет Василию Лановому

16 января 2014 15:48
Олег Комолов

16 января величайшему советскому актёру Василию Семёновичу Лановому исполнилось 80 лет. Все мы знаем его по фильмам «Офицеры», «Война и мир», «Семнадцать мгновений весны», «Алые паруса», «Дни Трубиных» и многим другим кинолентам. Всего в его карьере их было уже почти четыре десятка. Знаменит Лановой и своей актёрской игрой в театре им. Вахтангова, где он восхищает зрителей уже без малого 60 лет.

Зная о его родословной, коллеги называют Ланового «Пролетарий над гнездом кукушки». «У меня мама и папа были крестьянами, — говорит актер, — абсолютно не имели никакого отношения к театру. На двоих закончили по три класса школы. Были совершенно безграмотными людьми. Спокойно работали на нефтехимическом заводе. И дали нам всем троим высшее образование». Будучи настоящим патриотом своего отечества и противником национализма, Василий Семёнович отказался от съёмок в фильме с националистической окраской «Богдан Хмельницкий»: «Я ненавижу любой национализм, как российский, так и украинский. Поэтому, когда почувствовал на съемках фильма «Богдан Хмельницкий» в Киеве, куда меня пригласили на главную роль, что могу стать проводником украинского национализма, — тут же немедленно отказался от этой работы».

Не принял Лановой и рыночные реформы 90-х годов, считая, что они принесли людям только горе и губительно сказались на состоянии отечественного искусства: «Я считаю, что художественное слово в условиях дефицита культуры и духовности — необходимость. Мы живем в страшное время. Но если бы при этом театр стал лучше, я бы ни слова не сказал. Но я вижу, как понизился общий уровень театров. Почему же я должен это приветствовать? Я вижу, как относится к классике молодая режиссура, что это лишь повод для выражения их мироощущения. А если это мироощущение очень недалекого человека, мальчика, случайно дорвавшегося до режиссерской власти, который такую ахинею со сцены несет, что я через двадцать минут ухожу? Так вот, если бы этот самый капитализм помог нам достичь лучших театральных результатов — ради бога».

Лановой в душе — настоящий Павка Корчагин, роль которого он так гениально сыграл в кино. Сегодня, по прошествии многих лет, когда его спрашивают об отношении к этому персонажу, актёр отвечает, что «уважает его в тысячу раз больше, чем тогда».

Мы поздравляем великого артиста с юбилеем, мы благодарны ему за искреннее и глубокое искусство, которое многим помогает не потерять нравственный стержень в сегодняшнем мире. Мы сохраним для будущих поколений те идеалы, которым отдал этот талантливый человек всю свою творческую жизнь.

Другие материалы по теме:


62 комментария
ВасилийГорький 17.01.2014 02:44    

Ну хоть бы левый сайт не позорился источая дифирамбы сему перерожденцу. Конечно он не такой ярый антисоветчик как Кваша, Баталов, Басилашвили и прочии. Но его поддержка Путина на выборах, орден Невского из его рук в прошлом году, два ордена «За заслуги перед отечеством (т.е. антинародным режимом)», участие в цикле псевдоисторических передач, где очень тонко, но последовательно чернилась Советская власть…

Ваше имя 17.01.2014 03:33    

Что вы все злые-то такие? То что СА и ВМФ, которыми коммунисты сегодня восславляются, была такой какой была, заслуга в большей степени того же В.С. Ланового, чем ГПУ СА и ВМФ СССР, благодаря «облико морале» чьих военнослужащих народ вместо «замполиты, политруки, а по прежнему комиссары», распевал «замполиты, политруки и по прежнему алкаши».

Ваше имя 17.01.2014 04:43    

И, кстати, любопытно то, что когда просишь назвать персонажей фильма «Достояние республики», то первым вспоминают атамана Лагутина, в исполнении И. Кваши, вторым — Шиловского, он же Маркиз, в исполнении А. Миронова, а вот как звали главного персонажа, молодого сотрудника уголовного розыска в исполнении О. Табакова, ни кто не мог вспомнить.

ВасилийГорький 17.01.2014 07:47    

Забавное у Вашего имени окружение, что первым делом бандита вспоминают.
(А ещё Кваша сыграл Маркса, а Миронов — Энгельса, хотя это совсем другая история…)

кот Леопольд 17.01.2014 08:57    

Бог с ними, с «артистами», эта богема всегда была подстилкой у властей. Редкие из этой братии были и оставались людьми.
Да и не нужны для этой шутовской «профессии», на мой взгляд, какие-либо особые дарования. Тщеславие — вот что в основном движет всеми этими «артистами». Ни одна «артистическая» букашка и в подметки не годиться по своей общественной ценности рабочему человеку.

Александр Челяб.обл.г.Аша 17.01.2014 09:38    

Нельзя так огульно охаивать целиком артистов.
Сотни тысяч артистов составляют гордость России, и их нельзя противопоставлять рабочему человеку, ибо они бескорыстно работают и ищут признания и находят у трудящегося человека. А это каждодневный труд, зачастую за копейки. Сколько прекрасного они дают нашим детям и молодёжи.
Конечно, если Вы имеете ввиду лиц (якобы артистов) отдавших душу дъяволу и несущих нам собственно личное нижнее бельё (бескультурье, антикультуру), то Вы правы.

кот Леопольд 17.01.2014 09:55    

Александр, я абсолютно уверен. что «артистом» может быть каждый и всвязи с этим я хотел бы снять то дурацкое «благоговение», которое очень многим, видимо и вам, присуще и, кстати, тем самым вольно или невольно принижает значение производительного труда и то, что дает именно производительный труд в сравнении с этой шутовской «профессией». В настоящее время любой вид так называемого искусства может и должен стать одной из составных частей жизнедеятельности всех общественных индивидов, а не возможностью ПАРАЗИТИРОВАТЬ(да еще с почетом ) некой «избранной» публике.

Александр Челяб.обл.г.Аша 17.01.2014 14:01    

Вы можете быть во многом уверены, я же речь веду о прекрасном в искусстве.
В.Лановой столько привнёс в искусство прекрасного и столько к прекрасному приобщил советских людей, через созданные образы дал духовную опору, силу неокрепшим молодым душам нескольких поколений, что критиковать его за что-либо в таком возрасте — только брюзжать.

кот Леопольд 17.01.2014 17:02    

Да я не именно о нем, Александр. Но побрюзжать иногда люблю, это точно, возраст сказывается. А вы уж какой-то сильно нежный ко всем.

Металина 17.01.2014 19:43    

А я вот, кот Леопольд, актрисой точно не могла бы быть. Если Вы считаете, что могли бы — пожалуйста, считайте.
Но вот поддержку презика Путина на выборах — не прощу никому, и возраст тут ни при чём.

Александр Челяб.обл.г.Аша 17.01.2014 21:07    

А чем Вам, Металина, Путин не угодил, плохо что ли живёте?

Ваше имя 18.01.2014 02:50    

Даже наблюдатели от коммунистического движения признали, что за В.В. Путина голосовало большинство граждан пришедших на избирательные участки.
Кто-то может назвать по-фамильно людей, которые всех этих Менталин собирают в одну стаю мстителей народу?

Алексей 18.01.2014 04:26    

Товарищ Василий: АБСОЛЮТНО прав. А вот «сдобные», «мягонькие» дифирамбы в честь БЫВШЕГО советского гражданина и бывшего советского артиста и актёра, ныне подданного РФии и служащего лицедеем, вносящим свою лепту в сохранение и укрепление этого мерзкого режима и строя, тем более со стороны КОММУНИСТА и РЕДАКТОРА сайта «Коммунисты Столицы»: выглядят очень странно. Коммунист-ленинец всегда стоит на марксистско-ленинских и классовых позициях и оценку даёт, исходя из этого. Отмечу, что Ленин, который (как и Олег Комолов) не был пролетарием: стал Вождём российского и мирового пролетариата, потому, что стоял на классовых позициях, потому, что знал и понимал жизнь, страдания и мечты угнетённых работяг и крестьян, потому, что беспощадно боролся в партии с любыми проявлениями оппортунизма (по-русски: СОГЛАШАТЕЛЬСТВА)! К сожалению, мало тех, кто «живёт и работает по-ленински» (с)…
И коммунист Александр из г.Аша: тоже стал соглашателем, если задаёт такие вопросы: «А чем Вам, Металина, Путин не угодил, плохо что ли живёте?»?
Если вы не знаете, чем ГЛОБАЛЬНО плох Путин и режим РФии, и строй под названием КАПИТАЛИЗМ, то вот цитаты с сайта «О работе» «Отзывы о работе. Черный список работодателей»: «отношение руководства отвратное, как к скоту. Почти все себя мнят мегабоссами, даже на маленькой руководящей должности. Просто уже не обращаю внимание на это.
бесплатные обеды в местной столовой гарантируют вам минимум изжогу)», «Что хочу, то ворочу», «магазин всегда прав»: вот два принципа работы конторы. Произвол, цинизм под фирменной вывеской, как в отношении к работникам, так и к клиентам-покупателям, вот вывод».
А провокатору-анониму «Ваше имя» скажу, что в Древнем Египте так вообще фараон был ЖИВЫМ БОГОМ, простые смертные — подданные не смели даже смотреть на него. Что, надо и в РФии учредить должность Фараона всея Руси, со всеми прибамбасами древнеегипетскими? Народишко дозрел?
Ну-ну.
И вы пишете на сайте, входящем в РОТ Фронт. Имена и фамилии товарищей, которые избраны руководителями этой партии (коалиции): известны.

Ваше имя 18.01.2014 07:25    

Товарищ Алексей наверное в силу возраста не знает, как фараоны районного партийного уровня издеваясь над простыми смертными, которых они воспринимали своими собственными подданными хамили им :- Чего зеньки вылупил!

кот Леопольд 18.01.2014 09:16    

И какой «презик», милочка Металина устроил бы вас, огласите, пожалуйста, сделайте одолжение.

Ваше имя 18.01.2014 11:32    

Кстати, хочется отметить древнеегипетское фараоновское обличье тех, кто живя по-ленински, уподобился богам. Здесь на сайте уже приводился пример как 1-й секретарь райкома партии женского пола с жиденькими волосиками заставила врача санэпидемстанции обрезать роскошный длинный волос под предлогом, что своим волосом врач нарушает гигиену на посещаемых ею поднадзорных объектах. А у меня сосед, был снят с должности гл. инженера промышленного предприятия, за то, что во избежания срыва производственного плана, по телефонному звонку из райкома партии не отправил бригаду «фабрично-заводских» рабочих на уборку урожая с совхозного поля. Ой, а как «фабрично-заводских» рабочих и транспорт, в рабочее время в заповедник каждый год ёлки рубить отправляли для работников райкома, исполкома, суда, прокуратуры и РОВД, хотя из лесничества для трудящихся привозились нормальные елочки, даже и говорить не стоило, если только лишний раз здешних активистов позлить.

Соглагольник 18.01.2014 13:28    

Надо признать честно, что в советские времена большинство людей переносило в своём сознании образы и роли, созданные актёрами, на личности самих тех актёров. Тому способствовала и та непроницаемая завеса для общества над их личными человеческими и моральными качествами и тем, что они на самом деле представляли из себя. За свой труд, труд лицедея, они получали, помимо своей зарплаты, ещё и различные премии и награды. Ничего не имею против: вполне заслуженно. Правда, о размерах тех премий и гонораров за то их лицедейство, я бы ещё очень сильно поспорил ещё тогда…
.
А вот то, что этих людей нам всячески преподносили, как образец и даже эталон советского человека, – это было не только неправильным, но даже, как оказалось, опасным и разрушительным для самой Советской власти. Разумеется, человеку нужны были примеры для подражания, воспитывающие в нём дух высоких моральных качеств, так необходимый при построении нового справедливого общества. Но не в лице же тех самых лицедеев даже по жизни! А примеров такого лицедейства в их среде более чем достаточно…
.
Остановлюсь именно на нём, поскольку этот человек воспринимался мной ещё со времён собственного неуёмного юношеского максимализма точно таким, каким он был на экране и на сцене. Абсолютно таким нам представляла его пропаганда и все советские СМИ и по жизни…
Михаил Александрович Ульянов – народный артист Советского Союза, Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии. Эти и прочие титулы и награды он получил благодаря своему творческому труду на поприще искусства. Казалось бы, хватает и дальше некуда, к тому же не только его в том заслуга. Тема же лицедейства (будем считать: тема искусства и творческой деятельности) – это отдельная тема. Как и то, каким путями там приходят к вершинам славы…
.

Смотрим дальше, как там по жизни: член ВКП(б) с 1951 (!) года, член ЦК КПСС, член Центральной ревизионной (!) комиссии ЦК КПСС, народный депутат СССР. Хватит? А были и ещё титулы и должности на этом поприще. И по сию пору гордились бы мы этим человеком и считали бы его одним из лучших представителей советского народа, сохранись бы сама Советская власть…
И каким человеком он оказался на самом деле? И какова была его роль, при его-то должностях и званиях, в разрушении нашего государства? И каких эпитетов, помимо лицемерия и приспособленчества, может быть удостоена эта личность?
.
Любой из этой среды: артисты, писатели, художники и прочие творческие работники должны и обязаны служить своему народу, из рук которого они и питаются. На самом же деле, они служат и прислуживают людям, стоящим у власти. Иначе, останутся ни с чем. И это они хорошо усвоили. И всегда в этой среде так и будет. И надо признать: среди них это есть правило. Исключения тоже есть, но их не так уж много. Например, драматург Виктор Розов, писатель Юрий Бондарев, или поэт Юлия Друнина…
Тот же, кто до сих пор воспринимает их творчество лицедея за чистую монету, перенося его на саму жизнь, могу лишь повторить: блажен, кто верует…

Металина 18.01.2014 15:27    

Я в прошлом комменте забыла сказать вот о чём. Прощать или не прощать я имею право, только будучи рядовым гражданином, к тому же б/п. А вот если я стану, допустим, каким-нибудь должностным лицом – я этого права лишусь.
Вы, Соглагольник и Алексей, абсолютно правы. Хочу только добавить, что Путин — нефтегазовый магнат, усевшийся в презиково кресло, и этим всё сказано.
А Вы, Ваше имя, не ломились бы в открытую дверь, доказывая, что расслоение общества было и в советский период. Да, было оно, былло. И что же, по Вашей логике — бороться с ним не надо?

Соглагольник 18.01.2014 16:35    

Разумеется, начало последнего абзаца моего комментария следует читать: «Тому же, кто…», а не «Тот же, кто…».
Ум за разум. Извиняюсь.
.
Что же касается самого юбиляра – Василия Семёновича Ланового, то и о нём я, считаю, достаточно много написал. Между строк. И пусть это кому-то понравится, а кому-то, может быть, и вовсе не понравится…

Александр Челяб.обл.г.Аша 18.01.2014 17:24    

Силы во мне много, кот Леопольд. И хочу, чтобы рядом и вокруг были такие же сильные люди, а то и более меня сильнее.
А когда — сильный, тогда не жаль и нежности проявить к людям. Стыдятся пусть с комплексами, да скорее от комплексов избавляются, и становятся сильными.
Так ведь комплексов не стыдятся, а, чаще, выпячивают их, либо компенсируют агрессией. Жаль.

кот Леопольд 19.01.2014 09:14    

Да кто ты есть такая, Металина, чтобы кого-то прощать или не прощать, судить или не судить. Заяц ты во хмелю, с заячьим умишком, с подростковым умственным развитием.

Металина 19.01.2014 16:40    

Я — такой же гражданин России, как и Вы, кот Леопольд. И я так же, как и Вы, имею право, пока являюсь рядовым гражданином, прощать или не прощать кому-либо его политическую позицию.
А вот если я буду, например, избрана депутатом, хотя бы гордумы, то я уже не буду иметь право судить, чья политическая позиция вредна, а чья полезна.
Насчёт того, кто устроил бы меня — отвечу: тот, кто не побоялся бы свернуть цензуру, ввести госрегулирование цен и поддерживать реальное производство. Ближе всего к этому стоит Зю — я и голосовала за него. И на президентских, и на парламентских. В 15 году, скорее всего, буду за РОТ Фронт.
Всё понятно?

кот Леопольд 19.01.2014 18:03    

С этого и надо было начинать. Но ваш Зю, на мой взгляд, способен быть лишь партбарином, нести только правительственную СИНЕКУРУ. т.е. уже устоявшуюся систему указов партбосса и неукоснительного их исполнения со стороны бессловесной массы, где не требуется ни личного мужества, ни сколько-нибудь свежего взгляда на все общественное бытие. Ему предоставлялась возможность — возглавить общество, но он бежал от нее как от огня, т.е. этот «деятель» давно зарекомендовал себя, как бы помягче выразиться, предоставляющим рисковать собственной шкурой другим.

Алексей 19.01.2014 21:30    

Да, господин «Ваше имя», товарищ Алексей УЖЕ не застал здорового социализма, когда не стыдились партийные и советские руководители ходить в простых кителях, шинелях и кепках-фуражках, когда ударник-стахановец получал побольше директора (что было абсолютно справедливо!), когда ВЕРЫ сигналам о безобразиях и нарушениях, исходящих от простых граждан было больше, чем «отмазкам» НОМЕНКЛАТУРЫ и НАЧАЛЬНИКОВ. Но даже и в застойном брежневском СССР можно было добиться справедливости и наказать самодуров, хамов, расхитителей соц.собственности и нарушителей Закона. Боялась эта публика всё-же жалоб в ОБХСС, Прокуратуру, ЦК КПСС, ВЦСПС, ПРЕССУ и ТВ! Сейчас же… Её Препохабие Частная Собственность и Её Препохабие «Вертикаль Власти» (которая как началась с залпов танковых пушек и массовых убийств граждан в октябре 1993 года, так и продолжается до сих пор, цинично прикрывая срам фиговым листком лжесвободных так называемых выборов всех уровней). И те бывшие граждане СССР и бывшие кумиры, кто прислуживает этой мерзости (капиталу и режиму): достойны не любви и восхищения за прежние заслуги, а презрения.
И хотелось бы указать комментатору с ником «Кот Леопольд» на недопустимость такого хамского поведения в комментариях сайта, какое выше продемонстрировали вы по отношению к человеку и ЖЕНЩИНЕ!
А «Да кто ты есть такая, Металина, чтобы кого-то прощать или не прощать, судить или не судить»: это что, ваша позиция по поддержке ЭЛИТЫ-ГОСПОД? Вы случайно не стали ли членом ОНФ или «Единой России»? 😉

Ваше имя 20.01.2014 07:00    

Дуру не гоните, товарищ Алексей, и если исходить из того, что Россия за Садовым кольцом не заканчивается, а только начинается, то даже намёк на противоправные действия работников партийно-хозяйственного аппарата воспринимались как клевета на советскую власть, а жалоба на действия руководителей предприятия, немедленно опровергавшаяся секретарями парткома и профкома, в лучшем случае заканчивалась предоставлением жалобщику возможности уволится по собственному желанию без дальнейшего преследования, выражавшегося в информировании администрации предприятия, куда изгнанный рабочий собирался устроиться, что он «шибко умный». И даже встречающиеся порядочные сотрудники в ОБХСС ограничивались работой с жалобами потребителей товаров народного потребления, уклоняясь от наступательно-превентивной работы, чтобы не нарваться. И тов. Сталину, кстати, его окружение покупало обувь, потому что им было уже стыдно, что Вождь везде ходил в одних и тех же потресканных от старости ботинках. Тем не менее от своих ботинок он не отказался. И сегодня, например, есть такая категория селян, что имея возможность купить себе современную удобную одежду, для повседневных нужд предпочитает кирзовые сапоги и ватную телогрейку. Мифология коммунистов стала противоречить здравому смыслу, когда они стали опровергать то, о чём писали их предшественники в советских периодических изданиях, тогда ещё надеясь, что критика поможет в оздоровлении партии.

Александр Челяб.обл.г.Аша 20.01.2014 08:16    

Всё это было, было и то и другое. Но до 1992 года была всё-таки возможность обратиться в госструктуры и общественные организации, и у тех последних была юридическая обязанность (конституционная) защищать нарушенные права трудящегося человека, выполнять надлежащим образом обязанности руководителя.
Сейчас же вся правда заканчивается на самодурстве хозяина (генерального директора). Дальше обращаться не просто бессмысленно, но и опасно для жизни семьи, так как минимум лишишься работы.
Раньше на работу устраивались «пинком открытия двери отдела кадров», т.е. безработным не останешься.

кот Леопольд 20.01.2014 08:58    

А я считаю недопустимым из форума делать завалинку, где лузгают семечки и рассуждают в рамках, «если бы да кабы», да фарисейски возмущаются «аморальными» на их взгляд поступками тех кто им неугоден по политическим мотивам.

Ваше имя 20.01.2014 15:07    

Я ещё раз обращаю внимание тех, до кого ещё не дошло, что я кратко излагаю смысл обращений рядовых коммунистов и просто неравнодушных граждан в конце 80-х годов в редакции периодических изданий и в них же публиковавшихся с верой в оздоровление коммунистической партии, так как к этому времени возможность трудящихся обращаться в госструктуры за защитой своих прав и исполнение госструктурами своих обязанностей по защите их прав носило декларативный характер. Вы, товарищ Александр из г. Аша видимо уже до конца коммунистического движения стоять будете на том, что ЦРУ 200 000 000 советских людей подговорило против КПСС. Поэтому , как я вам и пояснил в другой своей записи, молодёжь и говорит о неспособности «совков» как из бывших коммунистов, ныне находящихся у власти, так и нынешних коммунистов пытающихся отобрать власть у своих бывших товарищей, построить передовое государство. Возвращение графы против всех мудрое решение, так как уже давно понятно, что населением идёт саботаж всех коммунистов и бывших и нынешних. К сожалению, даже такие оптимисты как я или Красная альтернатива понимаем, что с коммунистической творческой мыслью соответствующей выводам современной науки глухо как в танке.

Александр Челяб.обл.г.Аша 20.01.2014 16:14    

Я уже просил Вас не говорить от имени больших групп людей, за себя отвечайте. Я жил в то время и учился и работал. Не слепой был, хоть и молодой. Понятие «совки» современной молодёжи вообще не знакомо, оно было известно в 80-х годах узкому кругу снобствующих и не доученных интеллигентов, находящихся тогда, как они считали, выше быдла (народа). Так что без Вашей подсказки они не могли так говорить — не их сленг. Так вот, против коммунистов никто не был в своей массе, недостатков в управлении всё больше становилось и с ними они старались бороться, но не с коммунистами. Советские люди на референдуме квалифицированным большинством поддержали сохранение СССР под рукодством компартии. Так что 200000000 ЦРУ не подговаривало.
А то, что не способны в настоящее время коммунисты организовать страну на большие дела и на хорошую жизнь, и так я знаю. Вопрос ведь в том, как сделать, чтобы страна наша стала самой сильной и интересной в делах с самыми сильными и интересными людьми. Как создать передовое общество человеческой цивилизации. Какие Ваши конкретные предложения?

Алексей 20.01.2014 19:00    

🙂 Это вы, господа спецагенты, приставленные к сайту «Комстол» («Ваше имя» и «Белая Альтернатива») ДУРУ НЕ ГОНИТЕ (не люблю хамить и выражаться, но тут не могу удержаться и отвечаю вам вашими словами)! При Советской власти (диктатуре пролетариата): всё было так, как я писал выше. И даже при ревизионистском «общенародном государстве»: ну не было произвола такого, какое есть при режиме нынешнем! А вы, господа, целенаправленно приставлены лгать. Что, мало вам государственных и буржуйских СМИ? Так вот, чем больше вы врёте, тем меньше вам верят. И СССР воспринимается людьми, даже молодыми, кто не жил в СССР, как некий «потерянный Рай».
А как создать передовое общество человеческой цивилизации? Рецепт прост, читайте классиков марксизма-ленинизма. Вот только не все (а конкретно: нынешние господа-«элитарии»-паразиты) согласны на переход на более высшую ступень, от тормозящего и губящего цивилизацию капитализма. Буржуинское государство стало тормозом на пути экономического и политического развития общества. Но их и их прислужников: меньшинство. Но диктатура этого меньшинства: очень даже реальная. Коммунисты же не чудотворцы, без поддержки масс (рабочего класса 21 века) не сделают никаких чудес. А чтобы массы вместе и под руководством коммунистов смогли изменить действительность: они должны стать из рабов морально свободными. Вот Металина, которую так «приласкал» Кот Леопольд: свободный человек, не боящийся «Фараона» и «фараонов». И чем больше будет таких свободных людей, возмущённых и умеющих мыслить, рассуждать: тем ближе будет конец этому мерзкому бардаку, царству рабства, насилия и произвола.
И в заключение. Владимир Ильич ЛЕНИН писал: «Государство сильно сознательностью масс. Оно сильно тогда, когда массы всё знают, обо всём могут судить и идут на всё сознательно.» (В.И. Ленин, ПСС, т. 26, с. 224).
Ни убавить, ни прибавить.

Красная альтернатива. 20.01.2014 19:31    

Александр Челяб.обл.г.Аша
Не надо перевирать, ни о какой компартии вопрос не стоял.

Всесою́зный рефере́ндум о сохране́нии СССР
17 марта 1991 года

«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?»

Вот так и не иначе.)))

Красная альтернатива. 20.01.2014 19:44    

Лучший образчик коммунизма.
Алексей:
«При Советской власти (диктатуре пролетариата): всё было так, как я писал выше.»
«А как создать передовое общество человеческой цивилизации? Рецепт прост, читайте классиков марксизма-ленинизма.»
«Коммунисты же не чудотворцы, без поддержки масс (рабочего класса 21 века) не сделают никаких чудес.»

Чудес творить не умеете, а вот от других требуете.
За 70 лет не смогли построить само воспроизводящуюся систему социализма, а вернее не пожелали, страну профукали, партию угробили, что вам ещё осталось, ждать поддержки от рабочих.
Вопрос простой, а оно им надо? А вы у них спросили, может уже и доверенности получили от масс, заверенные юридически? Тогда почему не действуете?

Алексей 20.01.2014 20:36    

О, подтянулись резервы! «Белая Альтернатива»! 🙂
Насчёт Всесоюзного Референдума: вопрос формулировали иезуитски перевёртыши и продажные шкуры, пролезшие (ЗАКОНОМЕРНО, после десятилетий ревизионизма — ОТХОДА от идеалов социализма и построения коммунизма) в высшие чины СССР и КПСС (фамилии известны). Но даже при таком подлом вопросце и активной работе «грызунов» (своры выползших на поверхность предателей, антикоммунистов, лжедемократов, националистов): граждане СССР проголосовали за сохранение Союза Советских Социалистических Республик! Тогда господа вышеуказанные пошли в атаку и уже в декабре 1991 года СССР (вопреки воле граждан и Референдуму) не стало на карте Мира.
И по многим причинам граждане СССР не смогли спасти от предателей-развальщиков свою Родину… Это и что произошло и происходит после декабря 1991 — трагедия, зубоскалить может только самый последний дурак или враг.
А про чудеса… Были в истории нашей Родины действительно ЧУДЕСА: начиная от триумфального шествия Советской власти в 1918 году, от победы над огромными ордами супервооружённых белогвардейцев, интервентов 14 (четырнадцати!) государств Антанты! И было «Русское Чудо»: создана из пепла разрухи и отсталости промышленно-аграрная развитая Держава в рекордно-короткие сроки, победила гитлеровский блок (практически вся Европа воевала за Гитлера или работала на него) плюс милитаристскую Японию, после Победы: в рекордный срок возродилась из руин, создала ядерное оружие и мирный атом, начала освоение Космоса!
Построили советские люди социализм? Построили. Не смогли развить дальше, как планировал Великий Сталин? Не смогли… Но процесс восхождения к Высшей ступени: это не простое и лёгкое дело, не прогулка по тротуару Невского проспекта, как говорится. «Революция может состоять и, вероятно, будет состоять из долголетних битв, из нескольких периодов натиска с промежутками контрреволюционных судорог буржуазного строя» (В.И. ЛЕНИН, ПСС, 5-е издание, том 27, стр. 57).
И очень хорошо сказал публицист товарищ Алексей Голенков: «Сегодня на планете Земля — конец XX века. Одна шестая часть Земли — Советский Союз «отменен» верхами при слабом сопротивлении низов. Почему?

Человечество на Земле прошло несколько ступеней своего развития — от низшей к высшей (но не наоборот): первообщинную — рабовладельческую — феодальную — капиталистическую — начало высшеобщинной (социалистическую). Последняя имела место в одной стране (СССР) с попытками того же в некоторых других странах.

Сейчас говорят, что социалистическая ступень (точнее, ее начало) представляла собой всего-навсего «неудавшийся социалистический эксперимент». Для таких разговоров есть повод, но есть ли достаточное основание? Такого основания нет. (…) Кстати, как раз для капитализма, чье существование признано всеми, более подходит определение «неудавшийся эксперимент»: это он, капитализм, не решил ни одной из основных задач человечества — не устранил эксплуатацию человека человеком, безработицу, нищету, голод, захватнические войны и другие формы несправедливости». («Предлагаю «объяснить» Сталина» http://a-golenkov.narod.ru/books/Pr.htm )
И о тормозящем и губящем цивилизацию капитализме: говорят/говорили с трибун и пишут/писали не только Фидель Кастро, Уго Чавес, Ким Ир Сен, Ким Чен Ир, Муаммар Каддафи и другие прогрессивные политики, лидеры, учёные, но и САМИ буржуины-олигархи-«властители Мира» на своих сходках и «клубах»!
Деградация и гибель человеческой цивилизации, апокалипсисы и «светлое будущее» типа будущего голливудских ужастиков: это ТО, ЧТО НАДО людям, рабочим?
Плохо вы знаете людей, «альтернативный». Не самоубийцы и не психбольные в подавляющем большинстве люди.
И вы отлично знаете, что коммунисты и левые действовали и действуют и в РФии-СНГовии, и во всех практически странах планеты Земля.
А коренные преобразования жизни, общества, экономики, государства могут быть только тогда, когда массы (рабочий класс, трудящиеся) берут власть в свои руки. Так было, так есть, так будет. Так должно быть.

Александр Челяб.обл.г.Аша 20.01.2014 21:47    

Ключевое слово здесь «социалистических», а также «советских», всё остальное народ, уже знавший горбачёвское окружение не понаслышке, отметал как опасную для него шелуху. Смысла перевирать мне нет. А обстановку, настроение людей я знал по работе, знакомым, друзьям и в Уфе, Челябинске, Свердловске и Москве. Но были среди рабочих (не столь уважаемых в рабочей среде карьеристов, корыстных и жадных), которые считали, что они смогут приспособиться к капиталистической среде. Сейчас они все плюются на демократию, и сидят на пенсии в 9-10 тыс.руб, вместо советских 120-132 руб. (если справедливо их проиндексировать, то это нынешних 30-40 тыс.руб).
Вам плюй в глаза, а Вам всё божия роса. Впрочем, можно таким быть, если иметь представление, что в промышленный век рабочего класса не существует.

Ваше имя 21.01.2014 04:28    

Товарищ Александр из г. Аша, ну, продолжайте свою мысль соображениями, почему ни рабочие, сидящие на пенсии 9-10 тыс. руб, ни их дети выкручивающиеся на зарплате 15-20 тыс. руб, ни их внуки платно учащиеся не желают поддерживать коммунистов.
Товарищ Алексей, вам видимо ваши духовники забыли пояснить, что за официальной формулировкой вопроса референдума речь шла об обновлённом Союзе, так как с началом национально-освободительного движения в советских республиках стало без всякой статистики видно, что эти все «братья» сидели на шее у русского народа и используя лобби в руководстве СССР просто сосали из него соки. Всё это широко обсуждалось в периодических изданиях до 1991 года.

Ваше имя 21.01.2014 05:22    

Товарищ Александр из г. Аша, здесь как раз мне на глаза выдержка из реферата попалась по поводу рабочего класса:
«…У рабочих нет ещё чёткого понимания своего классового интереса своей идеологии. Понимание современного идеологического состояния рабочего класса способствует учёт двух факторов — исторического и идейно-политического. Суть исторического фактора — в низком уровне идеологической работы в прошлом, что выражалось в разрыве между идеологической работой и практикой, в усилении критического её восприятия рабочими, интеллигенцией, широкими массами. Рабочий класс совершенно не был подготовлен к событиям 1980-начала 1990-х гг, в силу нестойкости своей идеологии и сложных неоднозначных взаимоотношений с властями. Более того, в последующие годы уровень идеологической работы с классом всё более и более снижался. Левая партия, существовавшая в стране, не могла быть эффективной, поскольку с самого возникновения была неверно ориентирована, считала главной формой своей (и рабочего класса) борьбы против быстро формирующегося капиталистического строя, борьбу политическую, тогда как в действительности главной формой являлась борьба экономическая. Фактически рабочий класс оказался в новых условиях неорганизованным в значительной степени (если не полностью), деидеологизирован перед лицом и под влиянием сильнейшего давления формирующейся буржуазной идеологии. Хотя значительная часть рабочих сохраняет верность социалистическим предпочтениям, полагать, что это относится ко всему рабочему классу, не реально…»

p.s. Вам уже новое поколение в глаза плюёт, делая за вас, бездельников, вашу работу, а для вас всё божия роса.

Ваше имя 21.01.2014 08:28    

И, товарищ Алексей, если кого-то и приставят, то к нам с Красной альтернативой, чтобы мы вашего умирающего лебедя не реанимировали.

Александр Челяб.обл.г.Аша 21.01.2014 12:22    

А Вы что мне пытаетесь доказать своим примером конкретного обстоятельства?
О чём реферат, кто писал, зачем? Какие доказытельства есть вышеприведённому набору слов о понимании рабочих. Непонятно.
У нас, на предприятиях, при Вашей власти, Ваше имя, уже вот так осуществляется власть над налогоплательщиками (самодурство): хозяева предприятий по-на покупали себе детекторы лжи и используют их повально для всех работающих. Неугодным предлагают увольняться по собственному желанию. Так, одна молодая русская женщина (из «нового поколения») была на сроках беременности и по результатам тест она не прошла. У неё произошёл выкидыш и, как чаще в таких случаях бывает, она не сможет больше рожать. Ваше имя, Вы ещё не ответили за развязывание войны на Кавказе, за отрезание голов современным мальчишкам, только что радовавшимся мультфильмам, за Беслан, так ответьте за эту обыкновенную русскую девушку, сколько Ваша Власть будет измываться над русским народом.
Так ответьте за вашу демократию?

Александр Челяб.обл.г.Аша 21.01.2014 12:28    

Со всеми этими братьями ищет и находит дружбу уже ваш Путин. Что это он ищет с ними союза, уж не Ротшильды втык надавали? Вы хоть согласовывайте свои умозаключения с позицией Вашей власти. А то противоречие получается: Вы про одно говорите с сарказмом, а Путин об этом же, но «с открытым сердцем и душою».

Александр Челяб.обл.г.Аша 21.01.2014 13:00    

А коммунисты без чётко освоенной коммунистической теории не придут к власти, потому что без неё они не являются коммунистами, а только объявляют себя таковыми. Сами партии нынешние задавлены носителями мещанской идеологии, и трудно искать грамотного и компетентного человека во всём левом движении, чтобы с ним объединиться в партиию единомышленников. Нет настоящих коммунистов даже в Москве.
А народ, конечно же, это обстоятельство видит и учитывает в избирательной кампании.
Но всё впереди. И коммунисты будут, и обединятся и объединят советский народ на строительство социалистической федерации. Желаю и Вам освоить коммунистическую теорию.

Ваше имя 21.01.2014 13:56    

Товарищ Александр из г. Аша, я проживаю некогда в развитом районе который был натурально разгромлен партийно-хозяйственным аппаратом и сегодня в органах власти на его территории только 10% из числа руководителей и специалистов не являются бывшими работниками партийно-хозяйственного аппарата, либо работниками администраций бывших предприятий. Кроме этого указанные 10% в возрасте не менее 40 лет, т.е. на 1991 год это были совершеннолетние люди. А я указывал, что за последние чуть более два десятка лет я дважды участвовал в голосованиях: В первый раз в конце 80-х, когда баллотировался один кандидат от блока коммунистов и беспартийных, и как понимаете он не был беспартийным. Во второй раз, как-то по случаю, прогулялся со знакомым до избирательного участка, членом КПРФ (тогда членом КПРФ, сегодня уже не знаю), который голосовал не за кандидата от своей партии в связи, как он объяснил, со здравым смыслом. В то время когда я проголосовал за кандидата от КПРФ. Так простите уважаемый Александр из г. Аша, на каком основании вы, пытаясь завуалировать, что КПСС была то ли сборищем, то ли сбродом призываете к ответственности меня.
А вот по поводу отрезания голов современным мальчишкам на Кавказе это вы указали, а вот то, что даже если бы полевые командиры сами себе присваивали звания генералиссимусов, то это всё равно не меняло бы сути дела, что регулярной армии противостояли хоть вооруженные, хоть организованные, но просто бандиты. Вы сейчас ещё расскажите, что Советская Армия куда-то подевалась в 1991 году, потому что приказа защищать социалистическое отечество не было, что в Чечне, по сути, ещё Советской Армии, политики воевать мешали. Так вот товарищ Александр из г. Аша, у каждого офицера, вплоть до маршала, есть личное оружие, которое ему выдаётся не только махать перед лицами солдат и пьяным стрелять в мух в дежурном помещении, но и защищать и свою честь и достоинство, которые с момента принятия им присяги должны были быть неотделимы от чести и достоинства народа, которому он присягал. Так что трудящимся кормившим армию и кормившим неплохо было любопытно слушать оправдания военачальников на то, что им мешали воевать некие силы. Вот сейчас читая вас понимаю, почему красные командиры приказывали раскапывать могилы и отдавали на глумление останки бывших царских офицеров самим искавшим смерти в бою, так как остались верными единожды данной присяге, остались верными даже когда тот кому они присягали предал их. И я знаю от очевидцев той эпохи, что когда бывшим царским офицерам предлагали сотрудничать с красными командирами, ссылаясь на то, что царь которому они присягали их предал, они отвечали, что царь каким бы он не был был слугой русского народа и присягая ему они присягали русскому народу. Вот что было совестью и честью той эпохи. Да уж, упасть не встать — коммунисты возмущаются измывательством над русским народом, это уже явный пиар.
А вообще, я у вас только спросил почему ни рабочие, ни их дети, ни их внуки не желают поддерживать коммунистов. И хотя вы его проигнорировали, в принципе своими декларативными эмоциями вы дали исчерпывающий ответ. Осталось вам попробовать призвать к совести русский народ, что он позволяет издеваться над собой вашим бывшим товарищам.

Александр Челяб.обл.г.Аша 21.01.2014 14:55    

Бандиты не могут противостоять армии, так как их интерес выжить и стать богатым на ограбленном. Бандит поэтому выбирает жертву слабую. На Кавказе воюет профессиональная армия — наёмники транснациональных компаний.
А наши детишки и младшие братишки (как у меня) — на деньги своих родителей-налогоплательщиков, да за интересы России и, пожалуй, Лукойла. Начинали под видом борьбы за национальные интересы местных кланов, а на деле — торчат вышки Бритиш Питролиума и «уши» финансистов Ротшильдов.
Я — не за нынешних, так называемых коммунистов, я — за коммунистическую идеологию в жизнь.
И не про игнорировал я, а конкретно ответил: «А коммунисты без чётко освоенной коммунистической теории не придут к власти, потому что без неё они не являются коммунистами, а только объявляют себя таковыми. Сами партии нынешние задавлены носителями мещанской идеологии, и трудно искать грамотного и компетентного человека во всём левом движении, чтобы с ним объединиться в партиию единомышленников. Нет настоящих коммунистов даже в Москве.
А народ, конечно же, это обстоятельство видит и учитывает в избирательной кампании.»

Алексей 21.01.2014 20:22    

У одного товарища в ВКонтакте прочитал «Любимые цитаты».
Думаю, по теме. И в завершение темы.

«Ты выбрался из грязи в князи
Но, быстро князем становясь,
Не позабудь, чтобы не сглазить —
Не вечны князи – вечна грязь», (Омар Хайям)

«Мы, коммунисты, — люди особого склада. Мы скроены из особого материала. Мы — те, которые составляем армию великого пролетарского стратега, армию товарища Ленина. Нет ничего выше, как честь принадлежать к этой армии. Нет ничего выше, как звание члена партии, основателем и руководителем которой является товарищ Ленин. Не всякому дано быть членом такой партии. Не всякому дано выдержать невзгоды и бури, связанные с членством в такой партии. Сыны рабочего класса, сыны нужды и борьбы, сыны неимоверных лишений и героических усилий — вот кто, прежде всего, должны быть членами такой партии. Вот почему партия ленинцев, партия коммунистов, называется вместе с тем партией рабочего класса.» (И. В. Сталин).

Красная альтернатива. 22.01.2014 00:58    

Вы, нынешние коммунисты,- люди особого склада. Вы слеплены из самовосхваления и чванства, поверхностного знания марксизма и ленинизма. Вы не удосужились даже изучить(подчёркиваю изучить) наследие Ленина, а не прочитать и затем тупо цитировать.
Для особо одарённых, докладываю. Изучение это, необходимость понять, почему им было сказано именно вот-это, почему именно в этот день и час и не раньше и не позже. Поймёте это, возможно и воссоздадите то-что потеряли. Только вот у меня уверенность, из-за своего комчванства не поймёте, как же ваш вождь смог сделать, а вы не можете. И не потому, что среди русского народа нет человека такой величины, нет. А в силу того, что вы не понимаете как всё делалось.
Думайте, думайте и не кичитесь м\л его надо изучить и понять как это может работать. А до поры просто молчите, но думайте.
Вот-так.)))

Ваше имя 22.01.2014 05:08    

Товарищ Александр из г. Аша, вот вы предположили, что такие как мой знакомый, о котором я писал, бывший кадровый партработник, в начале 90-х активный участник регионального коммунистического и дискредитировали коммунистическую партию. Так вот я вас разочарую тем, что сам он на последнем собрании самим же им созданной партийной организации поднялся и попросив прощения у своих товарищей сказал, что он дальше не вправе ни только возглавлять, но и участвовать в коммунистическом движении по той причине, что видит, что лидеры обновляющегося коммунистического движения заявив себя право приемниками КПСС не только не собираются просить прощения у русского народа за допущенные ошибки и преступления их предшественников против русского народа, но и намерены представить русский народ неблагодарным за труды их предшественников в деле спасения русского народа из лап мирового империализма. Про КПРФ, до которой наконец то дошло, что 20-ть лет назад надо было начинать свою деятельность с того, что со своими потенциальными союзниками сесть рядком, да поговорить ладком, речь не идёт, так как поезд ушёл, но вот здесь, на сайте, сколько раз читатели обвиняли русский народ в не благодарности к коммунистам.

Александр Челяб.обл.г.Аша 22.01.2014 07:01    

И что это покаяние дало для торжества справедливости?
Этого мало.
Надо здесь прислушаться к Красной альтернативе.

Александр Челяб.обл.г.Аша 22.01.2014 07:05    

И потом. Я никого не обвиняю из Вас участников сайта. Я только участвую в полемике в качестве такого же участника. Иногда заостряю угол предмета спора, чтобы было живей.

Ваше имя 22.01.2014 09:39    

Уважаемый Александр из г. Аша. Хоть с вами, хоть с коммунистами вообще, спорить уже ни кто не будет. Их деятельность сегодня определяется только результатами на избирательных участках, а там реальный провал.
И вот я приведу ещё два случая. Где-то в начале 2000-ных мне довелось участвовать в техническом обеспечении работы избирательного участка. После начала его работы, перед участком появились две молоденькие девушки с блокнотами и ручками, что-то спрашивающими у избирателей и приходящих, и уходящих. Я подошёл к ним и поинтересовался, излишни не любопытствуя что за исследование они проводят, как результаты. На что они ответили, что не получили ожидаемого эффекта, так как если молодёжь идя на выборы прямо говорит за кого будет голосовать, то старшее поколение в лучшем случае просто не хамит, что это не наше дело и тут же обращает внимание дежурного по участку милиционера на нас. В принципе, из всех кандидатов в той избирательной компании речь шла о двоих, один представитель криминальных кругов, другой — социалистических. И девушки уже установили, что молодёжь шла голосовать за представителя социалистических кругов, а так как большинство пришедших избирателей были представителями старшего поколения, то только осталось дождаться результата подсчёта голосов. По результатам подсчёта голосов победил представитель криминальных кругов.
А другой раз, разговаривал с молодой парой, парень и девушка и в процессе общения попросил их ответить на несколько вопросов, как интересующийся социологией в частном порядке. Так вот на вопрос: — Что вам известно о марксистском движении в Латинской Америке, девушка тут же спросила: — Это вы про наркокартели?
Так вот коммунисты сегодня предлагают молодёжи вернуться в средневековое мракобесие, получившее новое продолжение в 20-ом веке, когда Вождь требовал составлять списки заложников, которые будут расстреливаться, если население не будет выполнять решения большевиков.
Я вот прочитал, товарищ Александр из г. Аша, ваши соображения по поводу Чечни и мне вас просто стало искренне жаль. Вы понимаете, что вы живёте в стране, имеющий на века уникальный опыт и ведения широкомасштабных партизанских войн и отлова немецко-фашистских подполий на том же Северном Кавказе. Вы предпочли позицию советских историков, доказывавших, что поражение Красной Армии в июне 1941 года стало следствием того, что Красная Армия была армией наступательной и не готовой к обороне. Хотя любой просто здравомыслящий человек скажет, что наступление это гораздо сложная военная операция, чем оборона. А вот почему то инициативным группам, из числа охотников — промысловиков, оставшихся без работы и предлагавшим в начале 90-х годов за умеренную плату решить проблемы с Северным Кавказом, по-барабану были и наёмники транснациональных компаний, и петролиумы с Ротшильдами. И у меня вырезки на эту тему из прессы того времени лежат, где коммунисты давали отповедь подобным инициативам, как несущим вражду между братскими народами.
А вот теперь не мне, а молодёжи рассказывайте, каким образом население страны участвовавшей в широкомасштабной партизанской войне и вызвавшей восхищение у спецслужб всего мира в проведении войсковых операций по ликвидации бандитских подполий в годы и после ВОВ, оказалось в собственной стране заложником бандитских подполий из наёмников транснациональных компаний.
Сейчас, всё что здравомыслящие коммунисты могут сделать, так это собрать за одним столом того же М.Н. Антоненко и Красную альтернативу и обеспечить им возможность создать экономическую модель на основе марксистского мировоззрения в соответствии с выводами современной науки. И только после этого привлечь философов для создания идеологии обслуживающей эту экономическую модель, с учётом культурных и религиозных интересов трудящихся. И вот тогда только будет понятно, какими должны быть Советы, как органы власти. Выключите Красное ТВ и включите каналы «Спас», «1-й образовательный» и послушайте, что говорят философы и экономисты принесшие славу советской науке и чётко обозначающих, что нужно сохранить из советского прошлого и также чётко разъясняющих, от чего нужно избавиться и почему.
И кому вы рассказываете, что Церковь не излечила ни одного бесноватого, если я в детстве бегал в Храм покупать свечи по просьбе нашего соседа к которому со всего Союза партработники с членами своих семей лечиться приезжали. Лично передавал просьбу своего соседа батюшке больше в Епархии свечей заказывать — на всех коммунистов видите ли не хватало.

Ваше имя 22.01.2014 12:32    

И, Александр из г. Аша, я не вёл речь о покаянии коммунистов, чтобы их не оскорблять, а вёл речь о честном разговоре коммунистов с обществом. Вы можете хоть сколько меня обвинять в антисоветизме, но когда смотришь круглосуточно идущие образовательные программы, снятые зарубежными телеканалами по всем областям человеческой деятельности, в том числе в 70-80-х годах, понимаешь что дифирамбы в адрес КПСС по поводу развития детей явно не обоснованы.
Я представляю сегодняшнее коммунистическое движение, как постройка копии бронепоезда частью коммунистов по публицистическим статьям большевиков, выдаваемые ими за научные, взамен бронепоезда, угнанного их предприимчивыми товарищами с запасного пути и проданного под видом металлолома китайцам.

Ваше имя 22.01.2014 12:55    

И, вот в вашем комментарии, товарищ Александр из г. Аша, проскальзывает коммунистический жлобизм, где вы обращаете внимание Красной альтернативы на высшее образование. Однако это наши образованцы поставили свою нацию на колени перед нацией возглавляемой киноактёрами.

Читайте также

Лишние люди капитализма

В середине июня Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам опубликовал доклад «Мировые демографические перспективы 2019». Его авторы в очередной раз развенчали популярный среди ультраправых миф об экспоненциальном росте населения планеты

Пожаловался на низкую зарплату – плати штраф!

Очередные поиски «ведьм-гомофобов»

Обыкновенный врач оказался сильнее святой воды

Бастуют норвежские нефтяники

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума