Другие новости

Очередное «Имя»

5 января 2014 14:54
Кирилл Николенко

Наше телевидение любит устраивать всевозможные «голосовалки».  Зрительское голосование имеет место быть и в программах развлекательного плана («Голос», «Ледниковый период», «Битва хоров» и т.п.), и в общественно-политических («Поединок»), хотя последние у нас уступают в содержательности даже «развлекухе». Регулярность содействует обогащению каналов, т.к. за SMS аудитория платит. Случаются и «эпохальные события».

В 2008 году шёл проект «Имя Россия». Жителям страны предлагалось выбрать, кто из личностей прошлого №1 среди всех прочих. В одну кучу были свалены разноплановые фигуры – государственные деятели всех периодов, полководцы, писатели, поэты, ученые и т.д. В конце концов, всё свелось к тому, что любыми способами не допустить победы Сталина. По ходу дела ему в главные оппоненты подбирали то Высоцкого, то Николая  II, меняли правила голосования. Наконец, выбор пал на Александра Невского, которого на программе представлял тогдашний митрополит, а ныне патриарх Кирилл. Таким образом, акцент был смещен на личность, к которой особых претензий нет, т.к. жил он слишком давно.

Сегодня же телеканал «Россия» предлагает очередное «Имя» — «Имя победы». 26 января завершается голосование по поводу великих полководцев прошлого.

kECQ8endoIQВ списке претендентов опять люди разных эпох, которых сопоставить невозможно.  Причем даже между собой. Присутствуют и князья, и бояре-воеводы, и Добрыня Никитич в качестве прообраза богатыря, и даже наши современники Громов (жив), Лебедь, Шаманов (жив), Трошев.

Ажиотажа меньше. В первую десятку не попал ни один из командиров времен Гражданской войны. В изначальный лонг-лист не был включен Сталин, но был Троцкий. При этом там оказался Иван Грозный. Как пишется в размещенной на сайте его биографии: «В военном отношении это были едва ли не самые напряженные годы русской истории. Все это создает искушение признать крупным военным деятелем и государя, при котором все это произошло — Ивана IV Грозного». Не правда ли, отличная формулировочка «создает искушение признать»?

Биографии – это вообще здесь отдельная песня. Допустим, нет биографии Михаила Тухачевского. В описании Александра Колчака не сказано о том, что ко времени своего участия в Гражданской войне он фактически был на службе у британского монарха.

Я уж не говорю о том, что автор биографии Бориса Громова решил описать его политическую деятельность. Особенно посмешили строки: «В марте 2012 г. Громов заявил о намерении покинуть пост губернатора Московской области после истечения срока своих полномочий в мае и объявил, что собирается стать представителем Московской области в Совете Федерации. Его преемником стал министр по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий С.К. Шойгу».

Во-первых, он был вынужден покинуть губернаторское кресло из-за плачевной ситуации в управлении Подмосковьем и из-за чрезвычайного финансового положения региона, который ввергли в дефолт его подчиненные.

Во-вторых, Шойгу не был его преемником. Это не Громов определил, кто после него будет возглавлять область, а Администрация Президента.

Но это, конечно, мелочи по сравнению с абсурдностью самого замысла «Имён». Некорректно ставить на одну доску тех, кого сравнивать бесполезно.

Один из сторонников конкурса сказал, мол, зато у аудитории появилась возможность прочитать о стольких военачальниках, о которых раньше они даже и не слышали. Что ж, просвещение – это неплохо. Только вот не стоит «закреплять эффект» голосованием, ведь оно в данном случае превращает просвещение в шоу.

potiomkin

Другие материалы по теме:


112 комментария
mr. Trololo 07.01.2014 16:03    

Вы ум и честь — эпохи неолита,
А с полом вам пора определиться, извольте.
Вам так к лицу позорное клеймо — лжеца, лицемера и гетеры.
Вы не мужчина нет — вы чадо юное, с косичками, коему не отечать за свой базар — зачем ?!
Такая вот печальная судьба, РФских военов и иже с ним, кто продавал свой пердло да подороже.
Идиотом именуете меня ?
Извольте — вы идиота видите в зеркалах,
и идиот вы не потому, что лжёте, нет, а потому — что это ваше бытие и честь.
Вы не стесняйтесь врать — ведь это ваша сущность, вы не стесняйтесь менять обличия и оскорблять других. Ведь это ваша судьба отныне и навеки — обслуживать клиентов побогаче, подобно вашим предкам из РОА.

ЧТД, мсье лжец, за то вы в кой то веке подтвердили — что без вранья антисоветчики представляют из себя ноль на днище (но потом сверху постучали, да).

спортсмен 07.01.2014 16:42    

Был ли Сталин активным участником Победы. Во -первых,ни одна оборонительная или наступательная операция не проходила без обсуждения и утверждения Сталина. А в Курской битве если бы не дальновидное предвидение Сталина хода сражения мы бы потерпели поражение и фронт был бы прорван .Жуков убеждал членов Ставки , что оборона так у нас налажена ,что враг ее не преодолеет . Сталин внимательно слушал но приказал за всей линией обороны организовать на всякий случай еще Степной фронт Конева в составе двух армий , в том числе и 5-ой танковой .Так оно и случилось, что своевременная помощь этих двух сталинских армий и решил исход дела.

Ваше имя 07.01.2014 18:09    

Алеся Ясногорцева 07.01.2014 18:29    

Вашему имени. А Гитлер и не мог вести себя по-другому. Почему — в моей статье «Почему в Германии не было Хатыней.
http://knpk.kz/wp/?p=32029
Металине. Вы в какой-то степени правы. Германский пролетариат не имел таких традиций классовой борьбы, как русский или английский. К тому же до 60-х годов 19 века Германия была раздроблена, и классовая борьба была затушёвана.
Но не стоит отрицать и то, что в армии было сильное мелкобуржуазное влияние. Когда фашисты пришли к власти, они издали закон, по которому собственность меньше определённой дробиться между наследниками не могла, она целиком переходила к старшему сыну. Младшие сыновья уходили в армию или в СС.

Ваше имя 07.01.2014 18:36    

—-

Ваше имя 07.01.2014 18:55    

Интересно, здесь на сайте есть кто-то, кроме штатных психов, креативных сетевых идиотов и историков фашизма, кто просто понимает, для чего политической организации, считающей себя оппозиционной действующему режиму, необходим информационный ресурс.

mr. Trololo 07.01.2014 20:09    

<<Здесь на сайте есть кто-то, кроме

Извините, здесь нет геев, либералов и охранителей. За сими типажами извольте на сайт Едро, ЛДПР или СЕК. Там вас примут как надо — там ваше убогое вранье оценят по достоинству.

<<Штатных писхов

Скажите же, видеть несуществующих расстреляных людей и пытаться выдать их за факт — это норма ?! Тогда для вас . . . плохие новости.

<<Сетевых идиотов

Вам себя стало мало ?!

<<Историков фашизма

Эээ.
Ну вы как бы сами выдавали себя за Ыксперта по зигачам прешлой темой (если это оно).

<<Кто просто понимает

То есть индивид, который будет тупо жрать любой вброс (типо ваших) ?! Нет уж, вы конечно можете врать — пожалуйста, но хавать сие извольт сами.
Пффф, я вас переоценил. Видимо РФские воены ещё более суровы, чем казалось — им мозг и логика не нужны вообще. Просто дайте им направление — а они без вопросов нагнуться, прогнуться и т.д.

<<Для чего политической организации

Мсье Navaliy, давайте ресурс и его читатели сами разберёться — терпеть им враньё и откапывания Солженицына (а вы начали недавно ещё и Волкогонова копать), или нет. Честное слово, не лживым наёмникам, которые за свои словечки то ответь не могут, что-то кому-то советовать.

Металина 07.01.2014 20:26    

А Вам бы, Ваше имя, прекратить Вашу ФСБэшную привычку говорить с людьми так, как будто допрос проводите.
Алеся Ясногорцева, я Вашу статью читала по другой ссыли. Так вот что хочу сказать. Атласов ещё в 18 веке был убит своими казаками за жестокое обращение с камчадалами. Так что и тут Вы недооценили национальный характер.

Ваше имя 08.01.2014 10:18    

Товарищ Алеся Ясногорцева, судя по вашим высказываниям в комментариях этого сайта, вы более чем прохладно относитесь к Православию и не менее прохладно относитесь к действующей власти государства, подданной которого вы являетесь. Вы можете более-менее вменяемо, как один из руководителей одной из организаций КНПК, объяснить размещение на официальном сайте КНПК обращения лидера вашей нации Н. Назарбаева к православным христианам и всем казахстанцам с поздравлением их с Рождеством Христовым.

Алеся Ясногорцева 08.01.2014 21:47    

Вашему имени. Я отношусь прохладно не только к православию, но и к другим распространённым у нас религиям — исламу и тенгрианству.
Но, с одной стороны, я не одобряю многих действий правого крыла нашей партии. В частности, размещение на сайте того, о чём Вы говорите. Сайт- то общий, он принадлежит и лвому, и правому крылу.
С другой стороны, официальная позиция нашей партии — что Казахстан должен оставаться светским государством и власть в нём должна быть равноудалена от всех религий. Это положение я полностью разделяю. Но вот некоторые наши товарищи считают, что обращение президента к православным подчёркивает равноудалённость государства ото всех религий.

Александр Челяб.обл.г.Аша 09.01.2014 06:52    

Не равноудалённость, а признаёт все религии в так называемом светском госудасртве. Это и есть один из принципов буржуазной демократии. Коммунисты — идеологи атеизма и строители общества высокоинтеллектуальных атеистов.

Александр Челяб.обл.г.Аша 09.01.2014 07:26    

Соглагольник, Вы себе такой ник выбрали, что поневоле хочется написать «уважаемый». Так вот, коммунист в поступках делает непривлекательной коммунистическую идею не может называться коммунистом, он может быть просто только сторонником такой идеи. Но практика показывает, что сплошь и рядом втираются в ряды коммунистов «носители пятен капитализма» и враги коммунистической идеологии — классовые враги.

Соглагольник 09.01.2014 12:45    

Уважаемый Александр, г. Аша!
Отрицать коммунистическую идею о справедливом устройстве общества для всех, подчёркиваю, именно для всех его членов, сегодня никто и не решится. А вот исказить и оболгать эту цель, всеми силами пытаясь доказать её неосуществимость, – это именно то, что преследуют наши классовые враги, в том числе и на этом сайте. И те их нападки на весь исторический опыт Советского Союза – тому свидетельство. Под классовыми врагами я подразумеваю всех тех, кто в той или иной степени сам принадлежит к классу эксплуататоров, или же служит, а точнее, прислуживает этому классу.
Вы правы, их хватает и во всех современных компартиях. Только насколько коммунистическими являются сами эти партии – это вопрос отдельный. С марксистских позиций этот вопрос сегодня не ставится, да и ставить его некому. А эта грызня примерно двух десятков партий между собой, когда каждый считает себя святее самого папы римского, только ещё больше дискредитирует и коммунистическую идею. И в этом плане многие члены этих партий могут быть просто дезориентированными…
.
А теперь отвечу, что в моём понятии есть настоящий коммунист.
В «Казаках» Л. Н. Толстого присутствует такой эпизод, когда девять чеченцев, попав в безвыходную ситуацию и перед лицом неминуемой гибели, связались друг с другом ремнями колено к колену. Чтобы биться до последнего. Тем самым они исключили для себя искушение бежать и тем самым опозорить своё имя и свой род.
Так вот, настоящим коммунистам, убеждённым в правоте своей идеологии, нет такой необходимости – связывать себя, образно говоря, в такой ситуации. И это своим подвигом доказали три миллиона коммунистов, павших в Великую Отечественную за свою Родину и за дело коммунизма.
И сегодня, убеждён, есть такие коммунисты. Только они, по сути, разрознены и не объединены в такую партию, какой была РСДРП. И с такой программой-максимум, имеющей главной задачей социалистическую революцию, свержение капитализма и установление диктатуры пролетариата.
.
А все эти вновь и вновь возникающие новые т. н. компартии, ставящие своей целью регистрацию в Минюсте и последующее участие в «выборах» – это уже от лукавого. Уж поверьте.

Александр Челяб.обл.г.Аша 09.01.2014 18:49    

Я с Вами полностью согласен. Но надеюсь на лучшее. Пути объединения коммунистам в партию сходятся через изучение теории марксизма, освоения высокотехнологичных профессий и освоение коммунистической нравственности. Таких людей во всех партиях в настоящее время чуждаются, так как в них, партиях, созданы не отношения товарищества и соревновательности, а отношения конкурентности.

CПОРТСМЕН 10.01.2014 06:09    

Алеся Классовый подход который у Вас как путеводная звезда и когда рабочего выставляют один на один с капиталистом без всякого опосредованного участия в этих отношениях государства и общества — это по меньшей мере заблуждение а в большей степени — мерзкий марксистский злонамеренный обман.

CПОРТСМЕН 10.01.2014 06:11    

Извиняюсь-не успел расставить знаки препинания!

CПОРТСМЕН 10.01.2014 06:28    

Алеси Ясногорцевой. На свете есть другие сволочные силы, борьбе с которыми следует отдавать свои силы.. Я не учу,а просто спорю с Вами.

mr. Trololo 10.01.2014 12:27    

2 Спортсмен

Ничего, что духовенство всегда было «реакционным» и не будет в случае чего в стороне курить бамбук ?! Заодно — может объясните, какая связь между иудейской сектой и русским народом, вснегда этот вопрос интересовал.
Религия — это удел слабых и безвольных личностей. Это отличная отговорка, типо «ща я нарушу пару заповедей, а потом вовремя покаюсь и попаду в рай». Так же, возможность свои собственные неудачи спроецировать на «мужика сверху». Так что религия может быть только одна — технократия, все остальные авраамистические и прочие культы следует отправить в небытие.

спортсмен 10.01.2014 16:49    

Отвечаю на вопрос .Религия религиозное сознание это один из предшествующих этапов развития человеческой духовности .Сначала эта духовность была примитивной под воздействием примитивного рода-племенного воздействия на индивидуума таких первородных форм религии, как родовой тотем, табу , инициации .Религиозное сознание имеет свою собственную историю развития .Следующим этапом развития религиозного сознания и духовности человека было язычество , а за ним появились и мировые религии ;христианство , магометанство и индуизм .История религиозного сознания человечества условно заканчивается при Жордано Бруно .Но инквизиция боясь за здоровье общества , была вынуждена его казнить и это было справедливо. Наука не могла вообще появиться, если бы не было этого длительного исторического процесса развития религиозной духовности . То есть, раньше религии исторически наука появиться в обществе не могла.

спортсмен 10.01.2014 16:57    

И вообще’ Разум без просвещения божьего -слеп!’/Тихон Задонский\.

CПОРТСМЕН 10.01.2014 19:37    

Между иудейской сектой и русским народом нет никакой связи .Христианство зародилось за пределами Иудеи в Греции в еврейской диаспоре.Иудаизм -злейший ненавистник христианства.Известными иудеями в европейской истории, ненавистниками православия и христианства являются Маркс, Ленин ,Троцкий ,Свердлов и все вагонные большевики.

mr. Trololo 10.01.2014 23:12    

<<этапов развития человеческо духовности.

И зачем оно надо ?! Только не надо толкать баяны про "мораль и нравы", в это плане церковь как пятое колесо.
И опять возникает вопрос — падре гомики и педофилы, сношающие друг-друга и свою паству, это какой этап духовности ???

<<Родовой тотем

Чем лучше огромный золотой крест ?!
Ладно, спрошу иначе — а другого, более адекватного божества в списке нет ?! обязательно надо поклоняться чуваку, который сначала говорит "делайте что хотите" а потом внезапно "не, я передумал, вали в ад". Про покаяние и прочее уже молчу.

<<Инициации

"Постричь в монахи" не слышали ?!
Или вы имеете ввиду ежегодное освящение водички с бактерией холеры ?!

О как, мы только что выяснили, что православие, католицизм и прочее — всего лишь примитивное воздействие на личность. А что — все признаки.

<<Религиозное осознание.

Предел религионзного осознания можно наблюдать в средние века, с их "божьими жемчужинами" и прочим.
Кому нужно такое осознание ?!

<<Инквизиция боясь за здоровье общества.

Ах, прям святые люди, ибо неправильно, когда грязные холопы науками там всякими занимаются, ишь ты — в космосы летают. Нужно как в старину, заболел чумой — иди поцелуй икону, которую перецелует пол города и отправиться вслед за несчастным. Это ведь так прикольно. А то понавыдумывали всяких жидовских изобретений, всяких вацин, а про "духовность" забыли. Можете посмотреть на свой ПК — его собирали бездуховные китаёзы своими ручками нечестивыми. Немедленно, немедленно сожгите его.
Ведь это так хорошо, когда больному вместо лечения говорят "Яхве в помощь" . . .

<<Наука вообще не могла появится

А вот теперь плавно обоснуйте, каким образом % "духовности" повлиял на изобретения, например, Архимеда, на каком этапе он был и т.д.

<<раньше религии

Ничего, что наука (самое примитивное — вера в человеческий разум, поиск новых путей) к религии (догматизм) не имеет ровно никакого отношения даже теоретически ?!
Хотя нет, сделаем проще — дайте сравнение по количеству учёных атеистов и верующих, это проще.

<<Разум без просвящения

Давы не стесняйтесь, можете ребят из белого Братства цитировать — они то точно на высоком этапе "духовности".
Как там сказал классик "религия — яд, береги ребят" (ц)
Десятки прибауток про попов, придуманных задолго до революции уже лень цитировать.

<<Христианство зародилось за пределами

И что ?! По факту — это отклонение иудаизма, секта, как бы вам не нравилось это слово. Такой же сектой является католицизм и прочии авраамистические религии. Не имеет значение, какой хитрец решил сделать "свой культ с греками и без мацы". Основа — одна.
И возникает вопрос — вы еврей ?! А почему молитесь Яхве ?!

<<Известными иудеями являются маркс

Доказательство или балабол.

<<Ленин

Лжёте.
Извольте оставить убогие черносотинские мифы гражданам зигунам и фашне, или хотя бы логику включайте — Ленин был атеистом, и не мог быть иудеем. А если вы собираетесь откопать очередной миф про его родственников, то напоминаю — еврея определяют по матери.

спортсмеы 11.01.2014 04:08    

Строго говоря, именно религия и создала человека ,как духовное живое, отличное от остальных животных,существо. А не удары камнем о камень нашего первобытного предка. Дарвин объяснил происхождение лишь морфологии человека ,то есть его внешнего вида и двухождения ,а духовность человека -прямая и единственная заслуга родовых ,племенных институтов -религии.

спортсмеы 11.01.2014 04:22    

Так называемая трудовая теория происхождения сознания человека-выдумка вульгарного материализма.

mr. Trololo 11.01.2014 12:16    

<<Религия и создала человека

Странно, мне казалось это сделал Яхве за 7 дней.
Или это сделал Аллах, Аматерасу и т.д. ?!

<<Как духовное живое

Так что такое "духовность" ?! И нужна ли она вообще ?!

<<От остальных животных

От остальных животных отличным его сделали годы эволюции из обезьянки в австралопитека, дальше до кроманьойна и вплоть до Хомо Сапиенс Сапиенс. Где между этими периодами был Эдем и прочии события — загадка.

<<А не удары камень о камень

Удары камень о камень дали огонь, потом дали оружие, а потом появились проходимцы из числа жрецов, решивших поживиться на своих собратьях — при этом ничего не делая. Но надо отдать должное христианству и прочим — только они сделали из этого пираМММиду.

<<Дарвин доказал

Дарвин доказал факт развития и эволюции под воздействием окрудающей среды и внешних факторов.
Хотя стоп, то есть парвославие врало — и никакой Яхве не создавал человека ?! Тогда вопрос — зачем вы защищаете лживую религию(ии), которые идут сами себе противоречат.

<<А духовность

Дайте определение сего термина наконец, а то у меня догадки, между "свободная педофилия в рясе" и "кидать на деньги барашек из паствы".

<<Религии

У религии пока одна заслуга — воспитание пассивных и забитых лошков, коими просто управлять и доминировать.
Зачем это надо в 21ом веке, загадка.

<<выдумка вульгарного материализма

А создание человеков Яхве — это нормально ?! Если уж на то пошло, то почему оный сразу не наделил его гожной "морфологей" ?! Забыл ?!
О как, как двулично и лицемерно рассуждаю граждане традиционалисты. Я уже не прошу доказательства существования Яхве — человек, который повторяет черносотенские высеры врдл-ли осилит столь сложные процессы.
Но факт лицемерия, что вы будучи иудейской веры (пусть и секты) пинаете Троцкого (то же якобы иудея), и так фееричен.

Металина 11.01.2014 18:00    

Я недостаточно правильно выразила свою мысль. Меня могут понять превратно, как сторонницу ЗАПРЕТА положительно отзываться о Суворове. Запрещать высказывать свои мысли человеку ни в коем случае нельзя.
Но почему в советское время под запретом были отрицательные отзывы о Суворове? Почему стыдливо молчали о таких вот неблаговидных его делах?

Наблюдатель 11.01.2014 21:25    

Значит, вот здесь в комментариях зашла речь о духовности и коммунистической нравственности. Так вот, духовные ценности — это этические нормы общества, на которые индивид ориентируется в повседневной жизни. Но, само наличие духовных ценностей общества, на которые индивид ориентируется в повседневной жизни, недостаточно для того, чтобы утверждать, что данный индивид духовен. Важно, чтобы индивид вёл себя в соответствии с этими ценностями даже в самых довлеющих обстоятельствах. На сколько соответствовала коммунистической нравственности духовность коммунистов в конце 80-х, начале 90-х годов, им самим виднее, но, к примеру, то же церковное венчание В.И. Ленина с Н.К. Крупской, под давлением надзорных органов полиции, было бездуховно, как с точки зрения христианской нравственности, так и нравственности коммунистической.
Это в советское время о коммунистической нравственности анекдот был:
— Будет ли КГБ при коммунизме?
— Нет, к тому времени люди научатся само арестовываться.

mr. Trololo 11.01.2014 22:39    

2 Наблюдатель

<<на которые индивид ориентируется

А сами индивиды не понимают — что убивать человеков не хорошо ?! Может именно для этого и создали "правоохранительные органы" ???
За примером далеко идти не надо — тюрьмы переполнены высокодуховными индивидами, которых почему-то не остановили 10 заповедей Моисея. Видимо % духовности в крови упал. Ну а самые выскокодуховные там не гнушались трупики создавать, грабить, бухать, сношать гусей — что-то раньше, видимо, не пробивало. А получили подзатыльник от вполне реальных людей — и сразу поменялись (хотя, в соответствии со статистикой — далеко не все).
К слову, можно пару примеров "этнических норм", до которых граждане ну никак сами бы не догадались. Просто интересно.

<<чтобы индивид вёл себя в соответствии

Ведёт ?!
Сами — ведёте ?! Все посты собладете ?! Подставляете обе щоки, когда надо и т.д. ???

<<Духовность коммунистов

Что-что ?! Что это вообще за слово такое, которые некоторые, видимо, высокодуховные юзеры употребляют ?! Может сформируете, что это вообще такое.

Наблюдатель 12.01.2014 05:34    

Стучишь ты mr. Trololoша по клавишам, как курица по кормушке, за той лишь разницей, что она кроме помёта яйца и мясо даёт.

спортсмен 12.01.2014 08:19    

Религия со своими институтами -подлинный орган происхождения ,создания человека ,как духовного ,общественного животного существа из лона третичных обезьян и первобытных его предков.

Александр Челяб.обл.г.Аша 12.01.2014 11:28    

Ну, Вы даёте, Наблюдатель! Духовность свести только к этике. Может нам вообще заменить понятие духовность на понятие этика?

Алеся Ясногорцева 12.01.2014 12:28    

Наблюдателю. Цена Вашей духовности — то, как Вы с Кирой Разоровой солидаризировались! С той самой Кирой, которая позже жалела, что фашисты не победили в Великой Отечественной войне.
А вообще-то, как это характерно — кто больше всех разглагольствует о духовности, тот готов защищать фашистов. Как же, они церквы восстанавливали на оккупированных территориях!
Металине. по первому Вашему комментарию насчёт Суворова — не надо забывать, что он считал солдат из крестьян такими же людьми, как и дворяне. По тем временам в России это было чуть ли не революционно. Таким образом, Суворова можно назвать одним из предшественников Радищева и декабристов.
А вот по последнему Вашему комментарию — согласна с Вами.

Красная альтернатива. 12.01.2014 14:01    

На мой взгляд, данную статью вообще не стоит обсуждать.
Под портретом прославленного полководца-генералиссимуса А.В. Суворова, написать «Очередное «Имя»».
Действительно, сколько «полководцев» и вдруг какой-то там Суворов. Ну прошёл он службу от низу до самой вершины(выше не куда), ну не имел он поражений в сражениях, ну и что?
А где его классовая составляющая, ну не делал он разницы между подчинёнными, к какому бы сословию те не относились, и что?
В общем, «очередное имя» и не более того.
Сволочное заглавие и сволочное отношение к истории России, рука не поднялась написать, — к истории своей Родины, видимо у автора такого понятия нет.

mr. Trololo 12.01.2014 14:05    

<<Стучите по клавишам

Стучите по ним именно вы, от безсилной злобы или высокой духовности — отдельный вопрос.
И не надо мне тыкать — тыкалка у тебя ещё не выросла, других людей ей тыкать, тыкай своих родственников во все стороны, ага.

<<Как курица

Странные ассоциации.
Вы часмо не петушок, что везед видете куриц ?!

<<Кроем помёта

Странно это сылшать от долбославника, вы помёт едите со времён основания вашей иудеской секты.
И да, так никто из вас и не ответиил — что же такое духовность. И это понятно — услышали где-то слово, и теперь решили им козырять. очень хорошая черта ПГМнутых, что-то говорить о Яхве, толком не зная — что это вообще такое.

2 спортсмен

<<Подлинный орган происхождения

Подлинный орган происхождения называется "половым", хотя да, люди, которые верят в непорочное зачатие, возможно, обладают иной физиологией . . .

<<Создания человека

Хотите жоказать, что Яхве таки создал человека ?!

<<Как духовного

Повторяю вопрос — что такое "духовность" ?!
Это производная от слова духовка ???

<<Общественного существа

Общественным человек стал задолго до появления мозгопромывателей и тем более еврейской секты. Да да, именно тогда, когда противостоял флоре/фауне/соседям. Религия здесь не имела ровно никакой роли, даже наоборот — она стала разделять по религиозному признаку.

И так, что характерно, ни один православник из здешних так и не родил определение слова "духовность" (видимо в их секте не объясняют всех нюансов или им просто плевать — сожрали кулич и пошли дальше). Никто так и не ответил, в чём конкретно заслуга религии (вот кокретно). Нет, вместо этого мсье спортсмен неиллюзорно зиганул, продолжил толкать свою линию (при том, что она уже была разобрана, но ведь Яхве любит троицу, да) не привёл НИ ОДНОГО аргумента. Ах да, и ещё продемонстрировал отсутствие логики, притянув Ленина в иудеи (видимо, не до всех ПГМнутых дошло, что черносотинские мифы давно уже разобраны и разложены).
Ну а мсье наблюдатель, как обиженный, не имея аргументов и/или ментальных способностей объяснить свои идеи — тупо начал оскорблять.
Вот такие у нас православники — врут, вбрасывают, хамят, забывают аргуентировать. не удивлюсь, если из них никто и библию дальше "7 дней" так и не осилил. Хотя возможно всё проще, и они из тех граждан-типо-правосланых, которым носят крестики просто потому что . . . носят. Без задних мыслей (да и зачем думать о духовном — Явхе может разгневаться). В таком случае ещё более странный выбор религии. если вам так плевать, хоть объясните, почему именно Яхве ?! Почему не Один, Арес или Зевс, не Юпитер, Кецалькоатль или Шива ???

СПОРТСМЕН 12.01.2014 20:27    

Да верно, надо было писать ‘подлинный демиург’.

Металина 12.01.2014 21:11    

А Вас, Красная альтернатива, никто и не заставляет обсуждать данную статью.
А Вы, Алеся Ясногорцева и mister (monsenier?) Trololo,

Металина 12.01.2014 21:30    

Какие-то сбои.
Так вот. Вы меня, судя по всему, неправильно поняли. Что ж, повторю свой вопрос.
Почему, даже по такому ничтожному вопросу кем был Суворов для России – запрещались дискуссии?
Я, например, считаю, что он не был прогрессивным деятелем. Да, он не потерпел ни одного поражения. Но войны, в которых он участвовал – были для России несправедливыми, захватническими. Да, он считал солдат из крестьян такими же людьми, как и дворяне. Но он подавлял пугачёвское восстание, направленное против отношения к крестьянам, как к скоту!
И я считаю, что если именем Победы будет Суворов, то это будет оскорблением нашей победы в СПРАВЕДЛИВОЙ войне. Потому что Суворов в справедливых войнах не участвовал.

Красная альтернатива. 13.01.2014 00:41    

«Суворов для России …»
«он подавлял пугачёвское восстание …»
«И я считаю, что если именем Победы будет Суворов, то это будет оскорблением нашей победы в СПРАВЕДЛИВОЙ войне. Потому что Суворов в справедливых войнах не участвовал.»

Практически полное поражение головного мозга ортодоксальным марксизмом, без болевых синдромов. Пока, без болевых синдромов.

mr. Trololo 13.01.2014 01:47    

2 Спортсмен

Честно — мне жаль вашего бога. Сам оп себе не имеет формы и вида, так ещё и его создания толком о нём рассказать не могут.
Каждый адепт достоин своей секты, действительно.

2 Красная Альтернатива

Причём здесь марксизм ?! Или в ырешили пнуть Карла из виду — был бы повод ???

спортсмен 13.01.2014 08:49    

Все войны от имени России-справедливы! Суворов-великий русский -полководец ,который также брал Берлин и Варшаву как и советские воины в 1945г. ,Быть русским- какой восторг!/Суворов/.

Наблюдатель 13.01.2014 10:13    

Уважаемый Александр Челяб.обл.г.Аша, вы подняли очень актуальный вопрос, прежде всего для коммунистического движения. Я отвечу на него, хотя думаю, что мой ответ впрок ни вам, ни читателям из числа коммунистов не пойдёт.
Понятие «духовность» имеет свыше десятка определений, в той или иной мере перекликающихся между собой. А вот понятие «духовный рост» — это изменение восприятия. Восприятие коммуниста ограничено рамками его коммунистических догм, поэтому духовного роста у коммуниста в принципе быть не может. А за отсутствием духовного роста следует духовное разложение, в следствии чего духовно разлагающиеся растворяются в более духовно крепких (собственно, это на примере и коммунистического движения, и про коммунистического электората подтверждено практически). И вот здесь стоит отметить роль лидеров. Хороший лидер помогает духовному росту своих людей. Плохой лидер убеждает людей, что без него им не выжить, запугивает их, ищет им врагов, учит их ненавидеть, искажает их представление о себе и своей истории. Плохой лидер жертвует духовностью своих людей, чтобы удержать власть. Если применительно к коммунистам, то их духовность, какой её видел, в том числе и рабочий класс, достаточно широко раскрыта в фольклоре народа. Вы видимо сами не осознаёте до конца тот факт, что это не нормально, что ваши вожди, в том числе и ныне здравствующие, являются персонажами бесчисленного числа анекдотов, от которых даже преследование, в том числе уголовное, не спасало. Ведь по сути, все эти рассказы о детстве, юности того же В. Ленина (Ульянова) — фольклор. Коммунисты сами его превратили в фольклорный персонаж и теперь обвиняют в этом — а кого? Либералов? Их тогда не было. Антисоветчиков? Тогда весь советский народ, за исключением части членов КПСС антисоветчиками был. Вот он тупик коммунистической духовности, а 91-й год — его следствие, а не наоборот, как вы пытаетесь сами себя убедить, потому что кроме «Ваше имя» и «Красной альтернативы» ваше творчество никто не читает.

Наблюдатель 13.01.2014 11:11    

И вот сами, уважаемый Александр Челяб.обл.г.Аша, посмотрите, можно ли считать духовным человеком вашего товарища Алесю Ясногорцеву, которая в своих комментариях к либералам относит всех, кроме участников коммунистического движения. Такая высоко духовная коммунистическая ложь. Алеся Ясногорцева видимо по возрасту не была очевидцем, что рабочий класс именно из-за этого и отказался от услуг коммунистов и теперь создаёт мифы. Но вы то не раз указывали, что имеете отношение к производству на котором трудится рабочий класс и знаете его настроение, но тем не менее не считаете своей необходимостью, как высоко духовный человек, сделать ей замечание.

Алеся Ясногорцева 13.01.2014 21:06    

Наблюдателю. Предоставьте название статьи, где я говорила, что либералы – все, кроме участников коммунистического движения. Или Вы – лгун и клеветник (третий на этом сайте, после Вашего имени и Красной альтернативы).

Наблюдатель 14.01.2014 01:56    

Уважаемая Алеся Ясногорцева, у меня, во-первых, нет ни времени, ни желания играть с вами в вашу любимую игру «Перехитри меня», а, во вторых, ваша борьба за права ныне отсутствующего класса в просторечии имеет меткое название «развод», что само по себе делает общение с вами неприличным.

спортсмен 14.01.2014 11:57    

Алеся Вы пожалели немецкий пролетариат- мол не дозрел .Даже погладили по головке. В Белоруссии немцы сгоняли в одной деревне жителей в дом,чтобы сжечь. А кто оставался — расстреливали . Девочка просила немецкого солдата-пролетария не убивать ее ‘я вам песенку спою. Во саду-ли в огороде’ Дальше она не допела ,он ее убил -недозрелый немецкий пролетарий-изверг.

Металина 14.01.2014 21:57    

Я, в отличие от вас, Красная альтернатива и Ваше имя, своё мнение не навязываю. Я его просто высказываю, говоря при этом, что преступно это запрещать. Но вы, судя по тому, что вы меня не поняли, сторонники цензуры.

спортсмен 15.01.2014 04:16    

Алеси Ясногорцевой .Национальность-это печать!Есть одна нация ,безродная, которая одна только очень нуждается в космополитизме и интернационализме и всеми способами этого добивается от остальных нормальных наций и народностей .Изобретают для этого безродную живопись /абстракционизм/ ,безродную тарабарщину в музыке/Шнитке, Шостокович\, в балете \Плесецкая\, ,безродную науку философию диамат и истмат ,безродный космополитический социализм.

спортсмен 15.01.2014 04:28    

Вы ,Алеся,вольно или невольно поддерживаете этот обман мирового человечества ,за которым стоят вполне конкретные националистические интересы вполне конкретных людей -сионистов.

спортсмен 15.01.2014 04:33    

Нормальные евреи везде асемилируются. Сионисты же этого не делают и мечтают о мировом господстве иудаизма.

Металина 19.01.2014 17:00    

А Вы, спортсмен, можете ответить на вопрос, который я задала Алесе, но ответа неполучила? Возможно, если Вы ответите на него, поймёте, почему Вы тут не правы.
Почему русские никогда не поддадутся на нацистские трюки, а немцы поддались?

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

Пожаловался на низкую зарплату – плати штраф!

В Тверском районном суде Москвы судили рабочего Рустама Корелина из городка Сухой Лог, что в Свердловской области. Всё его «преступление» заключалось в том, что он устраивал одиночные пикеты с жалобами на низкие зарплаты. Суд усмотрел в его действиях нарушение порядка проведения публичных мероприятий.

Очередные поиски «ведьм-гомофобов»

Обыкновенный врач оказался сильнее святой воды

Бастуют норвежские нефтяники

Победа над буржуазным авторским правом

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума