Другие новости

Россия. Плоды 20-летнего развития по гибельной модели

6 января 2014 02:42
Михаил Кечинов

Двадцать лет назад, когда начинались рыночные реформы, то политическую погоду в стране делали те, кто жаждал победы Б.Н. Ельцина и волю людей определяли с помощью магически действовавших на них лозунгов рынка и демократии. С их помощью пришедшие к власти внушали людям надежды на скорое наступление рая, и Ельцин является тем, кто нас туда поведёт. Что касается Зюганова, то от него всегда пахло нафталином, и поддержку политической активной части людей он не получил. За него раньше и теперь, по инерции голосует оставшийся верным советскому режиму электорат, но ореола спасителя нации у него нет, и нужной политической поддержки не имел даже на прежних выборах, а тем более не получил позже.

Теперь же основная масса населения уже вкусила горькие плоды реформ, и становится яснее, что выбором гибельной модели своего развития двадцать лет назад мы определили свою сегодняшнюю судьбу. Существующую у нас модель экономики мы приняли по рекомендации Белого дома США и таких международных организаций, как МВФ и Мировой банк. И пора сказать также, кто по каким мотивам это делал.

Вдохновителями и проводниками рыночных реформ в России и других постсоветских государств были высоко поставленные сотрудники администрации Белого дома, получившие благодаря этому шанс низведения бывшего соперника США до положения третьестепенной страны. Такими фигурами были министр финансов Ларри Саммерс, глава российского отдела Госдепартамента Ричард Морнингстар, и, наверняка, кто-то из ЦРУ, имя которого остаётся в тени. По их указаниям работали ангажированные Джефри Сакс, Андрес Ослунд и многие другие приглашённые специалисты. Они как мавры из известной поговорки, сделали своё дело и ушли. Теперь с них взятки гладки. Что касается наших Гайдаров и Чубайсов, то они были просто подставными фигурами (straw men) для отвода наших с вами глаз от тех, кто действительно делал наши реформы.

Сами же реформы с самого начала были рассчитаны на то, что из них получилось: превращение постсоветских государств в периферию по обслуживанию мирового капитала. Наши ресурсы — туда, а на полученные деньги товары — сюда. Отсюда великие стройки капитализма — Северный поток, Южный поток, Восточный поток, все топливно-сырьевые потоки туда, а нужные нам товары вплоть до картофеля из Голландии и Израиля — сюда. Мы вывозим зерно и минеральные удобрения, чтобы кормить чужое сельское хозяйство и втридорога покупать его продукты, вместо того, чтобы делать наоборот.

Однако, делать наоборот нам не позволяет центро-периферийная структура мирового хозяйства, непременной чертой которой является подчинение одних стран другим, много миллиардной периферии золотому миллиарду, составляющему центр мирового капитализма. Такую свою подчиненность мы видим как в поставке сырья другим странам, так и в том, что превратились в рынок сбыта их товаров.

Свою внешнюю торговлю мы вынуждены вести на невыгодных для нас условиях. Так, у нас с гордостью сообщается, что из страны, импортирующей зерно мы превратились в экспортирующую. Не от хорошей жизни! Производство зерна остаётся на прежнем уровне, но на половину снизилось поголовье скота и потому также производство животноводческих продуктов. Часть зерна некуда девать и её направили на экспорт. Зато резко возрос импорт продуктов животноводства, на что тратится гораздо больше валюты, чем приносит экспорт зерна. По принятой модели экономики нам на мировом рынке отведена не роль независимых производителей, а роль зависимых потребителей: тратьте ваши деньги на покупку наших товаров.

Отсюда смещение центра тяжести нашей экономики от собственного производства к покупке и потреблению того, что нам предлагают другие. Что касается собственного производства, то со строго научной точки зрения роста в этой области у нас нет. Ведь ростом всегда считается полученное сверх ранее достигнутого. В данном случае таковым следует считать уровень производства, достигнутый в последний годя существования РСФСР, каковым является 1990 год. Но этого нет. В течение первого постсоветского десятилетия (1991- 1999) происходил спад производства, а в течение всего последующего развитие лишь восстановление того, что было разрушено. Между тем восстановление ранее достигнутого это одно, а рост по сравнению с ним это другое. В результате произошла деиндустриализация, а потому понадобилась реиндустриализация.

В течение 20 лет развития по пути рынка и капитализма динамика нашей экономики характеризуются топтанием на месте. Мы оказались в положении данайцев, по греческой легенде живших на горе Аргос. Они несли воду из подножья горы в дырявом кувшине, и пока доходили до дома, вода успевала вытечь. То же самое происходит с нами. Пока отечественные капиталы утекают за рубеж, валовой продукт страны после 20 лет реформ оставался на уровне (или ниже) советского времени. Если исключить валютные доходы от добывающих отраслей и посчитать объём обрабатывающей промышленности и сельскохозяйственного производства, то, по моим прикидкам, это будет не более 70 процентов от уровня, достигнутого в советский период. Развалили авиастроение, судостроение, станкостроение и другие отрасли машиностроения, а за границей покупаем оборудование Б/У. А говорим о модернизации, в то время как в нашем кувшине остаётся полно дыр.

Нельзя ли их залатать, чтобы вода оттуда не утекала? Нет, нам говорят, нельзя! Того не позволяет исходный постулат либерально-монетаристской ортодоксии, на котором основана принятая нами модель рынка: пусть всё идет, как идёт. Саморегулирующийся механизм рынка считается настолько хорошим, что капиталы и прибыли сами лучше всего сами знают, куда им течь. Они-то текут, а мы остаёмся с носом.

В то время как российские верхи и хорошо оплачиваемые властями подпевалы в экономической науке и в средствах массовой информации, выдавая чёрное за белое, неустанно восхваляют принятую модель экономики, добросовестные западные аналитики довольно пессимистически оценивают будущее России. Многие из них считают, что застой экономики России грозит ей выпадение из группы БРИКC, куда она входила в период своего относительно быстрого роста в начале 2000 годов.

Неизбежность отставания России от других стран по причинам развала реального сектора экономики, дальнейшую утечку капиталов, непрозрачность власти и усиление её коррумпированности предсказывают многие другие западные аналитики. Шоковая терапия и обвальная приватизация были троянским конём, запущенным в российскую экономику для её превращения в сырьевой придаток Запада. «Преобразовательные задачи для стран Центральной и Восточной Европы с самого начала 90-х годов, — пишет американский институционалист Дж. Ангресано, — исходили из интересов Запада и определялись идеологическими постулатами, присущими неоклассической теории, такими, как предоставление рынка западным кредиторам, доступ к сырым материалам этих стран и усиление политического влияния в регионе».

Наше будущее становится все более туманным и неопределенным. С разной степенью определенности, но, так или иначе, люди стали постигать эту реальность. Тем более, что с проникшей во все поры коррупцией и другими формами беззастенчивой наживы каждый из нас сталкивается повсюду и это не может не наводить на мысль о порочности нашего образа жизни. В результате иллюзии начала 90-х годов прошлого века начали меняться горьким разочарованием, и теперь народ стал протирать глаза. Недовольства в обществе много, но сознание того, что надо делать пока остаётся туманным.

Другие материалы по теме:


134 комментария
Ваше имя 09.01.2014 21:23    

Александр из г. Аша, не только я уже раннее обращал ваше внимание, что вы не правы в том, что говорите от имени Родины и считаете своим правом определять кто и как должен думать, делать, жить. А вы что читаете, что мне троллоло пишет? Я, например, не читаю, мельком только перемещая тексты обратил внимание, что он с заглавной буквы свою фразу мне приписал.

Ваше имя 09.01.2014 22:13    

И, Александр из г. Аша. Любопытно ваше упоминание о власовцах. У меня родственница, служившая в 259 СД, в Мясном Бору без вести пропала. Предание забвению той трагедии, ставшей следствием бардака, творившегося в управлении Красной Армии, в советское время коммунистов не красит, в результате которого и личный состав 2-ой УА, называвшийся власовцами, подспудно стал ассоциироваться с предателями. Впрочем, коммунисты наказали сами себя, потому что восстановление исторической справедливости воспринималось с отлучением коммунистов от власти.

Ваше имя 09.01.2014 22:35    

И, кстати, Александр из г. Аша, любопытно ваше упоминание о власовцах. Дело в том, что у меня в Мясном Бору родственница без вести пропала, служившая в 259 СД и я не только бывал в тех местах но и детально занимался историей тех событий. Так вот предание коммунистами в советское время забвению трагедии 2-ой УА, ставшей следствием бардака творившегося в управлении Красной Армии, что подспудно стало ассоциировать л/с 2-ой УА с предателями, позже сыграло с коммунистами злую шутку, когда возможность справедливого восстановления исторических событий напрямую стало ассоциироваться с крахом коммунистической идеологии. И урок, как видно, в прок не идёт.

mr. Trololo 09.01.2014 22:37    

<<Считаете своим правом определять

Ой, да он вашу монополию разрушает . . .
Ну, вы же один доджны указывать нам на 10050 триллиардов съеденных низачто, там, Волчика подгонять и т.д.

<<Я напрмер не читаю

Ну да — критика, дело тонкое, здесь вранья мало, здесь надо думать. А думать РФных явоевал отучили ещё пр призыве, как и Лёхаботов.
К слову, я ведь не для вас не пишу — общаться с лжецом и некрофагом, копающим то один, то дркгой светоч неполживости, пффф, нет — я пишу для людей. Пусть видят и читают, пусть ищёт и гуглят, пусть видят, что ваше лицемерие и двуличность, враньё и неспособность аргументировать, пусть лицезреют явеовал во всей их девичьей красе . . .

Ваше имя 09.01.2014 22:43    

Сайт работает также некачественно, как и коммунистическое движение.

mr. Trololo 10.01.2014 01:02    

<<Сайт работает некачественно

Передайте "превед" Едро, которая со дня своего основания работает некачественно.

Ваше имя 10.01.2014 05:47    

Кстати, ещё внимание советских школьников обращали филологи на уроках русского языка и литературы, что когда текст комментария превышает по объёму авторский текст, то речь может идти только о психическом здоровье комментирующего.

mr. Trololo 10.01.2014 12:22    

<<Текст коментария превышает

Ну так это хорошо. Хотя да — видимо пгаклятые камуняки виноваты, что РФные явоевалы скудны умом и не имеют первичных половых признаков (как мы выяснили, отвечать за слова они не могут, или не хотят).
Напишите об этом в ООН своим хозяевам — пусть примут меры.

<<Психическорм нездоровье

Боюсь спросить — врать в три горла, проецировать выдуманных людей, зани маться некрофажеством (копать Солженицына), выливать примитивные потоки мыслей, а так-же убегать от прямых вопрсоов, как девочка — это норма ?! Хотя нет, молиться на зомби из древнеиудейской секты — вот это норма ???
Пффф, явоевала, вы поражаете, так низко скатились всего за неделю. Вам Лёха недоплачивает и вы голодаете ?! Дайте свой вэб кошелёк, я вам мелочи как-нибудь подкину . . .

Наблюдатель 12.01.2014 06:56    

Здесь разговор шёл о власовцах, 2-ой УА, трагедии в Мясном Бору. Я просто приведу рассказ Михаила Черепанова, участника поисковых работ, сверявшего списки погибших в Мясном Бору с данными военкоматов, опубликованного в его блоге 27 июня 2011 года:
«…За полвека поисковых работ здесь захоронены останки десятков тысяч советских солдат и офицеров, считавшихся пропавшими без вести… О Долине смерти написано не мало книг и публикаций, созданы десятки фильмов и телепередач. Одно остаётся за кадром: массовые захоронения советских солдат начались в Мясном Бору с 1987 г. только после вмешательства поискового отряда «Долина» из Татарии. Да, здесь хоронили по десятку солдат в год, но только тех, кого удавалось опознать по запискам в медальонах. Так было и в 1982 г. В одном гробу, без особой огласки в километре от Мясного Бора захоронили вместе с 15 однополчанами первого опознанного нами солдата — В.В. Михайлова из украинского г. Золотоноша. Шесть лет, до 1987 г. нам не давали разрешения хоронить останки найденных солдат на кладбище Мясного Бора по причине нехватки места. Сейчас это кажется невероятным, но хоронить погибших героев нам приходилось на берегу реки Полисть, в лесу, без гробов и воинских почестей…»

Алеся Ясногорцева 12.01.2014 19:43    

Александру из Аши. Вы даже не представляете, насколько велика пропасть между нами и либералами, вроде Вашего имени!
Для нас, коммунистов, человек — частица класса, а через него и народа. Для либералов — отдельная особь. Поэтому либералы восхищаются законом американской и израильской армий, согласно которому солдат, попавший в плен, должен выдать всё, что знает, чтобы спасти свою жизнь. Удивляюсь, как Ваше имя до этого ещё не докатился?
А у нас, коммунистов, считается, что только тот человек, способен на жертвы ради Родины, кто считает себя не отдельной особью, а частицей своего народа. И в условиях Великой Отечественной войны руководство имел право требовать, чтобы каждый человек чувствовал себя частицей народа.

Красная альтернатива. 13.01.2014 00:56    

Алеся Ясногорцева

Сама то, хотя бы понимаешь, что написала?
И с такими установками в мозгу, руководить?
Ну как можно потребовать от человека, что-то там чувствовать?
Зимы всё нет, а маразм крепчает.

спортсмен 13.01.2014 09:09    

Алеся Ясногорцева .На каком основании Вы представляете марксизму право судить о нашем человеке.И разве мы и без классового и марксистского подхода не такие ,какие мы есть. А какими мы было до рождения Карла Мырла без классового и марксистского подхода .Никто сейчас не говорит на Вашем латинском и древнегреческом языке.

спортсмен 13.01.2014 09:14    

ВОТ И СЕЙЧАС .УМЕР ГДЕ-ТО ,КАКОЙ -ТО ШАРОН. ТАК НАМ В НОВОСТЯХ ВСЮ ПОЕШЬ ОБ ЭТОМ ПЕРЕЕЛИ.

спортсмен 13.01.2014 09:17    

Поправка -плешь ,конечно.

кот Леопольд 13.01.2014 11:31    

Спортсмен, а на каком основании вы хотите запретить всем и вся( если вы сами не сумели справиться хотя бы с азами марксизма из-за своей чрезмерной до абсурда зацикленности на антиевреизме) оценивать поступки людей с классовых позиций, тем более, что такое общество( классовое) существует ДЕ ФАКТО. Попробуйте доказать обратное.

Алеся Ясногорцева 13.01.2014 20:55    

Спортсмену. До рождения К. Маркса в России, действительно, классовое деление было неактуально. Тогда деление было (в России) не классовым, а сословным. Сословное деление отличается от классового тем, что сословное положение определяется происхождением, а классовое – местом на рынке рабочей силы.
http://knpk.kz/wp/?p=56853

спортсмен 13.01.2014 22:17    

Кот Леопольд. Кто изобрел эти слова; класс ,пролетарий ,пролетарский интернационализм, без которых мир существовал тысячи лет и выжил и не погиб. Лидер рабочего движения Германии Вейтлинг ,побывав у Маркса , назвал эти словечки ‘научные бомбочки’ ,чем навсегда вызвал к себе ненависть хозяина .

спортсмен 13.01.2014 22:23    

Кот Леопольд Вы спросите на улице у любого гражданина Вы из какого класса ОнВ

спортсмен 13.01.2014 22:25    

Он вам ответит Учился в 6-м ‘а.

спортсмен 13.01.2014 23:04    

Что такое марксизм,- об этом точно сказано спортсменом в теме этого сайта’195 лет со дня рождения Маркса’.

Ваше имя 14.01.2014 02:34    

«…До рождения К. Маркса в России, действительно классовое деление было неактуально…»(!!!)

спортсмен 14.01.2014 05:51    

Коту Леопольду. Я никогда и ни по какому поводу не проявлял себя антиеврейски . Откуда Вы это взяли .Я против злейших врагов человечества-сионистов. Которые и сейчас уже полностью запрягли Россию и празднуют полную победу над ней-поздравляю!

спортсмен 14.01.2014 06:04    

Вашему имени .Классов до рождения Маркса в России не было Но их не было и после его смерти. В России все заводы принадлежали иностранцам и за положением рабочих на этих заводах строго следило руководство страны. Cлесарь Хрущев на свою зарплату мог купить два костюма .А фунт изюма стоил 2 копейки.

спортсмен 14.01.2014 06:33    

Все дела в России и проблемы были крестьянскими ,а не пролетарскими. И главными партиями были крестьянскими. И главными врагами крестьянства были царь со Столыпиным и помещики .На так называемую Октябрьскую революцию никто в России внимания не обратил .На состоявшихся всенародных выборах после этой пролетарской псевдореволюции крестьянские партии получили подавляющее большинство в Учредительном Собрании.

спортсмен 14.01.2014 06:43    

Когда Вы заткнетесь со своим Марксом . Беда пришла на дворе.

Ваше имя 14.01.2014 06:49    

Алеся Ясногорцева, а с чего вы взяли, что я либерал? Вот из таких высказываний и складывается облик нынешнего работника коммунистического парт аппарата. Всё друг за друга цепляется. Вот вы восхваляли советскую школу, а значение советских учителей этой школы принижали, а вот теперь понятно почему. Основное преимущество советской школы заключалось в принуждении даже самых нерадивых учеников получить хотя бы минимум знаний. Судя по вашим комментариям вы учились в школе на рубеже 90-х годов по советской программе и вам удавалось как принято говорить в таких случаях «сачковать», ибо если бы вы добросовестно, в установленном школьной программой объёме, изучали творчество М.Е. Салтыкова-Щедрина, то возможно сейчас бы вам просто в силу знаний неудобно было бы нести то, что вы несёте.

спортсмен 14.01.2014 07:05    

Беда на дворе, не классовая а национальная-хороним Шарона !

спортсмен 14.01.2014 07:10    

Алеся , Ваше спасение не в марксизме а в русском народе и не в Шае Голащекине.

спортсмен 14.01.2014 10:42    

Отвечаю Коту Леопольду . Спросите на Западе у кого -нибудь из граждан ‘У Вас государство классовое’ Ответ Вам и будет доказательством.

Металина 14.01.2014 19:06    

А меня вот тоже иногда называют либералкой. За то, что я говорю, что цензура-главное зло. И в этом смысле Ваше имя, естественно, не либерал. Как и все ФСБшники.
Но он — либерал в другом смысле, в том, который имеет ввиду Алеся Ясногорцева. .Я, правда, не назвала бы эту идеологию либеральной, но это — вопрос терминологии.

Ваше имя 15.01.2014 03:08    

А от вас всего-то в течении года требовалось просто дать определения двум терминам: а) Что такое советская власть? б) Что такое социализм? А всё остальное, как это называют в молодёжной субкультуре, гон.

Ваше имя 15.01.2014 03:46    

Товарищ спортсмен, вы наверное прочитали соображения Алеси Ясногорцевой, являющейся официальным представителем одной из организаций коммунистического движения, активным участником которой является и КПРФ, по поводу нежелания советской власти захоранивать десятки тысяч останков советских солдат погибших в борьбе с фашизмом. Так вот по поводу того, кто всё таки является причиной пришедшей беды, о которой вы пишите, у меня возникли сомнения, что и привело меня и на этот сайт, когда один из представителей окружения Б.Н. Ельцина обмолвился, что сам Б.Н. Ельцин как-то сказал, что причиной «шоковой терапии» Е. Гайдара было недопущение реванша коммунистов.
Можете мне не отвечать.

Ваше имя 15.01.2014 06:38    

И, вот, на что ещё, товарищ спортсмен, стоит обратить внимание, что преступление против военной службы, совершённого рядом военачальников РККА, ставшего гибелью десятков тысяч советских солдат 2-ой УА в Мясном Бору, при советской власти скрывалось путём недопущения официального захоронения останков советских солдат, а сегодня вот здесь та же Алеся Ясногорцева идеологической мутью пытается оправдать тех, кто скрывал преступления военачальников РККА против военной службы, ставших бессмысленной гибелью десятков тысяч советских солдат. А ещё любопытней то, что если их предшественники часть людей расстреляли без суда, сообразно своим личным симпатиям, то в данном случае меня назовут лжецом, потому что я называю преступниками тех, в отношении которых факт преступления не установлен судом. Это сообразно правде, изложенной в ПСС В. Ленина им достаточно расстреливать людей, а вот сами для себя требуют суд. Так вот, пока в коммунистическом движении будет преобладать эта примитивная мораль, коммунистическое движение дать единое чёткое определение терминам «советская власть» и «социализм» не сможет. Это год-два назад на сайте КПРФ дискуссия к какой-то статье была. Из-за уровня её содержательности, и таких же комментариев к ней мне запомнился только краткий диалог двух читателей: один — Всех врагов народа нужно расстреливать; другой — Вначале их нужно перед мавзолеем провести, а потом расстреливать. Это пишут люди выросшие, как они сами утверждают, в самой цивилизованной, образованной и культурной стране. А если страна действительно была таковой, то населяющий её народ явно шагнул вперёд коммунистической идеологии, носители которой стали умышленно препятствовать его движению. Вот с этой точки зрения и более-менее понятно, почему хотели одно, а получили другое, хотя эта точка зрения субъективна. В любом случае придавать большое влияние жидовскому лобби нецелесообразно, потому что ни ЦРУ, ни жидовское лобби никак не могли повлиять на результаты опросов граждан СССР в 88-89-ых годах проведённых ВЦИОМ совместно с «Литературной газетой». И вот тогда выяснилось, что 89% опрошенных жителей РСФСР, идентифицирующих себя принадлежащими христианской культуре (т.е. славянами), были крещёнными. А та же КПРФ официально вспомнила о культурной традиции народа, который она собиралась возглавить с 1993 года( и вроде в настоящее время высказывает то же намерение) только после, по-мягче сказать, неудачи на выборах 2011 года. Не знаю, вы по возрасту застали или нет то время, когда искания коммунистов стали поводом к бесчисленными анекдотами про Ивана Сусанина, как, например, «Иван Сусанин пришёл в ЦК: — Идём, ребята, выведу!».

Ваше имя 15.01.2014 07:34    

И, вот ещё хочу отметить любопытную вещь, что как-то на юбилейном вечере встречи выпускников класса, в котором я учился, зашёл разговор, в результате которого выяснилось, что из 26-ти моих одноклассников, в конце 70-х за исключением 4-ёх человек из мусульманской среды и пяти человек из христианской среды, остальные 17-ть человек будучи комсомольцами, а некоторые детьми членов КПСС, имели именные православные нательные крестики, либо при крещении, либо просто приобретённые родителями как знак принадлежности к русскому народу. А что ещё любопытней, что те пятеро моих одноклассников, которым в юности не прививали русскую православную культуру, ныне являются служащими тех или иных органов власти или как вы их называете «единороссами». Вот такая правда жизни, что сейчас часть коммунистов пытается пить из колодца в который плевали. Впрочем до 18-го года, или когда там очередные выборы, время у коммунистов есть подумать над своим бытием.

Ваше имя 15.01.2014 08:26    

И, ещё деталь, пока есть время, здесь кто-то как-то пытался доказывать, что многие кто крещён, либо не исполняют требования Церкви, либо не являются истинными верующими. Я как-то среди окружающих себя людей провёл экспресс-опрос зачем они крестились, если жить в соответствии с требованиями предъявляемыми к верующим они не собираются. Так вот их ответы можно объединить в один общий — они своё крещение считают присягой на верность русскому православному народу. И вот с этим именно российским коммунистам, любящим говорить о широкой русской душе, готовой ради мировой революции ходить голой, любящей воевать за то, чтобы землю в Гренаде крестьянам отдать или желающей помочь одной басмаческой банде захватить власть у другой, более лояльной к марксизму, придётся считаться, либо в конечном счёте их просто погонят ото всюду, не смотря на их благие намерения, которыми, как известно, вымощена и дорога в Ад.

Ваше имя 15.01.2014 12:19    

И, вот ещё деталь к размышлению, что я, например, уже не раз слышал от людей в возрасте 25-35 лет обвинения в адрес наших сограждан старшего поколения в беспрецедентной безответственности перед своей страной приводящих в избирательных компаниях на местах к власти проходимцев не зависимо от их политической принадлежности.

Металина 15.01.2014 18:43    

О, ФСБшник под ником ваше имя — изоляционист! Да,есть такие в ФСБ той проклятущей, есть. Только вот в России они никогда не победят. Почему — я об этом писала.

Красная альтернатива. 15.01.2014 19:37    

Ваше имя

Вы зря доказываете им, их не состоятельность, а эти граждане всё выискивают «врагов», которые им чего-то там не позволили доделать до конца и ещё обвиняют граждан не вышедших на защиту КПСС и её правления.
Эти люди просто забыли, как русский народ выражает своё отношение к власти им не понравившейся.
Напоминаю, издавна, гражданское неповиновение на Руси выражалось одним путём, а именно — Народ Безмолвствует.

кот Леопольд 15.01.2014 20:15    

Спортсмену и прочим в его духе — НЕВЕЖЕСТВО НЕ АРГУМЕНТ.

Ваше имя 16.01.2014 02:18    

Красная альтернатива, я больше хочу обратить их внимание на то, что когда в агитационных материалах предвыборных компаний размещаются фотографии с изображением очередного проходимца обнимающегося с ныне состарившимися бывшими строителями коммунизма, то молодёжь возмущается маразматической безответственностью, как их она называет, «совков» перед судьбой собственного государства. Вот здесь на сайте некогда со здешней публикой студентка исторического факультета педагогического ВУЗа под ник. «Анна» общалась. Так их общение закончилось тем, что «Анна» после рассмотрения всех их аргументов, указала им, что их идеи социальной справедливости можно более грамотно реализовать и без них самих.

Ваше имя 16.01.2014 02:26    

Товарищ «Менталина», представьте сами себе, на каком уровне интеллектуального развития вы находитесь, если ЧК, созданная исключительно для защиты ваших интересов и обеспеченная для этого соответствующей законодательной базой, начала, как вы пишите, борьбу с вами, её создавшими.

Ваше имя 16.01.2014 05:28    

И, вот сегодня в новостях прозвучало очередное желание действующей власти повысить пенсионный возраст для трудящихся. Вот после всех ранних заявлений действующей власти и реформы пенсионной системы любое оппозиционное действующей власти политическое движение может не увеличить число своих сторонников только в трёх случаях:
— Прямое сотрудничество с действующей властью,
— Полная невменяемость,
— Имитирование политической деятельности с ожиданием гражданского конфликта.
Ни один из этих случаев не отвечает интересам трудящихся, вот и посмотрим в реальном времени, каких успехов коммунистическое движение добьётся в объединении вокруг себя трудящихся к единому дню голосования (когда он там осенью?)в борьбе за их социальные права. Только стоит заметить, что знаменитая фраза лидеров коммунистического движения, в очередной раз оказавшихся перед «разбитым корытом» — «Мы предупреждали!», вызывает раздражение уже не только у бывшего про коммунистического электората, по той простой причине, что возможность они давали представителям коммунистического движения баллотироваться и избираться не для того, чтобы слуги трудящихся предупреждали трудящихся как вести себя. Отсюда же и мнение о необходимости ликвидировать избрание по партийным спискам.
Смотрим!

кот Леопольд 16.01.2014 09:35    

Милай спортсмен, Вейтлинг — это сказки о социализме, а марксизм — НАУКА, ;понятно, читать сказки неразвитому уму так приятно, а гранит науки грызть ой как нелегко!
Тут на этом серьезном форуме, во всяком случае в его комментариях, да впрочем и сам форум по своему уровню то же самое — даже не детский сад, а ДЕТСКИЕ ЯСЛИ.
Говорил и говорю, прежде чем демонстрировать свою «УЧЕНОСТЬ», учиться надо, РЕБЯТКИ, учиться и учиться. СКУКА с вами смертная! Один ВЫПЕНДРЕЖ друг перед другом, ну точь в точь как у подростков в дворовой подворотне НИ О ЧЕМ!

спортсмен 16.01.2014 12:05    

С сугубо экономическими проблемами с Марксом никто здесь соревноваться и спорить не собирается .Экономика нас не интересует здесь.Есть экономические форумы для этого.Мы в своих делах руководствуемся ленинским принципом-никогда не слушать этих ученых дураков; химиков, физиков, астрономов ‘экономистов и т. д.

Член РОТ Фронта 16.01.2014 20:43    

И зачем только здесь, на коммунистическом сайте допускают комментарии таких вот, как Ваше имя и Красная альтернатива?

Красная альтернатива. 16.01.2014 22:58    

Члену РОТ Фронта.

Действительно, зачем.)))
Лучше сесть рядком и ну давай хвалить друг-дружку, давай мечтать, как мы им потом будем сикирбашка делать, какие они все дураки, глупцы.
Да ничего, вот лет через 500 мы, да как придём к власти, ух поплачут они, ух повоют.

Ваше имя 17.01.2014 05:08    

Товарищ РОТ Фронт, это мы с Красной Альтернативой думаем, как с вами со всеми поступить, потому что вы из себя представляете тех, о которых тов. Сталин сказал: — Ни богу свечку, ни чёрту кочергу.

Ваше имя 17.01.2014 07:25    

И вот, товарищ Член РОТ Фронт, я не был участником регионального коммунистического движения начала 90-х годов, но в силу обстоятельств оказался в самой гуще его событий и рядом с теми, кто понимал, что нужно отходить от догм чтобы сохранить авторитет в обществе за некоторые успехи советской власти, даже не смотря на уменьшение численности парторганизаций за счёт оттока фанатиков, готовых стрелять, вешать, пытать в том числе и своих товарищей заподозренных в неблагонадёжности. Именно они тогда подверглись критике и гонению со стороны тех, кто сегодня, через 20-ть с лишним лет завёл речь о пересмотре ряда догм. То есть практически все эти годы коммунистическое движение сходит на нет и любые попытки ряда участников коммунистического движения дать ему новую жизнь встречают и будут встречать сопротивление в рядах самого коммунистического движения. Благо, что хоть кот Леопольд как-то согласился со мной, что советская власть и власть Советов не одно и тоже, а ведь на местах ряд коммунистов понимал необходимость и начал сплочение вокруг КПРФ именно чтобы дать смысл понятиям власть советов и социализм. Но КПРФ скоро стала перевалочной базой для проходимцев пытающихся попасть в органа власти и коммунистическое движение потенциальный костяк, на котором могла бы строиться партия нового типа, потеряло навсегда. Сами коммунисты своему движению новую жизнь дать уже не смогут. Вы же должны прекрасно понимать, что если сейчас отменить партийные списки на выборах, то коммунистическое движение по факту закончит своё существование и в лучшем случае их участников не станут преследовать за деятельность ряда их товарищей по разжиганию гражданского конфликта. И также вы должны прекрасно понимать, что про коммунистический электорат коммунистическое движение воспринимает как целое и уменьшение голосующих за КПРФ свидетельствует об уменьшении доверия всему коммунистическому движению. Вот кому вы здесь все рассказываете о международном коммунистическом движении, если оно разбежалось, как только Советская Армия была выведена с территорий иностранных государств, а на сайте коммунистического движения сопредельного государства размещают поздравления их ими ненавидимого Президента, в том числе и коммунистов, с Рождеством Христовым. Неужели вы всерьёз думаете, что этот идеологический кисель прокатит? Или на удачу надеетесь. Но тогда вы сами безответственные авантюристы и если вас избиратели не поддерживают, то в силу своей ответственности за свою Родину, свой народ, свои семьи.

Алеся Ясногорцева 17.01.2014 18:51    

Члену РОТ Фронта. Не согласна с Вами. Во-первых, развивать свои взгляды надо в дискуссиях, в том числе и в таких. Надо тренироваться в полемике, не забывая, что наши оппоненты будут навязывать нам такие вот «бои без правил», какие навязывают нам вот эти вот господа.. А во-вторых, не хватало нам только скатиться на уровень вражьих сайтов, токующих, как глухари, и не желающих слышать других голосов!
Но, хочу обратить внимание Вашего имени вот на что. Вы писали, что этот сайт надо закрыть, за что заслужили от комментатора под ником Таисия прозвище «доносчик»? Писали. Вы упрекали ВКП(б) в том, что она ведёт «незаконную информационную деятельность»? Упрекали. Так что вы не имеете права теперь возмущаться тем, что написал член РОТ Фронта!

Металина 17.01.2014 19:23    

Если это так и было, Алеся Ясногорцева, то Ваше имя – обыкновенный дуболом, каких в ФСБ много..
В цивилизованном государстве не может быть понятия «незаконная информационная деятельность. В цивилизованном государстве всякая информационная деятельность законна.

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума