Другие новости

Россия. Плоды 20-летнего развития по гибельной модели

6 января 2014 02:42
Михаил Кечинов

Двадцать лет назад, когда начинались рыночные реформы, то политическую погоду в стране делали те, кто жаждал победы Б.Н. Ельцина и волю людей определяли с помощью магически действовавших на них лозунгов рынка и демократии. С их помощью пришедшие к власти внушали людям надежды на скорое наступление рая, и Ельцин является тем, кто нас туда поведёт. Что касается Зюганова, то от него всегда пахло нафталином, и поддержку политической активной части людей он не получил. За него раньше и теперь, по инерции голосует оставшийся верным советскому режиму электорат, но ореола спасителя нации у него нет, и нужной политической поддержки не имел даже на прежних выборах, а тем более не получил позже.

Теперь же основная масса населения уже вкусила горькие плоды реформ, и становится яснее, что выбором гибельной модели своего развития двадцать лет назад мы определили свою сегодняшнюю судьбу. Существующую у нас модель экономики мы приняли по рекомендации Белого дома США и таких международных организаций, как МВФ и Мировой банк. И пора сказать также, кто по каким мотивам это делал.

Вдохновителями и проводниками рыночных реформ в России и других постсоветских государств были высоко поставленные сотрудники администрации Белого дома, получившие благодаря этому шанс низведения бывшего соперника США до положения третьестепенной страны. Такими фигурами были министр финансов Ларри Саммерс, глава российского отдела Госдепартамента Ричард Морнингстар, и, наверняка, кто-то из ЦРУ, имя которого остаётся в тени. По их указаниям работали ангажированные Джефри Сакс, Андрес Ослунд и многие другие приглашённые специалисты. Они как мавры из известной поговорки, сделали своё дело и ушли. Теперь с них взятки гладки. Что касается наших Гайдаров и Чубайсов, то они были просто подставными фигурами (straw men) для отвода наших с вами глаз от тех, кто действительно делал наши реформы.

Сами же реформы с самого начала были рассчитаны на то, что из них получилось: превращение постсоветских государств в периферию по обслуживанию мирового капитала. Наши ресурсы — туда, а на полученные деньги товары — сюда. Отсюда великие стройки капитализма — Северный поток, Южный поток, Восточный поток, все топливно-сырьевые потоки туда, а нужные нам товары вплоть до картофеля из Голландии и Израиля — сюда. Мы вывозим зерно и минеральные удобрения, чтобы кормить чужое сельское хозяйство и втридорога покупать его продукты, вместо того, чтобы делать наоборот.

Однако, делать наоборот нам не позволяет центро-периферийная структура мирового хозяйства, непременной чертой которой является подчинение одних стран другим, много миллиардной периферии золотому миллиарду, составляющему центр мирового капитализма. Такую свою подчиненность мы видим как в поставке сырья другим странам, так и в том, что превратились в рынок сбыта их товаров.

Свою внешнюю торговлю мы вынуждены вести на невыгодных для нас условиях. Так, у нас с гордостью сообщается, что из страны, импортирующей зерно мы превратились в экспортирующую. Не от хорошей жизни! Производство зерна остаётся на прежнем уровне, но на половину снизилось поголовье скота и потому также производство животноводческих продуктов. Часть зерна некуда девать и её направили на экспорт. Зато резко возрос импорт продуктов животноводства, на что тратится гораздо больше валюты, чем приносит экспорт зерна. По принятой модели экономики нам на мировом рынке отведена не роль независимых производителей, а роль зависимых потребителей: тратьте ваши деньги на покупку наших товаров.

Отсюда смещение центра тяжести нашей экономики от собственного производства к покупке и потреблению того, что нам предлагают другие. Что касается собственного производства, то со строго научной точки зрения роста в этой области у нас нет. Ведь ростом всегда считается полученное сверх ранее достигнутого. В данном случае таковым следует считать уровень производства, достигнутый в последний годя существования РСФСР, каковым является 1990 год. Но этого нет. В течение первого постсоветского десятилетия (1991- 1999) происходил спад производства, а в течение всего последующего развитие лишь восстановление того, что было разрушено. Между тем восстановление ранее достигнутого это одно, а рост по сравнению с ним это другое. В результате произошла деиндустриализация, а потому понадобилась реиндустриализация.

В течение 20 лет развития по пути рынка и капитализма динамика нашей экономики характеризуются топтанием на месте. Мы оказались в положении данайцев, по греческой легенде живших на горе Аргос. Они несли воду из подножья горы в дырявом кувшине, и пока доходили до дома, вода успевала вытечь. То же самое происходит с нами. Пока отечественные капиталы утекают за рубеж, валовой продукт страны после 20 лет реформ оставался на уровне (или ниже) советского времени. Если исключить валютные доходы от добывающих отраслей и посчитать объём обрабатывающей промышленности и сельскохозяйственного производства, то, по моим прикидкам, это будет не более 70 процентов от уровня, достигнутого в советский период. Развалили авиастроение, судостроение, станкостроение и другие отрасли машиностроения, а за границей покупаем оборудование Б/У. А говорим о модернизации, в то время как в нашем кувшине остаётся полно дыр.

Нельзя ли их залатать, чтобы вода оттуда не утекала? Нет, нам говорят, нельзя! Того не позволяет исходный постулат либерально-монетаристской ортодоксии, на котором основана принятая нами модель рынка: пусть всё идет, как идёт. Саморегулирующийся механизм рынка считается настолько хорошим, что капиталы и прибыли сами лучше всего сами знают, куда им течь. Они-то текут, а мы остаёмся с носом.

В то время как российские верхи и хорошо оплачиваемые властями подпевалы в экономической науке и в средствах массовой информации, выдавая чёрное за белое, неустанно восхваляют принятую модель экономики, добросовестные западные аналитики довольно пессимистически оценивают будущее России. Многие из них считают, что застой экономики России грозит ей выпадение из группы БРИКC, куда она входила в период своего относительно быстрого роста в начале 2000 годов.

Неизбежность отставания России от других стран по причинам развала реального сектора экономики, дальнейшую утечку капиталов, непрозрачность власти и усиление её коррумпированности предсказывают многие другие западные аналитики. Шоковая терапия и обвальная приватизация были троянским конём, запущенным в российскую экономику для её превращения в сырьевой придаток Запада. «Преобразовательные задачи для стран Центральной и Восточной Европы с самого начала 90-х годов, — пишет американский институционалист Дж. Ангресано, — исходили из интересов Запада и определялись идеологическими постулатами, присущими неоклассической теории, такими, как предоставление рынка западным кредиторам, доступ к сырым материалам этих стран и усиление политического влияния в регионе».

Наше будущее становится все более туманным и неопределенным. С разной степенью определенности, но, так или иначе, люди стали постигать эту реальность. Тем более, что с проникшей во все поры коррупцией и другими формами беззастенчивой наживы каждый из нас сталкивается повсюду и это не может не наводить на мысль о порочности нашего образа жизни. В результате иллюзии начала 90-х годов прошлого века начали меняться горьким разочарованием, и теперь народ стал протирать глаза. Недовольства в обществе много, но сознание того, что надо делать пока остаётся туманным.

Другие материалы по теме:


134 комментария
Ваше имя 18.01.2014 03:45    

Ага, о цивилизованном государстве заговорили. А вот в Декрете СНК РСФСР о печати от 27 октября (9 ноября) 1917 г., говорилось, что «Когда новый порядок упрочится, всякие административные воздействия на печать будут прекращены; для неё будет установлена полная свобода в пределах ответственности перед судом согласно самому широкому и прогрессивному в этом отношении закону».
И только 12.06.1990 года свершилось юридическое чудо, когда на Верховном Совете СССР был принят широкий и прогрессивный Закон СССР о печати и других средствах массовой информации.

Ваше имя 18.01.2014 04:21    

Алеся Ясногорцева, душечка, ваши дешёвые геббельсовские уловки если сегодня и прокатят, то только в казахских аулах куда ваши тунеядцы от коммунистической партии даже не считали необходимым электричество проводить, когда в США в те же времена напротив каждой из ферм, разбросанных по таким же бескрайним просторам прерий как и казахских степей проходила дорога с твёрдым покрытием, линии электропередач и электросвязи и устанавливались почтовый ящик и телефон. И угнетённые американские труженики могли себе позволить не только построить школу для того, чтобы их дети далеко учиться не ездили, но ещё могли эту школу содержать. Почти как при тов. Сталине, за тем лишь исключением, что после оплаты школы русским тружеником за учёбу своих детей вставал вопрос чем этих детей кормить.

Ваше имя 18.01.2014 07:02    

А в доказательство, что пропагандистская деятельность международной шайки идеологических жуликов от коммунистического движения из Алесь, Менталин и прочих троллоло, имеет целью намеренного ввода в заблуждение граждан сопредельных государств, можно привести слова М.А. Суслова, высказанные в 1968 году на обсуждении в Политбюро ЦК КПСС первого проекта советского закона о печати и свидетельствующие и о реальном понимании руководителей СССР отношения советского народа к ним самим и о панике, возникшей после «пражской весны»: «Известно, что между отменой цензуры в Чехословакии и вводом советских танков прошло всего несколько месяцев. Я хочу знать: если мы примем этот закон, кто будет вводить танки к нам?» Вот так и жил советский народ в соответствии с Декретом СНК РСФСР о печати от 27 октября (9 ноября) 1917 года до 1990 года, потому что за 73 года новый порядок, провозглашённый большевиками, так и не смог упрочится.
P.S. Алеся Ясногорцева, а с чего вы взяли что я читаю ваши или того же Члена комментарии. Даже у троллоло хватило его куриных мозгов сократить объём своей фантазии в надежде, что я всё таки обращу внимание на его косноязычный бред. Всё что вы можете написать, было написано в конце 80-х годов вашими предшественниками, собственно которые и лишили коммунистическое движение поддержки со стороны тогда ещё советского народа. Вы даже не понимаете, что трудящиеся, особенно из числа бывших советских, относятся к вам, получившим образование и не желающим работать по основной профессии, точно так же как вы относитесь к «офисному планктону» — как к придуривающимся бездельникам.

Алеся Ясногорцева 18.01.2014 15:50    

Вашему имени. Вот так – писали, что комментарий не должен превышать по объёму основной текст, а сами… На одну мою строчку сколько Ваших?
Ну ладно, это к слову. Теперь о том, что Вы не читаете комментарии. А как Вы на них отвечаете? И, главное, зачем?
А впрочем, если бы Вы их читали, а не пробегали глазами, Вы бы сообразили, что я сама знаю, что было в советское время всё то, чем Вы здесь возмущаетесь. Если бы не было – не переродилось бы общество в капиталистическое. Но для социализма это – извращения, а для капитализма – норма.
Упреждая Ваш вопрос, скажу, что на Западе капитализма нет. Там, скорее, нечто, похожее на средневековые пиратские государства, которые нельзя было идентифицировать по способу производства, по причине отсутствия самого производства. Там живут всё больше за чужой счёт.

Красная альтернатива. 18.01.2014 19:30    

Это вольный пересказ, или вы там жили?

Ваше имя 18.01.2014 20:04    

Алеся Ясногорцева, душечка, а я и не отвечаю на ваши и ваших подельников комментарии. Это вы по моим комментариям либо оправдываетесь, либо выкручиваетесь. Вам самим над собой не смешно, что ваша шайка хаяла меня, что я лгу на советскую власть, а тут вдруг «…Вы бы сообразили, что я сама знаю, что было в советское время всё то, чем вы здесь возмущаетесь…» Только вот я уточню: а) Я не возмущаюсь, а сожалею, что народ, частью которого я являюсь, попался в кровавые лапы большевиков как кур во щи; б) Мне не зачем соображать в отношении вашей пропагандистской деятельности, являющейся заведомо вводящей в заблуждение, так как я в подельники к вам не напрашиваюсь. Идеология ваших классовых врагов из-за океана «ничего личного» в ваших рядах нашла питательную почву. Коммунистическое движение даже не нашло в себе сил сменить пропагандистские шаблоны. Вот вы любите на различные темы статьи писать. Вот и напишите, пожалуйста, статью с ответом на вопрос ученика 4-го класса средней школы учителю на уроке по предмету «Окружающий мир», почему все страны вначале в космос обезьян запускали, а потом человека, а СССР сразу человека.

Алеся Ясногорцева 18.01.2014 21:23    

Красной альтернативе. Каким путём осуществляется грабёж развитыми капиталистическими государствами слаборазвитых – я подробно описала в статье, которая скоро выйдет на нашем сайте (или на сайте РКРП). А пока – вот вам ссылки.
http://www.kr.cominformua.com/razdeli/politinformatsiya/item/511-k-kontsu-istorii-vedjot-kapitalisticheskij-put-razvitiya
http://www.1917.com/Economy/General/1066246872.html
http://istmat.info/node/33631

Алеся Ясногорцева 18.01.2014 21:24    
кот Леопольд 18.01.2014 22:33    

Ну уж не мелите чуши, ваше имя, на кого расчитываете свою ложь? Прежде чем полететь в космос человеку, летали, правда не обезьяны(не наш климатический пояс), а собачки; и только после того как живыми и невридимыми вернулись из полета Белка и Стрелка, полетел и человек. Экономическая несостоятельность советского руководства не дает никому еще права делать из него тотального морального урода. Этот тупой заокеанский приемчик — делать из своего идеологического противника и экономического соперника, заведомого и во всем Монстра, приемчик для детской
аудитории. Сколько же в вас бесчестия, а если говорить прямо подлости.

кот Леопольд 18.01.2014 22:41    

Критика — не есть огульное охаивание всего и вся(слишком легкое да прямо примитивное занятие). Критика и охаивание — прямо противоположные вещи. И кто занимается последним, сразу выдает свою неспособность и невозможность опровергнуть то, что он охаивает.

Ваше имя 19.01.2014 05:29    

Граждане коммунисты, вы конкретно на вопрос ученика 4-го класса ответьте. Если вы считаете что собаки по биологическим параметрам также близки человеку, как и обезьяна, то так и пишите, что необходимости экспериментов с участием обезьян не было, так как хватало данных, полученных с участием собак.
Алеся Ясногорцева, вы, если я не ошибаюсь, педагогический ВУЗ окончили, должны же знать, что в данном случае какие-либо ссылки для школьной аудитории явно не уместны, а достоинство отвечающего определяется точностью, чёткостью и лаконичностью его ответа. Так же как эмоции кота Леопольда в данном случае не уместны, потому что именно из-за них коммунисты потеряли поддержку самого ответственного и уважаемого во всём мире социума. Я понимаю, что удобно было учителей подставлять, а потом их терроризировать, если их позиция расходилась с линией коммунистов. А вот в данном случае у вас есть возможность дать ответ в соответствии со своими умом, совестью и честью. Тем более это будет единственный случай за последние 20-ть с лишним лет, когда позиция коммунистов будет использована в практических занятиях с детьми. И можете быть уверены, Алеся Ясногорцева, что российские школьные учителя ваши слова искажать для складности не будут, так как понимают свою ответственность за судьбу народа которому служат.

кот Леопольд 19.01.2014 09:03    

А вы, ваше имя не пытайтесь з а б а л т ы в а т ь серьезные вещи, переводя их в удобную вам РЕЗИНОВУЮ моральную плоскость.

Ваше имя 19.01.2014 09:41    

На вопрос ответьте!!!

Ваше имя 19.01.2014 09:49    

И, вот ещё что услышать от вас хотелось, душечка вы наша, Алеся Ясногорцева. Что для обогащения своей православной культуры приобретёт русский народ, назвав ваш народ братским, если по данным «Казинформ» 41% вашего народа выступает за легализацию полигамии, а при соотношении в вашем обществе 1017 мужчин на 1000 женщин, 350 000 женщин от 25 до 50 лет не замужем.

Ваше имя 19.01.2014 09:59    

И, конечно же, кот Леопольд, удобно когда всё население мыслит в одной плоскости и главное ещё, чтобы эта плоскость соответствовала лозунгам на главных страницах сайтов коммунистического движения. Трудящиеся ещё на рубеже 90-х годов смеялись, что с такими марксистами даже КГБ марксизм не спасёт. Посмотрите в справочниках, сколько городов отстроено китайцами на их территории вдоль границы с РФ и сколько предприятий ими построено и запущено на территории РФ за то время, пока вы своё бытие в проекте этого сайта «Что такое советская власть, или…» обсуждаете.

Ваше имя 19.01.2014 10:01    

Хотя, здесь уже шёл разговор, что в Китае не настоящий марксизм.

Ваше имя 19.01.2014 11:34    

И, кстати, уже скоро коммунистам придётся доказывать, что к распространяющемуся исламскому террору славянского населения не имеют отношения, например, директива ЦК РКП(б) за подписью В. Ленина: » По вопросу аграрному признать необходимым возвращение горцам Северного Кавказа земель, отнятых у них великорусами…» или «член РВС Кафронта тов. Орджоникидзе приказал: первое — станицу Калиновскую сжечь; второе — станицы Ермоловская, Закан-Юртовская, Самашкинская, Михайловская — отдать: всегда бывшими подданными Советской власти нагорными чеченцами. Для чего всё мужское население вышеозначенных станиц от 18 до 50 лет погрузить в эшелоны и под конвоем отправить на Север для тяжких принудительных работ….» Позже сам Орджоникидзе сообщал: «Мы определённо решили выселить 18 станиц с 60-тысячным населением….станицы Суженская, Тарская, Фельдмаршальская, Романовская, Ермоловская и другие были освобождены от казаков и переданы: горцам — ингушам и чеченцам».

Александр Челяб.обл.г.Аша 19.01.2014 11:45    

Ваше имя, как Вам доходчиво отвечать на вопросы, если Вам хватает Вашего интеллекта их задавать? Ваше отношение в вопросах к участникам сайта, есть отношение ребёнка ко взрослым, к «дяденькам» и «тётенькам». Оно проявляется через детское сознание ребёнка «взрослые должны всё знать из всех сфер деятельности человека и каждый взрослый человек ответственен за поступки всех взрослых людей». В этом проявляется потребительское отношение выросших подростков, измывающихся над женщинами-учителями с целью их поставить ниже себя, и укрепить таким образом свой дешёвый авторитет среди остальных подростков.
Кроме того, Вы презираете Победу в Великой Отечественной войне, и презираете другие победы советского народа только, видимо, потому, что они достигнуты под руководством коммунистической партии. И при этом абсолютно пренебрегаете тем обстоятельством, что партия в абсолютном большинстве, в т.ч. и по вкладу и по почину, состояла из русских людей. Русские сами себе определили с кем идти в 1917 году, и сами определили, хотя и не без посторонней помощи предателей изнутри (предательство горби и демократов уже ни кем не оспаривается), в 1991 году.
Исходя из вышеизложенного, Вы не имеете морального права в нашей русской земле говорить ещё от кого-либо, особенно от «населения» и от «учителей». А Ваш приятель, предполагаю из-за вашей дружбы с Вами, очень много сделал для подрыва авторитета партийной власти.
Но всё, что я сказал, сказал не в защиту Алеси Ясногорцевой или ещё кого-либо.

Ваше имя 19.01.2014 20:51    

Вообще, вы должны объяснять, отвечать, разъяснять с достоинством и честью по одной простой причине, что на сегодняшний день из всех общественно-политических организаций только коммунисты, начиная с их лидеров, утверждают, обвиняя и оскорбляя всех, не состоящих в коммунистическом движении, либо не питающих симпатий к коммунистическому движению, что имеют ответы на все вопросы, касающиеся устройства российского общества для его благополучного развития. Высшее духовенство РПЦ, по сути являющееся посредником между Богом и православным людом, являющимися основным населением России, скромнее себя ведёт. Что я увидел в комментариях этого сайта. Обвинения советского народа в том, что он отказался поддерживать КПСС, когда коммунисты по сей день не избавились от беспринципности в своих рядах; обвинение кого-либо в антисоветизме, когда коммунисты не могут внятно дать просто определение, что такое советская власть; обвинения кого-либо в фашизме, когда уже в середине 80-х советский народ узнал о существовании в своей среде неонацистов. Ещё разобраться надо, я или кто-то ещё презирает Победу русского народа в ВОВ или коммунисты её себе присвоили от имени русского народа, проигнорировав, что война не закончена, пока не похоронен последний погибший солдат, чем и занимается сегодня по версии коммунистов потерянное поколение при поддержке реакционных кругов буржуазии и поповства. Вы вообще соображаете что вы пишите, если требуете от русского народа благодарности коммунистам за то, что коммунисты находясь у власти занимались государственным строительством, защитой государства. Дорогой товарищ Александр из г. Аша, это прямая обязанность в том числе и партии, находящейся у власти в государстве. И речь может идти только на сколько грамотно партия находящаяся у власти исполняла обязанности по управлению и защите государства. И хочется вам или нет, весь мир и Россия тоже, живут уже в другой эпохе и глядя назад новое поколение будет вести речь не только о былых победах русского народа под руководством коммунистов, самими же коммунистами потерянными, но и о том во сколько обошлись моральные, материальные, физические и духовные затраты русского народа на реализацию того, что в конечном счёте было самими же коммунистами потеряно. (И здесь я согласен со «спортсменом» по поводу примазывания. Значит если победа, то во главе с коммунистами, а если проблемы, то происки классовых врагов). Вам лично, и видно что безуспешно, это некогда объясняла студентка исторического факультета педагогического ВУЗа под ник. «Анна». А к такому разговору коммунисты-то и не готовы. Той же Алеси Ясногорцевой сколько раз уже указывали на её игру «Перехитри меня». Кого она, кроме себя и коммунистов которые доверили ей партийную работу, перехитрить может? Так вот вы сейчас запомните, что написали вы и что написал я, а вот после следующих выборов в Госдуму я специально найду этот сайт, если он доживёт, и мы обсудим с вами кто сегодня был прав. А говорю я уверенно, потому что работая сегодня с людьми различных возрастов и социумов и не нуждаясь выдавать желаемое за действительное знаю их гражданскую позицию. Если помните, то та же ваш оппонент под ник. «Анна» заметила вам, что их поколение в помощи коммунистов в строительстве новой России не нуждается. Не знаю как вы, но я обратил, что она акцентировала внимание именно на строительстве в будущем новой России. Я разговаривал с её ровесниками и они говорят, что толку с «совками» хоть из бывших коммунистов, хоть нынешних не будет. И если вы не осознаете, что давно находитесь в духовном тупике и не начнёте адаптироваться к русскому народу в соответствии с современными выводами науки, а не мифологии, то новое поколение от вас откажется. Молодёжь то сейчас считает, что коммунистическое движение существует, пока действующей власти партийные списки на выборах выгодны, да и для успокоения международной общественности по наличию демократии.

Александр Челяб.обл.г.Аша 20.01.2014 07:13    

То есть Вы, говоря
«что коммунистическое движение существует, пока действующей власти партийные списки на выборах выгодны, да и для успокоения международной общественности по наличию демократии.», утверждаете, что нынешняя власть лицемерна перед международной общественностью, и при случае ещё покажет свой зверинный оскал, повесив, как при Столыпине, на каждом имеющемся в стране столбе коммуниста. Обвиняя коммунистов в последовательности и адекватности в принятых мерах по борьбе с контрреволюцией и интервенцией, с фашизмом, Вы сами готовы в любой момент возродить дело белогвардейщины, попандопольщины, грабежа и убийств коммунистов, а значит, рядовых русских людей. Сами этим лично и не будете заниматься, но обоснуете моральную правомерность такого «святого» действа во всех государственных и культовых учреждениях.

Ваше имя 20.01.2014 14:32    

Товарищ Александр из г. Аша, на сегодняшний день именно представители коммунистического движения открыто заявляют о необходимости организации гражданского конфликта и только на сайтах организаций коммунистического движения в комментариях звучат призывы к расправе с политическими и идеологическими противниками. Именно на коммунистических сайтах в комментариях периодически ведётся речь о необходимости использовать ВС РФ для решения классовых проблем иностранных государств. Только этого достаточно, чтобы расценивать ваш комментарий выше как лукавство.

Александр Челяб.обл.г.Аша 20.01.2014 15:51    

Гражданскую войну и не надо организовывать коммунистам: Вы не заметили, что гражданская война и прикрытая интервенция уже идёт с января 1992 года (нападающий на вклады и на зарплату граждан — Гайдар и его команда), в октябре 1993 году нападющим на пенсионный фонд опять же является уже обанкротившееся правительство Гайдара, в декабре 1994 году началась интервенция боевиков транснациональных компаний и продолжается до настоящего времени.
А здесь, на предприятиях, она идёт с особой жестокостью: имущественные разборки каждый день (преступления по корыстным мотивам) уносят жизни детей и женщин десятками. Лишаются жизненных прав на труд, жильё по произволу хозяев и мошенническим схемам десятки тысяч людей — российских подданных налогоплательщиков. А государство помогает их добивать. И ничего не говорите: лучшим доказательством наличия гражданской войны является факт убыли населения и раздачи детей по заграницам и по детским домам при живых родителях. Приверженность правительства принципам ювенальной юстиции открыла настоящую войну детям и родителям вместо помощи неокрепшей материально и духовно молодёжи.

Красная альтернатива. 20.01.2014 19:12    

Александр Челяб.обл.г.Аша

Александр, вы же взрослый человек и должны понимать, что убыль рождаемости, лежит в желании рожать тех людей, которые в данный период находятся в детородном возрасте, а именно в возрасте 20-40 лет. Начиная с 90х годов, кто был в таком возрасте, когда он родился, что заставило его не заводить детей? Сейчас выросло уже другое поколение и рождаемость превысила смертность, всё больше молодых мам можно встретить на улице.
Возможно на этот процесс повлияла коммунистическая пропаганда, но только я в этом сомневаюсь.

Ваше имя 21.01.2014 01:34    

Товарищ Александр из г. Аша вы опять лукавите. А почему вы ведёте речь о России, и именно с 1992 года, когда открытые вооружённые конфликты на территории СССР начались раннее, да ещё и с этническими чистками. Такая линия, проводимая руками в забрызганных кровью перчатках, ставшая следствием того, что совесть конкретного коммуниста привязана к одному из вариантов марксистского мировоззрения, линией не является. Почему и существует 1501 марксистское движение, возглавляемые меньшим количеством марксов, в следствии того, что наиболее ловкие марксы несколько марксизмов курируют.

Ваше имя 21.01.2014 01:54    

Коммунисты, из-за впадения в блаженство, вначале упустили то, что российские граждане становились прихожанами РПЦ, не в силу снижения уровня образованности, а в следствии понимания того, что навязываемая им коммунистами, которые сами «ни богу свечку, ни чёрту кочергу», идеология — «ни то, ни сё». А потом настаивая на своём заблуждении, что российские граждане стали прихожанами РПЦ в следствии своего низкого образовательного уровня, коммунисты сами наступили на горло собственной песне, так как на практике именно наиболее образованная часть общества стала нуждаться в заполнении своего духовного мира более содержательными вещами, чем ПСС Ленина или Сталина. Впрочем, вам это всё уже не поможет.

Ваше имя 21.01.2014 04:07    

Интересно, товарищ Александр из г. Аша, а как вы объясняете ныне происходящие события на Украине. Ведь по факту они являются следствием национальной политики, которую замутил лично тов. Ленин и в конечном счёте приведшей к тому, что от исторически сложившейся территории России вначале были отстёгнуты ряд губерний, а потом спровоцирован конфликт между этими губерниями восточные из которых находятся под влиянием православной культуры, а западные католической. И тут же возникает вопрос, когда грамотней проводилась национальная политика до 17-го года или позже.

Ваше имя 21.01.2014 08:05    

И, кстати, любопытно ваше замечание, товарищ Александр из г. Аша по поводу детей в детских домах при живых родителях. А разве это не последствия уничтожения института семьи коммунистами. Помните теорию Алеси Ясногорцевой, чем является ребёнок для буржуя, а кем для рабочего. Для повышения своего уровня знаний, как представитель самого супер-пупер ответственного перед трудящимися политического движения, поинтересуйтесь выходцы какого класса, каких слоёв, даже не бросают, а живут распутной жизнью изначально зная, что дети им не нужны. И какие у коммунистов предложения по решению этой проблемы, чтобы посмешищем в очередной раз не стать? А какую культуру семьи и ответственности родителей за своих детей коммунисты уничтожили можно себе представить только по духовной ответственности, определённой церковными правилами, крёстных родителей. И когда будете разбираться, представители какого класса, каких слоёв бросают своих детей, не сочтите за труд поинтересоваться представители каких классов, каких слоёв берут этих брошенных детей под опеку, попечительство, на усыновление. Представители каких классов, каких слоёв создают фонды помощи детским домам, собирают пожертвования. Возможно я буду выглядеть предвзято, но в двух интересующих меня вопросах о розыске и захоронении останков советских солдат погибших в годы ВОВ и помощи брошенным детям с какими либо инициативами либо предложениями от коммунистического движения я не сталкивался. Если я не прав в силу географических особенностей нашей страны, то можете меня поправить, сообщив, например, о сборе пожертвований какой-либо партийной организацией, какому-либо детскому дому, либо на лечение какому-нибудь ребёнку и это с соответствующим уважением и признанием станет достоянием соответствующих информационных ресурсов.

Александр Челяб.обл.г.Аша 21.01.2014 08:38    

Вы так много задаёте вопросов, а я между прочим работающий человек, и на всё не могу отвечать просто физически. Чтобы говорить о духовности, надо изучить, хотя бы для начала, науку о прекрасном. РПЦ и вообще религии с духовностью имеют примерно ровно столько, сколько имеют исторического оправдания в феодальном прошлом человечества. Религия — это идеология феодальной эксплуатации. Наука в двадцатом веке стала частью духовного мира человека, и места религии она уже не оставляет. Поэтому религиозность человека в современное время рассматривается на производстве как дремучесть его сознания, как «тёмный» человек. Это факт на производстве, которому я посвятил 30 лет на Челябинском металлургическом, трубопрокатном, на Ашинском металлургическом заводах после окончания техникума.
Наигранную популярность церковь (религия) имеет у молодёжи, ещё (пока) не осознавшей своих интересов в силу молодости и желающей малость покуражиться своим свободным временем, либо мучающейся от безделья и беснующейся элите.
РПЦ так ни одного беснующегося и не укорила.
По тем же мотивам некоторая молодёжь оказывается в поле неонацисткой идеологии. И тут же вступает в конфликт с уголовным кодексом, мозги «промываются», поэтому (и не только поэтому) в России нет фашизма. Проедьтесь по России, а не телевизор смотрите. А то, что нам представляют за фашизм, проплачено и тиражируется в качестве массового явления. Сирия, Ливия, Россия, Украина — один сценарий, один заказчик, а именно: Ротшильды.
И вот тут есть один положительный момент во взглядах кота Леопольда на деятельность Путина: похоже, что последний не в «упряжке» с Ротшильдами.
Ленин вперёд смотрел, и сделал так, что плохие руководители не смогут управлять такой страной. Величие такой страны не виданной до селе дружбы народов. И это Величие по зубам только на деле достойным и Великим людям. Малодушных федерация не терпит. Социалистическая федерация — показатель талантливости руководящих кадров. Только талантливые музыканты могут создать настоящий оркестр талантов.
Скажу так: социалистическая федерация — это гармония производственных товарных отношений между нациями и народами, часть прекрасного в обществе. И управлять прекрасным должны прекрасные люди, система должна выдвигать только прекрасных людей, и давать в этом сбоев.

Александр Челяб.обл.г.Аша 21.01.2014 08:41    

… и не давать в этом сбоев.

Ваше имя 21.01.2014 10:05    

Представьте себе, товарищ Александр из г. Аша, я тоже человек работающий, причём с большим объёмом информации и хотя для меня дополнительная нагрузка лишняя обуза, может она поможет вашему движению по крайне мере предположить причину скатывания в небытие. Впрочем видно, что здесь случай клинический. Баба с возу, кобыле легче.

Красная альтернатива. 21.01.2014 13:28    

Александр Челяб.обл.г.Аша

Религия-православие не идеология, это надо знать. И укорять кого либо, или критиковать, в её задачи не входит.

Практически все азиатские и кавказские республики, были дотационными, кто дотировал надеюсь сами догадаетесь. Когда иссякли дотации и ушли из руководства республик и крупных предприятий русские управленцы и специалисты, вся их экономика(которая «была») рухнула. Вот на этом и закончилась дружба народов.

Александр Челяб.обл.г.Аша 21.01.2014 15:16    

Да, и крайними оказались российские (советские) дети на Кавказе и дети, только чуть по старше, из Российской армии. И на этом барыши прибрали транснациональные компании. Что хорошего-то нам от окончания дружбы?
И потом. Как Вы, человек с высшим образованием, можете идти на поводу у идеологической уловки для ограниченных людей, заключающейся в подмене понятия «бытовой неприязни» у людей с нешироким кругозором понятием «межнациональный конфликт», базирующемся на конфликте жизненных интересов превосходных наций над не превосходными.

Красная альтернатива. 21.01.2014 16:31    

Алесандр.
Своё мнение я высказываю исходя из реальности и не уходя в домыслы. Так сложилось реально, что теперь делать, всё вернуть в спять, уже не получится.
И ни каких «бытовой неприязни» у меня нет, есть исторический факт. Все кто желал свободу от России её получили, о чём теперь вести разговор. Объединиться вновь, хорошо бы, да только для этого надо весьма сильно снизить уровень жизни всей России, то есть опустить уровень жизни народов России на уровень к примеру Узбекистана или Таджикистана.
А как же, иначе не получится.
А оно нам надо? Ведь в течение 20 лет мы работали и создавали не разбегались по весям в поиске заработка, а теперь извольте поделиться, вы это предлагаете?
А может извольте поднять уровень своей страны до нашего и объединимся, так будет и честно по отношению к нам и справедливо.

Александр Челяб.обл.г.Аша 21.01.2014 21:28    

А что нам надо определяет экономика, наш завод, такой не большой по меркам металлургии, и то требует кооперирование труда в рамках СНГ. Казахи, украинцы, узбеки, белорусы, латыши связаны с нашим предприятием, ищем производственные связи и мы с ними и с предприятиями других стран СНГ.
А помощь идёт уже официально через правительство, и это мной только приветствуется.
А возвращать вспять и не надо. Сейчас ведь идёт период, если можно так назвать, реставрации капитализма. Хотя какой это капитализм. Ни одного богатого человека России за рубежом Ротшильды, Рокфеллеры, члены Бильдербергского клуба не воспринимают за равного или всерьёз. Никто из России не стал членом мировой элиты. Кто ж их примет, они же русские, коммунисты! И Вы для них коммунист в силу российской принадлежности.
Только Ротшильды и Рокфеллеры определяют кому можно быть миллиардером, а кому нет.
И мы, если в дружбе, от них не зависимы. Мы — как одна страна.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

Разговор субъективного идеалиста с Богом

Фельетон Субъективный идеалист – совершенно необыкновенная личность в нашем обществе. Он любит философствовать, анализировать свои мысли и синтезировать чужие.

Норма прибыли и тупик капитализма

«Коммунисты России»: взгляд снаружи

«Коммунисты России»: взгляд изнутри

Почему свобода – познанная необходимость, а не осознанная

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU