Другие новости

Г.К. Жуков: маршал и солдат Великой Отечественной войны

5 декабря 2013 12:52
Лариса Адамова

1 декабря родился Георгий Константинович Жуков (1896-1974) — советский военачальник, маршал Советского Союза (1943), министр обороны СССР (1955—1957).

«Солдат есть имя всеобщее» — говорится а Петровском уставе русской армии. Эти слова как нельзя больше подходят к Георгию Константиновичу Жукову, которого вполне справедливо назвать и маршалом и солдатом Великой Отечественной войны.

Родился Г. К. Жуков в бедной крестьянской семье. В 11 лет, после окончания церковноприходской школы, был отдан в семью московского скорняка для обучения ремеслу. Георгий почти бесплатно работал на хозяина, а ночами и в праздничные дни занимался самообразованием. В 1913 г. юноша сдает экстерном экзамены за полный курс реального училища.

В 1915 г. Жукова призвали в армию, а в 1916 г. в составе 10-го драгунского Новгородского полка направили в действующую армию на Юго-Западный фронт. За неоднократно проявленную в боях храбрость молодой драгун был произведен в унтер-офицеры.

На фронтах гражданской войны Г. К. Жуков, добровольно вступивший в ряды Красной Армии, участвует в боях против уральских белоказаков, Деникина и Врангеля, банд Антонова и Зверева.

После гражданской войны Георгий Константинович остался в кадрах Красной Армии. Командир взвода, эскадрона, полка, бригады, дивизии, корпуса, заместитель командующего военным округом — должности, последовательно занимаемые Георгием Константиновичем в армии.

Свои незаурядные военные дарования Г. К. Жуков впервые проявил летом 1939 г. в период ликвидации военного конфликта на границах Монгольской Народной Республики. Под его руководством была разработана и блестяще осуществлена операция по окружению и уничтожению крупной группировки японских войск, вторгшихся в пределы МНР.

Выдающийся полководческий талант Г. К. Жукова наиболее полно развернулся в годы Великой Отечественной войны. С 23 июня 1941 г., когда была создана Ставка Верховного главнокомандования, и до конца войны Жуков являлся ее членом. Со 2 августа 1942 г. он — первый заместитель Верховного главнокомандующего. Советские войска под его непосредственным руководством провели ряд успешных фронтовых операций. В качестве представителя Ставки ему приходилось осуществлять координацию действий групп фронтов в важнейших стратегических операциях.

Выполняя задания Ставки на наиболее ответственных участках борьбы с немецко-фашистскими захватчиками, Г. К. Жуков в трудные моменты оборонительных сражений первого периода войны всегда добивался перелома событий в пользу советских войск. Именно так было под Ельней, под Ленинградом и на полях Подмосковья. После захвата нашей армией инициативы в свои руки Жуков участвует в разработке и осуществлении всех важнейших стратегических наступательных операций. Контрнаступление под Сталинградом, прорыв блокады Ленинграда, битвы под Курском и за Днепр, освобождение Правобережной Украины и Белоруссии, Висло-Одерская и Берлинская операции — это далеко не полный перечень операций, в которых принимал непосредственное участие маршал Жуков.

Ответственность полководца на войне носит характер исключительный и подвергает, может быть, наиболее трудным испытаниям совесть, ум и волю человека. Маршал Жуков никогда не уходил от этой ответственности. Он умел при необходимости пойти на оправданный риск. Когда утром 13 сентября 1941 г. противник прорвал нашу оборону в районе Красного Села и стал быстро продвигаться к Ленинграду, Г. К. Жуков, за два дня до этого вступивший в командование фронтом, приказал ввести в бой 10-ю стрелковую дивизию — единственный резерв фронта. Это весьма рискованное решение спасло положение. После напряженного боя гитлеровцы были отброшены на исходные позиции. Подобных примеров из боевой практики Георгия Константиновича можно привести много.

За свои ратные подвиги Г. К. Жуков четырежды удостоен звания Героя Советского Союза, награжден 29 орденами и медалями СССР, а также 20 орденами и медалями зарубежных государств.

Другие материалы по теме:


48 комментариев
Алексей 05.12.2013 18:02    

Маршал и солдат, верно.
Но как политик: нанёс огромный ущерб делу строительства коммунизма в СССР, приведя силой военных к власти ревизиониста гражданина Хрущёва.
Правда, совсем скоро из маршала, желавшего стать политиком, превратился в ПЕНСИОНЕРА, пишущего мемуары. Хрущёв-партаппаратчик и его подельники-партаппаратчики оказались хитрее…

«29 октября 1957 года Пленум ЦК КПСС, посвящённый улучшению партийно-политической работы в Советской Армии и Военно-Морском Флоте, постановил, что Г. К. Жуков «нарушал ленинские, партийные принципы руководства Вооружёнными Силами, проводил линию на свёртывание работы партийных организаций, политорганов и Военных советов, на ликвидацию руководства и контроля над армией и Военно-Морским Флотом со стороны партии, её ЦК и правительства…»[43]. Этим же постановлением Жуков был выведен из состава Президиума ЦК и ЦК КПСС; кроме того, указом Президиума Верховного Совета СССР он был освобождён от должности министра обороны СССР.
В марте 1958 года Жуков был отправлен в отставку.» (Из «Википедии»)

Читал как-то: «Для Жукова главное было: выиграть битву, для Сталина: выиграть войну». Отлично сказано.
Жаль, что Жуков умер в 1974 году и не дожил до «перестройки» и «демократии», не увидел горьких плодов той политики антисталинизма и ревизионизма, которая закономерно привела к реставрации капитализма в СССР и развалу СССР, к позору поражения хрущёвско-брежневского КПССного «развитОго социализма» в «Холодной войне» с Мировым капиталом, к грабежу, геноциду советского народа!

Хендар 05.12.2013 18:28    

Лешик, всегда брешет. Хрущев не просто гражданин, а член Сталинского Политбюро, ближайший и многолетний проверенный соратник Сталина. И к власти его Жуков никаким образом не приводил, он лишь выполнил указание членов Политбюро (Президиума)арестовать Берию, обвиненного в попытке захвата власти. Это был долг Жукова как коммуниста и солдата. И в тот период главную роль играл не Хрущев, а Маленков — второй человек в руководстве при Сталине. В июле 53 на Пленуме партии Маленков сделал доклад о вредительской роли Берии и начал компанию по борьбе с «культом личности».
Короче, лешик не в теме.

Алексей 05.12.2013 19:11    

Господин зюгановец, вы бы почитали хотя-бы ЭТО: «День памяти Лаврентия Павловича Берии» http://aleksej-cccp.livejournal.com/285058.html
И из моего комментария — ответа другу: «Но то, что был совершён «дворцовый переворот» в СССР и убийство среди бела дня соратника Сталина, одного из высших руководителей государства, не рядового члена Компартии, к тому же: это факт, уверен».
Шайка партаппаратчиков, совершившая этот переворот и поворот политики и экономики СССР, закономерно приведший к тому, что мы сейчас имеем: была поддержана вооружённой рукой Жукова и его коллег. И Хрущёв, и все его подельники: предали и обгадили, как свиньи, Иосифа Виссарионовича Сталина лично, но главное: предали и убили дело Сталина.
Очень жаль, что Жуков не дожил до ПЛОДОВ этого предательства.

Ваше имя 05.12.2013 23:54    

Лешик, ну кому нах нужны твои лайфджорналы и ты сам.
Те, кого ты называешь «шайкой партаппаратчиков» были сталинской «шайкой партаппаратчиков» — он ее сам вырастил до членов Политбюро и при нем в этой «шайке» то и дело разоблачали очередного врага народа и агента японских и прочих спецслужб. И не дело Жукова, солдата партии, встрявать в разборки этой «шайки». Ему «руководители партии и правительства» приказали арестовать Берию, он и арестовал. Это уже проблема самого Сталина, кого он набрал в свои ближайшие партийные соратники.
Кстати, аналогичная ситуация сложилась и у Мао.

Ваше имя 06.12.2013 01:18    

По поводу и моральных качеств, и личных способностей советских политических и военных деятелей, а тем более полководческих талантов, признанных только соратниками полководцев, можно будет разговаривать после того, как ответственные историки получат доступ к архивной информации в объёме, достаточном для исторических исследований, а не мифологии.

спортсмен 06.12.2013 06:18    

Все верно! Даже Сталин недолюбливал Жукова за его безграничную жестокость по отношению к людям во имя победы любой ценой.

спортсмен 06.12.2013 06:20    

Жуков не солдат а солдафон.

Хендар 06.12.2013 06:45    

Уточнение. Пост от 05.12.2013 23:54 написан Хендаром.
Жуков — это русский военный гений, спасший Ленинград и Москву в 41-м от захвата фашистами. Гордость и слава русского народа, наш маршал Победы.
Сталин был вынужден назначить его своим 1-м заместителем и вручить ему орден Победы под №1.

Хендар 06.12.2013 06:52    

Уточнение. Пост от 05.12.2013 23:54 под ником ваше имя
написан Хендаром.
Жуков это русский военный гений, спасший Ленинград и Москву в 41-м от захвата фашистами. Военная слава русского народа, наш маршал Победы.
Сталин был вынужден назначить его своим 1-м заместителем и вручить ему орден Победы под №1.

Ваше имя 06.12.2013 07:47    

Товарищ Хендар, по имеющимся сегодня в свободном доступе воспоминаниям полководцев Вермахта, их конфликт со ставкой Фюрера начался после того, как Гитлер настоял часть войск идущих на Москву повернуть на Ленинград. И там же в своих воспоминаниях они рассказывают, почему перед Вермахтом ставилась задача блокады Ленинграда, а не его захвата.
Сегодня часть ответственных перед своим Отечеством и народом историков считает необходимым введение моратория на обсуждение тем по ВОВ, пока они не смогут получить доступ к архивным документам в объёме, достаточном для научных, а не публицистических работ. И отмечают, что существует целое лобби из бывших советских мифотворцев и родственников персонажей советского мифотворчества.

Александр Челяб.обл.г.Аша 06.12.2013 08:04    

Ну, если первых лиц государства, партии, т.е. лидеров нашего общества, расстреливают без суда, то что это как не преступление, совершённое организованной группой лиц. Убийство Берии и др. совершается не государством в законном процессуальном порядке, а скрытно группой лиц хотя бы и первыми.
А то обстоятельство, что в высшие эшелоны власти партии прошли такие как Хрущёв Н.С., и является ошибкой и просчётом лидера партии Сталина И.В., может и по той причине, на которую указывал ещё Ленин В.И. Может быть. А что дальше-то. Ленина, умеющего мобилизовывать в людях всё лучшее и на этой основе их объединять на большие и хорошие необходимые стране дела, всё равно уже не было. И до сих пор нет.
Жуков же не солдафон, а член партии. Как член её Президиума является лидером, вождём партии, и должен был осознавать свою ответственность не как «солдафон», а как вождь партии и лидер общества, причём общества, на дела которого ориентируется всё мировое сообщество. Другое дело, что он поступил в самый ответственный момент нашей страны, без опеки Сталина, как солдафон безответственно и бездумно.

Александр Челяб.обл.г.Аша 06.12.2013 08:09    

Да, и ещё уточнение. Маршаллов Победы касаемо. У нас есть Генералиссимус Победы в ВОВ. И он — один.

Ваше имя 06.12.2013 10:29    

А если бы в большевики во главе с Лениным реально установили власть Советов, то тех событий о которых вы все здесь пишите в принципе не могло быть. И Жуков ваш как был фельдфебелем, так бы им и остался. Русские солдаты вернувшиеся с той войны героями с неприязнью относились к разграблению побеждённой Германии организованной советскими полководцами, в том числе и Жуковым, считая что они позорят русский народ, поставив его в один ряд с гитлеровскими разбойниками. Вот и суть мышления воспитываемого коммунистической идеологией — нас пограбили и мы грабить будем. Это какое общество можно построить с таким мышлением. Впрочем уже построили.

Александр Челяб.обл.г.Аша 06.12.2013 12:34    

Во весь рост вопрос о наделении полной властью встал перед обществом и государством в 80-е, но корыстные и мелкие душой людишки, использую теоритическую неподготовленность КПСС в этом вопросе, советский народ переиграли, ликвидировав советскую власть как форму власти народа в 1994 году полностью. И достали из старушечьих сундуков Бабы Яги покрытую молью и нафталином всю запылённую шубёнку — парламент. И трясут ею на все современные высокоинтеллектуальные отношения и знания. Вот в чём кураж над современным человеком. А ведь этот кураж многим современным людям достаётся во всей её исторически вековой дикостью: отрезанием голов ребятишкам, учившимся в современных школах и смотревшим смешные мультики о дикостях средневековья.

Александр Челяб.обл.г.Аша 06.12.2013 12:35    

…о наделении полной властью Советов….

Александр Челяб.обл.г.Аша 06.12.2013 12:41    

Виноват: … в октябре 93-го, а не в 1994…

Ваше имя 06.12.2013 13:08    

Александр из г. Аша, судя по тому, что я вижу на этом сайте, именно большая часть коммунистов и является антисоветчиками.

спортсмен 06.12.2013 16:04    

Побеждать на страхе не велика заслуга — это что-то новое в истории русского военного искусства. Ничего подобного не было раньше. Под Ленинградом все приказы Жукова командующим армий заканчивались угрозой личного расстрела. А за короткое пребывание на Халкин Голе\три месяца\ по его приказу было расстреляно 600 человек.

спортсмен 06.12.2013 16:24    

И потом ,что это за талант — атаковать Веленские высоты перед Берлином влоб .300 тысяч-такими были потери войск Жукова при взятии одного ,пусть крупного города.’Русские бабы еще нарожают’\Жуков\.

Александр Челяб.обл.г.Аша 06.12.2013 16:38    

На этом сайте они являются по некоторым вопросам антисоветчиками не специально, часто, заблуждаясь.
А вот здесь, на местах, в партийных ячейках сплошь и рядом от рядовых членов партии до высших эшелонов с депутатскими мандатами даже не сомневаются в праведности своих действий, мыслей, считая, что всё что исходит от них и есть собственно коммунизм, и в этом никто не имеет право сомневатся, иначе будут применены методы «охоты на ведьм» и «шельмование» вплоть до приклеивания ярлыков «предатель», «троцкист» и пр. Вот оно, праведное мещанство, и является воинствующей идеологией в коммунистическом движении.

Ваше имя 06.12.2013 23:41    

Ублюдки троцкитстские.

Ваше имя 07.12.2013 03:55    

Ублюдок — это гибрид. Интересно было бы знать чем по сути отличаются друг от друга марксизм-ленинизм, марксизм- троцкизм, марксизм-сталинизм и остальные, как некогда заметил Красная альтернатива, ещё 1497 марксизмов.

Александр Челяб.обл.г.Аша 07.12.2013 08:32    

Да, Ваше имя, вот одним из источников и носителей применения таких методов, которые я указал выше, и является депутат И.И. Никитчук. Стиль руководства с партийными организациями и общения с избирателями, характериризующийся формальным и поверхностным его, этаким хлестаковским, отношением к сути проблем и явлений, я испытал на себе, даже ни разу не увидев друг друга и не сказав друг другу ни слова.
Наверное, «летать» по регионам,будучи пожилым, размахивая «револьвером», но не касаясь сущностных дел, и есть продолжение дела Троцкого в революции.

Алексей 07.12.2013 18:31    

Читая комментарии (не только на этом сайте, кстати), каждый раз убеждаешься, как деградировал великий советский народ за период ревизионистской власти (Хрущёв-Брежнев), «перестроечно»-предательской власти (Горбачёв), антисоветской власти (Ельцин, Путин, Медведев, снова Путин)…
С интересом и сочувствием читаю в этой ветке комментарии товарища Александра, настоящего коммуниста без «завихрений» в голове.
А по теме статьи… Жукова Георгия Константиновича (как и всех других деятелей, руководителей, полководцев СССР и РСДРП(б)-РКП(б)-ВКП(б)-КПСС) надо не поливать грязью ДОМЫСЛОВ и СПЛЕТЕН, а оценки давать по реальным фактам их жизни, работы, биографии.
И, кстати, долг настоящего коммуниста и гражданина СССР: не тупо «выполнять указания членов Политбюро» (даже идиотские, антизаконные, преступные), а быть на страже Закона СССР и Устава партии. К сожалению, подавляющее большинство КПССовцев хрущёвско-брежневского «призыва» (как показала судьба КПСС и КПРФ): исполнители указаний членов Политбюро…

Ваше имя 07.12.2013 18:56    

Товарищ Алексей, я хочу обратить ваше внимание, что объективные оценки по реальным фактам жизни и работы руководителей и полководцев СССР можно дать только на основе научного исследования архивных документов, а не мифологии.

Алексей 07.12.2013 19:13    

Так очень многие архивные документы (в том числе и личный архив Л. П. Берии) уничтожались и/или ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИСЬ, начиная от времён правления Хрущёва до ельцемедвепутов…
Есть и документы, и факты широкоизвестные (опубликованные, нефальсифицированные), в том числе и о Жукове Г. К. По ним и надо судить о делах конкретно Георгия Константиновича, а не уподобляться пану Спортсмену (пани Вилоре)!
И ещё. Как я писал на КРАСНОМ ТВ недавно: «я руководствуюсь марксистско-ленинским и сталинским подходом к любой теме. Марксизм-ленинизм — абсолютно правильный, верный компас. Когда руководствуешься марксизмом-ленинизмом: не собьёт никто с пути, никакой буржуйский пропагандон, никакой лжекоммунист из «партий» Зюганова, Сурайкина, никакой «левый» гапон — друг либероидов, никакой замаскированный леволиберал, никакой замаскированный Гуру (друг и соратник режима Медвепутии, местных и заграничных буржуев и буржуазных политиканов), никакой «красный» охранитель РФ-режима и РФ-капитализма. «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно. Оно полно и стройно, давая людям цельное миросозерцание, непримиримое ни с каким суеверием, ни с какой реакцией, ни с какой защитой буржуазного гнёта. » (Владимир Ильич ЛЕНИН)».

Алексей 07.12.2013 19:15    

И, «Ваше имя», вас не затруднит ваше имя (хотя-бы) указывать при отправлении комментариев? Полное ФИО — не надо. Просто, когда разговариваешь с ЧЕЛОВЕКОМ, а не с роботом, приятнее обращаться по человеческому имени. 😉

Валентина 07.12.2013 20:54    

Жуков , будучи на пенсии, во времена правления Брежнева, написал книгу «Воспоминания и размышления». В той книге он писал о том, что во время войны, он хотел посоветоваться с Брежневым о положении на фронте в районе Новороссийска. Брежнев имел в то время звание полковника, и исполнял роль политработника армии. Меня удивило то, что заместиель Верховного главнокомандующего, желал советоваться с полковником, политработником о стратегичском положении на этом участке фронта. А потом я поняла, что Жуков, написав это в своей книге, стремился выразить лакейское восхваление Брежнева, то есть действовал, как банальный подхалим, угождая генсеку. В моем понимании, четырежды герой Советского Союза, не должен был, как трус, льстить генсеку Брежневу.

Те кто не поверит моим словам, рекомендую прочитать книгу, написанную самим Жуковым.

Ваше имя 08.12.2013 03:31    

Люди, компетентные в истории в силу профессиональной деятельности обращали внимание, что второе издание «Воспоминаний и размышлений» корректировалось.

Ваше имя 08.12.2013 04:30    

Видите ли, товарищ Алексей, в отличии от в основном бессовестных советских историков и мемуаристов есть ещё воспоминания немецких полководцев, которые сетуют не на талант советских полководцев, а на глупость Гитлера, ставящего вопросы идеологии над вопросами воинского искусства. Вмешавшись в противостояние немецких генералов с фельдфебелями бывшей Российской императорской армии стоявших во главе РККА, фельдфебель А. Гитлер наступил на горло собственной песне.
А к «Воспоминания и размышления» образованная часть общества относилась так, как и нужно относиться к мемуарам, которые уже во втором издании отличались от первоначального варианта. Вот так и написана вся советская история — вариантами, в следствии желания участников тех событий и их влиятельных родственников замести следы.

Ваше имя 08.12.2013 04:56    

Так вот, товарищ Алексей, из части документов ставших доступными широкому кругу, видно как военно-политическое руководство СССР встречало наступающий Вермахт.
Доклад начальника тюремного управления НКВД Украины капитана госбезопасности А.Ф. Филиппова от 12 июля 1941 года:
«…местные органы НКГБ…проведение операций по 1-й категории в большинстве возлагали на работников тюрем, оставаясь сами в стороне, а поскольку это происходило в момент отступления под огнём противника, то не везде работники тюрем смогли более тщательно закопать трупы и замаскировать внешне».
Меня, кстати, удивляет обилие мемуаров в информационном пространстве тех, кто по логике 22 июня 1941 года должен был пасть в бою за свободу советского народа.

спортсмен 08.12.2013 10:14    

Ваше имя сталинизм отличается от марксизма тем же, чем социалистическое государство русского народа отличается от государства евреев на месте бывшей Российской империи.

Ваше имя 09.12.2013 05:23    

Спортсмен, некогда мне посчастливилось беседовать с одним из православных священников, в миру бывшим преподавателем кафедры истории одного из престижнейших ВУЗов СССР и известного своими научными работами международному научному сообществу, а работами по истории христианства, в христианском религиозном мире. Так вот он, будучи специалистом по истории Древнего мира, и принял духовный сан изучая раннехристианский период. Что он понял и к каким знаниям он пришёл сам не известно, но из того, что слышал от него, я могу вам заметить, что роль евреев (кстати, правильней жидов, к которым 99,999 % евреев не относятся) заметна там, где нет лада между соотечественниками. И вот здесь вперёд выходит главное православное качество — Смирение. Смирение своих страстей и труд в поисках не того что разделяет соотечественников, а то что объединяет. Если вы видите необходимость отдельно от русских татар, русской мордвы, русских якут рассматривать русских евреев, то это не проблемы русских евреев, а ваши.

спортсмен 09.12.2013 15:20    

Нет и нет .Я так не рассматриваю. Я только против евреев, которые не хотят асемилироваться,а их 99,999 ,и все желают нашего истребления.

Ваше имя 09.12.2013 18:59    

Спортсмен, сегодня интересы русских представляет только РПЦ и именно поэтому идёт её тщательная дискредитация, в том числе и некоторыми участниками национально-патриотического движения. В России 80 % населения являлось крестьянской средой, которая к 1917 году уже на генетическом уровне была носителем Православия. Обратитесь сами к архивным документам как и из кого начинали строиться Советы, как органы власти после Февральской революции и до того, как их стали захватывать большевики, а потом обратитесь в ближайший православный храм к старосте приходского совета, чтобы он вам рассказал как и из кого избирается приходской совет. Если у вас пытливый ум, то перед вами откроется мир, в котором пресловутый коммунизм — тупиковая ветвь развития. Впрочем, становление Руси — это становление христианства на территориях проживания славян и, или мы будем жить так как учит РПЦ, а там сейчас сконцентрирован интеллектуальный потенциал русского народа, в том числе из числа советских учёных из различных областей науки, или — будет или.

Ваше имя 13.12.2013 23:15    

Такое впечатление, что канализационную трубу прорвавло…
Вернемся к фактам и русскому Советскому военному гению Жукову.
Напомню, что членом Президиума ЦК Жуков стал только в 57 году. До этого в партии он был лишь солдатом. Ему, человеку сугубо военному, партийные разборки были глубоко чужды.
Далее, в рассматриваемый период первую скрипку играл не Хрущев, а Маленков — второй человек в руководстве при Сталине. Именно Маленков уже в апреле 53 начал компанию по разоблачению «культа личности» и руководил Июльским (53 г.)Пленумом ЦК, который по докладу Маленкова санкционировал арест Берии.
Так что, г-да, хрень не порите.
Что до военных качеств Жукова, то тут достаточно его сталинской оценки как Верховного.

Ваше имя 13.12.2013 23:16    

Ваше имя выше — это Хендар.

Хендар 13.12.2013 23:24    

Как вспоминает Рокоссовский, он не раз был свидетелем крайне резких перепалок Жукова со Сталины в форме, которую сам Рокоссовский считал недопустимой. И только незаменимость Жукова заставляла Сталина терпеть эту форму.

Хендар 14.12.2013 16:49    

По поводу Зееловских высот замечу, что проблема была не в них, а жестком цейтноте. Союзникам тоже очень хотелось взять Берлин, и если учесть, что немцы были готовы сдать его им без боя, это была реальная опасность. Поэтому Сталин оправданно приказал штурмовать Берлин прямым ударом, и жестко взыскивал за малейшую задержку при штурме. Отсюда и потери, но они бывли оправданы сложившейся общей обстановкой.

Хендар 14.12.2013 16:57    

Например, можно бьло просто, встретив отпор, остановиться перед высотами на 2-3 дня, уточнить координаты целей и провести их повторную огневую обработку. Но этих дней у Жукова не было.

vilora73 17.04.2017 10:42    

Жуков- очень особенный и человек и воин.Сегодня он трижды герой, а завтра его необходимо убивать. Это не моя личная мысль;так говорил о Бакунине один француз на баррикадах во Франции В 1848 году.Бывают такие люди-кожемяки.Жуков заслуженно награжден тремя золотыми звездами героя и двумя орденами Победы.Ему закономерно еще иметь на груди и три георгиевских креста, за первую мировую.Сталин его сразу и убрал.Опасный человек.

vilora73 17.04.2017 10:50    

Сомневаюсь,чтобы Сталин что-то знал о Зееловских высотах.Он просто поручиз фронту Жукова брать Берлин и никому другому.

vilora73 17.04.2017 11:10    

Пусть знают все. Как Жуков удержал Ленинград.Он издавал такие приказы,что за оставление позиции без приказа семья солдата будет расстрелена , а жены командного состава будут отданы под суд и семьи отправлены на Сахалин.

vilora73 17.04.2017 11:24    

Сталин был по -мягче,у него,если солдат сдался в плен, то семья лишалась аттестатаб если офицер сдавался в плен,то жену судили и cемья увозилась далеко на восток.

vilora73 17.04.2017 18:21    

Александр хороший человек, но не понимает,что такое советская власть настоящая ,без обмана. Власть Советов настоящая — это власть Советов без партий .Не спешите,Александр, и подумайте.

vilora73 17.04.2017 18:44    

Почему наряду с Советами в городах существовали райкомы,горкомы,обкомы и т. д.Почему после девятнадцатого съезда Сталин сначала упразднил компартию и только после этого он передал власть Советам.И не потому ли был убит Берия ,что он готовился выступит на очередной сесии Верховного Совета и призвать не выполнять больше никаких указаний со стороны партийных органов, поскольку власть в стране переходит к Советам.

vilora73 17.04.2017 18:52    

Как можно говорить о советской власти,когда вся власть принадлежит райкомам,горкомам,обкомам и т. д.Cмешно себя обманывать.

vilora73 08.07.2017 16:42    

Алексей стал,наконец, настоящим и зрелым коммунистом и сторонником настоящего социализма в России.

Читайте также

Пожаловался на низкую зарплату – плати штраф!

В Тверском районном суде Москвы судили рабочего Рустама Корелина из городка Сухой Лог, что в Свердловской области. Всё его «преступление» заключалось в том, что он устраивал одиночные пикеты с жалобами на низкие зарплаты. Суд усмотрел в его действиях нарушение порядка проведения публичных мероприятий.

Очередные поиски «ведьм-гомофобов»

Обыкновенный врач оказался сильнее святой воды

Бастуют норвежские нефтяники

Победа над буржуазным авторским правом

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума