Другие новости

Что разделяет суррогатное материнство?

8 октября 2013 05:48
Татьяна Васильева

«Я увидела её выходящей из золотистой Ауди, в великолепном сверкающем сари, с огромным жемчужным ожерельем на шее» — так описывает корреспондентка Reuters доктора Пател, женщину, которая сделала себе имя и состояние на суррогатном материнстве.

Доктор Наяна Пател и её муж владеют клиникой в небольшом индийском городе Ананд, расположенном в штате Гуджарат. Клиника, по сути, представляет собой фабрику по производству детей. В её стенах сотни бедных индийских женщин вынашивают и рожают суррогатных детей для богатых клиентов из 30 стран мира.

Клиенты, желающие завести суррогатного ребёнка, присылают в клинику свой биологический материал и около 28 тысяч долларов. Искусственно оплодотворённую яйцеклетку подсаживают суррогатной матери, которая производит ребёнка, получая за свою работу 7-8 тысяч долларов. С 2004 года фабрика «сделала» более 500 детей.

Для женщин, которые приезжают в клинику наниматься на работу, такой заработок представляется поистине огромным. Все они остро нуждаются в средствах, чтобы содержать и воспитывать своих собственных детей. Так, жена местного водителя, который зарабатывает 38 долларов в месяц, сейчас вынашивает ребёнка для богатой пары из Японии. Семья бедной индийской женщины живёт в крошечной лачуге без окон. В школу ходит только её сын. За суррогатного ребёнка 31-летняя Дакша получит 7200 долларов. На эти деньги они с мужем планируют построить дом и отдать в школу двух дочерей. «Мне всё равно, что скажут соседи и родственники, — говорит Дакша, — не им кормить мою семью».

surrogate_mothers

Все девять месяцев работницы фабрики живут отдельно от своих семей в корпусах клиники. Некоторые женщины рассматривают этот период как возможность отдохнуть от своей тяжёлой жизни. Другие сильно скучают по своим близким… Но несколько тысяч долларов – это та сумма, ради которой эти женщины готовы на всё. А на работодателя — доктора Пател — в городе молятся, как на икону.

Журналисты часто навещают клинику, которая стала центром суррогатного материнства. Настоящее промышленное производство детей, очевидная эксплуатация женщин, которые рискуют своим здоровьем и жизнью ради такого заработка, чаще всего вызывают возмущение. Впрочем, сама владелица фабрики говорит: «В этом нет ничего аморального. Женщины помогают друг другу. Одна не имеет возможности родить ребёнка, другая не имеет возможности жить хорошей жизнью. И когда в результате рождается прелестный малыш, что в этом может быть плохого?»

Кажется, все довольны… И предприимчивая доктор Пател, похоже, прежде всего. Но на чём главным образом держится её бизнес – на спросе со стороны состоятельных клиентов, которые по той или иной причине предпочитают заводить детей таким образом, или на нужде суррогатных матерей? Одно неотделимо от другого.

Или суррогатное материнство может стать обыденной профессией в будущем? При капитализме всё возможно, а судя по некоторым тенденциям в обществе, такая профессия может стать просто необходимой.

Углубляющееся разделение труда – процесс неизбежный. Но зашедший в тупик капитализм способен в дальнейшем лишь углублять разделение… человеческого счастья.

Другие материалы по теме:


142 комментария
Таисия 20.10.2013 21:04    

Как хорошо, что Кира-людоедка разместила здесь свой комментарий! Почаще бы так откровенничали враги – никаких разоблачений бы не понадобилось!
Насчёт того, как жили в царской России –
http://bolshevick-arhiv.narod.ru/BT/gazeta_BT_019.htm#8
http://bolshevick-arhiv.narod.ru/BT/gazeta_BT_020.htm#7
Товарищ Александр из г. Аша, да я уверена, что эфэсбешный наблюдатель только так согласится с Кирой-людоедкой. А правительству незачем бояться вредителей — оно само из вредителей состоит!

Алеся Ясногорцева 20.10.2013 21:05    

Вот так-то – надеюсь, все поняли, что за чудовищные идеи может взять на вооружение правящий класс?
В экстремальной ситуации нельзя не быть экстремистом. Но экстремизм экстремизму рознь. Например, представим ситуацию – не хватает каких-нибудь продуктов питания. При буржуазном строе повышаются цены, а при пролетарском – вводятся карточки.
То же самое и здесь В обычной ситуации позиция и Таисии, и Киры Разоровой – маргинальна. Но в экстремальной буржуазия возьмёт на вооружение позицию Разоровой, а пролетариат – Таисии. Что привлекательнее?

Наблюдатель 21.10.2013 01:14    

Александр из г. Аша, я не поучаю, а обращаю внимание во что все ваши «- измы» могут превратить вас самих, если вы называете организовавших голодомор вредителями 30-х годов, к каковыми советская идеология относила российских крестьян, имеющих крепкие хозяйства и оказавших активное, либо пассивное сопротивление большевистским порядкам в области сельского хозяйства. То есть по-вашему получается, что крестьяне сами себе голодомор спровоцировали. Ваше внимание, Александр из г. Аша, в какой-то дискуссии когда-то, кто-то уже обращал на недопустимость манипулирования терминами. Поэтому я и попросил Алесю Ясногорцеву, как здешнего публициста, раскрыть образ вредителей организовавших именно голодомор, и их мотивы. А то она пишет только то, что удобно ей, да ещё и историю под свою писанину подстраивает.
Я прекрасно понимаю эмоции Киры Разоровой, вызванные скорее чувством безысходности, в понимании того, в каком тупике оказался русский народ с подорванным генофондом и утерей национального самосознания и какие вызовы и угрозы стоят перед ним, но для восстановления исторической справедливости нужно обратиться к представителю виртуальной ВКП(б) Таисии, как знатоку большевизма, чтобы она указала на местонахождение высказывания любимчика партии Бухарина, что ВЧК сыграла большую роль в изменении природы человека. Ребята, то о чём говорил Бухарин, во всём мире геноцидом называется, преступлением уголовно наказуемым.

Наблюдатель 21.10.2013 15:00    

«Тася», «Тася», ты до сих пор пребываешь в блаженстве, что стоит национализировать предприятия, устранить капиталистов — и дорога к социализму открыта. А ведь К. Маркс писал, что корни частной собственности в разделении труда. Но он не дошёл до глубинных основ различных типов человеческих обществ — народов и цивилизаций. А если бы дошёл, то понял, что не экономика представляет собой основу общественного устройства, а дух народа, уходящий в область религиозных представлений, который и определяет тип экономики создаваемый этим народом. А для ликвидации разделения труда, с развитием информационных технологий, только сейчас появляются условия. Так вот, «Тася», на информационном ресурсе твоей виртуальной ВКП(б)и на информационном ресурсе «импортной» партии Алеси Ясногорцевой марксизм если и просматривается, то слабо очень. Более того, и ты, и Алеся Ясногорцева так и не смогли свои умственные изыскания, излагаемые в ваших комментариях этого сайта, поднять над вульгарной трактовкой марксизма российскими марксистами конца 19-го — начала 20-го веков. А теперь подумай, «Тася» права ли ты по сути, что не ты к уровню общества подтягиваешься, а уровень общества до своего опускаешь. А также подумай, кого всё-таки ожидает свалка истории — меня и того же Красную альтернативу или тебя.

Алеся Ясногорцева 21.10.2013 18:58    

Во-первых, крестьянство было неоднородным. Во-вторых, вредители были не только среди крестьян-кулаков, но и среди тех, кто им покровительствовал. А в органах власти такие были! Одни были засланы в партию ещё до революции в качестве провокаторов, другие вступали в партию уже после победы большевиков с намеренной целью вредить ей. Поинтересуйтесь на досуге, что донёс Павлик Морозов на своего отца – и Вы поймёте, о чём я.
А вот то, что Вы солидаризировались с социал-дарвинисткой Кирой Разоровой, которая в открытую говорит, будто бедные – это люди с «испорченными» генами, которые должны умирать – это уже, извините, СТРАШНО!
Вот и подумайте, кто из нас фашисты.

Таисия 21.10.2013 19:04    

Так, так… Что же мы видим? Эфэсбешный наблюдатель солидаризовался с Кирой-людоедкой! Ну всё. Потолок.
Жаль только, что статья не на виду и мало кто её прочитает. Но я буду давать на неё ссылки! Пусть как можно больше людей станет свидетелями Вашего позора!

Алеся Ясногорцева 21.10.2013 20:47    

Да, и ещё. Прочитав комментарии наблюдателя и Киры Разоровой, понимаешь, почему крестьяне-середняки поддержали большевиков. Насмотрелись на тогдашних наблюдателей и кир разоровых. А оказавшись между волком и человеком, заяц бежит к человеку.

Красная альтернатива. 21.10.2013 23:04    

Мда.
Вот дай таким фуриям власть, попьют они кровушки людской.
А, Тася и Леся, попьёте?

Наблюдатель 22.10.2013 01:13    

Выше я обратил внимание, почему политическое движение представляемое «Тасей» и политическое движение представляемое Алесей Яногорцевой имеют косвенное отношение к марксизму. За отсутствием понимания ими смысла жизни человека и понимания почему рождение человека называется таинством, отсутствием способностей к творчеству позитивно влияющих и на их духовное развитие, и духовное развитие общества в котором они живут, их место в обществе мало чем отличаются от места патогенных вирусов и бактерий в организме.

Наблюдатель 22.10.2013 10:55    

Алеся Ясногорцева, вам диплом историка дали, даже научили в какой мере можно литературу в изучении истории использовать, только забыли сказать, чем история от легенды отличается. Неужели вы думаете, что я вмешался в дискуссию для того, чтобы надо мной прикалывались несостоявшиеся историки, занимающиеся подгонкой истории под идеологический заказ, либо члены несуществующей политической партии, не сумевшие её даже зарегистрировать, но собирающиеся устраивать мировой порядок.
Так вот по поводу ваших легенд и лжи на российских крестьян… Да, пока не забыл, почему толком никто не может назвать количество репрессированных в той или иной степени крестьян, что и является причиной спекуляций и манипуляций в том числе и Алесями Ясногорцевыми. Потому что комиссии по раскулачиванию и сельские советы халатно относились к своему ремеслу, а именно:
— неправильно составляли в документах описи имущества и хозяйства;
— нет актов об изъятии хозяйства, а только опись;
— во многих картах отсутствует отметка о высылке, её место назначения и место расположения семей;
в описи для отправки кулацких семей присутствуют неполные списки о составе семей;
И ещё, пока не забыл. Александр из г. Аша, в разговоре кого нужно было расстреливать, а кого нет, упущена одна деталь — священнослужителей не расстреливали, а с жёнами с колоколен сбрасывали.
И так, к существу дела, о популярности большевиков на селе: (надеюсь, Алеся Ясногорцева, у вас хватит ума официальные донесения не комментировать своей отсебятиной)
«Совершенно секретно»: Лубянка Сталину о положении в стране (1922-1934гг), т.3 1925 г., ч.1,2, Москва, 2002.
Сибирь. Новониколаевская губ.
Февраль 1925 г.
В дер. Гусинный бор Каменского района крестьянин — председатель сельхозкооперации в беседе с другими крестьянами настаивал на необходимости организовываться в союзы для того, чтобы можно было выдвигать своих представителей в высшие органы власти.
Июль 1925 г.
Председатель Ново-Кузьминского сельсовета своим единомышленникам — членам сельсовета и крестьянам — говорил: «Нам во что бы то ни стало нужно выжить из села коммунистов, чтобы они не тормозили работу».
В Волочно-Бурлинском сельсовете председатель Медведев внёс предложение об исключении из состава Совета Карасёва, члена РКП, и заменить его беспартийным, исключить из списков пом. губпрокурора Быкова и секретаря райкома Куриловича, и уполномоченного избиркома Божкова.
p.s. Власть Советов по большевистски — члены сельсовета: пом. губернского прокурора, секретарь райкома и уполномоченный избиркома.

Алеся Ясногорцева, а давайте политическое движение вами представляемое на «вшивость» проверим. Не более десятком слов изложите, что было причиной коллективизации.

Красная альтернатива 22.10.2013 13:26    

Вы задали им не подьемный вопрос. Правда может поместися в одно предложение, а ложь требует огромного количества слов.

Наблюдатель 22.10.2013 13:49    

И, кстати, Алеся Ясногорцева, вы некогда излили много слов по поводу того, кем была инициирована гражданская война, а вот Н.И Бухарин был достаточно краток, 5 января 1918 года на открытии Учредительного собрания заявив депутатам» …вопрос о власти революционного пролетариата…есть вопрос, который будет решён той самой гражданской войной, которую никакими заклинаниями…остановить нельзя…»

Кира Разорова 22.10.2013 18:08    

Бальшивичье атродье падерживали те кристьяне чё работать не хатели как далжны были. ани диствитилно были бальшиством а лушие люди миньшиством . так визде
каликтивизация была для биздельников таких какие сичас бастуют или бомжами делаются. стрилять их нада всех а то истествино не сдохнут. Разплодились

Алеся Ясногорцева 22.10.2013 18:49    

Наблюдателю. Странный Вы какой-то! Я Вам уже сказала: раздражает Вас то, что я на этом сайте — не читайте мои комментарии. Нет, Вы продолжаете ко мне обращаться.
Что ж, я Вам отвечу. Причиной коллективизации была низкая товарность мелких крестьянских хозяйств. Было два пути её увеличения. Первый путь — это увеличение площади кулаков за счёт середняков и бедняков.
Второй путь – объединение мелких крестьянских хозяйств в крупные. Это было больше в интересах большинства крестьян, чем первый путь. Поэтому его взяли на вооружение коммунисты. Были на этом пути издержки? Да, были. Можно было их избежать? Да, можно, если бы народ был активнее и бдительнее. Но тех издержек, которые ждали бы страну на первом пути – избежать было бы невозможно!
Красной альтернативе. Вы почему-то не возмущаетесь тем, что здесь говорит Кира Разорова. А она открыто говорит, что бедные – это люди второго сорта, и их убийство – норма. А возмущаетесь только мной и Таисией. О чём это говорит?

Таисия 22.10.2013 19:07    

Эфэсбешный наблюдатель, а дореволюционные большевики тоже не были зарегистрированы. И что?
Коричневая лживая альтернатива, комментирующий не за идею, а за еду, одежду и т. д.!
Вы здесь не передёргивайте! Уж так, как ваша власть пьёт кровь — поискать ещё в истории!
http://bolshevick-arhiv.narod.ru/BZ/gazeta_BZ_007.htm#5
http://bolshevick-arhiv.narod.ru/BT/gazeta_BT_022.htm#11
http://bolshevick.narod.ru/Arhiv/Shoygu.htm

Красная альтернатива. 22.10.2013 21:09    

Алеся Ясногорцева.
Это говорит об одном, я умею отличать провокации от убеждений. Человек под ником К.Р. пытаясь писать не грамотно, как не знающий русского языка, на самом деле не так. Согласные буквы расставлены верно, и даже порядок слов верен. Человек не знающий русского, даже из азиатских республик, так писать не сможет.
Я с 90х годов в интернете и умею отличать фальшь от правды.
Вот и всё.

Алеся Ясногорцева 22.10.2013 22:06    

Красной альтернативе. Так Вы думаете – это чья-то провокация? Но кому это нужно и зачем?
Да, бывает иногда так, пишут под несколькими никами. Не знаю, удобно ли это, этично ли. Так обычно делают, когда понимают, что вопрос надо рассмотреть с двух сторон, но опасаются быть неправильно понятыми.
Человек может знать язык, но писать на нём неграмотно. Что я, домашние задания не проверяла? А теперь, когда образование скатилось на уровень… скажем так – очень низкий – это очень распространено.

Красная альтернатива. 22.10.2013 23:36    

Одно дело ашипка по не грамотности, и совсем оное па умислю.

Наблюдатель 23.10.2013 03:53    

Алеся Ясногорцева, меня политические мошенники, типа вас, не раздражают. Они нашу в общем-то убогую жизнь скрашивают. И вас удивляет ещё, что кто-то над вами прикалывается, когда вы сами своей низкосортной публицистикой на исторические темы прикалываетесь над читателями в инете, предполагая, как говорится языком субкультуры- пипл схавает. Но одно дело публиковать разного рода хрень для удовлетворения своего самолюбия в инет-помойке, а другое на сайте политической организации. А по поводу каких-то провокаций, в том числе и в ваш адрес, Алеся Ясногорцева, скромнее надо быть. Видимо вам нужно побывать в роли Ивана Бездомного, чтобы понять, что вы плохой писатель и идти работать по своей основной профессии, где принесёте вашему обществу большую пользу.
Алеся Ясногорцева, а вот есть иное мнение о причинах коллективизации и основанное не на статистических данных, а на разборках с ленинским наследием и разборкой Сталина со товарищи с ленинской гвардией, безграмотность которых в области экономики и экономических экспериментов привела к необходимости, в результате катастрофического отставания СССР от мировых держав, производить быстрыми темпами индустриализацию, для которой рабочие руки могли быть взяты только на селе и только в условиях создания крупных хозяйств с минимумом в них работающих и механизацией их труда. Более того, развевается легенда о том, что большевики подняли с колен загнившую при царизме экономику России. То, что сегодня происходит в экономике и есть большевистский НЭП, и об этом в начале 90-х годов заявил кто-то, не помню кто (их так много было) из Ельцинского окружения, сетуя на претензии коммунистов по поводу проводимой Ельцинским окружением экономической политики. А удивительно, что и сегодня есть политические фрукты, призывающие к повторению эксперимента с ленинским НЭПом, породивший Сталинизм во всей его красе, как описывал в своём романе «Возмездие» Николай Кузьмин, когда чекисты в присутствии Сталина стали избивать убийцу Кирова — Николаева, вождь счёл за благоразумное удалиться, потому что разгорячённые расправой, могли наброситься и на него, что в дальнейшем подтвердилось материалами следствия.

Наблюдатель 23.10.2013 08:23    

И, кстати, Алеся Ясногорцева, именно для вас с «Тасей» тексты Киры Разоровой как бальзам на душу. Вы тут же начали приписывать симпатии к этим текстам всем, кого считаете своими врагами и манипулировать, кстати дёшево манипулировать, ими в пользу идеологий вами здесь представляемых. Вам самим не смешно, что для ваших многочисленных коммунистических движений, каждое из которых претендует на исключительное право на ленинское наследие, придуманное народом слово «прихватизаторы» относится в равной степени как к вашим бывшим товарищам по коммунистическому движению, оказавшимися более прагматичными и ловкими и понявшими, что идеи коммунизма их уже кормить не будут, так и к вам, претендующим на главенство в создании легенд на тему почему народ под руководством ваших предшественников, среди которых даже к друг другу элементарного уважения не было, оказался на пороге 21-го века у разбитого корыта с рассевшимися вокруг него бандитами, ворами, мошенниками. Кто-то из вас кстати, или вы или «Тася», уже упрекал советский народ в том, что он допустил перерождение коммунистической партии, по- факту, в преступное сообщество. И вот результаты коммунистов в выборных компаниях показывают, что народ в перераспределении ответственности за разбитое корыто с коммунистами участвовать не желает, а людей способных разговаривать с народом прямо и честно у коммунистов нет. А если и есть, то разного рода «Таси» и Алеси Ясногорцевы не дремлют и тут же разоблачают, даже путём явных подлогов фактов имеющих документальное подтверждение. Так вот, есть при таком состоянии дел будущее у коммунистического движения? Вот на этом и я закончу с вашей интернациональной шайкой.

Наблюдатель 23.10.2013 08:46    

Кира Разорова, крестьяне, в том числе зажиточные действительно поддержали большевиков и на этом сайте некогда была дискуссия почему. Но я выше намеренно приводил извлечения из официальных документов, чтобы было понятно, когда и почему крестьяне начали подозревать большевиков в обмане.

Наблюдатель 23.10.2013 13:17    

Кстати, товарищи из интернациональной шайки, «Тася» и Алеся Ясногорцева, то, что своих мыслей у вас «как кот наплакал» видно невооружённым глазом, а вот кто вас уполномочивал разъяснять чужие комментарии с официальной точки зрения ваших политических движений не видно. Но в любом случае данная тактика пропаганды в современном информационном пространстве провальна, что и подтверждает своей злобой «Тася».

Наблюдатель 23.10.2013 13:24    

Сейчас в «шапке» гл. страницы «висит» изречение В.И. Ленина»: Из маленькой ошибки всегда можно сделать чудовищно-большую, если на ошибке настаивать, если углублённо обосновывать, если её «доводить до конца».
Интересно, если это изречение принадлежит действительно ему — почему он сам ему не следовал? ………………………………….

Таисия 23.10.2013 20:45    

Эфэсбэшный наблюдатель, а Вас что, ваше ведомство уполномочило разъяснять наши комментарии с точки зрения шайки по имени «Единая Россия»?
А эта Кира-людоедка, скорее всего, из региона, где говорят на «а» и «и». А на согласные звуки диалекты так не влияют, как на гласные.

Наблюдатель 24.10.2013 02:23    

«Тася», «Тася», я когда, в тобой размещённых ссылках, прочитал, что лидер вашей виртуальной партии носил комсомольский значок, то сразу вспомнил: «Не расстанусь с комсомолом, буду вечно молодым». Какая вам борьба — вас лечить надо.

Ваше имя 24.10.2013 13:42    

И, кстати, где там Алеся Ясногорцева. Я ознакомился с материалами на официальном сайте КНПК и пришёл в недоумение, как может сочетаться действие КНПК на научной основе марксизма-ленинизма, провозглашённого в её уставе, с обращением казахских коммунистов в разделе «Письма к власти» к президенту РК — «Лидер нации». А как быть с интернационализмом — составной частью марксизма-ленинизма?

Ваше имя 24.10.2013 14:11    

Ой, забыл о Таисии. Таисия, там в Казахстане у вас сообщники есть. Смотрел видеоролик за 23 апреля 2013 года, где на пресс-конференции министра труда и социальной защиты Казахстана С. Абденова лидер виртуального «Движение Коммунисты Казахстана» А. Цуканов стал кидать в него яйца и требовать от него уйти в отставку, как проводника антинародной политики и позорящего земляков (причём сам А. Цуканов имеет славянскую внешность, а его земляк С. Абденов — азиатскую). Но, после того как у него яйца закончились, он заявил, что лично к С. Абденову (в которого только что кидал яйца) претензий не имеет и стал требовать сохранения социальных гарантий доставшихся от Советского Союза. Хреново им без России, над которой та же Алеся Ясногорцева здесь глумится.

Алеся Ясногорцева 24.10.2013 18:38    

Наблюдателю. Я вам, кажется, уже сказала, что я предсавляю не всю КНПК, а её ЛЕВОЕ КРЫЛО. Неужели не ясно?
Вашему имени. Уж так глумиться над Россией, как Вы — ещё поискать! Кто тут называл русских «лохами»?
А без России Казахстану действительно плохо. Если всё — и промышленность, и сельское хозяйство — было создано в советское время. Нового либералы ничего не создали (как и у вас, в России) А вся инфраструктура была рассчитана на союзное государство.

Красная альтернатива. 25.10.2013 00:05    

Алеся Ясногорцева.
А я, скажу прямо и по русски. А вот хрен вам, на все ваши национальные квартиры, понятно, хрен.
Когда отделились, вы жили, кто жевал своё сало в тихомолку, кто бульбу, а кто и чакчак, вам было хорошо. И вы не вспоминали про союзное государство, под которое брались огромные кредиты у забугорья, а отдавать их пришлось России.
Вспомнили?
Я бывал и в Белоруссии, и в Украине и в Казахстане, жили вы в разы лучше русского Ваньки, лучше и товаров больше было и продовольствия, и дешевле.
Что же не думали, помочь бы Ваньке рассчитаться с долгами, ведь брали в тяжёлые времена на всех, а отдавать так Ваня?
Так что, хренушки. Уже нет той инфраструктуры, да и Ванька стал поумнее. Дружба — дружбой, а табачок врозь. Есть что предложить мне, давай обменяемся, нет извини, сами ещё нежили в достатке.
Вот-так.
А о братстве, давай поговорим, но табачок врозь.

Ваше имя 25.10.2013 04:54    

Милочка вы наша, Алеся Ясногорцева, инфраструктура рассчитанная на союзное государство предполагала и поворот сибирских и северных рек в национальные республики, то есть уничтожение среды обитания народов проживающих в Сибири и на Севере. Кстати, чем больше в коммунистическом движении ведётся речь о дружбе народов, тем больше общество приходит к выводу, что для национальных окраин было достаточно того, что им русские создали каждому свою национальную школу, научили кушать за столом и умываться перед тем, как кушать за стол садиться, а не только перед намазом. И вот теперь смотрите, как США, со своим империалистическим оскалом, дважды смягчили урон русского народа от последствий руководства им коммунистами: в ВОВ, организовав поставки по ленд-лизу, и загнав СССР «холодной» войной в экономический тупик, чем сделали несостоятельными амбиции руководителей национальных республик сериями ядерных взрывов обескровить Россию изменением течения сибирских и северных рек, являющихся кровеносной системой природы большей части России. И ещё не раз на национальное достояние русского народа бывшие национальные окраины будут разевать свой роток, будут даже шантажировать, так как свои амбиции их феодалы — национальная «элита» на дворцы с фонтанами и павлинами надёжно удовлетворить могут только с Россией и только под защитой Российской армии. А подобные экономические и культурные отношения предусматривает то, что вы и пропагандируете в своих комментариях.

Александр Челяб.обл.г.Аша 25.10.2013 06:45    

Алеся Ясногорцева, я не думаю, что Наблюдатель и другие являются » эфэсбешный».
«Голодомора» в 30-х не было, а голод был в 20-х годах. Тут Вы уже «накатываете» вместе с украинскими «бандеровцами» на Путина: именно им выгодна выдумка про голодомор 30-х в противопоставлении себя нынешней России.
Следующее.
Не «поворот сибирских и северных рек», а Великое строительство судоходного канала, соединяющего Байкал с европейской частью России и, может быть, с Атлантическим океаном. Не большая часть вод сибирских рек, а не полностью «повёрнутые» реки, превращённая в транспортную инфраструктуру с высококвалифицированными рабочими местами даст новый толчок в освоении Сибири, крепче соединит республики Средней Азии с Россией, а также смягчит континентальный климат воссозданным «зеркалом» Арала.
Так что это не «поворот сибирских и северных рек». Тем более в Европе есть подобный канал, соединяющий Срединоморье с Балтикой, но там никто не кричит о повороте рек Европы вспять.

Александр Челяб.обл.г.Аша 25.10.2013 06:50    

Поправка: …Средиземноморье с…

Ваше имя 25.10.2013 08:14    

Александр из г. Аша, вы видимо не в курсе подробностей проекта поворота течения сибирских и северных рек на юг, в том числе и с помощью перекачки вода насосными станциями. Вы извините, Александр из г. Аша, но прочитав ваш комментарий я сразу вспомнил фразу из нашего с вами детства: — Природа для народа — бесплатный магазин. А вы помните ещё один проект СССР — изменение течения Куросио. Вот сейчас можно хоть плакать, хоть смеяться, но накануне катастрофического разлива реки Амур, у депутатов из комитета по местному самоуправлению думы Владивостока родилась идея обратиться к президенту России о необходимости для улучшения климата в Приморье изменить движения морских течений в Японском море изменением русла реки Амур. Александр из г. Аша, вы в курсе, что кроме наших якобы братьев из национальных окраин, все остальные народы нас с вами считают паразитами, сидящими на уникальном богатстве, не могущими не только по уму им воспользоваться, но и просто сохранить не загаживая.

Таисия 25.10.2013 18:24    

Змеиный аноним — доносчик и клеветник!
В Казахстане тоже есть большевики, но движение «Коммунисты Казахстана» — это не они. Это, скорее, казахстанская КПРФ.
Далее. Вы пишете: «кроме наших якобы братьев из национальных окраин, все остальные народы нас с вами считают паразитами, сидящими на уникальном богатстве»
Ладно, Вы не можете отличить народ отправящего класса — вопрос к Вашему ущербному мировоззрению. Но вот то, что Вы считаете, что все народы «цивилизованные», одни мы дикие — это с корнем показывает всю цену Вашему «патриотизму».

Ваше имя 25.10.2013 19:24    

Да, большевики — это был сброд бездарных балаболок и по воспоминаниям очевидцев, ленинцы (вообще это бред, когда партия стоящая у власти состоит из фракций) считали узурпацией власти Сталиным, во время болезни Ленина, усилия Сталина на прекращение бесконечной говорильни среди партийного руководства и создание механизма управления для конструктивной работы. Судя по тому, что Ленин в разное время по одним и тем же вопросам имел абсолютно противоположные взгляды, а его поведение на 10-ом съезде РКП(б) вообще вызвало у участников сомнение в адекватности — он был ещё той балаболкой, с которой и пошла в России подмена понятия ораторского искусства балабольством. Как ваш вождь говаривал: — Если человек ругается — значит линию имеет. И он ваш вождь, в очередной раз хрень сморозил, так как от вашего большевистского хамства просто смердит. Я думаю, что ваш вождь, если ему его матушка не выхлопотала бы право убыть в ссылку в не этапа, после того как ему ссыльные «за линию» зубы бы повыбивали, то он с трибуны слюнями вряд ли брызгался людей обзывая, как кухарка. И вы бы себя, Тасия, не вели себя как кухарка.

Таисия 25.10.2013 22:32    

То, что Ленин имел противоположные взгляды — это нормально. Потому что противоположными были условия. Они тогда в России менялись, и счастье для России, что её тогда возглавил такой человек, как В. И. Ленин — умеющий строить политику в соответствии с реальными условиями и применять теорию к этим условиям!

Ваше имя 26.10.2013 02:01    

Конечно же это нормально, когда во главе власти стоит злобный, мстительный, склочный псих меняющий свои взгляды в промежутках между своими выступлениями с трибуны.

Красная альтернатива. 27.10.2013 01:22    

Марксизм-ленинизм, есть психическое заболевание и найдутся ещё Кащенки, и опишут сию болезнь.

Антилиберал 01.12.2014 23:05    

Сказала коричневая альтернатива и укусила за нос мирно сидящего рядом Юлия Цезаря, а Наполеону заехала локтем под дых так, что с него даже двууголка свалилась. После чего санитары вкололи ей галоперидол.

Антилиберал 01.12.2014 23:07    

Совсем коричневая альтернатива поехала! Или путинки перепилась, и ей уже вурдалаки кажутся.

Антилиберал 01.12.2014 23:51    

Дык, тут дело не в собственности, а в том, что в наше мирное время, когда война уже скоро 70 лет, как минула, население детдомов состоит, в основном из потомков алкоголиков, наркоманов и прочих люмпенов. А гены, увы, своё берут. Тем более в наше время, когда соблазнов столько, что даже и в порядочных семьях деточки вырастают ещё те. Мне лично никаких не надо — ни детдомовских, ни своих, ни даже клонов — это не решение проблемы. Нет, я не «собственник», просто современные «тинэйджеры» вызывают у меня глубоко неприязненные чувства. Право собственности я предпочитаю распространять на более управляемые предметы, типа автомобиля. У него хоть тормоза есть. А у современных детАчек их нет.

Глупо смотрятся и те, кто считает свои гены особо ценным. Каждое чмо мнит себя, по меньшей мере графом Вертибутылкиным. А то и вовсе королём. Ах, королевство без наследника останется! Нет, я не граф и не считаю свои гены особо ценными. Тем более, что Земля и так чрезвычайно перенаселена. 7,2 млрд. — одним больше, одним меньше. И совсем уж нелепо смотрятся те, кто пытается «обеспечить бессмертие в своих детях». Фильм «Горец», часть тринадцать с половиной. Очень скоро его гены разведутся до гомеопатического уровня, а его самого забудут, максимум, через три поколения. «Генетическая память» — это абсурд. В противном случае каждый из нас смог бы рассказать, что чувствовал первый тиктаалик, выползший на сушу.

А вот «суррогатное материнство» — это действительно ГАДОСТЬ и должно быть запрещено до изобретения инкубатора, позволяющего вырастить яйцеклетку до человека.

Антилиберал 04.12.2014 23:05    

Тут критерий только один: степень вредности. Выблядков НиКАЛашки надо было уничтожить, чтобы прервать династию. Да и вина их папашки, приказавшему тоже стрелять, в частности, и в детей.
Интересно, те солдаты, которые в 1905 году стреляли, они тоже запаривались со всякими формальностями или по ночам мучились от угрызений совести?
Точно также и с пацанами с Майдана надо было поступить. Ни возраст, ни пол не должны служить смягчающими обстоятельствами. Ты кидаешься бутылками с зажигательной смесью в представителей закона, ты за бандеру и нацистов — УМРИ! Это должно быть аксиомой.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU