Другие новости
orcs

Орки и славяне. Часть 1

3 сентября 2013 02:01
Александр Кульпин

Моим друзьям с Пермского абразивного завода,  потому что они не хотят быть рабами орков /и два раза объявляли голодовку, требуя выплаты зарплаты/. 

Орки хуже гоблинов

Из к/ф «1066-й» узнал массу интересного. Запомнилась и фраза о том, что историю завоеваний пишут руками завоевателей.

— Одну минуту! «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите и владейтё нами». Слова эти мы выучили наизусть. Написаны они под диктовку киевских князей Святополка 2-го и Владимира Мономаха к 1116 году – лет через 250 после описываемых событий. Иных, более ранних свидетельств, как на грех, нет. Хотя грамотных монахов хватало.

Нынешняя молодёжь хорошо знает слово «орки» из «Властелина колец» Толкиена —  враги, демоны, существа страшные. Короче, хуже, чем гоблины. Гоблины – эти хоть на людей похожи.  А орки… — Во времена завоевания Англии так называли нормандцев, рыцарей Вильгельма Завоевателя. Насколько же страшны они были для англичан, если через тысячу лет сохранились как имя нарицательное!

Что мы о них знаем?

Приведём свидетельства о завоевании Англии (по к/ф «1066-й»):

1.Они были готовы уничтожать всех англичан, которые не признавали их хозяевами.

2.Мы «мирные торговцы», дайте нам вашего серебрf и животных, и мы вложим в ножны свои мечи.

3.Жители Англии собирали дань, чтобы откупиться, отдавая викингам, если не хватало, своих детей.

Хороши «мирные торговцы»? От мест, где проходили оркские «гости» оставались кости. Родом орки-норманны с Датского полуострова, из земли данов. А вот еще одно свидетельство о них же, от арабов (8 век): русы (в том числе даны) – «ловцы человеков». Вот так незатейливо передана их суть. Волки в «торговой» шкуре.

Орки и русы – одно и тоже

Чтобы подтвердить тождественность данов (родоначальников орков) и русов (родоначальников благоверных киевских и иных русских князей) приведу свидетельство Титмара Мерзебургского о захвате Киева в 1018 году поляками и немецкими рыцарями о том, что Киев населён данами и беглыми рабами: «В большом городе, который был столицей этого государства (Кие­ве)… необычайное скопление народа, который, как и вся эта область, состоит из беглых рабов, стекавшихся сюда отовсюду, и весьма проворных данов. Он (Киев) оказывал до сих пор постоянное сопротивление печене­гам, приносящим много вреда, и подчинял себе дру­гих» / курсив мой/.

… Ко всему прочему вплоть до 12 века это всё еще был город-оккупант и регион-оккупант – место компактного проживания оккупантов. Не мать городов русских, а гроза славянских племён.

Добавьте к этому археологию. «Особенностью могильника (рядом с Бабиной горой) является захоронение младенческих черепов без ритуального инвентаря. Они составляют 25% всех трупоположений». Другой автор (писал в начале XII в.), перечисляя языческие обряды, упомянул «деторезанья идолом от первенець»… Городок был ещё тот.

Русь называли «страной городов». А можно сказать и по принципу «всё наоборот»: чем, собственно, они  отличаются от замков-фортов, которые Вильгельм Завоеватель постепенно ставил на английской земле или норманны в Нормандии? А их потомки – форты в Америке на землях индейцев? Не такие ли форты-крепостцы шаг за шагом ставил в покоряемой Чечне генерал Ермолов? Как видим, традиция. — Потомок русов ничего не выдумывал.

Если хотите представить себе отношения русов и славян – представьте себе отношения англичан (или американцев) и индейцев.

Завоевание Англии норманнами и завоевание Руси русами

/название нашей страны как Русь до завоевания условно, оно присвоено уже после завоевания русами/

Мы предположили, что даны-норманны и русы-варяги – это одно и тоже, с одинаковыми чертами и повадками, одни и те же орки.

Далее, мы предполагаем, что если было завоевание Англии, значит, было и завоевание Руси. С теми же особенностями.

Три кровопролитнейших битвы провели сыны Англии за один месяц 1066 года, прежде чем страна их пала без сил перед орками:

1.Битву под Фулфордом (убитых англичан было столько, что викинги перешли реку, не замочив ног).

2. Битву у Стэмфордского моста (норвежские викинги были разгромлены и из 7 тысяч викингов домой уплыло около тысячи).

3.Битву при Гастингсе (7 тысяч нормандцев и их союзников против 8 тысячного войска англичан, из которых  пало около 5 тысяч воинов, т.е. никто не бежал, бились до последнего).

Поскольку со всей Англии стекались не только воины, но и простой народ (в битве при Гастингсе в рядах англичан осталось 2 тысячи профессиональных воинов, а 6 тысяч человек были легко вооруженной пехотой – ополченцев с вилами и дубинами), то можно допустить, что все, способные защищаться, защищались и пали. Оркам досталась их земля, женщины и дети.

В битве при Гастингсе две трети войска герцога Вильгельма составляли бретонцы, французы, фламандцы, бритты.

Какое отношение имеют эти детали завоевания чужой земли к нашей истории 860-880-х годов, а уж тем более к РФ 21-го века? Немного терпения.

Итак, особенности:

1.Жестокость, бесчеловечность завоевания.

2. Наличие нескольких кровопролитнейших по тем временам битв.

3. Невероятная доблесть завоёвываемых.

4. Завоеватели взяли себе только часть земли, остальное покоряли позже, фортами (замками, городами – «страна городов» — метод  Ермолова в Чечне в 19-ом веке).

5. Использовались союзники, взятые силой.

6. Одновременность нападения на одну страну с двух сторон или двумя силами — даны(русы-варяги) и викинги-норвежцы  или шведы.

7. И ложь, густая благостная ложь, написанная руками завоевателей. Ложь заложили смолоду, первый же письменный документ на Руси стал средством массовой дезинформации. Наш кухонный друг телевизор – это праправнук «Повести временных лет». Правды вы от них не узнаете никогда. Ложь стала верной подругой завоевателя, его постельной девушкой – изуродованная до неузнаваемости правда, лишившаяся всякой невинности и стыда. Точь-в-точь славянка, захваченная варягами – «ловцами человеков» и засунутая в их ладью для продажи в Константинополе за 6 гривен.

Мы предполагаем, что даны и русы — по происхождению одно и тоже. Тогда почему на Руси должно было быть по-иному? За 200 лет до 1066 года орки-язычники отнюдь не были добрее. Смею предположить, что эта заморская публика прошлась по нашей земле похлеще, чем монголо-татары.

Что было в 9-ом веке на Руси?

Изложу свой взгляд (на правах версии) и сразу оговорюсь, что не хочу состязаться с историками и интересуюсь прошлым, чтобы понять наше настоящее:

Было – ЗАВОЕВАНИЕ. Полноценное, без дураков. ОККУПАЦИЯ. Без жалости и пощады.

Благостную ложь Нестора-баснописца нужно отбросить, по правилу «всё наоборот» это было кровопролитное завоевание и безжалостная оккупация. На нашей земле до монголо-татар было варяжское иго не меньше и не короче.

Наши предки–славяне никого не звали. Они доблестно защищались от непрошенных «мирных гостей». Победителям-оркам достались: их земли, их жены и их дети.

Сложно говорить о деталях — это почти гадание, но так будет вернее, чем повторять словесную патоку несчастного монаха, писавшего через 250 лет под диктовку потомков завоевателей.

Но кое-какие следы в подтверждение версии завоевания русами славянской  земли всё-таки  есть. О степени жестокости можно судить не только методом аналогии, т.е. проводя параллели с действиями их единоплеменников в Англии. В «Повести временных лет» также остались достаточные следы.  Суммировав их поведение на Руси век спустя — в 940-х годах во времена княгини Ольги и в 970-е годы во времена молодого Владимира Красное Солнышко до крещения Руси, имеем следующие методы действий русов в 10-ом веке:

а) заживо сжигались города (город Искоростень вместе с непонятливыми древлянами),  вспомните и Добрыню – пожег посады Новгорода;

б) заживо закапывались в землю люди (ладья с доверчивыми древлянами);

в) насиловались дочери и сестры на виду отцов и братьев (так поступил в захваченном Полоцке с княжной Рогнедой молодой отморозок Вова – Владимир Красное Солнышко);

г) не желавшие изъявить покорность убивались «Путята крестил мечом, а Добрыня огнем», «если не придет кто завтра на реку… будет мне враг») 

— Ну, разве не орки? Что, в 9-ом веке они были добрее?

Это то, что угождавший князьям Нестор не скрыл. Тогда сколько же было скрыто? Сожжённых городов и замученных людей, не желавших  покориться?

А почему не скрыл? Если князья разрешили, то не по доброте душевной – даже через 140-170 лет после описываемых событий эти деяния Олега, Ольги и Владимира были слишком памятны. Современники бы не поняли.

Так, что благоверной княгине Ольге, приняв христианство, было что замаливать (а уж Вове-отморозку тем более, но ему было некогда, он, судя по летописи, зело пил с дружиною, от чего как пить дать и помер).

Благо, что святые отцы не возвели её мужа Игоря, древлянами «невинно убиенного», в «страстотерпцы», как этого уже удостоился Николай Второй, отчего-то названный  непонятливым народом Кровавым: простим им, они просто не знали, что скажет о нём церковь через 100 лет.

Можно предположить, почему князь Игорь, разорванный деревьями за лихоимство, как последний тать, не попал в святые: он попросту не успел принять христианство — плюс 100 лет минус реальность равно святой-мученик. Разорван злыми язычниками. Вернулся, страдалец, в их землю без войска, дабы  хоть кого обратить  веру истинную.

В итоге степень жестокости Завоевания славян русами-орками можно оценить как звериную.

… Такими они и оставались вплоть до 1920 года, пока народ штыками не выкинул их туда, откуда они пришли – за море. Сейчас их страдания расписывают так что один «невинно убиенный» белый адмирал стоит больше, чем реки пролитой им народной крови. А уж «невинно убиенный» бывший царь – так тем более, побольше всего погибшего за революцию народа потянет. Если он «невинный», то, получаются, что наша милостивая церковь их всех записала в виновные?

Такая «арифметика» — она родом оттуда, из «Повести временных лет», когда летописец в угоду князьям так блудливо играл словами, что один князь Игорь потянул больше, чем геноцид целого племени.

Пусть простят меня профессионалы-историки, но нельзя не видеть, что многие наши «традиции», они родом оттуда, из нашего детства.

О роли Нестора-летописца можно методом аналогии судить по словам из к/ф «1066»: «после других ужасов, о которых лучше умолчать, женщин Юга заставили сложить историю, историю, которая должна была прославить герцога Вильгельма – завоевателя нашей Родины».

продолжение следует…

Другие материалы по теме:


17 комментариев
СББ 03.09.2013 07:28    

У Толкина Орки и Гоблины — это синонимы. Автор, будьте внимательны к мелочам.

кот Леопольд 03.09.2013 09:30    

К чему все это автор говорит? Видно к чему — О П О Р О Ч И Т Ь звание р у с с к и й — все остальное
присказка под благовидным предлогом.
Не старайтесь, Кульпин, и до вас таких «доброхотов» была уйма!
Всем известная и открытая для всех история РУССКИХ, сама говорит за себя, и за ее князей, и за ее царей и за ее народ.

ВАЛЕРИЙ 03.09.2013 09:55    

Как только появился человек на планете Земля,он поделился на тех,кто живет своим трудом и на тех,кто чужим.Раньше пытались силой,а такой,как наш народ сейчас,обманом. Основную роль в обмане;телевидение,радио,печать,подключился и интернет,эта помойная яма.Народ,после 1991г.,глупее не станет и так тупее не когда,а вот еще и кушат грязи вылить охотников не мерено.

Александр Челяб.обл.г.Аша 03.09.2013 14:20    

Облака иногда тоже имеют черты некоторых предметов на земле, но никому, наверное, в голову не придёт проводить связь этих предметов с облачными.

Астра 03.09.2013 21:46    

Только что я читала статью Н. Ульянова «Русское и великорусское». Там поднимается эта тема, но с другой стороны
http://www.angelfire.com/nt/oboguev/images/niurus.htm
Русскими называли тогда представителей господствующего класса всех народов России, а собственно русских называли великороссами.

Александр Челяб.обл.г.Аша 04.09.2013 07:20    

Приведённая в пример Ваша статья, Астра, полезна только в познании, что церковь таким наименованием отделила Галицкую землю и другие от наименования «Русь», а затем и «Россия», тем самым признавая, что это не территорию Руси захватили и не её столицу, а значит её не надо возвращать русским.
И не зря НКВД в те времена таких горе-учённых сажало. А в нынешнее время заблуждения-убеждения таких людей очевидна для грамотного и знающего жизнь человека.

Виталий г.Хабаровск 04.09.2013 09:23    

Ты Александр, молодец!Поднимаешь вопрос о том, что и нынешняя история готовится к переписи ее на новый капиталистический лад, а прошлое стремительно с огромным усердием переписывается с тех самых времен,когда уничтожили Великое социальное государство.Жду продолжения статьи.

Таисия 04.09.2013 22:18    

Вот так изменяется характер народа! Это не статичное, раз навсегда застывшее явление, а живое,меняющееся в зависимости от социальных условий.
Те же самые скандинавы — какими воинственными были и какими криминальными! А теперь — почему-то эти народы не криминальные, да и воинственностью там и не пахнет. Это говорит о том,,что национальный характер зависит не от генов. Если бы он передавался по наследству — так быстро не изменился бы.

Ваше имя 05.09.2013 07:03    

Таисия, Таисия. Взяли и оскорбили народы, внёсшие в мировую культуру замечательные сказки и эпосы о гордых и отважных рыцарях, мудрых королях, поучения о том, какими качествами должны обладать и как должны себя вести с окружающими люди наделённые властью. Сразу видно, что вы наплевательски отнеслись к завету Ленина и вместо того, чтобы обогащать свою память знаниями всех тех богатств, которые выработало человечество, вы видимо ограничились изучением трактата о прибавочной стоимости.

Алеся Ясногорцева 06.09.2013 19:08    

Вашему имени. У Г. Медынского в публицистическом произведении «Трудная книга» есть наблюдение: «Эпоха рыцарства – эпоха грубой силы и крови, а человек вынес из неё и сохранил понятие рыцарства, как чести и внутреннего, духовного, а не фамильного благородства, как «рыцарского» отношения к женщине. Эпоха феодальных монархий породила пышный и вычурный придворный этикет – человек вынес из него понятие вежливости. Даже эпоха буржуазного накопления, с её нравами денежного мешка, с её принципом «деньги не пахнут», со всеми её жестокостями и преступлениями, оставила хороший след в нравственности человека: отбросив всю грязь, он отложил в душу свою правильные понятия хозяйственности и бережливости. Итак, идя своим путём, человек из всей тяжкой жизни своей брал всё лучшее, высшее, чистое, и всё это откладывалось в народной душе»

спортсмен 07.09.2013 12:13    

Орки-корки. Хватит придумывать,аФФтор.

Ваше имя 07.09.2013 15:13    

Орками выставил Толкиен Советский Союз.Так что элементы картины автор изобразил.
Суть такова. Буржуазия, после Вел. Окт. Соц. Рев., жаждала реванша. Да и с экономикой у них было не важно. Вот и закрутили они ВВ2, суть которой — удушить прллетарское (минимум) движение, захватить богатства и их источники.
Начало вышло хорошо. Объединили под началом Гитлера (Арагорн) почти всю Европу, обеспечили серьезную поддержку США, союзников вокруг СССР подкормилм…
Но тут пошло все не по плану… То Союз крайне красиво Японию отвадил от границ, то Фины передумали захватывать Союз «до Урала», то лепшие друзья — буржуи (Германия и Англия) не нашли общего языка…
Мощь Германии позволяла легко смять вооруженные силы Англии, это понимали многие. Как и то, что интересы Англии и Германии были общи!
А вот в Англии высказываться в поддкржку Германии было нкльзя. Конфликт! Интель должен (при диктатуре буржуазии) лизать самый толстый зад (Германский), а низя.
Толкиен создал действительно гениальный сплав мифов, прочтя которые доктор Геббельс, ходатайствовал бы за арисуждение медальки. Главное публиковать во время. 🙂

Татьяна 11.09.2013 04:41    

Чушь полная, деза.(Про колено даново смотри в библии.)
Оч-ч-чень по-жидовски.

Ваше имя 02.11.2013 06:40    

Внимательно читайте Толкиена. Будте чуткими к культуре, к его личности.
Я понимаю, что Толкиен (с точки зрения прогрессивных сил) засранец. Красивой сказкой пытался натравить одних пролетариев на других, задержать развитие прогрессивных сил. Так это его заслуга! Сам Толкиен, класс буржуев, которых он поддерживал, считают такие поступки за доблесть.
Вот, скажем, Ульяна Громова. Своей деятельностью она сознательно вредила фашистам. Ее разоблачили. Убили. Реабилитировать ее сейчас, приписывать ей благие намерения по отношению к фашистам, говорить о судебной ошибке, произволе администрации — это значит оскорбить ее хуже смерти.
И с Толкиеном та же песня. Фашист, певец капиталюг, но в условиях, когда Англия была вынуждена выступать против Гитлера, он оказался заложником ситуации. Он видит, что прямо высказать интересы господствующего класса (функция интелей, как это не стыдно) — а-та-та строгого режима. Сидеть не охота, а молчать не может, ибо интелягушка.
Так что ответ Толкиена чуден. Прекрасен. Прям Штирлиц. Прийдут власти с проверкой — все почеснаку. Деткам, сказки патриотические. А то, что Хоббиты сначала опасались Гитлера, эээ то есть Арагорна, а потом вместе начали воевать против некой страны на востоке, это полет фантазии.
Ну а прийдут фашисты можно будет все разложить по полочкам, провести четкие аналогии, написать аршинными буквами для тугодумов. А уж как Геббельс бы въехал в эту тему! Эти гоблины-орки его конек.

Иван Ст. 02.11.2013 07:06    

В светлом будущем, когда пролетариат, кровно заинтересованный в адекватном отражении действительности, получит возможность оплачивать интелягушек, должны появиться мно ие интересные исследования.
В частности на литературную тему. Вот тогда и будет проведена аналогия между Булгаковым и Толкиеным, будут исследованы механизмы взаимодействия интеля и господствующего класса.
Булгаков, создавая Собачье сердце, явно хотел пнуть изжившую монархию и погладить по шерстке капиталюг. Шариков это николай кровавый, человечишко настолько ограниченное, что нельзя и понять, смог ли он сделать хоть что либо вразумительное. Жену себе нашел, не способную родить наследника трона — одно это уже показатель. А свадебка-на-крови? Тотальное ничего не делание, в плане государственных дел (фотать, ездить по-за-буграм и рубить дрова это круто, но после того как проблемы на работе разрешены).А его широко публикуемые ежегодные отчеты об убиенных животных и птицах? Ворон ежедневно десятками, без отдыху колошматил. Без выходных. Ну как ни спец по очистке? Исследователь этой темы обратит внимание на убитых кошек. Это же как нужно выискивать этих животин, чтобы тысячами в год их убивать. Это я еще фору кровавому даю на то что все указанные в отчетах кошки — дикие. А то может сцен с кошкой соседки у прототипа было поболее. Вот уж действительно дебил!
Хоть и Булгаков выходец из социальной среды, поддерживающей царизм, но сдержаться уже не мог!
При этом незаконченность, невыверенность произведкния Булгакова показывает, что как бы он не хотел плюнуть в Советскую власть, в пролетариат, то цели он не достиг. То есть плюнул смачно. Но харчек упал на лицо царизма и вообще всех реакционных сил! Во ведь трагедия! Писал против господствующего класса, а написал за. Для интелягушки, не знакомой с марксизмом, это трагедия.

Алексей 22.05.2015 21:40    

Что курил автор?Например толкиеновские орки-кочевники монголы,ака эльфы тьмой захваченные.Эльфы-китайцы,японцы,корейцы.Японцы любители стрелять из лука и стихоплетствовать,китайцы цивилизованны и упорядочены,корейцы не знаю.Европа вот что орки,пагубившая «эльфов» это мировой убийца,диктатор и технократ.Мордор на западе,а не на востоке.Мы полуорки и полуэльфы с примесью гномьего бараньего упрямства,которое досталось нам в наследство от Кавказа и Скандинавии,что горные страны.Мы люди севера,а также Европы и Азии одновременно. Учитывайте эпоху,специфику того времени.Тогда все были одинаковы.Саксы тоже пришли в Британию в 6 веке выризая бриттов.Саксы — германцы,а бритты-кельты.Золотая Орда своим существованием и появлением монголов спасла славян от уничтожения орочьими легионами Папы Римского,что Взял Православный Царьград в 1204,уничтожил бы нас,как непокорных еретиков,как уничтожил пруссов руками орков-тевтонов.Так что спасло нас появление Орды и «Ига» Европа также поступила бы с нами тогда,как Писсаро с Инками,используя раскол в стране,вставая то на одну,то на другую сторону,захватывая страну.Князья не гнушались помощью «язычников» половцев и польских королей-католиков в борьбе за киевский трон.Православие,как некоторые религиозники любят вопить иное, тому помехой не была.»Православная солидарность» блеф и бред.Крови в междоусобице на потеху соседям,в том числе скрытной и лживой Византии пока та не получила от орков-доджей,не меньше,чем так называемые язычники,что слова чести в отличии от некоторых христиан(нападение на князя Святослава руками печенегов или удары в спину по половецким тестям и братьям князьям),некогда не нарушали.Есть и в нас орочье европейско-семитское естество.Бедный Владимир Мономах и его «Поучение Детям»

Алексей 22.05.2015 21:53    

И если русский это орк,(лживая Европа СУКА),то я горжусь этим,но русский это еще и эльф(угро-фин,тянем гласны и рычим),гном(скандинав,кавказ) и остальная живность кроме хоббитов(у нас нет английской пунктуальности),но может и они тоже.Главное человек от харадрим(иранские сарматы и арабы) до нуминоров (германцы) все это славяне со 6 века н.э.Это суть славян,а точнее нас РУСских.Это очень хорошо!Иначе не разрослась бы такая дура на всю Евразию,если бы не будь потомками всех народов изначально,не смогли бы понять и принять «дядь и тёть» с «Кузенами и кузинами» (предки современных этносов,что нас породили).Мы евро-азиаты и у нашего орла не зря 2 головы,что обращены на запад и восток,и мы на севере Мира.Так пользуйтесь этим,а не стыдитесь своей крови и предков!

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

И снова о панфиловцах

panfilovcy
О панфиловцах мне впервые рассказала мама ещё до школы. Наверное, это произошло в Александровском саду в Москве, у гранитного памятника городам-героям, который протянулся вдоль кремлёвской стены рядом с могилой Неизвестного солдата. Я узнала, что панфиловцев было 28 и что командир сказал бессмертные слова: «Велика Россия, а отступать некуда – позади Москва».

Неолиберализм и левые: хождение по мукам

Венесуэла: противоречия боливарианской революции

anti-capitalism
revolution

М.Г. Елькин. Летописец времени

«Мистер нет»

elkin123
gromyko
Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU