Другие новости

III съезд РСДРП. Курс на революцию

12 апреля 2013 00:58
Михаил Кечинов

12 апреля 1905 года стартовал III съезд партии РСДРП.

События, связанные с «кровавым воскресеньем» — 9 января 1905 года, означали начало давно назревшей в России буржуазно-демократической революции. «Рабочий класс получил великий урок гражданской войны,— писал В.И. Ленин,— революционное воспитание пролетариата за один день шагнуло вперед так, как оно не могло бы шагнуть в месяцы и годы серой, будничной, забитой жизни».

«Развитие революции требовало повышения уровня руководства массами, разработки стратегии и тактики партии в новых условиях. Эту задачу решил III съезд РСДРП, который работал с 12 по 27 апреля 1905 года в Лондоне. В составе съезда были 24 делегата с решающим голосом и 14 — с совещательным. В.И. Ленин руководил всей работой съезда, в которой активно участвовали В.В. Воровский, Р.С. Землячка, Н.К. Крупская, А.В. Луначарский, М.Г. Цхакая.

Сам созыв съезда был победой над раскольнической деятельностью меньшевиков, обрекавших массы на пассивность в ходе буржуазной революции. В резолюциях III съезда РСДРП в условиях нарастания народной революции была разработана стратегия и тактика большевиков, обосновано важнейшее положение о гегемонии пролетариата в буржуазной революции. «Российский пролетариат,— указал съезд,— сумеет исполнить свой долг до конца. Он сумеет стать во главе народного вооруженного восстания… беспощадно раздавить всех врагов свободы, грудью отстоять демократическую республику, добиться революционным путем осуществления всей нашей программы-минимум». Этот вывод имел огромное историческое и международное значение в эпоху, когда буржуазия практически отказалась от решения задач буржуазной революции, опасаясь дальнейшего ее развития по пути социалистических преобразований.

Огромное внимание III съезд партии уделил укреплению союза рабочего класса с крестьянством. В резолюции «Об отношении к крестьянскому движению» большевики выдвинули лозунг конфискации помещичьей земли и создания революционных крестьянских комитетов.

I Коренной вопрос революции — вопрос о власти. В специальной резолюции «О вооруженном восстании» съезд призвал к практической подготовке вооруженного восстания для свержения царского самодержавия, Подчеркнув необходимость «принять самые энергичные меры к вооружению пролетариата».

Одним из главных на III съезде РСДРП был вопрос о временном революционном правительстве, которое должно прийти к власти в результате победы восстания. Его историческая миссия — защищать интересы рабочего класса и крестьянства, осуществлять задачи буржуазно-демократической революции, являясь, по сути дела, революционно-демократической диктатурой пролетариата и крестьянства. Зародыш такой власти Ленин увидел в Советах, созданных в ходе революции 1905 года.

Величайшим достижением III съезда была разработка учения о перерастании буржуазной революции в социалистическую, научный анализ перспектив революционного движения. «Победив в предстоящей демократической революции,— отмечал съезд,— мы сделаем этим гигантский шаг вперед к своей социалистической цели, мы сбросим со всей Европы тяжелое ярмо реакционной военной державы и поможем быстрее, решительнее и смелее пойти к социализму нашим братьям, сознательным рабочим всего мира».

Разработав план развития революции, охарактеризовав ее движущие силы, III съезд подчеркнул огромную роль укрепления партии нового типа для решения стоявших перед ней исторических задач. Была принята ленинская формулировка первого параграфа Устава о членстве в партии. Развивая курс партии нового типа на интернациональное сплочение пролетариата, съезд отметил необходимость соглашения с национальными социал-демократическими организациями. Раскольническая деятельность меньшевиков была осуждена в резолюции «Об отколовшейся части партии». Съезд принял решение об укреплении единого руководящего центра партии — Центрального Комитета во главе с В. И. Лениным вместо двоецентрия (ЦК и ЦО). Осудив оппортунистическую линию «новой» «Искры», съезд поручил ЦК создать новую газету «Пролетарий», ответственным редактором которой ЦК назначил В.И. Ленина.

Придавая огромное значение работе партии в массах, III съезд РСДРП призвал использовать все легальные и полулегальные организации для политического воспитания рабочего класса.

III съезд РСДРП сыграл огромную роль в развитии революции, его документы имеют большое историческое значение. Они являются вкладом в творческое развитие марксизма, в борьбу за развитие революционного движения.

Другие материалы по теме:


86 комментариев
vilora73 добавление 12.04.2013 08:11    

Пустозвонство !Другим словом нельзя назвать ни статью, ни Ш-й съезд РСДРП. Никаким пролетариатом и тем более пролетарской революцией в России и не пахло. До событий 1917 года еще было долгих 12 лет . А, главное, в Советах к этому времени влияние большевиков было минимальное. И на выборах в Учредительное собрание они потерпели сокрушительное поражение от народа России .Победу одержала партия социалистов -революционеров ,что доказывало крестьянский а не пролетарский настрой населения . При таком отсутствии влияния в стране пролетарского начала большевики отважились на авантюры .К власти в столице они пришли при поддержке воинских частей Латвии и Финляндии, пообещав им независимость. А по городам страны огнем и мечем прошлась дивизия из девяти полков латышских стрелков.’ Не ищи палача ,а ищи латыша’.

ВасилийГорький 12.04.2013 14:11    

Отличная,своевемнная статья. Только о Советах речь пошла уже на Четвёртом съезде РСДРП. И в одной из резолюций было указание на необходимость комплктования руководяих комитетов (губернских, краевых) на 3/4 из сознательных рабочих.
Инсинуации вилоры73 просто смешны.

Человек 12.04.2013 15:55    

“Вы правы. Ухожу с этого сайта навсегда!” vilora73

Алеся Ясногорцева 12.04.2013 19:05    

Для Вилоры. Рабочее движение в России было. Сам этот факт ни один историк не может отрицать. Но принимали в нём участие почему-то в основном квалифицированные рабочие. Те, кто в Европе стал «рабочей аристократией», одним из источников оппортунизма. Почему – для меня остаётся загадкой. Своя версия насчёт этого у меня есть, но пока я не знаю других мнений – мне нечем проверить её правильность, и она остаётся гипотезой.
Классовые интересы любого класса предполагают расширение и рост влияния. Но если у буржуазии это выражается в росте прибыли, то у всех прослоек пролетариата и мелкой буржуазии – в увеличении численности.
Царская Россия была страной отсталой, зависимой. Развитие её тормозилось капитализмом, на котором гирями висели пережитки феодализма. Буржуазия к этому положению очень удобно приспособилась. Рабочие оказались единственным классом, заинтересованным в прогрессе. И чем выше была квалификация – тем острее это чувствовалось.
Повторяю, я не претендую на правильность своей версии. Может быть, и буду претендовать, если узнаю, что думают по этому поводу другие. А может быть, и нет.
Что касается крестьянского характера населения России – то крестьяне, в условиях помещичьего землевладения, были очень близки к пролетариям. Очень многие из них были батраками, т. е. теми же пролетариями, только не промышленными, а сельскохозяйственными.

РКП 12.04.2013 19:28    

Редакция сайта просто не уважает бОоьшую часть читателей! БОИТСЯ, другим образом невозможно объяснить, удалять вздор идиоток Вилор-новодворских из числа выступающих! Редакция не думает, что как раз эти «новодворские» ложью (их «правдой») уже загубили 2 поколения молодых! Разве молодые УМНЫ, если не понимают, ЧТО нельзя голосовать или фальсифицировать против СВОИХ же интересов! Вот поэтому сегодня и НЕКОМУ понимать, готовить идейно и организациооно революцию! А вот на стыке 19 и 20-х веков и позже БЫЛО ВСЁ ! И рев песни даже! (а сейчас только — «сиси, пососи, пописи, посри, поври и воруй»).
Сравни с Марсельезой с 1875 г.р. (внизу)
———
И вот это говно, используя слабость редакции, сейчас льёт помои: » Никаким пролетариатом и тем более пролетарской революцией в России и не пахло. До событий 1917 года еще было долгих 12 лет ..»
.
Это каким же чудесным образом большевики подготовили и провели 1-ю русскую Революцию 1904-1907гг? Не пролетариат ли проводил политические стачки, оказывал даже вооружённое сопротивление? Это кто ж вскрывал, если не компартия, перед широкими массами поражения царских (в русск-японск войне) войск и гнилость царизма? Бакинская стачка и Кровавое воскресенье 9 января породили революционную бурю. В Иваново родился(!!) прообраз Советов рабочих. Политические стачки вздыбили всю страну. Стала подниматься и деревня, начались крестьянские волнения. В июне 1905г вспыхнуло восстание на броненосце «Потёмкин», чему способствовала опять-таки общая стачка рабочих Одессы. Царь послал против «Потёмкина» суда, но моряки отказались стрелять по восставшим товарищам! Переход рабочих к политическим стачкам и демонстрациям усилило крестьянское движение, вооружённые столкновения народа с полицией и войсками, — всё это говорило о том, что назревает вооружённое восстание народа. Буржуазия зашевелилась, сала требовать от царя небольших реформ «для народа», чтобы успокоить народ. «Надо прирезать землю крестьянам, иначе они нас перережут». Это, бл.., не революция?
.
К сведению шалавы Вилоры. Между 2-м съездом (1903г — это когда была принята Прогр РСДРП) и 7-м съездом (1917г — это после Окт революции, когда нужна стала уже нов Соц Программа) партия большевиков РАБОТАЛА по ОДНОЙ и той же Программе! Да, с меньшевиками они сначала расходились, но не по Прогр, которую меньшевики позже сдали, а по Уставу!
Ты забыла, между ними была ещё и 2-я русская революция! Так что БЫЛИ события до 1917г! ****
http://www.sovmusic.ru/m/otrechem.mp3

Алеся Ясногорцева 12.04.2013 19:38    

Для РКП.Здесь печатают комментарии врагов, потому что их не боятся. А вот на антикоммунистических сайтах нас боятся. Об этом говорит то, что, когда я попыталась оставить свой комментарий на сайте «За вынос Ленина», меня тут же забанили.
И нам не надо скатываться на их уровень.

Олег Комолов 12.04.2013 20:21    

РКП, редакция сайта «Коммунисты Столицы» не удаляет комментарии, не соответствующие её точке зрения. Модерации подвергаются лишь высказывания, содержащие спам, нецензурную лексику и пт. (если Вы обнаруживаете такие комментарии — сигнализируйте редакции, будут приняты меры). Возможность высказать свою точку зрения мы даём каждому нашему читателю, как и возможность выразить несогласие с ней другим участникам.

Человек 12.04.2013 20:36    

Олег, а если это издевательство? Вот некто, абсолютно невменяемая Вилора, националистка-антикоммунистка, некто национал-либералка Анна/Екатерина сидят на сайте уже несколько месяцев каждый день и периодически занимаются пустозвонными, штамповыми провокациями и оскорблениями (не конкретно сталинистов, троцкистов или ещё кого, а вообще всех марксистов в самом широком смысле), на которые просто невозможно, да и устаёшь, постоянно отвечать. А выглядит это всё, когда остаётся без ответа так, будто марксистов постоянно тыкают мордой, извиняюсь, в кучу. Это же и есть их цель — провокации и повышение чсв.

Анна 12.04.2013 20:48    

Позвольте заметить Вам уважаемый, что оскорблениями и нецензурной лексикой здесь занимаетесь Вы. А я буду высказывать свое мнение там, где считаю нужным. Хотя бы к Алесе прислушались, она пытается еще донести до Вас рациональное зерно. А то пока что только она и отвечает, а Вы с РКП ноете подобно малым детям, у которых совок в песочнице отобрали. Неужели вашему ‘продвинутому и стойкому во всех отношениях’ движению страшны несколько комментариев девушек)

РКП 12.04.2013 22:08    

АЛЕСЯ ! А Вы знаете, я принципиальный чел. Они вполне могут доиграться в свою политическую беспринципность! Тем более, я несколько лет работал секр РК РКРП. Тов. Ферберов с подобными нами лично контачил по орг-массовым вопросам. Были у нас и скромные успехи: РК при голосовании в ГД дважды перешагивала 5%-й рубеж — это был единственный успех РКРП по области! При этом обгоняла и все иные КОМпартии, в т.ч. и КПРФ.
Вам, Алеся, спасибо за поддержку! «Шалаве» я уже отсылал, а Вам сейчас, как бонус, отсылаю «Лодочку»!
———
Название: Лодочка
1-й из 5 фрагментов вечера 60-летия Матусовского (Колонный зал, 75 г). На фото-Валентина с неизменным жемчугом в волосах и аплодирующий юбиляр в ложе.
Музыка: Тихон Хренников Слова: Михаил Матусовский 1954г. Исполняет: Толкунова Валентина, орк. Ю.Силантьева Исполнение 1975г.
.
/повторять вторые двустишья/

Березы подмосковные
Шумели вдалеке.
Плыла-качалась лодочка
По Яузе-реке.

Мы плыли по течению
Сторонкою родной,
И вместе тесно не было
Нам в лодочке одной.

От вёсел вдоль по Яузе
Струился светлый след.
С тех пор, друзья-товарищи,
Прошло немало лет.

Давно уж мы разъехались
Во все концы страны,
Но дружбе мы по-старому,
По-прежнему верны.

Над нами небо Родины,
И так светло кругом,
Как будто мы на лодочке,
Как в юности, плывём.

И путь наш не кончается,
Простор речной широк:
И гонит, гонит лодочку
Попутный ветерок.
http://www.sovmusic.ru/m/lodochk1.mp3

Человек 12.04.2013 23:18    

Девочка, вы можете и будете высказывать что угодно и когда угодно. Вот выходите на улицу и так же провоцируйте похожих, у нас же процентов 65 населения — «совки», как вы любите выражаться -это ваше дело. Но тут, если администрация решит блокировать ваши пустословные, пафосные провокации — это будет вполне себе объяснимо и логично — вы приходите в «чужой монастырь», вражеский монастырь и начинаете беспрерывно, самодовольно тявкать, на его обитателей, наслаждаясь собственной безнаказанностью, ленью/ограниченностью времени/скромностью пользователей, не посылающих вас куда подальше, и повышающейся самооценкой, не будучи способной по-сути сказать ничего вообще, кроме декларируемых пышных фраз типа: «коммунистические бред про…» ну и т.п.

«она пытается еще донести до Вас рациональное зерно»

Она оптимист. Я же пытаюсь быть реалистом и вижу, как мерзко со стороны это выглядит.

«комментариев девушек»

Как удобно… Девушку ведь не послать, не оскорбить, даже если она держит нож у твоего горла. Но, к вашему сведению, моя дорогая, девушек в интернете нет. И «мальчиков» тоже. Есть лишь идеи. Ваших идей, идей нацистки Вилоры, я не вижу. Лишь очередной, бессмысленный бред девяностых (у наци вообще ничего, кроме антинаучного бреда, избытка гормонов и излишней лимбической активности нет и никогда не было), за которым не стоит ничего, окромя его декларирования, вижу бесконечные потоки самодовольной желчи и попытки не завести дискуссию, а оскорбить, унизить, обосрать «оппонентов», которых вы за таковых даже не считаете, стремясь показать своё высокоблагородие. Это ведь, наверняка, и есть цель вашего прибывания и комментирования, денежку отрабатывать, да удовольствие от сего получать. Иначе только затаённый коммунизм где-то в глубинках души, больше ничего оправдать каждодневное четырёхмесячное пребывание среди презираемых тобою до глубины души людей и бесконечный троллинг их — не может.

vilora73 добавление 13.04.2013 06:14    

Никогда большевики не пользовались у народа уважением по понятным ,национальным причинам. Настоящей народной партией в России была миллионная партия социалистов -революционеров. На первом съезде Советов из 1000 делегатов большевиков было только 100 человек. А на выборах в Учредительное Собрание по спискам ,заготовленным еще до Октября , и проведенном уже после Октября ,большевики получили от народа России сокрушительное поражение.

vilora73 добавление 13.04.2013 06:29    

Да здравствует социализм сталинский ,народный без авантюристов -большевиков.

Саша 13.04.2013 09:46    

Вилоре.Какая разница сколько было большевиков в Учредительном собрании.Один большевик Железняк всех разогнал!!!И никто реально из хвалёных Вами эсеров не дернулся.В чём же тогда в них прелесть???

Анна 13.04.2013 13:28    

«Но, к вашему сведению, моя дорогая, девушек в интернете нет. И “мальчиков” тоже. Есть лишь идеи.» — тем хуже для Вас, значит Вы боитесь наших идей и взглядов, а если боитесь, значит не так уж прочны Ваши собственные, значит сомневаетесь еще, что отрадно, не все еще для Вас в таком случае потеряно.

Человек 13.04.2013 13:40    

Какой вы тонкий психологЪ, Анечка =))
Только те хотя бы читать умеют.

Алеся Ясногорцева 13.04.2013 21:14    

Анне. А вот Вы сможете назвать хоть один из антикоммуннистических сайтов, где я, например, или тот же самый Человек, или Саша может оставить свои комментарии? Нет ведь, не сможете! И это отрадно, потому что вы нашей правды боитесь.
Вилоре. «Настоящей народной партией в России была миллионная партия социалистов -революционеров» Это и понятно, если учесть, что в России среди крестьян были сильны традиции сословной солидарности. Крестьянство воспринимало себя как цельное сословие, и противопоставляло себя горожанам. Но этот стереотип был ещё как-то оправдан до столыпинской реформы. После неё, когда социальное расслоение в России пошло семимильными шагами, он отражал, скорее, инертность мышления людей.

АНТ 14.04.2013 00:36    

Крестьяне были классом реакционным, во многом не доросшим и до уровня буржуазного общества. Выражая интересы пролетариата, большевики выступили как авангард прогресса. Напротив, сталинский термидор стал реакционным поворотом и ударом по революционному движению

vilora73 добавление 14.04.2013 03:39    

Ответ АНТ Большевики выступили очень просто. Многотысячную демонстрацию в защиту Учредительного собрания они расстреляли из пулеметов с помощью стрелков 6-го латышского полка .Только убитых было 20 человек. Свидетели говорят,что зрелище было по-страшнее Кровавого воскресенья.М вообще, прекратите здесь публиковать абзацы из брошюры’ В помощь партийному пропагандисту’.

vilora73 добавление 14.04.2013 04:36    

Саша, а как вообще можно было разгонять, избранное многомиллионным населением России ,Учредительное Собрание, и еще арестовывать депутатов и расстреливать их. Это все равно ,что плюнуть в лицо этому многомиллионному населению .Как Вы считаете.

vilora73 добавление 14.04.2013 05:10    

И еще о матросе Железнякове. Это он вместе с Менжинским выгребал по- бандитски из Банка России государственные ценности утром 25 октября .И еще, это не он лежит под курганом ,заросшим бурьяном. Железняков похоронен в Москве на Ваганьковском кладбище.

Саша 14.04.2013 07:11    

Вилоре.Все революции «делаются» не по установленным правилам и законам!!! На то она и революция!Это,как не предупредив врага,высадить в его тыл диверсионную группу.Очень нечестно,но…Полностью поддерживаю большевиков по разгону Учредиловки. Революции не делают в белых перчатках,что и доказало развитие дальнейших событий…Зсеры просто «испарились».

vilora73 добавление 14.04.2013 09:55    

Саша, в ваших глазах революция и бандитский уголовный поступок -это одно и тоже. Революция это понятие, которое связано с народом и его прямым участием. А 6-ой пехотный полк с пулеметами вокруг здания, в котором собрались депутаты вновь избранного народом Учредительного собрания- это что народ, Это бандиты и уголовники.

Саша 14.04.2013 10:10    

Вилоре.Сокрушительная победа трудового народа над белогвардейцами в Гражданской войне-неоспоримое свидетельство того, за кем пошли массы российского народа-за Большевиками!!!Учредительное собрание-это мелочь,эпизод…

СНС 14.04.2013 13:46    

С этой «мелочи,эпизода» пошли и другие «мелочи» — заложники, неоправданная жестокость, репрессии, страшные ошибки ВОВ, застой и, наконец, Горбачев, Ельцин, Зюганов.
Видимо ошибка была в отношении к народу в целом и конкретному человеку в частности. Навязанная силой справедливость весьма относительна и недолговечна.

Саша 14.04.2013 14:00    

Для СНС. Для Победы в каждое время,нужны единственно верные методы и средства…Были Ленин,Сталин,и у них были Победы! Горбачёв им в подмётки не годился,он в 80-е годы не смог найти правильные решения,а только усугил ситуацию в стране,доведя её до кризиса…

Человек 14.04.2013 14:06    

Из гранатомётов расстреляли, Вилорочка, из гранатомётов. И огнемётов. А ещё приехал Тухачевский и лично потравил химическим оружием, репетировал травлю мирных тамбовских сельчанах.

Ну да, куда уж низовым советам до самого, избранного самими же большевиками Учредительного Собрания, они ведь состояли из простого рабоче-крестьянского быдла, да ещё и с тридцатью процентами нелюдей-бальщевиков, извративших своим существованием и избранием их идею.

Человек 14.04.2013 14:11    

Саша, не истерите, а то щас ещё миллиарды невинно убитого цвета нации жыдофским красным террором начнёте оправдывать.

Человек 14.04.2013 14:17    

И википедию мы тоже читать умеем, госпожа нацистка.

Саша 14.04.2013 14:28    

Человеку.Уничтожение,якобы,цвета нации большевиками-это злобный антисоветский миф!!! Во всех областях науки,техники,армии,культуры в 20-60 годы СССР имел преимущество перед Западом.Так какой цвет тогда красные уничтожили,если почти во всём СОВЕТСКИЕ были ЛУЧШИЕ???

Человек 14.04.2013 14:46    

Вот я и говорю — успокойтесь и не въедитесь на провокации.

vilora73 добавление 14.04.2013 15:28    

И в Октябре и при разгоне многотысячной мирной демонстрации в поддержку Учредительного собрания за неимением русского пролетариата Троцкий стал называть пролетариятом латышских стрелков а потом переименовал их в красногвардейцев. Такую схему захвата власти в России разработал для своих соплеменников Парвус.

Человек 14.04.2013 16:06    

Да, да, племя жЫдоф, латыши и немецкий шпиён Парвус, мы помним, гражданка невменяемая.

Только интересно, сколько тысяч было в этой демонстрации? 300 тыс? Откуда там взялись кольты, бомбы? Откуда мирные планы эсеров по мирному стягиванию воинских частей, мирно отложенные? Откуда разрешение на неё? Откуда мертвые солдаты? Камнями насмерть закидали? ЧудесаЪ!

П.С. Господи, администратор, ну забаньте (по айпи или стирайте сообщения, пофиг) уже хотя бы эту больную на голову, пожалуйста, сил от этой навязчивой, многомесячной фашни нет, сколько можно, как бот какой-то… В конце-концов, это сайт коммунистов, адекватных дискуссий или площадка для назойливой, односторонней пропаганды нацизма?

vilora73 добавление 14.04.2013 17:37    

Саша ,вы говорите, что все революции делаются не по установленному плану, Революция в 1917 г в России была только одна -Февральская .А в октябре произошел большевистский путч, как реакция на эту революцию. Двух революций не бывает, а бывает революция и мятеж на нее.

Саша 14.04.2013 17:56    

Вилора,Вы ярая,зомбированная антисоветчица. В истории Вы не рубите. С Вами спорить бесполезно…Вас бы расстреляли в Гражданку без суда и следствия.

Анна 14.04.2013 18:34    

«Вас бы расстреляли в Гражданку без суда и следствия.»-не сомневаюсь, уважаемый, это же Ваши методы сначала стрелять, а потом разбираться, и то, если такое желание вдруг проснется. Вот только всех не перестреляете. Да и смотрите, как бы самим на их месте не оказаться, я думаю не стоит напоминать о том, что в 37 к стенке пошли те, кто в 20 расстреливали сами.

Саша 14.04.2013 19:01    

Вилора,Анна,Вы займитесь лучше сексом,оставьте политику мужчинам! Можно групповым,в кругу антисоветчиков…

vilora73 добавление 14.04.2013 19:59    

Анна, хочу добавить к тому, что Вы сказали. Один редактор киевской газеты во время революционных событий Февраля сказал: ‘А, что евреи -то так расшумелись. Они ,что не знают, что с ними бывает после каждой русской заварухи.’

Анна 14.04.2013 22:46    

Саше. Времена домостроя, уважаемый, прошли. Да и ведь в вашей любимой идеологии мужчины с женщинами в правах равны, так что теперь поженайте плоды)

Анна 14.04.2013 22:50    

Вилора. Этот вечно ‘угнетаемый и несчастный’ народ все время шумит, а потом на свои же грабли как говориться. Хотя стоит признать, что многим досталось по заслугам , в итоге свои своих же и вырезали, когда кончились другие классовые враги, на которых можно было повесить бездарности и провалы советского руководства.

Человек 15.04.2013 01:05    

Прекрасный пример братания нацистки и либералки, выглядит и впрямь очень мило.

Но вы продолжайте, продолжайте, не нужно обращать на меня внимание 😉

П.С. Саша, ведёте себя, как дурак, давая тем самым пищу для провокации юной красотке и этой невменяемой.

vilora73 добавление 15.04.2013 03:44    

Всем нынешним сторонникам большевизма стоит задуматься- а был ли вообще пролетарский смысл в деятельности этих людей. И почему всех их объединяет строго не национальный характер самого русского пролетариата, а строго национальный характер самих борцов за его счастье.

vilora73 добавление 15.04.2013 04:10    

Не за свое ли национальное счастье они борются на самом деле.

vilora73 добавление 15.04.2013 08:26    

И могли ли вообще занимать людей ,у которых нет ни своего пристанища, ни своего куска земли ,ни своей крыши над головой ,ни своего национального государства о каком -то заоблачном социализме . Может сначала надо подумать об этом элементарном — о собственном куске земли ,о собственной территории.

vilora73 добавление 15.04.2013 08:41    

Добавление. Может сначала надо подумать об этом элементарном-о собственном куске земли о собственной территории на месте бывшей Российской империи, например.

vilora73 добавление 15.04.2013 09:07    

Простите, Очень важное уточнение -не на месте а вместо бывшей Российской империи .Ведь ,там живут одни дураки.’ Русский мужик,добер ,рохля ,тютя’ \Ленин\.Как он сказа, так я и пишу.

Валерий 15.04.2013 13:04    

Анна,vilora73, А.П.Чехов смотря на женщину,сказал всем известную фразу:»В человеке должно быть все прекрасно и лицо,и одежда,и душа…»,а потом подумал:»Я же мужчина» и добавил «…и мысли». Вы же Новодворская,у которой нет ничего человеческого.

Человек 15.04.2013 13:55    

Вилора, вы задолбали пздть, шесть раз уже приводили «цитаты» ни разу не смогли указать источника. Убейтесь уже, наконец, ап стенку.

И вот ещё..позор Комстолу. Сайт из-за своей мягкотелости и расхлябанности превратился в бложик для нескончаемого вранья и пропаганды национал-социализма. Поздравляю, ёпт.

vilora73 добавление 15.04.2013 16:57    

Человек, что Вы так нервничаете. Во-первых, я не для Вас пишу. А во-вторых,зачем Вам ссылки. Кривда всегда ползет змеей, а правда летит соколом.Не читайте моих комментариев и все будет в порядке.

АНТ 15.04.2013 17:10    

vilora73 приписывает другим собственные националистические комплексы. На самом деле большинство разумных людей не вспоминают ни про собственную национальную принадлежность, ни про принадлежность окружающих. И среди большевиков (да и большинства меньшевиков) о национальности не думали — разногласия шли по совсем другим, более важным вопросам.

Читайте также

Лишние люди капитализма

В середине июня Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам опубликовал доклад «Мировые демографические перспективы 2019». Его авторы в очередной раз развенчали популярный среди ультраправых миф об экспоненциальном росте населения планеты

Патриотизм патриотизмом, а интересы бизнеса дороже

Франция: учителя присоединяются к протестному движению

Польша: война против памятников продолжается

Мальтузианство по-украински: пусть уезжают за рубеж

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума