Другие новости
РГТЭУ забастовка

РГТЭУ. Протест прошёл мимо…

26 декабря 2012 00:35
Олег Комолов

Уже несколько недель не утихает конфликт вокруг инициативы Министерства образования и науки РФ провести реорганизацию Российского Государственного торгово-экономического университета. Под этой формулировкой кроется намерение фактически ликвидировать вуз как отдельное высшее учебное заведение и объединить его с Российской экономической академией им. Плеханова.

Как только в вуз поступила информация о грядущих переменах и о причинах, которые их вызвали (Минобрнауки причислило РГТЭУ к списку «неэффективных»), в стенах университета была объявлена забастовка.  Как сообщили СМИ, бастовали студенты, преподаватели и сотрудники вуза.

Информация из разных источников поступала противоречивая. Одни утверждали, что протест был стихийным и инициирован несколькими неравнодушными студентами, другие видели в забастовке пример организованного выступления сплочённого студенчества, третьи были уверены в том, что акция протеста инициирована и срежиссирована руководством РГТЭУ.

Чтобы понять, что на самом деле происходит в университете, корреспондент сайта «Коммунисты Столицы» и оператор Красного ТВ решили сами посетить вуз и расспросить обо всём непосредственных участников нашумевших событий. В ходе визита нам удалось пообщаться с широким кругом представителей РГТЭУ: студентами, преподавателями, техническими сотрудниками и непосредственно с самим Сергеем Бабуриным, который на тот момент ещё находился в должности ректора.

Итак, начнём с того, какую позицию занимает Министерство образования и науки РФ. В соответствии с принятым решением, РГТЭУ будет присоединён к Российской экономической академии им. Плеханова.

С одной стороны, такое решение имеет под собой определённую почву. В России сегодня развелось немало вузов, дающих образование в области экономики, менеджмента и права. Нередко даже в ведущих университетах качество обучения этим специальностям оставляет желать лучшего. Учёба по таким направлениям часто даёт возможность даже самому ленивому студенту кое-как сдать экзамены и получить вожделенный диплом о высшем образовании. В таком контексте идея объединить одинаковые вузы и сократить тем самым расходы на их содержание видится вполне разумной.

Однако, с другой стороны, схожей «реорганизации» подвергнутся вузы и других направлений. Не стоит также забывать истинных причин проводимой в стране реформы высшего образования. У государства просто-напросто не хватает денег на содержание вузов и на качественное реформирование всей системы высшей школы. Оно сокращает число бюджетных мест, ограничивает государственные программы. Финансирование сферы образования из госбюджета будет последовательно сокращаться в ближайшие несколько лет.

Ещё одной стороной конфликта является профессорско-преподавательский состав РГТЭУ. Их положение в противостоянии вуза и министерства оказалось наиболее уязвимым. В случае объединения двух вузов под одним началом, многие дублирующие друг друга кафедры будут сокращены («лидером» в данной паре является «Плешка», поэтому увольнять будут преподавателей РГТЭУ). Понимая это, все преподаватели бастующего университета присоединились к своим подопечным. Как сообщил нам в интервью зав. кафедрой Экономики и управления на предприятиях культуры и туризма В.А. Лепёшкин, руководство РЭА им. Плеханова неоднократно открыто заявляло о том, что не обладает достаточными финансами, чтобы  выполнять образовательную программу РГТЭУ в полном объёме. Это коснётся как студентов, так и преподавателей, от которых новое руководство постарается избавиться.

То же относится и к техническому персоналу. Более того, такие работники уже сейчас сталкиваются с уничижением своих трудовых прав. В ректорате мы случайно встретили бывшую уборщицу РТГЭУ Яжен Татьяну Владимировну, работавшую в  филиале вуза на ул. Ботанической д. 13. Женщина поведала нам, что решением администрации уборку помещений передали сторонней компании по аутсорсингу. 17 из 18 работавших в вузе уборщиц под давлением вынудили уволиться по собственному желанию, и лишь она одна отказалась это делать. В результате указом ректора Бабурина уборщицу уволили «по статье» после двух лет работы. Женщина требовала объяснений от сотрудников канцелярии, на что получала ответ в грубой форме. Позже охрана вывела её из здания.

Руководство университета также имеет  свои интересы в разгоревшемся конфликте. Ректор С. Бабурин до последнего пытался сохранить за собой престижный пост главы университета.  Он старался ухватиться за любую возможность отменить решение Минобрнауки, а потому охотно шёл на контакт с журналистами. Давая нам интервью, он большую часть времени всячески расхваливал своё учебное заведение и клеймил позором Минобрнауки.

Впрочем, по некоторым вопросам ему трудно было отказать в поддержке. Так, по словам Бабурина, протест в РГТЭУ начался ещё до того, как Минобрнауки приняло решение о слиянии двух вузов. Он был вызван фальсификациями, которые допустили сотрудники министерства при анализе показателей университета. Как позже выяснилось, данные по всем вузам из «чёрного списка» оказались искажены.

Бабурин явно рассчитывал на то, что за него вступятся сильные мира сего. Он уже имел некоторые договорённости с представителями разных фракций в Госдуме. Показательным стал его короткий разговор по телефону в нашем присутствии. Бабурин сообщил неизвестному собеседнику, что был приглашён на телеканал Спас самим протоиреем В. Чаплиным. «Мы хотим построить на своей территории храм. Понятно, что в плехановке сделать это будет невозможно», — сказал Бабурин в телефонную трубку.

Через несколько часов после нашей беседы в СМИ прошла информация об увольнении Бабурина с поста руководителя РГТЭУ. По некоторым сведениям, министр образования и науки Д. Ливанов искал повода расправиться с Бабуриным по личным соображениям. Оба они претендовали на министерский пост. И именно на Ливанова была обрушена большая часть критики от участников вузовской забастовки.

Бабурин явно не рассчитывал на такой исход. Тем более, ему удалось привлечь внимание широкой общественности к противостоянию с министерством. В этой связи подарком судьбы стало зарождение в глубинах студенчества искры протеста. Руководство вуза не без помощи лояльного студсовета приложило немало усилий, чтобы превратить её в пламя. Студентам разрешили ночевать в стенах университета в предоставленных спальниках. Из Смоленска, Брянска и других городов в разгар зачётной сессии были свезены студенты региональных филиалов РГТЭУ (уж не за зачёты «автоматом» ли?). Очевидно, с ними была проведена определённая «воспитательная» работа, которая возымела свой эффект. Участники забастовки как один повторяли одинаковые слова о некомпетентности министерских работников и о том, как им нравится учиться в университете. Впрочем, большинство бастующих не могли внятно объяснить, в чём кроется негатив планируемой реорганизации.  Зато хватало похвалы в адрес руководства. Чего стоит только гордо произносимая студентами фраза «РТГЭУ – наш вуз! Бабурин – наш ректор!». От увиденного складывалось впечатление срежиссированного спектакля, в котором от первоначального искреннего стихийного протеста мало что осталось. Об этом свидетельствует и тот факт, что другие студенты, с которыми нам удалось поговорить в коридорах вуза, вяло реагировали на вопросы о будущем университета. Где-то что-то они слышали, но «Протест прошёл мимо нас», — так заявила нам одна из студенток, добавив, что, пожалуй, не хотела бы менять место учёбы.

Явно не без участия администрации по коридорам университета были развешаны плакаты воинственного содержания, а на окнах со стороны входа в здание красовался лозунг «Ни шагу назад!».

В целом впечатления от посещения протестного РГТЭУ остались самые противоречивые. С одной стороны, мы наблюдаем за очередным этапом уничтожения российского образования, которое и без того находится в упадке. С другой стороны,  вузы действительно надо реформировать. В погоне за прибылью от приёма студентов на платные отделения, российские высшие учебные заведения штампуют низкоквалифицированных специалистов по маловостребованным специальностям.

С одной стороны, мы стали очевидцами противостояния двух групп – министерской и вузовской, которые во многом решают личные проблемы. С другой стороны, цели ректора вуза в данном конфликте совпали с интересами старого российского вуза, который находится на стадии ликвидации.

С одной стороны, в студенческой среде начинают формироваться первые зачатки самоорганизации. С другой стороны, они утонули в показухе и желании прикормленного студсовета выслужиться перед начальством.

Скорее всего, РГТЭУ будет присоединён к Академии им. Плеханова и те студенты, которые искренне надеялись отстоять свои права, разочаруются в идее коллективного протеста. Впрочем, пример РГТЭУ остаётся своего рода уникальным в истории современной России. Наверняка подобные конфликты в вузах вспыхнут ещё неоднократно. Будем надеяться на то, что студенты учтут опыт своих предшественников из РГТЭУ, и мы станем свидетелями зарождения организованного независимого студенческого движения в России.

 

С подробностями визита в РГТЭУ вы можете ознакомиться, посмотрев ролик Красного ТВ

Другие материалы по теме:


22 комментария
Евгений 26.12.2012 08:24    

В материале ни слова не сказано,кто такой С.Бабурин. Бабурин — один из активнейший противников нынешнего режима, один из героев Октября 1993 года.Наверняка в эту «бучу» он вложил свои силы.Если мы говорим,что режим «антинародный»,режим — «фашистский»,то почему умалчиваем о героях,борящихся с ним?!Да.он не в компартии,он лидер другой партии.Но он в оппозиции.Наша задача — объединить ее.

Платон 26.12.2012 11:35    

Согласен с Евгением. Материал статьи получился какой-то аполитичный! Да, у Бабурина есть свои недостатки, как и у всякого любого человека. Некоторая вальяжность и барство присущи ему. Не все нам может нравится и в программе возглавляемой им партии РОС,например, заигрывание с религией. Но при всем при этом в этой же программе говорится о необходимости упразднения нынешнего компрадорского режима. Бабурин — русский национал-патриот и естественный наш союзник. Бабурин был одним из семи депутатов Верховного Совета РФ, проголосовавших против ратификации Беловежских соглашений о развале СССР. Бабурин был одним из лидеров сопротивления в депутатском корпусе ельцинским «реформам» и сопротивления путчу 1993года! Почему же автор все сводит к каким-то личностным моментам и не видит явного политического подтекста зачистки Бабурина в рамках путинской политики «закручивания гаек»?

Ваше имя 26.12.2012 15:11    

Если бы Бабурин был единороссом, то не был бы уволен

Ветеран 26.12.2012 20:54    

Комолов нам демонстрирует безучастный подход, словно «5-й колонны», как бывало, в ходе строительства соиализма 20-30х в СССР. Или конца 20-х, когда «правые» с троцкистами вредили и радовались трудностям индустриализации, коллективизации, спекуляции хлебом, голоду, холоду и тд
Надо же, устроил пиар-допрос ребятам о ценности их ПОСТУПКА в то время, когда он останется для них ОТВАГОЙ на всю оставшуюся, какой бы она ни сложилась! Они честно отвечают, что им и «корочки» не особо важны, главное — справедливая борьба! Его учат, не он их, солидарности, что в их акции ПРИСУТСТВУЕТ НОВАЯ сила давления на власть (это кроме забастовок и дурацких голодовок!), что они готовы бороться «до победного конца». Кто нацелил и помог им? редактор? или репрессировнный Бабурин с преподавателями?
Тут бы редактору (как коммунисту) и надо было возрадоваться, поддержать, помочь ребятам в осознании важности их дела. Как Ленин! Он нашёл, что сказать, когда узнал, как геройски погиб большевик, направленный партией за ХЛЕБОМ на юг. Кто смотрел, вспомните, как Ильич, узнавши о гибели большевика, точно оценил подвиг, горестно и пафосно, глядя в будущее, охарактеризовал преданность БОЛЬШЕВИКА на защите зерна при долгой доставке его эшелоном для голодающих рабочих Москвы (см. ф-м «Коммунист»). Заметим, этот КОММУНИСТ и весь его отряд, охраняя эшелон от бандитов, сами пухли от голода, сидя на мешках с зерном несколько суток! Потом, доставивши эшелон, старший и.о. командира ( коммунист погиб раньше), едва стоя на ногах, ДОЛОЖИЛ о ВЫПОЛНЕНИИ задания партии!
А у «коммуниста» МОК проблемы на другой стороне баррикады?
Ему без разницы, что сегодня таких чисто молодёжных акций с начальством по РФ совсем нет! Не случайно их ответы были политически грамотными, сравнивая с уровенем по РФ. Причём борются они совместно со своими преподавателями, что вообще не бывало, это у них не моды ради, а сознания для! Комолов найдёт ещё пример, где бы «дерипаска» поддерживал шахтёров в их борьбе за зарплату и ТБ? Или находился бы с рабочими на той же стороне баррикады? Или автор покажет, где бы в другом вузе РФ на цетральном проходе висела бы праздничная газета в честь 90-летия Образования СССР, портрет А.Лукашенко, агитпомощь КПРФ и др. Такое в каждом вузе?
Вот от подобной общественной информации и «протест прошёл мимо»!
Хоть бы Батова взял с собою! Ему ведь нужна такая молодёжь! Всем нужна!

Iv 26.12.2012 21:18    

>С другой стороны, вузы действительно надо реформировать…
Такое впечатление, что автор статьи скрытый либирал, наверняка он знает, чем закончилось реформирование промышленности, к чему привело реформирование среднего образования, к чему привело реформирование армии и т.д.

Владимир 26.12.2012 23:36    

Протест далек от политического. Студенты плохо понимают причины происходящего. Вряд ли РГТЭУ действительно сильно отличается по уровню подготовки от других современных российских вузов, если даже МГУ едва держится на плаву. Большинство очевидно участвуют в протесте стихийно — такая романтика протеста. Ведь это похоже один из немногих случаев, когда молодежь может почувствовать некоторое единство. Плохо, что все зациклено на внешних проблемах, на личности ректора. Совершенно точно все утрясется и многие студенты даже будут довольны, что они теперь учатся в «плешке» — название на слуху. Только проблемы останутся. А насколько политическим был протест Бабурина, будет ясно из его дальнейшей деятельности. Когда был стимул остаться на своем посту и заручиться поддержкой студентов, он был активен и решителен. Посмотрим теперь, куда он направит свою активность.

Кузнецов В.А. 27.12.2012 00:41    

Коммунистическому авангарду нужно развивать и совершенствовать идеи СОЦИАЛИЗМА-КОММУНИЗМА и на их основе
разрабатывать пролетарские проекты организации жизни-пролетариев-трудящихся в СВЕТЛОМ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ГОСУДАРСТВЕ — соответственно с идеями СОЦИАЛИЗМА организовывать социалистические-коммунистические группы
студентов и на этой основе превращать массы студентов
в атеистов-коммунистов : способных принять участие
в МИРОВОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ПРОЛЕТАРИЕВ ВСЕХ СТРАН!

Студентка РГТЭУ 27.12.2012 09:59    

На лицо взаимовыгодный конфликт:РГТЭУ отстаивает свою существование и самостоятельность,а власть дава

Студентка РГТЭУ 27.12.2012 10:01    

давая возможность «погореть» конфликту,отвлечь внимание избирателей от насущных проблем.Как и в деле с Димой Яковлевым.Ещё одна попытка отвлечь внимание избирателей от насущных проблем.

уже не Студентка РГТЭУ 27.12.2012 10:02    

Ну вот и всё!

Доктор 27.12.2012 15:53    

Бабурин, по крайней мере,публично смог заявить о политике в сфере высшего образования,ведущей к его деградации. В отличие от других ректоров вузов.За то и снят с должности.

Студент 27.12.2012 18:02    

Владимир 26.12.2012 23:36 пишет:
«…Протест далек от политического. Студенты плохо понимают причины происходящего. Вряд ли РГТЭУ действительно сильно отличается по уровню подготовки от других современных российских вузов, если даже МГУ едва держится на плаву..»
(Где объектиность мониторига и кто довёл до политического насилия в вузе? С какой целью?)
«… Когда был стимул остаться на своем посту и заручиться поддержкой студентов, он был активен и решителен. Посмотрим теперь, куда он направит свою активность..»
(Не надо лить свои помои на Бабурина! Не измеряй всех своим аршином — он у тебя врёт безбожно!)
——-
ВЫВОД: Владимир, в твоём возрасте пора бы уже знать и понимать то, о чём пишешь. Прочти хоть это и ответь на вопросики выше. Потом глянь на себя со стороны!
=============
«…Вот передо мной сравнительная таблица мониторинга – показатели РГТЭУ и РЭУ, обнародованные на сайте торгово-экономического университета. Например, научные исследования в РГТЭУ ведутся по 322 научным школам и самостоятельным научным направлениям в рамках 14 отраслей науки, а в РЭУ — по 14 научным школам в 6 научных отраслях. Что касается численности работников, докторантов и аспирантов, участвовавших в выполнении научных исследований и разработок в 2011 году, то в процентном отношении их больше тоже в РГТЭУ.
.
Или вот – «выставки студенческих работ, организованные РГТЭУ — 106, включая 83 -международные, всероссийские и региональные». У «плешки», соответственно, 19 и 16. Научных публикаций — 2314 и 826. Медали, дипломы, грамоты, премии, полученные на конкурсах на лучшую научно-исследовательскую работу и на выставках, — 685 и 62. Патенты России и зарубежные – 18 и 3 в РГТЭУ и ни одного — в Плехановке.
.
Однако, что касается государственного денежного обеспечения, то РЭУ здесь идет впереди. «Мы государственное высшее учебное заведение, но нам приходится зарабатывать самим 80% средств на свое существование. А, например, Высшая школы экономики обеспечивает сама себя всего на 30%, остальное финансирует государство», — говорит опальный ректор РГТЭУ Сергей Бабурин. Плата за обучение, замечу, ниже в торгово-экономическом, присоединяемом, чем у коллег в Плехановке…»
http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/12/27/1076830.html

Александр Челяб.обл.г.Аша 28.12.2012 06:33    

Эти цифры интересные, и словесная шелуха практически вся отпала.

Студент 28.12.2012 19:16    

«…Все критики результатов мниторинга эффективности вузов сходятся в одном: сам мониторинг проходил по схеме, показывающей заведомо сфальсифицированный результат. Поскольку учитывались не все и не самые главные показатели результатов работы вузов, то и, например, РГТЭУ, у которого студенты опубликовали в четыре раза больше научных монографий за рудежом, чем студенты РЭУ, менее эффективным…
…проводя мониторинг вузов, Минобразования ставило задачу не повышения эффективности образования в стране, а некие иные задачи. Мы публикуем Сравнительную таблицу показателей деятельности федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный торгово-экономический университет» и федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова…».
Изучите: http://www.rospisatel.ru/nov74.htm

Дмитрий 28.12.2012 20:29    

Красное ТВ работает на Кремль!!! Ясное дело-неотроцкисты!! По другому они не могут!

Дмитрий 28.12.2012 20:32    

Комолов, откуда такая глупость? «Протест организован,» естесвенно организован, Ленин тоже протесты организовывал и что? Молодой ты ещё, многого не понимаешь, так не пиши тогда ерунду раз не понимаешь!

Дмитрий 28.12.2012 20:33    

Вас примут в пресс-службу Кремля! Приходите завтра, вас там уже ждут!

Олег Комолов 28.12.2012 21:42    

«Комолов, откуда такая глупость? «Протест организован,» естесвенно организован, Ленин тоже протесты организовывал и что? Молодой ты ещё, многого не понимаешь, так не пиши тогда ерунду раз не понимаешь!»

Дмитрий, Вы, видимо, слишком стары, чтобы понять довольно простую вещь: протест, организованный сверху, а не созревший и вышедший из низов обречён на провал, что мы, собственно, и видим на примере РГТЭУ

Дмитрий 29.12.2012 08:52    

Радуйся Комолов-троцкист! И не строй из себя умника-ты обычный молодой приспособленец работающий вместе с режимными сявками против КПРФ

Один из лидеров протеста в Российском государственном торгово-экономическом университете преподаватель истории Иван Миронов уволен из вуза с формулировкой «за аморальное поведение».

«На основании записки, которая поступила на мое имя от сотрудников, преподавателей и студентов Миронов Иван Борисович был освобожден от занимаемой должности. Поведение Миронова несовместимо с высоким правовым статусом преподавателя, подрывает репутацию университета и является аморальным», — сказал РИА Новости исполняющий обязанности ректора Андрей Шкляев.

Накануне министр образования России Дмитрий Ливанов осудил преподавателей РГТЭУ, примкнувших к протесту студентов, назвав их «недостойными работать» в образовательной сфере.

Студенты и преподаватели РГТЭУ бастуют уже более недели. Они не согласны с результатами мониторинга минобрнауки России, согласно которым университет признан неэффективным и должен быть присоединен к Российскому экономическому университету им. Г. В. Плеханова.

Дмитрий 29.12.2012 08:57    

Протест студентов РГТЭУ поддерживается московским ЛКСМ, со студентами уже встречались тов. Обуховский и др. товарищи. Во время возведения студентами баррикад вызванный властями ОМОН увидев пристутсвие членов ЛКСМ среди студентов удалился восвояси!!! Слава ЛКСМ! Троцкисты удавитесь!

Семья 29.12.2012 10:32    

Геннадий Андреевич! Вы не вздумайте, как компартия, сегодня поддержать преподавателей и студентов РГТЭУ (руководитель т. Бабурин, который, по-нашему, положительно относился к КПРФ и к Вам лично, в т.ч. и на последней выборной кампании) в их борьбе за справедливость и порядочность в образовательном сообществе и особо — в молодёжной среде. Тем более с законопроектом «Образования» Ваша фракция бесплодно «бегает» уже не один м-ц и даже год к думцам и чиновникам. Вы уже хорошо знаете их равнодушие к образованию, по чём фунт лиха! Видимо, за эти старания КПРФ и получила поддержку в свой адрес от преподавателей и студентов на президентских и думских выборах. Ишь, много захотели, надо кончать эту дружбу с ними!
Вам и отделам партии, справедливости ради, надо и далее держать только глухое, непробиваемое своё равнодушие по возникшей на голом месте проблеме в РГТЭУ — не поддерживать позицию вуза, а, напротив, поддерзживать — МинОбр и его мониторинг!
Нас уже радует то, что Вы на правильном пути — у Вас на сайте по сей день так и нет ни одного и никакого упоминания о проводимой акции, ни своего, ни чужого, о лживом мониторинге и вредном для образования сокращении вузов, о забастовке и голодовке студентов РГТЭУ, о сердечном приступе профессора на акции вуза, об «аморальном» преподавателе. Ну, и тд.
Если надо, Вы всю эту проблему сможете понять из этих ссылок:
http://www.rospisatel.ru/nov74.htm
http://www.rosbalt.ru/blogs/2012/12/27/1076830.html
http://www.rosbalt.ru/moscow/2012/12/28/1077701.html и др.
Отделам ЦК КПРФ для принятия мер.

Галина 29.12.2012 11:41    

Бюро МГК КПРФ постановляет:
1.Признать недопустимым игнорирование руководством Министерства образования и науки поручений Президента Российской Федерации разобраться в ситуации, данное им в ответ на обращение Г.А.Зюганова на личной встрече и обращения Государственной Думы через аппарат комитета по образованию.
2. Поддержать администрацию, профсоюзный комитет профессорско-преподавательского коллектива и студенческий Совет российского торгово-экономического Университета в их обоснованной борьбе за свои права.
3.Утвердить текст обращения к Президенту РФ г-ну В.В.Путину и Председателю Правительства РФ г-ну Д.А.Медведеву с просьбой вернуться к рассмотрению вопроса о неправомерном опубликовании списка неэффективных ВУЗов и ликвидации некоторых из них без широкого обсуждения с профессорско-преподавательским составом и студенчеством.
4.Поручить отделу массовых акций и МГК ЛКСМ обеспечить постоянный контакт с администрацией и студенческим советом РГТЭУ на предмет координации действий по поддержке их в борьбе с необоснованным решением о ликвидации ВУЗа.
5.Предложить всем административным и общественным органам, руководящим протестными акциями, проводимыми в РГТЭУ, практическую поддержку в виде оказания помощи по проведению массовых протестных акций на улицах Москвы в виде манифестаций, митингов, молодёжных флэш-мобов и тому подобных массовых акций.
6.Московскому городскому комитету комсомола развернуть среди студентов ВУЗов Москвы разъяснительную работу о сути происходящего в сфере реформирования системы высшего образования России и в частности РГТЭУ. Образовать постоянный штаб поддержки протестных акций студентов и преподавателей РГТЭУ.
7.Редакции газеты «Правда Москвы» обеспечить широкое и всестороннее освещение происходящих в РГТЭУ событий. Опубликовать несколько репортажей и интервью с места событий. Совместно с орготделом МГК КПРФ обеспечить оперативное распространение части тиража, содержащего актуальные материалы среди участников протестных акций и студентов других ВУЗов.
8.Партийному комитету местного отделения «Ленинградское» принять все меры по привлечению молодых коммунистов к протестным акциям коллектива РГТЭУ, обеспечить распространение актуального выпуска газеты «Правда Москвы» их силами, налаживая устойчивые контакты с широким студенческим и преподавательским активом.
9.Партийным комитетам, имеющим на своих территориях ВУЗы, развернуть среди студентов и преподавателей разъяснительную и пропагандистскую кампанию в их коллективах, использовать эту работу для привлечения новых слоёв студенчества и преподавателей в качестве сторонников КПРФ, активно формировать базу телефонных и электронных контактов, в целях дальнейшего наращивания числа приглашаемых горкомом КПРФ на городские массовые акции.
10.Контроль за реализацией настоящего постановления возложить на отдел массовых акций и связям с общественными объединениями и МГК ЛКСМ.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

Реклама в подъезде, или кто наживается за наш счёт

Каждый из нас, заходя к себе в подъезд, замечал висящую рядом с дверью или прямо на ней информационную доску — простую деревянную конструкцию, закрытую стеклом, на которой размещены красочные листовки.

В честь Великого Октября

«Кто крайний за чудом?»

Арестован глава московской организации партии РОТ ФРОНТ

Москва бастующая

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU