Другие новости
Станислав Викентьевич Косиор

С.В. Косиор: Не начальник, а товарищ

18 ноября 2012 00:09
Олег Комолов

18 ноября 1889 года родился Станислав Викентьевич Косиор – коммунист, революционер, видный советский политик.

Мой жизненный путь — это путь обычный, я бы сказал, типичный для сознательного рабочего, связавшего свою жизнь с революцией.

Бывает, что единственной формой руководства ячейкой является циркуляр. Это превращает райком в своеобразный почтовый ящик. Партийный комитет — руководитель и организатор всей работы в деревне. Поэтому нам надо поставить его на ноги, сделать хозяином в районе, добиться, чтобы он знал свой район, был тесно связан с народом и руководил им оперативно и конкретно, а не командовал. Жизнь по команде надо изжить, объявить борьбу бумажной волоките, кампанейщине.

С. В. Косиор

Те, кто знал Косиора ближе, подчеркивают особенную черту его характера — внимательное и заботливое отношение к людям, скромность во всем. Приведу один пример. Новая тогда пьеса известного украинского драматурга Кочерги вызвала много кривотолков. Это дошло до генерального секретаря ЦК КП(б)У С. В. Косиора, и он захотел послушать и обсудить пьесу в тесном кругу, для чего пригласил автора пьесы, как и автора этих строк, и еще нескольких писателей не в ЦК, а к себе на квартиру.

И просто обставленные комнаты, и добродушно улыбающийся хозяин сразу приглушили официальный тон. Станислав Викентьевич очень свободно вел разговор и при этом ходил и слушал, и все это как-то естественно заставляло видеть в нем не начальника, а товарища.

После прочтения пьесы перешли к ее обсуждению. Помню, Косиор сделал несколько дельных замечаний, с которыми не мог не согласиться и автор.

Из воспоминаний украинского писателя Петро Панча

 

Подпольные листовки и социал-демократические кружки, знакомство с нелегальной марксистской литературой и произведениями В. И. Ленина… Так проходит идейное просвещение молодого рабочего металлургического завода в пролетарском предместье города Сулина, куда семья Косиоров переехала в поисках работы из Польши. Пролетарскому возмужанию С. В. Косиора во многом способствовали революционные события в стране, в частности отмеченное «Искрой» массовое выступление металлургов Сулина в феврале 1902 г., наконец первая российская революция.

1907 год остался памятным для Станислава Викентьевича на всю жизнь. Он, 17-летний юноша, вступил в ряды РСДРП. В партийную семью молодой рабочий вошел в трудное время — в годы столыпинской реакции. Пять арестов, полтора года сибирской ссылки, но никакие лишения и невзгоды не сломили его революционной воли. Находясь в подполье, работает в организациях Донбасса, Харькова, Киева, Полтавы, Москвы. Зная нужды рабочих, много сил отдает их политическому просвещению, устраивает массовки, участвует в издании и распространении большевистских листовок, газет, брошюр, ведет непримиримую борьбу с эсерами и меньшевиками, отзовистами и анархистами.

В предоктябрьские дни член крупнейшей в Петрограде Нарвско-Петергофской районной организации партии, Станислав Викентьевич Косиор выступает активным организатором масс в борьбе за переход власти к Советам.  Косиор — делегат VI съезда партии от Петроградской партийной организации. Он председательствует на расширенном заседании Петроградского комитета РСДРП(б), обсудившем практические вопросы подготовки вооруженного восстания. Комиссар Петроградского ВРК Косиор был в числе тех, кому В. И. Ленин непосредственно давал боевые задания.

В годы гражданской войны и иностранной военной интервенции С. В. Косиор руководит подпольной партийной работой на Украине, временно захваченной белогвардейскими войсками и австро-германскими оккупантами. В это время со всей полнотой проявился его талант конспиратора, организатора. Много сил он отдает созданию партизанских отрядов, установлению связей с частями Красной Армии, снабжению их продовольствием и оружием, укреплению партийного и советского аппарата республики, развертыванию пропаганды и агитации среди населения, разоблачению украинских буржуазных националистов.

Косиор — делегат ряда съездов нашей партии, возглавляет в течение трех лет Сибирское бюро ЦК РКП(б), избирается секретарем Центрального Комитета, кандидатом в члены и членом Политбюро ЦК ВКП(б), работает заместителем Председателя СНК СССР и одновременно председателем Комиссии советского контроля. В годы первой и второй пятилеток он руководит партийной организацией Украины.

С именем Косиора неразрывно связано создание индустриально-технической базы социализма на юге страны. Не было, пожалуй, на Украине такого уголка, где бы не побывал Станислав Викентьевич. Горловка, Кадиевка, Макеевка… Не раз спускался в лавы и забои, разговаривал с шахтерами. Он непосредственно ощущал биение «трудового пульса» Всесоюзной кочегарки. Развитие Донбасса, возведение Днепрогэса, строительство Харьковского тракторного и Ново-Краматорского машиностроительного заводов постоянно находились в поле его зрения.

Личным примером он воспитывает у партийных кадров высокое чувство ответственности за порученное дело. Все, кто знал Станислава Викентьевича, отмечали его внимательное и заботливое отношение к людям, умение прислушаться к массам, личное обаяние, скромность. И вместе с тем необычайную требовательность к себе, исключительную работоспособность, принципиальность.

Библиография трудов Косиора содержит 260 названий опубликованных работ, в том числе 50 брошюр. И в наше время сохраняют свою актуальность многие из них, такие, как «Массовая работа на предприятии», «Постановка массовой работы на предприятии». Отмечая, что знание основ марксистско-ленинской теории необходимо каждому строителю нового общества, С. В. Косиор призывал советских людей органически соединять образование с практической борьбой за коммунизм. Особенно заботился об идейном и политическом воспитании молодежи — этого, как он считал, «основного человеческого капитала».

Всю свою жизнь, все свои силы отдал борьбе за идеалы коммунизма Станислав Викентьевич Косиор — один из наиболее опытных, закаленных представителей рабочего класса, руководитель ленинского типа.

Другие материалы по теме:


78 комментариев
т. Павлов 18.11.2012 14:42    

Правда, данного товарища арестовали при Ежове, как изменника Родины, за связь с немецкой разведкой, в чём он дал признательные показания и подтвердил свои признания на суде. Был осужден и приговорен к высше мере при Берия. Хрущев реабилитировал, как невинно осужденного.
Если невиновен, тогда конечно, жаль товарища. Но что ему мешало отказаться на суде от своих прежних показаний, если они были подписаны под давлением?

Василий, Горький 18.11.2012 15:20    

Сайт стал жевать хрущёвскую жвачку?

Не тот самый 18.11.2012 16:16    

Троцкисты чтят память троцкистов

Ваше имя 18.11.2012 16:48    

3 мая 1938 года Косиор был лишён всех партийных постов и арестован. Ему предъявили обвинение в принадлежности к так называемой «Польской военной организации».

Жена С. Косиора рассказала Р. Г. Алихановой, что, не сумев сломить её мужа пытками, палачи привели в комнату, где шло следствие, 16- летнюю дочь Косиора и изнасиловали её на глазах отца. После этого Косиор подписал все «показания», а его дочь, выпущенная из тюрьмы, покончила с собой, бросившись под поезд.[2]

26 февраля 1939 года он был приговорён к расстрелу. Приговор приведён в исполнение в тот же день В. М. Блохиным[3].

После смерти Сталина Косиор был реабилитирован советским правительством 14 марта 1956 года.

Нужно быть полным кретином чтобы поверить в то что руководитель Советской Украины был польским шпионом.

лео 18.11.2012 17:08    

Комстол снова как и в случае с Берзиным, утаил что стало с героем статьи при Усатом.

т.Павлов 18.11.2012 20:01    

Пользователь под ником ВИ привел интересные данные со ссылками, не указав источник ссылок. На слово не верим.

Александр Харчиков 18.11.2012 22:25    

Очередные троцкистские бредни про врага народа.
Правильно расстреляли эту сволочь

лео 18.11.2012 23:46    

О!! Харчиков, всплыл жидоед!!! Здравствуй!!

Ветеран 19.11.2012 09:18    

Коммунистам. Лишь один фрагмент о том, кто и как формировал «5-ю колонну» в СССР, которая рулит и сегодня
.
«…собирался укрепить собственное положение. Сокращая армию, Троцкий рассчитывал, прежде всего, изгнать из нее своих противников, неугодных ему людей, признававших в первую очередь авторитет Фрунзе, Сталина, Ворошилова. А затем возродить полки и дивизии, поставив в руководство только своих приверженцев.
Другими словами — он хотел полностью завоевать военную власть, чтобы диктовать условия, проводить свою линию. Борьба за вооруженные силы была лишь частью общеполитической борьбы, причем наиболее важной, решающей частью. Это хорошо понимали Сталин и Фрунзе. Не было сомнений, что Троцкий доберется и до Первой Конной, дислоцировавшейся на Северном Кавказе. Собственно, попытки ликвидировать ее уже были. Это ведь Лев Давидович предложил и настаивал: надо послать усиленный конный корпус через Афганистан в Индию, чтобы произвести там революцию… А где взять усиленный конный корпус, если у нас имелось в то время лишь одно постоянное кавалерийское объединение — Первая Конная армия?
….Не берусь оценивать предложение Троцкого с политической точки зрения (экспорт революции), но -для человека военного его авантюристичность и бессмысленность была очевидна. Смогла бы кавалерия, не имея тылов, не пополняясь людьми и конским составом, пройти тысячи верст по пустыням Средней Азии, по афганскому каменистому безводью, преодолеть трудные горные перевалы? Уже сама эта задача представлялась невыполнимой: конница вымоталась бы, не одолев и половины пути. А как встретит вооруженных пришельцев афганское население, только что отбившееся от англичан, подозрительно и недружелюбно настроенное ко всем европейцам, ко всем «неверным», видя в них лишь завоевателей-колонизаторов? С боями пришлось бы пробиваться.
Если предположить самое лучшее, самое невероятное: пятнадцать-двадцать тысяч измученных всадников после долгих мытарств доберутся все же до Индии, что тогда? Кто там ждет их, что они смогут сделать в совершенно чужом краю? Поднять революцию? Да там же стоят крупные силы английских войск, там формирования местных феодалов. От нашей конницы и следа не останется…» (Ленин не согласился)
—————
От меня: Немного позже Троцкий походом за «перманентной» в Польшу и Германию уничтожил армейскую группировку (кажется, отважного Гая). Она оторвалась и без поддержки людьми, конями и продуктами на чужой территории, в окружении погибла на 100%. Сейчас в забвении тоже на 100%. Уже давно читал я эту книгу в печатном варианте. А сейчас ищу преступления уже по электронному варианту, поэтому пока не попался этот факт )
См. В.Д. Успенский «Тайный советник вождя» —
http://modernlib.ru/books/uspenskiy_vladimir_dmitrievich/

Ветеран 19.11.2012 10:15    

Сталин с Лукашовым беседуют о фактах разрушений памятников полководцам, в т.ч Багратиону. И о евреях на фоне «русского лада»:
.
(Сталин): — Генерал Багратион — великий сын грузинского народа, и мы…..
(Лукашов): — Растоптаны не останки сына грузинского народа, а одного из тех полководцев, кто одержал победу над Наполеоном, принес славу государству Российскому, укрепил и возвысил общую Родину нашу! Поймите же, на Бородинском поле уничтожают не памятники, а саму память, пытаются вычеркнуть из наших умов, из нашей истории одну из славных вех.
(Ст) — Вероятно, это глупая самодеятельность местных властей или происки алчных грабителей, — успокаивающе произнес Иосиф Виссарионович,
( Лук) — Нет! Все делалось и делается по согласованию с Наркомпросом, который, как известно, отвечает за сохранение исторических памятников.
(Ст) — Ви-и уверены?
(Лук) — Беззакония творятся на вполне идейной основе, — горько усмехнулся я. — На уцелевшей еще стене Колочского монастыря, над поруганными могилами русских солдат крупными буквами выведен лозунг: «Довольно хранить наследие проклятого прошлого!». Вот так расценивают теперь нашу победу над Наполеоном и спасение России от иностранного нашествия.
— Кто? — резко спросил Сталин. — Кто отвечает за это?
(Лук) — Музейный отдел Наркомпроса.
— Кто заведует этим отделом?
(Лук) — Некий Резус-Зенькович.
— Мы разберемся!
————————
Мысли Лукашова о факте: «…Одним из недостатков советской власти я считаю то, что она никогда не заявляла о своей борьбе за могущество нашего Российского государства. Странная, страусиная тактика!…Думаю, что отсутствие четких общенациональных лозунгов и призывов было на руку Троцкому: в расплывчатой космополитической стихии ему с соратниками легче было воду мутить, власть держать…»
(P.S. — короче, посадили Резуса!! А дальше не знаю. Но за подобный подход наши неотроцкисты и сегодня долбят Зюганова! Хватает же наглости!
Из «Тайный советник вождя»
http://modernlib.ru/books/uspenskiy_vladimir_dmitrievich/ )

АНТ 19.11.2012 10:24    

Зюгановцы-сталинисты продолжают демонстрировать свой маразм — ссылаются на беллетристику)))

Ваше имя 19.11.2012 13:20    

Билеберду какую то про Троцкого пишут маразматики.

1. Поход в Индию никогда не планировался и был лишь пропагандистским приемом давления на Британию с целью остановить интервенцию.

2. Троцкий не был инициатором польского похода, более того выступал против при обсуждении этого вопроса в ЦК.

т.Павлов 19.11.2012 17:25    

Прошу не записывать меня в троцкисты, но преуменьшать или вообще замалчивать деятельность Троцкого на посту Наркомвоенмора и председателя РВС во время Гражданской войны это глупо. Получается, что вокруг Ленина сформировался кружок бездарных и кровожадных людей, не умеющих ничего создавать, а только разрушать и грабить? Так можно до многого договориться. Каким тогда талантом был Ленин, если был первым среди идиотов и убийц? Такая позиция, в т.ч. по Троцкому, лишь подводит фундамент под либерал-демократические взгляды на Октябрь, который по мнению западников совершла пьяная матросня.

Ветеран 19.11.2012 18:30    

Политически безграмотным, зато амбициозным неотроцкистам: «АНТ» и «Ваше имя» !
.
Кто же такой Гай? «…Гай Гая Дмитриевич (Гайк Бжишкян) 1887-1937гг. Командир Красной Армии. Член партии с 1918г. Участник 1-й мировой войны, прапорщик. В 1918 г во главе сформированных им частей вёл борьбу против белочехов и дутовцев. В июле-ноябре командовал 1-й сводной Симбирской пехотной дивизией (позднее она же 24 с.д.). В январе-мае 1919г командовал 1-й Армией. В августе-сентябре — начальник 42-й стрелковой дивизии и с сентября 1919г по март 1920г — 1-й Кавказской кавалерийской дивизии на Южном фронте. С марта 1920г командовал 2-м, а с июля — 3-м конным корпусом(!!).
Награждён двумя орденами Красного Знамени (1919, 1920гг). В дальнейшем на военно-педагогической и научной работе.
Автор следующих работ:
«Первый удар по Колчаку». Л. 1926;
«На Варшаву!» (Действия 3-го конного корпуса на Западном фронте, июль-август 1920г. В числе горстки храбрецов ему удалось с потерями вырваться из окружения и спастись), М. — Л. 1928.
Источники: «Как сражалась революция». 2т. 1926г. Автор Какурин. Под редакцией Р.П. Эйдемана.
Другое см. в «Тайном советнике вождя».
———————
Эй вы, свистуны! Так были ли красноармейцы в походе за «перманентной» Троцкого на Западе? Или нет?
Ещё раз о «большевичке» (внимание, с июля-августа 1917г по 1927г! А до этого и после ОН куролесил во всех мыслимых и немыслимых оппозициях к РСДРП!):
«…Троцкий рассматривал Октябрьскую революцию не как составную часть освободительной борьбы рабочего класса, а лишь как спичку, которая должна вызвать немедленный мировой пожар. При этом возможность существования Республики Советов он обусловливал крушением всей империалистической системы.
Логическим следствием подобных рассуждений явилось пренебрежительное отношение троцкистов к судьбе Октября. Они отрицали необходимость защиты и сохранения диктатуры пролетариата в России, поскольку это якобы тормозит крушение мирового империализма..»
Книга «Исторический опыт борьбы КПСС против троцкизма», 622 стр. АО наук при ЦК КПСС. «Мысль» 1975г.

АНТ 20.11.2012 09:36    

Хороши «источники» у «Ветерана», нечего сказать! «Тайный советник вождя» — бульварный роман некоего Успенского, да агитпроповские сказки, повторяющие сталинистскую пропаганду. И если о Гае — то надо сказать и как он кончил, уничтоженный Сталиным.
А насчет возможности существования Республики Советов в капиталистическом окружении — время подтвердило правоту Троцкого. Реставрация капитализма налицо. Видимо, новая социалистическая революция будет именно мировой.

Василий, Горький 20.11.2012 14:26    

АНТу.
Время подтвердило правоту Ленина, что если большевики превратятся в зазнавшеюся партию, то погибнут; и правоту Сталина: без теории нам смерть.

Ветеран 20.11.2012 15:17    

Из «формулы» Троцкого и твоей лично может лишь следовать:
ПРОВОКАЦИЯ рабочего класса (что в одну сторону, что наоборот!), антимарксизм, антиленинизм, игнорирование уже имеющейся богатой теории и практики классовой борьбы. «Перманентная» троцкистов назначена лишь для вечного сидения на СЛУЖБЕ КАПИТАЛУ (мировому правительству), в ней СКРЫТНО (под крышей марксизма!) дикретируется, что всем угнетённым лишь ТОЛЬКО и следует смирно ожидать и надеяться на одновременное и всеобщее созревание и выступление разом всех угнетённых на земле! Иначе же ТРУДУ век свободы не видать! Правда, есть ещё одно ВШИВЕНЬКОЕ условие — это если эксплуататоры (опять же вместе с троцкистами!) вплоть до «перманентной» (и во время её) будут добровольно поджидать всеобщего пожара на шарике и добровольной сдачи обслугой-троцкистами, буржуями своих капиталов. Не забыли, куда смыканул троцкий в 1927г, когда ВКПб и народ его не «поняли»? К империалистам! Там он активно участвовал в агитации и подготовке агрессоров на Страну Советов! На ту, ради которой он якобы пахал на поле революции без остатка! (для дураков)
Элементарный вывод: «перманетная» — это шикарная МАСКИРОВКА идеологии и целей капитала — оттягивать революции до бесконечности под маской «непримиримой» классовой борьбы! (тоже на дураков). Ведь реальная практика классовой борьбы уже показала, что ублюдки троцкисты ради своих ГЛОБАЛЬНЫХ интересов дезориентируют и ПРОВОЦИРУЮТ массы в одном случае на неподготовленные «революции» и их поражение (например, любой «оранж»), а в другом (при случае совершения революции и строительстве социализма, напр, как Октябрь) — на вредительство на всех этапах соцстроительства, на дискредитацию ИДЕИ коммунизма, на подкуп и разложение масс, на создание «5-й колонны» с той же задачей, на подавление войнами! Таким «вождям» конца не будет — успокоили троцкого, появился даллес, хрущ, ебн и тд. Это и есть классовая борьба. Однако здесь НАДО знать, что ТРОЦКИСТЫ в ней за капитал, а не с народом!
Тебе, АТН, не здесь надо охмыряться, не под вывеской данного сайта. Хотя, если читать вверху, то станет ясно, зачем ты здесь — разлагая, выполнять задачу капитала!

АНТ 20.11.2012 15:34    

Василий, Троцкий уже в 1932 констатировал «зазнайство» партийных вождей, начиная со Сталина. И именно Сталин свернул развитие марксизма в СССР, прекратив открытые партийные дискуссии.
«Ветеран» продолжает хамить и юродствовать, повторяя сталинистские сказки.
Вот что такое перманентная революция по определению Троцкого:
«В отношении стран с запоздалым буржуазным развитием, в частности, колониальных и полуколониальных, теория перманентной революции означает, что полное и действительное разрешение их демократических и национально-освободительных задач мыслимо лишь через диктатуру пролетариата, как вождя угнетенной нации, прежде всего ее крестьянских масс.»
А сам Троцкий в Турции и в Мексике продолжал бороться и против сталинского термидора, и против наступления фашизма.

Олег 20.11.2012 16:32    

Напрашивается параллель…Как Сталин уничтожил физически всех своих политических оппонентов,к примеру,более сотни делегатов «съезда расстрелянных»,так и зюганов «съел» критически мысливших коммунистов:Лакеева,Фёдорова,Молодцову и мн. др.в наши дни «без суда и следствия»…

Александр 20.11.2012 16:46    

Олегу:
«Как Сталин уничтожил физически…,так и зюганов «съел» … Лакеева,Фёдорова,Молодцову…»…»

А вы в курсе, как перечисленные «съеденные» относятся к Сталину? А разгадка одна: зюгановщина — это то, во что превращается партия без Сталина.

Александр 20.11.2012 16:50    

«Нужно быть полным кретином чтобы поверить в то что руководитель Украины был польским шпионом.»

Имя Петлюры и Скоропадского вам ни о чём не говорит? Тут не вопрос веры, а вопрос фактов. А вы можете сколько угодно верить в «пламенного» революционера Косиора. Это характерно для верующих секты антисталинизма нового завета: троцкистов и либералов.

Александр 20.11.2012 16:54    

«Жена С. Косиора рассказала Р. Г. Алихановой, что, не сумев сломить её мужа пытками, палачи привели в комнату, где шло следствие, 16- летнюю дочь Косиора и изнасиловали её на глазах отца. После этого Косиор подписал все «показания», а его дочь, выпущенная из тюрьмы, покончила с собой, бросившись под поезд.[2]»

Не забывайте говорить, что источник сего — Педивикия — самый большой труд невежд и делетантов во всём мире. А ссылаются википедики на кого? Правильно — на Роя Медведева. Можно было бы сразу на Солженицына, было бы достовернее.

Олег 20.11.2012 17:08    

Александру.Вы никогда не убедите ни одного нормального человека,что вождь коммунистической партии и возглавляемое им социалистическое государство имеют право на физическое уничтожение своих политических оппонентов, типа Бухарина,Кузнецова,Вознесенского и тысяч других…

Алексей 20.11.2012 19:03    

Гражданин Олег! «Физическое уничтожение»?! «Оппонентов»???! Все «невинно-репрессированные» были осуждены советскими судами и трибуналами. Процессы над штатскими были открытыми, процессы над военными заговорщиками — были закрытыми, как того требовали Законы СССР. «Реабилитировали» при Хруще и его компании только ВОЕННЫХ «невиннопострадавших». Штатских — тогда не посмели «реабилитировать» (было слишком много свидетелей, живых свидетелей открытых процессов). «Реабилитированы» штатские — при Горбачёве-Яковлеве, в годы «перестройки». «Реабилитированы» с грубейшими нарушениями законодательства СССР. Почему «реабилитированы» враги народа врагами народа — понятно. Непонятно только, зачем «Комстолу» нужно восхвалять троцкачей 30-х годов?

Алексей 20.11.2012 19:21    

АНТ, а как «боролся» Лейба Давидович «со сталинским термидором и фашизмом» В ТУРЦИИ?! 😉 Интересно было бы узнать. А в Мексике? Ну, а коллеги уважаемого Олега Комолова по РОТ Фронту (комсомольцы РКСМ(б)) ещё в 2004 году опубликовали на своём сайте вот этот честный и убойный для троцкистов материал: «За что убили Троцкого» http://rksmb.org/print.php?144

mehanizmov 20.11.2012 20:11    

Чудны дела.
Ветеранычи совместно с хутинским тв хвалят сталина за то что с Революцией покончил.
Трогательное единство.

Игорь-1 20.11.2012 20:23    

Редакция правильно поступает, публикуя материалы об известных революционерах – борцах за власть трудящихся и строителях нового общества. Дело не в забвении, а в потребности примеров героического служения своей Родине и трудовому народу для воспитания у людей стойкости и преданности коммунистическим идеалам и революционным традициям. Не её, редакции, вина, что жизнь этих коммунистов оборвалась в сталинских застенках. Журналисты прекрасно знают об этом. Беда редакции и всего российского коммунистического движения в том, что руководители компартий продолжают насаждать культ Сталина, защищают его от критики и не желают разбираться в допущенных Сталиным ошибках. Стоя на такой позиции, они вряд ли понимают сущность настоящего социализма. Лидерам важно сохранить место партийного вождя, потому и нет у нас единой коммунистической партии. Сталинские методы руководства блестяще позволяют бесконечно долго управлять партийной массой и находиться на вершине партийного олимпа. Подавляющее большинство коммунистов не понимает этого и продолжает верить в измышления 30-х годов о «троцкистах», «пятой колонне», «врагах народа», а теперь и о «неотроцкистах» и прочей галиматье. Многие не знают истинного содержания понятия «троцкизм», доверяя лживым россказням идеологов партийного руководства. Такая политика отравляет сознание молодой смены и сохраняет тупиковый путь движения.
О троцкистах хорошо сказал «Ваше имя» в комменте к «Ян Берзин. Человек молчаливого подвига» 15.11.2012 13:55 «Почему я троцкист». Что касается спекулятивно употребляемого предложения Троцкого «послать усиленный конный корпус через Афганистан в Индию, чтобы произвести там революцию» (Ветеран 19.11.2012 09:18), как доказательство его авантюризма и пренебрежения судьбой России, то оно находится всецело в русле представлений большевиков о мировой революции, как о необходимой поддержке и гарантии победы революции Октябрьской. Полный текст секретных писем в ЦК РКП от 5 августа и 20 сентября 1919 года помещён в книге В. Краснова и В. Дайнеса «Неизвестный Троцкий. Кранный Бонапарт», изд. «ОЛМА-ПРЕСС», 2000 г., стр. 360-364. Письма вызваны изменившейся революционной обстановкой на Западе, которая продлевает «инкубационный, подготовительный период революции» на « весьма значительное время». В связи с этим, он предлагает обратить внимание на Восток и обосновывает своё предложение политически с необходимым материально-техническим обеспечением. В преддверии и во время похода Деникина на Москву в 1919 году ни у кого мысли не могло возникнуть о « борьбе за вооружённые силы», что почему-то «хорошо понимали Сталин и Фрунзе», как пишет «Ветеран», нагнетая напряжённость вокруг развала армии Троцким. «Троцкий доберется и до Первой Конной». В письме в ЦК Троцкий писал: «Один серьёзный военный работник предложил ещё несколько месяцев тому назад план создания конного корпуса (30 000 – 40 000 всадников) с расчётом бросить его на Индию». Серьёзным военным работником, предлагавшим поход на Индию, был не кто иной, как командующий Туркестанским фронтом М.В. Фрунзе. В записке о военно-административном устройстве Туркестана в разделе «Военно-организационные задачи Туркестанского фронта» он писал: «Подготовка похода на Индию и Персию в целях удара по английскому империализму, являющемуся самым свирепым врагом Советской России и строящим своё благополучие на эксплуатации указанных восточных стран». Адъютант Фрунзе С. Аркадьевич в 1930 году в журнале «Военный вестник» писал: «Одно только приближение наших частей к границам Индии заставило бы заметаться в ужасе индийских рабовладельцев. Об этом и думал, к этому и стремился тов. Фрунзе». Троцкий говорил в письме о предварительном, подготовительном характере «удара на Индию», требующем «детальной разработки и изучения его осуществления». «Настоящий доклад имеет своей задачей привлечь внимание ЦК к поднятому здесь вопросу».
Ветеран: «От меня: Немного позже Троцкий походом за «перманентной» в Польшу и Германию уничтожил армейскую группировку». Вам, Ветеран, стоило бы разобраться в роли Сталина в поражении под Варшавой. Следствием его деятельности членом РВС Юго-Западного фронта явился вызов в Москву и удовлетворении его просьбы о выходе из состава РВС фронта. «Деятельность» будущего генералиссимуса стала известна всей армии, чего он многим в будущем не простил.

Василий, Горький 20.11.2012 20:30    

АНТу.
Дискутируют до принятия решений, а после, только выполняют.
Балабольство вместо дела, это — вредительство.

Алексей 20.11.2012 21:22    

Круто, Игорь! Сталин «виноват» уже и в поражении под Варшавой!!! Не знал. 😉 А в поражении под Нарвой от шведов Карла Двенадцатого он тоже виноват? И в чём ещё «виноват»? В том, что выгнал из СССР всех заморских банкиров-предпринимателей-концессионеров-грабителей и их партнёра по грабежу СССР г-на Троцкого? В том, что сломил сильнейший клан псевдобольшевиков-псевдокоммунистов, усевшийся на шею рабочим, крестьянам, казакам, трудовой интеллигенции, потерпевший поражение во внутрипартийной борьбе с большевиками-коммунистами, но не желавшим без КРОВИ уйти с выгодных руководящих кресел? Вредительство, саботаж, репрессии против коммунистов и честных советских людей, убийства, сговор с врагами Советского Государства — всё это из арсенала «оппозиционеров», «невинных». И единственная ошибка И.В.Сталина и руководителей партии и страны, советских судов, трибуналов, прокуроров: это проявленная ими гуманность по отношению к упырям. Много из них дожило «в страшных сталинских лагерях» благополучно до хрущёвщины. Много упырей было не выявлено и не посажено. И после смерти Сталина — они отомстили партии, стране, народу. Они и их потомки — это перестройщики и дерьмократы, новые русские-нерусские, нынешняя «элита». И в комдвижение лезут со своим гнилым кровавым псом Лейбой! Вот картиночка, полюбуйтесь: http://vk.com/id180701791#/wall-41865736_804 Ну и твари! И лжецы!

Олег 20.11.2012 22:20    

Алексей,что за бабская истерика,эмоций через край,фактуры ноль.Не понял про кресла.Ведь это именно Сталин вместо диктатуры пролетариата насадил в стране диктатуру партноменклатуры-бюрократии,рассадив по рук.креслам своих дружбанов,а остальных под «пулемёт»!!!

Алексей 20.11.2012 23:46    

А вас, Олег, не оскорбила картиночка? Меня — оскорбила и возмутила. Циничное оскорбление и ложь — это нормально? Ну, конечно, Сталин (кроме дружбы с Николаем Вторым, Колчаком, Гитлером и т.д.)ещё и Кровожадный Тиран, ел младенцев. Доказано. Факт. И ещё много чё творил. Подборка Ужасных Преступлений Диктатора с Трубкой и Усами тут: http://vk.com/zloy_stalin Пополняется ежедневно! Ну, это шутки. А серьёзно: вы со статьёй «За что убили Троцкого» можете по ссылке ознакомиться. А по поводу «диктатуры партноменклатуры»… Кто же были «невинные жертвы сталинских репрессий», все эти троцкие-зиновьевы-каменевы-бухарины-тухачевские и прочая и прочая? Потомственные пролетарии от сохи, ага? Молотобойцы-путиловцы, голодающие Поволжья, бедные местечковые часовых дел мастера (в худшем случае)? Про Бронштейна-Троцкого и его дружбанов, насаждавших в России и СССР забугорных концессионеров-грабителей: можете погуглить в Интернете. У меня есть ссылка на одну дискуссию: http://www.com-forum.ru/forum/index.php?PHPSESSID=cfgr3eodbbi075fnrjbsjet833&topic=1727.0 (Кстати, материал «Федеральная резервная система. Кеннеди, Троцкий, Ленин» А.Балбеко и даже сайт — уничтожен, нет их уже в Сети! «Просто совпадение».)

Алексей 21.11.2012 00:03    

А это портрет другой «невинной жертвы», Зиновьев (Радомысльский) Григорий Евсеевич (настоящие имя и фамилия Апфельбаум Герш-Овсей Аронович): «Наблюдавшие Зиновьева в эти годы отмечали, что он «держался типичным сатрапом…, жестоким, двуличным и…трусливым», а в качестве предводителя Коминтерна «говорил таким тоном «владыки мира», каким никогда не говорили еще никакие монархи на свете». Чувствовал себя полновластным хозяином в Петрограде (отдавал распоряжения о незаконных обысках (у Горького) и арестах, присваивал ценности, изъятые у нетрудовых элементов, хлебные должности распределял среди своих ближайших родственников)». (Взято отсюда http://www.istorik.ru/library/persons/8/zinoviev.htm )
И ещё, рекомендую прочитать (если не читали) «Как закалялась сталь» Н.Островского. Выступление коммуниста-грузчика Панкратова, где он громил троцкистов и отлично раскрыл сущность этих лже-борцов с бюрократизмом. «Товарищи! — твердо откроил это слово Панкратов. Он взошел на трибуну
и стал у самой лампы. — Товарищи! Мы девять дней слушали выступления
оппозиционеров. Я скажу прямо: они выступали не как соратники, революционные
борцы, наши друзья по классу и борьбе, — их выступления были глубоко
враждебные, непримиримые, злобные и клеветнические. Да, товарищи,
клеветнические! Нас, большевиков, попытались выставить сторонниками
палочного режима в партии, людьми, предающими интересы своего класса и
революции. Лучший, испытаннейший отряд нашей партии, славную старую
большевистскую гвардию, тех, кто выковал, воспитал РКП, тех, кого морила по
тюрьмам царская деспотия, тех, кто во главе с товарищем Лениным вел
беспощадную борьбу с мировым меньшевизмом и Троцким, тех попытались
выставить как представителей партийного бюрократизма. Кто, как не враг, мог
сказать такие слова? Разве партия и ее аппарат не одно целое? На что это
похоже, скажите? Как бы мы назвали тех, кто натравливал бы молодых
красноармейцев на командиров и комиссаров, на штаб — и это все в то время,
когда отряд окружен врагами? Что же, если я сегодня слесарь, то я, по мнению
троцкистов, еще могу считаться «порядочным», но если я завтра стану
секретарем комитета, то я уже «бюрократ» и «аппаратчик»?! Не чудно ли,
товарищи, что среди оппозиционеров, ратующих против бюрократизма, за
демократию, такие, например, лица, как Туфта, недавно снятый с работы за
бюрократизм, Цветаев, хорошо известный соломенцам своей «демократией», или
Афанасьев, которого губком трижды снимал с работы за его командование и
зажим в Подольском районе? Но ведь факт же, что в борьбе против партии
объединились все, кого партия била. О «большевизме» Троцкого пусть скажут
старые большевики. Сейчас, когда имя это противопоставили партии,
необходимо, чтобы молодежь знала историю борьбы Троцкого против большевиков,
его постоянные перебежки от одного лагеря к другому. Борьба против оппозиции
сплотила наши ряды, она идейно укрепила молодежь. В борьбе против
мелкобуржуазных течений закалялись большевистская партия и комсомол.
Истерические паникеры из оппозиции пророчат нам полный экономический и
политический крах. Наше завтра покажет цену тому пророчеству. Они требуют
послать наших стариков, например Токарева, товарища Сегала, к станку, а на
их место поставить развинченный барометр вроде Дубавы, который борьбу против
партии хочет выставить каким-то геройством. Нет, товарищи, мы на это не
пойдем. Старики получат смену, но сменять их будут не те, кто при каждой
трудности бешено атакует линию партии. Мы единство пашей великой партии не
позволим разрушать. Никогда не расколется старая и молодая гвардия. В
непримиримой борьбе с мелкобуржуазными течениями под знаменем Ленина мы
придем к победе!
Панкратов сходил с трибуны. Ему яростно аплодировали.» http://www.ostrovskiy-memory.info/kak_zakalyalas_stal_2
Надеюсь, понятно всё.

Алексей 21.11.2012 00:10    

Уважаемая редакция! Прошу исправить в моём комментарии: Подборка Ужасных Преступлений Диктатора с Трубкой и Усами тут: Подборка Ужасных Преступлений Диктатора с Трубкой и Усами тут: http://vk.com/zloy_stalin

Сергей 21.11.2012 05:40    

Троцкисты и прочие коммунисты, которые любят по рассказывать о невинно-убиенных Сталиным, как правило, в марксизме полные нули. Кроме как балаболить ничему другому не научились, народ за такими не пойдет.

Сергей 21.11.2012 06:06    

Г. Ферр. «ВЕЛИКАЯ» ЛОЖЬ ХРУЩЕВА
http://kiev-grad.com/b/muhin_obolgannyy_stalin/21

АНТ 21.11.2012 09:27    

Алексей, Троцкий боролся за настоящий социализм — почитайте его работы, материалы «Бюллетеня оппозиции» и документы 4-го Интернационала. В сети найти нетрудно. Еще в 1930-32 гг Троцкий указывал на опасность со стороны Гитлера и предлагал создать антифашистский левый блок коммунистов и социал-демократов. В это время Сталин называл социал-демократов «социал-фашистами», фактически работая на Гитлера.
Статья Шапинова опирается не на факты, а на сталинскую пропаганду. Ферр тоже использует лишь материалы постановочных процессов. Многие ляпы постановщиков были замечены сразу — например, показания про конспиративную встречу в давно снесенной гостинице.

Ветеран 21.11.2012 11:34    

Из всех вождей это был самый ненавистный для Ежова.
Николай Иванович знал, что Троцкий появился в Петрограде позже Плеханова и Ленина. Причина задержки — внезапный арест в Галифаксе. Но вот что странно: Троцкого снимала с борта парохода не канадская полиция, а сотрудники британской секретной службы. Почему? С какой целью? Все свидетельствовало о том, что в Галифаксе Троцкий и его сторонники, плывшие в Россию, проходили последний секретный инструктаж…..
.
(Суть врага народа):
1. «Среди русских товарищей не было ни одного, у кого я мог бы учиться. Наоборот, я сам оказался в положении Учителя…»
2. «Настоящим пролетариатом, не имеющим Отечества, является только еврейский народ!»
3. «Искусство полководца состоит в том, чтобы заставить убивать неевреев нееврейскими руками». Речь идет, как легко догадаться, о гражданской войне, о беспощадном истреблении русскими русских.
4. «Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которой мы дадим такую тиранию, которая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, и не белая, а красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн… Если мы выиграем Революцию, раздавим Россию, то на погребенных обломках укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени…»
(Ну, и чем ЭТОТ враг отличается от Даллеса: «Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания… Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом…» (Даллес. В американской доктрине против СССР. 1945г — я)
5. «Русские — социально чуждый элемент в России. В опасную для советской власти минуту они могут стать в число ее врагов».
6. (так он принял визитёров) «— Это не голод. Когда Тит осадил Иерусалим, еврейские матери ели своих детей. Вот когда я заставлю ваших матерей есть своих детей, тогда вы можете прийти и сказать: «Мы голодаем». А пока вон отсюда! Вон!»
7. «…основная вина за «издержки Великого Октября» полностью лежит на основателе большевистской партии. «Ленин несет полную ответственность и за революцию, и за «красный террор», и за гражданскую войну. И будет ее нести во веки веков!» » (И это вскоре после смерти Ильича! В дни похорон Ленина «большевичок» нежился на Кавказе!)
(см продолж)

Ветеран 21.11.2012 11:36    

(продолж)
8. На одном из пленумов ЦК партии слова попросил рабочий Н. Комаров. Речь его была краткой, но опасной. Он напомнил сидящим в зале, что Троцкий не имеет права называться «настоящим» большевиком. Когда он вступил в партию? Осенью 1917 года… Да и говорит ли поведение этого человека о том, что он сторонник правильного курса в государстве?… Троцкий гневно выбежал из зала и демонстративно хлопнул дверью.
.
9. Постоянно сознавая себя уполномоченным сионизма в гоевской России, Троцкий решил использовать свое оставшееся влияние и законодательно закрепить положение евреев в завоеванной, но не окончательно покоренной стране… Он сам подготовил документ, назвав его «Декретом о самой угнетенной нации». Это был государственный закон об исключительном положении евреев в СССР. Преимущества этой нации перед всеми остальными… касалось самых разнообразных сторон жизни: от назначений на руководящие посты до внеочередного получения квартир.
….На заседании Политбюро при голосовании не хватило всего одного голоса.
Зато прошло предложение о создании «Комиссии ЦК по антисемитизму». Ее возглавил Бухарин.
Осуществилась также идея Ю. Ларина (Лурье) о включении в программу для поступающих в высшие учебные заведения обязательного экзамена по антисемитизму.
При этом не следует забывать, что в центре Москвы, в Псковском переулке, работал хорошо сколоченный аппарат Центрального Комитета Еврейской коммунистической партии (одна из составных частей Коминтерна). Эта партия имела низовые организации во всех крупных учреждениях (особенно в наркоматах. Вспомните разговор о «Наркомпросе» Лукашова с ИВС!), выпускала газеты и журналы на идиш, издавала массу книг. (Не отсюда ли корни «либералов»? И т.д. Всё важное)
Источник http://stalinism.ru/./Elektronnaya-biblioteka/Vozmezdie.-CHast-II.-Vihri-vrazhdebnyie/TROTSKIY.html
.
10. И вот такую сволочь «тиран» Сталин отправил безнаказанно(!!):
«..По решению ОГПУ Троцкий в январе 1929 года был выслан вначале в Среднюю Азию, где, по его словам, собирался «охотиться на тигров», а затем за рубеж. Не обошлось без очередного спектакля. Демонстрируя сопротивление, Троцкий отказался выйти из дома. Тогда его наиболее пылкие сторонники вынесли своего вождя на руках и так доставили вначале в автомашину, а затем до вагона поезда. Все это сопровождалось воплями сына — Льва Львовича Седова: «Смотрите, как несут Троцкого!». Троцкому были предоставлены вагоны для архива и личных вещей, выплачено значительное выходное пособие в иностранной валюте. Многие члены партии и советские люди выражали опасение, что за границей он способен принести больше вреда Советской власти, чем оставшись в Советском Союзе. Но печать убеждала их в обратном. Считалось, что Лев Давидович там окончательно скомпрометирует и разоблачит себя..»
(И тд. См источник http://www.revolucia.ru/otrozkom.htm)

АНТ 21.11.2012 11:50    

«Ветеран» уже дошел до ссылок на мифический «план Даллеса» и на белогвардейские газетки.

Василий, Горький 21.11.2012 15:12    

Волюнтаризм и ошибочность суждений Троцкого проявляется в его последователях.
Чего только стоит Хрущёв в его деятельности на посту персека, а уж его клевета на товарища Сталина, за спиной которого он выкашивал верных ленинцев, и которого потом оклеветал, полностью выдаёт в торцкистах врагов народа.

АНТ 21.11.2012 15:35    

Троцкий был последовательным марксистом и опирался на факты. Сталин же вел волюнтаристскую политику. Характерный пример — коллективизация. Троцкий предлагал привязать темпы коллективизации к темпам поставок в деревню тракторов и другой техники. Сталин же считал, что обобществление само по себе, без технической модернизации, поможет увеличить сельскохозяйственное производство. Прогнозы Троцкого оправдались: преждевременная коллективизация, создание «сельскохозяйственных мануфактур», привела лишь к уничтожению значительной части поголовья скота.

Александр 21.11.2012 19:26    

Олегу:

«Вы никогда не убедите ни одного нормального человека,что вождь коммунистической партии и возглавляемое им социалистическое государство имеют право на физическое уничтожение своих политических оппонентов, типа Бухарина,Кузнецова,Вознесенского и тысяч других»

Вы не поверите — «вождь к.п. и возглавляемой им соц. правительство» и не претендует на это. Кроме того, перечисленные вами лица оппонентами не являлись. Даже Бухарин — и тот признал свою неправоту в 1934г. Если вы считаете, что он всё равно оставался оппонентом — вы признаёте его двурушничество.

Александр 21.11.2012 19:29    

Олегу:

«Ведь это именно Сталин вместо диктатуры пролетариата насадил в стране диктатуру партноменклатуры-бюрократии»

Ошибаетесь, этот принцип выражал Троцкий, Зиновьев и т.п. Сталин был за выборность, сменяемость и против кооптации, иными словами за труЪ диктатуру пролетариата.

Александр 21.11.2012 19:30    

Анту:
Вы ошибаетесь, как раз Сталин обсепечил деревню тракторами и прочей с/х техникой. Троцкий же полагал сделать крестьянство «колонией» промышленности и провести «сверхъиндустриализацию».

Александр 21.11.2012 19:37    

Анту:

«Троцкий указывал на опасность со стороны Гитлера и предлагал создать антифашистский левый блок коммунистов и социал-демократов. В это время Сталин называл социал-демократов «социал-фашистами», фактически работая на Гитлера.»

Коль так, то вы просто доказали неадекватность Троцкого. Общеизвестно, что именно социал-фашисты привели Гитлера к власти, они предоставили ему чрезвычайные полномочия. Они же вели репрессии против коммунистов в Германии. Предлгать жертвам репрессий «объединиться» со своими мучиталеями против безвластных тогда нацистов — это верх безумия.

«почитайте его работы, материалы «Бюллетеня оппозиции» и документы 4-го Интернационала.»

Благодарю за озвучание здесь этой макулатуры. Именно в этих документах Троцкий предстаёт в образе рыночного «социалиста».

Александр 21.11.2012 19:39    

Анту:

«И именно Сталин свернул развитие марксизма в СССР, прекратив открытые партийные дискуссии.»

Напротив, самые существенные дискуссии были именно при Сталине.

Смертельный враг 21.11.2012 20:51    

Не было боле злейшего врага во время Гражданской войны , чем Троцкий. Из-за действий троцкистов было много потерь среди командного состава и рядового. Это описано во многих произведениях советских писателей, некоторые из которых были участниками тех далеких событий.

mehanizmov 21.11.2012 22:09    

А я то думал белая армия, черный барон и развитой капитализм злейшие влаги.
Развивай мозг и не будешь такую хрень нести.

Пётр 21.11.2012 23:13    

Л.Троцкий в годы Гражданской войны равен Сталину и Жукову вместе взятых в Отечественную!!!

Ваше имя 22.11.2012 03:45    

«Из-за действий троцкистов было много потерь среди командного состава и рядового.»

Вы правы. Только потери были в белых армиях. Надеюсь вы не забыли кто выиграл эту войну?

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

Буржуазный Казахстан: число пострадавших на производстве растёт

За 2017 год в Казахстане количество граждан, пострадавших на производстве, увеличилось на 0,6%. Об этом пишет informburo.kz. При этом эксперты говорят, что число погибших сократилось на 10,9%. Но это заслуга не хозяев производств, а «Скорой помощи». Страховые компании увеличили совокупные выплаты по несчастным случаям на производстве на 15,7%.

Франция: драка за шоколадную пасту

Борьба рабочих Volkswagen не прошла даром

Мастер-класс от представителя антикоррупционного ведомства

Что такое «семья всего дороже»?

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU