Другие новости

Проверено цензурой…

6 июня 2012 07:00
Татьяна Васильева

90 лет назад, 6 июня 1922 года, Совет народных комиссаров РСФСР принял решение о создании Главного управления по делам литературы и издательств (Главлит).

О деятельности этой организации ходят легенды, а сама она сегодня представляется неким чудовищем, душившим всякую свободу слова в СССР. На самом деле свобода слова ограничена везде и всегда, и так будет до тех пор, пока существует государство.

Что касается нашей страны, жесточайшая цензура была в царской России, есть она и в России современной, хотя и приняла иные формы. Сегодня, например, достаточно, чтобы суд признал издание или произведение «экстремистским», и оно будет недоступным для аудитории.

Цензура носит классовый характер. В советской стране она должна была защищать интересы победившего класса – пролетариата. В декрете о создании Главлита были сформулированы общие принципы, которыми должен был руководствоваться Главлит при запрещении издания или произведения:

— агитация против Советской власти;
— разглашение военной тайны республики;
— возбуждение общественного мнения путем сообщения ложных сведений;
— возбуждение националистического и религиозного фанатизма;
— распространение порнографии.

В дальнейшем принципы цензуры были значительно расширены и дифференцированы по направлениям, которыми занимались несколько отделов.

Сегодня в основном говорят об идеологическом характере советской цензуры, однако всегда её приоритетным направлением была охрана в печати государственной и, прежде всего, военной тайны. Это было особенно важно, учитывая те враждебные внешние условия, в которых существовала республика. Сбор разведданных в открытой печати широко используется спецслужбами разных стран. Следует признать, что в СССР для шпионов такой источник информации был практически закрыт.

Мало кто знает, что Главлит составлял и план издательской продукции на всю страну, определяя листаж и процент литературы по отдельным отраслям знания и для отдельных групп потребителей. План утверждался коллегией Народного комиссариата просвещения, чьим подразделением он являлся до 1946 года (впоследствии коллегией соответствующего министерства). Главлит также следил за выполнением утверждённого плана.

Таким образом, в задачу Главлита входило не только изъятие, запрет и так называемое вымарывание – вычёркивание отдельных сведений и мест в произведениях (собственно, цензура), но и планирование всей издательской деятельности, а также забота о высоком качестве выходящих в свет произведений.

Как и в деятельности любого органа, в работе Главлита были свои недостатки, большей частью связанные с так называемым «человеческим фактором». Цензорами были люди, а людям свойственно ошибаться. Кроме того, постоянно меняющаяся политическая обстановка внутри страны и в мире требовала гибких изменений в деятельности Главлита.

Автору этих строк довелось близко общаться с работниками Главлита, которые рассказывали, как, например, непросто в 60-х годах принималось решение открыть для широкого читателя некоторые произведения так называемых «диссидентов»: Фёдора Сологуба, Николая Гумилёва, Бориса Пастернака и других. Некоторые до сих пор считают, что не следовало этого делать.

В любом случае, Главлит СССР, который существовал почти семь десятилетий и был ликвидирован 25 октября 1991 в соответствии с «Законом о печати и других средствах массовой информации», стал первым опытом совершенно новой цензуры, которая играла большую роль в жизни огромного государства, прошедшего непростую, но во многом славную историю.

О значении Главлита, его достоинствах и недостатках читайте в комментарии нашего постоянного эксперта, Первого секретаря МГК КПРФ Владимира Ивановича Лакеева.

Другие материалы по теме:


6 комментариев
Владимир Д. 07.06.2012 10:38    

С Главлитом я знаком не был, а вот с местным краевым ЛИТО, работая много лет редактором издательства, сталкивался постоянно. Эта была организация, жестко стоявшая именно на страже идеологических интересов тогдашней власти, причем на местах под идеологические интересы часто подпадали представления местных властей. Другое дело, что идеологическая цензура была целой системой и считать ЛИТО чуть не главным ее орудием — ошибка. Я, например, работая над мемуарами ветеранов отлично знал, что они ни в коем случае не должны выходить в подаче общих фактов и оценок за рамки «Истории Отечественной войны» в 6-ти томах, хотя никаких документов или прямых указаний на этот счет не было. Этого было нельзя, потому что этого было нельзя

froggy 07.06.2012 12:26    

Давно пора возродить цензуру, которая отсеивала бы тот шлак, который потоками льется на нас отовсюду. Начиная с бредней донцовой, продолжая убогими сериалами, заканчивая псевдоискусством Гельмана.

ANT 08.06.2012 10:42    

Никакая цензура не нужна. Надо уметь отстаивать коммунистические позиции в открытой дискуссии, а не надеяться на административную дубину.

Хендар 16.09.2012 18:04    

Цензура обязательна. Идеологические интересы рабочего класса, его диктатура должна быть защищены от вражеской пропаганды. И при том, враги, как правило избегают открытой дискуссии, где они будут несомненно разбиты, поэтому они действуют из подворотен.
Ленин в этом отношении был беспощаден. Он, например, потребовал строго наказать (вплоть до тюрьмы и изгнания с работы) тех, кто опубликовал в Советской печати материал с изложением писаний известного негодяя Парвуса.

спортсмен 13.11.2013 10:06    

Кто мне скажет ,почему молодая еврейская девушка, освобожденная Февральской революцией из царской тюрьмы, стала стрелять в вождя большевиков Ленина .Ведь это что-то новое -социалисты стреляют в социалистов .Хендар, объясните.

Иван 28.11.2014 09:02    

Это Каплан, анахистка, в последствии эсэрка — социалистка? Это про Каплан, которая крайне отрицательно отнеслась к Октябрьской революции, ждала прихода Учредилки, является социалисткой? Ну… Пишите уж в социалисты и Гитлера.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU