Другие новости

Процветала ли Российская Империя в XX веке?

7 июня 2017 14:27
Олег Комолов

Публикуем статью, присланную в редакцию читателем Станиславом Дзюбенко.

Российскую империю часто описывают как процветающее государство, которое развивалось так стремительно, что если бы не революция, то как будто Российская империя была бы богатейшей страной мира.

Но отсталость Российской империи в социальной сфере очевидна. Обусловлено это тем, что большинство населения – крестьяне, за их счет процветали высшие сословия империи. Результат жесткой эксплуатации и отсутствия социальной помощи, нормального образования и даже элементарной гигиены с медпомощью – массовая смертность. В 1916 году Новосельский издал книгу «Смертность и продолжительность жизни в России», где отметил: половина мужского населения не доживала до 20 лет, а женского – до 25, причем только в европейской части России. В европейских странах – Италии, Франции, Германии, как правило, жили в среднем до 45-55 лет.

Массовые болезни, голодные смерти, даже повальный алкоголизм среди детей – нормальное явление для Российской империи. Печальную ситуацию подытожил Рубакин в книге 1912 года «Россия в цифрах. Страна. Народ. Сословия. Классы»:

«Если мы вспомним, сколь значительная часть народного дохода поступает ежегодно в пользу казны, сколько поглощается духовенством и другими общественными группами, не участвующими в производстве материальных ценностей, то не можем не придти к выводу, что на долю главнейших создателей народного дохода приходится еще меньшая доля его».

Однако Россия входила в пятерку крупнейших стран по уровню экономического развития. Российская империя была на 5 месте, но все же это результат значительный. Возможно, процветание экономическое было возможно вопреки социальному процветанию? Тем более что в других странах люди хоть и жили дольше, но все же нельзя сказать, что все жили в достатке.

5 место в мире Российская империя занимала по индексу промышленного производства. Именно этим в основном и гордятся сторонники монархии. Производство действительно развивалось. Но связано это с отсталость страны, где подавляющее большинство – крестьяне. Позднее развитие промышленности дает высокий темп роста в любом стране.

Но в самом развитии есть тонкости, о которых не всегда упоминают апологеты царизма. Да, добывались ресурсы, необходимые для развития промышленности. Добыча относилась к успехам российской власти, но беда в том, что ресурсы использовались в основном не для развития, а для продажи. Чаще всего их добывали иностранные компании.

Шведская фирма «Нобель» не просто добывала нефть на территории РИ, но и применяла свое оборудование, при помощи которого добыча увеличивалась во много раз, но явно не в интересах России. Это было выгодно прежде всего иностранному капиталу. Инвестиции в добычу нефти – иллюстрация влияния иностранного капитала на Российскую империю. С 1910 по 1914 гг. Британия инвестирует 134,6 млн. рублей, а отечественные инвестиции за этот же период — 9,58 млн. рублей (Вавилин И. Иностранные капиталы в России. Л.: Прибой, 1925. С. 67).

Именно иностранный капитал добычу отдельных ресурсов монополизировал. Английские и французские капиталисты занимались производством платины, их доля в Российской империи – 90%. Практически в любом производстве и добыче ресурсов активно участвовал иностранный капитал. А РИ – рынок сбыта, источник ресурсов и дешевой рабочей силы.

Промышленность отечественная развивалась слабо. В основном оборудование и технику покупали на западе. Ученые зависимость России в плане производственных мощностей оценивают от 70 до 100% (Рожков Н. Русская история в сравнительно-историческом освещении (основы социальной динамики) Ленинград — Москва, 1926—1928, т. 12, с. 166—167).

Поэтому когда вспоминают «процветание», не стоит забывать, что львиная доля всего того, что добыли, просто ушла на запад, ведь производством владели иностранные корпорации. Развитие в отрыве от них все же было, причем внушительное, но это явно не 5 место среди всех стран мира.

Финансовый капитал контролировали иностранцы даже в большей мере. Первые русские банки не появились бы без иностранных. Первый капитал в основном – именно иностранные вложения. Неудивительно, что в российских банках значительная часть правления – представители иностранных банков. Что неудивительно, так как своих специалистов в России просто не было даже в  XIX  веке. В 6 крупнейших банках России более половины акций принадлежало иностранным вкладчикам (Вавилин И. Иностранные капиталы в России. Л.: Прибой, 1925. С. 48-49).

Именно статистически развитие фиксировали, отдельные специалисты даже поражались такому стремительному развитию России. Но на поверку оказалось, что речь идет об активной работе иностранных корпораций. Плачевные результаты Первой мировой войны об этом говорят прямо. Тем более что техника, которая использовалась российскими войсками – преимущественно иностранная. Выйди Россия с войны «победителем», союзники бы ввергли ее в большую кабалу, так как долговых обязательств во время войны накопилось очень много. В 1913 году государственный долг РИ – 8,8 млрд рублей, а на начало 1917 уже более 50 млрд (А.Г Донгаров, Иностранный капитал в России и СССР, М.: Междунар. Отношения., — 1990).

«Процветание» завершилось закономерно. А основа для подлинного экономического развития – независимое развитие производства, отказ от кабальных обязательств и, главное, прогрессивные социальные основы.

Другие материалы по теме:


39 комментариев
korotky_trinity 08.06.2017 01:08    

Извините, Дзюба. Ваша статья однобокая…

Вам лучше надо продолжать в футбол играть.

Вы пишете : «Промышленность отечественная развивалась слабо».

Это что ? :))) Научный язык !?

Как «слабо» ? Каков был рост промышленного производства в год…

Каков был рост сельского хозяйства после столыпинских реформ ?

И каким он был в послеоктябрьские годы и какой — в настоящее время.

А «лирику» про засилье иностранного капитала — оставьте при себе.

Из русской литературы мы знаем, что работать в иностранной фирме было намного лучше, чем в отечественной.

Поэтому приход финансового и культурного капитала — надо только приветствовать.

Иностранный капитал приносит в страну самые передовые технологии и инновации.

korotky_trinity 08.06.2017 02:00    

Тут другое дело… В Империи не решался рабочий вопрос… Также как в путинской квазиимперии он не решается сейчас…

«Накануне Первой мировой войны рабочие не переставали проявлять недовольство условиями труда: не устраивали продолжительность рабочего дня;

большая разница в зарплате мужчин и женщин;

низкий уровень зарплаты (в Петербурге на начало войны в среднем 24 руб.

при прожиточном минимуме 21 на холостого и 32 на семейного);

отсутствие эффективной техники безопасности(частые несчастные случаи);

множество штрафов доходивших до 40% от зарплаты; стесненные жилищные условия.» (вика)

И читал, это действительно было так…

Зарплаты фабричных рабочих по сравнению с жалованием царских офицеров и чиновников — были просто смешны.

Прямо как сейчас. История повторяется.

korotky_trinity 08.06.2017 02:04    

То есть рабочие жили очень бедно по сравнению с чиновниками («господами»).

Учитель в гимназии получал 100 рублей в месяц жалования минимум… например.

(инспектор — еще больше)

И сравните это с 20 рублями которые получал фабричный рабочий… Или 10 рублями — которые получала кухарка гимназического учителя.

александр г.аша, челяб.обл. 09.06.2017 09:10    

Где такой живёт Станислав Дзюбенко? Хорошо пишет. Дополню данными, которые мне запомнились. Кто правил Россией до 1917 года беспристрастно говорят следующие цифры:
в паровозостроении — 100% акций находилось в собственности двух банковских групп – парижской и немецкой;
в судостроении — 77% акций принадлежало парижским банкам;
в нефтяной промышленности — 80% акций – собственность фирм «Ойл», «Шелл» и «Нобель»;
уголь в Донбассе — 90% — собственность иностранцев;
электротехнические предприятия — 90% — собственность иностранцев;
трамвайные компании — 100% — собственность иностранцев.
(газета «Правда» № 116 за 2007 г.)

александр г.аша, челяб.обл. 09.06.2017 10:09    

Условия существования трудящихся в жизни, условия труда, его научной организации и какие «премии» выписывали для своих работников наиболее ярко выглядит на примере «Ленского расстрела». Это один из многочисленных по всей России фактов «премирования».

Ваше имя 12.06.2017 01:32    

Дело не в том как было, дело в том как стало.

В XX веке Россия утратила крестьянство и рабочий класс, то есть трудовые ресурсы. И это факт.

Среди тех, кто громил промышленность, то есть основу природы рабочего класса, ради которого все начиналось на заре ХХ века не было ни одного не коммуниста. Причём сегодня в своих интервью они утверждают, что становились коммунистами, то есть членами коммунистической партии по убеждению, но позже разочаровывались.

Коммунисты провоцировали генетически выродившееся население России на его разграбление, грабя сами, допускали и грабёж населением, повязывая его участием в грабеже, как уголовники.

Сегодня большинство обращающихся в органы власти за узакониванием советского самостроя и приватизации кусочка России под своими гнилыми и ржавыми сараями и гаражами — доживающие свой век пенсионеры, раннее с ночи занимавшие очереди за ваучерами, а сегодня с тростями и на костылях ползущие, чтобы своими дряхлыми руками ухватиться за горло России. И даже готовы платить за это из своих скудных пенсий проходимцам устроившим эту вакханалию. Более того, готовы ещё и доплачивать посредникам, которые упростят им оформление. Так им хочется уйти в могилу с чувством, что хоть чем то поживились.

Вот оно лицо советского высокоморального человека, о котором здесь поёт ваш Челябинский балабол. И этот советский человек выводился десятилетиями давая соответствующее потомство бездельников, лентяев и жуликов.

Среди коммунистической публики, в которой социальных паразитов должно быть меньшинство, всяких самодеятельных блогеров, экономистов, публицистов с непонятными источниками дохода не меньше, чем среди либеральной публики.

александр г.аша челяб.обл. 12.06.2017 10:52    

На середину 80-х годов с СССР в сельском хозяйстве было занято, на память, примерно 17% населения, в Америке (США) — 1,5%. Аналогично и в других странах «капиталистического рая» И то сказать, фермер там не крестьянин, а капиталист, не имеющий в собственности землю. Лет 4-5 назад хотел купить мотоблок «Крот», так нигде нет. Оказывается Президент Медведев Д.А. как раз в тот момент по просьбе американцев закрыл омский авиационный завод. Аналогичный «Кроту» был в продаже только «Крафт», а других, российских, не было — по всей Уфе искал. В нашем городке «мебелка» разрушена, ОАО «Ашинский химический завод» с двумя тысячами работающих в советское время сейчас ликвидирован, в АО «Ашасветотехника» работает меньше половины от советского периода, к тому же с «голодной» зарплатой. И так везде в соседних городках и городах. На машине едешь, так с/х поля поросли берёзками, фермы «глядят» разбитыми окнами и разрушенными крышами, ржавыми площадками МТС и токами, где раньше просушивали зерно, брошенным оборудованием советских предприятий. Так что 17% работников с/х с современной техникой — это есть достояние, которой бесценно для трудового человека, которое мы теряем из-за Вашей (и многочисленных таких как Вашей) искажённой психологии. Такой психологический тип, как Ваш, Ваше имя, очень положительно восприимчив к враждебной идеологии интересам трудящихся, вреден их интересам, и является проводником иудских «цветных революций» уже в целом против интересов всей России нынешней и СССР.

Ваше имя 12.06.2017 12:36    

Да в вашем городе Аша, болтун Челябинский, «мебелку» рушили вполне конкретные члены коммунистической партии, как и в других местах.

А историю с мотоблоком «Крот» и кто способствовал китайцам свободно наладить выпуск его копии нёсший Знак качества, то есть являвшегося гордостью отечественной техники и лицензионных японских четырёхтактных двигателей для замены находившихся в эксплуатации двухтактных двигателей можешь уточнить в сервисном центре при Омском моторостроительном объединении им. Баранова, который ты авиационным заводом называешь (слышал звон, да не знаешь где он), занимающегося реализацией, в том числе запчастей из остатков после прекращения производства мотоблоков типа «Крот ОМ». Там точно скажут кто достижения отечественной техники задаром разбазаривал.

Сказки бездельник и болтун рассказывает про сельское хозяйство. Кому? Тем кто видел перегородки в загонах голодными совхозными коровами погрызенные. Или как доярки бидоны с молоком в кузов ЗиЛов забрасывали. Ты знаешь сколько литров в бидоне и какова погрузочная высота кузова ЗиЛа? И расскажи ещё про советское трудовое законодательство.
Всё чего реально трусили коммунисты — это когда доведённая до отчаяния жена какого-нибудь рабочего, которым уже нечего терять, могла вломиться в райком партии и устроит скандал, который станет достоянием иностранной прессы. И то за свои шкуры дрожали, как за свои шкуры дрожали те, кто сегодня воспевает свою собственную гнилую суть.

Вы никто не являетесь членами какой-либо политической партии рабочего класса и дело даже не в том, что никто из вас по факту не является коммунистом, то есть вы самозванцы, а в том что вам было наплевать на рабочий класс.
Сварщик за смену переносил по нескольку тонн железа (каждый день за смену) за что оплата ему не предусматривалась. Профкомы, парткомы, месткомы разве этого не понимали. Понимали, как понимали, что система, которую сегодня восхваляет Челябинский болтун их мгновенно зачмырит, а то ещё и из коммунистической партии попрёт и придётся им трудиться, а не в кабинетах чаи в рабочее время распивать.

И сейчас нет ничего хорошего, но это наследство доставшееся от коммунистов, бездельников и болтунов. Сегодня в вершине любой схемы обнаруживаются фамилии бывшей партийно — хозяйственной номенклатуры и везде либо их дети, либо их внуки, талантливые от рождения. Забавно читать интервью с молодыми партийными функционерами, умом как правило не блещущих, в которых просматривается, что их двигают какие-то силы находящиеся в тени, но рассматривающие коммунистическое движение как средство кормления.

Так что Челябинский болтун, найди для своей лапши иные уши. Из-за таких болтунов как ты люди от слов с корнем коммун, как от чумы шарахаются.

Ваше имя 12.06.2017 13:31    

И, Челябинский болтун, обрати внимание, что давеча МО РФ официально заявило о прекращении гражданской войны в Сирии.
А когда читатели здесь писали что Россия поддерживает одну из сторон гражданского конфликта, ты, как затычка для каждой бочки, лез доказывать, что в Сирии Россия осуществляет антитеррористическую операцию. Мы кому верим? Тебе или представителям МО РФ.
Ловкие вы болтуны. Хотим, тамбовских крестьян террористами признаем, а их массовое истребление антитеррористической операцией, а хотим — врагами советской власти, а их истребление, как борьбу с повстанцами выступившими против власти трудящихся. Русские крестьяне ведь тунеядцы закоренелые.
Такие болтуны как ты, Челябинский товарищ, слова коммунист и лгун сделали синонимами.

Людмила 12.06.2017 19:07    

Статья Станислава Дзюбенко — очень полезная, хорошая, и половина откликов добавляет к затронутой теме новую информацию, за что авторам также спасибо.
Что же касается перепалки двух откликнувшихся, то ни к чему это, особенно обращаюсь в Вашему имени. Есть множество других сайтов, где Вы можете «плюнуть» в коммунистов, а здесь дайте уже возможность познакомиться с фактами по затронутой теме.»Умников», способных плюнуть в другого, у нас много, а вот людей, способных организовать что-то конкретное, не очень. К этому конкретному я отношу и такие вот пропагандистско-познавательные статьи, за что создателю сайта О.Комолову большое спасибо.

Ваше имя 13.06.2017 03:01    

Это вы хотите, чтобы в вас плевали, так как вам почва для конфликта нужна. Не нужны вы никому и только потому, что не срастается то, что говорите вы и что есть на самом деле. И дело в том, что вы зная, что не срастается, продолжаете нести пургу. Что, уже никто не помнит, какой фильтр был на право голоса рабочего даже на собрании коллектива, чтобы он не назвал вещи своими именами. Хотя возможно вы, прожив жизнь этого даже и не знаете, так как среди вас трудящихся нет в принципе, а если и работая на производстве каким-нибудь клерком вам на рабочих, которых вы называли не иначе как работяги, было наплевать.

То, что коммунисты заботились о рабочем классе — это ложь. Коммунисты имитировали заботу о рабочем классе ровно на столько, чтобы показать свою заботу о рабочем классе.

Коммунисты обвиняют нынешнюю власть в том, что люди до сих пор живут в бараках времён первых пятилеток. Да гори она ярким пламенем такая власть, но бараки — это лицо коммунистов, их позор и их долг перед трудящимися, который они ловко сегодня пытаются повесить на своих бывших товарищей по строительству коммунизма, официально ставших капиталистами. А кто правопреемник? Капиталисты или коммунисты? А что же тогда коммунисты претензии предъявляют капиталистам по поводу невыполнения обязательств своих предшественников перед трудящимися?

Никто не говорит, что в Российской Империи трудящимся было хорошо, но говоря, что Россия была отсталой, значит ставить под сомнение умственное развитие русского народа, который в эпоху революций и мировой войны построил Транссибирскую магистраль.
Если Россия была такой забитой страной, то почему тогда российские революционеры собиравшиеся гнать из России иностранные концессии вольготно себя в Европе чувствовали?

Не сходится у вас дебет с кредитом и получается словесная пурга. И однажды понимаешь, что даже говорить о том, почему у вас не сходится нет смысла, потому что словесная пурга ваш источник дохода или развлечение.

Нести пургу вы торопились. Ещё живы свидетели советской эпохи «потёмкинских деревень».

Эта статья — уже третья версия от коммунистического движения по поводу конкретного предмета за последние лет тридцать. Будет время, я приведу предыдущие две версии, но вам, на сколько я знаю, хоть плюй в глаза, всё равно вы скажите, что божья роса.

александр г.аша челяб.обл. 13.06.2017 08:21    

Ваше имя, Вы нас обманывали, когда тут заявляли, что являетесь молодым человеком, но тем не менее обнаруживаете своими речами жизненный опыт (переживания) человека, которому около 60 лет.

Ваше имя 13.06.2017 16:36    

Уровень сознания и ответственности рабочих и коммунистов:

Пришедшему на производство молодому рабочему-сварщику поручали сварить лестницу и после окончания работы он первым поднимался по ней.

Коммунисты создали для себя отдельную систему льгот и привилегий и руками трудящихся строили лестницу в небо без какого-либо внятного представления о её конструкции, пока эта залипуха не рухнула погребя под собой страну с его трудоспособным населением.

Где проект того, что коммунисты предлагают?

Да нет его! И не будет. Потому что любая мысль предполагает труд, часто тяжёлый, а с трудом у коммунистов всегда проблемы были.

Ваше имя 13.06.2017 17:45    

И болтун Челябинский! Кого это вас? Ты не на партийном собрании подельников, поэтому говори от собственного имени.

Лично мне, рабочему, болтун Челябинский, никого обманывать нет необходимости (не суди по себе, несущий пургу) так как я видел, как всю жизнь рвавшие глотки за Советскую власть и Ленина и калечившие жизнь людям поисками антисоветчиков, вдруг стали их поносить и первыми пошли грабить социалистическое производство на создание которого положили даже неизвестно приблизительное число в миллионах трудящихся и прежде русских людей.

А не коммунистам ли пришло в голову использовать в классовой борьбе мигрантов. Только какое отношение частная борьба коммунистов руками мигрантов имеет отношение к рабочему классу и его политической партии? Никакого!

Впрочем, мы уже видели, что ради удовлетворения своих нездоровых амбиций коммунисты готовы корректировать и Ленина, и Сталина да ещё и понося тех, кто обращает внимание на недопустимость подобного бесстыдства.

Всё на что коммунисты способны и на что им хватает фантазии — это сравнивать показатели с показателями 1913 года.

У вас, моральных уродов, даже стереотип, что рабочий — это чмо. А я знаю, как ИТРовское ленивое и трусливое быдло в парткомах и профкомах чмырила рабочих, в том числе и на собраниях, лживо и нагло сваливая на рабочих свою лень и трусость.

Сдаётся мне, что во время классовых битв коммунистами ожидаемых, коммунистов ждёт глубокое разочарование, если они не перестанут заниматься демагогией.

И, болтун Челябинский, если тебе интересно тереть и втирать, заведи себе информационный ресурс и не подрывай своей дуростью и лукавством принципиальные основы коммунистической партии, как организационного начала рабочего класса на информационном ресурсе вроде как теории коммунизма.

Был бы ты действительно хоть номинально беспартийным коммунистом, ты бы понимал, что как коммунист, ты можешь только предлагать, подтверждая свои предложения личным примером, но никак не учить. Это первый критерий, свидетельствующий, что ты не осилил ни Ленина, ни тем более Сталина. Поэтому ты и болтун.

александр г.аша челяб.обл. 13.06.2017 21:25    

Сколько злости и ненависти, а грамоты ни политической, ни экономической, ни юридической, ни тем более философской, нет. От того, что Вы являетесь рабочим, так это обстоятельство не делает Вам чести оскорблять других, в частности, меня. Я Вас «не чмырил», но Вы со своим мировоззрением не только не можете быть коммунистом, так Вам нельзя доверять в управление даже бригаду рабочих, Вам нельзя тем более доверить в управление завод. Развалите своей ненавистью отсутствием знаний всё. У нас уже был такой: Ельцин Е.Б. его зовут. Личность, как мне видится по-Вашим комментариям, не созидательная. И очень много как раз в Ваших речах демагогии: вон, посмотрите Ваши портянки пустых речей — комментариев. Всё заполонили.

korotky_trinity 14.06.2017 04:16    

Ваше имя, и тем не менее русский народ был и есть отсталый в своей массе.

Почитайте «Железную дорогу» Некрасова.

Как ваши царские магистрали строились… ;)))

А еще лучше — почитайте Горького.

Ваше имя 14.06.2017 13:20    

Болтун Челябинский, обрати внимание на фразу своего подельника «русский народ … и есть отсталый».

А как же твои выкладки об образованном советском народе основная масса которого приходилась на русский народ. Кто-то один из вас либо лжец, либо клеветник, но это вы между собой разбирайтесь.

А читатели пусть посмотрят на истинную причину неприязни рабочего класса к коммунистам в конце 80-х вылившеюся во всеобщее презрение. Вместо того, чтобы стать на защиту человека труда, часть из них, кто половчее стал грабить советское хозяйство, а другая часть, прошляпившая место у кормушек, пустилась в выяснения отношений между собой, продолжающиеся поныне, то есть почти 5 пятилеток. И ни хрена не стыдно. Только других учить, разоблачать, изобличать и презирая русский народ предлагать читать русских классиков. БАЛБЕСЫ!

Ваше имя 15.06.2017 00:19    

Лет двадцать назад один начинающий коммунист на вопрос журналиста, как он пришёл в коммунистическое движение ответил, как-то так, что он почитал «Хижину дяди Тома» и в нём проснулось классовое сознание.

Сегодня «Хижина дяди Тома» не прокатывает даже среди коммунистов и вот очередной начинающий коммунист на вопрос журналиста, как он пришёл в коммунистическое движение отвечает, что нашёл в домашней библиотеке работы Маркса, прочитал и его тут же озарило классовое сознание.
Надо полагать, что Маркс в домашней библиотеке хранится не иначе как в семье из рабочей династии.

александр г.аша челяб.обл. 15.06.2017 08:22    

Так Вы говорите о том, что в коммунистическую партию, как в здоровую политическую структуру, всяческими способами проникали люди с дефектным сознанием, т.е. с самыми различными корыстными мотивами,а значит, мещане, мимикрирующие под коммунистическую сознательность, а на самом деле, подтачивающими до разрушения коммунистическое строительство, по сути, занимающимися подрывной деятельностью, особенно в послесталинский период, а она, в свою очередь, и она не выработала против них (мещан) мер по установлению на пути их проникновения надёжного заслона. Нет его и сейчас. Основной причиной в настоящее время отсутствия такого надёжного заслона я считаю недостаточную политическую грамотность, а также корысть на личное тщеславие руководителей коммунистических партий. Больше всего это касается лидеров КПРФ. Никакая другая партия коммунистической ориентации так не обманула чаяния советского народа, ни в одну партию так материально не вложился советский народ, как именно в КПРФ. По сути лидеры этой партии являются токующими глухарями: они протоковали Украину, Грузию, республики Средней Азии, автономные республики Кавказа — в общем все республики бывшего СССР. Надёжно находятся в хвосте событий, устраиваемых организаторами кровавых политшоу. Это моё мнение.

Ваше имя 16.06.2017 01:34    

Хитроловкий товарищ из Челябинской области, ты о чём вообще пишешь?

Если ты не то что политически грамотный, а просто умеешь понять прочитанное, то ты не можешь не видеть, что основополагающий документ коммунистической идеологии называет коммунистом члена коммунистической партии, а коммунистическую партию организационным началом среди организаций рабочего класса.

Там нет ни одного слова про какой-либо народ, и тем более советский. Там нет ни одного слова ни про Сталина, ни про СССР, ни про КПРФ.

Вообще-то заходя на информационный ресурс коммунистического движения позиционирующий себя как теоретический, читатель вправе предполагать, что на нём обсуждаются вопросы теории организации рабочего класса, а не фантазии неадекватов, принимающих посещение их шизой за просветление.

Коммунист, если он коммунист, должен решать вопросы установления контакта с рабочим классом с целью создания рабочих организаций. А ты о чём пишешь?

О том как свою или своих подельников кормушку обезопасить от чьих-либо посягательств.

Ваше имя 16.06.2017 05:45    

И вообще, какая разница КПРФ или иная политическая партия, если люди одни и те же. Взять к примеру Обухова(КПРФ). Как стал высказывать свою собственную позицию по тому или иному вопросу, не всегда совпадающую с личной позицией других партийных функционеров КПРФ, и все сразу отметили в нём во-первых: толкового человека, во-вторых — человека имеющего стержень. А учитывая, что он бывший комсомольский работник, то этот факт уже не позволяет огульно обвинять комсомол. И он просто своей собственной позицией по тому или иному вопросу для коммунистического движения делает больше, чем ты, товарищ из Челябинской области, уподобившийся лягушке расхваливающей своё болото. Ещё и русских классиков читать советуете таким же читателям этого информационного ресурса как и вы. Вам самим своё развитие нужно начинать с чтения русских народных сказок, чтобы понять, что вы их отрицательные персонажи.

А вы болтуны без вражды жить не можете, даже в рамках коммунистического движения. Как ты товарищ из Челябинской области ярлыки здесь читателям развешиваешь. А кто тебя уполномочивал? А на основании чего ты, мерзавец, берёшься судить что тот или иной человек антисоветчик?

Я тебе скажу как рабочий, знающий и сам, и из рассказов старших товарищей, как вы, болтуны, глумились над рабочими. Имея низкий образовательный и интеллектуальный уровень и выбившись «из грязи в князи» вы заимствовали самое худшее в поведении буржуазной элиты. И будучи недалёкими умом вы умышленно подавляли сознание рабочих во избежания хоть какого-то его не то что сопротивления, но и просто возмущения. Даже в настоящее время невыполненные обязательства коммунистов перед советским народом вы пытаетесь представить как злобный оскал капитализма.

Утверждение о том, что рабочий класс в основной массе безграмотный идёт именно из этого вашего скотского отношения к рабочему. А вам и выгодно, что он безграмотный, легче впаривать демагогию.
А на практике оказалось, что вы ещё безграмотней тех, кого считаете безграмотными.

александр г.аша челяб.обл. 16.06.2017 08:40    

Ещё раз обращаю Ваше внимание на Ваш собственный недостаток, в котором меня обвиняете: «посмотрите Ваши портянки пустых речей — комментариев. Всё заполонили», бересты не хватит. Нет у рабочего времени в рабочее время столько по клавишам стучать.
Далее. Чтобы организовать уже не рабочий класс, а советский народ на решение задачи строительства коммунистического общества, надо самим коммунистам определиться с тем, что мешает организоваться им в сильное ядро, политическую основу этого строительства. А этого пока что и не происходит: партии по названию только коммунистические, а плетясь в хвосте буржуазных разборок, учиняя внутри своих структур мещанский (буржуазный) не товарищеский стиль управления, являются буржуазными партиями. Лидеры, в частности КПРФ, получив докторские, кандидатские научные звания, возомнили себя вдруг политическими деятелями, имея при этом очень даже мещанские взгляды на интересы трудящихся слоёв населения нашей страны. Пример такого мещанского взгляда даю тут же в продолжение предложения: страну они имеют в виду ту, которую им предлагают иметь в виду нынешние так называемые буржуа — Россию в нынешнем виде и их понимании, а коммунистам надо иметь в виду в понятии «страна» все республики СССР и РСФСР с пониманием единых интересов всех их трудящихся. Чувствуете разницу во взглядах товарищей, а не мещан?

александр г.аша челяб.обл. 16.06.2017 08:51    

Всё лучшее, что было в СССР, является маяком справедливости и лучшей доли для трудящегося человека. А недостатки в СССР да — оскал капитализма. Другого не дано. Как правило, маяки стоят на твёрдой основе, на материке, а значит, грязь, клевета, очернительство советской действительности, всякое умаление, оскорбление и осквернение целей и атрибутов коммунистической идеологии отхлынет пеной и мелкими брызгами этой грязи от стен нашего маяка.

Ваше имя 16.06.2017 13:44    

Гадай, гадай, болтун Челябинский, кто я. Можешь даже на кофейной гуще попробовать. Коммунисты же в самой образованной и культурной стране, как ты утверждаешь, на экран ТВ и страницы периодических изданий гадалок, магов и экстрасенсов выпустили.

А точку на твоём и твоих подельников гнилом базаре, который ты называешь научным, поставила китайская промышленность, когда в магазинах России появились товары не с отсутствием сведений о производителе или скромной неприметной надписью производитель — Китай, а «Сделано в Китае».

Вот с этого момента никакой практической необходимости в вас, болтунах, четверть века переливающих из пустого в порожнее и изрыгающих блевотину на русский народ и своих соплеменников, российские трудящиеся не нуждаются.

Ты и сам, болтун Челябинский, ведёшь себя здесь как собака оставшаяся без хозяина на пепелище некогда охраняемого ею дома.

Ваше имя 16.06.2017 15:28    

Дуру не гони, болтун Челябинский. А то мы не видели как коммунисты в республиках избавлялись от гнёта великороссов. Такие как ты в крови русских не захлебнулись только потому, что как оказалось даже в ней не тонете.

Впрочем, если «недостатки в СССР да — оскал капитализма», то с тебя даже анализы брать нет нужды за очевидностью диагноза.

Ваше имя 17.06.2017 02:04    

И какой ты теоретик, болтун Челябинский, я приведу на наглядном примере, когда ты под Советской властью подразумеваешь диктатуру коммунистической партии и наоборот, и ловко этим пытаешься манипулировать. Пытаешься.

Но дело в том, что коммунистическая партия и по Марксу, и по Ленину, и по Сталину — организационное начало среди организаций рабочих. Среди. И какой процент рабочих был среди населения той же России в любимом вами, болтунами, 1913 году? Капля в море.

А ты здесь доказываешь, что коммунистическая партия — это организационное начало пролетариата и диктатуру коммунистической партии выдаёшь за власть Советов.

Вы все, болтуны, кто открыто, кто скрыто, будете поддерживать «цезаря» и «цезарство» потому, что нуждаясь в вас, они для вас единственное спасение, так как иные политические силы придя к власти вас просто разгонят и правильно сделают, потому что вы жульничаете уже на уровне теории.

Сегодня достаточно появится даже общественной организации с грамотно обоснованными лозунгами «Советская власть без коммунистов» и «Экономика без чекистов» и вы, болтуны, тут же останетесь «голыми королями» у давно своего разбитого корыта, обгрызываемого вами за отсутствием в нём пищи.

Хотя, справедливости ради, нужно заметить, что в коммунистическом движении есть просветы, но они вами болтунами забалтываются, извращаются и фальсифицируются.

Ваше имя 18.06.2017 02:41    

И ещё стоит заметить последствия к которым ведёт обилие болтунов в коммунистическом движении.

Основным аргументом противников коммунистической идеи служит ссылка на провозглашаемое коммунистической идеей равенство. Причем равенство это они понимают по тому, что видели на практике.

А ведь и Маркс, и Ленин, и мы видели в размещавшихся здесь извлечениях из творческого наследия Сталина, и Сталин, разъясняли о каком и в чём равенстве идёт речь.

И сегодня по коммунистической теории есть два понимания равенства, — одно теоретическое, другое практическое, используемое коммунистами для удовлетворения собственных нужд.

99,9% противников коммунистической идеологии нельзя обвинять за то, что сами же коммунисты им десятилетиями внушали, чтобы скрыть искажение ими сути марксизма. Нельзя людей обвинять за то, что у них не хватает ума и воли вначале изучить предмет, прежде чем браться за его не то что разоблачение, а просто обсуждение.

Части сторонникам коммунистической идеологии выгодна недоразвитость их идеологических противников для сокрытия каких-то своих проделок, в ущерб авторитету коммунистической идеологии.

Так вот, это на информационных ресурсах теории коммунистического движения должны даваться разъяснения основных положений коммунистической идеологии, со ссылками на первоисточники, в частности, о каком равенстве и в чём равенстве идёт речь. И если бы коммунисты это делали, то противники коммунистической идеологии были бы разоружены ещё до того, как им приходила бы в голову какая-либо отсебятина, которую они выдают за научные теории.

Это было бы и само очищающим средством для самого коммунистического движения и снизило бы % болтунов засоряющих информационное пространство коммунистического движения сказками.

Количество сказочников на информационных ресурсах коммунистического движения и так зашкаливает, но уже новое поколение сказочников подрастает, которое в восприятии собственного мозга пересказывает сказки своих предшественников.

Ваше имя 19.06.2017 06:30    

И вот здесь некоторые товарищи позволяют себе делать безответственные заявления по поводу отсталости русского народа.

Неизвестно, какого рода-племени эти товарищи, но если сравнить уровень их письма с письмами русских с четырёх и даже семиклассным образованием середины прошлого века, когда коммуна-чекисты с тупыми лицами и пустыми глазами генофонд русского народа уже подорвали, но катастрофа ещё была обратима, то сразу становится понятным, кто отсталый.

Даже удивительно, что не стали доказывать, что это не коммунисты вооружённые диалектическим материализмом стали использовать экстрасенсов и астрологов для манипуляции сознанием своих крепостных, которых советскими трудящимися называют.

И что из себя представляла советская интеллигенция — мозг нации, если она сама сегодня над собой смеётся, как свои жопы приставляла к телевизору геморрой лечить и воду из под крана от экрана телевизора «заряжала». Атеисты хреновы.

Такой мозг нации любую нацию мог оставить только в жопе, что он и сделал с русским народом.

Ваше имя 19.06.2017 15:59    

Пока работали над деталью, просто некому было переключить стоящий в углу телевизор, каким-то психом включенным на канал «Звезда». Из которого в течении десятка минут мы узнали, что наступающий Вермахт оказывал мощное сопротивление обороняющейся Красной Армии, а в проблемах экономики России виноваты Бурбулис и Касьянов.

Ладно, допустим народ отсталый в своей массе, на который рассчитаны подобные опусы, выдаваемые за интеллектуальный продукт.

Но какой интеллектуальный уровень у считающих себя продвинутыми, равнодушно взирающих на качество пищи для ума предлагаемой якобы отсталому народу?

По себе судят.

***

В эпоху исторического материализма нам предлагали интеллектуальный продукт в котором Красная Армия после контрнаступлений оказывалась отброшенной на сотни километров в глубь страны, а в проблемах экономики СССР были виноваты, — Рейган точно, и кто-то там ещё, сейчас даже и не вспомнишь из-за обилия внешних и внутренних врагов.
Терзает смутная догадка, а не одни ли и те же специалисты обеспечивали идеологическое прикрытие коммунистам, а теперь обеспечивают бывшим коммунистам, так как это вполне укладывается в версию, что изначально Перестройка затевалась коммунистами с целью захвата собственности советского народа. Да и истинные коммунисты-ленинцы очень уж как-то либерально относятся к своим бывшим товарищам по борьбе за общенародное дело, продавшим и себя, и Советскую Родину. А клялись как! На колено опускались красные флаги целовать. Так что пока трудящимся нужно ожидая от коммунистов своего освобождения не исключать и очередной от них подляк. Как учил тов. Сталин: Не выполняющие свои обязательства не заслуживают доверия. А коммунисты свои невыполненные обязательства перед трудящимися в настоящее время пытаются на капиталистов переложить. Да ещё и ругают капиталистов за их невыполнение.

Ваше имя 20.06.2017 14:19    

На сайте КПРФ размещена заметка: «От чего уклонилась «прямая линия». Статья Г.А. Зюганова в газете «Советская Россия».

Эта заметка примечательна фразой бывшего сотрудника аппарата ЦК КПСС, на которую как раз болтунам от коммунистического движения стоило бы обратить внимание.

…»Смена курса, возвращение к принципам социального государства, к принципам социализма…»…

Вероятно, хоть и болтуны, но имеющие какое-никакое даже высшее образование, должны видеть разницу между социальным государством и социализмом и их принципами.

Откуда следует, что болтуны выдают желаемое за действительное, говоря о СССР как социальном государстве и стране социализма.

Да и практически можно видеть по пожилой части населения, что могилы тех кто своим трудом принёс славу СССР давно осели и заросли, а те кто кормился с их труда пайками, лечился в ведомственных медицинских учреждениях и за счёт рабочего класса поправлял своё здоровье санаторно-курортной профилактикой, имеющие специальные пенсии — живчики скачущие козликами, да ещё имеющие звание «Ветеран труда», но никогда не трудившиеся не то что на производстве материальных ценностей, но и не трудившиеся ни умственно, ни физически.

У коммунистов не будет будущего, пока они все аспекты своей идеологии не подведут под принципы морали именно русского народа — народа созидателя, а не народа на шею которого можно сесть и сосать с него соки обеспечивая своё благополучие.

Ваше имя 20.06.2017 15:00    

Да, вот там выше какой-то товарищ пишет, что русский народ отсталый.
Гнилой это пацан ваш товарищ и мораль его дешёвая.
Раз вы сами подавляли и сегодня поощряете подавление сознания русского народа, то и начинайте образование с себя. А потом образовывать русский народ будете. А пока всякая инородческая шпана, неруси, нехристи и космополиты хамить в адрес русских будут и обзывать их с коммунистических информационных ресурсов, кроме презрения от русского народа коммунисты к себе не увидят.

Ваше имя 21.06.2017 04:17    

И утверждения болтунов о какой-то разрушающей роли партийных функционеров КПРФ в коммунистическом движении практикой не подтверждаются.

Когда в преддверии последнего съезда, КПРФ раструбила о кроме выборов себе председателя ещё и определение с кандидатом на президентские выборы, то мы, избиратели, даже испугались в своей ошибочной оценке коммунистов всех уровней, включая рядовых, что у них нет ни ума, ни совести, ни чести.

Нас, избирателей, не особо интересуют результаты деятельности коммунистов, в общем-то предсказуемые, но судя по тишине в информационном пространстве коммунисты решили нам, избирателям, показать очередной фокус и судя по всему, рядовые коммунисты тоже с удовольствием в фокусах своих партийных функционеров участвуют.

И вот здесь невольно приходит мысль, а не показать ли нам, избирателям, для коммунистов прикрывающих «цезаря» и «цезарство» фокус с исчезновением их всех вместе.

Пока же можно прямо говорить о коммунистах как о двурушниках и время, и возможностей опровергнуть общественное мнение у них более чем достаточно.

Ваше имя 23.06.2017 08:36    

Просьба модератору!Не допускайте к комментариям брызжущих слюной во все стороны ,больных сбежавших из псих больницы!
Таких,как Ваше имя который скрывается под псевдонимом,чтобы не разоблачили потомка попа Гапона.
Ринат Сайфутдинов

Ваше имя 23.06.2017 14:38    

Поп Гапон вместе с Иваном Сусаниным отдыхают в сторонке, глядя как коммунисты прикончили рабочий класс и заявили себя выразителями интересов люмпен-пролетариата.

Рассказывают, что Маргарет Тэтчер, когда ей представлялись политики, всегда уточняла у них, кто они по профессии.

Поэтому справедливо всем считающим себя здоровыми, сообщать:
1. Национальность (Единственный последовательный ученик Ленина тов. Сталин вёл разговор только о русском марксизме).
2. Профессия.
3. Где трудился. Для лиц имеющих высшее профессиональное образование в сфере производства — наличие патентов на изобретения, либо научные работы по организации труда, либо производства, для лиц имеющих среднее специальное образование — наличие разряда. Коммунисты окончившие факультеты менеджмента, философии, политологии, юриспруденции и т.п по определению коммунистами являться не могут, поэтому 95 % их — лесом, как самозванцы. Если кто-то не согласен — читайте тов. Ленина.
4. Служил ли в ВС СССР/РФ. Если нет, — почему. Если косил на военной кафедре, то почему не прошёл полноценную службу в ВС РФ заключив контракт для получения военной профессии и физической закалки. Солдаты по призыву — самые что ни на есть трудящиеся и коммунисты могли бы быть им примером, оставляя о себе добрую память. Революцию хотите? Чьими руками?
5. Род занятий в настоящее время.

И будет у вас с трудящимися, в том числе служащими, как говорил известный герой известного советского кинофильма полная любовь, если конечно ваши ответы они сочтут убедительными. Но практика показывает, что коммунисты, или по крайней мере себя ими представляющие, не только убедить, но и просто привлечь к себе внимание не могут. Потому что превратно понимают лозунг — Народ и Партия едины, где коммунисты — это лучшие из лучших представители народа.

Может лучший представитель народа требовать расправы над представителем народа, который имеет иной взгляд на вещи? — нет.

Может лучший представитель народа боятся критики или оговора? — нет.

Лучший представитель народа сам будет приглашать к разговору имеющих иной взгляд на вещи и достойно разъяснять и свою позицию и аргументированно отвечать оппонентам.

Товарищ модератор, гоните в шею всех, кто не разделяет точку зрения кого либо из читателей-коммунистов вашего информационного ресурса. Не разрушайте читателям вашего информационного ресурса их виртуальный мир.

Ваше имя 24.06.2017 02:55    

С конца 80-х годов прошлого столетия и по нынешний день НИКТО(!!!) в коммунистическом движении на теоретическом уровне не дал ответ, почему рабочий класс отказал в доверии коммунистам, в то время уже говорившим о смене экономической модели, модернизировании производства, совершенствовании управления производствам и изменении системы оплаты труда.

А ведь коммунисты предлагали толковые вещи и даже сегодня по прессе тех лет можно видеть, что рабочий класс знал о предложениях коммунистов, обсуждал их, но кредит доверия от рабочего класса коммунисты не получили.

В тоже время понятно, что коммунистам бесполезно говорить, что в своём сознании их отношение к человеку труда практически не отличается от отношения либералов, предлагающих иной вариант организации труда чем коммунисты.

Просматривая в социальных сетях группы поддержки самодеятельных политиков из числа коммунистов, либералов и полу либералов — полу коммунистов видно, что на них собирается публика не способная не то что к созданию качественного интеллектуального продукта, но и просто к способности его восприятия.

Коммунисты, не развивая, не воспитывая и не образовывая на своих информационных ресурсах читателей не имеют не то что надёжной, а просто устойчивой опоры даже среди своих сторонников.

Точно также, как коммунисты в конце 80-х годов пустили Россию по историческому кругу, сегодня они ведут себя так, из-за чего им три десятилетия назад уже было отказано рабочим классом в доверии.

Так что сегодня выживание коммунистического движения напрямую зависит от «цезаря». Вот такая диалектика.

И время на интеллектуальный прорыв у коммунистов практически уже нет. Оно было растрачено на поиски идеологических противников даже не для борьбы с ними, а для того, чтобы им нахамить.

Хотя и смысл борьбы с идеологическими противниками должен был предполагать прежде всего умение доказать зрительской или слушательской публике преимущество точки зрения коммунистов.

Делалось это коммунистами? Нет!

Можно долго перечислять, что не делалось коммунистами, но в этом будут опять виноваты враги мешавшие коммунистам.

Ваше имя 25.06.2017 18:43    

И несмотря на заявления коммунистов, как какой-то ответственной силы вооружённой какими-то особыми знаниями позволяющими решать любые насущные проблемы общества, трудящимся стоит задаться вопросом, есть ли у коммунистов действительно какая-то программа развития нашего общества на хоть какую-то обозримую перспективу.

Дело в том, что на сайте КПРФ размещена статья Дорохина(КПРФ)о самозанятых гражданах (горничных, сиделках, репетиторах), которых он рассматривает как одну из движущих сил в развитии отечественной экономики.

И любопытно то, что создание условий для их легализации, чтобы они платили налоги, он считает элементом развития отечественной экономики.

Вообще-то, подобный подход в развитии отечественной экономики и организации труда — прерогатива так называемых коммунистами либерастов, в частности ЯБЛОКО.

Можно предположить, что в КПРФ нет коммунистов, но она давно трубит о наличии у неё взвешенной программы развития отечественной экономики и казалось, что это в ней должен быть научно обоснован и теоретически решён вопрос с самозанятыми гражданами. Тем не менее после объявления у КПРФ наличия подобной программы, её члены предлагают какие-то свои варианты решения той или иной проблемы.

Коммунисты, от имени которых трубит КПРФ молчат (Кстати, а почему, если коммунисты считают КПРФ не коммунистической?), но и сами не предлагают своё видение устройство современного общества и его сфер жизнедеятельности, ограничиваясь мифологией о недавнем прошлом нашего общества в изложении тех, кто не участвовал в его жизни, то есть не созидал.

Александр. 10.12.2017 02:01    

Не читал всё но :
1.Понятие развитие страны вещь относительная , кто именно развивается какой класс , в чём развивается , за счёт кого или чего.
2.Коммунизм это идеология , подразумевающая такое преобразование социума где имеются общественные виды собственности и общество преобразованно в группы (комунны) .В 1917 г. это было необходимо для выживания страны.
Сейчас спорный вопрос.
А вы не комуннисты , вы секта политическая.
Тем более поддерживаете навязывание религии.

Александр. 10.12.2017 02:02    

Не читал всё но :
1.Понятие развитие страны вещь относительная , кто именно развивается какой класс , в чём развивается , за счёт кого или чего.
2.Коммунизм это идеология , подразумевающая такое преобразование социума где имеются общественные виды собственности и общество преобразованно в группы (комунны) .В 1917 г. это было необходимо для выживания страны.
Сейчас спорный вопрос.
А вы не комуннисты , вы секта политическая.
Тем более поддерживаете навязывание религии

Александр. 10.12.2017 02:06    

Коммунист отстаивающий интересы олигархов и их идеологии (сочетающий как им экономику преобразовать , для их личного удобства ) это уже не настоящий коммунист.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU