Другие новости

День Победы: что празднуем?

9 мая 2017 01:14
Татьяна Васильева

День Победы так или иначе отмечается во многих странах мира. Во Вторую мировую войну, которая закончилась победой антигитлеровской коалиции, было втянуто абсолютное большинство существующих в тот период государств. День капитуляции гитлеровской Германии (в США и Европе – 8 мая, в России и бывших республиках СССР – 9 мая) является государственным праздником или памятным днём в странах победившей коалиции. В самой Германии этот день отмечается как День освобождения немецкого народа от нацизма. В странах – союзницах гитлеровской Германии дата проходит практически незаметно.

Не секрет, что самые пышные празднества в майские дни проводятся в России. Разноцветный карнавал, над которым с каждым годом всё выше и смелее поднимается триколор, сыгравший позорную роль в годы войны, поистине является главным событием года в стране. Власть настолько тщательно и ответственно подходит к организации праздничных мероприятий, что не остаётся никаких сомнений – именно на 9 мая возложена функция демонстрации и российскому народу, и всему остальному миру мощи российской государственности. Думаю, любой патриот этой государственности подтвердит, что именно 9 мая он считает настоящим днём России, а не 12 июня и уж конечно не любой другой судьбоносный день в истории нашей страны после 12 июня 1990 года.

Бессовестный, но, без сомнения, очень выгодный выбор, который позволил стереть из поля зрения истинные истоки современной российской государственности, обязанной своим существованием совсем не Дню Победы, скорее, наоборот – предательству завоеваний тех победителей.

Стоит вспомнить, что Вторую мировую войну развязала европейская буржуазия (Германия и Италия с одной стороны, Великобритания и Франция – с другой) за очередной передел мира после Первой мировой войны, из которой Россия вышла, как только стала советской республикой. Распоясавшаяся за годы становления современной российской власти антисоветская пропаганда (которой в наибольшей степени и обязана российская государственность) дошла до того, что обвинила Советскую Россию в предательстве за подписание Брестского мира, свершено игнорируя тот факт, что Советская Россия по определению не могла участвовать в войне империалистов ни на чьей стороне, т.к. встала в авангарде борьбы с этими самыми империалистами. Бывшие союзники по Антанте с готовностью приняли вызов, попытавшись, хоть и безуспешно, помочь своим подельникам в России, которые в ходе Гражданской войны старались самым безжалостным образом вернуть себе власть. У бывших противников (по Первой мировой) возможность отомстить появилась спустя два десятка лет, и нет ничего удивительного в том, что в союз с ними на этот раз вступили недобитые подельники Антанты из России, создав «Русскую освободительную армию» в составе Вермахта – вооружённых сил нацистской Германии. В лице нацистской Германии они увидели нового помощника в борьбе с советской властью и не ошиблись.

Совершенно очевидно, что став главным событием 20 века, Октябрьская революция внесла существенные коррективы в борьбу империалистов за новый передел мира. Популярность коммунистических идей в мире стремительно росла, и никакие мировые войны для этого не нужны были, и уж тем более участие СССР в новой империалистической войне на любой из сторон исключалось. Кроме того, СССР последовательно проводил антивоенную политику, настойчиво продвигая принцип «мир народам». Это лишь усиливало симпатии к советской стране в мире и никак не могло устроить тех, кто хозяйничал в Европе.

Основу будущей гитлеровской коалиции во Второй мировой войне составили участники «Антикоминтерновского пакта», который заключили между собой Германии и Япония в 1936 году. Спустя год к пакту присоединилась Италия, а позже ещё несколько стран, настроенные не допустить распространение в мире коммунистической идеологии. К 1940 году пакт оформился в открытый военный союз, три главных участника которого не скрывали намерений заняться установлением нового порядка в мире. Уже после нападения фашистской Германии на Советский Союз – в ноябре 1941 года – «Антикоминтерновский пакт» был продлён на 5 лет, и к нему присоединились Финляндия, Румыния и Болгария, а также ряд марионеточных правительств на оккупированных Германией территориях. Прошедший победным маршем по Европе Гитлер приступил к решению заключительной задачи развязанной войны – окончательному уничтожению коммунистов. И тогда весь Советский Союз встал на защиту завоеваний Октября и в тяжелейшей, жесточайшей схватке победил.

Широкая антигитлеровская коалиция фактически начала формироваться после нападения Германии на Советский Союз. До этого момента существовала коалиция «Западных союзников», которая образовалась после нападения Германии на Польшу. Так в войну вступили Великобритания и Франция. Успехи «Западных союзников» трудно назвать успехами. В начале войны создавалось впечатление, что они не стремятся к этим успехам вообще, ведя действия, которые вошли в историю под названием «Странная война». Результаты этой «Странной войны» не замедлили сказаться – Германия, воодушевлённая лёгкими победами, лишь нагуляла себе поистине звериный аппетит.

С 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года продолжался самый главный, решающий этап всей шестилетней Второй мировой войны, в результате которого был наголову разбит германский нацизм. И Победа та означала, что Советский Союз защитил и отстоял в жестокой борьбе завоевания Октября. Союзники СССР по антигитлеровской коалиции вынуждены были помочь главному борцу с фашизмом, но смириться с Победой Страны Советов, конечно, не могли.

Противостояние бывших союзников по антигитлеровской коалиции началось сразу же – распространение коммунистических идей, против которого сбивал свой блок Гитлер, естественным образом противоречило интересам участвовавших в войне империалистов. Убедившись, что оружием и войной Страну Советов не сломить, империалисты выбрали другой путь.

Чем закончилась «холодная война» — всем известно. Сегодня Россия снова пытается занять своё место в мировой системе империализма. К сожалению, за проданную Победу Россия получила лишь место сырьевого придатка Запада и теперь находится в состоянии закрепления своего статуса полупериферийной экономики. Пышные празднования 9 мая, тщательно зачищенные от основного содержания той Победы, оформленные рюшами из георгиевских ленточек и нагло реющим триколором, призваны показать Западу, что «коммунистическая угроза» в России блокирована, а помпезные парады – напомнить: современная Россия всегда готова вступить в империалистические коалиции и, не жалея народа своего, принять участие в дележе сфер влияния. Как это и было, пока однажды её измученный народ сказал «нет!» империалистическим войнам, а потом положил миллионы своих жизней, чтобы дать отпор очередному агрессору.

Есть День Победы, победы нет… Нет мира и согласия, нет дружбы и процветания. Есть военные базы и атомное оружие, есть терроризм и неонацизм, есть голодающие и погибающие под бомбёжками, есть полицейские кордоны и рамки металлодетектора, есть нищие, смирившиеся со своей участью, и богатые, стремящиеся к ещё большему богатству, а значит, к мировому господству.

Есть День Победы, а победа… в будущем – для тех, кто не смирился и продолжает борьбу против войн и насилия, за равенство, братство и свободу.

Рот фронт!

Другие материалы по теме:


55 комментариев
korotky_trinity 09.05.2017 02:04    

Васильева, у вас тоже есть ошибка… Война началась не в 1941 году, а в 1939 !

Почему вы думаете, что западные союзники должны были воевать с Гитлером (как вы сами написали !), Сталин сидеть в стороне !

И завоевание Октября должны отстаиваться добровольно, а не чтобы тебя гнали на фронт насильно…

В таких войнах с фашизмом… как в Испании… должны сражаться только добровольцы !

korotky_trinity 09.05.2017 02:08    

( я имел в виду войну с немецким фашизмом, конечно… поэтому неправильно говорить, что она началась в 1941 году… Она началась в 1939 году с нападения на Польшу, которое Сталин поддержал, ударив с тыла…

И пока польские войска сражались с Гитлером на западе… На востоке советская армия атаковала польские дивизии… Позорнейшая страница в советской истории (ИМХО) (((; ).

Татьяна 09.05.2017 02:29    

Уймитесь, korotky! Вас заждались под триколором, потому что у тех, кто не желал защищать завоевания Октября, был один путь — под влсовский триколор. Усиленный паёк и места в партере с попкорном для дезертиров, извините, Октябрь не предусматривал.

Татьяна 09.05.2017 03:40    

«Почему вы думаете, что западные союзники должны были воевать с Гитлером (как вы сами написали !)»

Они не должны были вообще развязывать ту войну, но по-другому империалисты не умеют решать свои проблемы. Воевать они должны были, потому что объявили войну Германии. СССР войну Германии не объявлял.

korotky_trinity 09.05.2017 04:26    

Татьяна, удивлю вас.

Октябрьскую Революцию народ и делал, чтобы у него было все… И джинсы, и авто, и попкорн… А вы думаете что ? :)))

Революцию народ делал для того, чтобы по сталинскому приказу умирать впроголодь !?

korotky_trinity 09.05.2017 04:28    

Для чего же тогда нужна Революция !??

Чтобы голодать, работать с утра до ночи, а потом еще умирать по приказу начальства !??

Такая революция — лесом !

Наши деды делали революцию ради хорошей жизни, а не чтобы умирать по сталинскому приказу !

korotky_trinity 09.05.2017 04:30    

До чего же у вас все в сознании извращено и перепутано !

Прям диву даешься !

korotky_trinity 09.05.2017 04:32    

И если сейчас опять начнется Революция, она будет для того, чтобы хорошо жить !

А не для того, чтобы голодать, изнуренно работать день-ночь, умирать по начальственному приказу !

(это я объясняю для всех… чтоб не надеялись, что еще раз народ разведут !)

korotky_trinity 09.05.2017 04:36    

Татьяна, так западные союзники потому и объявили войну Германии, что она на них напала в 1939 году !

Неужели вы это не знаете !?

Польша была частью союза западных держав. И если Россия сегодня нападет на Польшу опять, ей тоже будет объявлена война… (только мы об этом не узнаем, поскольку Москва будет уже стерта с лица земли ответным ядерным ударом).

Ваше имя 09.05.2017 11:42    

Алессандро Де Феличе
писатель, историк
(интервью для сериала «Вторая мировая. Великая Отечественная»)

Почему бы спустя столько лет не признаться честно, что на самом деле Вторая мировая война была не идеологическим, а экономическим конфликтом.
Великобритания всегда вмешивалась в войны, чтобы обезопасить морские пути которые позволяли ей вывозить из колоний продукты, доставлять их в метрополию и перепродавать по четыре раза прикрываясь благородными словами о демократии и свободе.
Отрицать это, значит разыгрывать нереальный сценарий, который позволяет набить молодёжи голову лживой историей.

Ваше имя 09.05.2017 14:44    

Эти «коротки», «ваше имя» загадили весь сайт «комстол» своими гнусными передёргиваниями и злобной клеветой на всё советское. Редакция сайта, если она действительно коммунистич. направленности, должна видеть, что эти два гнуса успешно решают поставленную перед ними задачу: отбить охоту у действительно коммунистов общаться здесь, искать сообща выход из провальной ситуации в нашей стране. Зачем же злобствующим антисоветчикам и прихлебателям рыночного режима потакать в этом?

Владимир ХХ 09.05.2017 14:45    

Эти «коротки», «ваше имя» загадили весь сайт «комстол» своими гнусными передёргиваниями и злобной клеветой на всё советское. Редакция сайта, если она действительно коммунистич. направленности, должна видеть, что эти два гнуса успешно решают поставленную перед ними задачу: отбить охоту у действительно коммунистов общаться здесь, искать сообща выход из провальной ситуации в нашей стране. Зачем же злобствующим антисоветчикам и прихлебателям рыночного режима потакать в этом?

кот Леопольд 09.05.2017 16:34    

…»Редакция сайта, если она действительно коммунистич. направленности, должна видеть, что эти два гнуса успешно решают поставленную перед ними задачу: отбить охоту у действительно коммунистов общаться здесь, искать сообща выход из провальной ситуации в нашей стране. Зачем же злобствующим антисоветчикам и прихлебателям рыночного режима потакать в этом?…» — автор.

Увы, друг-автор, РЕДАКЦИЯ сайта похоже находится на СОДЕРЖАНИИ именно таких как «короткие» и «ваши имена». Ибо именно этой ШВАЛИ она потакает во всей их ОМЕРЗИТЕЛЬНОЙ ЛЖИ и самой ГРЯЗНОЙ травле сторонников Советской системы и идеологии коммунизма.

кот Леопольд 09.05.2017 17:15    

…»К сожалению, за проданную Победу Россия получила лишь место сырьевого придатка Запада и теперь находится в состоянии закрепления своего статуса полупериферийной экономики. …» — Васильева.

Мне уже не раз приходилось высказываться по поводу, подобных, тэ зэть, «святых» возмущений Рот Фронта, демонстрирующих его, якобы, бескомпромиссное отношение «истинных коммунистов» к ныне существующей власти и ее «деяниям».
Но НЕТ, увы, у Рот Фронта такой же «беспощадной» критики в отношении его собственных «деяний». Но есть именно НЕДОПУСТИМОЕ ПОПУСТИТЕЛЬСТВО мелкобуржуазной сволочи в ее ПОЗОРНЕЙШЕМ ПРЕКЛОНЕНИИ перед «рынком» и ЗАПАДОМ, в его злобном очернительстве всего советского, созидательного, человечного.

То есть, Рот фронт выйдя из состава КПРФ, практически НИЧЕМ НЕ отличается от последней, оставаясь на тех же позициях, «святых возмущений» против власти и ее БЕЗЗУБЫХ официально-«дозволенных» ОГУЛЬНЫХ обличений, без выделения СОБСТВЕННОЙ ПОЗИЦИИ, судя по БЫВШИМ «благим намерениям» Рот Фронта — ,вродь как, «РЭВОЛЮСЬОННЫМ».

О Рабочем классе и НАСТОЯТЕЛЬНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ и именно ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ этого класса, прежде всего, НИ СЛОВА !!!

К чему же такие громкие названия — «КОМСТОЛ», «РОТ ФРОНТ» ???!!!

Видимо для «ЛОХОВ»?! Или, вы сами Комстол и Рот фронт — ЛОХИ, занимающиеся самообманом ?!

korotky_trinity 09.05.2017 19:05    

Ваше Имя, вы привели цитату итальянского историка Де Феличе, но я бы вам все-таки посоветовал взять какой-нибудь ник, чтобы к Вам можно было обращаться…

Потому что в данном случае… с вашим итальянским историком вы правы… МИРОВЫЕ ВОЙНЫ НАЧИНАЮТСЯ ПО ИМПЕРСКИМ-ГЕОПОЛИТИЧЕСКИМ И ЭКОНОМИЧЕСКИМ ИНТЕРЕСАМ !

И если наши новые «коммунисты» (кстати я себя считаю тоже коммунистом, но не таким как они)… Так вот… Если они хотят служить рабочему классу и русскому народу… Всем россиянам !… ОНИ ДОЛЖНЫ ЭТУ ГНИЛУЮ ЭГОИСТИЧНУЮ ПРИРОДУ ВСЕХ ВОЙН РАЗОБЛАЧАТЬ !

И не слушайте шавок, который здесь лают… Я им сейчас скажу тоже пару слов. :)))

korotky_trinity 09.05.2017 19:09    

Владимир, сам ты — гнус паршивый.

Потому что приличные люди так себя не ведут.

Ты не опроверг ни одного моего слова, но уже навешал на меня до пуза ярлыков…

Ты ни чем не лучше меня сволочь, чтобы такую дрянь мне писать.

И тоже пиши под ником, блин. А то тут одни «ваше имя»… Не поймешь уже с кем общаешься. 😉

korotky_trinity 09.05.2017 19:17    

Владимир пишет: «Зачем же злобствующим антисоветчикам и прихлебателям рыночного режима потакать в этом?»

Отвечаю.

Потому что Великая Русская Революция делалась для того, чтобы ЛЮДИ ХОРОШО ЖИЛИ !

Для этого они в Красную Гвардию и шли… И брали в руки винтовки и колья.

А не для того, чтобы жить в заводских бараках или в сталинских коммуналках и всю жизнь прожить в бедности…, работая с утра до ночи… только слыша «как хорошо живут забугром».

И боясь на работе слова лишнего сказать, чтобы не забрали в НКВД.

(это я знаю по рассказам старшего поколения нашей семьи (((; ).

Если бы им сказали, что Революция к такому приведет — они бы послали такую «революцию» далеко… и даже еще дальше !

Ясно вам !?

Нужна настоящая Революция, освобождающая народ и ведущая его к светлой жизни», а не в сталинские коммуналки, казармы и к распределению продуктов по карточкам !

korotky_trinity 09.05.2017 23:38    

Владимир, а вообще у меня для вас добрый совет… Написать на меня донос в НКВД… Может поможет.

Сходите на Лубянку и проинформируйте, что выявили «антисоветчика». ;)))

Ваше имя 10.05.2017 01:36    

А мне понравилось замечание Владимира ХХ, что кто-то мешает коммунистам общаться здесь на сайте. Да здесь вообще не просматривается какая-либо дискуссия по какой-либо теме выносимой на обсуждение коммунистов. Присутствует только намерение изобличить любого, кто имеет отличное мнение от мнения того или иного читателя.

А вот на что действительно нужно обратить внимание, так это на то, что данный сайт себя позиционирует как информационный ресурс теории.

Надо полагать, что коммунисты считают, что с теорией у них всё в порядке.
Но факт утраты коммунистическим движением ежегодно по миллиону сторонников, за исключением их метаний между коммунистическими партиями свидетельствует, что как раз с теорией у истинных коммунистов-ленинцев проблемы.

Ваше имя 10.05.2017 01:47    

Интересно истинные коммунисты-ленинцы с антисоветизмом борются — запретить и не пущать. А тем не менее, на информационном ресурсе теории истинных коммунистов-ленинцев ответ на вопрос что такое Советская власть, механизм создания Советов и тем более их устойчивого развития не просматривается.
Как говорил И.В. Сталин, это факт и с ним нужно считаться.

Ваше имя 10.05.2017 01:53    

Котик Леопольд! Мы же помним, как ты здесь на сайте Троцкого цитировал в собственном переложении.

Ждать от «истинных коммунистов-ленинцев» чего-то конструктивного трудящимся уже нет смысла.

Ваше имя 10.05.2017 02:14    

Разговор сокамерников в СИЗО.
— За что загребли?
— Сижу в ювелирной лавке.
Пришли активисты, разрисовали все стены.
Потом пришли патриоты, разбили все окна.
Потом пришли менты и вынесли все драгоценности.
Последними пришли ФСБ-шники. Видят — драгоценностей нет. Ну и обвинили меня в финансировании экстремистов.

Ваше имя 10.05.2017 06:36    

И правильно Алессандро Де Феличе обращает внимание, что чем больше изучаешь историю Второй мировой войны тем больше понимаешь, что о ней ничего не знаешь.

Любой вдумчивый читатель глядя на просто физическую карту скажет, что перемещение границ СССР по результатам «освободительных» походов 39-40 годов позволило РККА занять выгодные плацдармы.

Почему получилось так как получилось, это уже другой вопрос , больше как раз зависящий от человеческого фактора. Но факт, что часть полководцев, сделавшая карьеру в РККА, была недовольна Советской властью.

Ваше имя 10.05.2017 07:50    

Наглядный пример конструктивности истинных коммунистов-ленинцев.
КПРФ на митинге с лозунгом «Победили фашизм, победим капитализм», а чуть раннее семинар проводила по вопросам социализации капитализма.

У истинных коммунистов-ленинцев бренд отняли, а они с инакомыслием читателей борются.

кот Леопольд 10.05.2017 10:14    

…»Ждать от «истинных коммунистов-ленинцев» чего-то конструктивного трудящимся уже нет смысла. …» — трусливое инкогнито.

Передергивания и ВРУЛЬНОЕ цитирование — чрезвычайно характерная черта мелкобуржуйных крохоборов от идеологии, мне давно известны. И цель подобных цирковых идеологических номеров вполне понятна — ДИСКРЕДИТАЦИЯ неугодного оппонента мелкобуржуйными идеологическими
пигмеями , совершенными бестолочами в теории марксизма.

На сайте и форуме мне, увы, не довелось встретиться с реальными коммунистами, т.е., с
представителями ИНТЕРЕСОВ именно РАБОЧЕГО КЛАССА и его НАСТОЯТЕЛЬНЕЙШЕЙ и самой ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ ДИКТАТУРЫ в наше время, которая так и НЕ БЫЛА ДОВЕДЕНА до конца в Советское время ПАРТЕЙНОЙ ШУШЕРОЙ, смевшей называть себя коммунистами — реально, однако, бывшей МЕЛКАШНЫМ ПРОДАЖНЫМ ГОВНОМ, приспосабливающимся к правящей ПАРТЮШНОЙ БЮРОКРАТИИ.

Ваше имя 10.05.2017 12:08    

Товарищ кот Леопольд!

Первый вопрос в теории марксизма, это вопрос о правящем классе.
Второй вопрос в теории марксизма, это вопрос об идентификации правящего класса по видам дохода. Все остальные вопросы в теории марксизма следуют только после разрешения эти двух.

Истинные коммунисты-ленинцы, и это очевидно как Божий день, пропускают два основополагающих вопроса и начинают обсуждать остальные вопросы.

Это как в анекдоте. На повестке совхозного собрания два вопроса:
1. Строительство сарая.
2. Строительство коммунизма.
За отсутствием досок перешли сразу к обсуждению второго вопроса.

Истинные коммунисты-ленинцы как коммунисты-теоретики никакие. Что касается практики, то коммунист — это член коммунистической партии — авангарда пролетариата. Истинные коммунисты-ленинцы практически авангардом пролетариата не являются, то есть не являются просто коммунистами-ленинцами.

Я не спорю, я факт констатирую. Также, как констатирую факт, что истинные коммунисты-ленинцы в тяжёлое для трудящихся время не смогли не только дать качественный интеллектуальный продукт способный мобилизовать трудящихся, но и не смогли защитить свою идеологию.

И по большому счёту сдались бы вы все и белые, и красные и полосатые, просто идут времена, когда нужно разобраться кто есть кто. Когда после прочтения экономической программы того же Явлинского вдруг становится понятным, что у коммунистов с ним в меньшей степени конфликт идеологический, а в большей имущественный, так как в случае реализации его программы не будет ни пайков, ни партийных списков, ни много ещё чего, добытого коммунистами себе в борьбе за права трудящихся.

Это факт, а с фактом нужно считаться.

кот Леопольд 10.05.2017 13:05    

…»Первый вопрос в теории марксизма, это вопрос о правящем классе.
Второй вопрос в теории марксизма, это вопрос об идентификации правящего класса по видам дохода …» — автор(ваше имя).

Начну со второго «вопроса» «марксизма», которого для реального марксизма в действительности ВОВСЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!, ибо СОЦИАЛИЗМ по марксизму — есть ОБЩЕСТВО СОЦИАЛЬНО РАВНЫХ общественных индивидов!!! И, стал быть, в котором о НЕКИХ ДОХОДАХ и тем более их индивидуальной «разности» просто-напросто АБСУРДЕН!!!

ПЕРВЫЙ «вопрос» также НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ВОПРОСОМ для марксизма. Ибо в марксизме совершенно ОПРЕДЕЛЕННО сказано, что ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА есть кратковременный период КЛАССОВОГО — РАБОЧЕГО КЛАССА Государства, призванного лишь ОБЕСПЕЧИТЬ ПОДАВЛЕНИЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ исторически отжившего класса БУРЖУАЗИИ(КАПИТАЛА) и проведение РЕВОЛЮЦИОННОГО ПРЕОБРАЗОВАНИЯ прежде всего ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ в СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ. После чего, Государство = ИНСТИТУТ систематического ПОДАВЛЕНИЯ одного общ. класса другим(вследствие эксплуататорского характера общественного
производства и распределения), объективно ПЕРЕСТАЕТ быть для общества уже ПРЕОБРАЗОВАННОГО в СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ, НЕОБХОДИМОСТЬЮ, и превращается в ДОБРОВОЛЬНУЮ СОЗНАТЕЛЬНУЮ АССОЦИАЦИЮ(объединение) ВСЕСТОРОННЕ РАВНОПРАВНЫХ И ПОТОМУ СОЗНАТЕЛЬНО САМОУПРАВЛЯЮЩИХСЯ общ. индивидов.

Ваше имя 10.05.2017 15:33    

…ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА есть кратковременный период КЛАССОВОГО — РАБОЧЕГО КЛАССА Государства…

Так вас, котик, и спрашивают, по каким критериям истинные коммунисты-ленинцы определяют общественных индивидов как пролетариев.

кот Леопольд 10.05.2017 19:11    

Ваше имечко, не пытайтесь фамильярностью повысить себе цену.
И, если вам действительно что-либо непонятно, и вы хотите выяснить для себя это непонятное, так просто и спрашивайте, без всяких неуместных здесь ужимок.
А теперь ОТВЕТ по существу:

К ПРОЛЕТАРИЯМ относится класс трудящихся буржуазного общества, лишенный каких-либо собственных СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА, а стал быть, и СРЕДСТВ СУЩЕСТВОВАНИЯ, кроме своей способности к ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОМУ ТРУДУ, которую он ВЫНУЖДЕН и продает классу капиталистов = классу СОБСТВЕННИКОВ СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА.
И, кстати, сей ответ представляет собой АЗЫ марксизма и желающему называть себя коммунистом просто-напросто ГРЕХ этого НЕ ЗНАТЬ!!!
Тут надо еще КРЕПКО-НАКРЕПКО зарубить себе на носу, что к Рабочему классу — классу ПРОЛЕТАРИЕВ относятся именно РАБОЧИЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОГО труда, то есть, труда, производящего непосредственно МАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА. То есть, так называемая ИНТЕЛЛЮШКА, относясь к представителям того же самого НАЕМНОГО ТРУДА, что и ПРОЛЕТАРИАТ, представителем последнего НЕ ЯВЛЯЕТСЯ, а представляет собой БУРЖ. ПРОСЛОЙКУ между собственно капиталистами = СОБСТВЕННИКАМИ ВСЕХ общественных СРЕДСТВ ПРОИЗВОДСТВА и НЕПОСРЕДСТВЕННЫМИ производителями ВСЕХ МАТ. БЛАГ — РАБОЧИМ классом = реальными ПРОЛЕТАРИЯМИ.
ИНТЕЛЛЮШКА — это ОБСЛУГА и ПРИСЛУГА буржуазии(КАПИТАЛА) в НЕПРОИЗВОДСТВЕННОЙ сфере общественного труда.

Ваше имя 11.05.2017 05:22    

…К ПРОЛЕТАРИЯМ относится класс трудящихся… кроме своей способности к ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОМУ ТРУДУ…

Вот из этой формулы и следует, что вы, котик, относитесь к классу паразитов.

кот Леопольд 11.05.2017 05:41    

Имечко, вы хотите поерничать?! — пли и и з. Только к делу это НЕ ОТНОСИТСЯ.

Ваше имя 11.05.2017 07:22    

Ещё как относится. Вы же сами писали, что социализм по марксизму — есть общество социально равных общественных индивидов.
Только марксизм предполагал, что и партийные функционеры коммунистов будут социально равны остальному обществу. А они, будучи паразитами по формуле вами приведённой, вместо повышения жизненного уровня класса трудящихся сделали их равными в нищете, создав сами для себя систему привилегий. И работой над марксизмом-ленинизмом как творческим наследием никто не занимался, так как паразиты.

— Что такое КПСС?
— Набор глухих согласных.

кот Леопольд 11.05.2017 10:56    

…»Только марксизм предполагал, что и партийные функционеры коммунистов будут социально равны остальному обществу. …» — ваше имя.

Так я и говорю и уже давно, что ПАРТИЯ фактически
УЗУРПИРОВАЛА(незаконно присвоила) себе ТЕ права, которые ей НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ, права по УПРАВЛЕНИЮ ОБЩЕСТВОМ, которые в реально СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ обществе ПРИНАДЛЕЖАТ только САМИМ ТРУЖЕНИКАМ и их РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫМ ОРГАНАМ, но НИКАКИМ, НАД этим обществом стоящим, ПАРТЮШКАМ в какие бы названия та не облекалась.

Ваше имя 11.05.2017 13:21    

Так мы и говорим, и извлечения из Иосифа Сталина здесь приводимые, убеждавшего заставить само утопающих коммунистов выплывать самостоятельно, тому подтверждение, что коммунисты не вели, не ведут и не собираются вести работу над марксизмом-ленинизмом, как творческим наследием для них самих же.

Ладно, вначале обстановка была такая, что не до теории было. Потом уже сам Иосиф Сталин понял, что если он сам не начнёт работу над теорией, то её даже насильно заниматься никто не будет. Потом была эпоха фальсификации коммунистами своей собственной истории. Потом был «суп с котом» приведший к утрате всего, ради чего всё и начиналось.

Ладно, «пайковые» коммунисты, которые даже останки Владимира Ленина в товар превратили, а кто истинным марксистам-ленинцам не давал или не даёт работать над механизмом перехода диктатуры пролетариата, реализующейся через диктатуру коммунистической партии, во власть Советов?

Кто читал извлечения из Иосифа Сталина здесь размещаемые, то, наверное, помнит одно из них, в котором Иосиф Сталин писал при каких условиях разлагается коммунистическое движение.

Сегодня разложенное коммунистическое движение тормозит общественное развитие не в меньшей степени чем либералы, одевшие маски патриотов-государственников и неудивительно, что сомкнулись их интересы, вплоть до того, что коммунистическая идеология и патриот-государственная, обслуживающая финансово-сырьевую олигархию, кормятся из одного «корыта».

korotky_trinity 11.05.2017 17:04    

Ваше имя… Повторю то, что уже много раз писал…

Кому нужны войны, если сказать по простому !?…

Политической элите, царям, боярам, президентам… Кто через это тешит свои политические амбиции и повышает собственную значимость на международной арене.

Война — это самое печальное следствие правления политических бюрократий и диктаторов.

Я читал, что даже немцы были не рады тому, что Гитлер напал на СССР…

Есть воспоминания свидетелей того события.

Фюрер даже побоялся объявить немцам о начале войны с СССР. Попросил это сделать Геббельса, который подготовил соответствующую «воодушевляющую народ» речь… (((;

Но слушая ее никто, как обычно, не кричал «Хайль»… Все были очень угрюмы.

Берлин в этот день превратился в молчащий город.

ЧТО ЭТО НАМ ПОКАЗЫВАЕТ !? ПРОСТОЙ НАРОД… ПРОСТЫЕ РАБОТЯГИ… НИКОГДА ВОЕВАТЬ И УМИРАТЬ В ОКОПАХ НЕ ХОТЯТ !

И как бы путинская, сталинская или гитлеровская пропаганда их не накачивала «патриотическими» настроениями,… На душе простых людей, когда им объявляют о войне, скребут кошки.

кот Леопольд 11.05.2017 18:59    

…»Сегодня разложенное коммунистическое движение тормозит общественное развитие не в меньшей степени чем либералы, одевшие маски патриотов-государственников …» — ваше имя.

Сегодня НИКАКОГО коммунистического движения попросту НЕТ, и его НЕТ не только сегодня, но вообще со времени устранения Сталина, когда начался процесс ДЕГРАДАЦИИ даже того, что было ДОСТИГНУТО при Сталине в направлении к реальному Социализму(который многие называют коммунизмом).
А сегодня есть лишь СУДОРОЖНЫЕ, совершенно РАЗРОЗНЕННЫЕ, в высшей степени БЕЗГРАМОТНЫЕ(в теоретическом плане), а, стал быть, в высшей степени ПУСТЫЕ в ПРАКТИЧЕСКОМ смысле, «деяния» неких «политизированных» группок, называющих себя партейками или фронтами, неизвестно каким образом, БЕЗ УЧАСТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИ — организованных масс ТРУДЯЩИХСЯ, собирающихся совершать «ГЕРОИЧЕСКИЕ БЛАГОДЕЯНИЯ» неизвестно для кого и для чего но, видимо, ради «СЛАВЫ». И это только в лучшем случае, со стороны бескорыстных энтузиастов. А СКОЛЬКО в подобные организацийки приходит карьеристов, мелкобуржуазного отребья и просто любителей халявы …!!!

Ваше имя 12.05.2017 00:27    

Суть то проблемы в том, что страна стоит на рубеже смены эпох и её будущее ни с коммунистами, ни с либералами одевшими маски патриотов государственников не просматривается. А уже нужно определяться.

В любом случае, если тот, с кем мы, избиратели, определимся, по выбрасывают ото всюду коммунистов, для расстройства причин не будет, более того мы считаем, что коммунисты должны быть лишены всех видов советских социальных льгот и привилегий сохранённых ими для себя, как социальные паразиты тормозящие общественное развитие.

***

Войны нужны и коммунистам для обеспечения идеологии. Участие буржуазии в гражданской войне в Сирии за одну из сторон коммунисты поддерживают. Более того, коммунисты внушают трудящимся необходимость поддержки трудящимися участия буржуазии в войне. Причем делают это и те, кто называет себя истинными коммунистами-ленинцами.
Выше уже велась речь о том, что если даже привести коммунистов к власти, то будет то же самое, только с корректировкой в сторону трудящихся.

Мы то точно знаем, что никакой программы развития населённых мест у коммунистов нет и быть не может, так как они ею не занимались. Из них то толком даже сказать никто не может, как они проводя индустриализацию собираются вытеснять с отечественного рынка тот же Китай.

Им нужна власть, в той степени, при которой они не за что не отвечают и могут за свои провалы обвинить кого-то или что-то, и кормушка, для компенсации им их же собственных провалов.
Эта мысль проходила в информационном пространстве красной линией перед тем, как рабочий класс СССР перестал оказывать поддержку коммунистам и как мы видим за эти десятилетия никаких качественных изменений в отношении коммунистов к обществу не произошло.

кот Леопольд 12.05.2017 02:57    

«Суть то проблемы в том, что страна стоит на рубеже смены эпох и её будущее ни с коммунистами, ни с либералами одевшими маски патриотов государственников не просматривает …» — ваше имечко.

Ай,яй,яй!!! Эмоция-то как хлещет! Причем эмоция ТОЛЬКО РАЗРУШИТЕЛЬНАЯ, СЛЕПАЯ, и только ЗЛОБНАЯ! Ничего конструктивного НЕ НЕСУЩАЯ, кроме насаждения уже совершенно НЕКОНТРОЛИРУЕМОГО НИКЕМ и НИЧЕМ «святаго» рынка, с помощью которого ОТМОРОЖЕННАЯ ГЛОБАЛ. МРАЗЬ, могла бы уже без всяких сомнений «СКУПИТЬ» и ПРИСВОИТЬ себе на как бы «ЗАКОННЫХ» основаниях всю Россию, то бишь ее просторы и природные богатства.
Сразу видно катится это яблочко от РУСОФОБСКОГО «ЯБЛОЧКА». А куда СЕ яблочко катится, нам русским хорошо известно!
А по сему НИКАКИХ дискуссий с «вашими именами» в ПРИНЦИПЕ быть НЕ МОГЕТ.
Очередная прозападная ШВАЛЬ пытается ЗАСРАТЬ мозги малосведущим людям.

кот Леопольд 12.05.2017 04:05    

Мир действительно стоит НА ГРАНИ, на грани БЫТЬ или НЕ БЫТЬ!!!
На грани, которую создали своей БЕЗМОЗГЛОСТЬЮ прежде всего бывшие ПАРТФУНКЦИОНЕРЫ СССР высшего звена(только по
названию бывшие «коммунистами»), совершенно ФОРМАЛЬНО, ПОВЕРХНОСТНО, догматически-цитатно знакомые с единственно — НАУЧНОЙ СОЦИОЛОГИЕЙ = МАРКСИЗМОМ и потому относившиеся к таковой, как к некой лишь ЗАМЫСЛОВАТОЙ, но совершенно ПРАКТИЧЕСКИ БЕСПОЛЕЗНОЙ «безделушке», в действительности же, бывшие именно САМИ, вследствие своего ДРЕМУЧЕГО НЕВЕЖЕСТВА в этой НЕОБХОДИМЕЙШЕЙ НАУКЕ об обществе, КИТАЙСКИМИ БОЛВАНЧИКАМИ, лишь тупо цепляющимися за власть.

В свою очередь, ТАКОЕ идеологически-БЕЗМОЗГЛОЕ состояние «умов» партфункционеришек во власти, создавало и СОЗДАЛО для МИРОВОГО АНТАГОНИСТА СССР — ЗАПАДНОГО ФИНАНСОВОГО КАПИТАЛА, реальную ВОЗМОЖНОСТЬ идеологического РАЗЛОЖЕНИЯ послесталинского Советского общества изнутри. И ЭТОТ «процесс» нам довелось не только долго и нудно наблюдать, начиная с послесталинского периода и до сих пор, но и беспримерно чувствительно испытывать на своих собственных шкурах все его перепетии.

Вообще для человечества настал час решить для себя, ЧТО ДЕЛАТЬ: либо с хорошо освоенным МАРКСИЗМОМ двинуться, наконец к реальному СОЦИАЛИЗМУ и стал быть обрести свое БУДУЩЕЕ в веках, либо по-БАРАНЬИ, ТУПО брести на ЗАКЛАНИЕ, уготованное для человечества НЕ МЕНЕЕ БЕЗМОЗГЛОЙ, чем бывшая совпарт. НОМЕНКЛАТУРА СССР и даже более — совершенно уже ВЫЖИВШЕЙ из какого либо вообще ума, Израиле-штатовской ШАЙКОЙ ГЛОБАЛИСТОВ!!!

александр г.аша, челяб.обл. 12.05.2017 08:51    

Нет такого понятия, как «буржуазная война», а есть понятия «освободительные войны» и «захватнические войны». Защита интересов Родины на дальних подступах, как например, взятие Берлина в 1945 году является освободительной войной. Защитой интересов нашей Родины, а значит и интересов каждого из нас, является освободительная война сирийского народа от иностранных интервентов так же, как и войны России на территории Чечено-Ингушской АССР. Почему, да потому что такие компании как Бритиш Петролеум и Шеврон «силами чеченских боевиков» (как и англичане в XIX веке) военными средствами осуществляли свои интересы на Каспии и Кавказе, в том числе и против интересов Лукойла. Как видим, интересы простого трудящегося народа по собственной сохранности России и республик бывшего СССР по сохранению их территориальной целостности в рамках кооперирования труда общей экономики, промышленного и сельскохозяйственного производства совпадают с интересами настоящих крупных компаний типа Лукойл и Газпром. И в Сирии мы помогаем законному правительству в целях защиты нашей безопасности и в т.ч. безопасности республик нашего бывшего СССР. Ведётся освободительная война в «родительском доме» русского мира — на Украине силами самого украинского народа с поддержкой из России. Так как у России нет той однозначной идеологии, которая была у Союза ССР, и мы в своё время подписали ряд обязательств по международному праву, то нам приходится вести освободительные войны по том правилам, которые установлены хищниками из стран Объединённой Европы и США. Войны эти ведутся в рамках правил «цветных революций» в ставке на коллаборационистские силы обороняющихся стран. Вот что в настоящее время имеем на политической сцене.

Ваше имя 12.05.2017 12:08    

Балбес ты, котик, если пытаешься опровергнуть слова П.Л. Чебышева, что теория без практики мертва и бесплодна, практика без теории бесполезна и пагубна.

Ваше имя 12.05.2017 13:10    

Котик, а тебе ли, представителю класса паразитов говорить о конструктивизме. Из того, что ты здесь пишешь, выходит, что тебя волнует, что либералы могут отобрать у коммунистов и патриотов-государственников то, что коммунисты и патриоты-государственники отобрали у советского/российского народа. А советскому/российскому народу какое до этого дело?

И раннее тебе обращали внимание, что русский не будет декламировать теорию троцкизма даже в собственном изложении, как делал ты, просто потому, что троцкизм чужд природе русского человека.

Мы думаем, а мы ни разу в своих собственных рассуждениях не выходили за рамки извлечений из Иосифа Сталина, что ты просто ловкий пакостник здесь на сайте. Ни разу котик! Это было нашим правилом с самого начала размещения извлечений из Иосифа Сталина в тематическом порядке.

Ваше имя 12.05.2017 13:30    

Котик, если ты русский, то должен в Бога верить. Побойся Бога, тебе же раннее пример приводили в чём ты Троцкого повторяешь.

И можем ещё привести, только нам ни ты, ни кто либо иной здесь не интересны. Слава богу, если истинные коммунисты-ленинцы хоть с нашей помощью с творческим наследием Иосифа Сталина ознакомились, которым прикрываются. А с нас не убыло.

Такие балбесы как ты, котик, дискредитировали своей болтовнёй марксистскую теорию до той степени, что среди коммунистов нет единого мнения в оценке личности Иосифа Сталина как руководителя коммунистической партии, когда наше мнение не коммунистов, что Иосиф Сталин был единственным последовательным учеником Ленина, первый и последний взявшийся за развитие марксизма-ленинизма как творческого наследия в ногу со временем.

Ваше имя 12.05.2017 13:37    

Александр из Челябинской области, ООН и Красный крест официально признали, что в Сирии идёт гражданская война.

Нравится это российским капиталистам и коммунистам или нет, но это факт, а с ним нужно считаться.

александр г.аша, челяб.обл. 12.05.2017 14:19    

ООН и Красный крест очень «авторитетны» после Корейской войны 1950-53гг. Ваши «факты» беспредметны и ничего не стоят. Повторяете сказочку вслед за ЦТ про гражданские войны, которые на самом деле ведутся наёмниками из коллаборационистов по проекту так называемых «цветных революций». Прекрати давать подачки своре оголтелых и продажных за целковый, и все «цветные революции» под видом «гражданских войн» момент исчезнут, что на территории Чечено-Ингушской АССР, что на Украине, что в Сирии, что в Ливии, и со всей очевидностью проявится сущность событий — ничем не прикрытая голая и злая интервенция Объ. Евр. и США.

кот Леопольд 12.05.2017 14:52    

О! Шайка троц. шавок с форума примчалась сюда !!!
Умчалась от собственной УБОГОСТИ и непролазной вонючей ГРЯЗИ, от чего уже саму не то что тошнит, ВОРОТИТ!!! Но НЕИЗБЫВНАЯ ЗЛОБА к нормальному человечеству все кипит.
Куда ж ее девать?! Созидать троц. шайка НЕ СПОСОБНА. Только РАЗРУШАТЬ, только ПАРАЗИТИРОВАТЬ, и только НЕНАВИДЕТЬ все человеческое за собственное же УБОЖЕСТВО и ПАРАЗИТИЗМ!!! А желает, чтобы ее ОБОЖАЛИ, ПРЕКЛОНЯЛИСЬ перед ней — этой омерзительной падалью!!! Дура даже не понимает, что хочет НЕВОЗМОЖНОГО !

А ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ НЕ ЖЕЛАЕТ уже иметь НИЧЕГО ОБЩЕГО с ЭТАКОЙ БЕЗМОЗГЛОЙ ПАДАЛЬЮ.

Так что тебе, ОГОЛТЕЛАЯ в своем безумии сионистская ШВАЛЬ, остается только ЗАДОХНУТЬСЯ в собственной черной ЗЛОБЕ!!!

На форуме УЖЕ ЗАСРАЛА все, что можно и даже более того по самое не могу. И, будучи сама бесконечно УБОГОЙ, как в своих интересах, так и в своих мизерных знаниях, будучи неспособной ни на какие дискуссии кроме ВЫВАЛИВАНИЯ ГРЯЗИ на оппонентов, примчалась СРАТЬ и ИЗЛИВАТЬ свой бурж. яд сюда?!

НУ ЗАСРЕШЬ ты и комментарии, гадина. А дальше то ЧТО?!
Дура, ты! ЗЛОБНАЯ, БЕЗМОЗГЛАЯ ДУРА и больше ничего!!!

Владимир ХХ 12.05.2017 15:46    

А этот «вашеимя» так и не ответил, от имени каких таких «мы» он тут выступает. По сути его словесного поноса, он, видимо, действительно из троцкистов или «яблочников». А его постоянные ссылки на «извлечения» — просто смешны. А это словосочетание «Иосиф Сталин», характерное скорее для антисоветчиков, антикоммунистов? Короче, с ним всё ясно, но вопросы к редакции сайта — остаются.

кот Леопольд 12.05.2017 16:32    

…»А его постоянные ссылки на «извлечения» — просто смешны. А это словосочетание «Иосиф Сталин», характерное скорее для антисоветчиков, антикоммунистов? …» — Владимир ХХ.

Верное замечание.
Пытается надеть на себя категорически НЕ СВОЙСТВЕННУЮ этой публике маску «сталинистов». Пытается, таким образом, как бы ЗАМАСКИРОВАТЬСЯ под «своего» для приманки легковерных, не смекая даже, что АНТИСТАЛИНИЗМ и АНТИСОВЕТИЗМ и непреодолимая НЕНАВИСТЬ к тому и другому торчит из каждой их(«ваших имен») фразы.

korotky_trinity 12.05.2017 19:51    

Ваше Имя, тут явно все говорит за модерацию комментариев.

Вы написали правильно.

ваша цитата:

«Войны нужны и коммунистам для обеспечения идеологии. Участие буржуазии в гражданской войне в Сирии за одну из сторон коммунисты поддерживают. Более того, коммунисты внушают трудящимся необходимость поддержки трудящимися участия буржуазии в войне. Причем делают это и те, кто называет себя истинными коммунистами-ленинцами.
Выше уже велась речь о том, что если даже привести коммунистов к власти, то будет то же самое, только с корректировкой в сторону трудящихся. »

Но начала конструктивного диалога опять утонуло во всякой ерунде.

александр г.аша челяб.обл. 12.05.2017 22:52    

Избранный, Ваше место уже давно на Острове, а Вы всё ещё пытаетесь изобразить из себя агрессивного и сурового мачо. Будьте уж самим собой: интеллигентным и обречённым. Всё-таки в таком случае вызовете зрительские симпатии и интеллигентское обаяние. Ведь Вы так много читаете кто, чему рад и не рад…

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU