Другие новости

«Коммунисты России»: взгляд изнутри

31 декабря 2016 02:51
Татьяна Васильева

«Результаты выборов оказались провальными и для партии Коммунисты России, и для всех левых сил России» — таков вывод члена партии Коммунисты России, писателя Андрея Чувилина. По его мнению, «ошибки ПП КР типичны и для других левых партий и движений».

Предлагаем читателям познакомиться с позицией автора, которую он изложил в «Аналитической записке».

Комментарии редакции читайте в материале «Коммунисты России»: взгляд снаружи.

***

Аналитическая записка

Результаты выборов оказались провальными и для партии Коммунисты России, и для всех левых сил России

Всего за КПРФ проголосовало порядка 7 млн. человек, а за КР – 1,2 млн. От общего числа избирателей в 110 млн., это 6,4 % и 1,09 % соответственно. То есть коммунистов поддержало около 7,5% населения из числа имеющих право голоса.

В выборной кампании руководство Политической партии Коммунисты России допустило ряд и стратегических, и тактических ошибок. Надо честно признать, что стратегия, разработанная политтехнологами на использовании имени Сталина, потерпела крах. Их прогноз, что, услышав имя бывшего вождя, народ дружными рядами побежит голосовать за ПП КР, оказался несостоятельным. Это главная стратегическая ошибка вытекает из-за зашоренности взгляда этих политтехнологов.

Они не понимают, что постиндустриальное, информационное общество коренным образом отличается от того общества, которое было во времена Маркса и Ленина. В основе современной мировой финансовой системы лежит не промышленный капитал, не финансовый, не ссудный и даже не спекулятивный, а – мошеннический. Группа политических и финансовых напёрсточников создала ФРС и печатает, режет и распространяет бумагу, называя её долларами, и скупает на эти фантики реальные товары и услуги, накрыв своей паутиной всё мировое хозяйство, называя свою бумагу главной мировой конвертируемой валютой.

Из-за зашоренности взгляда на современный мир, из–за закостенелого понимания марксизма-ленинизма вытекает и вторая, и третья, и четвёртая стратегические ошибки:

отношение к национально-ориентированным пластам народа;

работа с широкими слоями населения, в том числе верующими;

отношение к кадрам партии и развитие внутрипартийной демократии.

Не было сказано ни слова в защиту политических заключённых.

Отношение к верующим. В партии зачастую повторяется как мантра лишь одна фраза – «Религия – опиум для народа». Хотя известно, что коммунизм в древности возник как религиозное учение об устройстве общества Справедливости, рая для всех. Высокую оценку утопическим коммунистам — английскому философу Т.Мору («Утопия») и итальянскому священнику Т. Кампанелла («Город Солнца»), творившим в 16-17 веках, давал Ленин.

А вот как отреагировала РПЦ на уход вождя мирового пролетариата. К Патриарху Тихону обратилось множество приходов и мирян с вопросом: могут ли они служить панихиду по Владимиру Ильичу? Тихон на это ответил: «По канонам Православной церкви возбраняется служить панихиду и поминать в церковном служении умершего, который был при жизни отлучен от церкви… Но Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью, и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его. Идейно мы с Владимиром Ильичом Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нём как о человеке добрейшей и поистине христианской души» («Вечерняя Москва», 25 января 1924 г.).

А вот официальное заявление РПЦ по поводу кончины В.И. Ленина: «Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения. Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных, за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле. Мы знаем, что его крепко любил народ… Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле, колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех, кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе» («Известия», № 20 от 25 января 1924 г.).

Далее. По статистике, в 1926 г. в России более половины приходов обновлённой РПЦ признавали власть Советов. Сталинской премией 1 степени был награждён руководитель Крымской епархии, высокопоставленный архиерей, архиепископ Симферопольский Святитель Лука за научную деятельность в сфере медицины. Известно, как высоко ценил Сталин роль РПЦ в победе над гитлеризмом.

А руководство партии КР, прославляющей имя Сталина, в отношении к верующим руководствуется посылами его очернителя Хрущёва, устроившего в своё время гонения на Церковь.

А вот прямая цитата Фиделя Кастро: «В университете левые косились на меня как на чужака, говоря: «Сын землевладельца и выпускник иезуитского Вифлеемского колледжа должен быть махровым реакционером… Более 30 лет назад я вступил в контакт с Теологией Освобождения. Я встретился со многими священнослужителями и пастырями разных званий, собрав их в посольстве Кубы. И тогда, после нескольких часов обсуждения, я выдвинул идею, которая зрела уж давно — о союзе верующих и неверующих, то есть марксистов и верующих в поддержку Революции. Как говорили сандинисты, «христианство и Революция — здесь нет противоречия».»

Верующие – это наши люди, и надо с ними работать более активно, привлекая их в свои ряды, вербовать их в члены партии — (посмотрите на ХДС/ХСС в Германии).

Кроме того, имело бы смысл попристальней изучить опыт христиан — как 12 не самых образованных в империи мужиков (я имею в виду апостолов Христа) смогли за каких-то всего лишь несколько столетий свергнуть могущественную Римскую империю. Использовать их опыт борьбы за христианскую веру для ратоборства с империализмом.

И ещё не мешало бы кое в чём нам брать пример с христиан. Там было всё – разборки, крестовые походы, расколы, кровавая борьба с еретиками и т.п. Но такого коллективного предательства, какое произошло с верхушкой КПСС, не было. Представьте, если б, например, патриарх Кирилл сказал, что Православие — это неверный путь, а надо всем дружными рядами идти в другую религию и поклоняться золотому тельцу, и стал бы это с пенкой изо рта проповедовать, при этом сказочно обогащаясь. Да его тут же б смели толпы разгневанных православных во главе с сохранившими православную веру иерархами. За многовековую историю разных церквей не было такого, чтоб верхушка церковного руководства начала охаивать свою религию и проповедовать иную с прямо противоположными постулатами, восхищаясь ею.

А у коммунистов такой пример есть. Более омерзительного коллективного предательства, которое совершила верхушка КПСС история человечества не знала. Вчера молились коммунистическим богам, а сегодня их антагонисту – золотому тельцу. И это не десяток предателей, не сотни, и даже не тысячи – а десятки тысяч руководящих кадров партии во всех регионах необъятной страны.

О работе с кадрами и внутрипартийной демократии. В ПП КР выкристаллизовалась руководящая группка в лице ряда членов политбюро, которые стали считать себя всезнайками, эдакими великими мудрецами, коим лишь одним ведомо, как и куда надо вести партию. Создаётся впечатление, что остальные члены партии для них – бесформенная податливая партийная масса, задача которой участвовать в партийных ритуалах (создавать массовку на митингах, носить флаги и т.п.), и не более того. И это очень опасно, потому что партия, заточенная под одного или нескольких «вождей», неминуемо потерпит крах. Этому нас учит История. Ну, а уж развернувшаяся дискуссия о том, каким титулом величать вождя партии, вообще достойна юмористического журнала. Псевдоним «Товарищ Максим» — это и детсад, и мальчишество, и пародия на «Товарища Сталина». Как говорится, три в одном.

Не сочтите за нескромность, но приведу пример из личного опыта. Много лет назад я создал Всемирное общественное движение нового типа – «Писатели за справедливость», которое затем трансформировалось в ВОД «Справедливость». И вот где-то с годик назад я получил такое письмо. Привожу его.

«Председателю Всемирного общественного движения Справедливость Чувилину А.А.

Дорогой Андрей Александрович!

Пишет Вам Мария Засланцевна Казачок из славного города Сталинграда. Я долго работала ИТРом на крупном заводе и вела кружок марксизма-ленинизма в своём цехе. Всей семьёй читали почти все Ваши детские книги и мои внуки с удовольствием играют в настольные игры, которые Вы разработали. Уже в постперестроечные годы я работала председателем независимого Сталинградского крайисполкома. Не так давно я познакомилась с Вашими статьями на политические темы. Меня порадовало то, что Вы предлагаете взять всё хорошее, что было в СССР и то хорошее, хотя его и немного, что есть и сегодня (например, не надо испрашивать разрешения о том, чтобы куда-то поехать за границу у коллективного ельцина-шеварднадзе). Я скажу Вам больше. Чувилизм – это дальнейшее развитие идей коммунизма. Как раньше был марксизм-ленинизм, так сегодня Чувилизм. Успехов Вам в Ваших нелёгких трудах, а мы, истинные сталинградцы, всегда Вас поддержим. Здоровья и успехов Вам! На всех митингах мы дружно скандируем: Чувилин! Кремль! Россия!»

Ну что сказать на это? Мало ли экзальтированных людей? Привожу свой ответ.

«Уважаемая Мария Засланцевна! Спасибо Вам за высокую оценку моего скромного труда. Отвечу Вам ленинскими словами, смысл которых таков – пусть нас поменьше почитают, но побольше читают. Успехов Вам и вашим соратникам в борьбе за Справедливость!»

И ещё. О критике КПРФ. Нередко создаётся впечатление, что эта критика идёт с позиций уязвлённого самолюбия и неудавшегося в этой структуре карьерного роста.

Итак, каков же вывод из вышесказанного? Он однозначен — если мы не сможем перестроиться, то ПП КР превратится во второе издание КПРФ, ухудшенное и обрезанное.

А теперь о том, что же нам делать. Ибо, как говорится, критикуя, предлагай.

Партия должна использовать и парламентские методы борьбы за власть (выборы и т.п.), и непарламентские — поддерживать уличные протестные акции, забастовки и т.п. Конечно, встаёт вопрос и о финансах. Полагаю, средства на это вполне можно найти. Так, например, группа вождей ездила на Кубу на похороны Фиделя Кастро. Прикинем затраченные финансы. Если 5 человек, то это, с учётом дороговизны билетов, почти полмиллиона рублей. А каков реальный результат поездки? Не знаю. Не информирован. Складывается впечатление, что средства, затраченные на политический туризм, можно было бы использовать более разумно. А выразить соболезнование по поводу ухода Кастро можно бы и ограничившись визитом в посольство (что, собственно, и было сделано членами партии).

Необходимо налаживать горизонтальные связи между региональными парторганизациями.

Коммунистам надо научиться высказывать и отстаивать своё мнение. Эта возможность реально была утеряна в КПСС, что и послужило одной из весомых причин её краха. Вот пара примеров. Сталин умер в 1953 году. Его ближайший соратник, друг семьи Хрущёв (которого вождь шутливо называл «Мой маленький Маркс» и гладил по лысинке) уже через три года вылил на своего патрона не ушаты грязи, а цистерны помоев. И после этого … продолжал много лет руководить страной. И никто из ближайшего окружения Сталина – Молотов, Каганович, Маленков, Жуков, Булганин, Ворошилов и т.д. — не подал в знак протеста в отставку. Парадокс? Отнюдь. Доведённая до абсурда дрессура партийных кадров привела к тому, что откровенное предательство (1985-1991гг.) верхушки партии воспринималось партработниками как некий Новый путь к коммунизму.

Если не предпринимать серьёзных шагов по модернизации и самой партии, и способов, и методов её работы, то Кремля партии не видать, как своих ушей.

Другие материалы по теме:


29 комментариев
VILORA73 31.12.2016 08:04    

Коммунистов ни в коем случае нельзя больше допускать к власти. Их и нас связывала любовь к социализму,но они в душе держали тайную от народа идею мировой революции и отдавали этой тайной идеи все богатства страны. Так, например, Хрущев произвел 40 тысяч танков и столько же тысяч самолетов \у Гитлера было в1941 году всего 4 тысячи самолетов\ а в стране не было в городах ни белого хлеба ни черного,а о мясо-молочных продуктах люди вообще забыли. Вот такие они коммунисты .

VILORA73 31.12.2016 08:06    

Вот такие они коммунисты с двойным дном.

Ваше имя 31.12.2016 10:16    

Чувилизм — развитие идей коммунизма. Паноптикум.

VILORA73 01.01.2017 08:00    

Единожды солгав-кто тебе поверит.

Dewy 01.01.2017 15:29    

ИЗВИНИТЕ ЭТО НА МЫЛЕ.РУ—-так можно оставить комент (((
31 деньподписки за59рублей
Оплатите подписку, чтобы читать все комментарии и участвовать в обсуждении новостей
Оплатить подписку
ну и кто оставит комент ??? денег и так нет -пример сказал(денег нет-надейтесь на лучшее)=так откуда бабло взять на комент ???праильно-бюджет распилим и напишем ))))коменты будут какие надо ))) ДУРДОМ ((((((

Dewy 01.01.2017 15:36    

Да, я как раз прочитал недавно , не помню где — губер запретил использовать ино-браузеры(гугл+яндекс=ещё какие-то)=и обязал перейти на МЫЛО !!!!!ну бабла состригут они- я в шоке им что -бабло глазки застлило уже совсем ???

Николос 01.01.2017 17:12    

«В.И. Ленин: Лучше неудачно сказать правду, чем умолчать о ней, если дело серьезное.» — не надо приписывать Ленину слова, которые он не мог сказать.

Раджабов Энвер 01.01.2017 20:03    

Андрей Чувилин правильно всё сказал, кроме одного, я никак не могу понять, что такое КПРФ и КР? это что, хорошие коммунисты и нехорошие? Я мог бы многое написать, но нет места. Я в течении пяти минут доказал своей жене, что Ельцин, когда подписывал запрет на КПСС, запретил партию, которой не было. Для этого дал ей почитать Устав КПСС. Члены партии были, а вот коммунистов, по пальцам пересчитать.

Ваше имя 01.01.2017 23:44    

Их всех убил Сталин, настоящих коммунистов.

кот Леопольд 02.01.2017 06:49    

«Их всех убил Сталин, настоящих коммунистов.» — трусливое инкогнито.

Мразь ты, лживое троцкистское Инкогнито!!!

А ПРАВ Раджабов Энвер: «Я в течении пяти минут доказал своей жене, что Ельцин, когда подписывал запрет на КПСС, запретил партию, которой не было. Для этого дал ей почитать Устав КПСС. Члены партии были, А ВОТ КОММУНИСТОВ ПО ПАЛЬЦАМ ПЕРЕСЧИТАТЬ».
Партийнаи(руководство среднего и высшего звена) — это в массе своей «сообразительные» обыватели-ПРИСПОСОБЛЕНЦЫ, среди которых самую значительную часть как раз и составляли мимикрировавшие ПРОЛАЗЫ из потомков троцкистов. Таким образом ПАРТЕЙКА и была по своей сути оппортунистической, РЕЗКО ВРАЖДЕБНОЙ официально-заявленной идеологии.

Ваше имя 02.01.2017 07:30    

Мразь тот кто убивает своих товарищей, а не тот, кто говорит об этом преступлении. Коммунист с портретом Сталина все равно что еврей с портретом Гитлера, сказал Павел Лунгин.

Ваше имя 02.01.2017 08:33    

Насчёт инкогнито. Кот Леопольд, как я понимаю, это имя и фамилия. Или номер телефона?

VILORA73 04.01.2017 02:54    

Тысячу лет никто в России не говорил о коммунизме и капитализме . Будем жить и дальше без этих чужеродных, обманных слов.

VILORA73 04.01.2017 03:15    

Павел Лунгин-этот большой знаток русской истории- конечно ,же знал, что думал Cталин о своих товарищах’кремлевские педерасты’.

кот Леопольд 05.01.2017 15:18    

Вашему имени.

Миллион раз МРАЗЬ тот, кто СОЧИНЯЕТ НЕ СУЩЕСТВОВАВШИЕ преступления!!! Кто занимается ЛОЖЬЮ!!!

Ваше имя 05.01.2017 15:30    

Если в вашей семье не было тех кого уничтожил Сталин — значит, либо были убийцы, либо от вас скрывают Истрию вашей семьи. Коммунист с портретом Сталина все равно что еврей с портретом Гитлера.

кот Леопольд 05.01.2017 18:34    

Ваше имя, покажи личико, не трусь.
Историю своей семьи я знаю и не только своей.
А, если вы, как все троцкисты, коллективизацию и погибших в ВОВ причисляете к сталинским репрессиям, то вы просто-напросто чрезвычайно тенденциозный «оценщик» советской истории, т.е. «оценщик», являющийся нашим, ТРУДОВОГО СОВЕТСКОГО народа, классовым врагом и, стал быть, напрасно пытающимся убедить нас в «правоте» своей оценки Сталинского СССР и самого Сталина.

Неплохо было бы раскрыть РЕПРЕССИИ послесталинского и времени.

Ваше имя 05.01.2017 19:09    

Если в ней нет тех кто пострадал при Кобе либо тех, кто это страдание обеспечил своими доносами либо подписями — значит, не все Вам известно. Вас решили не расстраивать, у вас нервная система хрупкая, ещё побъете кого…А кот Леопольд это …дайте угадаю…может, вначале Вам маску снять? Или анонимно с портретом убийцы сподручнее ходить?

кот Леопольд 06.01.2017 00:39    

«Вам маску снять?» — трусливое троцкистское отродье.

Начни с себя, ты даже свой ник боишься назвать. То есть преступник-убийца именно ты!

Ваше имя 06.01.2017 02:23    

Разумеется, боюсь. Поскольку любовью к убийце и тирану страдают неадекватны, они от угроз могут перейти и к активным действиям. Иначе зачем с маньякальной настойчивостью вы выпытываете мои персональные данные? Товарищ Кот по фамилии Леопольд?

ХХ век представляет 06.01.2017 10:22    

Ну,котик, ты и даёшь! А скажи-ка нам, не троцкист, какую из трёх версий причин коллективизации ты выбираешь:
1. «Обоснованное» Троцким и Бухариным создание сельского пролетариата с принудительным трудом в коллективных хозяйствах.
2. Высвобождение рабочих рук для направления их на строительство промышленных объектов с организацией труда по принципу трудовых армий «обоснованных» Троцким и Бухариным.
3. Попытка спасти ситуацию со снабжением продовольствием рабочего класса административно-командными методами, после уничтожения российского села «гениями» Ленина, Троцкого, Бухарина и иже с ними.

И,ещё. Мы можем быть белыми. Мы можем быть красными. Можем быть даже анархистами. Но мы никогда не будем политическими проститутками и поэтому от тебя мы ждём не базарную брань, а лаконичный ответ по существу.

кот Леопольд 09.01.2017 13:56    

20му веку.

Эт, стал быть, мне предлагают поучаствовать в ЕГушной игрушке в вопросы и ответы?!

Ну что ж «ребятки», ловите, я отвечу вам, но только не на ваши дурацкие вопросы, а как положено человеку ЗНАЮЩЕМУ и ПОНИМАЮЩЕМУ имевшую место быть ситуацию с коллективизацией. Предварительно — все перечисленные вами «версии» — ТУФТА!!!

Коллективизация была СОВЕРШЕННО необходимым шагом в ситуации, когда темпы обобществленного ПРОМЫШЛЕННОГО производства значительно превышали ОТДАЧУ кулацкого(неофициально-фермерского) частно-собственнического села, что НЕИЗБЕЖНО вело к СРЫВУ процесса ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ хоз. жизни страны Советов. И чего, конечно же, ни в коем случае НЕЛЬЗЯ было ДОПУСТИТЬ, ибо грозило стране превращением в сырьевой ПРИДАТОК Западного капитала.

А нам ОНО было надо!!!
Так что Иосиф Виссарионыч, УМНИЦА, все правильно сделал!
А моральны сопли и слюни жуйте, коли вам этот процесс по-ндраву. Мы же будем исходить ТОЛЬКО из ОБЪЕКТИВНОЙ НЕОБХОДИМОСТИ тех или иных действий.

ПРИВЕТ ЕГу!!!

александр г.аша челяб.обл. 09.01.2017 14:20    

Ваше имя, Вы как-то соблюдайте законы хотя бы РФ, если законы СССР Вам ни во что. Вы же не суд объявлять первых лиц (первое лицо) государства и партии «убийцами» или «убийцей». Ваше без ответственное отношение к собственной речи выказывает Вашу без ответственность во всём. Так что всем Вашим словам грош цена.

Ваше имя 09.01.2017 16:59    

можете настучать на меня, как это у вас, сталинистов, принято.,

Ваше имя 09.01.2017 17:03    

Кстати, о законе. Сталин уже первое лицо и правитель России? А действующий президент в курсе?

александр г.аша челяб.обл. 10.01.2017 07:38    

Вообще-то сообщать органам власти о всех совершающихся и готовящихся правонарушениях является обязанностью каждого гражданина и по нынешней Конституции и закону, таким путём можно показать лояльность и расположенность к российской самобытности, к русскому народу. Иначе — русофобия. А что Вы всё о прошлом, давайте также смело и резко о настоящем. О нынешних руководителях нашей страны, первых лицах государства.

Ваше имя 10.01.2017 19:14    

А…То есть Вы ждете момента истины, чтобы в соответствии с Конституцией сдать меня властям? То-то я гляжу — материалов на Комстоле практически нет.

Андрей88888 11.01.2017 08:23    

Друзья, товарищи! Давайте оставим все разногласия по поводу марксизма, чувилизма и т.д.потомкам. Давайте искать пути к тому, чтобы подвигнуть коллективного чубайса к покаянию и добровольной отставке, к тому, как не допустить «цветную» революцию, подвигнуть режим к свершению кадровой революции. Водораздел по линии — за коллективного чубайса, иди против.

ХХ и ХХI век представляют 11.01.2017 12:38    

Котик, ты демагогию оставь. Не было никакой отдачи от сельского хозяйства, потому что на момент, как ты пишешь очередного обобществления, кстати, уже третьего за чуть более десяток лет, рабочий класс уже находился на подножном корме. Пока те, кто клялся защищать права рабочего класса жрали спец пайки, рабочие в пищу пырей и лебеду употребляли. А так как мы сами и есть рабочий класс, как по происхождению, так и по социальному положению, знающие истинное положение дел от тех, кто и питался пыреем с лебедой, то и задали обоснованный вопрос из трёх вариантов.

А тем кому ты пытаешься на уши присесть, стоит обратить внимание на твою фразу «кулацкого(неофициально-фермерского). Ты сам себе напомни, что там Ленин писал о контроле и его роли в социалистическом хозяйстве, то есть уже этот мотив не прокатывает. Впрочем, тебе видно чесать языком привычно.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

«Коммунисты России»: взгляд снаружи

Анализировать ошибки – дело важное и нужное, особенно если ошибки свои и за анализом следует работа по их исправлению.

Куба в «точке перегиба»

Цена революции

Почему я не буду голосовать за КПРФ

Казахстан: культ «лидера нации»

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU