Другие новости

Краснодарские фермеры двинут свои трактора на Москву

26 марта 2016 11:44
Сергей Зинцов

Кубанские фермеры (около 100 человек), доведенные до отчаяния постоянными притеснениями со стороны агрохолдингов, готовы 28 марта начать марш на тракторах в Москву, чтобы привлечь внимание высшего руководства страны к их проблемам. К этой акции выразили готовность присоединиться фермеры из других регионов: Ростовской, Воронежской и Московской областей. Таким образом, акция приобрела всероссийское звучание. Уже согласован с ГИБДД маршрут движения колонны. После акции «Анти-Платон» данное выступление уже вызвало широкий интерес, сообщает Agrobook.ru.

Причиной возмущения стали постоянные захваты фермерских земель крупными агропромышленными корпорациями. Причем, и суды, и местные власти встают на сторону крупных магнатов. Они прикрываются некоей «большей пользой» от крупных компаний, тем, что они обещают более высокую прибыль, а, следовательно, и налоги в бюджет, а также новые рабочие места. При этом полностью игнорируется важная социальная роль малого бизнеса, который способствует снижению безработицы.

Этот конфликт стал классическим примером того, что законы развития капитализма всегда встают на сторону крупного капитала. Даже судьи знают, что с магнатами лучше дружить: что-то и тебе перепадет. Поэтому власть постоянно идет на поводу у лидеров отрасли, готовых идти на всё, ради получения максимальной и скорой прибыли.

Кубанские фермеры этого, к сожалению, еще не понимают и надеются на помощь президента, веря, что «царь – добрый», а посему обязательно должен помочь. Они не осознают и классовой природы государства, задача которого всегда сводится к защите интересов крупного капитала. Поэтому, скорее всего, данное прошение останется без ответа, а марш на тракторах могут попросту разогнать, как разгоняли бунтующих «анти-платоновцев».

Однако данный план заставил, по крайней мере, шевелиться местную власть. 24 марта замгубернатора Андрей Коробка, курирующий вопросы сельского хозяйства, встретился с представителями фермеров. Правда, ничего определенного он не сказал: отговорился, что вопрос захватов земель «требует детальной проработки независимых экспертов» и распорядился таковую создать. Однако тут же заявил, что члены комиссии будут исходить из соображений социальной ответственности. То есть, если агрохолдинг платит больше налогов, чем фермер, то симпатии будут на его стороне. В свою очередь, если фермер готов предложить государству больше пользы, то «край его поддержит». Только вот откуда у фермера возьмется больше денег, этого, похоже, даже администрация не хочет понимать. Получается, что в условиях монополистического капитализма даже «право собственности» уже ничего не значит,- главенство обретает толщина кошелька противоборствующих сторон!

В интернете уже появились материалы от одного из фермеров, участвовавших во встрече: «Нас пригласили как «бычков на бойню». Сначала не хотели пускать в зал всех приехавших, а только инициативную группу (а было не менее 50-70 человек в зала часть осталась на улице). В передней части зала разместили глав районов и «императоров», соответственно планировали разбирать жалобщиков всем этим составом. Но сценарий не получился, после двух выступивших с нашей стороны, начали прерывать выступления и стараться повести собрание по своему сценарию. Все приехавшие за правдой выразили не удовлетворение и покинули зал».

Получается, что всё в данном вопросе уже решено. Похоже, придется фермерам идти наемными работниками к сельхоз-магнатам. Вот и выходит, что история вновь повторяется. А какой выход найти из этой ситуации, мы уже знаем. Сто лет назад – в 1917 году – предки кубанских фермеров, объединившись под руководством большевиков, нашли его без особого труда.

Другие материалы по теме:


26 комментариев
Антон Б 27.03.2016 03:29    

точно, пора валить из сраной рашки

Slava Tsvetkov 27.03.2016 04:18    

Флаг в руки барабанные палочки в жопу и вперёд.

Николай Корженко 27.03.2016 09:09    

вам Антон действительно пора но приезду лизните что ни будь чёрное

Александр Н 27.03.2016 17:59    

куда валить, дурак..Другие страны уже захвачены твоими корпорациями, на которые ты работаешь ТУТ

Александр Н 27.03.2016 17:59    

радужный флажок вставить

Павел Владимиров 27.03.2016 21:35    

Не моё дело, но с фразой в статье «Сто лет назад в 1917 году — предки кубанских фермеров, объединившись под руководством большевиков, нашли его без особого труда», явный перебор. Как потому что фермеры в большевистской идеологии относятся к одному из видов социальных паразитов — мелкой буржуазии, имеющей в собственности орудия производства и использующие наёмный труд, так и потому что они и стали то фермерами после реставрации буржуазного строя.
Вот здесь сейчас так уместен комментарий читательницы к одной из последних статей на сайте КПРФ, но к сожалению его удалили. Она обратила внимание коммунистов на то, какой социализм на Руси обсуждают в социальных сетях. В очередной раз перед выборами начинает выясняться различие взглядов на жизнь народа самого народа и коммунистов.
Я чуть раннее обращал внимание на то, что предстоящие выборы подведут черту под эпохой. До партийной номенклатуры коммунистического движения, в отличие от избирателей, не доходит, что предстоящие выборы будут последними, в которых ещё активно могли бы участвовать советские люди. Она даже не стесняясь ( а кого стесняться, будучи на содержании своих классовых врагов) говорит о необходимости улучшить результаты на выборах, а не победить. И получится, что коммунисты похоронили Советскую власть, а теперь похоронят и советский народ. Причём трудящиеся из жизни уходят гораздо в меньшем возрасте, чем партийные функционеры, бьющиеся за их права. Одно поколение они уже почти всё проводили в мир иной, теперь бьются за права следующего поколения. Вот такой результат и будет в дальнейшем определять лицо коммунистического движения.
Так что стачка, забастовка, майдан и революция нужны прежде в самом коммунистическом движении.

Иван 27.03.2016 21:47    

Товарищи, плагиатом не занимайтесь https://news.work-way.com/krasnodarskie-fermery-dvinut-svoi-traktora-na-moskvu/

Иван 27.03.2016 21:52    

Господа товарищи, удалять комменты не хорошо.

Иван 27.03.2016 21:58    

«И получится, что коммунисты похоронили Советскую власть, а теперь похоронят и советский народ»
Нет уважаемый, то не коммунисты похоронили Советскую власть, а теперь хоронят советский народ, то гнилые оппортунисты. А настоящие коммунисты заняты делом. А каким делом заняты, вы прочтете в работе Ленина «Что делать».

Павел Владимиров 27.03.2016 22:11    

Нет, уважаемый. Это вы между собой разбирайтесь, кто из вас коммунист, а кто оппортунист, троцкист и т.д. и т.п.
А я, избиратель, открываю официальные сайты коммунистических партий (!?) и на них всех, как и когда-то у КПСС, заявлена одна и та же идеология — марксизм-ленинизм.

Иван 27.03.2016 22:22    

Так судить то надо не по лозунгам, а по реальным делам. Вот вас то, не знающих марксизма «избирателей» в перестройку на лозунги и развели. Так что продолжайте и дальше участвовать в избирательном процессе.

Павел Владимиров 27.03.2016 22:48    

А почему Вы слово избиратель взяли в скобки? Или стыдитесь, что в советское время КПСС выдвигала одного кандидата от себя и блока беспартийных.

Так, а чем лично Вы докажите что Вы коммунист?
Вот я могу доказать, что я избиратель, показав свой паспорт. А вот Вы, даже будучи членом одной из коммунистической партии, ещё не факт, что коммунист.

А пока Вы будете соображать, я обращу внимание на то, что по факту изучения информационных ресурсов коммунистического движения обратил внимание, что в комментариях к статьям на них, на первом месте идут угрозы расправы с идеологическими противниками в случае прихода коммунистов к власти, на втором месте способы спровоцировать гражданский конфликт, для попытки захвата власти и только с третьего места начинаются конструктивные разговоры об идеологических и программных установках.

Иван 27.03.2016 22:56    

Палвладимирыч, вы троллЪ! так что иттитинаопушку.

Павел Владимиров 27.03.2016 23:08    

В вашей тусовке даже в терминологии недоразумение. Как в фильме «Рождённая революцией». Где в серии «Дело оборотней», какие же оборотни бандиты одевшие форму сотрудников милиции. Оборотни это сотрудники милиции, занимающиеся бандитизмом. Также и с теми же Гайдаром и ныне критикуемым коммунистами Улюкаевым. Какие могут быть либералы из бывших сотрудников журнала «Коммунист», освещавшего теорию и практику большевизма?

александр челябинская обл. г.аша 28.03.2016 01:55    

Коммунисты всегда жили столько, сколько живёт народ и даже короче: миллионы людей вступали в партию и погибали за безопасность женщин и детей Советского Союза очень быстро, в первую очередь. Но сейчас стоит задача коммунистам выживать, стараться выживать, в противном случае наши женщины и дети достанутся всякому дерьму, пресмыкающемуся перед Западом, и не видящим у себя под носом смертельной опасности, не только опасности для всей страны и её общества. Колхозы — это способ эффективного хозяйствования мелкого производителя-собственника. И колхозы всему миру доказали свою эффективность да так, что перерабатывающая её продукцию промышленность не успевала перерабатывать, а потому (в том числе) и часто не удачно (не эффективно) распределялась. Не всё получилось у коммунистов. Но если один раз не получилось, то это вовсе не значит, что надо опускать руки. Всё, что в обществе исторически появлялось, обязательно получало развитие. Так и с социализмом и советской властью: сначала 72 день Коммуны, затем 74 года социализма, а дальше сотни и миллионы лет советской власти коммунистического общества. Где будет яд Павла Владимирова — на погибших и не доживших до коммунистических дней людях, детях, в т.ч. и его детях будущего. Так что — к Матвиенко с бюллетенем «за банкой варенья и кучей печенья», сразу вырастет зарплата.

Павел Владимиров 28.03.2016 07:05    

…»Не всё получилось у коммунистов. Но если один раз не получилось, то это не значит, что надо опускать руки»…

А кто же коммунистам трудиться мешает? Враги? Интервенты? Вы 20 лет сидели и ждали наступления революционной ситуации.
Я с советского времени зная какая у коммунистов изворотливость, сразу пояснил, что я из рабочих и изучаю информационные ресурсы либерального, коммунистического, а сейчас националистического движений. Вот Вы сейчас, любезный, сами показываете истинное лицо коммуниста. Учить рабочего как думать, а если он не думает как Вам надо, то Вы его объявляете врагом народа, антисоветчиком, агентом буржуазии. И избирательные компании Вам противны, так как их результаты показывают, что выдавая себя здесь за выразителя интересов трудящихся ( про рабочий класс я не упоминаю по причине того, что сами коммунисты стали могильщиком рабочего движения), Вы таковым на самом деле не являетесь. Да и как Вы можете являться выразителем интересов трудящихся, если большая часть из вас стремилась вырваться из рядов рабочего класса в ряды его руководителей, чтобы не трудиться в условиях, которые сами же и создали рабочему классу. Сами не работали и людям нормально трудиться не давали, за исключением ряда наукоёмких предприятий был сплошной бардак и бесхозяйственность. Поэтому Вам рано заниматься мифотворчеством, пока ещё жив советский народ.
И вроде как и неудобно обращать внимание взрослого человека, что я, указав, что я рабочий, говорю от своего имени, а Вы, заявив себя коммунистом от имени кого-то или чего-то. Вот откуда традиционная безответственность. И всегда, в случае если что-то не получилось, можно сослаться на внутренних и внешних врагов. Удобную религию придумали.

Павел Владимиров 28.03.2016 07:52    

Родители моей супруги были уже вторым поколением рабочих на производстве в рабочем посёлке, в котором работало ещё 8 предприятий, каждое со своей всей инфраструктурой и собственным жилищным фондом. В 1971 году их в возрасте за 40 лет и с двумя дочерьми переселили из барака в квартиру многоквартирного дома (причём квартиру, как рассказывала мать супруги, она выплакала). В 1973 году они смогли купить дочерям диван (до этого девочки спали на металлических кроватях из барака). К 1975 году насобирали на телевизор. В 1976 году купили свой первый и последний в их жизни холодильник. В 1978 году приобрели мебельный гарнитур. А потом нужно было помогать дочерям учиться. Так вот жизнь и прошла. Это при том, что был свой огородик, где держали в сарайчике кур. Супруга рассказывала, как сосед по дому, парторг предприятия, писал заявление в Совет народных депутатов с требованием изобличить буржуазную суть её отца, прячущуюся под маской советского человека (буржуй под маской плотника скрывался).

Павел Владимиров 28.03.2016 08:05    

А в совхозе я одно время работал. Об уровне сознания руководителей на селе можно судить только по тому, как они инициировали опрыскивание моркови авиационным керосином, для её защиты от вредителей.

александр г.аша челяб.обл. 28.03.2016 10:43    

Коммунистам мифотворчествовать нет смысла, если кто этим занимался, то это либо не грамотный (глупый) человек (носитель некоторых мещанских отношений, либо действительно настоящие враги, и их, как показала практика, оказалось очень и очень много. Можно сказать, что КГБ не работало. Потому как их после Сталина переориентировали, я думаю, на не существенные задачи, и они «стали ловить мелкую рыбёшку». К Вам же вынужден резко обращаться в силу такого обстоятельства, что Вы выбрали позицию продажи своего избирательного голоса, а не не как средство борьбы за интересы рабочего класса. Если Ваша цель — продать, тогда Вы мещанин — антипод интересов рабочего класса. Тогда и разговор с Вами короток. Из биографии членов своей семьи описаны все обстоятельства, условия жизни каждой советской семьи, т.к. каждому приходилось бороться за право на социалистический образ жизни в условиях лояльного, социалистического, государства, а сейчас приходится бороться в условиях враждебного, не социалистического, государства.

александр г.аша челяб.обл. 28.03.2016 10:47    

У меня, например, вообще классически брежневскому периоду расправились с моим отцом и его не стало в 49 лет. Тем более он — для меня настоящее борец за коммунизм и пример для меня.

александр г.аша челяб.обл. 28.03.2016 11:08    

Кстати, я не являюсь коммунистом в силу того, что не состою ни в одной партии. Я сторонник коммунистической идеологии, идеи. И тут Вы правы, что все партии, объявившие себя коммунистическими, таковыми по сути не являются, к сожалению. Поэтому ищу среди их членов «золотники» — настоящих сторонников коммунистической идеи.

Дмитрий Зайцев 28.03.2016 11:08    

Круто! Красиво! Миллионы не миллионы, но, при сохранившейся тенденции 27 791 год жизни при коммунизме обеспечен!

Павел Владимиров 28.03.2016 17:26    

Сторонником социалистической идеологии в жизни русского народа является весь русский народ, кроме хапуг, воров, пьяниц и тунеядцев. Весь, в том числе и верующие РПЦ. И то что он не поддерживает коммунистов — исключительно проблема коммунистов. И судя по популярности коммунистов и в это раз русский народ предпочтёт нищету обману. Кстати, на информационном ресурсе либералов-демократов удалили мой и ещё одного читателя комментарии к статье, в которых мы оба заявили о заведомо недостоверной информации автора статьи о советском периоде. Вот я ни за коммунистов, ни за либералов, ни за националистов, я за правду, не зависимо от того какие она последствия повлечёт для той или иной идеологии. Как по Александру Невскому — Не в силе бог, а в правде.

Павел Владимиров 28.03.2016 18:35    

Сталкиваясь в прессе с публичными лицами коммунистического движения и с оборотнями коммунистического движения, я сразу в интернете проверяю их национальную принадлежность и действительность их имён. Забавно, как их часть пытается быть причастными к русскому народу. Кажется, ну всё, добились равноправия в борьбе с великорусским шовинизмом, что же своими настоящими именами и отчествами не зовётесь. Не хотят. И это основной показатель чувства ущербности и ощущения неполноценности перед величием русского народа, частью которого многие из его названных коммунистами братьев частью единого народа быть не желали и не желают.

————————————————————————-

Хищничество в больших масштабах продолжается с советских времён. Вот сейчас в новостях по ТВ сообщили, что открылся сезон охоты. На кого охота? На перелётных птиц, летящих транзитом с одного края света на другой, через территорию проживания в основном ещё советского человека. А кто русскому человеку, жившему в гармонии с природой навязал потребительское отношение к ней, под лозунги заботы о природе? Это наглядный пример, как коммунистический лозунг «бытие определяет сознание» эволюционировал в христианский лозунг «сознание определяет бытие».

александр г.аша челяб.обл. 28.03.2016 19:11    

Религия — необходимый атрибут феодального общества, сошедшего с исторической сцены. Не будем утяжелять без необходимости своё сознание реликтами прошлого. Без проектировщиков не построить современный многоквартирный дом, так и без партии людей передовой общественной теории невозможно построить новое человеческое общество, общество без насилия, общество высоких технологий в интересах счастливой жизни каждого человека.

Павел Владимиров 28.03.2016 22:22    

Бессмысленно разговаривать на уровне сознания зазеркалья. Коммунисты умудрились исказить смысл вообще любой терминологии. В том числе и понятий образованности и образования. Так вот, если Вы человек образованный, то должны понимать, что само по себе название науки по имени её создателей есть идолопоклонничество.

Вы вообще представляете, как работает производство? Так вот если представляете, то должны понимать, что на сложных современных предприятиях от рядовых работников в большей степени требуется квалификация, образовательный уровень, строгое выполнение технологических режимов. Мотивация, которая предполагает большие затраты человеческой энергии, не увеличивает эффективность предприятия. Система «инициативы и поощрения» полезна только для артельном варианте производства с небольшой численностью работников и в несложном производстве. В крупной промышленности ПРИНУЖДАТЬ необходимо не тех, кто не хочет трудиться, а тех, кто желает работать и не в смысле принуждения к работе вообще, а к тому, чтобы выполнять технологическую дисциплину. Человеку тяжело выполнять технологическую дисциплину и для облегчения работы применяются различные методы научной организации труда, основанные на большом количестве знаний и научных дисциплин. И в советское время эти большие количества знаний и научных дисциплин были.
Так вот сегодня коммунисты остались без рабочего класса, без главного, что их определяет как коммунистов, потому что как раз рабочие прекрасно понимали, не хуже Форда, что принуждение к технологической дисциплине — залог высокого качества производства, а значит тезисы коммунистов о свободном труде не более чем идеологическая глупость. Идеологическая глупость наложенная на игнорирование коммунистами имеющихся знаний по организации труда на производстве. В бригаде, в которой я работал на производстве, её члены были подписчиками журналов: «Новый мир», «Иностранная литература», «Наука и жизнь», «Наука и религия», «Моделист-конструктор», «Катера и яхты», «Знание — сила», «Вокруг света», «Химия и жизнь». Двое были записаны в библиотеку и являлись постоянными читателями вместе со своими детьми. Недавно встретил вот того, кто «Наука и религия» выписывал, токарь от бога, закончил духовное училище, в храме служит. Рассказал, что в мастерской при храме установил токарный станок и по ночам за молитвой ремонтирует бытовую и садовую технику, точит сложнейшие детали для тех, у кого нет средств обращаться в мастерские бытового обслуживания. Спрашивал, хотел бы он вновь оказаться у своего станка в цеху. Ответил, что после того, как видел при посещении производства за рубежом в каких условиях работает токарь на порядок более низкой квалификации , а главное на какой порядок у него выше заработанная плата, желания оказаться на предприятии советской эпохи у него нет. И дело не в том, что сегодня производственные отношения подменены понятиями, а в том, что сами коммунисты убили в рабочем классе уважение к труду на советском производстве.
Будем надеяться, что в коммунистическом движении появится человек, который поставит коммунистическое движение на службу российского народа, а не будет российский народ зазывать обслуживать партийную номенклатуру коммунистического движения.

aleksej_cccp 29.03.2016 01:27    

Редакции «Коммунисты Столицы» и автору! Вопросы: 1. Зачем вы для иллюстрации к материалу поставили дурацкую картинку «Поросёнок Пётр сваливает из сраной Рашки сп…див сраный трактор» (именно так эта картинка называется в интернетах)? 2. «А какой выход найти из этой ситуации, мы уже знаем. Сто лет назад – в 1917 году – предки кубанских фермеров, объединившись под руководством большевиков, нашли его без особого труда.» Где руководство большевиков? Что сделала политическая партия РОТ Фронт (зарегистрированная в Мин.Юсте РФ), её крайкомы и обкомы в Краснодарском крае, в других областях для помощи и поддержки крестьянам?

aleksej_cccp 31.03.2016 01:58    

Комментарий прошёл модерацию и опубликован, но ни автор Сергей Зинцов, ни кто-то из уважаемой редакции не смог (или не захотел?) ответить? Сайт работает в автоматическом режиме? Люди живые есть? 😉

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

Право на мракобесие?

Уполномоченный при президенте России по правам ребенка, попадья Анна Кузнецова заявила в интервью телеканалу «Россия-24», что родители сами должны выбирать – делать или нет своим детям пробу Манту.

Задержания в Сибири и на Дальнем востоке на митингах против коррупции

Российские профсоюзы проявляют солидарность

Италия: общенациональная забастовка таксистов

Забастовка итальянских лётчиков

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU