Другие новости

Что растёт в детском саду?

13 декабря 2015 18:34
Татьяна Васильева

В нашей новой жизни появилось много вещей, которых не было у детей в прошлом веке: красивые упаковки йогуртов, множество видов молока, шоколадные батончики на завтрак, компьютерные игры на все выходные… А ещё появились родители, которые во главу своих родительских обязанностей поставили задачу – купить своим детям всё, что продаётся.

Похожие родители были и раньше, но в связи с тем, что купить можно было не всё, а во многом не было надобности, так как предоставлялось бесплатно, такие родители встречались не часто, зато часто имели проблемы со своими детьми в будущем.

В современном обществе, где деньги являются мерилом всего, стремление родителей финансово обозначить своё участие в воспитании приветствуется. На этом основаны и пресловутые поборы в образовательных учреждениях. Их вроде бы осуждают, но поборы только растут. И было бы несправедливым утверждать, что все родительские деньги идут в карманы директорам и заведующим. Родители сдают деньги на игрушки, учебники, предметы мебели, подарки преподавателям и самим детям, оплачивают дополнительные занятия, экскурсии, праздники.

С одной стороны, это связано с тем, что бесплатный стандарт часто действительно минимален и убог. С другой стороны, покупая в добровольно-принудительном порядке нечто дополнительное для своих детей в образовательных учреждениях, родители на самом деле покупают имидж благополучного или правильного родителя, а также место ребёнка в коллективе, который в плане финансовой заботы родителей должен хотя бы в группе или классе выглядеть как все.

Могу утверждать это, т.к. сама прошла с ребёнком все современные образовательные учреждения и помню снисходительно-презрительные взгляды членов родительского комитета (в который всегда почему-то входят самые обеспеченные родители), когда мне приходилось извиняться за очередную задержку со взносом. Знаю, что и другие родители не без труда выкраивали средства на зачастую ненужные школьные расходы, но все предпочитали молча и исправно платить, потому что музыку всегда заказывают не столько те, кто платит, сколько те, кто может легко заплатить.

Условия взращивают ценности. Власть и чиновники лишь способствуют сохранению существующих условий – всё остальное растёт само, и такой густой растительностью, что и субстрат уже незаметен, и только плоды иногда поражают своей отвратительностью…

В одном из детских садов Бердска (Новосибирская область) родительский комитет принял решение лишить трёхлетнего воспитанника доступа к игрушкам, которые были куплены на деньги родителей – мать малыша отказалась сдавать деньги, полагая, что в группе у детей всего достаточно.

Озабоченные родители действовали жёстко – они вывесили на входной двери детского сада объявление, в котором в категорической форме порекомендовали нерадивой матери самой объяснить своему ребёнку, почему ему запрещено играть игрушками, «которые куплены за счёт других».

Трудно, а вернее, невозможно представить, чем могло бы закончиться подобное раньше. Но сегодня подобное дошло до прокуратуры. Руководство детского сада страшно перепугалось и запретило любые дополнительные сборы. Но способна ли прокуратура решить проблемы взаимоотношений между людьми – между родителями сегодня и их детьми в будущем?

Нельзя играть игрушками, которые куплены «за счёт других» — это решение родителей, не чиновников. И на мой взгляд, эта выращенная ценность страшнее самих законов и реформ, которые навязывает нам власть, потому что именно такие ценности, как лианы-паразиты, запутывают людей, лишая их свободы выступить против уродливых условий. Не сомневаюсь, что не все родители были согласны с решением родительского комитета, и возможно, не все родители считали нужным приобретение дополнительных игрушек, но никто не сказал своего слова. Мама, не заплатившая за игрушки, оказалась одна из 25, а после произошедшего она сказала, что ей до слёз обидно…

Можно ли купить для своего ребёнка дружбу, причём бескорыстную – этот вопрос вообще не обсуждается. Обсуждается законность сборов и их расходование. Прокуратура разберётся (не зря же у нас такая мощная карательная система – ей до всего есть дело: от украденных миллиардов до ценника на детсадовской игрушке), но родители и их представления о счастье и благополучии своих детей останутся. Какими вырастут такие дети — легко представить…

detsad

Другие материалы по теме:


15 комментариев
александр г.аша челяб.обл. 14.12.2015 08:43    

Мещанство… С ним надо бороться принципиально и честно с чувством собственного достоинства и при этом с уважением к самим мещанам, развивая в них человеческие качества. Иаче оно нас всех и детей (наше будущее) захлестнёт.

митич 14.12.2015 11:39    

поборы в школах — уродство российского капитализма. Уж вы прямо укажите в ельцинской конституции: нет в стране бесплатного образования, готовьте кошельки. Иначе сплошное лицемерие получается

кот Леопольд 14.12.2015 12:24    

…»при этом с уважением к самим мещанам???,…» — Александр из г.Аша.

Ну это уже чересчур, Александр. Напротив, бить надо НАОТМАШЬ эту мразь(мещанство). И показывать ей, что она именно МРАЗЬ, без всяких расшаркиваний!

Молодец автор, что обратила внимание на эту тему! Ибо ЭТО ЛИЦЕМЕРНАЯ доходящая до безобразной в своей БЕЗМОЗГЛОЙ жестокости «метода» воспитания?, НЕИЗБЕЖНО уродует и калечит психику детей — будущих граждан БУДУЩЕГО общества!
За такие метОды к стенке ставить надо, а НЕ ГЛАДИТЬ по головке.

ira gonchar 14.12.2015 18:42    

Но почему мадам КХХХХХа возражает против того,чтоб её ребёнку не давали играть игрушками,которые по её собственному мнению,подкреплённому действием , ему не нужны ??
Нет бы возмущаться ,чтоб ребёнку не смели навязывать, вещи ею не одобренные!!!

митич 14.12.2015 19:29    

всё шутки шутите? А не смешно совсем. Этот случай наглядно характеризует уродство системы, где на словах социальное государство постепенно снимает с себя груз социальной ответственности, провоцируя конфликты в далеко не благополучном в материальном плане обществе.

old-barsuk 14.12.2015 20:08    

это по божески «педагоги» поступили . могу вот пример из жизни дать — в одном из беднейших городов рф у родителей
не было денег на очередные поборы .ну нет хоть умри .
падла воспитатель поступила так — на тихом часу сонного мальчика не пустила в туалет . загородила дверь . тот плакал просил но падаль путинская его схватила и держала за руку
он естественно сходил в штаны . потом она же его осрамила
дала кличку — зассанец , мамашу довела . а той куда деваться ? платят везде минималку -две и работы нет . перейти сложно . оставлять нельзя там ребёнка . люди в трансе .
капитализм он такой .

александр г.аша челяб.обл. 15.12.2015 09:23    

Чтобы «бить», т.е. применять силу и насилие, для этого есть орган насилия — государство. Но даже оно по конституции должно применять насилие без умаления достоинства человека, без «битья наотмашь». Я думаю, кот Леопольд, наотмашь бить в праведном гневе — это тоже мещанство. Не забывайте, что распятия Христа требовали праведники в праведном гневе — настоящие мещане.

Павел Владимиров 15.12.2015 13:12    

Вас Ленин учил, что бороться надо не с последствиями, а с причинами. Учил, учил…

Павел Владимиров 15.12.2015 13:29    

Ключевая фраза темы «Руководство детского сада страшно перепугалось и запретило дополнительные сборы». При всём уважении к автору статьи, упущен фрагмент из реалий жизни, а именно, то, что администрация муниципального детского учреждения не может ни вводить, поэтому и отменять плату родителей на покупку игрушек. Труд воспитателя, это не смена на производстве по выполнению дневного плана. Это ежедневный последовательный труд и проблема в том, что сейчас созданы условия, когда в работу педагога хоть дошкольного, хоть школьного, вмешиваются те, кого нельзя даже к собственным детям подпускать. Предвидели ли воспитатели такое развитие событий в данном случае? Однозначно! Подобное во всей сфере образования. Могли бы воспитатели предотвратить подобное событие в данном случае? Однозначно! Только те, кто был инициатором сбора денег, начали бы подавать жалобы на воспитателей, что те не хотят или не умеют работать с их детьми. Воспитатели и учителя стали вначале заложниками бездарных политиков и около политической шпаны, в том числе и из числа коммунистов (вспомните, как на коммунистических ресурсах дискредитировали педагогический социум, доказывая, что в фальсификациях результатов выборов виноваты учителя, хотя учителя сами видели, как коммунисты за одним столом со своими классовыми врагами «обмывали» окончание предвыборных компаний). А уже потом стали заложниками различных родительских комитетов, активисты которых нередко доводят педагогов до сердечного приступа доносами и жалобами. А в школах за партами сидят дети родителей с различными политическими взглядами и различного материального дохода, и учатся по одной программе. Только поэтому не втягивайте педагогов в свои политические игры, так как ваше политическое будущее зависит и от их гражданской позиции.

александр г.аша челяб.обл. 16.12.2015 07:39    

Ну, вчера по новостям показали председателя родительского комитета — молодую маму лет 25-30 с малышом и ещё тремя детьми по старше. Её, по-Вашему, кот Леопольд, «к стенке», а её детей отправить в детдом или к Вам на воспитание и кормление грудью? Надо определить откуда у неё и, главное, у большинства таких же молодых мам взялась такая предельно деформированная психология, а именно: как можно превратить самый бескорыстный поступок, самое человеческое деяние — пожертвование — превратить в систему шантажа самого безвинного существа на планете, в методическую систему давления на взрослую личность для её затаптывания с помощью общественного презрения. Вот высшее извращение мещанство — призвание к себе на «службу», для сокрытия своих личных интересов, общественности, в результате отдельная личность становится изгоем общества. Такую устойчивую группу мещан с идеологией воинствующего превосходства их мещанских взглядов надо расформировывать, и создавать условия для их нейтрализации. Иначе мы создадим общество со взглядами людоедства с целью выживания остальных.

кот Леопольд 16.12.2015 09:04    

Дурак ты, Саша.

александр г.аша челяб.обл. 16.12.2015 16:20    

Ну, вот старался-старался, и получил орден.

кот Леопольд 16.12.2015 18:58    

«Ну, вчера по новостям показали председателя родительского комитета — молодую маму лет 25-30 с малышом и ещё тремя детьми по старше. Её, по-Вашему, кот Леопольд, «к стенке», а её детей отправить в детдом или к Вам на воспитание и кормление грудью?» — Александр.

А вот так передергивать карту, честно ли, дружок?! Прием болтунов-либералов, любящих выжимать слезу ради протаскивания своих темных делишек. И ваш пацифизм(всепрощение) по содержанию статьи совершенно НЕУМЕСТЕН. Надо иметь мужество быть честным и НАЗЫВАТЬ ВЕЩИ СВОИМИ ИМЕНАМИ, а НЕ ЗАМАЗЫВАТЬ острые углы, ради собственного спокойствия!

александр г.аша челяб.обл. 17.12.2015 14:14    

Я уточнил обстоятельства этого дела, своей эмоциональностью, немного образно искажённой («грудью»), противопоставил Вашей эмоциональности (насчёт «стенки») — всё. Только ради того, чтобы все поняли, что за каждого живущего человека, особенно молодого (молодую) надо бороться, бороться за правильное самосознание «обще жития». Это — не пацифизм. И ничего общего не имеет с «всепрощенчеством», ибо борьба за коммунистические (товарищеские) отношения не является составной частью религии. И, кстати, я всё назвал своими именами: в статье указано не только на затаптывание справедливости, но и на отсталость мещанского сознания от современных темпов жизни, обеспечения её безопасности. И способ борьбы с таким явлением может быть только один: общественная просветительская деятельность в сфере образования, пропаганды каждого человека, который имеет устойчивое понятие об идеях моральных ценностей российских классиков литературы, советской литературы и искусства. Приобщать людей к прекрасному. В данном случае детский сад должен вернуть игрушки, которые не имеет у себя на балансе, родителям. А государство должно привлечь некоторых, может быть, за самоуправство, и, может быть, за клевету (типа, как коллекторов).

Павел Владимиров 18.12.2015 15:02    

О чём вы спорите, товарищи читатели? Это проблема в образовании, но там с каждым днём накапливаются такие проблемы, что от решения таких проблем педагоги стараются уклоняться. Вы скажите — это преступление! Согласен, но… Вот здесь стоит предложить Татьяне Васильевой подготовить статью о социализации школьного образования. И читатели будут знать, какие в образовании проблемы реально являются проблемами и позиция коммунистического фронта будет известна по этим проблемам. А проблема такая, что с гуманизацией нашего общества сейчас в обычные дошкольные и школьные заведения поступают на обучение дети с различными психическими отклонениями. В группе детского сада такие дети ещё полбеды, да и в школу они идут более менее социализированными, то есть учителям не нужно учить их хотя бы пользоваться общественным туалетом. Но в школу идут и дети, которые не посещали муниципальные дошкольные заведения. И вот те, у кого есть психические отклонения реально не дают в классе ни работать педагогам, ни учиться детям. Но педагог, видя психические отклонения у ребёнка, может только предложить его родителям обратиться к специалистам. И предложить так, чтобы эти родители не пошли писать заявления за оскорбление их, или их ребёнка, достоинства. И вот эта проблема накладывается уже на проблему школьной программы. А тема серьёзная, по которой нужно одновременно сохранить и человеческое обличье и здравый смысл. Я, к примеру, в данном случае за превалирование здравого смысла над человеческим обличьем. Да и интересно услышать мнение здешних спорщиков по реальной проблеме, потому что уже родители и воспитатели детей с психическими отклонениями, за неспособностью решать их проблемы, начинают умышленно терроризировать окружающих. Как вот, пример в новостях, что таксисту сопровождающий поставил условие, что ребёнка нельзя прицеплять ремнём безопасности. А воспользоваться специализированным транспортом, который привлекают для обслуживания общества инвалидов не считают нужным. Так вот и развлекаются, приобретая сомнительную славу покрасоваться в новостных выпусках, как жертвы озверевшего общества. Мне нужно было перевести человека, я позвонил в общество инвалидов с вопросом о специализированной машине и мне дали с десяток телефонов лиц, специализирующихся на перевозки инвалидов в режиме круглосуточного такси. Причём от легковых авто, до автобусов с аппарелью, как боковой, так и задней для лежачих. И те же расценки, как в обычном такси.

Павел Владимиров 18.12.2015 19:25    

Мне объявление попалось и я сразу вспомнил Ваши слова о моральных ценностях и орден, которым Вас кот Леопольд наградил.
«Выручайте, срочно нужно нарисовать и вырезать 18 штук снежинок. Размер средний, задали ребёнку в садике, две я добросовестно сделала, на остальные нет ни времени, ни сил, ни терпения и нервов. Заплачу 300 руб. Подойдёт кто угодно, у кого есть время и терпение на это».

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU