Другие новости

Почему я за И.И. Мельникова. Письмо в редакцию

7 сентября 2013 00:19
Олег Комолов


Публикуем текст письма, присланного в редакцию сайта «Коммунисты Столицы» Людмилой Зиновьевой. В своём обращении автор в очередной раз поднимает тему грядущих в Москве выборов мэра.

5 августа на Вашем сайте было опубликовано письмо жителя Иркутской области «Почему я против Мельникова». Вопреки ожиданиям, не совпадая с заголовком, письмо  вовсе не содержало критики Мельникова. У автора была другая идея – он призывал не голосовать ни за Мельникова, ни за кого другого, а бойкотировать выборы московского мэра.

Позднее и на других сайтах левых организаций появились подобные призывы не ходить на выборы, или, придя – испортить бюллетень.

До выборов осталось около двух суток, активизировались агитаторы всех претендентов, и я считаю необходимым ответить на подобные призывы от имени многих москвичей левой ориентации.

Не буду восхвалять личные качества И.И.Мельникова – те, кто его знает – знает, что это интеллигентный, неравнодушный, очень коммуникабельный человек, москвич, профессор МГУ, ни разу не слышала никаких претензий к нему как к человеку. Сейчас важно другое. Он единственный кандидат  в мэры – коммунист. (Так что спорить о том, кто из левых выдвиженцев лучше – не приходится.  Остальные левые организации пока слабы и не смогли выдвинуть и зарегистрировать своего кандидата). Уже одно то, что Мельников – коммунист, свидетельствует о его уважении к нашей советской истории, к оценке деятельности Ленина и других руководителей советской эпохи.

Знают ли жители Иркутской области, Татарии, Ленинграда, сколько ночей московские коммунисты провели на Красной площади, при возникновении слухов о возможности выноса тела Ленина  из мавзолея? Знают ли жители других регионов, сколько было попыток демонтировать бюсты и памятники Ленину в Москве? Сколько сил потрачено на их защиту? И не всегда удается все отстоять. Например, демонтирован и вывезен памятник Ленину на станции метро «Ленинские горы» (теперь «Воробьевы горы»). А вот и последние примеры: демонтирован памятник Ленину на Ленинградском вокзале. (Еле удалось, благодаря КПРФ, отстоять и само название вокзала). Демонтирована стелла в Александровском саду с перечнем имен российских революционеров (якобы для реставрации, но посмотрим).

Жители регионов!  Хотите Вы приезжать в Москву и видеть в ней памятники Советской эпохи, хотите посещать мавзолей Ленина? Тогда агитируйте за выборы мэра-коммуниста в Москве, а не за бойкот.

«Прорыв» в Московскую Думу коммунистов несколько лет назад (сначала 4-х, сейчас 3-х человек) – был большой победой – не только КПРФ, а всех «левых» в Москве, которые с 1991 года отчаянно агитировали за коммунистов, но демократы стояли за свою власть в Москве насмерть.

«Левый» мэр в Москве, безусловно, облегчил бы и работу «левых» в Москве, сняв многие вышеупомянутые проблемы, и занялся бы наконец реальными городскими делами. Например, тысячи москвичей как жили, так и живут сейчас еще в коммуналках, без всякой надежды на получение – приобретение квартиры. Тысячи коренных москвичей, работавших в государственных учреждениях в советское время, там и продолжают работать, получая мизерную зарплату. Смех берёт (горький, правда), когда слышишь по радио и ТВ, что москвичи не желают работать, например, дворниками,  «всего за 26 тыс. руб.». Да знаете ли Вы, жители регионов,  что зарплата  молодого преподавателя федерального вуза в Москве – 8 тыс. руб., зарплата зав. кафедрой – 21 тыс. руб.? И устроиться на дополнительную работу дворником (чего, безусловно, хотели бы молодые и не очень мужчины) – невозможно, как только в ЖЭКе слышат, что пришедший устраиваться – москвич – все места оказываются уже занятыми.

В Москве появились тысячи «новых москвичей» — мигрантов.  (Мигрант – это человек, сменивший место жительства, приехавший из другого региона, в том числе и из Российского, а не только иностранного). И имею я в виду не временных легальных или нелегальных приезжих – гастарбайтеров, а непонятных людей с мешками денег, скупающих последние годы квартиры в Москве и становящихся  москвичами. (Гастарбайтерам: таджикам, узбекам и др. москвичи сочувствуют – это братья по классу, по жизненным проблемам, все понимают, что эти люди приехали в Москву не от хорошей жизни, а подзаработать хоть немного, помочь своим семьям на их Родине.)  Я говорю о других мигрантах – приезжих миллионерах, которые покупают московские квартиры (в Москве они стоят миллионы). Кто эти люди? В Советское время мы знали – любой получивший квартиру в Москве – это лучший из лучших по своей профессии, других в Москву не приглашали, и относились к этим людям с уважением и симпатией. Прибывающие же сейчас в Москву новые легальные жители – «из другой оперы». Вроде и принят недавно закон о декларировании доходов, на которые делается дорогая покупка – но работает ли он, объясняют ли покупатели московских квартир, откуда у них деньги? А сколько тысяч квартир были куплены до выхода этого закона? И многие из них, покупателей – приезжали из «горячих» регионов. Кто проверял, как были заработаны эти деньги? Не остались ли в бывшем месте их жительства  обворованные ими люди, или даже трупы?

Дел у любого избранного мэра, а тем более «левого», будет много. Проблем – настоящих, человеческих,  житейских – в Москве хватает. Но, судя по многочисленным сериалам – в Москве все живут припеваючи — олигархи, успешные предприниматели, работники банков, других людей с другими проблемами нет. И поэтому  главная проблема для властей —  как украсить Москву цветами. В больницах процветает взяточничество, в поликлиниках очереди, не хватает детских садов и школ, цены на ЖКУ стремительно растут – а власти сносят продовольственные палатки, разоряя мелких предпринимателей

(заставляя думать жителей, где купить хлеба) – и сажают цветы. Кругом цветы, море цветов! Красиво. И сколько денег дополнительно к их настоящей стоимости можно списать!

К сожалению, не зная «изнутри» жизни и проблем москвичей, трудно по сказочным телесериалам их оценить. Поэтому предлагаю выбирать московского мэра только из числа  москвичей, живших здесь и в советское время – таким кандидатом, в отличие от ленинградца Левичева и тюменца Собянина, является профессор Мельников.

Мэр любого города политический строй изменить не может (это дело федеральных властей). Но может облегчить жизнь населяющих его людей.

Правда, не только немосквичи, судящие о Москве по телесериалам, призывают сейчас к бойкоту. Есть еще одна категория  москвичей, знающих проблемы города «изнутри», но призывающих к бойкоту.  Это – Удальцов и его «Левый фронт». После походов на Болотную, после многочисленных стычек с полицией  –  рейтинг демократов – Немцова, Касьянова и т.п. – повысился с менее 3-х до 11%-в, а коммунистов – остался прежним и даже понизился. Так на чью мельницу льют воду товарищи из «Левого фронта», который впору теперь назвать «Правым»?  И сейчас – если люди с «левыми» взглядами  выборы мэра пробойкотируют, за Мельникова не проголосуют – кто выиграет, чьи результаты окажутся относительно выше? Правильно, Навального. (В газете Навального за него призывает проголосовать Ирина Ясина – дочь знаменитого экономиста-либерала, сама ярая либералка. Как говорится, «скажи мне, кто твой друг, и я скажу тебе, кто ты».) Если Навальный наберет больше голосов, чем Мельников, сильной   оппозицией  объявят правые силы, либералов, о «левых» москвичах и думать забудут. Думаю, что в «Левом фронте» много искренних, но заблуждающихся людей. Обращаюсь к честным  левофронтовцам: «Ребята! Остановитесь! Подумайте, в чьих интересах Вы действуете! Вас используют во благо либералов!»

Исходя из изложенного, призываю всех москвичей – коммунистов, всех сторонников левой ориентации  прийти на выборы и проголосовать за коммуниста Ивана Ивановича Мельникова!

Член ЦК партии «Коммунисты России», коренная москвичка Л.В.Зиновьева

16 комментариев
Читайте также

Почему многополярность лучше?

Недавно Австралийский институт стратегической политики опубликовал данные, согласно которым Китай лидирует в 37 направлениях научных исследований из 44, опережая США. Аналитики этого института в течение года изучали, по публикациям о высокоэффективных направлениях исследований в ведущих научных журналах, успехи разных стран в реализации научных проектов. И выяснили, что Китай в ряде отраслей смог не только обогнать США и другие западные страны, но и фактически установить монополию на развитие современных технологий

Фатальная ложь

Так где же режим более фашистский?

Казахстан. Красноречивый факт

ЛИБЕРАЛ И ВЛАСТЬ. Часть 3

Помоги проекту
Справочник
Справочник

Наш баннер
Счётчики
© 2005-2013 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
Красное ТВ МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт Коммунисты кубани
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU