Другие новости

Преступления «святого» Николая II

16 июля 2013 13:28
Сергей Корнеенко

В ночь с 16 на 17 июля 1918 года в Екатеринбурге был расстрелян последний российский император Николай Второй. Его казнь стала логичным завершением 23-летнего периода правления Россией, полного людского горя, унижения и угнетения трудящихся.

В истории Российской империи было немало жёстких  и даже жестоких монархов. В народе соответствующие прозвища получили Иван IV – «Грозный», Николай I – «Палкин». Николаю Второму народ также подобрал очень меткую кличку — «Кровавый».

Противоположного мнения об императоре придерживаются церковные иерархи. В 2000 г. Николай Второй и его семья были причислены к лику святых.  Деяние Собора 13 августа 2000 года, принявшего решение канонизировать семью Романовых, гласит: «В последнем православном Российском монархе и членах его Семьи мы видим людей, искренне стремившихся воплотить в своей жизни заповеди Евангелия. В страданиях, перенесенных Царской Семьей в заточении с кротостью, терпением и смирением, в их мученической кончине в Екатеринбурге в ночь на 4 (17) июля 1918 года, был явлен побеждающий зло свет Христовой веры».

Как водится, о мучениях многотысячного российского народа сановники и не вспомнили. А пострадать нашему человеку в те годы пришлось изрядно. Ниже приводим список преступлений царского режима в конце 19-го начале 20-го века, многие из которых стали жестоким ответом «святого» императора на нараставшее освободительное народное движение в России.

18 мая 1895 г. – В ходе коронации Николая II на Ходынском поле в возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников давке погибло более 5000 человек;

7 мая 1901 г. — Расстрел рабочих Обуховского завода

Ноябрь 1902 г. — Расстрел рабочих в Ростове. Убито — 6 ранено — 20;

11 марта 1903 г — Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода. Убито — 60, пострадало — 200;

14 июля 1903 г. — Расстрел бастовавших железнодорожников. Убито — 10, ранено – 18;

23 июля 1903 г. — Расстрел демонстрации трудящихся в Киеве. Убито — 4, ранено — 27

7 августа 1903 г. — Расстрел рабочих в Екатеринбурге. Убито — 16, ранено – 48;

13 декабря 1904 г. — Расстрел рабочих в Баку. Убито — 5, ранено — 40;

9 января 1905 г.Кровавое Воскресенье, расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге. Убито — 1200, ранено — более 5000;

12 января 1905 г. — Расстрел демонстрации рабочих в Риге. Убито — 127, ранено — свыше 200;

18 июня 1905 г. — Расстрел демонстрации в Лодзи. Убито — 10, ранено – 40;

5 сентября 1905 г. – Окончание позорной, бессмысленной войны с Японией. Потери России в войне — 400000 человек;

15 ноября 1905 г. — Расстрел крейсера «Очаков» и других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов — севастопольцев;

4 июля 1906 г. — 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;

3 июня 1907 г. — Разгон «святым» царем II Думы.

1911 г. – Массовый голод, унесший жизни 300 тысяч человек;

4 апреля 1912 г. — Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках. Убито 254 человека;

3 июня 1914 г. — Расстрел митинга рабочих Путиловского завода в Петербурге;

10 августа 1915 г. — Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске. Убито — 30 ранено -53;

1914 г. – Начало империалистической войны и участие в ней России в угоду европейским державам. В годы войны погибло 856 000 российских солдат, ранения получили  2,8 мл. человек, попало в плен – 3,4 млн. солдат и офицеров.

Другие материалы по теме:


184 комментария
Екатерина 21.07.2013 04:50    

Товарищ под ник. «Человек». В вашем монологе есть 2 фрагмента, которые сводят его на уровень злопыхательства: — Судя по материалам центральных периодических изданий 87-89-х годов советский народ доверял коммунистической партии ввести в сферу бытового обслуживания и торговли частную собственность и конкурентные отношения при контроле со стороны государства за ценами на товары первой необходимости и трудовыми отношениями между собственниками частных предприятий и наёмными работниками (И всё!); — после смерти тов. Ленина его план по созданию артелей был свёрнут его соратниками в следствии его несостоятельности (Стоит добавить, что артель является эффективной формой организации монастырских хозяйств, а православные общины сумевшие реализовать идею совхозов, не только сами справляются со своим хозяйством без посторонней физической помощи, но ещё и широко занимаются благотворительностью. Вы просто видимо не следите за жизнью страны.)

jnghscr 21.07.2013 09:39    

Человек, нельзя все, что было в прошлом ,обливать грязью\ царское самодержавие, например\Прошлое существует на тех же правах,что и будущее. Акцентированное Ваше мышление и оценки- Ваша беда. Мы здесь все социалисты и занимаемся мозговым штурмом для выявления истины ,а не чтобы лаяться как собаки .

Красная альтернатива 21.07.2013 12:43    

jnghscr.
Беда этих людей в том, что они просто зациклились на марксизме-ленинизме и всех, кто не разделяет их любовь к этим утопическим и к тому же идеалистическим учениям, считают врагами.
Им не дано понять, что цель может быть одна, а путей достижения множество. Что все, кто идёт к такой же цели, но несколько иным путём, есть сторонники и по крайней мере, если не друг, то уж точно не враг. С такой психологией и подходом, к решению общих для всех людей нашей страны вопросов, оные индивиды так и будут маргиналами.
Это ведь паранойя, тупо твердить год за годом,-либо так как говорим мы и ни шагу в сторну, либо вы все враги и дураки.
Тот, кто изучал не только Маркса, но и других не менее талантливых людей того времени знают, есть и другие пути достижения цели.

ВАЛЕРИЙ 21.07.2013 16:11    

Красная альтернатива,мы,советские люди,зациклились не на марксизме-ленинизме,а то,что ваши, нынешние хозяева,предали РОДИНУ,предали ВЕРУ,веру,что можно жить в справедливом обществе и «нашли» таких как вы клеветать на Мать-Историю. Уж воистину есть две категории,которым никогда ни чего не докажешь — дураку,что он дурак,подлецу,что он подлец. Таких учить,равно сильно мертвых лечить. Беда в том,что вас,с нутром холопа,большинство,только хозяева разные.

Человек 21.07.2013 17:14    

>>>За оппозицией, которую упомянул я, говоря об Кронштадте, стояли и рабочие и крестьяне, это факт.

За оппозицией, которую ты упомянул стояли крестьяне и матросы — вот это факт и требования у них были чисто-крестьянские. Ровно как и за белым движением стояли «снизу» крестьяне. Но ты, мразь, почему-то забываешь, что оппозиция в Кронштадте была анархо-синдикалистической (т.е. выступала за коммунизм (в отличии от правых эсеров и меньшевиков), но с мелкобуржуазной точки зрения, не как анархо-коммунсты) и требовала не более чем НЭПа, который после дали и который на то время был нужен (хотя она и нанесла удар в спину революции). Твоих скотов эта оппозиция вырезала не хуже большевиков.

>>>Квалифицированный рабочий, был высокоплачеваемый рабочий и жил в достатке, мой дед по матушке был таковым рабочим.

Я бы тебе кинул ссылки на пару книжечек «состояние рабочего класса в Белоруссии»
и «Быт и условия рабочего класса накануне революции», но зачем? Ты же их даже не прочтешь, ведь твой дед был, видимо, из тех, кого потом стали называть рабочей аристократией — подлизывал зад хозяинуЪ и гадил на собственное самоуправление — был диверсантом по-сути. Но, видимо, так хорошо жили, так хорошо, что аж четыре революции устроили (не забываем март).

Кстати, забавно звучит термин коммуно-фашист от того, кто горой стоит за нациюЪ, странуЪ, державуЪ, церковЪ. Какой же ты лицемер (а ещё забавнее, что фашизм, как я уже писал, возникал везде, где была угроза коммунизма под предлогом его подавления), однако.

>>>Кто вообще мог о них знать?

Ты так пишешь, будто это что-то плохое. Это ж как нужно было потрудиться, чтоб из организации, которую из-за малой численности в шутку называли сектой (самые многочисленные эсеры) сделать по-настоящему боевую фракцию, со своими вооруженными отрядами и преобладанием поддержки в советах всех уровней (начиная уже с конца весны). И это менее чем за год. Это тебе не на сайтике желчь пустословную изливать.

>>>По этой причине, Тася, вы не озвучили ошибок соввласти. Отделались отпиской вот всё.

Ты охренел? тебе, антикоммунистической мрази нужно объяснять ошибки и отступления от коммунизма? Совсем упоролся от безнаказанности?
>>>Нарушение закона сраны проживания или нахождения,

А где суд, следствие, приговор, док-ва? Законы для людей или людям для законов? Кто их пишет? Хотя, да, так далеко своим атрофированным мозгом ты не доходил.

Кстати, хочешь знать, почему так много хамства? Потому что ты уже просто ЗАДОЛБАЛ. С тобой сюсюкались-сюсюкались, сюсюкались-сюсюкались, год, второй, а ты хамил, оскорблял и пустословил, пользуясь этим, причём, не «где-то», а на НАШЕМ сайте, в нашем «клубе» или монастыре, если угодно. И, видимо, будешь продолжать это делать. Слишком много свободного времени — слишком много комплексов и слишком большое желание самоудовлетворится за счёт других. А так больно уж мозгами ты маловат, чтоб тебя проплачивали.

Человек 21.07.2013 17:42    

>>>годов советский народ доверял коммунистической партии ввести в сферу бытового обслуживания и торговли частную собственность и конкурентные отношения при контроле со стороны государства за ценами на товары первой необходимости и трудовыми отношениями между собственниками частных предприятий и наёмными работниками (И всё!); — после смерти тов. Ленина его план по созданию артелей был свёрнут его соратниками в следствии его несостоятельности (Стоит добавить, что артель является эффективной формой организации монастырских хозяйств, а православные общины сумевшие реализовать идею совхозов, не только сами справляются со своим хозяйством без посторонней физической помощи, но ещё и широко занимаются благотворительностью. Вы просто видимо не следите за жизнью страны.)

Товарные отношения нужны для товарного хозяйства,ровно как и частная собственность, конкуренция в экономическом смысле (при том же социализме, повторюсь, высшая форма конкуренции — кооперация, то есть эффективное взаимодействие и взаимоподтягивание именно со стороны ПОТРЕБИТЕЛЬНОЙ стоимости, как, скажем, два конструкторских бюро тоже по-своему соревнуются, но не за место под солнцем, а в плане трудовых отношений) — это временный инструмент начального накопления и становления, не более того. Причём здесь компартия, которая должна строить бестоварное хозяйство — ума ни приложу.

Что же касается артелей, кооперативов (по принципу одного человека-одного голоса) и коллективных предприятий (с самоуправлением и повышенным рабочим контролем) — то в рамках товарных отношений — это чистой воды частное предприятие с коллективный капиталистом (пусть и весьма прогрессивное и с социалистическим зачатком), ровно как и гос. собственность без диктатуры пролетариата (и оного рабочего контроля без хозяйственного расчёта) в прямом смысле — огромный монопольный собственник. Потому что со стоимостью ничего не происходит, сфера обмена и распределения вообще и никак не меняется, да и сам способ производства остаётся тем же. Прогрессивное ли это течение? Да, крайне и крайне прогрессивное, это подтверждает тот же временный НЭП или Югославия. Но это ещё не социализм, далеко нет. К тому же часть буржуазных кооперативов имеет разделение на кооператоров и работников, то есть по-сути являются корпорацией. Иное дело именно сталинская система кооперации (один человек-одни голос), когда с ликвидацией стоимости постепенно падали цены и кооператоров обязывали их сокращать, дабы не стимулировать рыночные отношения, был четкий стандарт продукции и своеобразное полу-планирование. КОгда артель или кооператив достигает n-ой численности он переходит под более четкий плановый контроль.То есть по-сути это обычное небольшое гос. предприятие, но возникшее по инициативе «снизу» (чего в экономическом плане социализму не хватало, как и, например, участие низов в планировании в качестве заказчиков, то есть это было со стороны профсоюзов, но только формально). Это, конечно, прироста экономике не даст, мелкое и среднее хозяйство обеспечивает любую страну от силы на 7 % и это максимум (не помню, вроде Новой Зеландии) , другое дело — это обеспечит воплощение творческой инициативы снизу, улучшит воспроизводство и обновление экономической сферы, чего тоже не хватает социализму, даст дополнительные столпы экономике и избавит государство от мелких проблем типа булочной или парикмахерской на каждом углу, что отвлекают от крупных целей, если на них сильно обращать внимания и вызывают бешенство граждан, если не обращать. И, главное, полностью избавит и отгородит страну от шансов введения «мелкого бизнЕса», который всегда вводится под предлогом обновления (в периоды стагнации) и является первым шагом к капитализации экономики, создании товарных отношений, заинтересованности в них и эксплуатацией в т.ч.

Кузнецов В.А. 21.07.2013 19:50    

Есть предложение для организаторов КОМСАЙТА дать возможность
комменртаторам типа разных альтернатив с первых строк
своих особых мнений коротко сообщать : Я ЗА ЗАКАПИТАЛИЗМ или
Я ЗА МОНАРХИЮ или Я ЗА РАБОВЛАДЕЛЧЕСКУЮ эРэФиЮ ! Соответственно этот комментарий автоматически отправлять
на САЙТЫ ВОРОВ И ЖУЛИКОВ !

Красная альтернатива 21.07.2013 21:35    

Уууухххх!!!
Как его проняло.
Вам бы всез пометить, развесить бирки и проклеймить, а ещё отказываетесь от принадлежности к фашизму-нацизму.
Только, бодливой корове, Бог рог не даёт.

Алеся Ясногорцева 21.07.2013 22:17    

Красной альтернативе. Вы пишете: «К моменту 1917 года, количество членов ВКПб, надеюсь вам известно. Кто мог стоять за таким жалким количеством этой организации? Кто вообще мог о них знать?» Так вот, совсем не обязательно, чтобы членов партии было много, чтобы она выражала интересы какого-либо класса.
Далее. Вы пишете: Коммунисты не только указывали что делать РПЦ, но и создали на свой манер и по своим понятиям Обновленческую церьковь». Насколько мне известно, обновленческая церковь никого не канонизировала. Если я ошибаюсь — поправьте.
«Анафема, однажды наложенная, не может быть снята». А канонизация — может быть устранена. Как в случае с Анной Кашинской. Как это так?
И ещё. Вы пишете: «На наш взгляд и Новочеркасск и ленские события и «кровавое» воскресенье, есть суть одна, нарушение закона страны, повлекшее за собой реакцию властей.»
Законы пишутся в интересах правящего класса. В СССР начиная с каких годов — вопрос спорный (для одних — с 56, для других — с 37) таким классом стало перерождающееся чиновничество. В их интересах и стали писаться законы. А чиновничество это потом переродилось в «протобуржуазию», порушило социализм и стало капиталистами. И что, не надо было выступать против таких законов? Выступали бы активнее, жёстче — глядишь, и не было бы переворота в 91 году.
В царской России законы были писаны в интересах господствующего класса — буржуазии и помещиков. Пролетариев же и подавляющее большинство крестьян эти законы совсем не ограждали от произвола тогдашних «хозяев жизни.» Что, не должны они были выступать против этих законов? А как тогда ограждаться?
Да, и потом, Россия была отсталой, зависимой страной. (как, между прочим, и теперь). Очень большая часть предприятий в ней принадлежала иностранцам. Буржуазия и особенно помещики к этому очень хорошо приспособились. Рабочие были единственным классом, заинтересованным в прогрессе. И законы были направлены не на прогресс, а на законсервирование отсталости. Нужны были России такие законы?

Таисия 21.07.2013 22:31    

Коричневая альтернатива, комментирующий не за идею, а за еду, одежду и т. д., Вы хотите, чтобы я Вам назвала ошибки Советской власти? Самая из них главная — что допустили до власти чинуш, которые занимались взяткособирательством и казнокрадством. Это они защищали свою власть в Новочеркасске. Это они потом свернули социализм.

jnghscr 21.07.2013 22:52    

Человек, кто убил Колчака , тот в 1937 году получил вышку, как враги народа. Это для сведения, без оценки.

Белое движение 21.07.2013 22:57    

коммуняки,всегда у вас отговорки находятся,то к вам внедрились,то переродились,в общем мешают постоянно как тому «танцору».

mr. Trololo 22.07.2013 00:48    

2 Белое движение

<<коммунары слабаки не умеют даже дискутировать,несут всякую ахинею.
—О да, куда нам до беляков, оные за годы отточили язык, и это логично — сначала лизали у Антанты, потом у Алоизыча, теперь у United States . . .

2 Красная альтернатива

<< Надо сравнить, сколько смертных приговоров подписано царём и сколь сталиным.
—Ну вот и привидите список. Если считаете, что ИВС расстреливал "просто так" — подкиньте имена "жертвЪ", и чем они занимались. А если внимательно почитаете мемуары окружения Сталина, то ВНЕЗАПНО выясниться, что оный старался до растрела не доводить, но далеко не всё от него зависело.

<< Убиенных сталиным людей, когда он ещё бандитствовал, можно не учитывать.
—Жаль ФИдель Кастро этого не видит, посмеялись бы вместе.

<< Надо помнить, расправляйся царь «кровожадный» с рэволюционэрами так же, как оные потом с инакомыслящими, ни каких рэволюций — точнее переворотов не получилось бы ни когда.
—А каким образом это бы спасло "царь-тряпку" ?! Оный умудрился сдуть "маленькую победоносную", профонить экономику (поинтересуйтесь, кому принадлежала большая часть заводов империи), наклепать гос.долга, да ещё и увязнуть в первой мировой. Да и подвинули его свои-же.

К слову — дайте список, кого это так революционеры обидели "низашто".

Алеся Ясногорцева 22.07.2013 23:28    

Белому движению. То, что Вам это кажется отговорками — говорит о том, что Вы слабо представляете, что такое государство.
Государство — это организованная сила господствующего класса. Чиновники, стоящие у власти, выполняют волю господствующего класса (в буржуазных государствах — того клана, который у власти в данный момент). Но иногда чиновники выходят из-под влияния правящего класса и правят сами, в сугубо своих интересах. Научное название такого правления — бонапартизм. Именно это и случилось в СССР.
Для диктатуры буржуазии бонапартизм неприятен, но не смертелен. А вот для диктатуры пролетариата оказался смертелен. Чиновники, переродившиеся в «протобуржуазию», стали теми, кто разрушил строй.

jnghscr 23.07.2013 07:38    

Андрей спрашивает, кто рассказал мне подробности о расстреле демонстрации в защиту Учредительного собрания стрелками 6-го латышского полка .Отвечаю — мне об этом рассказал сам руководитель расстрела иудей Урицкий.

Алеся Ясногорцева 23.07.2013 20:59    

йнгшсцр — кажется, так по-русски? А то мне тяжело переходить на латинский шрифт.
Какой же Урицкий был иудей, если если верующих — хотб православных, хоть иудеев — в большевистскую партию не брали?

Красная альтернатива 23.07.2013 21:41    

Алеся Ясногорцева.
Моисей Соломонович Урицкий, ну какой же он иудей?)))
Получил традиционное религиозное образование, до 13 лет учился на раввина.
Да и потом, отличительный знак иудеев и мусульман у мужчины, не возможно удалить ни каким образом.)))

Эдгар 24.07.2013 00:15    

Относительно «преступлений» Государя слишком много говорилось, также много отмечалось относительно истинных преступлений в СССР и т.н. демократической России. Си своей стороны хочу отметить, что Его Величество мало расстреливал и мало вешал, не будь он столь благодушно настроенным Государем, можно было бы избежать февраля 1917 года.

Эдгар 24.07.2013 00:19    

Подчистил бы Император Россию от т.н. интеллигентов, а вернее жидовствующих интеллигентствующих подонков, не было бы, наверное, ни 1917, 1918, 1932-38 и 1941-45 годов.

jnghscr 24.07.2013 09:38    

Алеся ,наши потом этого Урицкого кокнули, не спрашивая у него , кто он по вере-главное-бандит. Сталин бы его все равно в 1937 г шлепнул ..

jnghscr 24.07.2013 09:56    

Все верно ,Эдгар. И все-таки , повторяю здесь нет врагов социализма ,но есть враги сионистского социализма. ‘Пусть 90 процентов русских людей погибнет ,лищь бы 10 процентов дожили до мировой революции’\Ленин\.

Алеся Ясногорцева 24.07.2013 21:45    

йнгшсцр. А Урицкого-то убил еврей, а не русский.
Эдгару. Нет, не умеете вы, антикоммунисты, анализировать научно, с классовых позиций. Может быть, это и хорошо. Грозное это оружие, и беда, если его смогут взять на вооружение враги.

Красная альтернатива 24.07.2013 22:48    

Алеся Ясногорцева.
С тех самых времён, когда Русь стала единой, все её враги мечтали лишь об одном, а именно — Россия должна воевать внутри себя и чем чаще и кровопролитнее, тем лучше для её врагов.
Разделяя Россию на классы и партии, вы льёте воду на мельницу её врагов.
Отсюда и вывод, весьма прост.
Вы и есть враги России и её многонационального народа.
Коммунофашизм не пройдёт!

Алеся Ясногорцева 25.07.2013 21:38    

Красной Альтернативе. На классы нас разделяют не какие-то там враги. На классы нас разделяет жизнь. Так же, как и во всех других государствах.
Если Вас ограбят в автобусе — Вы же не будете, надеюсь, испытывать к грабителю никаких нежных чувств? А почему Вы хотите, чтобы пролетарии испытывали какие-либо нежныечувства к буржуа, который отбирает у них то, что они заработали и тратит на себя, проматывая в дорогих ресторанах, барах, казино?
Потому, что этот буржуа — гражданин России? Вор-карманник тоже — гражданин России.
Потому, что этот буржуа действует по закону? Законы в классовом обществе пишутся в интересах господствующего класса. А классовые интересы и их противоречивость мы не из пальца высосали.
http://knpk.kz/wp/?p=6013

Красная альтернатива 25.07.2013 22:15    

Алеся Ясногорцева.
Оставьте это, жизнь их разделяет.
По статистике, рабочий класс в России, насчитывает только 15 млн.
Уверен, что подавляющее большинство из этих миллионов, имеет приличную зарплату и на ваши призывы не поведётся. Выйдя на пенсию, работал начальником цеха, у хозяина. Так-вот, за три года с момента открытия этого предприятия, из 32 рабочих, стали приезжать на работу на личном авто, 26 человек. Сомневаюсь, что оные люди будут рады вновь пойти работать за идею, всеобщего процветания, люмпена, или узбека, афганца или вьетнамца.
Да, всевозможных люмпен-гегимонов, сможете набрать 0,5 млн. Но это люмпен и его желание жить и не работать, поддержать можете только вы.
А воришке, который украдёт у меня из кармана, больше чем 500 рэ. не достанется. Не ношу я с собой много, нет у меня много. А то-что есть, я заработал и делиться с кем угодно не намерен. Своими руками построенный дом, я буду защищать от посягательств коммунистов любыми подручными средствами, а стрелять я умею, ох как хорошо умею.
Вот так.

Таисия 25.07.2013 23:20    

Товарищ Алеся Ясногорцева, как Вы можете поверить, будто Коричневая альтернатива на автобусе ездит?!!
Коричневая альтернатива, который комментирует не за идею, а за еду, одежду и т. д.!
Желание жить и не работать лучше всего реализуют, как известно, буржуи. И живут хорошо, не работая. За наш счёт.
И его желание жить и не работать поддерживаете вы и всякие другие защитники капитализма. Так-то.

Ваше имя 26.07.2013 21:09    

Тася.
Ты дура.
Попробуй создать предприятие с «нуля» когда тебе противостоят, коммунисты, госчиновники, бандиты и прочая околдо рабочая шваль. И тогда поймёшь, что это работа не для дуриков, которых ты желаешь привлечь на свою сторону. В 1994 году, создавая своё предприятие, я положил столько сил и умения управлять людьми и процессами, что по сравнению с боевыми действиями во многих точках мира, куда посылала меня моя Родина, а это почти восемь поездок, оказалось много труднее. Заметь, воевать мне было гораздо легче, нежели созидать-создавать рабочие места и содержать рабочих с достойной зарплатой.
По этой причине, только дураки говорят о «буржуях» как эксплуататорах. Представь, свадьба старшего сына, а мне надо решать вопросы, иначе рабочие остануться без з\п, производство без сырья и все мои труды в прах превратятся. Я выбрал производство, оставил свадьбу и поехал в цех. Если ты-дура, можешь представить это в советском союзе то глубоко ошибаешься. Имея статус, в гражданском соотношении, выше секретаря райкома, я мог защитить многих наших товарищей от партийной расправы, то по отношению к вышестоящим партийным должностям, я был полный «ноль». Понимаеш, когда ты не можешь влиять на процессы стоящие выше тебя даже на один ранг, каким ничтожеством ты себя чувствуеш, даже при условии, что в низ, ты имеешь все права и безграничные возможности влиять на людей.

Первая и самая главная ошибка коммунистов, это не желание и не умение создать систему, способную противостоять самодурству и бесчинству её функционеров по отношению к правам граждан, граждан доверившим тебе свою судьбу и судьбу Родины.
Мразь, развившаяся на горе моего народа-коммунисты, коммунисты приспособленцы.
Если неокоммунисты, дадут конкретный рецепт от перерожденцев в своём составе, оные коммунисты победят в исторической перспективе. Нет такого рецепта, некакого хрена и начинать коммдвижение.

Александр, г.Аша, Челябинская обл. 26.07.2013 21:58    

Тася, а здесь я с Вашим именем полностью согласен: сам на практике здесь в этом убедился и ушёл из КПРФ. В ней остались в лидерах люди, которые считают, что марксистко-ленинская теория — это позапрошлый век, именно таких сейчас активно поддерживает нынешний лидер Челябинского обкома Егоров И.А., автобиографии которого я не так и не смог найти до настоящего времени. Получается биографией ему нечем гордиться, а теорию марксизма-ленинизма знать нынешним лидерам снизу доверху ни к чему — нужны в КПРФ слепые исполнители и «гениальные» начальники. И не более.
Вся КПРФ осталась с людьми третьего эшелона а ля 70-ые — носителями партбилетов без капли теоретической мысли в мозгу.

Александр Челяб.обл.г.Аша 27.07.2013 14:24    

предыдущий коммент — мой.

Таисия 28.07.2013 11:30    

Товарищ Александр из г. Аша! Ушли из КПРФ? Что ж, милости просим! http://bolshevick.narod.ru/rus.htm
Кпрф — не коммунистическая партия. И даже не соглашательская. Это буржуазная партия с коммунистическим названием.
Ваше имя (я подозреваю, что в данном случае это — Коричневая альтернатива, комментирующий не за идею, а за еду, одежду и т. д., если ошибаюсь — заранее извиняюсь), а вот на том предприятии, где работаю я, хозяин — бывший рэкетир. Купив его, он первое, что сделал — сократил производство, уволил часть рабочих. До этого предприятие работало, и работало исправно. Теперь оно работает вполсилы.
Предприятий, созданных с нуля в современной России очень мало. Большинство из них — куплено буржуа за бесценок и сведено к нулю.
Рецепт от перерожденев — и простой, и сложный одновременно: контроль «снизу».

Здравомыслящий 29.07.2013 07:46    

Вся соль в том, что марксистский социализм для России не годится . Надо искать свой русский социализм- его и внедрять. Это уже понимает КПРФ .А марксистскую фразеологию использова-и сионистские вожди для решения проблем своего безземельного ,несчастного народа. за счет России. ‘Русский человек добер ,рохля тютя ‘\Ленин\,

ирина сыресина 29.07.2013 11:10    

частная собственность на средства производства не успеет за мозговыми штурмами всей планеты,частная собственность на капитал не успеет за ужасами в уме и душе самого капиталиста,частные собственности на прочие прибамбасы политики и экономи всегда уязвимы от самого слабого звена-простой жизни,она то велика,то далека и не эксплуатационна.Теперь выполняю указ Кузнецова в.а. Я-ЗА РАБОВЛАДЕНИЕ,оно возникает в моменты простого подавления инстинктов в массах,ради сегодня-через четыре года.Рим и Грация оставили после себя цивилизацию,но они имели много рабов-императоров,дипломатов,ученых,полководцев.Теперешние рабы просто страдают от спида,блуда,развода,рака,гербалайфа,ипотеки,абортов.Раб в человеке-его часть,врожденная,не хуже капиталиста,коммуниста,наполеона и махатмы.ВСЕ есть в человеке,нужно их по очереди выводить на сцену-коммунист НИКОГДА НЕ ПРОПАДЕТ,раб сдохнет тысячи раз,да ему это привычно.Рим просто застрял на века на страданиях своих и чужих,множил их,употреблял,не анализируя почти любил.Раб в СССР-трагическое и весьма оптимистическое сознание,как пацан перед расстрелом-смерть и будущая жизнь,даже личная инкарнация.Это просто старая эволюция,еще не прошедшая горнило Великих Пензенских и сербских соборов.

Александр Челяб.обл.г.Аша 29.07.2013 20:03    

Ну вот, Таисия, и попробуйте создать предприятие, которое хорошо бы работало с настоящими товарищескими отношениями, т.е. предприятие со счастливо работающими людьми.

Алеся Ясногорцева 29.07.2013 21:44    

Александру из Аши. Вы имеете в виду народное предприятие? Они в России были, но их судьба сложилась трагично. Я имею в виду Выборгский ЦБК и новосибирскую обувную фабрику «Вестфалика». А сложилась трагично потому, что власти они стояли поперёк горла.

Таисия 29.07.2013 21:53    

Товарищ Александр из г. Аша! У меня нет стартового капитала, чтобы создать своё предприятие. Я его не наворовала, как Ваше имя, занимая пост выше секретаря райкома, и рэкетом не занималась.
Да и потом, если я создам такое предприятие — капиталистическая система превратит меня в хищницу, капиталистку, даже вопреки моему желанию. Вот когда всё национализируют, тогда порядки на предприятии будут зависеть от личности руководителя. А сейчас — нет.

Александр Челяб.обл.г.Аша 30.07.2013 19:26    

Как показала практика, национализация может проходить при условии отнятия имущества у иностранного капитала, но и её недостаточно только одной, чтобы общество начало гармонично развиваться. Необходим ещё и субъективный фактор: подготовленность общественной-политической системы развивать и совершенствовать социалистические отношения, когда производительность труда в капиталистических отношениях наглядно и безнадёжно отстанет от производительности труда при социализме. Субъективный фактор при социализме в прошлые годы — руководящий состав партии после Сталина не самоочищался от всякого рода людей с дремучим и тёмным сознанием типа С.И.Огурцова из к/ф «Старый знакомый» и настоящих государственных преступников, преступников в экономике, предав забвению социалистическую законность.
Наоборот, преступный элемент в партии снизу доверху, оседлав лёгкие на восприятие внешне и дешёвые по отдаче во времени способы и приёмы в управлении, «заговорив» соцзаконность, открыто в 1991 году взял власть в свои руки. При этом производительные силы — советский народ — давно уже перерос интеллектуально и духовно этих самых партийцев — носителей партбилетов, особенно внизу. Сколько на производстве внизу они кровушки попили.
И сейчас те хищники вверху уворовали и держат народную собственность советского народа. А носители партбилетов и молодые крикуны с площадей сейчас заняли освободившуюся нишу уже в КПРФ.
Не ведут они советский народ в социализм, они тянут людей к различного характера перераспределениям. И в Программе КПРФ ничего не говорится поэтому ни о социалистической законности, ни о полной конфискации наворованного.
Нет частной собственности, а есть только временно выбывшая из рук собственность новой производительной силы — советского народа.

спортсмен 06.08.2013 05:44    

Ирине Сыресиной Ч

спортсмен 06.08.2013 05:49    

Игине. Чувствуется благородное негодование. Но нам, чумаком , надо бы по- проще доносить Ваши интересные мысли.

Здравомыслящий 11.08.2013 06:55    

Алеся ,эта организация не была маленькой. За ней стояла организованная,дисциплинированная масса войск с артиллерией и самолетами-80 тысяч латышских стрелков .Которые сначала подчинили себе столицу , разгромили белогвардейские части, шедшие на Петроград , а потом кроваво \не ищи палача а ищи латыша\прошедшие по всем городам России ,силой насаждая власть большевиков. Ленин после этого объявил о триумфальном шествии социализма по всей стране.

Виктор Назаров 23.10.2013 20:58    

Почему на всех ваших жидо-коммуняцких форумах за ИНОМЫСЛИЕ СРАЗУ РОТ ЗАТЫКАЮТ?

спортсмен 08.11.2013 20:51    

А царь к Ленскому расстрелу не имел никакого отношения . Расстрелом распорядился владелец приисков Гинзбург.Да и в событиях Кровавого воскресенья он не участвовал.

Людмила 11.12.2013 02:19    

за 2 м.18г.было уничтожено в несколько раз больше людей,чем в царской России за 92 года «Черный террор коммунизма» Наберите,советую почитать всем.

юрий 15.01.2014 09:51    

Ребята,кое в чём я с вами согласен,но зачем откровенную пургу гнать?

Дима 04.04.2014 10:19    

Старая песня прожженого коммуняки, все эти причины называть святого Николая Александровича «Кровавым», давно развеяны и опровержены! Найдите новые причины или горите в аду!

Антилиберал 25.09.2014 20:04    

О, Энтео пожаловал со своими бредовыми фантазиями насчёт ада. Не боишься сам туда попасть, а? Например, за то, что дрочил. Или за то, что в пост шашлык жрал.

Антилиберал 25.09.2014 20:08    

К сожалению, это неправда. Большевики были чрезмерно гуманны, надеясь на скорую мировую революцию. Поэтому много придурков осталось. А книжонкой этой можешь подтереть свою одряблую задницу. Больше она ни на что не годится. Обычная брехня, типа книжонок про «контакты с инопланетянами» и «НЛО третьего рейха». Да, если скушать бутылочку путинки без закуски (пост!) , то вполне можно узреть и бесов и рептилоидов и слоников розовых.

Антилиберал 25.09.2014 20:13    

Спортсмен такой спортсмен. Мозги на тренировках нафиг отбили. А что не отбили, то анаболиком выжгли. Тсарь такая себе целочка выходит. Мол я не я, страна не моя, в Кровавое Воскресенье рабочие сами стрелялись, а Ленский расстрел какой-то Гинзбург устроил. Так просто было — взять и перестрелять людей, как ворон. Если это и так и без его ведома расстреливают людей, значит он вообще никто — ноль без палочки

Антилиберал 25.09.2014 20:16    

А ты не ходи на наш форум! И заткни себе сам свою вонючую пасть, орЫец!

Антилиберал 25.09.2014 20:54    

Ну и идиот же ты! Где и когда Ленин такое говорил? Хотя кучку ПГМнутых нациков пристрелить-таки надо.

Антилиберал 25.09.2014 20:56    

Если бы у тёти были яйца — она была бы дядей. Но вот тсарь был таким ничтожеством, что просто должен был слететь и получить по морде. Жалею, что я не жил в то славное время и навряд ли смогу получить возможность грохнуть очередного зарвавшегося пахана.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU