Другие новости

XIII съезд РКП(б). Продолжение ленинского курса

23 мая 2013 21:26
Лариса Адамова

23 мая 1924 года начал свою работу XIII съезд партии большевиков. Это был первый после смерти В.И. Ленина высший партийный форум. В предшествовавший ему ленинский призыв в ряды РКП(б) вступило свыше 240 тысяч передовых рабочих. Работа съезда проходила в Москве в Большом Кремлевском дворце. Делегаты, представлявшие около 736 тысяч коммунистов и более 127 тысяч кандидатов в члены партии, почтили память Владимира Ильича Ленина.

Среди многочисленных приветствий, поступивших в адрес съезда, было и приветствие от рабочих ленинградского завода «Большевик»: «Мы твердо уверены, что под знаменем ленинизма, ни шагу не отступая от заветов Ленина, авангард наш — РКП(б) и XIII съезд без Владимира Ильича Ленина твердо и неуклонно поведет пролетариат по начертанному историей нашей революции пути к полному торжеству пролетарской революции».

Съезд одобрил политическую и организационную деятельность ЦК, его международную и внутреннюю политику, обеспечившие серьезные успехи Советского государства во всех областях развития социалистического общества. Повестка дня включала 13 вопросов, важнейшими из которых были: политический и организационный отчет ЦК, отчет ЦКК, отчет представительства РКП(б) в Исполкоме Коминтерна, о внутренней торговле и кооперации, о работе в деревне, о партийно-организационных вопросах, о работе среди молодежи, выборы центральных органов партии.

Исключительно важное значение придавалось марксистско-ленинскому воспитанию членов партии, особенно ленинского призыва, который рассматривался как резерв партийных кадров для государственной, общественной, хозяйственной и культурной работы.

Съезд отметил общий хозяйственный подъем в стране. Он дал директиву развернуть борьбу за металл, за подъем тяжелой промышленности, за налаживание производства средств производства.

В центре внимания делегатов были практические мероприятия, направленные на укрепление смычки между социалистической промышленностью и сельским хозяйством, упрочение союза рабочего класса и крестьянства, развитие государственной торговли и кооперации. В основу резолюции «О кооперации» был положен кооперативный план В. И. Ленина — план приобщения крестьянства к социализму. В резолюции отмечалось, что «наше дальнейшее продвижение к социалистическому хозяйству будет определяться двумя параллельными моментами: успехами развития крупной государственной промышленности, во-первых, и успехами кооперирования населения, во-вторых». Проводимая новая экономическая политика полностью оправдала поставленные партией задачи — наметился общий хозяйственный подъем. Предстояло и дальше проводить курс на усиление социалистических элементов в народном хозяйстве.

Большое место в работе съезда заняли вопросы культурной революции и коммунистического воспитания, видная роль отводилась комсомолу, как резерву партии и проводнику ее влияния на широкие круги рабочей и крестьянской молодежи. Отмечалась необходимость улучшения классового состава комсомола путем укрепления его рабочего ядра.

До сведения делегатов было доведено ленинское «Письмо к съезду», написанное им в конце декабря 1922 года—начале января 1923 года. В нем В. И. Ленин высказал принципиальные соображения о сохранении и укреплении единства РКП(б), без чего партия не смогла бы выполнить своей роли политического вождя масс, строящих новое общество. Одним из главных условий этого В. И. Ленин считал обеспечение устойчивости, сплоченности и монолитности ее Центрального Комитета, повышение его авторитета, способного предотвратить раскол партии. С этой целью он считал необходимым увеличить число членов ЦК за счет рабочих. Исключительное значение В. И. Ленин придавал коллективности руководства. Следуя ленинским идеям, XIII съезд значительно увеличил состав членов ЦК РКП(б) и ЦКК. В ЦК было избрано 53 члена и 34 кандидата, а в состав ЦКК — 151 человек.

Было заслушано сообщение об открытии Института В. И. Ленина и поручено ЦК принять меры к скорейшему изданию Полных собраний сочинений К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина.

Другие материалы по теме:


7 комментариев
Ветеран 27.05.2013 17:38    

Кончаются 4е сутки, а по теме ни одного выступающего. В чём дело? Автор не так оценил 13-й съезд? — Да нет, Лариса Адамова схватила почти всё в короткой статье. Тогда в чём причина равнодушия? Тут всё просто. На этом сайте пасутся отпетые троцкисты (Игорь-1 и пр), это им «по плечу» шизофренить любую неугодную для них тему! Однако по теме 13-го съезда им болтать нечего. В 1й половине 20-х состоялись 3 сеъзда партии и ст партконференций. Здесь же и здоровье Ленина предсказуемо угасало, а троцкистам наступал самый момент перехваить власть, шевелиться. Именно здесь Троцкий открыто вредил Ленину, Сталину, партии, началу стр-ва социализма. Теперь полюбуйтесь, как «Игори-1» заговорят после моего «дополнения» !
.
8-16.03.1921г. — 10й съезд РКП(б). Доклад Ленина о введении нэп. Ильич считал, что допущение кап-ма в ивестных пределах при нэпе не опасно, т.к. командные высоты нар х-ва (промышл-ть, банки, ж.д. и вод транс-т, земля, вн торговля) находятся в руках пролет гос-ва. Потому съезд единодушно одобрил нэп, высказался за немедленную замену продразвёрстки продналогом.
Однако же! На этом фоне съезду пришлось и подводить итоги дискуссии о профсоюзах (она уже была навязана!), осуждать антипартийные взгляды троцкистов на профсоюзы, признал вредность «рабочей оппозиции», пытавшейся изолировать партию от профсоюзов. Съезд признал пропаганду взглядов «раб оппоз» несовместимыми с принадлежн к партии.
.
27.03-2.04.1922г — 11й съезд РКП(б). Ленин подъвёл итоги 1-го года нэпа. И заявил, что отступление закончено, теперь ставится цель перегруппировки сил для наступл на капэлементы — учиться культурно торговать, расставлять силы и тд. Эти положения и были включены в резолюцию.
И опять! Съезд осудил попытки протащить троцкистские взгляды на нэп, на взаимоотнош партии с профсоюзами, принял соотвеств резолюцию, где установил задачу: в условиях нэпа задачей профсоюзов отныне является всесторонняя и всемерная защита классовых интересов пролетариата в борьбе с капиталом. Съезд строго предупредил фракционеров «рабочей оппозиции», что если они не прекратят свою антипартийную деятельнось, то будут исключены из партии.
.
17-25.04.1823г — 12й съезд РКП(б). Ленин болен. Были обсуждены вопросы хозполитработы партии. Далее то же! В 1923-24гг партия была вынуждена отвлекать силы от восстановл промышл и с/х на дискуссию, навязанную Троцким. 8.10.23г он в письме членам ЦК и ЦКК чернил работу ЦК. 18.10.23г поступило заявл «46-ти». Все они пытались натравить коммунистов на ленинский ЦК, противопоставляли его партии. 19.10.23г Политбюро ЦК ответило на письма Троцкого и 46-ти, где ОНО разъяснило, что их платформа является открытым выступлением против ЦК. Однако Троцкий не прекратил своих антипартийных действий. 11.12.23г он снова выступил с фракционным клеветническим письмом. Троцкисты снова вызвали партию на дискуссию, которая проводилась во всех парторганизациях, отвлекая их от задач восстановит периода. Троцкисты потерпели провал в дискуссии — за линию ЦК проголосовало 98.7%, а за оппозицию — 1.3%. Пленум ЦК 14-15.01.24г в категорической форме осудил линию Троцкого, Радека, Пятакова и др.

Ветеран 27.05.2013 17:39    

23-31.05.1924г — 13й съезд РКП(б). После Ленина. О том, что ниже, у АВТОРА почему-то нет ни слова !! К чему бы эта «деталь», касающаяся ИМЕННО 13-го съезда партии (это который в теме!)?
Съезд в т.ч. подтвердил резолюцию «Об итогах дискуссии и о мелкобуржуазном уклоне в партии». Где он одобрил твёрдость и большевистскую непримиримость, проявленные ЦК во время дискуссии, в защите основ ленинизма против мелкобуржуазных уклонов.
Осенью 1924г Троцкий навязал партии новую дискуссию, в которой он предпринял попытку подменить ленинизм троцкизмом; извращал историю партии и клеветал на В.И.Ленина, приписывая себе решающую роль в Октябрьском перевороте; снова поднимал на щит разбитую Лениным «теорию» «перманентной революции».
В новой дискуссии, навязанной партии, троцкисты были разоблачены как антиленинцы и осуждены как нарушители партийной дисциплины.
Пленум ЦК 17-20.01.25г на основании оценок предыдущего съезда заявил, что выступления Троцкого против партии преследуют цель «превратить идеологию в какой-то «модифицированный» Троцким «большевизм» БЕЗ ЛЕНИНИЗМА», подменить ленинизм троцкизмом;
сделал Троцкому самое категорическое предупреждение, что «принадлежность к большевистской партии требует действительного, а не словесного только подчинения партдисциплине, и полного безоговорочного отказа от какой бы то ни было борьбы против идей ленинизма»;
снял Троцкого с поста Реввоенсовета, назначив верного ленинца М.В. Фрунзе;
постановил признать дискуссию законченной, но партийной пропаганде продолжить разъяснение антибольшевистского характера ТРОЦКИЗМА, начиная с 1903 года.
.
Однако троцкисты не прекратили своей антипартийной деятельности. Следующим вопросом, по которому они выступили против ленинской линии партии, был вопрос о возможности победы социализма в СССР.
На 14й партконференции (27-29.04.25г) указывалось, что утверждение Троцкого о том, что подъём соцхозяйства в России станет возможным только после победы пролетариата в важнейших странах Европы, ОБРЕКАЕТ рабочий класс СССР на фаталистическую пассивность, СЛУЖИТ врагам социализма ! На этом о Троцком кончим.
(Источник «Справочник КПСС» 1978г)
.
Осталось напомнить подонкам-троцкистам о том, что социализм в СССР народ ПОСТРОИЛ !!
И свою победу он ПРАЗДНОВАЛ, будучи счастлив пафосом и делами! А вот вы, о чём сможете так спеть сегодня?
Песня «Сторонушка, сторонушка Донской привольный край»
Описание: «Цвети весенним пышным цветом, жизнь колхозная…»
Слова: напев и слова Кружилина Исполняет: ХРНП ВРК в сопр. ОНИ. ХР — А. В. Руднева. Дир А. М. Иванов-Крамской. Н. Захаров.
http://www.sovmusic.ru/m/storon.mp3

АНТ 28.05.2013 12:44    

Построили — только не социализм, а вульгарную азиатскую деспотию с бесправными трудящимися.

Игорь-1 29.05.2013 20:51    

Прав Ветеран: материал о важнейшем XIII съезде РКП(б) не пользуется популярностью. В чём причина? Думаю, в подаче материала. Автор не смогла, не захотела или побоялась донести до читателей обстановку, царившую тогда в партии, и проблемы, реально решавшиеся на съезде. Впечатление такое, будто брошен взгляд со стороны, с другой планеты, взгляд постороннего человека. А ведь съезд для истории страны был важнейшим: на нём решалась судьба Сталина, судьба ленинского «Завещания», шла ожесточённая борьба за внутрипартийную демократию, за будущее партии. Вопросы, казённо освещённые в статье, имели второстепенное значение. О главном же сказано скороговоркой. А это, извините, сокрытие, искажение истории, хотите или нет, в угоду политической линии партии. А как же с борьбой за чистоту истории?
Обстановка в партии перед съездом была накалёна.
Накануне XII съезда был распространён документ под названием «Современное положение РКП и задачи пролетарского коммунистического авангарда», в котором резкой критике подвергался сложившийся ненормальный внутрипартийный режим. В нём, в частности говорилось, что «поддержание «единства партии» путём механического давления означает на деле диктатуру определённой группы и образование в партии ряда нелегальных группировок, т. е. глубочайший подрыв внутреннего единства, моральное разложение и идейное умерщвление». Авторы документа считали необходимым, чтобы XII съезд удалил от партийного руководства «одного-двух наиболее фракционно настроенных (наиболее разложивших партийную среду, наиболее способствовавших развитию бюрократизма под прикрытием лицемерных фраз) ответственных работников господствующей группы: ЗИНОВЬЕВА, СТАЛИНА, КАМЕНЕВА».
Перед XIII съездом обстановку определяли письмо Троцкого в ЦК от 8 октября, «Заявление 46-ти» и дискуссия о внутрипартийной демократии. Письмо Троцкого было вызвано тяжёлой обстановкой в партии и стране, необходимостью «исключительных мер как в области хозяйственной, так и в области партийной». Письмо положило начало выходу внутрипартийной борьбы за рамки Политбюро. Правящая группировка приняла все меры для предотвращения распространения письма, чтобы избежать широкой партийной дискуссии. Почти одновременно в Политбюро ЦК поступило «Заявление 46-ти». Его подписали 46 членов партии со стажем до 1917 года. В «Заявлении» вопросы об изменении внутрипартийного режима ставились шире и острее, чем в ленинских работах и письме Троцкого. Политбюро приняло экстренные меры для нейтрализации влияния писем на партийные массы. Опасаясь отрицательного отношения коммунистов к сложившемуся внутрипартийному режиму «тройка» (Зиновьев, Сталин, Каменев) вынуждена была открыть дискуссию о внутрипартийной демократии, которая вылилась в ожесточённую борьбу. В результате острой борьбы на совместном заседании Политбюро ЦК и Президиума ЦКК была принята резолюция, признающая необходимость установления режима рабочей демократии, под которым понималась свобода открытого обсуждения всеми членами партии важнейших вопросов партийной жизни, а также выборность должностных лиц снизу доверху. На дискуссионных собраниях члены партии выражали недоумение о том, что рядовым коммунистам остаётся неизвестным содержание писем Троцкого и «Заявления 46-ти». Острейшая внутрипартийная борьба продолжалась до открытия XIII съезда РКП(б).

Игорь-1 30.05.2013 16:21    

Открытие съезда предваряло обсуждение «Завещания» В.И. Ленина, оглашения которого на съезде Крупская добивалась на переговорах с Политбюро в течение трёх месяцев. Все члены Политбюро (кроме Троцкого) категорически возражали против оглашения. Лишь 18 мая, за 5 дней до съезда, Крупская передала «Письмо к съезду» членам комиссии по приёму ленинских бумаг: Сталину, Зиновьеву и Каменеву. Эта тройка стремилась максимально уменьшить значение ленинского «Завещания» в глазах делегатов и в первую очередь содержавшегося в нём совета о смещении Сталина с поста генерального секретаря.
Поступили проверенным методом – так же, как на XII съезде обошлись со статьёй Ленина «К вопросу о национальностях или об «автономизации», написанной им для выступления на съезде. Тогда для приглушения критики в адрес Сталина было принято решение: огласить записки Ленина по национальному вопросу, а также весь материал, относящийся к ним, не на съезде, а на заседании «сеньорен-конвента» (совета старейшин); после этого членам президиума огласить эти материалы на делегациях съезда; не оглашать эти материалы на секции съезда по национальному вопросу. Воля Ленина была проигнорирована ещё при его жизни. Если бы Ленин смог выступить на XII съезде – политическая смерть Сталина была бы неизбежна.
На XIII съезде поступили аналогично. «Завещание» было зачитано 21 мая 1924 года за день до открытия съезда на заседании Совета старейшин. Было принято решение о том, что «документ должен быть оглашён на закрытых заседаниях отдельных делегаций; при его зачтении никто не имеет права делать записи; на пленарных заседаниях съезда на «Завещание» ссылаться нельзя». «Со свойственной ей мягкой настойчивостью Крупская доказывала, что это есть прямое нарушение воли Ленина, которому нельзя отказать в праве довести свой последний совет до сведения партии» (Троцкий. «Завещание Ленина», Горизонт. 1990. № 6.с.40). В опубликованных материалах съезда не содержалось даже упоминания о «Письме к съезду». Члены партии говорили об этом документе только в частном порядке. Полностью работы Ленина, скрывавшиеся от партии, были опубликованы в СССР только в 1956 году.
Технический секретарь Политбюро Б. Бажанов так передаёт обстановку на заседании Совета старейшин: «Каменев открыл заседание и прочёл ленинское «Письмо к съезду». Воцарилась тишина. Лицо Сталина стало мрачным и напряжённым. Тотчас же слово взял Зиновьев: «Товарищи, вы знаете, что посмертная воля Ильича, каждое слово Ильича для нас закон… Но есть один пункт, по которому мы счастливы констатировать, что опасения Ильича не оправдались. Все мы были свидетелями нашей общей работы в течение последних месяцев, и, как и я, вы могли с удовлетворением видеть, что то, чего опасался Ильич, не произошло. Я говорю о нашем генеральном секретаре и об опасностях раскола в ЦК» («Знание-сила».1989. №7.с. 82). Присутствующие, в первую очередь члены ЦК, прекрасно понимали, что в действительности раскол уже произошёл и слова Зиновьева являются ни чем иным, как преднамеренным неприкрытым лицемерием. Относительно Сталина, в адрес которого прозвучали нелестные ленинские слова и предложение о перемещении, надо было принимать решение.
Все молчали. «Сталин по-прежнему смотрел в окно со сжатыми челюстями и напряжённым лицом: решалась его судьба». Каменев поставил вопрос на голосование простым поднятием руки. Бажанов ходил по рядам и считал голоса, сообщая Каменеву только общий результат. Большинство голосовало за оставление Сталина на посту генсека, против — голосовала только небольшая группа Троцкого.
Оглашение «Письма к съезду» происходило на закрытых заседаниях делегаций. Сразу после прочтения с комментариями выступали Зиновьев и Каменев и убеждали делегатов в том, что со времени написания письма положение в партии в корне изменилось, и главная опасность для неё является не сосредоточение огромной власти в руках Сталина, его грубость и нелояльность, а деятельность Троцкого и его сторонников. Они обещали делегатам, что Сталин учтёт высказанную Лениным критику его недостатков, после чего Сталин немедленно давал свои заверения.
В результате манипуляций правящей группировки предложение Ленина о перемещении Сталина с поста генсека было отклонено. С Лениным уже не считались. Получилось так, что Сталин был как бы избран съездом, чем он впоследствии неоднократно козырял. Таким образом, вместо устранения Сталина от власти, на чём настаивал Ленин, произошло увеличение его влияния. Кроме того, о политической реформе Ленина на XIII съезде даже не упоминалось. Принятые на XII и XIII съездах решения, прямо противоположные советам Ленина, круто изменили характер и судьбу коммунистической партии, а вместе с ней и судьбу строящегося социалистического общества и государства.
Беспринципные Зиновьев и Каменев, преследуя свои корыстные цели, не только спасли Сталина, от политической катастрофы, но и обеспечили ему прочное положение лидера партии.
Через непродолжительное время «Завещание» Ленина попало в разряд антипартийной литературы, копии которого изымались при обысках у оппозиционеров.
Вот о чём автору надо было рассказать в статье с циничным названием «Продолжение ленинского курса». Вопросы партийной и хозяйственной жизни, освещённые автором, рассматривались и на XIV и XV съездах, но и там они не были главными. Главное — борьба Сталина за власть против бывших соратников.

vilora73 07.03.2017 08:53    

Простите,госпожа Адамова,но мне известен настоящий,подлинный смысл ленинского курса из его же слов.Выступая на торжественном собрании работников ЧК по поводу очередной даты ,Ленин заявил; ‘Пусть 90 процентов русских людей погибнет, лишь бы 10 процентов дожили до мировой революции’.При этом в зале не было ни одного русского человека из состава ЧК.

vilora73 07.03.2017 09:24    

И потом ,по поводу так называемого ‘Завешания’.Известно ,что этот документ грубо редактировала Крупская,cильно обиженная на Сталина ,который прямо указал ей на ее настоящее место.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

Террористы добились того, чего добивались

На пресс-конференции главы полиции английского города Манчестер было скупо сказано, что после теракта в комплексе «Манчестер Арена» резко выросло количество преступлений на почве национальной и религиозной ненависти.

«Университетская солидарность» против сокращений в вузах

Южная Корея: репрессии против профсоюзных лидеров

Мастер-класс от российского профсоюза для китайских моряков

Грузия: протесты против манипуляции общественным мнением

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU