Другие новости

Сергей Киров. Серж

27 марта 2013 02:08
Лариса Адамова

27 марта 1886 года родился Сергей Миронович Киров (настоящая фамилия Костриков) – большевик, революционер, государственный деятель.

«Пусть, завтра история поставит перед нами еще более сложные и трудные задачи, — нам они не страшны, потому что завтра, обогащенные громадным опытом, мы будем еще тверже, еще более выдержанно, еще организованнее проводить указания нашей великой партии…»

С.М. Киров

Киров был верным учеником В.И. Ленина, одним из виднейших деятелей Коммунистической партии, вдохновенным партийным пропагандистом и талантливым организатором.

В 1904 г. Киров вступил в партию большевиков, где получил подпольный псевдоним Серж. Молодой революционер испытал на себе всю тяжесть подпольной революционной работы в условиях царской России, четыре раза был арестован полицией, но через все пронес непоколебимую веру в торжество справедливости.

В исторические дни Октябрьской революции С. М. Киров — делегат от Северного Кавказа на II Всероссийском съезде Советов. Активный участник революции, организатор обороны Астрахани и один из руководителей освобождения Северного Кавказа и Закавказья в 1919—1921 гг., секретарь ЦК компартии Азербайджана в 1921—1925 гг., руководитель ленинградской партийной организации в 1926—1934 гг.— вот основные этапы яркой биографии С. М. Кирова. Где бы он ни работал, куда бы ни направляла его Родина, Киров всегда являлся образцом коммуниста, примером стойкости, неутомимого трудолюбия, безграничной преданности народу.

С X партийного съезда С. М. Киров избирался в состав Центрального Комитета партии, с 1926 г.— в состав Политбюро ЦК партии, после XVII съезда КПСС он был избран секретарем Центрального Комитета партии.

Киров был тесно связан с народными массами. Он часто бывал в заводских корпусах и на стройках, в научных и учебных заведениях, в совхозах и колхозах, в воинских частях. В повседневной жизни Киров был простым и скромным, обаятельным и отзывчивым человеком.

Сергей Миронович считал своей первейшей обязанностью выступать перед массами. Его страстный голос звучал на митингах, собраниях и конференциях. Речь его, ясная и доходчивая, с огромной силой воздействовала на слушателей. Киров воспитывал людей и сам учился на практическом опыте масс.

Ленинградскую партийную организацию С.М. Киров возглавлял в период осуществления плана индустриализации страны и социалистической перестройки сельского хозяйства, наступления социализма по всему фронту. С его именем связаны важнейшие события социалистической реконструкции Ленинграда и развития Ленинградской области. Много внимания уделял Киров развитию промышленности, транспорта, городского хозяйства, научно-исследовательских учреждений, подготовке кадров. При его поддержке разрабатывались, важнейшие проблемы по металлу, электроэнергии и топливу, синтетической продукции, создавались сложные приборы, оснащалось машинами сельское хозяйство.

Произведения Кирова, сборники статей, докладов, речей и отдельные его выступления изданы на 17 языках народов СССР тиражом более 3млн. экз. Музеи С. М. Кирова были открыты в Уржуме, где он родился, в Новосибирске, в Астрахани, в Баку, в Орджоникидзе, Кировске и Ленинграде.

Другие материалы по теме:


37 комментариев
vilora73 27.03.2013 07:25    

Есть один комментарий .Когда в Астрахани рабочие объявили забастовку в ответ на тяжелейшие условия с продуктами питания в городе ,Киров послал на них своих большевистских защитников- конный отряд латышей. Те гнали рабочих по всему городу, не брезгуя при этом никакими средствами расправы.

Александр В. 27.03.2013 09:24    

Правильно, так контрреволюционеров и надо гнать!

Человек 27.03.2013 11:13    

Вилора, вы свалите, наконец, или будите продолжать звиздеть? Какого хрена вы тут забыли? Раз сказали — делайте.

mehanizmov 27.03.2013 17:47    

Молодец V.73 так ком. обломовщину.
Кажется костриков в кадетах начинал, хорош выдвиженец шашлычника.

Игорь-1 27.03.2013 18:10    

Сложной, многогранной личностью был Сергей Миронович Киров. Революционер до мозга костей, борец за счастье трудящихся, любимец народа и партии, свой среди своих. Не все революционеры видели наиболее верные пути построения нового общества и те силы, на которые следовало опереться, поэтому нет ничего удивительного в том, что он примкнул к Сталину и поддержал его политику. Именно его в 1925 году сразу после XIV съезда ВКП(б) в числе других членов ЦК посылают громить ленинградскую партийную организацию, наиболее стойко и активно выступавшую против подавления Сталиным коллективного руководства, за установление внутрипартийной демократии. В результате несколько сот партийных руководителей были сняты со своих постов, а во главе Ленинградской организации стал верный сторонник Сталина Киров. Он обладал такими качествами, как ораторский талант, демократизм, простота, доступность и близость к рабочим массам, чего не имели другие члены сталинского Политбюро. Он был единственным членом ПБ, не боящимся ездить по заводам и выступать перед рабочими. Никто так не прославлял Сталина, как Киров. Его речь на XVII съезде партии – настоящий панегирик Сталину, несравнимый с другими выступлениями. В то же время Киров лояльно относился к бывшим оппозиционерам, отказывался санкционировать их аресты за недоброжелательные высказывания в адрес Сталина. После смерти Кирова в его библиотеке нашли книги Троцкого, номера «Бюллетеня оппозиции», работу американского «троцкиста» Истмена «После смерти Ленина». Взгляды Кирова не были застывшими.
С именем Кирова связана самая большая тайна XIV съезда ВКП(б). Тайна заключается в результатах голосования на выборах членов ЦК партии. Несогласие коммунистов с проводимой Сталиным политикой вылилось в скрытое противостояние.
Во время работы съезда на квартире Орджоникидзе состоялось тайное совещание группы известных партийных руководителей. Обсуждался вопрос о замене Сталина на посту генсека Кировым. Шеболдаев обратился к нему: «Старики поговаривают о том, чтобы возвратиться к завещанию Ленина и реализовать его, то есть передвинуть Сталина, как рекомендовал Ленин, на какой-нибудь другой пост…Народ поговаривает, что хорошо было бы выдвинуть тебя на пост генерального секретаря». Киров ответил: «Что вы глупости говорите! Какой я генеральный?» Сталин немедленно узнал о совещании, скорее всего от самого Кирова, и об отказе Кирова от предложения. По свидетельствам, полученным комиссией ЦК, изучавшей в начале 60-х годов события на XIV съезде, Сталин сказал Кирову: «Спасибо, я тебе этого не забуду!» Нельзя было понять: благодарит он его или же угрожает. А угрожать было за что
Результаты голосования превзошли самые неблагоприятные ожидания Сталина: его фамилия была вычеркнута в 292 бюллетенях. Однако в итоговом протоколе, объявленном съезду, против Сталина было всего 3 голоса – на один голос меньше, чем у Кирова. 289 бюллетеней с вычеркнутой фамилией Сталина были уничтожены. Произошла самая гнусная фальсификация. Над волеизлиянием делегатов съезда грубо надругались
Киров не был однобокой личностью, ориентированной сугубо на Сталина. Существуют сведения о том, что Киров состоял в хороших личных отношениях с бывшими участниками правой и левой оппозиции. В 1978 году французский коммунист Марсель Боди в воспоминаниях сообщил информацию достоверного источника о сокровенных мыслях Кирова: «Это были мысли «умеренного» политика, который хотел положить конец внутренней борьбе (в партии), также как внутренней политике, проводимой в его огромной стране. Согласно Кирову, они (Киров и его единомышленники) хотели вернуться к более гуманной политике, близкой к той, которую предлагал Ленин во времена нэпа, и отказаться от жёсткой коллективизации в деревне… Киров хочет восстановить внутрипартийную демократию и свободное выражение каждого течения в партии». Такие сообщения по-иному ставят вопрос о причинах убийства Кирова. Сам Киров после XIV съезда говорил своим друзьям, что его голова «теперь на плахе». В воспоминаниях Н. Иоффе приводятся слова, сказанные Кировым незадолго до смерти одному из ближайших его ленинградских соратников П. Смородину: «Петро! Мне всё равно не жить, он мне не простит (обсуждения вопроса о замене Сталина на посту генсека и голосования на XIV съезде)».
Смерть Кирова полна загадок также как и его жизнь. В ответе на главный вопрос – кто убил Кирова и зачем? – точка не поставлена до сих пор. В подготовке и организации убийства Кирова Сталин обвинил Зиновьева и Каменева и после фальсифицированного судебного процесса расстрелял их в 1936 году. Однако этот расстрел не избавил дело об убийстве Кирова от вопросов.
Сталин и Киров не были верными друзьями. Сталин неспроста изредка напоминая Кирову о его близости к кадетской партии в дореволюционном прошлом. В то же время Киров, не смотря на восхваления, отходил от Сталина, понимая губительность его политики.

vilora73 28.03.2013 05:13    

Сейчас о губительности политики Сталина могут говорить только Путин и Игорь-1.

vilora73 28.03.2013 05:53    

Кое-кто напоминает, чтобы я ушел с этих страниц. А кто тогда будет Вас, детей Арбата , молодых троцкистов ,разоблачать перед всем честным народом.

mehanizmov 28.03.2013 12:57    

Это володя путен против сталина? Ты ври да не завирайся. Лучше скажи где впервые вычитал, что дедуля Ленина А.Бланк из еврейчиков, покажи свою компетенцию в жидоедском вопросе.

Человек 28.03.2013 18:44    

«Вы правы. Ухожу с этого сайта навсегда!» (с) vilora73, три недели-четыре назад.
Валите уже, наконец, ёпт, затрахали, фашисты недобитые. Нам своих проблем хватает, а тут ещё и фашня сраная никак не отвяжется. Здесь сайт для кровавых жыдоф марксоидов. неужели неясно?! Ох…

Человек 28.03.2013 18:45    

«Сейчас о губительности политики Сталина могут говорить только Путин»

Путен, меж тем, очень хорошо относится к Сталину-имперцу.

Человек 28.03.2013 18:52    

«А кто тогда будет Вас, детей Арбата»

Вы научитесь для начала отличать тезисы большевиков (к которым, к слову, принадлежал Сталин) от либерасизма, ок, разоблачитель/ница Вы наш/а? =))

«молодых троцкистов ,разоблачать перед всем честным народом»

Ну вот идите на nazzi.ru и там уже также пустословно «разоблачайте» жЫда Ленина, октябрьский путч и пр., вам будут очень рады и даже подержат. Черт, неужели вы настолько слепы и глупы, что не видите направление сайта?

Алеся Ясногорцева 28.03.2013 21:05    

Механизмову. Насчёт того, что С. М. Киров был кадетом – я верю. Ну и что, ошибаться он не мог?
Когда человек только начинает интересоваться политикой, он ещё не разбирается в её хитросплетениях. Ему ещё непонятно, что смотреть надо с классовой точки зрения, и кажется, что буржуазная оппозиция – более непримиримая, чем коммунистическая. Мы, в Казахстане, хорошо знаем это.
Вилоре-73. Не преувеличивайте, пожалуйста, роль латышей, евреев и других малых народов. Послушать Вас — получится, что русские совсем ни на что не способны.

Вадим Касимов 29.03.2013 00:24    

раз дружественный, вроде бы Движению Коммунаров сайт не хочет публиковать анонс то разместим его хотя бы здесь в комментариях….

День рождения Кирова. Уличная презентация ДК (анонс)
26.03.2013 Опубликовал Вадим Касимов Редактировать

27 марта исполняется 127 лет со дня рождения Сергея Мироновича Кирова. Яркий, волевой целеустремленный, пылкий — это (без тени пафоса) о нем!

Движение Коммунаров в рамках операции ДК «Память», которая проходящей под девизом «Сохраним свою историю» в очередной раз проведет уличную презентацию у памятника революционеру.

Этот монумент мы с вами смогли отстоять в пикетах и словесных баталиях на публичных слушаниях в Управе Бутырского района в те дни, когда его убирали с площади перед студенческим общежитием МИИТа. Вместе с товарищами Движения Коммунаров мы собирали подписи студентов и местных жителей за его сохранение.

Обо все этом, а так же о биографии и идеалах Сергея Кирова мы хотим рассказать 31 марта (воскресенье) в 14-00 по адресу: ул. Добролюбова, д. 19.

Предварительная встреча: 13:30, метро Тимирязевская, центр зала.

Приглашаем всех неравнодушных к истории своей страны!

На презентации выступят: сопредседатель Межрегионального Объединения Коммунистов В. И. Лакеев, руководитель аппарата фракции КПРФ в Московской Городской Думе О. А. Маркин, комиссар Движения Коммунаров Егор Рещиков, а так же любой, кто захочет сказать теплые и позитивные слова о Сергее Кирове и эпохе в которую он жил и работал.

http://vk.com/kirov_127

Олег Комолов 29.03.2013 00:49    

Почему же не хочет? Всегда публиковали. В этот раз почему-то мимо прошло.

vilora73 добавление 31.03.2013 18:12    

Алеся, эти малые народы сами себя преувеличивают- им положено пропорционально 2 процента, а они уже захапали все 100.

vilora73 добавление 01.04.2013 03:46    

Нормальные люди и умирают нормально, а ненормальные — или в ванной ,как Марат ,или верхом не женщине , как Киров.

Александр Челяб.обл.г.Аша 01.04.2013 07:25    

А действительно, что скажет Игорь-1 по поводу инвормации по телевидению. По этой информации люди, и я в том числе, поняли, что Киров С. стал жертвой мещанских взглядов на отношения между мужчиной и женщиной. Получается он не смог установить на практике межличностные человеческие отношения у себя лично, но при этом претендовал поучать людей как жить дальше «любя всё человечество». Такие вещи происходят от не знания теории.

Валерий 01.04.2013 09:20    

Александр,ничего вы не поняли,таким как вы «вдолбили» в голову то,что выгодно «нынешним» для вас хозяевам. Ничего в себя так много не вмещает,как пустая голова,на таких информация ТВ,да и не только,рассчитана,потому что у таких нет души.

Александр Челяб.обл.г.Аша 01.04.2013 20:46    

А что Вам «вдолбили в голову»? Расскажите. А душа это что? Поясните в соответствии с Вашими воззрениями.
И всё-таки, Игорь-1, интересно, что Вы думаете об этой информации. Я не силён по деталям в истории.
С уважением.

Игорь-1 02.04.2013 00:30    

Александру г. Аша. Я прекрасно помню эту передачу ТВ. Она из серии передач, порочащих руководителей коммунистической партии: Ленина, Троцкого, Свердлова, Кирова и других. У Ленина, по их пасквилям, был сифилис мозга, а революцию он сделал на американские деньги, поступившие в Россию транзитом через нищую Германию. Троцкий – племянник нью-йоркского банкира, приехал в Россию по заданию масонов. Свердлов – уголовник, имевший несколько загранпаспортов на случай неудачи революции, Киров – бабник, попиравший моральные нормы общества и т. д. и т. п. Байки предназначены для незадачливых обывателей, не имеющих достаточного кругозора, с целью очернения социализма.
Расследованием убийством Кирова занимались три специальных комиссии: две по поручению Президиума ЦК в 1955 и1960 гг. и одна была назначена Политбюро в конце 80-х годов. Только небольшую часть результатов расследования двух первых комиссий Хрущёв решился обнародовать на двух известных съездах партии. «Нас сейчас не поймут. Мы вернёмся к этому вопросу через 15 лет», — ответил он одному из членов комиссии на вопрос о полном оглашении материалов. Третья комиссия не смогла завершить работу из-за августовского переворота в 1991 году. «Кировское дело» относится к числу тщательно подготовленных и не раскрываемых. Однако многочисленные факты дают основания косвенно подозревать Сталина в заинтересованности смерти Кирова.
В Ленинграде ходили слухи о романтических отношениях Кирова и жены Николаева, работавшей в обкоме партии, однако следователи эти отношения, как причину покушения, отвергли, считая её попыткой убийцы ввести следствие в заблуждение. Арестованный в день убийства Николаев требовал от следователей передать его работникам центрального аппарата НКВД, утверждая, что там знают, почему им был совершён террористический акт.
Можно, конечно, осуждать поведение Кирова в отношении жены Николаева, если такое действительно было, но стоит ли? Здесь больше говорит природа, естество, нежели коммунистическая этика. Против природы не каждый устоит. Такое — было, есть и будет даже при коммунизме, как бы ни возмущались моралисты. И семьи будут распадаться всегда. Другое дело раскрутка фактов. Артисты, например, рекламируют своё многожёнство и отступничество, и ничего – общественность не осуждает, даже премного любопытствует. А вот политиков заинтересованные силы стирают с лица земли (Клинтон, Стресс Кан). Поэтому и Киров попал на прицел политтехнологам, которым нужен был вовсе не Киров, а дискредитация Советской власти и социализма.
Политический деятель оценивается, прежде всего, по результатам работы, по степени авторитета и доверия со стороны трудящихся. Только с этой позиции и надо смотреть на Кирова – одного из ярких представителей коммунистической партии. Как бы ни изгалялись клеветники, им не опорочить славные имена борцов за светлое будущее, за социализм.

Александр Челяб.обл.г.Аша 02.04.2013 07:40    

Спасибо. Я, например, про Кирова ничего не знал, кроме как упоминаний его фамилии по школьной программе, когда учился ещё в техникуме. То есть получается, что причина его гибели до настоящего времени не раскрыта для общественности.
Относительно морали. Распад семьи не является признаком наличия или отсутствия коммунизма, или признаком, характеризующим коммунистическое общество. Отличительным признаком коммунистического общества является отношение мужчине к женщине без унижений и насилия, не потребительского отношения к ней, в основе которого лежат товарищеские отношения, т.е. отношения во взаимопомощи в труде, бескорыстном обеспечении продолжения жизни.
Скажу по-другому: любовь — это частный случай свободы. Так что мещанская мораль в коммунистическом обществе не имеет права на существование. Доскажу предложение за девушку, которое ей диким гоготом не дали досказать несчастные мещане и феминистки: «при социализме секса нет, а есть только Любовь.»

Игорь-1 02.04.2013 16:35    

Александру, г. Аша. «То есть получается, что причина его гибели до настоящего времени не раскрыта для общественности».
Причина гибели Кирова понятна: кроме растущего авторитета в народе и партийных кругах (всего три голоса «против» на выборах в ЦК на XVII съезде партии) он был сторонником урегулирования разногласий в партии и установления внутрипартийной демократии, проведением сбалансированной внутренней политики, вместе с Горьким пытался добиться примирения с бывшими оппозиционерами. Такой Киров явно противоречил проводимой политике и сталинским методам управления, был опасным конкурентом Сталина и нежелательным соперником. По сталинским методам борьбы он должен быть устранён.
Не выявлен и не доказан заказчик преступления. Приказы на устранение ближайших соратников не составляются: они даются устно с глаза на глаз.
Расследованием было установлено, что при первом (случайном) задержании Николаева в октябре 1934 года у него были обнаружены револьвер и записная книжка с описанием маршрута Кирова. Николаев был отпущен после вмешательства работников Ленинградского УНКВД.
Вечером 1 декабря Сталин выехал в Ленинград вместе с Молотовым, Ворошиловым, Ждановым, Ежовым, Ягодой и Аграновым. Не взял с собой только Орджоникидзе, который был близок с Кировым со времени гражданской войны. Сталин категорически возражал против поездки, опасаясь его настойчивости разобраться в подлинных обстоятельствах гибели Кирова.
1 декабря Кирова охраняли девять человек, но в момент выстрела — ни одного из них рядом не оказалось. Охранник Борисов, в чьи обязанности входило неотлучно находиться рядом с Кировым, погиб во время перевозки его на допрос к Сталину. В 1960 году водитель машины, перевозивший Борисова на допрос, рассказал, что Борисов вместе с двумя чекистами находился в кузове. Сидевший рядом с водителем чекист, внезапно вырвал у него руль и направил машину на угол ближайшего дома. Машина получила лёгкое повреждение крыла, но вовремя столкновения Борисов оказался мёртвым. Ленинградскому партийному активу было сообщено, что Борисов погиб в результате аварии. Вскрытие тела погибшего показало, что смерть наступила от удара тяжёлым предметом по голове.
В 1935 году чекисты, сопровождавшие Борисова, были осуждены по обвинению в халатности, а через два года расстреляны по обвинению в умышленном его убийстве.
Николаев был осуждён по делу «Ленинградского центра». Услышав, что ему вынесен смертный приговор, Николаев закричал: «Обманули!».
Более важные сведения были получены в 1938 году на процессе «право-троцкистского блока» при допросе Ягоды и его секретаря Буланова. Буланов заявил, что Ягода знал о готовящемся покушении на Кирова и назвал руководителя акции и посвящённого вовсе дела зам. начальника управления НКВД по Ленинградской области Запорожца. По указанию Ягоды Запорожец устранил Борисова – опасного и непосредственного свидетеля убийства Кирова. На суде Ягода путано отвечал на вопросы по Кирову, недоговаривая или говоря полуправду. В конце концов, он признал, что дал указание не чинить препятствий к совершению убийства, которое, будто бы, сделал по указанию «правотроцкистского центра». Недомолвки и недоговорённости Ягоды укрепили слухи о действительных обстоятельствах гибели Кирова. Для отмежевания от Ягоды и веских подозрений Сталин решил пожертвовать своим верным сотрудником.
После убийства Кирова началась расправа над неугодными. Первыми попали под удар «зиновьевцы» — давняя неприязнь и опасность для Сталина. А потом пошло-поехало: «процесс Николаева – Котолынова» (ленинградский центр), процесс «Московского центра», «Процесс ленинградских чекистов», «кировский поток» — высылка из Ленинграда бывших оппозиционеров вместе с представителями господствующих классов. «Весной 1935 года Сибирь была переполнена ленинградцами, — рассказывает Цилига, югославский коммунист. – Их возили эшелонами, поездами, целыми семьями с детьми, жёнами, родителями, роднёй. Их высылали очень многих в самые северные места. Из Ленинграда выслано несколько десятков тысяч людей». Маховик репрессий набирал обороты.

Александр Челяб.обл.г.Аша 02.04.2013 16:54    

Я сказал про известное общественности. Всё остальное только является версиями и предположениями. Ваша версия интересна, но от этого она не перестала быть версией.
Опять же в понятие того времени «маховик репрессий» входят и дисциплинарные взыскания по трудовому законодательству, и взыскания по партийной линии.

Александр Челяб.обл.г.Аша 02.04.2013 20:29    

Только сейчас, кажется по каналу звезда, назвали количество содержащихся заключённых в лагерях где-то чуть более 1,6 млн человек в год (типа 10 млн чел. членов их семей морально поражённых политикой власти). Так что я думаю, что 1,6 является реальной цифрой, в других странах и по более в это время содержалось.
В 1992-2002 гг. на 100 000 населения в современной России в среднем насчитывалось 647 заключенных, а в США — 626. Так, в 1930-х годах в ССР в среднем было 583 заключенных на 100 000 чел. населения.
Нужно еще иметь в виду, что в 1930-х годах в ССР, по рассказам очевидцев, большая часть уголовных преступников была за решеткой, а в современной России по всем признакам наоборот – большая часть преступников разгуливает на свободе. Это, кстати, подтверждает статистика преступлений. В 1940 г. при населении в 193 млн. чел. в СССР было 6549 убийств, а в 2005 г. в России при населении в 145 млн. чел. убийств почти в 5 раз больше – 30800 (это не считая 17 тыс.чел., погибших в автомобильных катастрофах).

Игорь-1 02.04.2013 22:27    

Александру, г. Аша. Мои слова о Николаеве, Борисове, Буланове, Запорожце, Ягоде – это не версии, это факты из материалов расследований комиссий по «кировскому делу» и процесса «право-троцкистского блока». Признания на суде Ягода дал не кому-нибудь, а Вышинскому. Эти факты давно известны общественности. Версией может быть предположение роли Сталина в убийстве Кирова, как заказчика, которое трудно доказуемо из-за отсутствия документальных доказательств. Да кто ж их даст или оставит?! Поэтому говорят о роли Сталина, исходя из многочисленных данных, косвенно указывающих на его причастность к делу. Конечно, из любви к вождю можно на всё закрыть глаза, что и делают многие, в т. ч. вожди партий, но это не влияет на истину.
Что касается “маховика репрессий”, то, если указывается «осуждено всего», «осуждено к ВМ», «лагеря и тюрьмы», «ссылка и высылка», «прочие меры» (высылка за границу, лишение прав и др.), то это не дисциплинарные взыскания. Высланные из Ленинграда десятки тысяч людей – это не выговоры по службе или понижение в должности. Ваше право, если Вам угодно, Вы можете рассматривать репрессии, как лишение премиальных или подметание улиц на Крайнем Севере, но к истине Вы не продвинетесь.
Сравнивать показатели различных социальных систем можно и нужно, в т. ч. и по преступности, но есть вещи несравнимые из-за различия морально-нравственных устоев. В процессе строительства социализма культурный и нравственный уровень членов общества постоянно растёт, одновременно снижается преступность. Так должно было быть в 30-х годах ко времени принятия «самой демократической конституции в мире», а вышло наоборот – произошёл всплеск репрессий (не дисциплинарных взысканий). Да так всплеснули, что можно сравнивать с Пол-Потом. Это уже совсем иной качественный поворот. Конечно, можно говорить о врагах народа, пятой колонне, происках иностранных разведок, указывать на открытые судебные процессы, на которых присутствовали иностранные корреспонденты и прочее. И вообще, расстреляли всего-то на всего каких-то 800 тыс. человек. Но, интересно, на душе у Вас спокойно, мысленно не останавливаетесь, не задаёте себе вопросы? Если нет, то дело социализма проиграло. Можно не создавать новую компартию: она не поможет. Над этим надо думать.

Александр Челяб.обл.г.Аша 03.04.2013 08:14    

Я не могу судить как Вы, так как я там не был. А для веры в те или иные события 30-х годов у меня нет оснований, так как я не вижу последствий такой тяжести, которые должны были иметь место в таком случае. Да и слишком много заинтересованности и заинтересованных людей, опосредствующих моё восприятие тех событий. А вера не должна без доказательной.
Но я вижу Великую Победу, прорыв в Космос, и чьи достижения в науке, технике, технологии мы используем до настоящего времени, и вижу откуда берёт своё начало задел в будущее.
И оказывается до настоящего времени «Самые главные материалы по репрессиям — следственные дела на арестованных — являются недоступными.».
О чём говорим?

старик 03.04.2013 12:54    

Александр, в вашем споре с Игорем-1 я на Вашей стороне, в целом. Но в аспекте создания единой, а главное — настоящей, действительно компартии, коммунистам следует озаботится прежде всего тем, чтобы в такой партии в принципе, и на деле, отсутствовали условия единоличного принятия решений по жизни партии или страны. И сквозящие у Игоря-1 опасения за не выученные уроки прошлого — понятны.

Александр Челяб.обл.г.Аша 03.04.2013 15:15    

Я это вижу и верю. А в настоящее время мы все попали в сети обстоятельств, правил игры парламентских партий, об опасностях которых предупреждал Ленин В.И.
Здесь наша сила в бескорыстии, компетентности, товариществе, преемственности поколений. Но, к сожалению, всего этого даже по отдельности коммунистам не хватает. Разлагающе даже на рядовых коммунистов действует, скажем так, корыстный парламентаризм.

Игорь-1 04.04.2013 00:44    

Александру г. Аша. О чём говорим? О строительстве социализма, о том, как создавался политический фундамент нового общества, пытаемся разобраться в событиях прошлых лет с марксистских позиций и, в конечном счёте, понять причины поражения социализма. Это нужно для понимания ошибок, недопущения их впредь, развития теории и совершенствования практики. Всё очень не просто. Я не удивляюсь Вашим затруднениям.
«Я не могу судить как Вы, так как я там не был». Я тоже там не был, но кое-что из обстановки и настроений того времени помню. Мой отец в 11 лет сирота — детдом, рабфак, металлургический завод, нормировщик, рядовой пограничник, пограншкола, Высшая пограничная школа в Москве и вдруг – демобилизован, а через полтора года снова призван. В 1940-м мы на границе в «освобождённой» Бессарабии. Я родился в 1937 году, поэтому до войны о политике нечего сказать. В эвакуации мама работала на содовом заводе, и сказала мне настороженно: «А на заводе работают враги народа». После войны начали появляться безответные тогда вопросы. На домашней в разгаре вечеринке компания расшумелась, и тут мама говорит: «А эта тема запрещённая!». И все сразу смолкли. Товарищ пятиклассник шепчет мне горячо в ухо: «А рядом с Лениным был Троцкий». Почему закрытые машины называли «воронками»? Всё было, вроде бы, хорошо, но в воздухе висела какая-то недосказанность. Отец офицер уехал на несколько дней в командировку и исчез. Куда бы мама ни обращалась, везде молчок. Появился через два месяца, лицо серьёзное, но я так и не узнал причину отсутствия. В день смерти Сталина отец с одним офицером закрылись в комнате и долго тихо о чём-то говорили. Вот такая была обстановка в обществе глазами пацана. Вокруг всё хорошо и прекрасно, светлые радостные лица, кипит работа и учёба, а в атмосфере висит какое-то скрытое беспокойство.
Только много позже постепенно стал понимать, что в 1937 году папа, видимо, что-то сказал лишнее и вылетел из армии. До 1939-го Сталин с Ворошиловы наувольняли, насажали, настреляли до 40 тыс. военнослужащих, поэтому командовать стало некому – вот и вернули в армию резервистов и уволенных. Стало понятным, почему все замолчали на вечеринке, почему о Троцком товарищ шептал в ухо, почему надо было наглухо закрыться, чтобы поделиться с товарищем мыслями об обстановке, почему летом 53-го портреты Берии с выколотыми глазами с отпечатками обуви носил ветер по тротуарам. Такая вот была демократическая атмосфера в нашем социалистическом обществе в те годы.
«Я не могу судить как Вы, так как я там не был». Ну и что? Как быть тогда с Древней Грецией, Египтом, Италией, Европой, Петром I, Екатериной и т. д.? Посчитать выдумкой? Нет, такая позиция не верна. Нужно иметь мнение, и оно должно быть близко к действительности. Для этого надо перелопатить тонну разнообразной политической литературы и познакомится с теорией, не смотря на то, что её надо править с учётом полученного опыта. И главное – подходить к анализу событий непредвзято, осмысленно. Разобраться в политических переплетениях прошлого без чёткого представления о принципах социализма, нормального демократического — очень сложно, а такое представление можно получить, только учитывая опыт прошлого. Из этого замкнутого круга нужно выйти с помощью Объективной логики развития общества, которая требует решений, наиболее способствующих прогрессивному его развитию. Результаты существования социализма мы знаем, поэтому нужно согласиться с тем, что ошибочные решения принимались не только после смерти Сталина, но и до его пришествия на должность генсека, не говоря о попрании социалистических принципов в годы правления вождя народов.

«А для веры в те или иные события 30-х годов у меня нет оснований, так как я не вижу последствий такой тяжести, которые должны были иметь место в таком случае».
Явных последствий не видно, потому что, в конечном счёте, победили не сталинские деяния, а коммунистические идеи, не смотря на их грубое извращение. Но надо видеть и понимать, что результаты и эффективность строительства социализма могли быть на порядок выше во всех сферах общества и без огромных материальных и людских потерь. За какую область ни возьмись – везде просчёты. НЭП – пренебрежение к коллективным хозяйствам, заигрывание с кулаком, поддержка лозунга «Обогащайтесь!», внезапная ликвидация кулака как класс, насильственная реквизиция зерна у кулаков и середняков с массовыми репрессиями, экономические отношения с деревней провалены, НЭП «выброшен к чёрту», насильственная коллективизация с восстаниями крестьян по всей стране и жестоким голодом на юге страны. Не выполнен ни один экономический показатель 1-й и 3-й пятилеток. Из-за массовых репрессий экономическое развитие практически остановилось, и к началу войны в 1941 году страна подошла с уровнем чуть выше уровня промышленного производства 1937 года. Судите сами. Добыча железной руды тыс. тонн в 1937 году – 27,8, в 1940 году – 29,9; марганцевой в 37-м – 2,8, в 40-м – 2,6; нефти млн. тонн в 37 г. – 30,5, в 40-м – 33,2, (план 40 г. – 44,6); угля млн. т. в 37 г.– 127,3, в 40-м – 165,4, (план 40 г. – 188,8). Произведено чугуна млн. т. в 37г – 14,5, в 40-м – 14,8, (19,0); стали млн.т. в 37 г. – 17,7, в 40-м – 18,3, (24,0); проката млн.т. в 37 г. – 11,1, в 40-м – 11,4; цемента млн.т. в 37 г. – 5,5, в 40-м – 5,8, (8,2); станки металлореж тыс. шт. в 37 г. – 48,5, в 40-м – 58,4; кузнечно-пресс тыс. шт. в 37 г. – 3,1, в 40-м – 4,7; автомобили тыс. шт. в 37 г. – 200,0, в 40-м – 145,4, (320,0); трактора тыс. шт. в 37 г. — 51,0, в 40-м – 31,6. Произведено тканей всех видов млн.м.кв. в 37 г. – 3 547,5, в 40-м — 3 853,5, (4 464,3); обуви кож.млн.пар. в 37-г. – 164,2, в 40-м – 193,6, (206,8).
(Продолжу завтра)

Касимов Вадим 04.04.2013 18:03    

Ну да Олег, само взяло и «мимо прошло», как и два моих звонка прошли мимо и ты не счёл нужным не то что подойти, а даже перезвонить…
написал письмо в редакцию с просьбой опубликовать и тебе личным сообщением на форуме.. и всё это прошло мимо… Можно было снизойти и ответить. Мы же не кисейные барышни, чтобы личное переносить на общественное. Как то это не по товарищески, на мой скромный взгляд, а? Лично для меня на первом месте всегда было и будет дело.. а прятаться не брать трубки и «проходить мимо»… странно мне такое…

Игорь-1 04.04.2013 18:29    

Жестокими репрессиями был нанесен тяжёлый удар по научному, инженерному и военному интеллекту страны, последствия которого пагубно сказались на ходе военных действий и дальнейшем развитии. Массовым репрессиям подверглась большая часть руководителей и инженерно-технических работников заводов и научно-исследовательских институтов, занимавшихся разработкой военной техники.
Незаконно был арестован и расстрелян начальник Научно-испытательного института Военно-Воздушных сил А.И. Филин, на длительный срок осуждён начальник Военно-Воздушной академии им. Жуковского А.И. Тодорский.
В заключении вместе со своими сотрудниками находился А.Н. Туполев – авиаконструктор, трижды Герой соцтруда, разработавший свыше 100 типов самолётов. Он был освобождён с группой работников к началу войны. Вскоре они создали фронтовой пикирующий бомбардировщик Ту-2.
Осуждены были в разное время В.М. Мясищев, построивший накануне войны первый в мире высотный бомбардировщик с герметической кабиной и дистанционно управляемым оружием; В.М. Петляков, создавший основной наш пикирующий бомбардировщик Пе-2; Н.Н. Поликарпов, истребители которого составили основу советской истребительной авиации в начальный период войны, а легендарный У-2 (ПО-2 в 1944 г.) превратился в лёгкий ночной бомбардировщик.
В 1940 году был арестован создатель всего советского миномётного вооружения Н.А. Доровлёв. Как и многие другие конструкторы военной техники, во время войны он работал в закрытом КБ под надзором НКВД.
Был расстрелян начальник реактивного института Клейменов и репрессированы многие сотрудники этого института. Среди них был С.П. Королёв, приговорённый в 38-м к 10 годам тюремного заключения. Неоднократные обращения депутатов Верховного Совета Гризодубова и Громова к Берии и Ульриху в 1939-40 гг. смягчили наказание в виде перевода в лагеря сроком на 8 лет. Был переведён в особое техническое бюро при НКВД. Успешно ведущиеся в СССР разработки в области ракетного оружия в 1937-38 гг. были прерваны, а фактическое разрушение реактивного института позволило германской армии опередить Советский Союз в этой области (беспилотные самолёты ФАУ и баллистические ракеты ФАУ-2). В 1963 году Королёв в беседе с корреспондентом ТАСС говорил: «Мы потеряли значительное время (а потому не успели к началу войны построить реактивный самолёт и ракеты дальнего действия) и нескольких замечательных людей по совместной работе. Это были страшные, тяжёлые годы».
В 1937 году были арестованы создатель первых радиолокационных устройств Ощепков, руководитель работ в этой области Смирнов и многие их сотрудники. В результате Красная Армия встретила войну без некоторых важных видов радиолокаторов.
Не миновали репрессий и работники оборонных предприятий страны. На тамбовском оборонном заводе с сентября 1937 года по февраль 1938-го, были арестованы два директора завода, все их замы, все начальники отделов, три состава парткома, два состава завкома, более сотни стахановцев. Такая же картина наблюдалась на всех военных заводах. Главный инженер тамбовского завода Д.И. Гальперин провёл пять лет в «шарашке», где принимал участие в создании «Катюши», за что был амнистирован и получил звание лауреата Сталинской премии.
На февральско-мартовском 1937 года пленуме ЦК ВКП(б) Молотов зачитал «очень густую» справку Наркомвнудела о количестве арестованных за последние 5 месяцев. Среди них оказалось работников Наркомтяжпрома и Наркомата оборонной промышленности 585 человек, Наркомата путей сообщения – 137 человек (в т. ч. около десятка начальников дорог), Наркомзема – 102, Наркомпищепрома – 100 и т. д. Ежов в своём выступлении добавил, что за последние месяцы по Наркомлегпрому осуждён 141 человек на разные сроки, в т. ч. и к расстрелу, по Наркомпросу – 228 человек, а также «задеты все остальные наркоматы».
Примером безрассудства служат репрессии, совершённые на железнодорожном транспорте. «В 1936 – 1938 гг. необоснованно было арестовано 12 заместителей наркома путей сообщения, 65 начальников дорог, 63 начальника политотделов и заместителей начальников дорог. На Северо-Кавказской дороге было арестовано один за другим 3 начальника, Московско-Курской – 4, Томской – 4. Руководящим работникам ж. д. транспорта предъявлялись невероятно надуманные обвинения.
Репрессии затронули значительную часть инженерно-руководящего состава промышленности. В 1940 году на Макеевском металлургическом заводе осталось всего два дипломированных инженера и 31 техник. На гигантском Магнитогорском комбинате – 8 инженеров и 65 техников. Все остальные дипломированные инженеры были арестованы и их пришлось заменить практиками. В этом же году из 153 начальников крупнейших цехов металлургической промышленности 75 работали менее года.
Обвиняя в диверсионно-вредительской деятельности директоров военных заводов, предприятий химической промышленности, начальников железных дорог, руководителей в других отраслях народного хозяйства, Молотов выразил уверенность в том, что «выкорчёвывание вредителей, диверсантов, шпионов и прочей мерзости из промышленности» позволит в течение «ближайших нескольких лет … догнать и перегнать передовые по технике капиталистические страны». Однако получилось обратное: в результате массовых репрессий, охвативших значительную часть инженерного и руководящего состава, в силу дефицита квалифицированных специалистов, падения производственной дисциплины темпы роста промышленного производства в 1937 – 1940 годах резко упали. Репрессии отняли у страны четыре предвоенных года развития экономического и военного потенциала
Окончательные цифры осуждённых руководителей не установлены, но представление о масштабах репрессий можно составить по данным «Отчёта комитета партийного контроля при ЦК КПСС за период 1956 – 1961 гг.». Только по заявлениям о восстановлении в КПСС было реабилитировано 10 313 бывших руководящих работников советских органов, наркоматов, промышленных предприятий, транспорта и строительства, в т. ч. 4 148 руководителей советских органов и 6 165 руководящих хозяйственных работников.

Игорь-1 04.04.2013 23:54    

Незадолго до начала войны удар был нанесен по военному интеллекту страны. На скамье подсудимых оказались ведущие военные специалисты: Тухачевский, Уборевич, Якир, Примаков, Корк, Эйдеман, Фельдман, Путна, умер в Лефортовской тюрьме от пыток Блюхер. Все они отличились в революции, гражданской войне и в дальнейшем строительстве Красной Армии.
Тухачевский М.Н., Маршал Советского Союза, зам. наркома обороны, победитель адмирала Колчака, участник разгрома Деникина на Кавказе, командующий в польской кампании, подавлении Кронштадского мятежа. Его роль огромна в техническом перевооружении Красной Армии, в изменении организационной структуры, в развитии военной мысли и практики военного строительства.
Уборевич И.П., командарм 1-го ранга, командующий войсками Белорусского военного округа — самый талантливый из плеяды советских военачальников. В 1920 году разбил под Орлом Деникина, не дал барону Врангелю прорваться на соединение с польскими войсками, участвовал в его разгроме. В 1922 году завершил освобождение Дальнего Востока. Он первый выступил за механизацию Красной Армии.
Якир И.Э., командарм 1-го ранга, командующий войсками Киевского военного округа, Будучи молодым командующим (23года), в 1919 году отличился тем, что прорвал кольцо вражеского окружения под Одессой. В 1920 году командовал группой войск Юго-Западного фронта. Позже стал одним из лучших наших военных руководителей.
На Военном совете 2 июня 1937 г. Сталин лично обвинил подсудимых в подготовке «военно-политического заговора против Советской власти, стимулировавшегося и финансировавшегося германскими фашистами», в том, что они имели «систематические сношения с германскими фашистами особенно с германским рейхсвером».
После расстрела осуждённых репрессии охватили всю армию. С мая 1937 года по сентябрь 1938-го были репрессированы около половины командиров полков, почти все командиры бригад и дивизий, все командиры корпусов и командующие войсками военных округов и флотов. За небольшим исключением, были арестованы все начальники управлений и другие ответственные работники Наркомата обороны и Генштаба. Расстреляны 9 заместителей Наркома обороны, 2 наркома Военно-морского флота, 4 командующих Военно-Воздушными силами. Из 16 человек, получивших звание командармов и маршалов, уцелели после чистки только Ворошилов, Будённый и Шапошников. Из 85 высших руководителей армии и флота, входивших в Военный совет при Наркоме обороны, 78 были арестованы, 68 из них расстреляны, двое покончили жизнь самоубийством. Весь старший командный состав армии, флота и авиации был истреблён, как совокупный «враг народа». Не уцелело среднее и низшее командное звено. С января АО ноябрь 1937 года из РККА было уволено более 14,5 тыс. капитанов и лейтенантов. В 1939 году около 85% командиров всех уровней были моложе 35 лет.
Такому же разгрому подверглась советская военная разведка. С 1937 по 1940 годы были арестованы и расстреляны три начальника Главного разведывательного управления Красной Армии – Берзин, Урицкий и Проскуров, почти все заместители начальника управления, большинство начальников отделов. В 1937-38 гг. были отозваны в Москву и репрессированы больше половины советских разведчиков, в результате чего в 1938 году на протяжении 127 дней подряд в «инстанции» не поступило ни одного разведывательного сообщения.
Одновременно с разведчиками ГРУ уничтожались резиденты Иностранного отдела НКВД. «К началу 1939 года почти все резиденты за кордоном были отозваны и отстранены от работы. Большинство из них затем было арестовано. Ни о какой разведывательной работе за кордоном при этом положении не могло быть и речи» (из отчёта о работе 1-го Управления за период с 1939 по апрель 1940 года). Руководители разведки неоднократно пытались обратить внимание Сталина на тяжёлые последствия, которые несёт разгром советской резидентуры за рубежом. В 1938 году начальник 1-го отдела ГРУ докладывал, что «Красная Армии оказалась фактически без разведки. Накануне крупнейших событий мы не имеем «ни глаз, ни ушей»». Незадолго до своего ареста Проскуров сообщал, что «репрессировано более половины личного состава разведки».
В беседе с К. Симоновым Г. Жуков говорил, что слабые стороны Красной Армии, обнаружившиеся в ходе советско-финской войны, были «результатом1937 – 1938годов, и результатом самым тяжёлым. Если сравнить подготовку наших кадров перед событиями этих лет, в 1936 году, надо сказать, что уровень боевой подготовки войск упал очень сильно. Наблюдалось страшное падение дисциплины, дело доходило до самовольных отлучек, до дезертирства. Многие командиры чувствовали себя растерянными, неспособными навести порядок».

Александр Челяб.обл.г.Аша 05.04.2013 10:00    

Вы меня не слышите, и даже на мой заданный вопрос, Вы отвечаете на какие-то свои вопросы сами себе. Пожалуй, я тут и не нужен.

Игорь-1 05.04.2013 16:48    

Ну, почему же, я Вас хорошо слышу, понимаю и стараюсь ответить именно на Ваши вопрсЫ. Они непростые и двумя словами не обойтись, требуется обстоятельное объяснение, иначе может получиться митинговый вариант. Я понимаю, что отнимаю у Вас время и внимание, но потерпите, наберитесь сил. А на свои вопросы я давно ответил.

Под каток репрессий попали представители всех областей и сфер общества. Арестованы и осуждены видные экономисты страны – Кондратьев Н.Д., основоположник теории экономических циклов, т. н. «циклы Кондратьева», которой и сегодня пользуются ведущие экономисты мира. Его взгляд на социалистическую экономику совпадал с ленинским представлением нэпа как смешанного товарно-денежного хозяйства. Арестован, отсидел 8 лет, в день окончания срока получил новый приговор, и в этот же день был расстрелян. Расстрел в день свободы. Чаянов А.В., экономист- аграрник, основатель первого в СССР института сельскохозяйственной экономики, Преображенский Е. А., политический деятель и один из ведущих экономистов 20-х годов. Оба расстреляны.
Неугодной стала генетика, противоречившая, по мнению Сталина, марксистской теории. Арестован и осуждён к расстрелу Вавилов Н.И., учёный-генетик с мировым именем, Президент и Вице-президент ВАСХНИИЛ, директор института генетики АН СССР. Расстрел заменён 20 годами тюрьмы, где и умер в 1943году.
О коммунистической партии, против которой был направлен основной удар репрессий — разговор отдельный, ибо она понесла самые большие потери. Но о развитии марксистской теории упомянуть надо. Основоположники марксизма за временной отдалённостью дали лишь наброски социализма. Отдельные их намётки оказались неверными. Всё внимание было направлено на взятие власти и разрушение старого аппарата управления. Когда же большевики приступили к строительству нового общества, выяснилось, что теории построения практически нет. Ленину пришлось строить общество с чистого листа. Он нащупывал верное направление. Его формула «Социализм – это творчество масс» — идеальная. Но Ленина не стало, а Троцкий, второй по силе теоретик, уступал Ленину по глубине мысли и был втянут в междоусобную борьбу. О Сталине вообще речи не могло быть. В этих условиях должен был сработать коллективный разум партии. Грамотные люди были: Бухарин, Преображенский, Деборин, Коллонтай, Кржижановский и многие другие. Существовали школы Бухарина и Деборина, Институт Красной профессуры – было кому думать. Но не тут-то было. Для творческой работы нужна демократическая обстановка в партии и обществе, а в реальности шла внутрипартийная борьба, в которой Сталин добился личной власти. Теория стала обосновывать практику, оказалась подконтрольной, её развитие остановилось, положения стали догматизироваться. «Без теории нам смерть! Смерть! Смерть!» — это слова Сталина, только не понятно — зачем он это говорил: теория у него была под каблуком. Так социализм шёл к своему упадку и неминуемой гибели.
Особое внимание Сталин уделял положению в области философии. Именно там были люди, понимавшие происходящее с марксистской точки зрения. На заседании президиума Комакадемии под проработку попали академик А.М. Деборин, ответственный редактор ведущего философского журнала «Под знаменем марксизма», и его ученики, известные философы Карев и Стэн. Кончилось тем, что вскоре зав. культпросветотделом ЦК предложил Деборину утвердить один авторитет в науке и философии в частности — авторитет Сталина. Деборин категорически отказался пойти на сделку. Тогда Сталин на заседании партбюро Института Красной профессуры призвал осуществить погром во всех общественных науках, «разворошить и перекопать весь навоз, который накопился в философии и естествознании. Всё, что написано деборинской группой, — разбить. Стэна, Карева вышибить можно… Деборин, по-моему, безнадёжный человек, однако в редакции его надо оставить, чтобы было кого бить». «Бить – главная проблема. Бить по всем направлениям и там, где не били. Гегель – для деборинцев – икона. Плеханова надо разоблачить. Он всегда свысока относился к Ленину. И у Энгельса не всё правильно. Не беда, если в своей работе заденем Энгельса». Прочувствуйте биение сталинской философской мысли. На этой сталинской волне появилось «новое философское руководство» — молодые карьеристы Митин и Юдин, прославлявшие «теоретический гений» Сталина, требовавшие «выкорчёвывать агентуру классового врага», «агентуру троцкизма» во всех общественных науках. Они сыграли ведущую роль в истреблении лучших советских философов.
История – область общественных наук, где можно проводить, насаждать, формировать необходимое идеологическое мировоззрение. Именно здесь проводилось насаждение лживых версий об истории большевизма и Октябрьской революции. К 30-м годам фальсификаторские кампании приобрели огромные масштабы и превратились в беспощадную расправу с честными марксистскими историками. Под волну травли попал основатель и директор Института Макса-Энгельса Д.Б. Рязанов, обладавший большим международным авторитетом. Научной честностью и неподкупностью Рязанов вызывал ненависть Сталина. В Институте Красной профессуры кроме упомянутых для бития, Сталин заострил внимание: «Не забудьте Рязанова. Вообще Институт Маркса и Энгельса у нас на отлёте». Кончилось тем, что в феврале 1931 года Рязанов был исключён из партии и направлен в административную ссылку в Саратов. В 1937 году он был вторично арестован и расстрелян. Избавившись от последнего крупного большевистского историка, Сталин в конце 1931 года решил выступить сам в качестве историка марксизма и международного рабочего движения. Началась кампания травли многих большевистских историков. Под эту кампанию попал даже преданный сталинист Ярославский, покаявшийся в том, что недостаточно осветил в своих работах роль Сталина в развитии большевизма. Кампания коснулась авторов учебников по истории партии, всех историков Октябрьской революции. Отныне стало позволительно «фальсифицировать историю партии под флагом её защиты, раздуть одни факты, умолчать о других, состряпать третьи, посредственность возвести на пьедестал «исторической фигуры» — вот в чём будет заключаться суть переработки учебников по истории партии» (Рютин М.Н.).
Творческая интеллигенция также не осталась в стороне от реалий того времени.
«А для веры в те или иные события 30-х годов у меня нет оснований, так как я не вижу последствий такой тяжести, которые должны были иметь место в таком случае… Но я вижу Великую Победу, прорыв в Космос…».
Да, для многих последствия сталинской политики не видны, потому что многие десятилетия скрывались, замалчивались, и сейчас не упоминаются, ибо тогда надо давать оценку деятельности Сталина. Правильно сказал Рютин, что в политических целях надо «раздуть одни факты, умолчать о других, состряпать третьи». Я намеренно дал расширенный материал, хотя это капля в море, чтобы Вы ощутили масштаб пагубных деяний, совершённый в сталинский период, которые, безусловно, отрицательно сказались на всей жизни страны, затормозили и даже перекрыли движение к социализму. Двумя словами об этом не скажешь – не та тема.
Как это «для веры в те или иные события 30-х годов у меня нет оснований»? Старайтесь найти, осмыслить, оценить. Верить в сталинские версии – значит прятать голову в песок, лишиться кругозора, потерять социалистические ориентиры. Вы «не видите последствий такой тяжести, которые должны были иметь место в таком случае»? Вам о них не рассказывали и не расскажут – их надо самому видеть. Если страна на 4 года остановилась в экономическом развитии – это разве не последствие огромной тяжести? Оказалась неготовой к войне ни в интеллектуальном, ни в техническом, ни в моральном плане (мир и дружба с Германией)? За 23 года руководство не смогло (не посчитало нужным!) осуществить в стране основные принципы социализма – это разве не последствия? Это, не говоря о чудовищных человеческих потерях. Неужели это не отбросило или не затормозило поступательное движение? Не видно? Как говорил Дерсу-Узала: «Глаза есть – видеть нету».
«Но я вижу Великую Победу, прорыв в Космос, и чьи достижения в науке, технике, технологии мы используем до настоящего времени, и вижу, откуда берёт своё начало задел в будущее».
Великие свершения советского народа, о которых Вы говорите, лежит на поверхности, к этому можно добавлять и добавлять. Но это не заслуга Сталина. Успехи достигнуты, благодаря коммунистической идее, вере людей в лучшее будущее, социализму, хотя и уродливому, строившемуся в нашей стране. Именно эти факторы будили инициативу, рождали творчество советских людей и великое терпение в преодолении трудностей. Если бы не было тормоза под именем Сталин, успехи были бы гораздо выше. Почему-то редко упоминается коммунистическая партия – организатор всех наших творческих побед. Сталин, Сталин, Сталин…, а где партия?! Этот парадокс – результат идеологического зомбирования.

Вадим Касимов 08.04.2013 13:32    

http://commynar.ru/?p=6039

Уличная презентация «Имя Кирова!»

31 марта активисты Движения Коммунаров провели уличную презентацию в рамках операции ДК «Память» в честь 127 годовщины со дня рождения выдающегося политического деятеля, революционера, Сергея Мироновича Кирова. Традиционное для Движения дело началось с технических проблем: отсутствовал кабель соединяющий звукоусиливающие колонки с генератором. После тщетных попыток найти кабель в близлежащих магазинах шаговой доступности было принято волевое решение провести презентацию без использования звукоусиливающего оборудования, проще говоря, «голосом».

Сценарий содержал много музыкальных фрагментов, но и без них удалось провести нескучный митинг. Открыть уличную презентацию «Имя Кирова» мы доверили давнему другу организации, руководителю аппарата фракции КПРФ в Московской городской думе, Олегу Алексеевичу Маркину.

В своем выступлении Олег Алексеевич подчеркнул значительную роль Сергея Мироновича Кирова в отечественной истории, рассказал о том, что во время прохождения службы на флоте (О.А. Маркин — капитан второго ранга), бок о бок или точнее сказать борт о борт с его кораблем стоял крейсер «Киров». Для Олега Алексеевича это мероприятие также традиционное, он приходил вместе с нами к этому памятнику, еще когда он стоял напротив общежития МИИТа, вместе с нами принимал участие в общественных слушаниях по строительству церкви на месте памятника и в сборе подписей за его сохранение.

Затем последовала историческая справка о Сергее Кирове, которую в этот раз мы решили сделать наглядной. На стенде, расположенном слева от памятника, появлялись фотографии, иллюстрирующие различные этапы жизни революционера, а ведущий презентации рассказывал, что и почему изображено на фотографиях. Этот же стенд в конце мероприятия традиционно собрал множество отзывов, правда в этот раз не от прохожих, а от самих участников, которых, надо сказать, было не мало. На уличную презентацию «Имя Кирова» прибыли представители МОК, а сопредседатель Межрегионального объединения коммунистов, от их имени слово взял Владимир Иванович Лакеев. Также присутствовали представители АКМ ТР, Коммунистов России и других организаций.

В рамках презентации к постаменту были возложены цветы, а завершить очередной этап операции ДК «Память» вызвался член Центрального Совета Движения Коммунаров Вадим Касимов. Он прочитал отрывок из поэмы «Киров с нами», которую написал поэт — фронтовик Николай Тихонов.

Вот так, хоть и без колонок и музыки, но тем не менее оригинально и добросовестно коммунары провели уличную презентацию «Имя Кирова».

Игорь-1 11.04.2013 16:42    

Очень хорошо, что молодым поколением поддерживается традиция сохранения памяти известного революционера. Отрадно, что участников было больше, и мероприятие поддержали руководители и представители дружественных организаций. Конечно, был рассказ о революционном и жизненном пути Кирова с фотографиями событий. Но интересно, как было рассказано о смерти Кирова: ведь это было политическое убийство, и как раз на нём перекрещиваются непримиримые взгляды среди коммунистов? Что об этом говорили молодым людям, на что направили их внимание, в каком духе пополнили их сознание? Дипломатично обошли или прямо указали на «врагов народа»? Формируется система взглядов, которые будут влиять на дальнейшую судьбу коммунистической партии. Это важно и не безразлично. И ещё: как бы это хорошее мероприятие называть не «уличной презентацией», словом, несущим сегодня дух коммерции, не отражающим атмосферу тех лет, а, может быть, просто чествование или день памяти. «Презентация» и Киров – понятия, не совместимые по духу, а когда стоят рядом, вызывают неприятие.

спортсмен 27.10.2013 18:29    

При первом задержании Николаеву вернули оружие. .Удивляться здесь нечему. Каждый коммунист имел право носить оружие и это даже вменялось в обязанность.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU