Другие новости

«Биология мракобесия»

26 марта 2013 01:39
Татьяна Васильева

Вышел новый учебник для 10-11 классов общеобразовательных учреждений, изданный… Свято-Троицкой Сергиевой Лаврой. Уже этот факт вызывает изумление: в стране, где Церковь официально отделена от государства, учебник для общеобразовательных учреждений (не воскресных школ!) издаётся монастырём!

Учебник не по истории, которую уже давно безнаказанно перевирают все кому не лень. Учебник по биологии – науке из наук, поскольку она представляет собой совокупность всех наук о живой природе и, значит, о человеке.

Название учебника привычное – «Общая биология», что не соответствует истине и преступно вводит в заблуждение учащихся, потому что содержание этого пособия может иметь лишь одно название – «Православная биология» с обязательной припиской, самый толерантный вариант которой – «альтернативный взгляд на сущность жизни» (другие варианты читатели могут придумать самостоятельно).

Но нет. В аннотации к учебнику сказано, что он разработан в соответствии с современными образовательными стандартами и школьными программами, содержит весь необходимый материал для успешной сдачи экзаменов. Значит, в образовательном стандарте у нас такие вещи как: «План сотворения», «Невозможность самозарождения жизни», «Бездоказательность гипотезы эволюции».

Все знали о том, что именно такой образовательный стандарт уготован нашим детям?

Чтобы придать убедительности и скрыть откровенную религиозную пропаганду, форзац учебника изобилует ссылками на положительные отзывы членов-корреспондентов и академиков РАН, докторов и профессоров МГУ! Это отдельный аспект. Слияние Церкви и государства факт очевидный. Но то, что российская наука готова слиться в экстазе с религией, это как-то ещё не было столь заметно. Отсюда вопрос к РАН и МГУ: неужели у вас с РПЦ так всё серьёзно?

Понятно, что написать нормальный учебник по «православной биологии», где всё логично подводило бы к Всевышнему, невозможно – просто факты не позволят. Поэтому данное произведение представляет собой винегрет из библейских сказок, устаревших представлений и научных фактов, зачастую извращённых.

Читатели могут сами познакомиться с этой книгой, претендующей на роль учебника, здесь.

Самые интересные параграфы содержатся, конечно, в разделе «Происхождение человека». А то, что не уместилось даже в условные рамки здравого смысла, заботливо представлено в Приложении — оттуда школьники должны узнать, что волки в конце концов станут травоядными, а также другие занимательные подробности о причинах смерти и тлена, о божественном рецепте изготовления человека и прочем.

Здесь мы только приведём вступительную речь (предисловие) автора учебника, который недвусмысленно указал, чему он желает научить своей книжкой читателей:

«Глубокоуважаемые читатели! Перед вами — первый учебник биологии, не стесненный материалистическими рамками. Мы возвращаемся к Богу, на протяжении столетия вычеркнутому из нашей жизни. Минувший атеистический век крайне пагубно отразился на развитии биологии, ряда естественных наук и самого человека. В угоду вседовлеющему материализму положения гипотезы эволюции возводились в догматы, противоречащие научным фактам. Господа Бога заменил в умах поколений «всемогущий» естественный отбор… Тщательное исследование Священного Писания дает все необходимые предпосылки для твердой веры. За минувшие годы многое изменилось в нашей стране. Стали доступными богооткровенные писания святых (см. приложения), ранее закрытые (в СССР) научные книги и статьи, появились и новые данные. Наблюдается все больший интерес научного мира к возможности согласования науки с библейским шестодневом без натяжек, понимая под днями творения 24-часовые дни, а под сотворением—первое чудо Божие создания мира «из ничего», а вовсе не эволюционную трансформацию неживой материи. Наука постепенно приходит к признанию истинности Священного Писания… Наш знаменитый соотечественник святой Иоанн Кронштадский еще в начале ХХ в. предупреждал геологов об ошибочности эволюционных выводов: «А вы, геологи, хвалитесь, что уразумели в построении слоев земли ум Господень и утверждаете это наперекор Священному Бытописанию! Вы более верите мертвым буквам слоев земных, бездушной земле, чем вдохновенным словам великого пророка и боговидца Моисея». В соответствии с гипотезой эволюции, смерть и тление были до появления первого человека, в первозданном мире еще, согласно же писаниям святых отцов Церкви, смерть и тление появились лишь с грехопадением Адама».

Другие материалы по теме:


40 комментариев
Саша 26.03.2013 10:16    

2000 лет назад абсолютная масса евреев в Древней Иудеи,ожидая прихода настоящего ветхозаветного мессию-царя,который даст евреям РАЙ в земной жизни(они и сейчас его ждут), в Иисусе бога не признала,категорически отвергла самозванца- мошенника,и с помощью римского прокуратора Понтия Пилата-казнила.Небольшая же часть хитрющих евреев:12 апостолов и другие,по современному-ПИАР-КОМАНДА, разрекламировали,раскрутили 30-летнего плотника Иисуса в «бога».Ну,а потом, пошло-поехало:сказки ,мифы,лененды…Это сравнимо,как не так давно, раскручивали Кашпировского с Чумаком,признавая в них чуть ли не богов. В итоге вся страна тащила тазики с водой к телевизорам на ПОДЗАРЯДКУ,чтобы что-то рассосалось,забеременилось итд.Помните???

Гость 26.03.2013 14:40    

Пипец. Конченые овцы.

Кузнецов В.А. 26.03.2013 20:17    

Предстоит еще в соответствии со СВЯЩЕННЫМ БЫТООПИСАНИЕМ
дполнить первый учебник по БИОЛОГИИ (просветленной творцом
всего живого и неживого в космосе )новыми первыми учебниками по фундаментальным научным направлениям:ФИЗИКА-
МАТЕМАТИКА-ХИМИЯ- и далее с учетом срочности исполнения
госзаказа от народного правительств РФ ! В учебнике обновленной-просветленной физики будет утверждаться
участие невидимого божественного творца в создании
термоядерного реактора! В учебнике сверхточной математики будет утверждаться мнение её божественного творца о
о святости и бессмертности матформул при их использовании
на дополнительных платных матуроках ! В учебнике не совсем просветленной химии будет утверждаться наличии
потребностей в открытии у химических элементов нематериальных-невидимых-непознаваемых наночубайсочастиц,
которые созданы божественным творцом для их познания на
спецплатных обязательных химуроках в образовательных
учреждениях РФ!

Петруха 26.03.2013 20:55    

Поначалу учебник читается с юмором: вспоминаются учебники моих школьных лет, только вместо апологии руководящей роли партии и цитат из последнего съезда КПСС здесь присутствуют выдержки их Библии. Собственно содержание курса общей биологии до поры не вызывает возражений, особенно хороши картинки. Но когда дело доходит до происхождения человека — тут полное мракобесие. Немного «утешает» то, что изложены эти главы путано (винегрет, как справедливо заметила автор статьи), и нормальными учениками будут пролистаны. Гнать такую стряпню из школы!

Алеся Ясногорцева 26.03.2013 21:26    

Складывается самый настоящий тандем церковь – власть! Власти выгодно, чтобы народ был религиозным – церкви выгоден капитализм. Церковь поддерживает власть, угрожая не голосующим за неё верующим «божьим гневом» — власть разрешает церкви выпускать учебники для общеобразовательных школ. Так что ни о каком отделении церкви от государства в современной России и речи идти не может!

Надежда 26.03.2013 21:53    

Ни о какой руководящей роли партии в советских учебниках по биологии не было. В советских школьных учебниках вообще не было ничего о руководящей роли партии — там содержалась научная информация, вопросы, задания и упражнения. А в предисловии говорилось о необходимости бережно относиться к учебнику.

Алексей 27.03.2013 00:22    

Разве новый учебник? «Подписано в печать 19.04.09» Сейчас 2013 год. Да, «Патриарший издательско-полиграфический центр Свято-Троицкой Сергиевой Лавры. 141300, Московская
область, г. Сергиев Посад.
Отпечатано в ОАО «Типография «Новости». 105005, Москва, ул. Фр. Энгельса, 46»! (Фридрих Энгельс переворачивается в гробу, как говорится…)
Значит, по данному учебнику уже учатся дети «дорогих россиян»? И где наши депутаты? Был ли какой-то протест? Обращались ли в Прокуратуру РФ?
«Творение» С. Ю. Вертьянова (да ещё «Под редакцией академика РАН Ю. П. Алтухова» и одобрямс не менее титулованных РАНеных!) — это вообще, туши свет, как говорится… Я убеждён, что этот «учебник» — часть плана по оглуплению российского народа. Да, есть много непознанного и неоъяснённого официальной наукой, но ВМЕСТО иссследований научных ПОЧЕМУ-ТО господа втюхивают древне-средневековую мифологию под вывеской УЧЕБНИКА! (Кстати, в США идёт давно такой же процесс отказа от материализма в школах государственных, замена его мифологией-креационизмом.) И официальная наука (финансируемая режимом РФ и другими капиталистическими режимами) почему-то «не замечает» артефакты, находки неофициальных исследователей и/или честных учёных. Значит, это выгодно хозяевам-кормильцам этих «учёных мужей и дам»! Вспоминается фраза агента Фокса Малдера из «Секретных материалов»: «Заговор против американского народа». Не только против американского, как выясняется…

Алексей 27.03.2013 00:55    

По теме: Круглый стол «Клерикализация России — путь в новое варварство». 16 марта 2013 года в Петербурге. Организаторы — Союз коммунистов «Аврора» — СПб отделение Межрегионального объединения коммунистов.
Часть 1: http://www.youtube.com/watch?v=1xdoikqhHx4&feature=player_embedded#!

Часть 2: http://www.youtube.com/watch?v=V67K4mMoZrw

Надежда 27.03.2013 01:20    

Да, и на учебнике написано, что это 3-е издание, дополненное. Значит, было второе и первое. Наверное, тираж был меньше. Этот 10 000. Не так много пока. Но кто мешает им выпустить большим тиражом 4-е, 5-е и т.д. издания?

oleg1 27.03.2013 09:34    

Сила религии в том ,что религиозники укрепляют семью. Поэтому им и верят,чтобы они не несли. Есть потребность в укреплении семьи. Коммунисты стоят на позиции разрушения семьи.Почему им и не верят ни в чём.

Петруха 27.03.2013 09:46    

Товарищи, не поддаемся на провокацию, обсуждаем учебник.

Саша 27.03.2013 11:03    

Олегу.Статистика свидетельствует об обратном. С борзо-наглым вмешательством РПЦ за последние 20 лет в светскую жизнь РОссии ,все показатели морали, здоровья семьи и др.резко УХУДШИЛИСЬ!!!К примеру,ежегодно!!!в России добавляется 75 тысяч брошенных детей-сирот,60 тысяч членов семей- суицидников,каждый второй брак-развод.Интересно,что венчанные разводятся чаще тех,кто скрепил брачные узы только в заксе.О семейном пьянстве,наркомании.педофилии вообще молчу…Этого не было в СССР. Во всех современных бедах виноваты власть и РПЦ! Их долой!!!

Евгений Новгородцев 27.03.2013 13:59    

Где появляется религия, там всплывают самые низменные инстинкты.

Доктор 27.03.2013 15:24    

Этот учебник – пример того, как в одной и той же «голове» сочетается каким-то образом абсолютно не сочетаемое. Кильки, шпроты, кисели, компоты. Меня «восхищает» это стремление валить всё в одну кучу – и достижения науки и стремление к нематериалистическим объяснениям и обращение к религии. Но, если быть последовательным, то надо описывать всё по Библии, в том числе историю сотворения мира. В головах обучаемых и так называемых учёных либо невообразимый хаос, либо намеренное желание его создать.

Валерий 27.03.2013 17:11    

«Причем тут Бог,если поп пьяница». Причем тут знания,если попы и еже с ними академики опьянели от мракобесия. По-Дарвину понадобилось млн.лет,чтобы из обезьяны получился человек и всего несколько лет,для того чтобы из человека превратить в обезьяну и причем,чем образованней тем процесс идет быстрее. Да,образование ума не добавляет.

Алеся Ясногорцева 27.03.2013 21:57    

Алексею. «Кстати, в США идёт давно такой же процесс отказа от материализма в школах государственных, замена его мифологией-креационизмом». В государственных школах США материалистическое видение мира не прививалось никогда! О чём тут можно говорить, если в 1926 году в штате Теннеси там проходил суд над учителем, осмелившимся упоминать теорию эволюции? Суд получил название «обезьяний процесс». А надо сказать, в этой стране право имеет прецедентный характер. Значит, опираясь на этот прецедент, реакционеры и сейчас могут засудить кого-либо за это.
Олегу1. Семьи вообще быть не может. Есть семья буржуазная и семья пролетарская. Ещё Маркс заметил, что отношение пролетария к жене и детям не имеют ничего общего с буржуазной семьёй.
Буржуа относится к жене, как к купленной собственности или как к партнёру по бизнесу (если в его деле есть её капиталы). К детям он относится, как к продолжению собственности (поэтому в богатых семьях меньше детей, чем в бедных – они не хотят дробить наследство). А пролетарии (под этим словом я подразумеваю всех работников наёмного труда), не заражённые буржуазным мышлением, понимающие свои интересы, относятся к жене как к равноправному товарищу, а к детям – как к общему достоянию. В интересах пролетариев – разрушить буржуазный строй и буржуазное понимание семьи.
А духовенство, спекулируя на «семейных ценностях», объявляет таковые вечными и неизменными. Хотя на самом деле оно, конечно, имеет в виду буржуазную семью и возможность для буржуа навязывать остальным слоям населения своё её понимание.

Красная альтернатива 27.03.2013 23:46    

А ещё при коммунизме, воспроизводство человека, будет происходить при помощи электричества и пара.
Выключается электричество, ложится пара, остальное как и при капитализме.

Валерий 28.03.2013 11:19    

«Красная альтернатива»,видно тебя в пробирке зачали,раз ты знаком с физикой и химией вынашивания плода.

Петруха 28.03.2013 14:29    

Этого учебника нет в Приказе Минобрнауки России «Об утверждении федеральных перечней учебников, рекомендованных (допущенных) к использованию в образовательном процессе в образовательных учреждениях, реализующих образовательные программы общего образования и имеющих государственную аккредитацию, на 2012/2013 учебный год»

Екатерина 29.03.2013 15:54    

Вы, товарищи, слышали звон, да не знаете где он. Благословение было получено С. Вальшиным-Вертьяновым не на данный «учебник», а на издательский проект Троице-Сергиевой Лавры от старца Наума из Троице-Сергиевой Лавры. Кроме этого на издании отсутствует гриф Отдела религиозного образования Московского патриархата, т.е. оно не имеет рекомендации к использованию в православных учебных заведениях. Стоит добавить, когда С. Вальшин-Вертьянов обратился за поддержкой в РПЦ, то его «учебник» РПЦ отправила на экспертизу к специалистам-биологам, по результатам которой отсебятину С. Вальшина-Вертьянова РПЦ отвергла. Сегодня КП ТВ повторила передачу с участием автора этого «учебника» и специалиста-биолога, из которой видно, что не только сам «учебник» отсебятина, но и ссылки автора на положительные отзывы научной общественности — такая же отсебятина.

Надежда 29.03.2013 16:39    

В том-то и дело, что этот учебник сплошной обман, вводит в заблуждение и учащихся, и учителей. Под научным названием, в научной форме излагается антинаучное!

сергей 29.03.2013 18:47    

Полный бред ? А вот и нет! Просто готовят бессловесных и безграмотных рабов. Эксперимент с ЕГЭ чего стоит !! Молчим и сопим в тряпочку и далее. А будет только хуже.

Морган 30.03.2013 12:52    

Статья — пиздёж и провокация. Ссылка на учебник — липа. Я тоже не приемлю церковное наступление на светские аспекты жизни, но бороться с этим такими методами глупо.

Петруха 30.03.2013 21:21    

Вот, попалось в сети:
2030-й год.
Отмечается двадцатилетие реформы образования. С докладом выступает Фурсенко.
— Такого, как у нас, образования нет нигде! Я облетел весь земной шар и знаю!
Из зала возмущенные возгласы:
— Не может быть! Земля плоская, предметы тяжелее воздуха летать не могут, а если что и взлетит Божией милостью — разобьется о небесную твердь!

Саша 31.03.2013 12:04    

Директора школы в городе Миассе Челябинской области увольняют за насаждение православия среди учеников. По некоторым данным, в школе из учеников пытались изгонять бесов, пишет ИА «Политсовет«.

Как пишет РСН, родители учеников школы обратились в суд с жалобой на директора школы. По словам родителей, в учебном заведении составляли списки некрещеных детей, заставляли учеников целовать руки взрослым (как это принято при приветствии православных священников), а также пытались изгонять из школьников бесов с помощью колокольчиков. На стенах в коридорах школы были развешаны иконы.

Доктор 31.03.2013 13:25    

Мракобесие крепчает…

Екатерина 01.04.2013 01:27    

Целование руки священника происходит, когда тот даёт крест или благословляет … Да и в Православии нет обрядов с колокольчиками … Вы занимаетесь здесь тем, в чём некогда «вражеские радиоголоса» обвиняли. Сегодня известны случаи, когда родители школьников из числа сотрудников различных органов власти в силу своей неспособности воспитывать и учить своих детей пытаются свою ущербность выместить на учителях, выдвигая в отношении их абсурдные обвинения — так что мракобесие крепчает, судя по тому что Вы здесь пишите, и не без Вашего участия, товарищи.

Петруха 01.04.2013 07:26    

Екатерина, сказать «сам дурак» — святое дело. Вчера нормальные христиане праздновали Светлое Христово Воскресенье так, как это положено, т.е. в первое воскресенье после первого полнолуния после дня весеннего равноденствия. А у наших православных свое мнение, поэтому у них это полнолуние будет только через месяц. И этому мракобесию вы хотите учить детей?

Екатерина 01.04.2013 15:17    

Да, в этом то и беда, что столкнувшись с непониманием того или иного события, люди, считающие себя образованными, вместо выяснения причины события, делают поверхностные выводы. Помните в «Вечном зове»:- За что бьётесь, ребята, — За правду! Я не бьюсь, а просто обращаю внимание, что Вы не совсем объективны, а это для людей занимающихся политикой скорее «-«, чем «+». А кто учит детей «мракобесию», Вы без труда можете установить, обратившись к сайту любой епархии, где перечислены требования к лицам имеющим педагогическое образование и желающих преподавать в том числе и в воскресных школах. У меня в такой школе знакомая уроки по эстетике даёт. Как она говорит, что после пробного урока влюбилась в своих детей, желающих учиться и развиваться. А Вы — колокольчики, поцелуйчики.

Петруха 01.04.2013 20:18    

Здесь обсуждают конкретный учебник. Вы, Екатерина, о нем не сказали ни слова, зато заклеймили участников обсуждения разными уничижительными словами. Это не по-божески.

Екатерина 02.04.2013 03:32    

Этот конкретный учебник был официально отвергнут по результатам экспертизы и научным сообществом и РПЦ ещё в первом издании.

Петруха 02.04.2013 11:06    

Вот мы и пришли к судьбоносному консенсусу.

Екатерина 02.04.2013 13:37    

А, не занимались бы Вы, товарищи, фигнёй на уровне слухов и предположений, а провели бы реальное компетентное расследование кто и зачем заведомо «левый» учебник проталкивает, да назвали бы их поимённо, да подняли бы вопрос перед своими людьми в органах власти о пресечении их деятельности, то и был бы Вам почёт и уважение и от научного сообщества, и от РПЦ, и от родителей, которые понимают, что кто-то подлогами себе пытается имя сделать. А пока получается, что Вы с этой аферы пытаетесь бонусы получить. Вот собственно и всё, что хотелось сказать. Извините, если кого-то обидела. Просто в руках Ваших вождей идея перебродила как вино и стала закисать. Жаль, и людей которые надеялись на коммунистов, и самих коммунистов жаль.

Петруха 02.04.2013 14:01    

Екатерина, Вы снова злобствуете. Учебник этот реально существует, в Википедии есть статья о нем (точнее, о его авторе). Там сказано, что «Учебник трижды проходил рецензирование экспертами РАН и получил отрицательное заключение как не соответствующий современным научным представлениям в области биологии. Однако он использовался в качестве учебного пособия в некоторых частных и государственных школах». Это вовсе не слухи, а реальная опасность, которая беспокоит участников дискуссии, в том числе и Вас. Что касается имен, то они названы: и автор, и издатель. Любите и жалуйте, если угодно.

Екатерина 03.04.2013 02:16    

Вы видимо не в курсе ни о современном издательском деле, ни о том, кто и как принимает решение по обучению в школах по тем или иным учебникам. Если этот «учебник» был рекомендован министерством образования вопреки экспертному заключению РАН, то при чём тут научное сообщество и тем более РПЦ, которая и направила этот учебник в РАН на экспертизу. Не интересные Вы, товарищи.

Екатерина 03.04.2013 11:41    

У меня сразу не было времени процитировать выдержку из статьи Галины Муравник «Познавательный тупик», опубликованной в журнале РПЦ «Мир Божий» № 12. «…В целом научный уровень учебника весьма низок. Остались за его пределами новые открытия молекулярной генетики, теории мутагенеза, генетической инженерии, медицинской генетики,работы, связанные с происхождением жизни, эволюции видов, происхождения человека. Автор сознательно умалчивает об этих открытиях … Тем самым он сознательно оставляет учащихся полузнайками. Вообще все изложение соответствующих разделов (происхождение жизни, эволюция, происхождение человека) построено так, будто после А. Опарина и Ч. Дарвина в эволюционной биологии вообще ничего не происходило. А это в принципе не верно! За 150 лет после Дарвина наука прошла огромный путь, появились многочисленные теории, гипотезы, направления. С наиболее концептуальными из них и надо познакомить учащихся, а не пересказывать бородатые анекдоты, что в принципе неуместно на страницах школьного учебника…» P.S. Так кто тут РПЦ в мракобесии обвинял?

Петруха 03.04.2013 13:19    

Екатерина, Ваше участие в обсуждении очень полезно. Вы существенно расширяете кругозор участников, которые, разумеется, не имеют обычай читать журнал «Мир Божий» (как и Вы, наверное, не читаете газету «Правда»), однако с приведенной Вами цитатой из статьи Г.Муравник (добавлю, что этот номер журнала вышел в 2007 году) согласятся наверняка все. Но позиция РПЦ при этом не перестает быть одиозной. Казалось бы, чего стоило этой влиятельной

Петруха 03.04.2013 13:26    

организации еще пять лет назад воспрепятствовать распространению низкопробного учебника? Но вышло и второе издание, и третье…

Екатерина 03.04.2013 14:52    

Не по Сеньке шапка, чтобы Московский патриархат подобную отсебятину делал предметом официального обсуждения.

незнайка 30.01.2014 16:50    

oleg1-религиозники укрепляют семью-а я в евангилии читал-Иисус-матери(Деве Марии)-А ты кто такая.И еще-Кто не отрекется от отца,матери и т.д не попадет в Царствие небесное.Правда?какая реклама семьи.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU