Другие новости

О революции и эволюции

27 ноября 2012 01:32
Юрий Антонов

Закон перехода количества в качество определяет характер процесса развития. Для уяснения этого рассмотрим два пути развития: революционный и эволюционный.

При ближайшем рассмотрении оказывается, что нет противоречия между революционными и эволюционными процессами. Более того, это не различные процессы, а две стороны одного и того же процесса развития, настолько близкие, что их трудно отделить друг от друга. Каждый из них является составной частью друг друга. Любая система состоит из множества частей. Каждый объект является частью большой системы, с другой стороны он сам состоит из множества элементов. Развитие объекта происходит путем преобразования каждого элемента революционно, в то время как совокупность этих переходов по мере их накопления и представляет собой эволюционный процесс. Революционный процесс – это одновременное лавинообразное изменение состояния большинства его элементов.

С другой стороны, революционный процесс есть составляющая часть более общего процесса эволюции. Развитие каждого объекта происходит постепенным накоплением скачкообразных переходов элементов, и, когда их набирается достаточное количество, объект теряет свое состояние равновесия и переходит в новое с одновременным изменением состояния остальных входящих элементов. Эволюция системы происходит путем микрореволюций своих составляющих без заметных изменений характера системы. Когда эти микроизменения накапливаются, на заключительном этапе происходит лавинообразное ускорение общего эволюционного процесса, приводящее к качественным изменениям всей системы. Это и есть революция.

С этой точки зрения эволюция сознания масс во время империалистической войны есть составная часть (начальный этап) Великой Октябрьской революции, а сама Октябрьская революция есть составная часть всемирного эволюционного процесса.

Каждая составляющая в свою очередь представляет тоже сложную систему, в которой также развитие идет чередованием эволюции и революции. Сходство и переплетение революций и эволюций настолько велико, что зачастую трудно различить революционные изменения, являющиеся следствием революционного процесса, от нередко быстро протекающих изменений эволюции. Разница в том, что при эволюции система сохраняет себя вблизи того же состояния равновесия, а при революции она переходит в качественно новое состояние равновесия. Революция обычно быстрее эволюции, но далеко не всегда. Революции и эволюции происходят под влиянием как внутренних, так и внешних причин. К внутренним относим назревшие внутренние противоречия, которые готовы снять себя сами, разорвав систему, внешние — это внешние воздействия, сопротивляться которым система не в силах.

Каждый долго сохраняющий равновесие объект является гомеостатом. Гомеостат — это объект, на всякое внутреннее и внешнее воздействие вырабатывающий своё противодействие, позволяющее ему сохранять равновесие. Назовем это противодействие силой возврата. Сила возврата обычно значительно больше возмущения. С ростом возмущения растет и сила возврата, но в меньшей степени. Приближение возмущения к силе возврата уменьшает устойчивость объекта. Будем называть такое явление возрастанием напряженности. На фоне процесса развития это приводит либо к эволюции объекта, либо к слому объекта, то есть к революции. Для революции достаточен при большой напряженности даже малый толчок – микрокризис.

Изменение качества объекта под влиянием накопившихся противоречий и повышения напряженности — всегда процесс революционный, происходящий скачком.

Процесс эволюции постепенный, при нём происходит накопление изменений объекта, не меняющих его сущности, но снижающих напряженность. Рано или поздно количество этих изменений вызовет изменение сущности объекта и переход его в новое качественное состояние скачком. Скачкообразный переход означает только то, что переход происходит без промежуточных состояний, но не обязательно мгновенно. Революционные и эволюционные процессы переплетаются, и из них состоит общий процесс развития и перехода системы в новые качественные состояния.

Использование закона о переходе количества в качество дает возможность рассчитать как напряженность, так и количество накопившихся изменений и просчитать с большой долей вероятности грядущие события и революции и эволюции.

 

Социалистическая революция

Социалистическая революция — это революционное преобразование в политической и экономической области. Политическое преобразование — это приход к власти сил, которые будут в состоянии совершать дальнейшие преобразования построения социализма. Такая сила известна: это пролетариат во главе с пролетарской партией, вооруженной марксизмом-ленинизмом. Власть при этом должна осуществляться посредством установления диктатуры пролетариата.

Экономическое преобразование — это обобществление средств производства и природных богатств в руках всего народа и передача их под управление государственной власти (диктатуре пролетариата).

Революция может быть осуществлена только благодаря действию заинтересованной части населения, если она будет иметь силы для свершения революции. Заинтересованной частью населения является пролетариат и некоторые полупролетарские слои. Силу и влияние на ситуацию в стране имеет только пролетариат. Таким образом, движущей силой социалистической революции может быть только пролетариат. Немаловажное значение имеет привлечение к революции полупролетарских и мелкобуржуазных слоев. Многие из их представителей оказались в этих слоях из-за безработицы и безысходности.

Для возникновения революционной ситуации должен произойти рост напряженности в обществе до критического предела. При отсутствии критического уровня  поляризации все может кончиться поражением восстания.

Взятие власти и установление диктатуры пролетариата это не одно и то же.  Установление диктатуры пролетариата это создание полноценной управляющей структуры на всей территории страны. Это принятие всеохватывающего кодекса законов. Это реализация условий для выполнения этих законов.

История человечества показывает процессы развития диктатуры и демократии. Диктатура — это неограниченная власть одной личности или группы лиц, отличающихся по какому либо признаку: по рождению, по сословию, по обладанию военной силой, по экономическому положению.  При единоличной диктатуре демократии, конечно, нет, но при групповой диктатуре внутри господствующей группы в той или иной степени используется демократия, то есть коллективный, равноправный способ принятия решений. Демократия внутри хунты или аристократии – демократия узкого круга лиц, буржуазная демократия – демократия более широкого круга лиц   — демократия подавляющего меньшинства, живущего за счет большинства и принуждающего большинство к работе на это меньшинство. Подавляющего – потому что подавляемое большинство всегда  будет сопротивляться экономическому и политическому принудительному неравенству.

Буржуазная диктатура (демократия) для подавления использует два метода принуждения: экономический (власть голода) и силовой (наемные охранники власти всех видов).  Диктатура пролетариата (пролетарская демократия) по своей природе не предусматривает обязательного подавления, но применяет таковое в случае вооруженного или экономического сопротивления революционным преобразованиям.

Диктатура пролетариата это демократия для большинства. В идеальном случае отсутствия сопротивления эта диктатура состоит только в лишении пассивного и активного избирательного права эксплуатирующих, паразитирующих слоев населения. Все остальное  — только вынужденные меры подавления, отметим, не других классов, а сопротивления преобразованиям. При проведении революционных преобразований классовое деление сначала сглаживается, а потом совсем исчезает,  так исчезают и меры подавления. Принципиальная разница этих двух диктатур (демократий) в том, что буржуазная демократия существует только в условиях принуждения большинства, а пролетарская , в принципе может обходиться и без такого.

Первым шагом к ликвидации диктатуры буржуазии могли бы быть меры по установлению справедливости в проведении выборов. Сейчас результат выборов зависит от многих факторов, но, в конечном счете, от используемых финансовых средств. Выравнивание финансовых возможностей кандидатов может быть осуществлено при запрете использования собственных средств. Все предвыборные действия только за счет государства. Источником может быть специальный избирательный налог. В сочетании с производственным принципом выборов это растворит буржуазную диктатуру. Диктатуру пролетариата при этом нужно будет еще устанавливать.

Революции – естественная составляющая  процесса развития и избежать их не удастся, последствия революций зависят от того, как она пройдет. Для нас желательно чтобы она прошла бескровно.

Другие материалы по теме:


10 комментариев
Василий, Горький 27.11.2012 15:06    

«Только негодяи или дурачки могут думать, что пролетариат сначала должен завоевать большинство при голосованиях, производимых ПОД ГНЕТОМ БУРЖУАЗИИ, ПОД ГНЕТОМ НАЕМНОГО РАБСТВА, а потом должен завоевать власть. Это верх тупоумия или лицемерия, это — замена классовой борьбы и революции голосованиями при старом строе, при старой власти». В.И. Ленин. (ПСС, том.39. стр.219).
Конечно хотелось бы бескровно, да разве буржуины уйдут без кровопускания.

М.Н. Антоненко 27.11.2012 16:07    

Статья «О революции и эволюции» является продолжением эклектики в теории развития, выдвинутым Эдуардом Бернштейном. Он впервые противопоставил эволюции и революцию. До настоящего времени это противопоставление используют отдельные философы, которые не понимают научной теории развития природы и общества.

Природа развивается в соответствии с теорией ЕСТЕСТВЕННОЙ ЭВОЛЮЦИИ. В ней имеется три пути развития: ароморфоз, идиоадаптация и общая дегенерация. Развитие в природе происходит под воздействием ВНУТРИВИДОВОЙ борьбы за существования. Это научно доказал Ч. Дарвин. Его теория развития природы называется дарвинизмом.

Развитие общества происходит в соответствии с теорией АНТРОПОГЕННОЙ ЭВОЛЮЦИИ. Согласно этой теории имеется три возможных пути развития общества: революция, реформизм и контрреволюция. Развитие в обществе происходит под воздействием борьбы КЛАССОВ, т.е. в результате сознательной деятельности людей. По источнику развития различаются эволюция природа и эволюция общества. Это научно установили К.Маркс и Ф. Энгельс. Их теория развития общества называется марксизмом.

В своей статье Юрий Антонов повторил основные положения эклектической теории Бернштейна, в которой эволюция и революция рассматриваются как сменяющиеся друг друга периоды развития общества. В реальности революция сменяется не эволюцией, а контрреволюцией или реформизмом. Это хорошо видно на истории развития России в последние сто лет.
Автор статья по своему мировоззрению является бернштейнианцем, а не марксистом.

Валентина 27.11.2012 20:33    

Автору следовало указать, что он рассматривает эволюцию и революцию в борьбе между классом эксплуататоров и классом противоэксплуататоров, за обладание властью в стране.
Эволюция классовой борьбы это этап подготовки к взятию власти. Революция это сам акт взятия власти противоэксплуататорским классом в свои руки. Свершение революции, то есть взятие власти противоэксплуататорским классом наступает, когда в стране начинают действовать законы установленные противоэксплуататорским классом.
Взятие власти это всегда насильственный процесс. Насильственный потому, что эксплуататоры никогда добровольно не откажутся от власти. Но размер жертв насильственного взятия власти зависит от качества подготовки акта взятия власти. Чем большее число людей участвует во взятии власти, чем лучше подготовлены участники взятия власти, чем правильнее руководство людьми, берущими власть, тем меньше страдает людей при взятии власти.
Эволюционного, постепенного, ненасильственного взятия власти из рук эксплуататорского класса не существует. Люди, призывающие взять власть в руки противоэксплуататорского класса, мирным, «эволюционным » путем, без применения насилия над эксплуататорами, например, путем участия в выборах в буржуазные органы власти, есть предатели интересов противоэксплуататорского класса и защитники власти эксплуататоров. Например, руководство КПРФ уже двадцать лет удерживает противоэксплуататорский класс от свержения власти эксплуататоров.

Валентина 27.11.2012 20:57    

Автор пишет: » Силу и влияние на ситуацию в стране имеет только пролетариат. Таким образом, движущей силой социалистической революции может быть только пролетариат».
————————————
Уважаемый Юрий Антонов, перестаньте мыслить устаревшими, исчезнувшими категориями. Нет сегодня пролетариата, являющимся могильщиком капитализма. Сегодня могильщиком капитализма и создателем противоэксплуататорского социализма является противоэксплуататорский класс.

К противоэксплуататорскому классу относятся люди разных профессий, разного социального положения, которым объективно выгодно освободиться от эксплуататоров и паразитов, и которые своими действиями, в данное время, не укрепляют власть эксплуататоров. Люди противоэксплуататорского класса, по своей численности, составляют большинство населения страны. Коммунисты обязаны научиться определять принадлежность человека к классу противоэксплуататоров. Иначе коммунистам некем будет руководить при свержении власти эксплуататоров.

Валентина 27.11.2012 21:28    

Автор пишет: » Для возникновения революционной ситуации должен произойти рост напряженности в обществе до критического предела. При отсутствии критического уровня поляризации все может кончиться поражением восстания».
——————————————————————-
Уважаемый Юрий Антонов, революционная ситуация, то есть вероятность подъема эксплуатируемых масс на свержение власти эксплуататоров, зависит не только от размера грабежа и насилия эксплуататорским классом, но и от степени политического воспитания и организации эксплуатируемых масс России коммунистической партией. Руководство КПРФ, купленное властью путиноидов, проповедует тактику выжидания «созревания» революционной ситуации, убеждая противоэксплуататорский класс России об «исчерпании лимита на революцию».

Валентина 27.11.2012 21:53    

Юрий Антонов пишет: «Первым шагом к ликвидации диктатуры буржуазии могли бы быть меры по установлению справедливости в проведении выборов».
——————————————

Уважаемый Юрий Антонов, установление справедливости в проведении выборов, возможно только при диктатуре вооруженного противоэксплуататорского класса. Поэтому первым шагом к ликвидации диктатуры буржуазии должно быть свержение власти эксплуататоров и установление в России власти противоэксплуататорского класса. Это Зюганов, прислуживая власти путиноидов, подменяет свержение власти эксплуататоров и взятие власти людьми противоэксплуататорского класса, призывами к установлению честных выборов, при сохранении власти эксплуататоров. За это путиноиды хорошо платят Зюганову. Ну а Вам то, Юрий, зачем призывать к первому шагу — » установление справедливости в проведении выборов» при власти эксплуататоров?

Ю Антонов 27.11.2012 23:38    

Пролетариат обретает власть, когда его сила превосходит противодействующие. тогда он в лице пролетарской партии может взять власть. Следует иметь в виду, что взятие власти только переворот, еще не установление диктатуры пролетариатаи более еще не революция . Диктатура пролетариата появится только после формирования сверху до низу пролетарских управляющих структур. А социалистическая революция это коренное преобразование всех сторон общественного строя, условие такого преобразования диктатура пролетариата.
Революция и эволюция это не сменяющие друг друга периоды развития, во время развития происходит эволюция и накопление противоречий , революция это слом старых структур , изменение сущности, скачкообразное разрешение накопленных противоречий. Разрешение противоречий естественный, неизбежный скачкообразный процесс, противоречия накопились, а нужного напряжения еще нет. Пока мешает покорность и равнодушие.

Уважаемая Валентина накопление противоречий в обществе имеет две стороны — грабежи и насилие, как вы сказали, с другой стороны сопротивление эксплуатируемых грабежу и насилию. Чтобы сопротивление представляло собой силу и надо работать(см «О предстоящей нам работе»)
Кстати о пролетариях и пролетариате я писал на этом же сайте. Пролетариат есть , но он не организован, организовать пролетариат — основа решения проблемы.
Не только в России а и в других революциях перед революцией правящие власти растеряли многие рычаги власти. Ослабление власти это плюс для революции. Так что любые шаги ослабления власти оправданы.

Доктор 01.12.2012 15:19    

Революция — это, прежде всего, переход на новое качество.Скачок или постепенный переход — сути революции не меняет, к чему бы это ни относилось — к процессу развития природы или к смене социально-экономического строя.
Главная проблема не в подтверждении этого закона диалектики на историческом опыте прошлого, а в том, как конкретно можно применять закон перехода накопленного количества в новое качество. При отсутствии конкретной и объективной формы выражения этого закона(как и других законов диалектики) всегда будет царить субъективизм мнений, даже самых авторитетных.Что и показывает дискуссия. Как в игре в карты — чей козырь старше?!
Статья Ю. Антонова уже заслуживает внимания тем, что обращена к способным размышлять самостоятельно.

М.Н. Антоненко 03.12.2012 13:41    

Каким образом завершиться социалистическая революция в обществе?

Общество, согласно историческому материализму, делится на экономический базис (производительные силы и производственные отношения) и политическую и юридическую надстройку. Наиболее революционным элементом в обществе являются материальные производительные силы. Они постоянно развиваются и вызывают необходимые изменения в производственных отношениях и в политической надстройки. «На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями, или — что́ является только юридическим выражением последних — с отношениями собственности, внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции. С изменением экономической основы более или менее быстро происходит переворот во всей громадной надстройке. При рассмотрении таких переворотов необходимо всегда отличать материальный, с естественно-научной точностью констатируемый переворот в экономических условиях производства — от юридических, политических, религиозных, художественных или философских, короче — от идеологических форм, в которых люди осознают этот конфликт и борются за его разрешение.» (К.Маркс. К критике политической экономии. Предисловие. / http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Krit/krit-00.html#c0 / ).
В современных условиях вступили ли материальные производительные силы с отношениями собственности? Да, вступили. Сегодня их развитие сдерживает частная капиталистическая собственность на акции и на рабочую силу. Эту форму собственности нужно заменить общественной собственностью и это будет завершением социалистической революции в обществе, в его экономическом базисе. После ее завершения в базисе последует завершение социалистической революция в политической и юридической надстройке. Так с естественнонаучной точностью будет происходить завершающий этап социалистической революции в современном обществе, которая началась в 1917 г. и все еще не завершена.

Завершение социалистической революции в экономическом базисе будет происходить путем преобразования классовых акционерных обществ в бесклассовые акционерные общества. Других вариантов завершения социалистической революции в экономическом базисе нет.

Идеологи «марксизма» постоянно навязывают рабочему классу «теорию» о необходимости совершения вначале революции в политической надстройке общества. Она уже давно идет и еще пока не завершена, так как не завершена социалистическая революция в экономическом базисе. Поэтому псевдонаучные предложения о необходимости «захвата власти в государстве пролетариатом» не находят отклика в сознании широких масс трудящихся. Ведь у них задача состоит в обобществлении акций и своей рабочей силы, а не в осуществлении политического переворота. Нужно им завершить осуществления экономического переворота, а затем завершить и политический переворот. Постановка перед трудящимися преждевременной задачи по осуществлению политического переворота, является авантюризмом и «левачеством» в политике. Нужно ставить реальную задачу по обобществлению акций и рабочей силы. Для этого имеются все необходимые правовые условия в обществе. Но все еще нет субъективных условий. Нет единой коммунистической партии, которая бы поставила и вместе с рабочим классом и интеллигенцией решила эту всемирно историческую задачу.

vilora73 16.03.2013 07:55    

Какая революция, когда любая женщина чувствует себя ,как в раю , в магазинах и на рынках.А мужчина- пенсионер не знает, куда ему деть свою вторую машину.

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума