Другие новости

«Марш миллионов»: что дальше?

12 июня 2012 19:02
Олег Комолов, Елена Нестерова

Несмотря на многочисленные попытки федеральных и городской власти сорвать проведение «Марша миллионов», протестное шествие по бульварному кольцу столицы удалось. Видимо, учтя ряд недостатков, имевших место в декабре, феврале и мае, участники акции сумели провести действительно массовое, яркое, организованное мероприятие. Как показалось, численность мероприятия превосходила посещаемость майского марша. Однако полиция как обычно в официальных сводках выдала информацию о 15 000 человек, что уж совсем не соответствовало действительности.

На самом старте «Марша миллионов» произошло знаменательное событие. Трудно сказать, было это запланировано  или нет, но во время построения колонн на Страстном бульваре участники заняли следующие позиции: левая красная колонна расположилась на проезжей части на левой стороне бульвара, ряды либералов встали на проезжей части справа, а в самом сквере расположились группы людей, которым сразу был приклеен ярлык «неопределившихся». И действительно, граждане на бульваре несли флаги с логотипами известных социальных сетей, плакаты с только им самим понятными лозунгами и призывами. Позже, когда «неопределившаяся» колонна упёрлась в заграждения у следующего бульвара, её участники вынужденно влились в ряды колонн с яркой политической окраской, которые соединились лишь в конце шествия на проспекте Академика Сахарова.

В целом положительное впечатление оставила о себе левая колонна. Несмотря на то, что, как и в прошлый раз, можно было услышать  много лозунгов общегражданского характера, на шествии от левых стали звучать социальные требования и революционные призывы: «Власть миллионам, а не миллионерам!», «Деньги олигархов — народу!», «Нет фашизму, нет капитализму!», «Цветная революция будет красной!» и пр. Из лагеря либералов доносились уже привычные беззубые лозунги: «Долой Путина!», «За честные выборы!», «Хватит врать!», «Долой путинскую монархию!». Либералы в очередной раз подтвердили свои намерения бороться не с существующим социально-экономическим строем, который породил «путинскую монархию», а лишь только с самим Путиным и его окружением.

Наверное, немногие обратили внимание на ещё один занимательный момент: после того, как к проспекту Сахарова подошли основные силы левых и либералов, на горизонте появились ряды националистов и колонна представителей профессионального объединения учительско-преподавательского состава и учёных. Что характерно, лозунги работников научной сферы во многом совпадали с основными требованиями левых сил, да и шли они по одной, левой (внутренней) стороне бульварного кольца. Тогда как немногочисленные националисты выбрали сторону либералов.

Соотношение сил на шествии между левыми и либералами не соответствовало, однако, политическому раскладу в организационном комитете «Марша миллионов». Из 27 человек, входящих в оргкомитет, лишь двое представляют левые силы при 22х либералах. То есть, по сути, «Маршем миллионов» заправляют либералы, которые лишь позволяют левым силам принять в нём участие и в рамках дозволенного выдвинуть свои лозунги. Это обстоятельство определило характер митинга, состоявшего по окончании шествия, и заявлений, звучавших с его трибуны.

Организаторы так и не дали слово Айнуру Курманову, руководителю независимого казахстанского профсоюза Жанарту, который приехал издалека поддержать акцию. Лидеры левых сил практически лишены были права выступать. Общий манифест, составленный либералами от лица так называемой «объединённой оппозиции», был откровенно слаб. Его содержание во многом напоминало известный тезис «за народ, но без народа» с призывами поддержать конкретных политиков, которые смогут обеспечить народу честные выборы, открытые СМИ и прозрачные суды. Составленный левыми «Манифест левых сил», имевший куда более социальную окраску, был зачитан  перед собравшимися ещё до начала шествия и не получил такой широкой огласки, как текст либералов, продекламированный с трибуны на митинге.

Тем не менее, прошедшее протестное мероприятие продемонстрировало, что левые силы сделали шаг вперёд по многимпоказателям, в т.ч. по характеру выдвигаемых требований и по организованности. Левая колонная явно превосходила по численности либеральную, выглядела боевой и целеустремленной.

В условиях, когда легальная левая оппозиция в лице КПРФ и Справедливой России фактически игнорировали массовое собрание протестно настроенных горожан, инициативу в свои руки должны брать активисты несистемных левых и, в особенности, коммунистических организаций.

Прошедший «Марш миллионов» поставил на повестку дня важный вопрос: «Что дальше?». Следующая подобная акция пройдёт не раньше осени. Но чему она будет посвящена? Опять «честным выборам» и антипутинским призывам? Перспектива такого развития народного протестного движения выглядит сомнительной.

Чтобы сегодняшнее движение оппозиции перешло на новый качественный уровень, чтобы оно продолжило поступательное развитие, необходима поддержка этого движения со стороны регионов. В Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Уфе, Самаре, Саратове должны пройти соразмерные по численности манифестации. Но как вынести  протест из пределов МКАДа? На это способны только те силы, которые смогут поставить на повестку дня острые, актуальные, волнующие общество лозунги. Таковыми могут стать лишь только требования социального, классового характера, которые понятны и разделяются большинством трудящегося населения.

На выдвижение таких лозунгов способны только левые силы во главе с коммунистами. Именно поэтому следующим шагом левых активистов должен стать перехват инициативы у либералов, проведение собственных массовых маршей с социальной повесткой дня, распространение через региональные структуры этой идеи по всей стране . Силами, возможностями и способностями для решения этой задачи красные обладают в полной мере. И сегодняшняя акция это только подтвердила.

Другие материалы по теме:


57 комментариев
Владимир Иванов 12.06.2012 20:03    

Прошедшее мероприятие продемонстрировало в очередной раз — что «Левый фронт» является массовкой на мероприятии либерастов и что нужно самим решать свои проблемы и проблемы беднейших слоев населения России . Больше ничего этот «Марш» не продемонстрировал. Позор коммунно-либералам!

Максим Сергеев 12.06.2012 20:50    

а мне понравился текст. Марш — УГ, не спорю.

Марат 12.06.2012 21:03    

игнорирование левыми подобных мероприятий — это как медвепутинский отказ от дебатов, а значит позор бОльший. я вот например рад тому, что были красные флаги. да, из выступающих — картавые сменяли гундосых. но это не повод для Коммунистов отсидеться в стороне — это вызов. надо думать, как это слово взять. даже без трибуны можно завалить собравшихся нашими листовками и газетами. зюгановцы и лакеевцы этого не сделали. а жаль. от зюгановцев я этого особо не жду, а лакеевцы могли бы. п.с. Владимир, я не являюсь активистом ЛФ, но то, что Они красиво и организованно собрались и показали Себя — считаю хорошо. украсили красным акцию. а Вы предлагаете сдать протест либерастам?

Валентина 12.06.2012 21:19    

Первейшей задачей левых сил является создание российской коммунистической партии, в которой исполняются только решения утвержденные большинством членов партии прямым тайным голосованием. Руководящие органы коммунистической партии создаются для централизованного руководства работой членов партии, при исполнении только решений утвержденных большинством членов партии. Только такая партия способна организовать миллионы людей противоэксплуататорского класса на взятие власти в свои руки.

В Манифесте должно быть четко указано на то, что перечисленные в Манифесте требования, могут быть выполнены только после взятия власти в свои руки противоэксплуататорским классом. При сохраняющейся власти путиноидов требования Манифеста — не выполнимы.

Работяга 12.06.2012 21:22    

При таком раскладе состава Оргкомитета: двое левых из 27,можно сказать,что левых поимели, нужны для массовки, и главное это уже системно.

Сергей 12.06.2012 21:33    

Марат Это что цирк,что ли? Как в анекдоте: Доктор у меня не стоит — Зато висит как !!!!!

Марат 12.06.2012 21:54    

Валентина — чёйто тайным голосованием? я считаю Коммунисты не должны стесняться Своей позиции и обсуждать и принимать решения открыто. насчет новой партии — думаю скоро их будет пару десятков — барьер не пройдут. это просто выпуск пара.
Работяга — почему поимели? и кого?
Сергей — да.. висит… очень даже. но лакеевцы могут завалить участников острыми и сильными материалами. да и не только Они — ЛФ тоже может.

Сергей 12.06.2012 22:30    

Нужно на митингиах не материалами заваливать , а иметь мужество выходить на трибуны и говорить перед народом.О какой пролетарской революции может идти речь , если столько лет не могут скинуть Зюганова ( из- за этого создается новая компартия)и взять слово на совместном митинге , соорганизатором которого между прочим Лакеевцы и ЛФ являются?

tnt24 12.06.2012 22:42    

Эпоха сейчас такая. Движущей протестной силой являются так называемые либералы. У них в общем всё есть, не хватает только высшей власти. Вот они и рвутся. И у них находится сегодня немало сторонников.
А простой трудовой люд во многом под гипнозом путинской власти, поэтому в этом направлении надо работать. Либералы нам не товарищи, но для разоблачения путинской власти в качестве союзников сгодятся.

Зоя 13.06.2012 01:17    

Позорище . Хотя бы не носили Красные флаги с собой , не пачкали бы их об очередной собравшийся там сброд .

Ваше имя 13.06.2012 01:42    

too tnt24 …Движущей протестной силой являются так называемые либералы… Это не факт — посмотртие их акции на стратегии 31 — принимает участие в них незначительное количество народа. Вначале КПРФ в декабре м- це а теперь и МГК КПРФ с провокатором удальцвым «делают массовку» для либералов за счет своих рядовых коммунистов, доверяющих своему руководству. не сгодятся так как цели разные. Их задача поставить другого putin с апгрейдом. Задача коммунистов СВЕРГНУТЬ олигархически- криминальную систему. И не нужно обманывать простых людей — буржуазной революцией — вначале и только потом пролетарской . О какой социалистической революции можно говорить в будущем — если в настоящем не можем выступить с трибуны — НЕ ДАЮТ СЛОВО?

tnt24 13.06.2012 02:13    

Тутошним критиканам видать очень хотелось, чтоб народ дома остался и водку жрал! Ничего не соображаете — это опыт организованных действий! Кому этот марш НЕ НУЖЕН был? Вам с Зюгановым, да Кургиняном, да с Путиным… Ведь удобно людей ниточкой связать, на митинг привести, песенку советскую спеть и по домам отправить! Никто людей не заставлял идти, кто хотел, тот пришёл. И настоящие левые красные молодцы! Реально ситуацию оценивают, к себе критически относятся. А послушать Зю с Кургиняном, так лучше и умнее их нету! Ну и где результат? Только Путина к власти подтолкнули своими проповедями. Ещё скажите красные левые виноваты, что у вас кроме дутых телевизионных рейтингов и нет ничего. По телевизору революцию не сделаешь. Да и не нужна она вам! Чего уж там! Все карты давно раскрыты! Ваше время кончилось, господа!

Ваше имя 13.06.2012 03:17    

too tnt24… Кому этот марш НЕ НУЖЕН был? Вам с Зюгановым, да Кургиняном, да с Путиным… Нет ты не прав — «Левый фронт» с РКРП уже поносит Удальцова:<> http://rotfront.su/kak-slivaiut-protest-12-iiunya

Ваше имя 13.06.2012 03:20    

а дядюшка Зю. скромно- промолчит — доверенное лицо как никак БЫЛО еще недавно

Not a format 13.06.2012 05:44    

Ну Вы даёте! Вначале высмеиваете Зюганова за сотрудничество с Удальцовым. Потом упрекаете его в игнорировании массового собрания, как Вы их называете — либерастов. Но так как мы уже выяснили, что все либерасты — буржуины, то получается, что вы упрекаете Зюганова за нежелание возглавить протестное движение буржуинов.
Начинает проясняться причина того, почему некоторых обитателей этого сайта из КПРФ погнали.

Not a format 13.06.2012 06:49    

Трудовой люд не столько находится под гипнозом путинской власти, сколько пофигист. Ленин же ещё указывал, что именно мелкой буржуазии в наибольшей степени присущ патриотизм. Вот она, эта мелкая буржуазия и заявила свои гражданские права. А рабочие, как мы все видели, за деньги оказывают услуги действующей власти. Надо вначале разобраться есть ли у нас пролетариат и нужна ли ему пролетарская революция.

Кришна 13.06.2012 08:36    

Либералы во все времена были более подвижны.
Предпринимательская жилка, так сказать, заставляет действовать. А пролетариат только тогда поднимется, когда окажется на самой грани выживания.
Очень жаль, что напрочь забыта проблема вступления России в ВТО. А это — мина замедленного действия, которая когда жахнет, разнесёт весь либеральный лагерь…

Работяга 13.06.2012 10:18    

Марату. Почитайте на этом сайте от 12.06.12г. «Либеральная пробуксовка: пора выруливать из этой грязи»,проанализируйте и сами сделайте выводы: кто кого поимел,почему и как.

Олег 13.06.2012 10:24    

Митинг, лишенный смысла — обычная «соберуха».
Россия не суверенная по американской Конституции РФ. Либералы хотят жить по этой конституции, а левые бояться сказать правду.

СНС 13.06.2012 13:48    

Эксплуатируемые классы становятся «движущей силой» либо почувствовав дыхание смерти (как в России и Китае), либо нагуляв аппетит (как на Западе). Сейчас выдвигать протестные требования за рабочих без их участия бесполезно — они же Вас сами и «замочат».
Требования выдвигают те, кто активен — участвовать надо в движении, тогда и Ваше слово услышат. Как любил говорить известный марксист-ленинец — «Кто заказывает дэвушке ужин, тот ее и танцует». Так-что «каждому овощу свое время».

Секретарь 13.06.2012 14:02    

В теме задан весьма актуальный вопрос — «что дальше?». Мы призабыли. ОТВЕТ на этот вопрос как раз и ЯВЛЯЕТСЯ ПРОГРАММОЙ партии на ближайший период, а то и больше — на саму революцию и на строительство социализма. И программу свою НАМ надо не только ВЫРАБОТАТЬ, но и ДОВЕСТИ до «рабочих и крестьян», ПОЛУЧИТЬ поддержку и МОБИЛИЗОВАТЬ их на борьбу! Но каким образом? — А вот таким: работать с массой, найти и воспитать в ней себя, сторонников, борцов, агитаторов и др. При этом разве возможно избирательно ходить на МИТИНГИ ? — Нет, нам надо самим ковать аудиторию!
.
Вспомните по любым кинолентам, как солдаты, рабочие и крестьяне требовали для себя трибуну, рвались к ней по «головам», когда хотели донести свою, классовую, точку зрения.
Да и в царской Думе фракция РСДРП тоже не зряплату получала, а использовала ДУМСКУЮ ТРИБУНУ (не боясь кадетов и др!), будучи малочисленной и отчитывающейся перед строгим ЦК (и Лениным!) партгруппой всего лишь, а НЕ ВСЕМ составом ЦК(!), как у Зю сегодня, когда могут возникать совсем ИНЫЕ интересы. Вот главное!
.
Тут равернулся спор по вопросу: быть или нет на мероприятиях вместе с либералами? — Это не самоцель, конечно, но БЫТЬ обязательно! Тем более, когда приглашают.
Почему быть? — Да потому, чтобы в споре показать политическую сущность свою и «оппонентов», просветить массу и показать ей: КАКУЮ проблему, в ЧЬЮ пользу и КАКИМ образом собираемся решать мы, а КАКИМ — либералы. Нам НАДО навязать им спор! Им придётся спорить с нами, высвечивая себя. А это означает — терять поддержку массы. Наши избиратели при политическом брожении, как сейчас, выжидают «компаса», стрелки которого должны переводиться НАШИМИ руками !
.
Большевик Штокман (из «Тихого Дона» М.Шолохова), рабочий Путиловского з-да, был мобилизован РСДРП на полит работу в х. Татарский на Дону. В качестве кого? — Кузнеца, для ковки казачьих и атаманских лошадей. Многие «конники» из них потом были участниками войны против Соввласти, ибо царизм держался именно на казаках. Но могло быть и ещё хуже! Это как же «пахала» РСДРП, загодя предусматривая всё до мелочей!
Штокман днём ковал лошадей, а ночами с этими же казаками штудировал работы Маркса-Ленина. У него не было отговорок, типа это не мой «митинг». Он готовил стороников, участников и красных командиров для Совласти! Долгенько он «ковал» (даже женился на казачке!), пока атаманы не сдали его в тюрьму…
Телегу с жандармом и Штокманом стихийно провожал весь хутор!!

Дима 13.06.2012 14:05    

Надо ходить только на те масовые акции, которые организует ЦК КПРФ во главе с Зюгановым. Если либералы с Удальцовым отсилу собирают 15 тысяч человек, то на митинги КПРФ приходят десятки и сотни тысяч. И говорят на них не про абстрактные свободы, а про конкретные проблемы. Зюганов — вот лидер левых и патриотов.

Not a format 13.06.2012 14:10    

Никуда пролетариат не поднимется и это знали революционеры начала 20-го века делая ставку на него, и опасаясь мелкой буржуазии, основу которой составляли крестьяне. Нашему пролетариату было безразлично, что даже жильё у него было социальным, было безразлично, что у его детей не будет даже социального жилья. Наш пролетариат ещё затемно занимал очередь, чтобы получить в руки свою долю Отечества в виде ваучера. Мой лично ваучер — на стене в рамке, если кто-то съязвить захочет.

Василий, Горький 13.06.2012 15:11    

Коммунисты должны работать везде где есть массы, использовать любую, даже черносотенную трибуну. И если они боятся иной раз получить по рёбрам, то чем они лучше оппортуниста папы Зю, изображающего народного защитника.

Артур 13.06.2012 17:41    

Власть воров и жуликов своим новым антимитинговым законом
пытается прежде всего спасти себя от социалистической
революции и одновременно от революции буржуазно-либеральной с новыми ворами-жуликами (желающими заменить старых воров-жуликов )! 12 июня организованрный марш миллионнов несогласных жить по законам путинской вертикали власти
воров-жуликов состоялся без использования полицейских
дубинок и путинских-полицейских суперсуровых штрафных
санкций по известной причине — проведения праздника независимости воров-жуликов от трудового народа!На следующие марши миллионов несогласных будут использованы
все средства по практическому применению жестокого-варварского путинского антимитингового закона с целью
превращения всех несогласных граждан в согласных жить
по законам воров-жуликов!Потребуется революционерам-коммунистам быть более изобретабельными и предлагать
трудящимся разнообразные наиболее эффективные легитимные
формы борьбы с нелегитимными бандитами-ворами для обеспечения их полной добровольной капитуляции-самоликвидации!

Артур 13.06.2012 17:49    

От маршей несогласных нужно переходить к маршам трудящихся-согласных жить по законам СОЦИАЛИЗМА-КОММУНИЗМА!Власть воров и жуликов своим новым антимитинговым законом
пытается прежде всего спасти себя от социалистической
революции и одновременно от революции буржуазно-либеральной с новыми ворами-жуликами (желающими заменить старых воров-жуликов )! 12 июня организованный марш миллионнов несогласных жить по законам путинской вертикали власти
воров-жуликов состоялся без использования полицейских
дубинок и путинских-полицейских суперсуровых штрафных
санкций по известной причине — проведения праздника независимости воров-жуликов от трудового народа!На следующие марши миллионов несогласных будут использованы
все средства по практическому применению жестокого-варварского путинского антимитингового закона с целью
превращения всех несогласных граждан в согласных жить
по законам воров-жуликов!Потребуется революционерам-коммунистам быть более изобретабельными и предлагать
трудящимся разнообразные наиболее эффективные легитимные
формы борьбы с нелегитимными бандитами-ворами для обеспечения их полной добровольной капитуляции-самоликвидации!

Марат 13.06.2012 19:04    

для Ваше имя «НЕ ДАЮТ СЛОВО?» Вы правы. в декабре на Сахорова обещали дать слово Смолину. лично я Его просто обожаю и пошел бы только ради того, чтобы Его послушать. накануне вечером позвонил официальный связист (КПРФ) и сказал, что «КПРФ участвует». я пришел на митинг. народу тьма. рядом в панике бегают мои знакомые из Партии и пытаются вручить флаги хоть кому. в итоге — флагов было пару десятков, Смолину слово не дали. а чёйто давать слово представителю пары десятков? если бы зюганов захотел — мог бы срочно мобилизовать пару ТЫСЯЧ, а не пару десятков Коммунистов. тогда был бы другой расклад. но он этого не сделал. почему?

Дима «Если либералы с Удальцовым отсилу собирают 15 тысяч человек, то на митинги КПРФ приходят десятки и сотни тысяч.»я много лет хожу на митинги (Москва. какие сотни тысяч? десятков не видел ни разу, ни 1,9 мая, ни 7 ноября, про остальные вообще молчу. расскажите — где Вы видели сотни тысяч? на другой планете? или только на кпрф.вру? может еще и Комсомол в Москве есть?
«Зюганов – вот лидер левых и патриотов.» спасибо, подняли мне настроение)при чем бессменный. правда Виссарионыч говорил, что незаменимых у нас нет, но куда уж там Сталину до зюганова? правда? 20 лет от поражения к поражению. но это же не вина зюганова? просто видимо левые патриоты обмельчали… вот еще 20 лет — придут нормальные патриоты и зюганов тогда приведет их к победе) надеюсь у Вас если лишние 20 лет) у меня нет

Алексей 13.06.2012 21:01    

ЗюПРФ во главе с папиком Зю — партнёром (или лучше сказать: спарринг-партнёром) РЕЖИМА ЕЛЬЦЕМЕДВЕПУТИНИЗМА предало идею, сторонников, избирателей и именно за это тихое сидение в НЕЛИГИТИМНОЙ ДУМЕ получает миллионы рублей от режима и буржуев-«спонсоров». Врёт, торгует комбрендом и депутатскими местами папик и зюрашкины из ЦК. Смолин убежал в Омск, вместо того, чтобы выступить от ЗюПРФ на Общегражданском митинге. ЗюПРФ могло получить двух ораторов. Но всё СДЕЛАЛА так, чтобы не было ни одного, и чтобы не участвовать ни в шествии, ни в митинге 4 февраля. «Росгострах. Всё правильно сделал»(с)http://com-stol.ru/?p=5967 И всё меньше и меньше выходит сторонников социализма на ритуальные митинги Зю.

Алексей 13.06.2012 21:05    

А насчёт 12 июня: смотрите видеорепортаж и интервью с уважаемыми лидерами МГК КПРФ (легитимного, незюгановского) и союзных организаций. http://com-stol.ru/?p=7621 «Имеющий уши — да услышит. Имеющий глаза — да увидит.» (с) 😉 И не будет слушать пропутинскую брехню. Брехни и помоев — огромное количество.

Ваше имя 13.06.2012 21:26    

too Марат… в итоге – флагов было пару десятков, Смолину слово не дали. а чёйто давать слово представителю пары десятков?… Марат, Вы сами понимаете чего написали ? цит. из сабжа :…Организаторы так и не дали слово Айнуру Курманову, руководителю независимого казахстанского профсоюза Жанарту, который приехал издалека поддержать акцию… по Вашему получается не мобилизовал чел. пару ТЫСЯЧ казахов и слово не получил??? PS А коммунистов в этот раз было много- а расклад всё тот же.)))

Ваше имя 13.06.2012 21:32    

too Алексей …А насчёт 12 июня: смотрите видеорепортаж и интервью с уважаемыми лидерами МГК КПРФ (легитимного, незюгановского) и союзных организаций… а слабО тоже самое с трибуны ?

Марат 13.06.2012 21:41    

когдайто Смолин убежал? о каких 2х ораторах речь?

Алексей 13.06.2012 21:57    

Трибуна была захвачена белыми «оргкомитетчиками»-швондерами. Именно эти господа-агенты усиленно московскими и федеральными властями и пропихивались в «главари ррреволюции», для того, чтобы никакой революции не произошло. Ну, а на трибунах красных митингов: выступления красных звучали и будут звучать. И радует, что всё больше людей (простых трудяг, не «норковых» господ) идёт за красными.

Алексей 13.06.2012 21:59    

Марат! По ссылке http://com-stol.ru/?p=5967 перейдите к материалу «Культура согласия или конфликта?», прочитайте комментарии. Всё поймёте.

Марат 13.06.2012 22:17    

для Ваше Имя — кто-то от нефтянников выступил. я имя не запомнил. тока не надо меня трактовать по-своему. при чем тут гражданин Казахстана? это был не митинг солидарности трудящихся. вот если бы Ему на 1 мая на митинге КПРФ слова не дали — то да, пичалька. это был митинг народного протеста, которые возглавили либерасты, с молчаливаго согласия зюганова и его шавок. «PS А коммунистов в этот раз было много» много — это больше 1. если формально. по моим впечатлениям — Наших флагов было значительно меньше, чем на Болоте.

для Алексея — посмотрел Вашу ссылку. вопрос снимаю. а Смолин молодец) что — гена не мог принять условия? не смог выступить сам? не барское это дело? или сказать нечего? почитал бы с трибуны газету «правда» или свои заученные речи — чиновники — плохо! братская Беларусь — хорошо! нынешний режим — плохо! а в СССР — хорошо! преступный режим — плохо! а вода — мокрая! а трава — зеленая! а ложкой — едят! а книгу — читают! долой! даешь! единогласно! ура товаврищи! чёйто не стал? Ленин говорил про союзников и попутчиков, но куда же Ильичу до моисея? гена сам себе наше всё) незаменимый, единственный, лучезарный владыка, бессомненно)быдло-обыватели думают — если не путин — то кто? а некоторые Товарищи думают — кто кроме гены? о_О

Ваше имя 13.06.2012 23:57    

Too marat ….я пришел на митинг. народу тьма. рядом в панике бегают мои знакомые из Партии и пытаются вручить флаги хоть кому. в итоге – флагов было пару десятков, Смолину слово не дали. а чёйто давать слово представителю пары десятков?.. Это же Ваши слова? Суть ведь не в количестве флагов — а в том , что слово не дали представителю КПРФ, партии — занявшей второе место на парламентских выборах + Смолин инвалид+ была предварительная договоренность.

Not a format 14.06.2012 00:42    

Так же, как для пролетарской революции нужен пролетариат, так и для маршей трудящихся нужны трудящиеся.
Обратимся к формулировкам. Например, сайт Рот Фронт относит к трудящимся людей, которые честным трудом, физическим и умственным зарабатывают себе на жизнь. Это они производят всё необходимое для жизни общества…
Практически всё необходимое для жизни нашего Российского общества производят китайские трудящиеся…
Как просто избиратель отмечу, что показатели КПРФ и лично Г. Зюганова на выборах больше зависели не от их популярности, а от того, что было видна неготовность коммунистов к ответственности перед обществом, в том числе и фактически подрывной деятельности против Г.Зюганова и его сторонников составляющих подавляющее большинство в КПРФ, со стороны в том числе и коммунистов, не согласных с курсом руководства КПРФ. Практически избиратели спасли КПРФ от власти, дав возможность более ответственно подойти к вызовам современного общества. Другое дело, что естественное формирование гражданского общества болезненно воспринимается революционно настроенными гражданами, не дающее им манёвра для тактических манипуляций. Вариант деления общества революционно настроенными гражданами на союзников и попутчиков уже не «прокатывает».

Not a format 14.06.2012 03:05    

«…Именно поэтому следующим шагом левых активистов должен стать перехват инициативы у либералов…» Интересно. Если следовать логике материалов на этом сайте, то первым шагом должен был быть перехват бренда КПРФ. Первый шаг не удался, а уже второй собрались делать…
Под брендом КПРФ собираются здоровые национально — патриотические силы и судя по некоторым несуразным заявлениям руководителей КПРФ в отношении к своим неожиданным союзникам, изначально КПРФ к такому повороту истории готово не было. Зюганов уже не является только лидером КПРФ, поэтому всё, что делается или говорится в его адрес, воспринимается как сделанное и сказанное в адрес его союзников — здоровых национально-патриотических сил. Обитатели этого сайта избрали себе неправильную тактику своей политической деятельности.

Работяга 14.06.2012 11:30    

Либералы в своих делах худо бедно едины, а у коммунистов даже сплочение отсутствует. Прежде чем перехватить инициативу, для начала необходимо создать Единую компартию России.

Not a format 14.06.2012 15:45    

Сплочение. Сейчас коммунист какой-то слабенький, дефективный пошёл. После выборов вначале в панику вдарился, а после жаловаться начал на нарушения его прав тому, кто его права нарушил. Достал до того, что здоровая часть народа решила КПРФ реанимировать. Посмотрим как руководство КПРФ «свалившимся на её голову» Проведением распорядится. Но пока следуют не совсем удачные высказывания. Вот здесь на сайте где-то приведены слова В. Рашкина, что он атеист, но к верующим относится с уважением. Думаю, что верующим безразлично, как к ним относится атеист В. Рашкин, важно как верующие относятся к атеисту В. Рашкину. Впрочем коммунистам предстоит проделать некоторый путь в познании окружающего мира, чтобы избавиться от сектантского мышления.

Иван Мухин 14.06.2012 17:32    

А вам, товарищи комментаторы, не кажется, что рано ещё коммунистам вылезать вперёд. Давайте-ка сначала организуем соответствующую партию с соответствующей программой, теорией, наконец, дисциплиной, с четким распределением обязанностей и ответственностью за их неисполнение. Вот тогда и появится возможность брать инициативу в свои руки и не идти во след за либерами и безлиберами, а вести их за собой. А пока и то что есть — хорошо, т.к. сами мы ещё не в состоянии собрать и вывести такое количество людей, не согласных с властью по каким — то другми, не нашим мыслям, но, объективно, раскачивающим действующую власть. И чем сильнее, тем лучше для нашего дела.
РСДРП(б) в своё время начинала с этого.

Владимир Акимов 14.06.2012 21:11    

Мое мнение и 12 июня и о перспективе
Итоги Марша Миллионов 12 июня
http://www.onlinetv.ru/project/item/142
12 июня в Москве прошел Марш Миллионов. О событиях в центре Москвы в нашей студии мы поговорили с правозащитником и политическим аналитиком Владимиром Акимовым

Not a format 15.06.2012 03:23    

Прежде всего вам нужно мысли свои сформулировать.
Я обращался к обитателям этого сайта с вопросом, какую форму государственного управления они предполагают при своей гегемонии. В ответ — тишина.
Есть сферы, где общественная собственность на орудия производства была бы просто дуростью, но работа этих орудий производства выгодна обществу, а собственник этих орудий производства не может обойтись без привлечения наёмной силы.
Что мешало диктатуре (ДИКТАТУРЕ)пролетариата кроме слепого следования идеологии, регулировать взаимоотношения работодателя — частного лица и наёмного работника? (Последствия слепого следования идеологии — налицо). В ответ — тишина.
Да и вообще, как вы собираетесь брать инициативу у мелкой буржуазии, если вы её не признаёте? У большевиков ещё манёвр какой-то был. Они в зависимости от сиюминутной ситуации то всех крестьян буржуинами признавали, то уточняли, что не все буржуины — это враги Советской власти. И часть крестьян, то лишат избирательных прав, то вернут избирательные права. Когда манипулировать необходимости не стало — стали расстреливать.
Только остаётся пожелать успехов части коммунистов в революционной деятельности среди современной мелкой буржуазии. Но обратите внимание, что со случаем с КПРФ, часть мелкой буржуазии не ища себе сиюминутной выгоды, надеется на КПРФ, как на центр объединения здоровых национально-патриотических сил, способную справедливо учесть интересы различных слоёв общества.

Not a format 15.06.2012 04:25    

И кстати, зря обитатели этого сайта в своих партийных неудачах обвиняют кого-либо. Это последствия их атеистического воспитания, когда в человеке преобладают пороки, в частности — Гордыня.
Здесь на сайте высмеивали поповское слово — добродетель Смирение — смирение своих страстей. Если бы коммунисты были бы СМИРЕННЫМИ людьми, то они давно бы объединились. А сегодня коммунисты пожинают плоды жульничества основоположников своей идеологии, которые СМИРЕНИЕ СВОИХ СТРАСТЕЙ (критерий духовный) подменили на УДАРИЛИ ПО ОДНОЙ ЩЕКЕ, ПОДСТАВЬ ДРУГУЮ (критерий физический). И остаётся им только жульничать самим — втереться в доверие к своим идеологическим противникам и перехватить у них инициативу и после ещё и жидами обозвать.
Почему и уважают Г. Зюганова и союзники, и враги — он на это искушение не подался. И как только тот же В. Рашкин начнёт разговаривать с людьми не в пренебрежительной форме, типа: «Я верующих уважаю», а в уважительной, так и начнётся новейшая история КПРФ.

Александр Челяб.обл.г.Аша 15.06.2012 10:02    

«Обитатели» настоящего сайта, предлагаю Вам лучше обсудить нововведения правительства РФ в противоречии со ст.43 Конституции РФ в части «обеспечения» с 2013 года граждан нашей страны платным (до 5 тысяч рублей в месяц!)основным общегим образованием. Я думаю, мы входим в эпоху больших и ужасных потрясений, что там споры о маршах миллионов……

Not a format 15.06.2012 11:48    

Александру Челяб.обл.г.Аша. Александр. Избиратели до выборов знали, что подобные нововведения готовятся, поэтому какие либо потрясения от родителей, которых не беспокоит будущее своих детей даже не ожидаются. Я имею отношение к семье, в которой династия педагогов представлена работниками дошкольного образования, начального образования,среднего образования и высшей школой. И как муж учительницы, чья качественная работа всю её трудовую деятельность финансируется из семейного бюджета хочу сказать, что лучше обсудить причину, почему нищая интеллигенция не поддержала КПРФ во главе с выходцем из учительской среды. Причём качественно обсудить, без оскорблений. У вас, коммунистов в руках судьба будущего страны была, когда вы между собой грызлись и надеялись, что народ за вами в при прыжку побежит.

Работяга 15.06.2012 15:28    

А почему Вы о коммунистах, грызущих между собой, в прошедшем времени говорите, они и сейчас грызутся и дальше будут …. , никто из них и не думает о народе. Одним словом, своя рубашка ближе к телу …

Not a format 15.06.2012 17:46    

Работяге. О правильных коммунистах мне говорить сложно, так как сам с удивлением после выборов, на которых помогал местным КПРФовцам, узнал, что у коммунистов может не быть единства, да ещё на такой мелочи, как чистота идеологии. Товарищи! К. Маркс может и хорошим парнем был, но с трактовкой «поповского» слова Смирение — сжульничал и на этом построил догму. И вот сегодня, вроде бы не глупые люди, из-за догмы сомнительного происхождения готовы в жертву Отечество принести.
А вот неправильные коммунисты — молодцы. Дисциплина, как раньше в войсках на «курсе молодого бойца». Пришла директива — тут же чёткое беспрекословное исполнение. Предложения рассматриваются, замечания учитываются. Это как в войсках: Солдат без работы — преступник, так и в КПРФ: за исполнением поставленных задач некогда грызся и голову догмами забивать.

Александр г.Аша Челябинской обл. 15.06.2012 20:49    

Коммунист — это самостоятельная политическая единица, «вооружённая» научными знаниями. Партия объединяет людей для «реализации» научных общественных знаний со знанием дела, как в народе говорят, с умом. Поэтому коммунист не может быть солдатом, — это неудачное выражение, оно может приводится только в пример для очень ограниченного круга обстоятельств, — а должен быть личностью на своём месте, вдохновляющей других людей на творчество в науке, технике, искусстве, которое помогает раскрыться красоте жизни людей, раскрывая все её (жизни) лучшие качества в свободе личности. Цель коммуниста заключается в создании такого общественного устройства, в котором люди будут жить во благо друг друга, базируя такие отношения на передовых научных достижениях в свободном творческом труде.
А солдаты партии, так такое выражение у меня больше ассоциируется с гитлером и с его нацистами. Только я никого из Вас с ним или к нему не примешиваю. Эта «ассоциация» была у меня раньше всегда, а не в связи с тем, что тут высказывалось.

Александр г.Аша Челябинской обл. 15.06.2012 21:53    

Not a Formatу. Кое-что из лекции 1985 года в Доме офицеров в Лефортово д-ров Углова и Исхакова об образовании. Есть такой показатель — отношение всех полученных уровней образований в стране к проживающим в ней гражданам, показывающий или характеризующий производительные силы в данной стране и имеющий стратегический характер в политических делах.
Так вот, в 1917 году США по этому показателю, условно говоря, учились примерно в 6-7 классе, немцы учились в 4 классе, Россия — 0,5 класса, что называется училась водить пером буквы, складывать слога в слово; российские прозводительные силы могли при таком образовательном уровне управлять лошадиным тяглом и шашкой махать образно говоря. А что было в стране промышленного, так оно на 98% принадлежало иностранным фирмам, потому и провели затем национализацию, а не конфискацию.
Далее. Вторая мировая война — война моторов: США учились в 8-9 классах, немцы — в 6 классе, СССР за счёт детей — в 4-5 классе, что позволило поставить людей за современные станки и осваивать новые, передовые технологии того времени.
В конце семидесятых: США, Япония — I-II курс университета, немцы — в 10-м классе, у нас — всеобщее (кровь из носу!) 10-классное образование.
Сила общества — в его непрерывном образовательном процессе за поголовное освоение научного материала каждой единицей производительных сил, за поголовное высшее образование. Такое возможно, как планировал на конец 50-х годов т.Сталин И.В., при всеобщем уменьшении обязательного общественного труда с 8-ми часового вплоть до 4-х часового. Никакого соревнования с Америкой Сталин не планировал. Америка по такому показателю по отношению к СССР уже в 60-е годы выглядела бы при своём 8-24 часовом рабочем (как и сейчас Россия) очевидно патриархальной жандармской страной, и на их полёты на луну мы бы смотрели как на бесплодные потуги хоть как-то выглядеть передовой страной. Вот куда ложные цели волюнтаризма нашу страну увели, вот что значит небрежность (в основе которой лежит непонимание коммунистической теории) в политических вопросах строительства коммунистического общества

Читайте также

Лишние люди капитализма

В середине июня Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам опубликовал доклад «Мировые демографические перспективы 2019». Его авторы в очередной раз развенчали популярный среди ультраправых миф об экспоненциальном росте населения планеты

Патриотизм патриотизмом, а интересы бизнеса дороже

Франция: учителя присоединяются к протестному движению

Польша: война против памятников продолжается

Мальтузианство по-украински: пусть уезжают за рубеж

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума