Другие новости

Капитализм застопорился… в головах

10 июня 2012 09:51
Татьяна Васильева

О том, что у капитализма нет будущего, давно говорили классики марксизма. Говорили и доказывали. Опыт СССР тоже можно считать доказательством. Но СССР не устоял. Это самый главный аргумент, который выставляют сегодня против тех, кто продолжает придерживаться марксистских позиций.

Однако, отбросив и похоронив советский опыт, а вместе с ним и теорию марксизма, современные мыслители из числа политиков и общественных деятелей, сами того не осознавая, именно под влиянием того самого, первого, во многом примитивного, полного пережитков прошлого, социализма приходят к тому же самому выводу: капитализм глубоко безнравственен.

Во всяком случае, такое заключение на семинаре академика РАН Олега Богомолова сделал сам протоиерей Всеволод Чаплин. Самая «красивая» цитата из его заключения звучит так: «Сегодня уже пора подписать нравственный приговор современному капитализму, современной мировой экономической системе… Современный глобальный экономический уклад построен на принципе «деньги делают деньги», и этот принцип глубоко безнравственен. Либеральный капитализм обречен на гибель. Или он перестанет быть капитализмом, или перестанет быть либеральным».

Не надо быть Чаплиным, чтобы сделать такой вывод. Однако у протоирея мысль бьётся в соответствующем ключе: «В России всегда считалась естественной сильная персонифицированная центральная власть, нравится нам это или нет, приоритет в общественной иерархии государевых людей над персонифицированными экономическими акторами или уж тем более над разного рода неформальными центрами власти, будь то криминал или какие-то самопровозглашенные группы умников. Объединить эти идеалы со всеми возможными новыми вариантами развития событий — совместный долг власти и общества».

Ищет мыслитель выход из безнравственного капитализма в своём направлении – это понятно. Интересно, что и другие деятели бьются в своих углах.

Портал REGIONS.RU опросил, традиционно, парламентариев по этому, столь взволновавшему протоирея Чаплина, вопросу —  умирает ли капитализм? Оказалось, что большинство опрошенных склоняется к утвердительному ответу на этот вопрос. Но во что выльются похороны? Вот некоторые умозаключения.

Владимир Петров, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Представитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Тверской области: «Вообще все эти теории себя изживают постепенно: либеральный или государственный капитализм, социализм и так далее. Мы сегодня строим другое общество, постиндустриальное… Сегодня мы строим некий симбиоз. Если брать экономические теории, а их три основные – монетаризм, марксизм и кейнсианство или нео-кейнсианство – то сегодня мы строим экономическую политику на основе симбиоза этих трех теорий. У нас вырабатывается новая экономическая реальность и новая теория, поскольку экономическая наука следует всегда за практикой».

Бато-Жаргал Жамбалнимбуев, член Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам. Представитель от исполнительного органа государственной власти Забайкальского края: «Многие западные страны, осознав негативные стороны глобализации, все больше используют элементы государственного планирования и регулирования экономики. В этом смысле, наверное, можно сказать, что в чистом виде либеральный капитализм постепенно уходит в прошлое».

Максим Рохмистров, Первый заместитель председателя комитета ГД по бюджету и налогам: «Общество каждый раз выбирает для себя новые направления развития, и любую форму экономических и социальных отношений в ходе этого развития ожидает либо исчезновение, либо трансформация во что-то новое. Попытки же законсервировать какой-либо исторический этап ни к чему хорошему не приводят. Это мы отчетливо видим на примере безуспешной попытки инсталлировать на территории России идеальное коммунистическое общество».

Олег Куликов, заместитель председателя комитета ГД по охране здоровья, член фракции КПРФ: «Вся сущность его /капитализма/ — в неограниченном потреблении узкого слоя сверхобеспеченных людей, когда значительная часть населения Земли живет впроголодь. И задача Церкви как раз состоит в том, чтобы разъяснять неприемлемость этого, в том числе власть имущим. Либеральный капитализм действительно исчерпал себя. И сегодня в тех же Соединенных Штатах и многих странах Европы проявлений социализма больше, чем у нас в России. Там лучше защищаются права трудящихся, более развиты и доступны услуги здравоохранения, меры социальной защиты… Считаю, что и Россия должна двигаться по пути большей социализации общества, большей социальной ответственности государства перед своими гражданами».

Борис Резник, член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции Член комиссии ГД по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами ГД, член фракции «Единая Россия»: «Сам по себе капиталистический уклад основан на денежном интересе и нравственности здесь нет и в помине. Но вот что другой строй может быть лучше – это вопрос спорный. Чего хорошего, скажем, в тоталитаризме или монархии?.. Главное, чтобы при любом государственном укладе общество сохраняло свои нравственные устои и культурные традиции… Если в основе общественных отношений будут лежать принципы морали, внимания к человеку, помощи больным и неимущим, то уже не имеет значения, будет ли у нас либеральный капитализм или какой-то другой. Здесь дело не в форме, а в содержании».

Что-то не складывается стройной теории… Выход из капитализма или для капитализма каждый ищет в своей глухой стене, уверенный в том, что вот уже нащупал ручку заветной двери. А дверь-то совсем в другой стороне. Её не прорубили, а просто нашли марксисты ещё в позапрошлом веке. Правда, сегодня к той двери приделали огромный засов, а коммунисты современные, наверное, столь слабы, что и вместе не могут сдвинуть тот засов. А может, потому что не вместе?

Другие материалы по теме:


18 комментариев
Артур 11.06.2012 15:30    

Авангарду коммунистическому трудящихся ( мировому-глобальному )требуется больше внимание уделять рпазработке
пролетарского международного проекта по организации справедливой жизни для пролетариев всех стран по разумным
законам СОЦИАЛИЗМА-КОММУНИЗМА с обеспечением полной
ликвидации пережитков капитализма — наличие такого
пролетарского соцпроекта позволит объединить трудящихся
всех стран в борьбе с эксплуататорами ( защитниками глобальной системы катаклизирующего капитализма ) и совершить МИРОВУЮ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ)!

Валентина 11.06.2012 16:07    

Капитализм застопорился…в головах. Хорошее название статьи!

Уважаемая Татьяна Васильева, путаница в головах людей о роли капитализма и социализма в улучшении жизненных условий всех граждан страны, происходит потому, что они допускают мысль о существовании капиталистического общества и социалистического общества, в чистом виде. Например, называют Германию капиталистическим государством. СССР называли социалистическим государством. А затем выражали удивление по поводу того, что реальный уровень жизни пенсионеров в Германии, превышал жизненный уровень пенсионеров в СССР. На основе этих фактов, начинались споры о недостатках и преимуществах социализма и капитализма. Ошибочность и путаница в этих спорах является результатом непонимания того, что не было, и не будет никогда, существовать общественное устройство любой страны, в котором ПОЛНОСТЬЮ отсутствуют элементы капитализма и социализма. Никогда не будет создано общественное устройство, в котором полная власть в руках или эксплуататоров или людей противоэксплуататорского класса. Даже в феодальном обществе присутствуют и действуют власть людей противоэксплуататорского класса, с которой вынужден был иногда считаться феодал. Даже в СССР существовала эксплуатация человека человеком, а, следовательно, существовала власть эксплуататоров и паразитов, которая возросла до размеров, позволивших установить бандитский капитализм. И даже в нынешнем российском бандитском капитализме существует и действует власть людей противоэксплуататорского класса, которую не способны путиноиды полностью уничтожить.

Ясность в головах людей, изучающих роль капитализма и социализма в материальном и духовном благополучии ВСЕГО населения страны, появится только после уяснения следующих понятий.

Эксплуатация это не только присвоение хозяином прибавочной стоимости, произведенной рабочим.
Эксплуатацией называется насилие над человеком, приносящее вред ему, в угоду удовлетворения эгоистических потребностей насильника. Формы эксплуатации существуют многообразные: экономические, физические и моральные. Например, если руководитель грубо обращается со своим подчиненным, то это уже есть эксплуататорское действие руководителя.

В каждой стране, несмотря на социальные и профессиональные изменения граждан, всегда есть и будут два основных класса людей — класс эксплуататоров и класс противоэксплуататоров. К классу противоэксплуататоров относятся люди разных профессий, разного социального положения, которым объективно выгодно, в данное время, освободиться от эксплуатации и паразитизма и которые своими действиями, в данное время, не укрепляют власть эксплуататоров. По своей численности люди противоэксплуататорского класса составляют большинство населения страны. Принадлежность человека к классу эксплуататоров или противоэксплуататоров, не постоянная. Отдельный человек может даже в течение дня проявлять действия эксплуататора и противоэксплуататора. Это зависит от особенностей социальной среды или внутренней среды человека, побуждающего его к действиям эксплуататорским или противоэксплуататорским.

От соотношения величины власти в руках каждого класса, зависит общественное устройство страны. Утверждение классиков марксизма о возможности построения общества, в котором ПОЛНОСТЬЮ отсутствуют классы (эксплуататоров и противоэксплуататоров) глубоко ошибочны и вредны потому, что эти утверждения не направляют усилия на создание государства, способного надежно подавлять, постоянно возрождающуюся власть эксплуататоров. В этом одна из причин гибели СССР. Руководство КПСС затормозило разработку теории и практики создания социалистического государства, способного подавлять возрождение власти эксплуататоров и в самой КПСС и в стране.

Общественное устройство страны всегда зависит от желания лиц, властвующих в данное время в стране. Властвующие лица это те люди, которые обладают силой, способной заставить население страны исполнять законы, установленные властвующими людьми. Такой силой являются силовые структуры и средства массовой информации страны. Силовые структуры и СМИ страны исполняют указания тех людей, которые непосредственно обеспечивают их материально, назначают на высшие должности и лишают этих должностей. Например, СССР был обречен на гибель потому, что силовые структуры и СМИ страны были подчинены не решениям восемнадцатимиллионной КПСС, а лично генеральному секретарю, распоряжавшегося партией как своей личной собственностью, при покорном рабскоподобном подчинению генсеку.

Самым ценным и постоянным является учение марксизма-ленинизма о том, что чем меньше размер власти эксплуататоров и паразитов, тем лучше развиваются производительные силы страны, обеспечивающие материальное и духовное благополучие ВСЕГО населения. Такие условия создаются в противоэксплуататорском социализме. Главным свойством противоэксплуататорского социализма является наличие в нем государства, способного надежно подавлять, непрерывно возрождающуюся власть эксплуататоров в стране.

Государство противоэксплуататорского социализма помогает гражданам страны приобретать частную собственность, делающую человека счастливым. Но, в отличие от капиталистического государства, государство противоэксплуататорского социализма не допускает владение частной собственностью, которая а) приобретается криминальным путем, б) которая используется для эксплуатации людей и в) владение которой приносит вред людям и самому собственнику.

Поскольку противоэксплуататорский социализм понижает размер власти эксплуататоров, облегчая возможности развития производительных сил страны, то во всех странах постоянно увеличивается создание элементов противоэксплуататорского социализма, в недрах существующего капиталистического общества. Вот почему наиболее высокий жизненный уровень всего населения в тех странах, в которых элементы противоэксплуататорского социализма реализованы в наибольшей мере. Несмотря на то, что там даже слово противоэксплуататорский социализм не произносится вслух.
Вот почему споры о том, где лучше развиваются производительные силы, а, следовательно, выше материальное и духовное благополучие населения страны, при капитализме или социализме бесполезны.

Not a format 12.06.2012 03:27    

Если следовать логике споров на этом сайте, то получается, что целью пролетарской революция было:
1. Получение большевиками возможности безгранично распоряжаться прибавочным продуктом, произведённым пролетариатом
2. Получение большевиками возможности безгранично распоряжаться необходимым продуктом произведённым пролетариатом.
3. Получение возможности безграничного насилия (вплоть до физического уничтожения) над мелкой буржуазией (крестьянами)для лишения её прав частной собственности на орудия производства.
Я всегда думал, что это просто завистливые к чужому труду проходимцы без роду и племени, вели борьбу с населением, отбирая у него им же произведённый необходимый продукт.
Для меня лично этот сайт открыл, что Россию разоряли не просто по глупости или злобе, а в соответствии с марксистским учением.
Но, справедливости ради нужно отметить, что со временем, пролетариату стали позволять подкармливать себя на дачных участках, зорко следя, чтобы умники не завели какую-нибудь антимарксистскую живность типа нутрии.

Работяга 12.06.2012 06:25    

Марксистское учение о прибавочной стоимости, особенно в современной России устарело. Формула Д-Т-Д требует труда и эксплуатации. А вот формула Т (газ,нефть и др.)сразу превращается в БОЛЬШИЕ деньги. Жизнь стала легче и веселее (у владельцев)

tnt24 12.06.2012 07:06    

Ну прямо все тут на сайте потомки ненасытных большевиков — так получается по «неформату» 🙂
Я вот потомок самых что ни на есть настоящих крестьян, которые только и получили от большевистской власти и землю и возможность работать на себя, а не на барина-помещика. И то, что государство забирало, то оно лично мне и возвращало в виде 100%-качественного (на тот уровень) образования, здравоохранения и прочего. Мы знали для чего жили и ради чего жили. Мы жили, а не выживали, и нефига врать! За всех тем более! Кому не хватало ощущения набитого пуза до отказа, да радости по поводу того, что кто-то живёт хуже, чем я, такой весь из себя предприимчивый и трудолюбивый, тот сейчас и радуется. И то, если ему удалось пристроиться. А вот как петух капиталистический долбанёт в одно место, так сразу другая песня запоётся. Ну чтоб он не долбанул, можно, конечно, совесть потерять и грести всё под себя, наплевав на тех, кто даёт обществу больше, а получает меньше. Всё рано люди придут к социализму, а большое (СССР) видится на расстоянии. И зря рассчитывает кое-кто, что всё забудется и байки сегодняшние приживутся. К счастью, сохранятся документы исторические (а их полно!) о том, как люди на самом деле жили. А уж с сегодняшним бардаком и беспределом даже тот СССР выигрывает подчистую! Ничего! Вот накушается народ капитализма и придумает, как вернуть себе власть. Мы и без большевиков обойдёмся, но ошибки их учтём. Смотрите, буржуи и их мелкие приспешники, второй раз мы вам социализм не отдадим! Тратьте свои денежки сейчас. И обожритесь вусмерть! 🙂 Если не помрёте, узнаете вкус настоящего, заработанного хлеба.

Василий, Горький 12.06.2012 11:31    

Автору. Пожалуйста по-подробней про «примитивный» социализм в СССР, а если можно, и про «продвинутый социализм» — в вашем понимании. Вам наверно известно как совершенствуют свою пропаганду клерикалы, они используют в этом достижения науки и развития общества. Вот так и буржуины стремятся заменить одиозный термин «Капитализм» на «Постиндустриальное общество». Да, в СССР уровень потребления был ниже чем в некоторых капиталистических странах. Но у нас более суровые климатические условия, и много ресурсов расходуется на элементарное выживание. И Советский Союз не эксплуатировал страны третьего мира, в отличии от «золотого миллиарда».
Валентине. Ваше: «Государство противоэксплуататорского социализма помогает гражданам страны приобретать частную собственность, делающую человека счастливым» — говорит о полном непонимании развития человеческого общества. (Наличие частной собственности при социализме допускается только для развития собственной, общенародной производственной базы и на короткий период).
tnt24. Без большевиков социализма не построить.
Эссэры и меньшевики тоже были за Советы, но без коммунистов… 90й год — отменяют руокводящюю роль КПСС, 93й год — разгоняют Советы. Об этом ещё товарищ Ленин предупреждал.
(Читайте первоисточники).

Not a format 12.06.2012 11:39    

Читая все эти заметки,пронизанные Гордыней, начинаешь понимать масштаб личности Г. Зюганова, обвиняемого во всех смертных грехах и проникаешься к нему уважением. В любых измерениях нашего политического зазеркалья всегда верх возьмёт то, что называется поповским словом Смирение — смирение своих страстей.

Not a format 12.06.2012 12:10    

tnt24. Проблема в вашей версии про крестьян — столыпинские переселенцы, особенно те, которые переселялись многочисленными семьями, имеющими родственные связи. На новом месте их ждали не помещики, а землянки и необработанная земля. А профилактика детей от инфекций знаете какая была — хлеб самогоном смачивали и детям давали сосать. Великим трудом и великими лишениями подняли они Село, которое не вписывалось в теорию пролетарской революции, которую они приветствовали.

Работяга 12.06.2012 15:44    

Василию, Горький. Не 90-й и 93-ий годы ликвидировали КПСС и СССР, а 20 млн. чл.КПСС, которые не читали В.Ленина, как предупреждение: — Мало взять власть,надо ешё и удержать её.

Not a format 12.06.2012 18:26    

А кто-то может без эмоций сформулировать, кто на этом сайте попадает под понятие буржуй, буржуин.

Валентина 12.06.2012 20:32    

Василий, Горький пишет: «Валентине. Ваше: «Государство противоэксплуататорского социализма помогает гражданам страны приобретать частную собственность, делающую человека счастливым» – говорит о полном непонимании развития человеческого общества».
————————————-
Уважаемый Василий, следующая фраза моего сообщения гласит: » Но, в отличие от капиталистического государства, государство противоэксплуататорского социализма не допускает владение частной собственностью, которая а) приобретается криминальным путем, б) которая используется для эксплуатации людей и в) владение которой приносит вред людям и самому собственнику».

Неужели Вам не понятно, как я понимаю отношение проитвоэксплуататорского государства к частой собственности? Неужели , из сказанного мною, Вы не понимаете что социалистическое государство не позволяет владельцу частной собственности становиться эксплуататором и паразитом? И Вы еще упрекаете меня в «полном непонимании развития человеческого общества! Советую Вам ИЗУЧАТЬ теорию марксизма-ленинизма, а не ограничиваться запоминанием отдельных фраз классиков марксизма.

Работяга 12.06.2012 20:54    

Попробую расшифровать понятие — буржуин. Кто не с нами — тот и БУРЖУИН.

Not a format 13.06.2012 03:16    

Валентине. Я разделяю вашу точку зрения, но Вам необходимо уточнить, как быть с пунктом б) на примере сельского хозяйства, так как есть некоторые сферы деятельности, где общественная собственность на средства производства просто нелепа, но тем не менее вынуждает частного собственника нанимать работников, в том числе сезонно. Что, кроме идеологии мешало стоящим у власти регулировать подобные отношения частного собственника и наёмного работника?

спортсмен 24.10.2013 06:55    

Нет и не было у гас никакого капитализма.Если бы был капитализм то это бы было для страны и народа спасеньем. Потому, что капитализм-это порядок. Фактически произошло совсем другое. Кучка инородцев с кривыми носами прорвалась к государственной казне и к государственному хозяйству исключительно в целях обогатиться и смыться с миллиардами в заграницу . Строить капитализм в России -они не дураки,потому что знают , что капитализм на Руси в принципе не возможен. Жульничество и воровство вот что фактически происходит в стране .

спортсмен 24.10.2013 07:03    

Добавление к сказанному . И это воровство будет продолжаться до тех пор, пока недра земли не иссякнут окончательно .

Грег Мара 09.12.2014 19:56    

Социализм не устоял потому что в нем были элименты Капитализма . Однако нужно смотреть правде в глаза . СССР развалился именно тогда когда в него ввели капитализм полный начиная с 1987 года Закон о кооперации Закон о бизнесе и все . То есть СССР развалился именно не по причине социализма а по причине капитализма . Почему то забывают что многие импери рабовладелеческие и капиталистические что в принципе одно и тоже разваливались . И Византия и Древний РИм и совесем недавно третий рейх

Грег Мара 09.12.2014 19:59    

Капитализма нигде нет . Система которую называют капитализмом или рыночной экономикой . это обычный рабовладельческий строй . А название капитализм рынок этио просто дымовая завеса . Система работает через банки которые всех загнали в долговое рабство . Банки это рабовладельцы а некие лица которых называют бизнесменами олигархами и правителями /президенты министры депутаты это их надсмотрщики за рабами .

Alexander Shatravka 13.04.2015 06:47    

Капитализм США позволяет человеку труда осуществить все свои мечты. Это я говорю из своего опыта прожив в СССР 35 лет и 29 лет в США.
http://samlib.ru/a/aleksander_shatrawka/otlimonaklimonaduili13300kmza24dnja-1.shtml

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU