Другие новости

Герои эпохи «демократов». Александр Колчак

26 мая 2011 03:42
Михаил Кечинов

Какие времена, такие и герои. Фраза уже порядком заезжена, но актуальности не потеряла. Со сменой общественно-политического строя в России нашему обществу навязываются новые идеалы. Борясь с советским сознанием в умах граждан, власть пытается всяческим образом очернить ценности социалистического общества.

Один из инструментов – попытка выставить в качестве новых героев и образцов для подражания те исторические фигуры, которые вовсе не пользовались популярностью в обществе и были убеждёнными врагами советской власти.

Этим личностям, а также их «заслугам» перед отечеством и будет посвящён этот цикл статей. Начнём мы с фигуры адмирала  Александра Колчака – любимца нынешней власти. Настоящий патриот и герой своего отечества – таким выставили его в кинофильме «Адмиралъ». Так всё же, Адмирал Колчак герой или враг России? Попытаемся разобраться.

Чтобы ответить на поставленный выше вопрос, необ­ходимо поближе познакомиться с конкретными фактами из жиз­ни и деятельности этого «героя» «белого движения», «Верховного правителя России».

Колчак Александр Васильевич (1873-1920), один из глав­ных организаторов контрреволюционного движения в Граждан­ской войне в Сибири, на Урале и Дальнем Востоке. В 1916-1917 гг. командовал Черноморским флотом, адмирал.

В 1918-1920 гг. А. В. Колчак — «Верховный правитель россий­ского государства», которого активно поддерживала Антанта.Колчаковский режим был ликвидирован Красной Армией при поддержке партизан в 1920-м году. Постановлением Иркутского ВРК Колчак был расстрелян (Советский энциклопедический словарь, 1975).

Такие личности у буржуазной власти в почёте. Руководство Иркутской области решило внести свою лепту в про­цесс «очеловечивания» одного из главных палачей России времён Гражданской войны, и в ноябре 2004 года мя­тежному адмиралу был установлен памятник. А в настоящее время в одной из камер СИЗО г. Иркутска создаётся музей для увековечивания его памяти. Местные начальники даже организовали туристический маршрут по колчаковским местам.

По существу, решение иркутской власти является в высшей степени безнравственным. Почему? Прежде всего потому, что Колчак до настоящего времени официально не реабилитирован. В феврале 1998 года военная прокуратора Забайкальского Во­енного Округа отказалась признать адмирала Колчака жертвой по­литических репрессий. Основанием для отказа послужили имею­щиеся доказательства того, что с ведома Колчака подконтрольная ему военная контрразведка совершала массовые расстрелы граж­данского населения, красноармейцев и сочувствующих им. Правительство Колчака поощряло денежными наградами военных за количество «голов», уничтоженных ими. Контрразведка расстреливала лю­дей даже за наличие у них мозолистых рук. Раз ты рабочий — зна­чит за красных, значит подлежишь расстрелу. Таким образом, Колчак как совершивший преступления против мира и человечества не подлежит реабилитации.

Нынешние защитники Колчака превозносят его как выдаю­щегося полярника и флотоводца. Принимал участие будущий адмирал и в Русско-японской войне. (Особых лавров, правда, он там не снискал, но в плену у японцев побывал). В 1916 году Колчак назнача­ется командующим Черноморским флотом в чине вице-адмирала.

Никто и не отнимает у него этих заслуг. Что было, то было. Но дело в том, что все свои прежние заслуги Колчак перечеркнул сам, став в 1918 году мари­онеткой Антанты. Получив из рук западных толстосумов долж­ность «верховного правителя России», белый адмирал железной рукой стал наводить на вверенной ему территории порядок, да такой, что Сибирь умылась кровью. Тысячи повешенных, рас­стрелянных, замученных в тюрьмах красноармейцев, запоротых деревенских баб, загубленных детей и сожженных деревень — вот визитная карточка омского палача якобы «всего себя отдавшего России».

За короткое время правления Колчака в Сибири в ходе карательных операций белогвардей­ских войск и их союзников было повешено, расстреляно и заживо сожжено свыше 40 тыс. человек мирного населения и брошено в тюрьмы около 100 тысяч. В те времена именно зверства колчаковских опричников способствовали тому, что вполне зажиточные сибирские крестьяне встали на сторону Советской власти, оказав Колчаку яростное сопротивление, хотя сначала большевики в Сибири успехом не пользовались.

В книге А. Алдан-Семенова «Красные и белые» приводит­ся диалог министра внутренних дел с «верховным правителем». В. Н. Пепеляев докладывает Колчаку о результатах следствия по крестьянским волнениям в Каннском уезде:

«- Ваше превосходительство, на Ангаре каратели вешают людей совершенно без смысла, особенно безумствует атаман Красильников.

— Что же он такое делает?

— Вы объявили амнистию партизанам. Сто тридцать мужи­ков явились из тайги домой. Красильников тут же повесил их всех как большевиков.

— Этого не может быть.

— Простите, Ваше превосходительство, но…

— Что ещё вытворяет Красильников?

— Он расстреливает священников, сельских старост, жандар­мов, честно служивших нам. «Этот поп ещё не изменил, но может изменить, посему попа — лучше повесить». Но и другие атаманы не лучше. Анненков, Калмыков, Семенов, барон Унгерн. Я могу показать вам документы о чудовищных пытках…

-Не надо…».

Колчакпредпочёл не замечать зверств своих опричников, никто из которых не был наказан. Даже выговора никто из них не получил. Естественно, что колчаковские атаманы, пользуясь попустительством своего главаря, творили такие безобразия в отношении мирного населения, от которых у обычного человека волосы вставали дыбом.

***

В 1919 году власть главаря опереточного «Сибирского правительства», названного «верховным правите­лем России», опиралась исключительно на войска западных со­юзников в лице пёстрой англо-французско-американско-японской коалиции. От них получал Колчак«гуманитарную» помощь, за которую щедро расплачивался российским золотом, украденным им у рабоче-крестьянского государства.

О том, что Колчак является марионеткой денежных мешков Запада, в народе было известно с самого начала. Неслучайно же о нем тогда говорили: «Мундир английский, погон французский, табак японский — правитель омский».

Жизнь Колчака круто изменилась в феврале 1917 года. Имен­но в этот период времени в полной мере проявилась его настоя­щая сущность и нищета духа. Впрочем, судите сами.

Убеждённый вроде бы монархист, принимавший присягу царю, этого царя и предал, как только увидел, что трон под ним закачался. Вместе с другими генералами и адмиралами подписал письмо с требованием отставки царя, а узнав о революции, вы­бросил золотой кортик в море, но тут же принял присягу Времен­ному правительству.

Но Временное правительство то ли не смогло, то ли не захо­тело предложить амбициозному адмиралу приличной должности. По требованию возмущённых матросов его пришлось отстранить от командования Черноморским флотом. Тогда Временное правительство по прось­бе США 28 июня 1917 года командировало его в Соединённые Штаты как специалиста по минному делу.

Прибыв в США, Колчак начал вести тайные переговоры с представителями правительств США и Англии о переходе его на службу в их вооружённые силы или на флот.

Финансовые акулы Англии решили, что он будет чрезвычайно полезен для них в России в качестве руководителя вооружённой борьбы против Советской власти. По официальному предложению английско­го правительства Колчак прибыл на Дальний Восток и весною-летом 1918 года стал продвигаться англичанами на пост руко­водителя антисоветского фронта.

Англичане, купившие и завер­бовавшие Колчака, полагали, что он будет наиболее «солидным претендентом на власть» и вполне имеет реальные шансы стать «верховным правителем России», с которым можно будет иметь дело в случае успеха всей антисоветской кампании.

В октябре 1918 года Колчак был направлен англичанами в Омск военным министром директории (демократического пра­вительства Сибири и Урала).  Расправившись с местной властью, Колчак объявил себя «Верховным правителем России» при поддержке Антанты.

ТВ и СМИ называли преступлением разгон большевиками в январе 1918 года Учредительного Собрания, от­казавшегося признать декреты Советской власти. Но ведь тогда большинство депутатов не подчинилось большевистскому правительству. Депутаты-антисоветчики организовали Комитет участников Учредитель­ного Собрания (Комуч), захватили власть при поддержке Чехо­словацкого корпуса в Поволжье и на Урале, объявили о создании независимой республики и начали войну с Советской властью. Организаторов Комуча, т. е. депутатов Учредительного Собрания, по приказу Колчака расстреляли без суда и следствия. Если Лени­на, отдавшего приказ о роспуске Учредительного Собрания, на­зывают узурпатором и преступником, то как прикажете называть А.Колчака, отдавшего приказ о расстреле этих депутатов?

Антанта дала Колчаку 1200 орудий, миллион винтовок, тысячи пулемётов, боеприпасы, самолёты, броневики, обмундирование на сотни тысяч человек. Колчак рассчитался третьей частью золотого запаса России, где остальное золото и ценности до сих порни кто точно не знает.

Колчак щедро отблагодарил интервентов. Американцам он отдал в концессию бассейн реки Лены, японцам — месторождения полезных ископаемых Забайкалья, англичанам — Северный морской путь и руды Алтая (и это не считая золотого запаса). Англичане грабили Россию со всех сторон. В Архангельске со складов забрали пушнину и даже вывезли собак — сибирских лаек.

Уж сколько был пролито слез нынешними либералами-западниками по поводу продажи в 20-е и 30-е годы XX века для голодающих Поволжья и нужд индустриализации СССР шедевров из Эрмитажа и других русских музеев! Но никто из них ни разу не вспомнил о золотом запасе России, пущенным Колчаком на борьбу с большевизмом. Более того, это считается «заслугой» Колчака, его вкладом в дело освобождения России от ига большевизма.

Бок о бок с Колчаком свирепствовали в Сибири его друзья белочехи. В эшелонах вывозили огромное количество золотых серебряных вещей, драгоценности, картины, ковры, меха и даже чистокровных рысаков… [«Танкоград». №24. 2008].

Власть Колчака продержалась два года и оставила о себе страшную память в Сибири, на Урале и в Поволжье, Покамье, Вятке и в других местах. И когда сегодня зомбированные телевидением обыватели начинают восхищаться Колчаком как талантливым исследователем-полярником, опытным флотоводцем, храбрым и высокообразованным человеком с умным и выразительным взглядом, они забывают о том, что творил тот же Колчак, став «верховным правителем России».

А. Колчак среди вождей белого движения вы­деляется тем, что он потерпел поражение не столько от Красной Армии, сколько от всеобщего возмущения населения Сибири! Это как же надо было Колчаку постараться, чтобы всего за два года его так возненавидели сибиряки!

А ненавидеть было за что. В книге В. Зазубрина «Два мира», опубликованной в 1921 году, представлены все ужасы колчаков­щины человеком, испытавшем их на собственной шкуре. На сло­вах Колчак обещал людям райскую жизнь: «Главной своей целью ставлю … установление законности и правопорядка, дабы народ мог … сам себе избрать образ правления и реализовать идеи сво­боды…».

А вот что он творил не на словах, а на деле.

«…Село Медвежье. На молебен на площадь собрали всех крестьян. На толпу нацелены пулемёты. Звонят колокола. Свя­щенник читает молитвы и многолетие Колчаку…

Затем этот же священник подаёт офицеру длинный список крестьян — «большевиков». У церковной ограды корчатся в му­ках 49 расстрелянных. Все остальные мужчины и женщины этого села поголовно выпороты шомполами и нагайками, все девки из­насилованы.

…Дикие оргии офицеров, куда волокут крестьянок; висели­цы, где вместе со взрослыми повешены и дети. Бесчинствуют и беснуются чехи, поляки, французы, румыны, японцы. Пир побе­дителей в самом разгаре.

Господа офицеры загоняют русское быдло, русский рабо­чий скот — обратно в хлев».

 

***

Огненным смерчем катилась армия Колчака по Сибири и Уралу в 1918 году. Огромная опасность нависла над молодой Со­ветской республикой. Все ее силы были собраны в кулак и бро­шены на борьбу с Колчаком, хотя в то же самое время с юга к Мо­скве рвался Деникин, а с севера — Юденич. Если бы им удалось объединить свои силы и ударить по Москве совместно — Совет­ская власти пришлось бы очень туго. Но этого не произошло по многим причинам, в том числе и потому, что каждый из вождей белого движения стремился присвоить себе всю славу победителя.

Большевистское правительство воспользовалось амбициоз­ностью белых вождей и перешло в наступление. Оно началось на Восточном фронте весной 1919 года ударом Южной группы войск М. В. Фрунзе. А перед этим по Южному Уралу, по тылам белых, был совершён знаменитый рейд партизанских отрядов под командова­нием братьев Кашириных, которые входили в группу войск члена Реввоенсовета В. К. Блюхера.

Летом 1919 года Южная группа войск под командованием М. В. Фрунзе с боями начала неудержимое продвижение на вос­ток и в июне подошла к Уфе. Особо отличилась в этих боях леген­дарная 25-я дивизия В. И. Чапаева.

После взятия Уфы и Перми открывалась дорога на Златоуст и Челябинск. Именно здесь тогда решалась судьба революции. В. И. Ленин направил на Восточный фронт телеграмму: «Если мы до зимы не завоюем Урал, то, я считаю, гибель революции неизбежна».

Армия Колчака покатилась на восток, практически не оказывая уже серьезного сопротивления Красной Армии. Деморализованные, панически бегущие вооружённые толпы белых неудержимо катились к Омску. С тыла и с фронтов их трепали сибирские партизаны.

14 ноября 1919 года красные взяли Омск, захватив 30 тысяч пленных и множество трофеев. Но подвалы банка, где хранился золотой запас России, были пусты. Его остатки — 21442 пуда зо­лота Колчак увёз с собой.

Будем надеяться, что эта историческая фигура не будет реабилитирована, а правда о преступлениях и предательстве Колчака не утонет во лжи буржуазной пропаганды. В противном случае, это можно будет расценивать как настоящий плевок в душу граждан России и их историю.

Другие материалы по теме:


41 комментарий
Александр 26.05.2011 08:22    

Само существование нынешней гнилой власти, при которой эту сволочь вытащили из затхлых сундуков,уже является плевком в душу народа-победителя в двух кровавых войнах

Сергей-1 26.05.2011 09:40    

Колчак? Не требуйте многого от марионетки.

Василий, Горький 26.05.2011 11:19    

Да хоть Власова реабилитируют.
«Будет и на нашей улице праздник» — СТАЛИН

Николай 26.05.2011 13:47    

Не удивительно, что столько внимания было уделено пиару этого буржуйского фильма. Даже удивительно, как можно сделать из такого нечеловека героя!

Николай Александрович 26.05.2011 15:04    

Героизация Колчака — звено в длинной цепи фальсификаций истории, с целью дискредитации советской власти, очернения побед и достижений могучего государства, формирования у молодежи её негативного восприятия. Только ленивый, из новорощенных демократов, открыто не «лягнёт» и не «укусит» разрушенное государство. Ну, а наиболее изошрённые делают это исподволь, не навязчиво, чтобы изменить оценки прошлого и у взрослого населения, часто имеющеого доступ только к одному — трём каналам телевидения и, в лучшем случае, к одной газете. А ведь были самой читающей страной!

Зашедший 26.05.2011 20:51    

Как бы ни восхваляли своих по духу и устремлениям ( к наживе ) нынешние бегущие впереди паровоза(властная верхушка Иркутска ), факт останется фактом.Подавляющее большинство народа встало тогда за справедливость. В тяжелейших условиях одолело полчища интервентов 15 государств «цивилизованной» Европы. И сделало то, что сделало. Грустно, конечно, что иркутяне позволили сотворить у себя этот недостойный города шедевр. Собственно, как и саратовцы не воспротивились водружению Столыпина. Во истину, не ведают, что творят.

Ник 27.05.2011 10:29    

В Омске тоже собираются увековечить, пямятник ставить

Антикоммунист 29.05.2011 01:37    

Занятно читать и статью про Колчака, и комментарии к ней. Все в коммунистическом стиле: валить в одну кучу факты и выдумки про врагов, скрывать преступления коммунистов, и потом публиковать хвалебные комментарии. Россия не поднимется с колен, пока здесь остается влать коммунистов и их наследников.

Алексей 29.05.2011 02:43    

Да, господин антикоммунист, вы бы обрадовались, если бы в статье прочитали такое:»14 ноября 1919 года красные взяли Омск, захватив 30 тысяч пленных и расстреляли их всех, мясо погрузили в пломбированные вагоны и отправили в Москву и Петроград, где Сталин жарил из этого мяса шашлык и кормил Ленина и Крупскую!»:))

Н.Т. 29.05.2011 04:31    

Ну Антикоммунисту просто… занятно, что Россия всё никак не поднимется с колен…

hyde 17.06.2011 20:09    

Статья не несет никакой информационной нагрузки. Здесь понамешаны факты и выдумки, легенды и простые слухи, бытовавшие среди народа или же возникшие с течением времени. Никаких опор на документы, кроме цитирования Колчака и Пепеляева, происхождение которого тоже весьма сомнительно.

Дело не в том, герой адмирал Колчак или антигерой. Дело в том, что любое утверждение требует наличие под собой фактов. Например, вот эта фраза:
«Его остатки – 21442 пуда золота Колчак увёз с собой.»
Куда, простите, увез? В Иркутск? Он же даже не доехал до Иркутска — «союзники» его по дороге выдали. И что, куда он с собой золото увез? В тюрьме что ли казну организовал? Факты о том, что Колчак расхищал царскую казну — сомнительны. После расстрела адмирала так и не нашли никаких заграничных счетов (о которых так любят говорить сейчас многие), ни «домов и поместий в Европе». Почитайте протокол описи имущества, находившегося в вагоне. Из ценного — только ордена, да несколько украшений, принадлежавших Анне Тимиревой. И семья его в нищете долгое время жила.

Я это пишу не для того, чтобы выставить адмирала героем. Пусть свое мнение об этом человеке каждый формирует сам. Просто не надо смешивать факты и фикцию, а потом ещё внедрять это в народ.

Буратино 21.07.2011 13:09    

Недавно прочитал роман о Колчаке «Адмиральский час» (автор — Марк Юдалевич). Рекомендую всем!

Из предисловия автора:
«В этом романе воссозданы времена колчаковщины в Сибири. Многие десятилетия русского адмирала Александра Колчака изображали в печати как кровавого палача и беспринципного прислужника иностранцев, марионетку в их руках. На основе архивных материалов и рассказов современников я стремился показать Колчака как трагическую фигуру. Александр Васильевич не был политиком и не сумел понять ситуацию тех лет, а тем более овладеть ею. Но субъективно он был храбрым и честным человеком. Нельзя зачеркнуть его заслуги как полярного исследователя и флотоводца, героя русско-японской и первой мировой войн. Нельзя и уподобляться тем людям, которые еще недавно обвиняли любого, сказавшего хоть одно доброе слово о Колчаке, в идеализации этого человека, а теперь рьяно требуют поставить ему памятники в Омске и Иркутске…»
(Марк Юдалевич. Адмиральский час)

phoebus 21.07.2011 23:25    

Вот, кстати, согласен с этим предисловием.

Человек 09.08.2011 23:08    

Очень странно читать о палаче-Колчаке, после 70 лет Гулага и всего, что мы знаем о советской власти, о том, что уничтожался отборный человеческий материал. В этом тоже виноват Колчак? Личность, безусловно, незаурядная! И время все поставит на места.

Гражданин 20.09.2011 00:44    

«отборный человеческий материал.»
Ну вот она — риторика антикоммунистов. Челоек у них матреиал…. ну атк именно и рассуждал Колчак, когда продался антанте и воевал против своей страны. Ну за то и поплатился. Туда ему и дорога, уроду.

Иренка 20.09.2011 20:36    

А что, существование Гулага автоматически делает из Колчака ангела во плоти? Бред какой-то…
А еще стоило бы подумать о том, куда покатилась бы Россия, если б белым удалось каким-то чудом взять верх? Ну, оставим в стороне то, что Россию наверняка бы урезали вдвое, но вы что, полагаете, что обошлось бы без репрессий?

Иренка 20.09.2011 20:38    

А фильмец этот тошнотворный про него мало того что конъюнктурен до безобразия, похлеще любого советского лубка, еще и абсолютно лишен художественных достоинств, как, впрочем, все новорусское кино. Зачем подобным хламом заполонять экран, вообще непонятно.

phoebus 24.09.2011 17:28    

Да не продавался никому Колчак. Растиражировали этот бред ещё при Сталине — так и не избавишься уже. То есть, раз говорим об истории, отставив пока идеологию, ОБЪЕКТИВНО говорим, то доказательств никаких нет, кроме, конечно, партийных архивов, которым доверия мало.

a-r 04.10.2011 12:55    

Колчак — фигура неоднозначная. Но честь ему и хвала за то, что он был одним из немногих, стремившихся вытащить Россию из подвалов ЧК.

Зубков Владислав 21.12.2011 14:40    

Да что же вы люди! 3 года я потратил на изучение исторической личности как Колчак Александр Васильевич. Не слушайте не кого и ничего! После смерти Колчака поменялась идеология в стране и историю писали теперь большевики! Колчак -благородный человек! И никогда небыл замешан в кровожадных млучаях! А те кто думает о нём плохо, тому просто закрыли глаза!!! Одумайтесь и не тяряйте голову!!! за КОЛЧАКА и его идеологию!!!

Евгений Заброда, историк 21.12.2011 14:48    

Я изучю историю не 3 года, а всю жизнь. И о Колчаке я прочитал массу литерауры. Всё, что написано в статье — абсолютная правда. Колчак — предатель, продавшийся западу.

Сергей с. 08.01.2012 14:48    

Этому палачу ставить памятники могут только ублюдки и недочеловеки! Читал дневники его советников приствленных Антантой,волосы встают дыбом! Связывали людей парами и клали на рельсы под бронепоезд,сумел скатиться с рельс,значит повезло,нет — руки ноги иголова в разные стороны,так развлекались офицеры!….Кого мы делаем Героями! Ладно А.Чапман,это безобидная шлюшка,но ПАЛАЧЕЙ! Страшно жить в таком государстве!

Ваше имя 02.02.2012 16:54    

Адмирал кАлчак))) бугага!

Ваше имя 24.02.2012 17:14    

Правильно, снести памятники Ленину, Петру Первому, Сталину, Александру 2.

Иван 24.02.2012 17:21    

На кол коммунистов!! за Белую Россию

Иван 24.02.2012 17:24    

Господин Заброда, бабкины сказки к истории не относятся

Valentina 02.04.2012 05:31    

Это была гражданская война, враг бил врага, а разве коммунисты меньше вырезали в эту войну мирного народа? А в 20-40 годы кто устраивал бесчинство без суда и следствия растрелы? История показала, что коммунистической строй гнилой не меньше чем тех кого они ругают. Зачем судить палачей одних и восхвалять других Ленин Сталин, смешно господа коммунисты!

Человек 06.02.2013 04:04    

Меньше как минимум в три раза. А на деле в раз шесть. Деникинская комиссия по расследованию злодеяний большевиков установила цифру в шесть тысяч человек. Можно ли назвать Деникина объективным и незаинтересованным? Что-то сомневаюсь. А напомнить, сколько угробил, например, один атаман Краснов? Да что уж там на самого Дениина посмотрите.

Анна 11.02.2013 15:49    

Адмирал-ВЕЛИКИЙ человек, не щадивший жизни своей во имя Отечества своего. Если бы хоть один из здесь высказавшихся «товарищей» прочитал настоящие архивные документы, изучил факты, то не писали бы такого бреда, от которого мало-мальски образованному историку просто смешно делается. Пора учить историю по документам, а не советским учебникам.
Статью в принципе не считаю достойной комментария, хочется спросить человек какого душевного состояния ее составлял.

Здравомыслящий 01.08.2013 07:44    

Сталин восстановил справедливость и расстрелял убийц Колчака ,как врагов народа.

Здравомыслящий 01.08.2013 07:51    

Колчак не был организатором — контрреволюционером. Революция была в России одна -Великая Февральская революцию .Он защищал именно эту революцию от большевистского мятежа .

Виктор Бромберг 29.08.2013 00:16    

Автор статьи не совсем точен приводя пример речёвки о Колчаке, она звучит так: мундир английский, погон российский, табак японский, правитель омский; мундир сносился, погон сорвался, табак скурился, правитель смылся. Вероятно данный опус сочинили малограмотные крестьяне, которые не слышали о его научных свершениях, потому и говорили о нём без надлежащего пиетета.

спортсмен 21.09.2013 06:03    

Все белое движение-это реакция на мятеж большевиков\евреев\ в столице, на бандитский разгон ими Учредительного собрания , которое было собрано по итогам свободных демократических выборов, где большевики потерпели сокрушительное поражение. Других целей ,кроме защиты итогов и целей Февральской революции, у белого движения не было .Активным участником этого демократического белого движения и был Колчак.

che 03.02.2014 20:17    

Колчака так возмутил разгон Учредительного собрания, что он решил его расстрелять. Колчак так защищал ценности февральской революции, что по многочисленным просьбам матросов был отозван за границу. Где логика, спортсмен? А вообще сейчас модно прославлять людей беспощадно боровшихся причём не с большевиками, а с трудовым Российским народом. Николай 2 (только 9 января 1905 года было убито мирных демонстрантов, среди которых были женщины и дети не одна тысяча)Столыпин, который ассоциировался у современников с галстуком и вагоном (устраивал беспощадный террор взбунтовавшимся крестьянам, которых вешали на плотах и пускали вниз по реке), Колчак (методы борьбы с мирным населением сравнимы с фашистскими)

Виктор Дорожкин 18.11.2014 03:18    

все верно поручик Занин с карательным отрядом похозяйничал в нашем селе и мужичков трудяг повесил а остальные успели уйти к Щетинкину

Lotos 07.10.2015 02:21    

Читаеш о судьбах генералов адмиралов и диву даёшся все великие и прекрасные) А кто крестьян загнал в скотское состояние кто солдат за людей не щитал.

Геннадий Ступницкий 08.04.2016 06:59    

О короле самой страшной жестокостий

Время не сгладит края этой пропасти —
Помнит народ на Читинке-реке
О короле самой страшной жестокости
Всеми любимом сейчас Колчаке.

Память хранит, что Колчаковцы делали.
(Пусть на могилах рассохлись кресты)
Как вся Сибирь содрогалась расстрелами,
Как проходились по спинам шесты.

Другом большим он считался в Америке
В Англию тоже был очень влюблен.
Я уже вижу как бьются в истерике
Новые белые смутных времен.

Мне непонятно где выбор вы сделали
В детском саду или может в кино?
Стали вокруг называться все белыми
Деды же красными были давно.

Чапай 05.05.2017 22:10    

Как многие напоминают деда Щукаря!

Сергей 04.07.2017 18:16    

На совещании в Париже 23 декабря 1917 года был принят «План Антанты» и обнародован президентом США Вудро Вильсоном в канун 1918 года. План предусматривал раздел России на сферы влияния и носил название «Условия конвенции».
Именно после принятия этого плана колчак (именно с маленькой буквы), как полковник британской армии был направлен в Сибирь для его реализации.
А.Колчак в письмах А. Тимиревой:
«30 декабря 1917 г. Я принят на службу Его Величества Короля Англии»
«Сингапур, 16 марта. (1918) Встречен распоряжением английского правительства вернуться немедленно в Китай для работы в Маньчжурии и Сибири. Оно нашло, что использовать меня там в видах союзников и России предпочтительно перед Месопотамией.»
Вот интересно, почему интервенты были в лагере блАгАродных «патриотов»? Почему белые воевали с иностранной сволочью плечом к плечу за уничтожение России? А «мерзкие» большевики спасли нашу государственность?

Сергей 04.07.2017 18:27    

Коммунисты спасли нашу страну дважды — в 1917 и в 1941. Дважды отстроили экономику с нуля. Дважды преодолели голод, разруху. Дважды выстояли против всего мира и все равно остались достаточно богатыми, не скатились до уровня третьих стран! (сша также до 1944 года помогала фашистам материалами, техникой как и нам по ленд-лизу, через частные фирмы). Дважды сохранили нашу идентичность, нашу культуру.
А что сделали либералы? сравните период с 1922 по 1941 и период с 1985 (Горбочев пришел к власти) по сей день? Есть чем гордиться?

Сергей 04.07.2017 18:44    

У колчака (белое движение), власова (служба третьему рейху) и ельцина (пьяница) – один флаг.
колчак (белое движение), власов (служба третьему рейху) и ельцин – либералы и «демократы».
У колчака (белое движение), власова (служба третьему рейху) и ельцина (пьяница) – одно задание – расчленить Российскую империю, и, как приемника СССР.
У ельцина получилось… теперь мы наглядно видим «зоны влияния» (Грузия, Чечня… сейчас Украина)… Вам мало? Так кто такой колчак? для меня он палач и предатель такой же как власов, как бандера…

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU