Другие новости

Почему в европах жить хорошо?

12 мая 2017 21:28
Олег Комолов

Высокий уровень жизни граждан европейских государств часто становится источником острых дискуссий о путях развития России. Многие эксперты ссылаются на высокие показатели социально-экономического развития Европы, предлагая её в качестве примера построения «правильной» и «эффективной» рыночной экономики для нашей страны.  Мол, стоит всего-то обеспечить рыночные свободы, либеральную демократию и защиту частной собственности – так сразу заживём «как в европах».

Действительно, по уровню зарплат, качеству социального обеспечения, возможностям для самореализации ЕС находятся далеко впереди большинства стран мира. Однако причина этого благоденствия кроется вовсе не в «хорошем» капитализме и даже не в «торжестве европейских ценностей».

Исторический анализ позволяет выделить три основных фактора, позволивших европейцам прочно закрепиться на вершине мировой пирамиды.

Первой причиной бурного развития стран Европы, начиная с XVI в., стало становление колониализма. Покорённые с помощью военной силы народы Азии, Африки, Латинской Америки, по оценкам ряда историков, к тому времени вовсе не были слаборазвитыми и имели сопоставимый с Европой уровень развития экономик. Колониализм превратил их в источник дармовых ресурсов для индустриализации Европы и обрёк на отсталость. Пришедший ему на смену в XX в. неоколониализм заменил военное подчинение экономическим, сохранив при этом угнетение периферии мировой экономики её центром.

Вторая причина лежит в области геополитики. XX в. стал символом борьбы двух систем: социалистической и капиталистической. Советский Союз стал примером государства с высочайшим уровнем развития социальной сферы. Всеобщее бесплатное образование и здравоохранение, общественные фонды потребления, пособия и пенсии. Многое из этого западные государства были вынуждены заимствовать у нашей страны, чтобы обезопасить себя от угрозы популяризации идей социализма.

Третья причина – богатые традиции борьбы европейцев за свои права. Сегодня профсоюзы, социальные инициативы, студенческие объединения являются неотъемлемой составляющей гражданского общества Европы. Европейские трудящиеся прошли многовековую «школу демократии», отстаивая свои классовые интересы через забастовки, митинги и прочие формы коллективного действия. Достаточно сказать, профсоюзное движение зародилось в Европе ещё в 1345 году. Это была первая организация, объединившая флорентийских рабочих текстильного производства в борьбе за сокращение продолжительности рабочего дня.

Таким образом, нам действительно есть чему поучиться у европейцев. Правда, вовсе не свободному рынку, а классовой сознательности.

Другие материалы по теме:


57 комментариев
александр г.аша челяб.обл. 12.05.2017 23:06    

С какого перепугу профсоюз в 1345 году? Это пр «цеховиках-то» с их наследственными тайнами мастеров дел?

александр г.аша челяб.обл. 12.05.2017 23:11    

Картинка нагляднее и точнее самой статьи. И европейцам далеко до классовой сознательности советских трудящихся. Хватит заниматься самоуничижением. Всё не так про наших трудящихся. Нельзя сравнивать не сравнимое.

Ваше имя 13.05.2017 00:32    

Четвёртая причина — национальные интересы и общественный контроль за расходованием бюджетных средств.

И здесь стоит вспомнить дебаты последней прошедшей избирательной компании, когда представительница от «Коммунистов России» объясняла почему «Коммунисты России» поддерживают политику «цезаря» по Сирии.
По её версии Россия окружена блоком НАТО, а Сирия единственное оставшееся место, где может закрепиться Россия. А вот почему Сирия не входит в интересы НАТО никто не стал уточнять и только Российское внешнеполитическое ведомство и представители КПРФ сетовали, что НАТО переложило весь груз в борьбе с международным терроризмом на плечи России.

Но коммунисты не были бы коммунистами, если бы у них не было несколько рабочих версий по одному вопросу и он не грызлись между собой за право считать свою версию единственно правильной, периодически объединяясь для нападения на кого-то, кто имеет иной взгляд чем они, по принципу свои собаки дерутся — чужая не лезь.

Коммунисты раннее на этом информационном ресурсе сокрушались, что буржуазия находящаяся у власти в России не оказывает помощь Сирии в её борьбе со злобным оскалом американского империализма.
В КПРФ даже к причитаниям прибегли о христианских традициях русского народа отдать последнюю рубаху и склонности русского народа к самопожертвованию.

И вдруг выясняется, что в Сирии не видно злобного оскала американского капитализма и теперь тот же Александр из Челябинской области, который тут же на этом информационном ресурсе ранее писал о гибели сирийских детей от рук американского империализма, рассказывает иную версию о причинах поддержки коммунистами политики «цезаря» по Сирии.

О чём говорят эти три версии в одном коммунистическом движении? А они говорят, что коммунистического движения нет, а значит нет и коммунистов.

Все эти Александры, коты и Владимиры забывают простую вещь, что коммунист — это член коммунистической партии, а коммунистическая партия — это выразительница интересов рабочего класса и его представительница в Советах. И только рабочий может признать или не признать коммуниста таковым.

А эти недокоммунисты доказывают своё право возглавлять рабочий класс, когда их же теоретики пишут о получении доверия коммунистами у пролетариата и в частности у рабочего класса.

Ну, а как получают это доверие эти недокоммунисты видно по тому , что и как они пишут. Котик даже крупным буквами пишет, чтобы и люди с ограниченным зрением сразу видели недокоммуниста-балабола.

кот Леопольд 13.05.2017 04:32    

«С какого перепугу профсоюз в 1345 году? Это пр «цеховиках-то» с их наследственными тайнами мастеров дел?» — Александр.

Вот такие умники заправляют сайтом, Александр.

…»И только рабочий может признать или не признать коммуниста таковым. …» — глупое имечко.

В том-то и дело, имечко!!! И НЕ ОТДЕЛЬНЫЙ рабочий, а весь класс. И признает он(класс) НЕ ПАРТЮШКУ, стоящую над ним и желающую только им командовать и «направлять» из своих «офисов» и конторок, с помощью «решений» партюшных съездиков партюшных бонз, считающих Рабочих массой баранов, неспособных к осознанию собственных интересов и САМООРГАНИЗАЦИИ.

Не в конторках настоящие коммунисты должны сидеть и не на своих даунских съездиках воодушевляться своей якобы «значимостью» для Рабочего класса, а БЫТЬ с ним, в его повседневной жизни, в его рядах, в его организуемых НЕПОСРЕДСТВЕННО на каждом предприятии Советах, и, стал
быть, в его каждодневной схватке с Капиталом, что ТОЛЬКО и СПОСОБНО превратить Рабочий класс в ПОЛИТИЧЕСКУЮ силу.

Вы же бессознательно стремитесь встать НАД классом, то есть стать лишь очередным ПАРТЮШНЫМ БЮРОКРАТОМ, без каких-либо серьезных усилий и дел с вашей стороны, то есть НИЧЕМ НЕ оправданной, стать «распоряженцем» воли целого класса, но с каких, извините, х…., кроме ваших собственных НИЧТОЖНЕЙШИХ желаньиц — быть БЛААДЕТЕЛЯМИ и «вождями» исторически передового общественного класса?!

Работа по ОРГАНИЗАЦИИ класса в ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИЛУ — НЕ КОНТОРСКАЯ МУТЬ бюрократов, которую вы на себя «взвалили». Тут НАДО быть КРЕПКО идеологически ВЫДЕРЖАННЫМ, ЗНАЮЩИМ и ПОНИМАЮЩИМ саму СУТЬ МАРКСИЗМА, и быть до конца преданным ОБЪЕКТИВНОЙ исторической миссии Рабочего класса — ОСВОБОЖДЕНИЮ ТРУДА от ЭКСПЛУАТАЦИИ человека человеком. ВСЯКОЙ эксплуатации!!!

кот Леопольд 13.05.2017 04:49    

Вы можете НЕНАВИДЕТЬ меня и НЕ соглашаться со мной.
Но я вижу ВСЕ ВАШИ СЛАБЫЕ стороны, слабо разбирающихся
в марксизме, но подвизающихся на идеологическом поле, партюшных чистоплюев-бюрократиков. И указываю вам на них.

Я бы НЕ ПРОЧЬ вступить в более тесный контакт с энтузиастами рев. дела, заняться НЕ ОТРЫВОЧНЫМИ краткими дискуссионными перебранками, а настоящим делом, но… Да где же взять реальную возможность для регулярных встреч и контактов?!

кот Леопольд 13.05.2017 05:01    

И, конечно же, совершенно НЕОБХОДИМО РАЗМЕЖЕВАТЬСЯ и ОТМЕЖЕВАТЬСЯ и идеологически, и организационно от своих классовых АНТАГОНИСТОВ.
Ни к чему заниматься БЕССМЫСЛЕННЫМИ, только попусту ИЗМАТЫВАЮЩИМИ идеологическими дрязгами.

Ваше имя 13.05.2017 14:13    

Котик, не весь рабочий класс, а рабочие. Мы уже видим, что размещаемые извлечения из Иосифа Сталина в тематической последовательности в отношении злободневных вопросов нашего общества российским марксистам не нужны. А иначе ты бы понял, почему было написано именно рабочий. Хотя можно было предположить, что у тебя одна извилина и написать рабочие, так как нужна минимум группа рабочих, чтобы выдвинуть в Советы для представления своих интересов члена коммунистической партии.

Нам, котик, недокоммунисты вместе со своей недотеорией в принципе по фиг, но если исходить из того, что Советы существовали до Октября и они в большей части не были подконтрольны большевикам, то логика тобой излагаемая ведёт к тому, что большевики понимая, что не смогут возглавить не только профсоюзы, которые направляли своих депутатов в Советы, но и сами Советы пошли ва-банк. То есть ты подтверждаешь версию либералов, что Октябрь — это бандитский захват власти большевиками.

А вот мы, котик, не коммунисты, которых ты здесь охаиваешь, считаем, что Октябрь был одним из эпизодов русской революции.

Извини, котик, но ты нам, вот тем самым рабочим, о которых вы здесь языки чешете, сразу не понравился.

И рабочих ты тоже баранами считаешь, так как не поверил, что мы рабочие. При таких обстоятельствах вас недокоммунистов ждёт ещё много открытий. Но не здесь и не сейчас.

кот Леопольд 13.05.2017 15:37    

Вашим именам с множеством извилин.

БЮРОКРАТИЯ ПОГУБИЛА Революцию. ПАРТЮШКА=БЮРОКРАТИЯ подменила собой Советы самих рабочих, тем самым НЕИЗБЕЖНО возродив адекватное ей Государственное устройство вновь создаваемого общества.

Ленин ОРАЛ НАДРЫВАЛСЯ в свои последние годы и месяцы жизни, что бюрократия ЗАХЛЕСТЫВАЕТ НОВОЕ общество и ТАЩИТ его в СТАРОЕ общественное болото.

Да только сам тов. Ленин НЕ СОЗНАВАЛ, что БЮРОКРАТИЯ хоть даже самой раскоммунистической ПАРТЕЙКИ и, стал быть, сама ПАРТЕЙКА есть именно тот СОЦИАЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ, которому может соответствовать ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВЕННАЯ структура общества, а, стал быть, и ВСЕ «прелести» этого устройства и в первую очередь ОБЩЕСТВЕННОЕ ДЕЛЕНИЕ на управленческий и исполнительский труд.
Ленин ни минуты НЕ был в шкуре рабочего и потому ТОЛЬКО ЗНАЛ, но НЕ ИСПЫТЫВАЛ на себе всю ТЯЖЕСТЬ, БЕСПРОСВЕТНОСТЬ и УНИЗИТЕЛЬНОСТЬ положения наемного трудяги. А потому и понимал, и сочувствовал трудовому люду только, как «интеллегентик», он только ЗНАЛ, ВИДЕЛ, но НЕ ИСПЫТЫВАЛ на себе ВСЕ ТЯГОТЫ подобного положения.

Хорошо знал ЭТО Энгельс, ибо самому пришлось работать, хоть и в конторе, но именно работать и жена его была из работниц. Не зря именно он и написал первым работу о трудовом человеке «Положение Рабочего класса в Англии». Не зря именно он первым и начал заниматься политэкономией, написав в 23х-24х летнем возрасте «Наброски к критике политической экономии», уступив затем Марксу это поле деятельности, поскольку самому пришлось ВКАЛЫВАТЬ, да и не имелось у него дипломов об окончании учебного заведения, поскольку очень рано папаша отправил его работать в свою фирму.

Немало хлебнул нищеты и Маркс. И пахал над созданием «Капитала», как раб на галерах, потому и прожил только 65 лет, только в рукописях оставив не до конца написанный главный труд всей своей жизни.

кот Леопольд 13.05.2017 15:44    

И именно ЭТУ ошибку, это НЕСООТВЕТСТВИЕ способа достижения цели самой ЦЕЛИ и надо исправлять желающим быть реальными коммунистами.

Рулин 13.05.2017 16:21    

Да, уж в Европе после 18:00 многое закрывает. Даже метро(продажа билетов) в Париже на автоматическом режиме работает, по карточкам — фиг так купишь у живого продавца.
Рестораны тоже вечерние раньше срока не открывают даже если толпа ожидающих стоит.

Ваше имя 13.05.2017 16:25    

Котик, чтобы стать реальными коммунистами нужно с рабочим классом думать одинаково и говорить с ним на одном языке.

Мы здесь сколько потратили времени, чтобы объяснить, что ждут от коммунистов трудящиеся, так как сами из рабочих рядов. То что ты писал в наш адрес, котик, гнида ты. Мерзкая, подлая гнида.

Поэтому повторим ещё раз, что ждать чего-то конструктивного от коммунистического движения больше нет смысла. Всё на что оно способно, так это обеспечить легитимность «цезаря», кто за бочку варенья и ящик печенья, а кто по дурости.

кот Леопольд 13.05.2017 18:43    

…»Мы здесь сколько потратили времени, чтобы объяснить, что ждут от коммунистов трудящиеся, так как сами из рабочих рядов. …» — насквозь лживое «мы».

Ну, ну, либерная вошь на гребешке. Твоя ложь никого не обманет, не надейся. И не строй из себя праведника, радеющего о рабочем классе. Контра ты либерная, то бишь троцкистская.

Вот с такой сволочью и надо как можно скорее РАЗМЕЖЕВЫВАТЬСЯ.

Вован намбер ван 13.05.2017 20:34    

А самой главной причины не написали. Высокий уровень жизни потому, что в западной Европе прогрессивное налогообложение. Чем выше получаешь прибыль — тем больше делись с обществом благодаря которому ты эту прибыль имеешь. Бизнес заставляют делится с народом. Происходит более справедливое разделение национального дохода между народом и буржуазией. Это и является причиной высокого уровня жизни масс.

Ваше имя 14.05.2017 01:08    

А ни мы, ни наши старшие товарищи никогда с такими как ты, котик, вместе и не были.

Потому что ты и такие как ты — болтуны и демагоги от природы. Всё что вы можете — это жульничать.

Когда мы спрашивали старших, почему они называют коммунистов тунеядцами, они говорили, что это тот случай, когда нужно самими понять, так как приведение примеров может быть предвзятым. Теперь мы сами себе ответили на свой же вопрос.

По большому счёту, чем ты здесь занимаешься, котик?

Это кажется, что ты кого-то разоблачаешь. На самом деле, котик, «вытаптываешь поляну» в понимании какими должны быть рабочие, чтобы тебе, балбесу, было удобно быть коммунистом. Здесь и как-то один читатель прямо написал, что язык на котором мы здесь писали — это не язык рабочих. Правильно, откуда вам знать тех, от имени которых вы паразитируете. Даже Зюганов порядочней всех вас оказался по отношению к рабочему классу, просто убрав этот термин из языка КПРФ.

Чтобы знать, как завоевать доверие рабочих, коммунист должен работать над собой, развиваться. И не случайно тот же Ленин писал, что коммунистом можно стать только тогда, когда обогатишь себя знаниями и т.д. То есть, чтобы стать коммунистов нужно трудиться на самой тяжёлой работе — работе над собой.

Естественно не работая над собой, недокоммунисты просто умственно не могли работать над развитием марксизма как творческим наследием.

Мы же раннее не случайно привели диалог о тунеядстве из мультфильма «Вовка из тридевятого царства».

Вообще, котик, по твоей ВСЕЙ(!!!) блевотине здесь льющейся мы высказались раннее. Ты запоздал с ней и теперь, как «учёный кот», в какой уже раз, идешь направо заводить свою песню, и налево — рассказывать сказку.

Всё твоё сознание, котик, в силу того, что ты тунеядец, ограничено одной песней и одной сказкой. Если ты и можешь с кем-то объединиться, то только с такими же тунеядцами.

Кстати, композитор Зацепина для таких как ты даже марш написал, марш тунеядцев, которым ты можешь насладиться в фильме Гайдая «Операция «Ы» или…» в сцене, где персонаж в исп. В. Басова список нарядов на работы тунеядцам по-жизни перечисляет.

Ваше имя 14.05.2017 03:43    

Всё правильно, котик. Там как раз где-то в извлечении у Иосифа Сталина было о размежевании.

Только чтобы нас не обвиняли, что мы Сталиным прикрываемся, мы скажем на языке рабочего класса, который болтуны и демагоги извратили, приспособив для своих нужд, что скрывается за твоей демагогией.

Кто и зачем предлагает размежевание? Политические проходимцы, которые творческое наследие Маркса используют для своих нужд. Откуда и в коммунистическом движении несколько коммунистических партий с одной и той же идеологией — марксизм-ленинизм.

Потому что вы мерзавцы, засеравшие мозги советскому, а теперь засерающие российскому народу, поступили с идеологией точно также как и с собственностью советского народа — поделили между собой. И теперь каждый защищаете свою «поляну», позволяющую с неё кормиться. А защищаете вы её тем же чем и либералы — подавлением сознания трудящихся и как раз ты, котик, здесь в этом преуспеваешь, но не у нас. У нас твои уловки и подтасовки не прокатывают. Поэтому мы сразу сказали, что ты пройдоха.

кот Леопольд 14.05.2017 06:03    

Трусливое имя, я давно не сомневаюсь, что форумом и сайтом заправляют такие как ты — ЛИБЕРА=оппортунисты, то есть, бурж. охмуряльщики Рабочего класса.

И я прекрасно знаю, что «убеждать», вообще даже вступать в какие-либо дискуссии с бурж. отребьем, есть БОЛЬШАЯ ПРЕБОЛЬШАЯ ГЛУПОСТЬ.
И это именно ты и подобные тебе, мимикрируя под коммунистов, ищете последних, чтобы хоть как то СНИЗИТЬ УРОВЕНЬ собственной НЕИЗБЫВНОЙ ЗЛОБЫ и яда, изливая на них и то и другое, дабы самим НЕ ЗАДОХНУТЬСЯ и НЕ ЗАХЛЕБНУТЬСЯ в этом своем собственном дерьме и от сознания своей собственной ИСТОРИЧЕСКОЙ БЕСПЕРСПЕКТИВНОСТИ и ИЗЖИТОСТИ.

Но Историю НЕ ПОВЕРНУТЬ ВСПЯТЬ!!! И вся ваша изощреннейшая ложь, подлость и лицемерие НЕ СПАСУТ вас от вашего Исторического КОНЦА, как бы вы его не пытались избежать.

Я же пишу здесь НЕ для тебя и не для твоей троц. кОмпани, а для тех, за кем ИСТОРИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ.

Ваше имя 14.05.2017 14:15    

Котик, да мы понятия не имеем о каком ты форуме пишешь и материалы этого сайта мы не читаем.

Мы просто наслаждаемся. Этот сайт как машина времени, с помощью которого можно увидеть то, за что рабочий класс избавил себя от демагогов, на нём паразитировавших.

Нам то что? Мы тебя тронули, а запаха всё равно нет. Пусть читатели не заставшие политработников оценят, что они из себя представляют на самом деле.

Ваше имя 14.05.2017 14:43    

…И я прекрасно знаю, что «убеждать»,вообще даже вступать в какие-либо дискуссии с бурж. отребьем, есть БОЛЬШАЯ ПРЕБОЛЬШАЯ ГЛУПОСТЬ…

Так мы всегда знали, что вы, истинные коммунисты-ленинцы русское крестьянство, как бурж. отребье, уничтожали целенаправленно, вырезая целые семьи, чтобы подорвать генофонд, правда история с вами сыграла злую шутку и вы сами сегодня мало отличаетесь от дебилов.

И на счёт трусости, котик, наглядный пример — пустые разделы для комментариев. Как мы видим, истинные коммунисты-ленинцы только лезут «порвать» кого-либо, а вот сами даже между собой неспособны к конструктивному диалогу. Да и сам ты пройдоха ещё тот. Мы же заметили как ты поправился в своей демагогии когда было прямо указано на факт изложения тобой троцкистской теории. Теперь ты троцкистами называешь тех, кто тебя на этом поймал.

Нарвёшься ты, котик, со своим хамством и мы тебе припомним ещё несколько эпизодов совпадений твоих высказываний с высказываниями Троцкого и Бухарина.

А с другой стороны ваша шайка истинных коммунистов-ленинцев даже не осознаёт, что это информационный ресурс заявляется как ресурс теории.

Ваше имя 15.05.2017 01:00    

Если говорить на бытовом уровне, то, что пишет читатель по ник. кот Леопольд, в принципе, по марксизму должно быть интеллектуальным продуктом для практического применения марксистской теории пролетариатом в установлении власти выражающей интересы и волю пролетариата и в каждодневном наращивании жизненного уровня пролетариата, до того как … и далее по Марксу в коммунизм.
Здесь не только читатель под ник. кот Леопольд, сами не имеют видения практического применения того, о чём они пишут, но и лезут «порвать» любого попавшего на их «поляну».

Ваше имя 16.05.2017 00:00    

Угомонились марксисты фиговы.
По поводу трусости товарищ читатель кот Леопольд стоит отметить, что вряд ли кто-то из ребят здесь записи размещавшие кого-то боится.
Можно только опасаться пакости от шпаны, которой вы остаётесь даже достигнув по соображениям вашего скудного сознания каких-то высот. Да и то куда от вас деться, когда вас целое племя пакостников, проникших во все сферы жизнедеятельности почти убитого вами русского народа.

Я только отмечу следующее. Ранее ребята приводили фразу из выступления Троцкого на III Всероссийском
съезде профессиональных союзов, что Маркс им (надо полагать большевикам, так как Троцкий во время прохождения этого съезда в 1920 году был членом партии большевиков) никаких правил поведения и форм организации не оставил.
Касается эта фраза формы организации труда, но Маркс и по иным вопросам не оставил ни правил ни форм, а только незавершённую теорию.

Откуда следует, товарищ читатель кот Леопольд, что всё что вы пишите — это ваша отсебятина. Правилом поведения пролетариата она становится, когда её принимает пролетариат. А пролетариат сегодня не принимает ни одну из предлагаемых ему отсебятины от называющих себя коммунистами.

Это факт и с ним нужно считаться.

александр г.аша, челяб.обл. 16.05.2017 09:48    

Ваше имя, а не кто и не соглашался здесь с Вами в том, что Вы являетесь рабочим. Да Вы и сами здесь сообщали, что имеете какое-то существенное отношение к интернет-торговой площадке с Китаем, и что под словом «мы» Вы подразумеваете ещё и своих старших друзей, один из которых являлся сотрудником ОБХСС. И ещё о каком-то бывшем политработнике или секретаре партии говорили. Это по моей памяти. Так что не надо всуе вспоминать про рабочий класс — не про Вас он. Это один момент. Второе. Вы тут не раз комментировали с симпатией к «яблочникам». Их — 2%. Сам же рабочий класс, если он не организован политической партией, отражающей его интересы, «смотрит в хвост буржуазии» как сказал классик политической теории, что в переводе на современную ситуацию означает поддержку им современного политического режима. Значит, опять это не про Вас. Вы же ведь «прозападник», как я сделал выводы из Ваших комментариев. Так что не надо из себя строить Глас народа — не скромно как-то. Потом. Политическая партия занимается теорией в политэкономии и должна поэтому находится на острие науки и практики, а рабочий класс является всего лишь инструментом в её деятельности. К тому же рабочий класс является самой дешёвой экономической категорией политэкономии, и ценность имеет лишь в рамках теории больших чисел. Качественно рабочий класс меняется тогда, когда в своих действиях на политической сцене берёт на вооружение теорию коммунистической партии, осознаёт эту теорию как свою жизненно-необходимую потребность. Так что, когда Вы тут, на сайте, козыряете пренебрежением к Марксу, Энгельсу и Ленину, то Вы, как единица рабочего класса (если уж действительно,например, рабочий), сразу же становитесь дифференциально малой величиной. А Ваше начётничество по сталинским текстам является тем же лицемерным начётничеством со стороны бюрократии, которое всем надоело ещё в 80-е годы в СССР. Но то, как Вы говорите про Троцкого Л., говорит о Вашем далеко не молодёжном возрасте. Вот факты я имею про Вас из Ваших комментариев.

александр г.аша, челяб.обл. 16.05.2017 13:18    

Почему в европах жить хорошо? Олег Комолов.

Геннадий Ступницкий 08.04.2016 07:04
Дефицит доброты

Мы с другом на работе часто спорили,
В курилке Всесоюзного НИИ,
О роли экономики в истории —
Вставлял я «пять копеек» там свои:

«Дорогу нужно дать предпринимателям.
Так учит знаменитый Смит Адам.
И дать пинка стареющим мечтателям,
Мешают что прорваться к рынку нам.»

Что проще- ты налог плати работая.
К чему такой партийный аппарат?
Стране нужна частичка его сотая —
Исчезнут, дефицит, знакомство, блат.

Но только унесли столы для тенниса,
Где мы гоняли шарик в перерыв,
Возник капитализм, как крылья Феникса,
Нам рот своей практичностью закрыв.

На месте института рынок мебельный,
А мы в охране трудимся теперь.
Сейчас я не такой в себе уверенный —
Пойду проверю, кто заходит в дверь.

Я молод был и тверд в бараньей тупости.
Смешно мне вспомнить ранние мечты.
Не знал, когда вещал в курилке глупости,
Что главный дефицит здесь — доброты.

кот Леопольд 08.04.2016 20:01
Да. ВСЁ познается в сравнении.

Помню меня УЖАСАЛИ неумные «мечты» наших, 70х-80х годов советских обывателей, б е з з а в е т н о стремившихся в капиталистический «рай».

Но и оставаться с замшелой и совершенно уже БЕЗМОЗГЛОЙ в послесталинский период, а к концу 70х годов совершенно уже маразматической ПАРТОКРАТИЕЙ во главе — УПАСИ БОЖЕ!

Идти надо ВПЕРЁД от скончавшегося Сов. Союза.
И, конечно же, не в Капитализм(зады истории), а в РЕАЛЬНЫЙ Социализм.

Геннадий Ступницкий 03.05.2016 04:02

Были раньше вы гегемонами

Мы питаемся сервелатами
Вы — дешевенькими салатами.

Мы пресытились заграницею
Ну а вы не знакомы с пиццею.

Наш досуг, где подвалы винные,
А у вас они магазинные

Мы с валютными депозитами,
Ну а вы с башмаками битыми.

Наши дамы воспеты музами,
А у вас они ходят с грузами.

У нас «Мерс», «БМВ», Инфинити ,
А вы «Ланос» никак не кинете.

У нас дачи, дома прелестные,
А у вас комнатушки тесные.

Нас зовет отдыхать Мартиника,
А для вас стала платной клиника.

Были раньше вы гегемонами.
Получали жилье с балконами,

Власть была вам в стране подарена,
Но вы тайно желали барина.

Ваше имя 16.05.2017 16:18    

Вам от идиотизма, друзья, лечиться надо. Вам по-русски нехристям сказали, займитесь теорией, вас приглашали к разговору и не только мы. А вы хамить. Как всегда.

Во, блин, дожили, коммунист размещение извлечений из творческого наследия Иосифа Сталина на сайте теории марксизма-ленинизма начётничеством называет. Теперь понятно, что тут за истинные коммунисты-ленинцы.

Ну что же, получи фашист гранату и запомни, что она тебе досталась от самого что ни на есть русского рабочего только по советскому времени в четвёртом поколении.

Так вот, Вы, Александр из Челябинской обл. пишете:

…Сам же рабочий класс, если он не организован политической партией, отражающей его интересы, «смотрит в хвост буржуазии» как сказал классик политической теории… Политическая партия занимается теорией в политэкономии и должна поэтому находится на острие науки и практики, а рабочий класс является всего лишь инструментом в её деятельности…

А мы назовём фамилию этого классика политической теории. Фамилия его Бухарин и суть его политической теории прозвучала на «Третьем всемирном конгрессе Коммунистического Интернационала» (Н. Бухарин. «Третий всемирный конгресс Коммунистического Интернационала», стенографический отчёт, Петроград, государственное издательство, 1922 г. стр.265):

…Далее, перед нами стоит вопрос о партийной диктатуре. Как марксисты и ортодоксальные коммунисты, мы все убеждены в том, что диктатура класса возможна только, как диктатура авангарда этого класса, т.е диктатура рабочего класса, может быть осуществлена только через диктатуру коммунистической партии…

Среди «мы все убеждены», если помните, Александр из Челябинской обл., был некто Иосиф Сталин, который в своей работе «Об основах ленинизма» (т.6. стр.180.) писал:

Партия есть высшая форма организации пролетариата. Партия является основным руководящим началом внутри класса пролетариев и среди организаций этого класса. Но из этого вовсе не следует, что партию можно рассматривать как самоцель, как самодовлеющую силу. Партия есть не только высшая форма классового объединения пролетариев, — она есть вместе с тем орудием в руках пролетариата для завоевания диктатуры, когда она ещё не завоёвана, для укрепления и расширения диктатуры, когда она уже завоёвана.

Иосиф Сталин:

Партия есть часть класса, существующая для класса, а не для себя самой.
(«XIII съезд РКП(б) т.6 стр.227.)

P.S. Истинным коммунистам-ленинцам уже обращали внимание, что они за отсутствием какой-либо работы по теории современной коммунистической партии не могут найти механизм перехода (грубо говоря) диктатуры пролетариата к власти Советов.

Вы лжёте Александр из Челябинской обл. Мы обращали внимание, что не говорим ни от чьего имени. Нам в этом нет необходимости, потому что каждый из нас сам вселенная. Мы не ищем смысла, потому что смысл в нас. Мы не навязываем никому своего мнения. Мы день изо дня размещали здесь извлечения из творческого наследия Иосифа Сталина в тематической подборке в том числе и по организации Советов, никак их не комментируя и если о чём-то ещё писали по актуальным вопросам в том числе коммунистического движения, то не выходя за рамки извлечений, которые размещали.

Нам глубоко наплевать на факты имеющиеся у вас, так как очевиден главный факт, что вы, истинные коммунисты-ленинцы, как были деревянными, так ими и остались. Рабочий класс утратили, СССР утратили, социальные завоевания Октября утратили, коммунистическую партию утратили, доверие пролетариата утратили и вместо того, чтобы приложить хоть минимум усилий для производства интеллектуального продукта — …Вот факты я имею про Вас…

Прежде чем начать размещать здесь извлечения из творческого наследия Иосифа Сталина у нас был спор правильно ли мы в конце 80-х годов, если и не поддерживали точку зрения о необходимости роспуска и запрета коммунистической партии, то подобную идею не осуждали. Когда коммунисты стали в открытую грабить советский народ мы ещё пытались в память о достижениях советского времени убедить себя, что в семье не без урода.
Но сейчас уже очевидно:

Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (от Матфея гл.7, ст.6).

Ваше имя 17.05.2017 02:28    

«Вы тут не раз комментировали с симпатией к «яблочникам»» … — товарищ из Челябинской области.
Нужно себе представлять, что «яблочники» — это всё те же советские люди, из которых состояли три электората: коммунистический, «яблочный» и самый многочисленный коммуна-яблочный, метавшийся между коммунистическим и «яблочным» почти десятилетие.

Коммунисты не только не смогли собрать себе коммунистическую составляющую коммуна-яблочного электората, но и стабильно утрачивают коммунистический электорат.
«Яблочники» не только не смогли собрать «яблочную» составляющую коммуна-яблочного электората, но и стабильно утрачивают «яблочный» электорат.
Дегенераты КПРФ, пытаясь собрать обе части коммуна-яблочного электората утратили доверие к себе со стороны обеих его частей.

Откуда следует, что независимо от политических взглядов советская интеллигенция, которой в основном представлены политические партии и движения, мозгом нации не является.

Так что, товарищ из Челябинской обл. у нас симпатии к тем, кто претендуя на мозг нации им не является, не зависимо от их политических взглядов, — нет.
А ненавидеть людей за их политические или религиозные убеждения, это не наша участь, к счастью.

александр г.аша, челяб.обл. 17.05.2017 07:55    

Ну, хорошо я и другие, надо полагать коммунисты, являемся «идиотами», а Вы-то чего так переживаете по этому поводу, Вас-то под словом «мы» как это касается? Вы на себя посмотрите: видите, что с Вами уже и никто и не полемизирует, так Вы сам с собой (или сами с собой) полемику ведёте — всё строчите, строчите и строчите. Каков азарт. И ещё при этом умудряетесь нас, участников сайта, убеждать со всей силою презрения к нам и ненавистью, что Вы не навязываете своё мнение. А это что за «наша участь»: «потому что каждый из нас сам вселенная. Мы не ищем смысла, потому что смысл в нас.»? Эта Ваша участь называется не знающей пределов гордыня, беспредельное высокомерие. Я тоже не раз говорил Вам: берите, как представитель рабочего класса, первоисточники марксизма-ленинизма и занимайтесь с ними. Сталин И.В. говорил о взаимосвязи партии и рабочего класса в условиях политической власти трудящихся и месте, в таких обстоятельствах, партии в структуре власти. Советские люди сейчас находятся в несколько иных условиях: власть находится у воров и грабителей (грабителей!) социалистической собственности. В условиях, когда советский народ не имеет своего государства (орудия насилия в своих интересах) и без социалистической собственности — материальной базы насилия для защиты своих интересов. Мало того, Вы ещё в своё время создавали (как и вся воровская камарилья) условия для идей «о необходимости роспуска и запрета коммунистической партии», вместо усиления борьбы за очистку партии от воров социалистической собственности. А теперь тут умничаете своими «воспоминаниями» «молодой человек». Так и далее несёте всякий бред про «яблочников». Пора бы уже научиться видеть, что это коллаборационисты среди в советских людей. Нет среди советских людей партии, кроме коммунистической партии. Всё остальное — липа и наносное позёрство. Но это вовсе не значит, что без коммунистической партии нет советского народа. Вот этот советский народ и должен теперь уже сам создать остриё теоретической мысли и идеологии в борьбе за коммунистическое строительство. Надо этим заниматься и Вам, если Вы советский человек, и стараться делать это без существенных ошибок.

Ваше имя 17.05.2017 14:58    

Дяденька из Челябинской области! Вы, действительно редкостный балбес, если обосравшись, указываете кто и как должен думать.

Ваше имя 17.05.2017 15:34    

Нет, это надо же, что творится.

… Сталин И.В. говорил о взаимосвязи партии и рабочего класса…

Тебе выше привели извлечение из работы Сталина И.В., что партия среди организаций рабочего класса является руководящим началом пролетариата.

Всё что ты можешь сделать, дубина из Челябинской области, так это называясь коммунистом дискредитировать коммунистов.

Ваше имя 18.05.2017 07:17    

А меня фраза товарища из Челябинской области приколола «Вы тут, на сайте, козыряете пренебрежением к Марксу, Энгельсу и Ленину».

Это старшее поколение рассказывало, что по этому принципу на должности назначали. Не боготворишь перед Марксом, Энгельсом и Лениным, а правильней перед партийными балаболами, среди которых были алкаши и просто отъявленные мерзавцы и пакостники, будь ты хоть семи пядей во лбу, должности руководящей не получишь.

Не коммунист товарищ из Челябинской области, а червь-паразит, как и многие его товарищи, сумевшие подточить дерево выращенное на мега литрах человеческой крови так, что оно завалилось. И сейчас они, как и предписано природой червям-паразитам, пытаются вгрызаться в молодую поросль поднимающуюся на месте падения этого дерева.

Дуст хорошо помогает от червей-паразитов.

Ваше имя 18.05.2017 07:25    

А читателям, если кто-то читает, нужно обратить внимание на психологию таких вот коммунистов. Вчитайтесь в смысл того, что пишет товарищ из Челябинской области:

Вы изучайте марксизм-ленинизм, а мы будем решать правильно ли вы понимаете вами изученное. Я не знаю кем себя вообразила эта вошь на гребешке, но похоже, что картина которую она тут изображает называется «Тушите свет».

Ваше имя 19.05.2017 09:48    

Вот как раз здесь, наглядный пример коммуна-фашизма, имеющий одну природу с фашизмом либеральным.
Товарищ из Челябинской области пишет: «Вы тут не раз комментировали с симпатией к «яблочникам».

На Коммерсант FM была дискуссия между Обуховым(КПРФ) и Рыжковым(ЯБЛОКО). По результатам дискуссии подавляющее большинство её слушателей высказало поддержку позиции Обухова(КПРФ). Факт примечателен тем, что Коммерсант FM и её слушатели явно не симпатизируют коммунистическим идеалам.

После передачи Рыжков(ЯБЛОКО), проигравший дискуссию на информационной площадке своего потенциального электората, стал доказывать, почему его позиция является правильной.

Хоть кол на голове ему теши. И товарищ из Челябинской обл. ведёт себя точно также.

Есть повод задуматься об истинной причине ненависти коммуниста из Челябинской области к ЯБЛОКО, при их одинаковом сознании. Если коммунисты отстаивают точку зрения, что бытие определяет сознание, то значит у коммунистов и либералов одинаковое бытие, а из одинакового бытия получается одинаковое сознание.

Так что причина стагнации коммунистической идеи — горе от ума горе-коммунистов.

Волобуев 19.05.2017 12:21    

В странах Евросоюза бюджеты на 60% наполняются новыми выпускаемыми евро. А в России ноль выпускаемых денег проходит в бюдже. Европейцы могут жить в прибыли, в развитии. А Россия и ее народ обречены на погибель, на жизнь в убыли. Все выпускаемые деньги в России, незаконно выпускаются себе фглонистами и выводятся в Израиль, в США, в Европу, в ИГИЛ и т. п. А выпускаемые деньги — это прибавочная стоимость (прибыль), нарабатываемая всем населением. ВЫПУСКАЕМЫЕ ДЕНЬГИ — В БЮДЖЕТ!

александр г.аша, челяб.обл. 19.05.2017 16:08    

Поздравляю всех советских людей и их детей с Днём Всесоюзной пионерской организации имени В.И.Ленина ! С Днём пионерии 19 мая 2017 году!

korotky_trinity 19.05.2017 18:35    

Удивительно… ;))) Комолов написал все правильно, и сделал неверный вывод.

Бывает же такое !

Конечно, нужно учиться самоорганизации у европейских трудящихся, но и свободному рынку и свободной экономической деятельности тоже !

Пока люди будут под контролем социалистического государства с его бюрократией (о чем сталинисты продолжают мечтать), никакого экономического процветания не будет.

Никто 19.05.2017 19:25    

И я поздравляю с Днём пионерии!
Что касается Европы, то она грабила и отбирала, а мы всегда делились с более бедными.
Не надо думать, что там рай, что-то лучше , например, так не воруют, вагонами деньги! А что-то хуже, квартплата, например!

Ваше имя 20.05.2017 02:33    

«Что касается Европы, то она грабила и отбирала, а мы всегда делились с более бедными».

А делились вы тем, что грабили и отбирали у русского народа

***

Иосиф Сталин:

Эти люди, очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом. Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т.е.
а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы,
б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества,
в)равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество),
г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество).
При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству или по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма.
Вот вам марксистское понимание равенства.
Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признаёт.
Делать отсюда вывод, что социализм требует уравниловки, уравнивания, нивелировки потребностей членов общества, нивелировки их вкусов и личного быта, что по плану марксистов все должны ходить в одинаковых костюмах и есть одни и те же блюда, в одном и том же количестве, — значит говорить пошлости и клеветать на марксизм.
(«Отчётный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)» т.13 стр.354.)

P.S.

1. «Истинные коммунисты-ленинцы», даже после того, как им были представлены извлечения из творческого наследия Сталина, не осознают, что клевещут они ни на марксизм, ни на Сталина, как единственного последовательного ученика Ленина, на что сам Сталин в своих речах обращал внимание, когда его называли учителем, что этого не нужно делать, так как он всего лишь ученик Ленина, а на коммунистическую партию в принципе. Здесь приводилась одна из речей Сталина, в которой он говорил, что дважды обращался в ЦК с просьбой освободить его от занимаемой им должности и оба раза ЦК отказала, на что сам Сталин, в свойственной ему манере, пошутил, что ему партия оставила только вариант всё бросить и уйти, хлопнув дверью.

Откуда следует, клеветать на Сталина — клеветать на коммунистическую партию.
Но мы только отметим известные лично нам факты, как коммунисты, достигшие какого-либо положения благодаря членству в коммунистической партии её ругали, часто нецензурно.
При таких обстоятельствах развал коммунистической партии на несколько ветвей, претендующих на звание марксистка-ленинских, чем-то удивительным не является.

2. «Истинные коммунисты-ленинцы» не смогли заложить основы социализма в понимании марксизма и после утраты опоры заложенной большевикам в октябре 17-го года не имеют не только чёткого видения пути строительства социалистического общества, но и просто, что такое социалистическое общество.

3. «Истинные коммунисты-ленинцы» балбесы по-жизни, и это отчётливо видно из записей читателей, приписывающих упоминание кого-то не нравящихся им как к ним симпатию. Если бы это был тематический сайт природы и окружающего мира, то можно было бы вести речь о животном инстинкте поведения стаи и её членов.

Это примитивное мышление привело к тому, что на посмешище всему миру, «истинные коммунисты-ленинцы» вместе со своими подельниками либералами- патриотами-государственниками, вдруг уверовали, что в США может быть выбран президентом человек, который будет проводить политику в ущерб национальным интересам США или народу США. А поняв своё заблуждение, повели себя как обиженные дети, в меру своего сознания, накинувшись на президента США, который, скорее, даже не подозревает об их существовании, что он не оказался мерзавцем, как это хотелось «истинным коммунистам-ленинцам».

Никто 20.05.2017 08:55    

А вот один форумчанин, правда, на другом форуме, уже несколько лет пишет о РАВНОМ распределении ( Ленин).
Думаю, что человек, затрачивающий больше энергии на создание продукта труда имеет преимущества в получении зарплаты перед тем, кто например, протёр пыль тряпочкой.
Иначе зачем были бы соц. соревнования и проч. стимулирующие производительность труда мероприятия?

александр г.аша челяб.обл. 20.05.2017 08:57    

Для Никто. Чуть-чуть Вас уточню: она и сейчас грабит, например, Ливия. Её уничтожили в интересах французских фирм, занимающихся продажей воды во всём мире. Муаммар Каддафи вложил и освоил 15 млрд долл. и заключил ещё сделок на 25 млрд долл. на освоение огромного подземного озера под пустыней Ливии, которым мог напоить людей всей Африки. И всё это было сделано с Россией. Россия там потеряла примерно 40 млрд долл. только на строительстве в освоении воды. Зато французские «аква» в сверхприбылях. Вот причина нападения Объ.Европы на Муммара Каддафи, а не нефть. На 5 млрд долл. нашей промышленной разитой Челябинской области надо работать около 4 лет. Вот такие потери России сейчас из-за наглости и бесчинства ОбъЕ. Когда на ухо шепнули Медведеву Д.А. новость об убийстве М.Каддафи, так и него в это время засияло лицо в неописуемой радости, глаза заблестели и невольно вырвалось наружу: «Ну, наконец-то!». Перед участниками конференции Медведев Д.А. извинился за несдержанный порыв, и объяснил причину своей радости. Это по телевидению я сам лично видел. Придя вечером после работы домой, я в новостях увидел эту же пресс-конференцию, где уже кадры, сюжет с этим эмоциональным порывом президента был исключен, информация давалась уже без этого сюжета. Я думаю, что это произошло в силу того, что адекватно отреагировал на эту новость Председатель Правительства РФ Путин В.В.: ему новость была не лицеприятна и вызвала озабоченность варварством произошедшего и предстоящими экономическими трудностями для России. Так вспомним добрым именем настоящую Европу — СЭВ и Варшавский договор.

александр г.аша челяб.обл. 20.05.2017 09:08    

Да, пресс-конференция была совместная с Марком Рютте и последний был абсолютно не в курсе, как и все в зале, и смс-ок он до сообщения Медведевым Д.А. не получал.

Ваше имя 20.05.2017 10:54    

«Россия там потеряла…».
А коммунистическая партия обездоленным всего мира за счёт русского народа не помогала, фактически разорив страну и глумясь над русским народом. Либералы из числа бывших коммунистов продолжают делать то, что делали ещё коммунистами и коммунисты этой политике выражают одобрение.

Даже этот балбес из Челябинской обл. возмущается не провалом во внешней политике «цезаря», повлёкшим материальные потери для России, а коварством геополитических противников. Виноваты как всегда внешние факторы.

Сейчас приведи коммунистов к власти, они введут ещё ряд льгот для населения, чтобы не возмущалось и погонят за бугор эшелоны. Да они это даже в официальных выступлениях не скрывают, так как знают, что у них будет свои отдельные системы социального и пенсионного обслуживания.

Нужно только вспомнить, как они выли, когда в конце 80-х поднимался вопрос об упразднении ведомственных льгот и пересмотра пенсионной и социальной систем.

Эти балаболы сейчас помалкивают, что как раз вопрос об упразднении привилегий коммунистам поднимал советский рабочий класс, что в настоящее время эти балаболы выдают за нападки на коммунистическую партию неких антисоветчиков.

Вот советский рабочий класс и стал у коммунистов главным антисоветчиком, после того как стал поднимать вопрос, для кого существует коммунистическая партия. И дальнейшие события можно смело рассматривать как борьбу коммунистов с советским пролетариатом за место у кормушки.

Вот только что прошла новость в информационном пространстве, что осудили российского военнослужащего находящегося в Сирии за утрату личного оружия.

Почему-то вспомнилось история из советской прессы, как уволившемуся в запас с военной службы парню, служившему водителем автомобиля в Афганской кампании, пришло исковое заявление от МО СССР на возмещение ущерба за утрату автомобильного колеса с КамаЗА, которое пробитым во время рейса он бросил после его замены запасным колесом во время обстрела, а потом стали поступать отклики читателей из которых стало ясно, что подобный случай не редкий.

Не права ли, экономика должна быть экономной. На людоедов, наркобаронов, международных террористов народные средства тратили налево и направо, а с закабалённого ими народа до последней капли кровь высасывали.

Никто 20.05.2017 11:40    

Ваше имя.
Да «советский рабочий класс» выходил с плакатами : «Ельцин — наш президент»… Покорило их то, что этот алкаш один раз на общественном транспорте проехал одну остановку.
А сколько украла у народа «семья»? Сколько народу сгубил этот куцепалый, ему ещё и центр построили за наш счёт!
Помните фильм, как гроб выкапывали и таскали с места на место, вот и этот такое же заслужил!
Это при советской власти из вас кровь «высасывали»?
А сейчас никто не сосёт, сами добровольно кровь сдаёте?!

Ваше имя 20.05.2017 15:54    

Рабочий класс поддержал Ельцина после того, как воочию увидел, что из себя представляет их авангард. И обвинять людей за то, что спасаясь от одних проходимцев они поддержали других неправильно.

И вестись на дешёвую уловку проходимцев никто не собирался и не собирается, которые умышленно выжидали момента, чтобы перехватить место у корыта у своих более успешных бывших товарищей, в момент отчаяния и растерянности народа, а многочисленные коммунистические партии как раз и имеют целью дезориентировать трудящихся.

Почему в данном случае речь идёт «не собирался». Объясним охотно, тем более в своё время это широко обсуждалось в советской прессе. Вначале коммунисты действительно растерялись, но потом быстро сообразили, что худа без добра не бывает даже для них, и гробанув советский народ, да так, что им может и сегодня позавидовать немало либералов стали выжидать когда наступит время, чтобы опять оказаться на вершине власти.

В КПРФ, например, участнице коммунистического движения (и не надо вешать никому лапшу на уши, что это не коммунистическая партия)не дождавшись когда из активной жизни уйдёт последнее советское поколение стали переписывать даже историю, участниками которой были ныне живущие люди.

Сегодня коммунисты клеймят либералов, причём ловко пристроив под это название и отечественную демократическую общественность, которую они клеймили раньше, пока вместе с либералами(!) одевшими маски патриотов-государственников не придумали им этот ярлык.

А суть проблемы — угроза лишения места у корыта и привилегий в том числе в социальном и пенсионном обеспечении.
Здесь уже обращалось внимание по законопроектам КПРФ направленных на социальную поддержку малоимущих граждан и льготных категорий граждан, которые в случае принятия увеличили бы прежде всего благосостояние инициаторов этих законопроектов. Откуда и неслучайно в информационном пространстве педагогическая общественность негативно отозвалась о законопроекте коммунистов по социальной поддержке работников образования. Сволочи училки-либерастки. Коммунисты для них горбатятся, а они сами себе блага не желают.

А теперь представьте какого уровня у нас педагогическая общественность, которая готова нищенствовать, но не дать проходимцам от образования отхватить себе льготы.

Откуда бы взялся советский народ, если Советской власти не было. Коммунисты и сегодня не могут сформулировать на уровне теории, что такое Советская власть. Им это просто не нужно, так как их цель — личное благополучие, иначе они уже в 2011-2012 годах сменили общественно-экономическую систему.

По поводу «Это при советской власти из вас кровь «высасывали»?», а вы работали в то время на реальном производстве?
Вы знаете сколько тон арматуры и листов металла переносил за смену сварщик, за ставку сварщика? Вы знаете, чем в шахте по минимально оплачиваемой ставке занимались лесогоны?

Нет? Тогда побродите по любому кладбищу любого промышленного городка или посёлка и посмотрите на сколько реально хватало сил у рабочего кормить коммунистические движения по всему миру.

Большинство коммунистических балаболов — это те, кто оказался половчее и получил какое-никакое образование, чтобы не работать физически на том, что они прославляют.

Или кто-то думает, что коммунисты гробанувшие советский народ не понимали, на что они обрекают трудящихся отдавая их в крепостные проходимцам и бандитам? Всё они понимали и сейчас бы этого разговора не было, если бы мы не знали, что дадим достойный отпор любому коммунистическому балаболу и демагогу.

Это у балбеса из Челябинской области Явлинский идеологический враг. Но достаточно внимательно изучить предлагаемое Явлинским, как становится понятным, что жертвами предлагаемого им в первую очередь станут коммунисты, к примеру, живущие на ренту с акций предприятий, которые они удачно акционировали.

А кто-то всерьёз думает, что отдыхающие и лечащиеся за бугром коммунисты и вправду к Явлинскому имеют идеологические претензии? За пайки и льготы они переживают и за собственность у советского народа прихваченную.

Нет у них теории современного социалистического государства. Откуда и программы никакой ни в чём быть в принципе не может. Их участь — служба «цезарю» за паёк и льготы.
Действительно нужно быть дебилом, чтобы не видеть, что в программе развития они работников образования относят ко льготной категории граждан и вопрос с их нищенским денежным содержанием собираются решать увеличением количества и качества льгот. Коммунистическая идеология, как и государственно-патриотическая требуют повышенной эксплуатации природных ресурсов, за отсутствием видения развития государства в современных условиях. Откуда и приукрашенная ностальгия и разговоры о том, как за счёт русского народа народы всего мира развивались, пока не стали переселяться в Россию и сосать кровь из русского народа как сосали и сосут сегодня коммунисты и бывшие их товарищи ставшие и либералами и капиталистами. Паразитирование самих и паразитирование их друзей со всего мира на русском народе и наследстве доставшегося ему от предков — вот идеология сегодняшнего коммунистического мурла, прикрывающегося марксизмом-ленинизмом.

Откуда и балбес из Челябинской области на просто публикование на сайте теории коммунистического движения творческого наследия Сталина отозвался как на неуважение к Марксу, Энгельсу и Ленину. Это при том, что тот же Сталин отмечал на одном из съездов коммунистической партии (эти коммуна-балбесы не осознают статус съезда коммунистической партии и характер речей на них), что марксизм-ленинизм не является догмой.

Сейчас опять коммуна-балбесы начнут обвинять в симпатии к Сталину и Явлинскому. Эту логику в форму некогда облёк один советский генерал, заявив другому, что раз не хочешь со мной пить, то значит ты ко мне в оппозиции.

кот Леопольд 20.05.2017 17:26    

Коммунистическая идеология, как и государственно-патриотическая требуют повышенной эксплуатации природных ресурсов, за отсутствием видения развития государства в современных условиях. … — сумашедшее имечко.

Каша в гловушке у имечка, ОЧУМЕЛ, от безысходности и собственной ДРЕМУЧЕСТИ, человечек.

Ясно, однако, ОДНО — именно, что НИ в нашей собственной стране, НИ в целом современном мире, НЕТ уже, увы, сил ВЫРВАТЬСЯ из ТРЯСИНЫ ВСЕ БОЛЬШЕЙ ДЕГРАДАЦИИ чел. цивилизации.
Все ДОНЕЛЬЗЯ ДИСКРЕДИТИРОВАННО и ИСКОВЕРКАННО. Все ПРОГРЕССИВНОЕ ЗАБЛОКИРОВАНО!!! БУДУЩЕГО у человечества НЕТ!!!

Радуйся, ФИНАНСОВАЯ ДУРА!!! Радуйтесь РЫНОЧНЫЕ УБЛЮДКИ !!!

александр г.аша челяб.обл. 20.05.2017 20:54    

Ах, мне нельзя возмущаться по-Вашему «коварством геополитических противников»? Я должен по-Вашему восхищаться их коварством в отношении Руси!

александр г.аша челяб.обл. 20.05.2017 21:05    

Ай! Да, молодец, Ваше имя: я по его требованию должен восхищаться, то бишь радоваться коварством наших супостатов — Объ.Е-пы! Я Вас за язык не тянул!

Ваше имя 21.05.2017 01:07    

А сейчас как раз о двух балбесах, о ловком балбесе Леопольде и просто балбесе из Челябинской области.

1. Почему Леопольд балбес ловкий.

Афишируя своё знание марксизма, он не может не знать основ марксистской диалектики, которая объясняет в чём сомкнулись классовые интересы коммунистов и финансово-сырьевой олигархии. А поддержка коммунистами института «цезарства» и части проводимой им политики этому прямое свидетельство. И для удовлетворения их идеологий требуется повышенная эксплуатация природных ресурсов. За счёт чего ещё коммунисты, не имеющие видения современного социалистического государства собираются содержать ими же самими множащиеся льготные категории граждан, за отсутствием экономической программы современного социалистического государства, после того как будут проедены материальные средства отнятые у финансово-сырьевой олигархии. За счёт чего будут содержаться коммунистические движения по всему миру? Их вожаки ненавидя Европу тоже желают жить по европейским стандартам и ездить впереди колонн боевой техники на самых дорогих автомобилях от эксклюзивных европейских ателье.

2. О просто балбесе из Челябинской обл.

Любопытно, что раннее с ненавистью высказывающийся в отношении русских и Православия он заговорил о Руси. Чуть раннее он отрицал преемственность Советского Союза.

Постой пример интеллектуального уровня этого и иных балаболов.

Набор мебели для квартиры изготовленный в европейской части России стоит 13 тыс. руб. В дальневосточном регионе этот набор продаётся за 25 тыс. руб. Аналогичный набор мебели изготовленный дальневосточными производителями так же стоит 25 тыс. руб.

Почему так, всем понятно и виноваты конечно же либералы, не дающие коммунистам встать у власти. Что предлагают либералы наше общество знает и отказало им в доверии. Но коммунистам этого мало, им нужен враг и они продолжают клеймить либералов. Для чего? Чтобы заболтанное ими общество не просекло, что у них нет ни концепции строительства современного социалистического государства, ни видение на экономическое развитие общества в современных условиях. О том, что они представления не имеют, как организовать труд разбросанных остатков населения даже говорить не стоит. Оно им и не нужно, так как они уже рассматривали использование мигрантов в своей классовой борьбе.

Но какую экономику предлагает тот же балбес из Челябинской области, кроме той, которая уже уничтожила результаты труда нескольких поколений советского народа, чтобы произведённая в дальневосточном регионе мебель стоила столько же, сколько и в европейской части России.

За неспособностью что-то предложить только и остаётся заниматься поиском врагов. Чем он сейчас и занимается, высасывая из пальца любой повод кого-то в чём-то уличить.
Поколение заставшее советское время этим не удивишь, так как таких коммунистов-балаболов советский народ называл умственными тунеядцами и халявщиками.

***

Да мы сейчас наглядно проверим их интеллектуальный уровень.

Товарищи балаболы, Леопольд и товарищ из Челябинской обл.!

Без демагогии, выделений крупным шрифтом и перепечаток цитат из работ теоретиков марксизма, своим языком изложите кратко, в строчек десять, видение каждого из вас механизма организации власти Советов, в которых коммунистическая партия среди организаций трудящихся (за утратой вами рабочего класса) является организационным началом, что, как утверждал Иосиф Сталин, является основой ленинизма.
Либо дайте коммунистический отлуп Сталину, под овации делегатов извращавшему с трибуны съезда коммунистической партии марксизм-ленинизм.

Слушаем ваши конструктивные предложения, которые возможно станут началом революции в современном коммунистическом движении и творческим развитием марксистка-ленинского наследия. Тем более это сайт заявляет себя как сайт теории, так что ваш интеллектуальный продукт здесь очень уместен.

Ваше имя 21.05.2017 01:28    

Интересно сознание коммуниста из Челябинской области определяющееся двумя эмоциями ненависть и восхищение.

А потом удивляются, почему коммунистов считают чем-то средним между амёбой и хомо сапиенс и вороватыми как индийские мартышки.

Ваше имя 21.05.2017 04:24    

— Ты Ленина любишь?
— Ага!
— Ты Сталина любишь?
-Ага!
— Ты не коммунистов ненавидишь?
— Ага!
— Ты мою платформу разделяешь?
-Ага!
— Ну тогда мы с тобой друзья!

Вот чем сознание коммуна-паразитов отличается от сознания авторов и исполнительницы аналогичной песни?
Да ничем! А сколько эти тупорылые коммуна-паразиты нанесли ущерба русскому/советскому народу глумясь над любой Божьей искрой загоревшейся в человеке, что практически сегодня речь идёт о сходе русского народа и русской культуры с исторической сцены.
Либералы виноваты? Да они все вместе, коммунисты и либералы — бывшие коллеги по партийно-хозяйственной работе, собутыльники и подельники, готовые за паёк перегрызть друг другу глотки.
Коммуна-паразиты и не скрывают, что готовы части либералов простить предыдущие прегрешения, если они признают право коммунистов на властью и раскаяться. А не признают и не раскаяться, коммуна-паразиты и дальше будут дурачить народ ожидая удобного случая захватить власть на собственных условиях, чтобы диктовать свою волю народу, лишь бы только народ не потребовал от коммунистов вернуть у него ими украденное.
Вот и вся идеология современного коммунистического движения, за редкими случаями просвета некоторых его участников, вынужденных считаться с тупорылыми коммуна-паразитами.

кот Леопольд 21.05.2017 08:48    

…»Афишируя своё знание марксизма, он не может не знать основ марксистской диалектики, которая объясняет в чём сомкнулись классовые интересы коммунистов и финансово-сырьевой олигархии. …» — чучело стоеросовое, имечко.

Уж коли ты НЕ СПОСОБЕН ОТЛИЧИТЬ парт. функционеришек называющих себя комми от реальных коммунистов, о ЧЕМ с тобой, дремучей бестолочью, могет идти разговор?!

Твоя задача(троц.болтуна) здесь, на форуме, — СВАЛИТЬ ВСЕ В КУЧУ, чтобы невозможно было отличить ПРАВДЫ от КРИВДЫ. И ЭТОТ прием — ТРУСЛИВЫХ ПОДОНКОВ, нам, настоящим коммунистам хорошо известен. ЛАПШУ на уши могешь вешать болванчикам вроде тебя самого — ДРЕМУЧЕГО НЕВЕЖДЫ в научной теории; последняя НЕ про ТАКИХ как ты ЛЕНТЯЕВ, похваляющихся вумными философскими словечками типа «диалектика», в которой ты, имечко, реально НЕ в ЗУБ ногой, НИ кое-куда пальцем — ПУСТАЯ БАЛАБОЛКА, жонглирующая несвойственными тебе терминами.

кот Леопольд 21.05.2017 09:02    

КУБА и Северная КОРЕЯ — вот два НЕСГИБАЕМЫХ форпоста держащихся еще против ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО МИРА КАПИТАЛА!!!

ЧЕСТЬ и ХВАЛА этим МОГИКАНАМ величайшей научной идеологии — СОЦИАЛИЗМУ!!!

И ПОЗОР, ВЕЛИЧАЙШИЙ ПОЗОР и ГОРЬКАЯ ГОРЕЧЬ послесталинским «ВОЗГЛАВЛЯЛЬЩИКАМ» СССР и ЭР ЭФии, ПРЕДАВШИМИ и продолжающими ПРЕДАВАТЬ своей БЕЗМОЗГЛОСТЬЮ и бывший СССР, и современную Россию.

ДА! ВОИСТИНУ, НЕВЕЖЕСТВО — СТРАШНАЯ СИЛА!!!

Во Внутренней политике, Путин, увы, та же МАРИОНЕТКА в руках УШЛОЙ СИОНИСТСКОЙ МРАЗИ, как и все бывшие до него послесталинские «возглавляльщики» великой страны и ее ВЕЛИКОГО НАРОДА!!!

кот Леопольд 21.05.2017 09:03    

Я уж не говорю про капээрэфки и прочую партюшную ШВАЛЬ!!!

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU