Х. Марти:
Самая трудная профессия — быть человеком.
ФНПР обвинили в защите интересов капиталистов
Семён Миронов
Профсоюзы, которые входят в Федерацию независимых профсоюзов России (ФНПР), объединяющую большинство крупных профсоюзов, зачастую действуют в интересах буржуазии. Об этом в эфире «Русской службы новостей» сказал секретарь по организационной работе Межрегионального профсоюза работников здравоохранения «Действие» Андрей Коновал.
Коновал пояснил, что в своей оценке ФНПР он исходит из опыта своей профорганизации. Почти во всех случаях, когда профсоюз «Действие» обращался к ФНПР, она не помогала, а наоборот, противодействовала. В здравоохранении большинство первичных организаций ФНПР контролируются госчиновниками и владельцами платных клиник. Структуры ФНПР часто выступают на их стороне и мешают боевому профсоюзу, основанному на классовом принципе. «Большинство профсоюзных структур, входящих в ФНПР, нельзя называть профсоюзами. Это квази-профсоюзные структуры», — сказал Андрей Коновал.
Другие материалы по теме:
Не жалея живота… чужого
Политклуб: «100 лет Коминтерну: история и современность» |
Пожаловался на низкую зарплату – плати штраф! |
 |
 |
Патриотизм патриотизмом, а интересы бизнеса дороже |
Очередные поиски «ведьм-гомофобов» |
 |
 |
Профсоюзы — это Капиталистическая ОБМАНКА, ВИДИМОСТЬ возможности для Рабочего класса противостоять Капиталу, призванная именно ВОДИТЬ ЗА НОС своего антагониста и в действительности проводить только свои собственные интересы — интересы Капитала.
Рабочему Классу и всему Наемному труду нужны ТОЛЬКО СОБСТВЕННЫЕ СОВЕТЫ! И НИКАКИХ других организаций, стоящих НАД ними.
Представители «Действия» и прочих альтернативных профсоюзов лучше бы занимались защитой прав работников и рассказывали об этом, а не старались при любом удобном случае очернить ФНПР. В их заявлениях нет фактов, обычные голословные утверждения — федерация, дескать, ничем не занимается, в отличие от нас, а только мешает.
На сайтах профсоюзов независимых (от «Едра», путинского «Нарфронта», буржуев-рабовладельцев («работодателей» — «эффективных собственников») в большом количестве опубликована такая информация.
Что же касается «голословных утверждений» о том, что шмаковские «независимые профсоюзы» (они ведь типа Федерация НЕЗАВИСИМЫХ профсоюзов России) с самого начала полностью ЗАВИСИМЫ от антинародной власти и рабовладельцев — «бизнеса»: об этом везде и давно говорится и пишется. И что ФНПРовские профсоюзники: «шестёрки» рабовладельцев и начальства РФии, помогающие им давить всячески слабые (пока) настоящие независимые рабочие профсоюзы — это «секрет полишинеля».
и объясните, каким образом ФНПР зависит от «антинародной власти» и «бизнеса»? тем что достигает с ними договоренностей? тем, что генеральное соглашение и отраслевые в итоге подписывает ФНПР, добившись тем самым ГАРАНТИЙ для работников? в таком случае «действие» действительно «независимый» профсоюз. От них ничего не зависит. да в ситуации с московскими протестами, выплат в итоге добилась ФНПР