Другие новости

Буржуазная культура как она есть…

1 июня 2014 06:26
Татьяна Васильева

Некоторых представителей российской интеллигенции возмутило издание сборника стихов главной фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой. Книжка новоявленной поэтессы вышла в издательстве «Алгоритм».

Член Союза писателей СССР и России, автор книг для детей Валерий Шульжик  заметил, что тираж стихов Васильевой больше, чем тиражи Пушкина сегодня
– передаёт Lenta.ru со ссылкой на РИА Новости. «Чувствуется, что мы проваливаемся в какую-то пропасть и нам оттуда не выбраться», — заявил Шульжик на встрече со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным. В связи с этим он предложил законодательно не допустить, чтобы поэзия Васильевой стала популярнее русских классиков.

Хорошо бы законодательно в нашей стране преступники получали по заслугам. Что касается всякого разного вида творчества, то тиражи, как известно, в буржуазном обществе определяются не кем-то, а чем-то – именно, деньгами и элементарной выгодой.

Генеральный директор издательства «Алгоритм» Александр Николаев объяснил редакционный выбор просто: «Мы же коммерсанты, обычное издательство, которое делает свои 50 книг в месяц. Будет продаваться — ещё наделаем». Издательство планирует реализовать сначала две, а затем три тысячи книг Евгении Васильевой – пишет «Собеседник».

Что нужно для продажи в этом обществе, тоже хорошо известно – реклама и раскрутка, которая в данном случае прекрасно накладывается на усердно формируемые у нас последние десятилетия культурные вкусы и ценности. Закреплению и дальнейшему углублению этих вкусов и ценностей способствует и предисловие к сборнику стихов Васильевой за авторством Игоря Дудинского, который на полном серьёзе называет  литературными предшественниками поэтессы Лермонтова и Есенина.

Несколько строк от Евгении Васильевой, чтобы дать возможность нашим читателям протестировать свои вкусы:

Из патриотического: «Я росою накормлю, я росою напою, я живительную влагу в свое тело опущу!»

Из любовного: «Ты очень яркий, ироничный, Порою едкий и циничный – То ли приятель закадычный, То ли посланник заграничный».

Из гражданской лирики: «Я так печально вспоминаю, как тяжело было верхам, когда, от зависти сгорая, народ травил их тут и там. (…) Ох, матушка, земля родная, довольно уж врагов кормить, довольно нам искать измену и за богатство всех казнить» (…)»

Васильева, занимающаяся поэзией и живописью под домашним арестом, проходит обвиняемой по 12 эпизодам, связанным с продажей недвижимости и хищением денежных средств. Ущерб, нанесенный бюджету, оценивается в несколько миллиардов рублей.

Другие материалы по теме:


49 комментариев
уборщик Синицын 01.06.2014 13:06    

Это называется графомания — мания писать что-либо затем лишь, чтобы примазаться к чьей-то славе. Отличить просто — по идиотичности «произведений». Вроде буквы ровно лежат, да строчки в размер и кончаются рифмами — похоже на стихи. Прибавить влиятельных покровителей и стремление в некоторых кругах искусственно создать новую культуру, «которая затмит всё советское» — и получается ярмарка маразма — толстые сборники тухлых нескладушек гражданки Васильевой на прилавках книжных магазинов и развалах, рядом с Пушкиным, Лермонтовым, Некрасовым (хотя сомневаюсь, что его издают — экскремизм), Маяковским… Да.. Прямо вспоминаются потуги малограмотной женщины из кинофильма: «Я, Манька.. _о_блигацЫя или _а_блигацЫя?»
А вот, помнится, в киносборнике о приключениях Шурика, зачитывал тот стишок Ярослава Мещерякова — сборник этого поэта нынче и не найти даже в Сети.

    Гелла - симпсолог 01.06.2014 14:49    

    Шурик читал стихи Смелякова Ярослава Ивановича, который, кстати, часть своей поэмы «Строгая любовь» в заключении написал. И между прочим, от прозы Васильевой для российского общества вреда меньше, чем от исторических опусов, печатающихся на информационных ресурсах коммунистического движения.
    Смеляков Я. И.
    20 февраля 1966, Переделкино.
    «Голубой Дунай».

    После бани в день субботний,
    отдавая честь вину,
    я хожу всего охотней
    в забегаловку одну.

    Там, степенно выпивая,
    Я стою наверняка.
    В голубом дыму «Дуная»
    всё колеблется слегка.

    Появляются подружки
    В окружении ребят.
    Все стучат сильнее кружки,
    колокольчики звенят,

    словно в небо позывные,
    с каждой стопкой всё слышней,
    колокольчики России
    из степей и от саней.

    Ни промашки, ни поблажки,
    чтобы не было беды,
    над столом тоскует Машка
    из рабочей слободы.

    Пусть милиция узнает,
    ей давно пора узнать:
    Машка сызнова гуляет
    чуть не с самого утра.

    Не бедна и не богата —
    четвертинка в самый раз —
    заработала лопатой
    у писателя сейчас.

    Завтра утречком стирает
    для соседки бельецо
    и с похмелья напевает,
    что потеряно кольцо.
    И того не знает, дура,
    полоскаючи бельё, что в России диктатура
    не чужая, а её!

      Гелла - симпсолог 01.06.2014 14:51    

      С вами, друзья, нужен серьёзный разговор, каким образом Машка из слободки не знала, что В России уже как 49 лет установлена её диктатура.

        Надежда 01.06.2014 15:37    

        Гелла, Ваш интерес к прошлому заслуживает похвалы))) Тем не менее, важнее в данном контексте то, что Вы сегодня прекрасно понимаете, что в этом обществе установлена ваша диктатура. И мы это прекрасно понимаем. Что Вы! От стихов Васильевой огромная польза! Что ещё лучше и нагляднее отразит вашу диктатуру?! Так что Ваши претензии, как всегда, не по адресу. Вероятно, Вы просто другого адреса не знаете, чтобы выразить распирающие Вас претензии… к прошлому. Ничего страшного — сегодня много таких потерявшихся…

          Гелла - симпсолог 01.06.2014 16:37    

          Насколько я понимаю, как человек сведущий в вопросах по которым вы устраиваете митинги, это вы потерялись во времени и реальный ваш потолок — это поиск ваших идеологических врагов, большая часть которых находится в ваших рядах. Но это ваши проблемы, а вот то, что вы дискредитируете Идею, то это уже проблема общества. И дискредитируете вы её упорно, не смотря на замечания, обвиняя делающих замечание во враждебной деятельности даже не к вам, а к Идеи, на которую вы имеете такое же право как и другие граждане РФ. А это либо жлобизм, о котором писал тот же поэт Смеляков, либо лоббизм. Но чем я больше вникала в тактику этого ресурса, тем больше склонна считать, что речь идёт о лоббизме. Мне как раз и недоставало позиции представителей этого ресурса, которую вы и прояснили, но я даже ломанного гроша не поставлю на то, что вам удастся протащить к власти коммунистическую партийную номенклатуру под видом установления советской власти.

          Надежда 01.06.2014 17:49    

          Гелла, такие борцы антикоммунисты как Вы, дают нам надежду на победу, потому что Вы и вам подобные обеспокоены лишь своим личным имиджем и защитой своих личных взглядов. Именно поэтому Вы в комментариях к статьям на нашем ресурсе готовы обсуждать всё, что работает на укрепление Вашего личного антикоммунизма, а не те проблемы и вопросы, которые здесь поднимаются. Мы отдаём себе отчёт в том, что наш сайт выполняет и такие функции. Но Вам тоже следует отдавать себе отчёт в том, что от удовлетворения здесь Вашей потребности идеологическая основа этого сайта, по крайней мере, не изменится. И я рада напомнить Вам, что у Вас есть и будут поводы и возможности проявлять здесь во всей красе свои личные взгляды, укрепляя нашу уверенность в нашей победе. 🙂 Спасибо. Заходите ещё.

          Гелла - симпсолог 02.06.2014 01:43    

          Вы свои амбиции со своими интеллектуальными способностями не сопоставляете. Между Васильевой пишущей стихи под домашним арестом, как фигурант уголовного дела связанного с хищениями и Смеляковым, писавшим стихи в заключении, как «враг народа» принципиальной разницы нет. Васильеву ожидает в будущем такой же почёт и уважение как и Смелякова, после репрессий благополучно проживавшего в Переделкино. Всё это вместе вполне гармонично укладывается в суть вашей идеологии. А Васильева, обучавшаяся на юрфаке ленинградского университета, который, как известно, ещё с советских времён является Законодателем в буквальном понимании, является продолжателем традиций заложенных в советское время по подготовки кадров.
          Это одно. А второе, на что нужно обратить внимание, что вы наконец-то начали говорить правду, прямо говоря об антикоммунизме, не прячась больше за термин антисоветизм и к нему не примазываясь, с помощью которого пытались манипулировать чьим-либо сознанием. Так что блистайте дальше, возможно ваши «классовые враги» оценят ваши усилия по сливу Идеи, и к 100-летию ВОР преподнесут вам типовой презент — бочку варенья и ящик печенья, чтобы подтвердить свою приверженность демократии, как раннее преподнесли части вашим товарищам.
          И, кстати, я нисколько не сомневаюсь, что идеологическая основа этого сайта не изменится, потому что её нет. Вспомните, чем закончился проект «Что такое советская власть, или за что борются коммунисты» — фиаско, потому что было видно, что вы не в состоянии прийти даже к единому мнению за что вам нужно бороться. Естественно, в такой ситуации количество драгоценностей у Васильевой будет важной темой для информационного ресурса собирающегося стать объединителем прогрессивных сил общества.

          Гелла - симпсолог 02.06.2014 07:29    

          Бороться надо не с людьми, а с явлениями. И сегодня необходимо не насильственное уничтожение финансово-сырьевого капитала, что усилит конфликт в обществе, а программа ненасильственного перевода финансово-сырьевого капитала в промышленный. И в своих проблесках прогрессивного мышления КПРФ находится на порядок выше вас. И вероятно Зюганов мог бы получить кредит доверия от широких слоёв общества, если бы широкие слои общества были бы уверенны на 100 %, что при переводе финансово-сырьевого капитала в промышленный часть его не осядет в карманах коммунистической партийной номенклатуры. Ну, а зачем вам нужно усиливать конфликт в обществе, нам можно только догадываться.

          Надежда 03.06.2014 04:49    

          Гелла, с большим удовлетворением отмечаю в комментарии на Ваш комментарий — в дополнение к заметке: речь идёт именно о явлении, которое имеет конкретное название «буржуазная культура». Поэтесса Васильева лишь иллюстрация, и это не единственная иллюстрация на нашем сайте. Это наше оружие — конкретика. Иначе, мы скатимся к словесной размазне, как Ваша КПРФ, которая уже какое десятилетие переливает из пустого в порожнее. «Плюс» один — наконец, начинает проявляться то, ради чего эта партия существовала и существует. И то, что у нас на сайте появляются такие её поклонники, как Вы, тоже является замечательной иллюстрацией явления, которое имеет название — «оппортунизм». Ничего страшного — для нас))) Коммунисты крепнут только в борьбе. Вот это вы — наши враги — не способны учитывать. И это хорошо)))

          Р.Стоволосов 03.06.2014 12:16    

          Вы сами как переводите на ясный русский язык словосочетание «уничтожение капитала»? Капитал — условность. Уничтожить условность?
          «финансово-сырьевой» — уничтожить, а остальной — нет?
          Насчёт борьбы: опять вы мешаете всё в кучу.
          Явления в обществе, между прочим, имеют вполне определённых носителей — людей, а ещё точне — их умы.
          Бороться нужно с заблуждениями, причём не «дать по балде за глупое слово», а: научить понимать, думать, видеть, ПОДАРИВ знания и способности к мышлению.
          КПРФ находится в оппортунистическом положении — на положении проститутки — в самом отвратном смысле этих слов. Поскольку обслуживает подонков, отморозков, негодяев, подлецов.
          Вы говорите, насколько понимаю «сместить ударение с денег на промышленность», но не говорите «изничтожить денежные отношения как архаизм».
          Насчёт номенклатуры: именно зюгаши являются «плоть от плоти кровь от крови» КПСС — номенклатурщиками до мозга костей. Оттуда и предпочтение (судя по вашим словам!) — просто чуть изменить капитализм и ещё и «получить кредит доверия», чтобы дальше продолжать праздник капитала, чуть лишённого финансово-сырьевой доли, но оставшегося в управлении промышленностью, сырьём, людьми, услугами, потоками средств.

          Надежда 03.06.2014 04:40    

          Вы ошибаетесь, Гелла. Проект о Советской власти не закончен вплоть до победы этой власти. Здесь неплохо товарищи наши говорили о потребительском отношении к коммунистам. Но я бы не стала обвинять в этом «потребителей». Бытиё определяет сознание, Нам, коммунистам, нужно работать над тем, чтобы как можно больше людей встали на более высокую ступень сознания уже сейчас. Вы не из числа нашего потенциала. Ну что ж. Это непросто — увидеть дальше собственного носа. Но Ваш интерес к нашему сайту показывает, что наша деятельность Вас беспокоит. Это нам тоже сигнал, и неплохой, как Вы понимаете)))
          Что касается данной конкретной заметки, которая сподвигла Вас на очередные нападки на коммунистов, то в ней речь не идёт о драгоценностях — это, видимо, Вас как-то разочаровало, ну и в ход пошли обычные приёмы — приписать противнику то, что в Ваших глазах сделает его слабее и отвратительнее))) Но это в Ваших глазах))) Чтобы Вашими глазами смотрели другие, недостаточно одной самоуверенности, которая у Вас, извините, зашкаливает. Потому я и сказала — что такие наши недоброжелатели-комментаторы лишь оттеняют ту идеологию, которую мы последовательно проводим. Так что ещё раз — спасибо Вам)))

          Гелла - симпсолог 03.06.2014 15:45    

          Наша — ваша. Да смешно читать эту риторику, хотя бы в свете того, что вы боритесь с капитализмом, не существующем в его классическом понимании. Мне интересно было, вы по невежеству придуриваетесь или намеренно. Сейчас конечно же вижу, что намеренно. Но дело не в вашем сайте и не в вас, а в пари, которое я заключила с представителем коммунистического движения и которое вы помогли мне выиграть.

          Гелла - симпсолог 03.06.2014 15:58    

          Да, вы больны!

          Надежда 03.06.2014 17:35    

          Гелла, это очень характерно, что Вы заключаете пари по поводу «больных, придуривающихся, невежественных» и проч. 🙂 И тем не менее, разгадать Вас было нетрудно — сугубо личный интерес и стремление к самоудовлетворению. Я даже подозреваю, с кем Вы заключили пари, хотя это совершенно неважно. Вы решили свою задачу, мы решаем свои. Рада констатировать, что наш сайт предоставил Вам возможность решить свою задачу, при этом Вы немало поспособствовали и, надеюсь, ещё будете способствовать решению наших задач.)

          Гелла - симпсолог 04.06.2014 00:38    

          Я ещё раз обращаю ваше внимание, что вы свои желания не сопоставляете со своими интеллектуальными возможностями. И для вас очень даже важно, что пари я заключала с представителем «Коммунисты России», хотя с него взять то нечего, кроме демагогии.

          Надежда 04.06.2014 00:54    

          Ну Вас, судя по всему, мои интеллектуальные возможности вполне устраивают. Иначе какой Вам интерес? 😉 Мне, знаете ли, тоже не сложно комментировать Ваши комментарии. Написать статью, которая бы не только вызвала зудение у наших противников, но и заставила бы задуматься наших потенциальных союзников, куда как труднее.

          Гелла - симпсолог 04.06.2014 14:39    

          Я ни в ваши, ни в чьи либо статьи не вчитывалась, а так, бегло просматривала, так как мне интересней комментарии и комментирующие. Вы даже не подозреваете, как всё предсказуемо, когда улавливаешь тактику поведения. Я ещё раз обращу ваше внимание, что вы свои желания не соизмеряете со своими возможностями.

          Гелла - симпсолог 04.06.2014 15:00    

          И, кстати, помните ненависть В. Ленина к зубатовщине. Если отбросить коммунистическую демагогию, то понятно, что причиной ненависти В. Ленина к Зубатову и Озерову было их явное интеллектуальное превосходство над будущим «вождём мирового пролетариата». Собственно «вождь мирового пролетариата» не сумев отомстить Зубатову, в связи с его смертью, отомстил Озерову, на тот период являвшимся крупнейшим русским национальным финансистом и экономистом и энтузиастом индустриализации России.

          Надежда 04.06.2014 16:10    

          Кстати, плохо скрываемая ненависть наблюдается у Вас, Гелла… Так что делайте выводы в соответствии со своими же интеллектуальными умозаключениями. 🙂

          Гелла - симпсолог 05.06.2014 18:51    

          А я с вами, голубушка, даже и не имела намерения разговаривать. У вас видимо работа такая, ярлыки в зависимости от вашего мировосприятия развешивать. Я же сказала уже вам, что вы больны.

          Надежда 05.06.2014 21:23    

          Вы, касатка, можете не разговаривать. Но мне ничего не мешает в одностороннем порядке комментировать Ваши заявления, в частности о том, что статьи на нашем сайте Вы читаете, если и читаете, по диагонали, а выводы о ресурсе делаете однозначные и безапелляционные, на словах занимаясь рисованием перед кем-то, с кем Вы заключаете какие-то пари, а на деле демонстрируя органическое неприятие тех идей, за которые мы выступаем. Вы зря думаете, что Ваши зигзаги способны кого-то запутать. Конструктивную критику соратников, друзей и сомневающихся мы готовы принять и обсудить, спорные и непонятные моменты объяснить. А когда идут выпады против нашей базовой идеологии, на них будет всегда даваться адекватный ответ, независимо от того, какие личные цели преследует автор этих выпадов.

          Гелла - симпсолог 06.06.2014 13:04    

          Да, халявщики вы. Вместо того, чтобы спасибо сказать, что я вам рейтинг сайта повысила, хамите, оскорбляете и обзываете. Это и есть ваше истинное лицо.

          Надежда 06.06.2014 13:29    

          Гелла, какая Вы невнимательная. Лично я Вам несколько раз спасибо сказала.))) Ваши комментарии прекрасно оттеняют идеологию нашего сайта,

          Гелла - симпсолог 07.06.2014 08:00    

          Нет, мы очень внимательны, поэтому видели как вы откровенно паразитировали на моих записях, мне же хамя. Вот это и было предметом спора не только об истинном лице настоящего коммуниста — лице хама, но и его интеллектуальном уровне. Вот собственно и всё.

          Гелла - симпсолог 07.06.2014 09:25    

          Да и ещё обращает внимание, что вам хотелось бы, чтобы вас кто-то ненавидел, чтобы у вас было хоть какое-то объяснение вашей деятельности. Жалость, это большее на что вы можете рассчитывать, так же как и пациенты закрытых учреждений.

          Надежда 07.06.2014 14:26    

          Гелла, даже мне в голову не пришло обвинить Вас в том, что Вы паразитируете на нашем сайте))) Хотя Вы сами открыто признались, что используете наш сайт, в том числе и комментарии, в личных целях. Тем не менее, реакция Ваша мне знакома. Таких «ранимых» антикоммунистов немало в Сети. Но Вы только учтите — Вы не со мной спорите, а с нашей идеологией. Так что раню Вас не я)))

      уборщик Синицын 01.06.2014 21:41    

      Да, фамилию поэта перепутал.
      Насчёт «дуры Машки» художник допустил вольность, но всё-таки небезосновательно её обозвал, ведь та подрабатывала и пропивала. Подрабатывать в стране, где _ВСЁ_ твоё (общее) — глупое поведение. Если под четвертинкой подразумевается употребление яда наркотического действия — двойное глупое поведение — употреблять его и ещё и работать, чтобы его получить. Говорится о стаканах и похмелье — значит была пьянка.
      Диктатура то не пьяниц, а пролетариата была. Правда, лишь до середины 1930-х годов. А потом наступила диктатура верхушки партии, опозорившей в итоге, своим поведением, некода данное ей имя Ленина.

Александр Матросов 01.06.2014 19:41    

Согласен с «претензией» к Комстолу! Это — часть мощного комментария «трусов коммунистов на донбассе не дождались», поданного при обсуждении статьи «Правительство ДНР подтвердило олигархический характер республики». Она опубликована 31.05.2014 на сайте http://forum-msk.org/material/news/10373627.html
.
Итак, читаем коммент: «..Те, кто именует себя «коммунистами» — поголовно предатели и трусы на содержании путинского (или даже американского) олигархата. Это благодаря трусам именуемым «коммунистами» рабочее движение на Донбассе потеряло классовый оттенок… Из левых кроме немногочисленных лимоновцев — НИКОГО. Поздравляю, своим неучастием в борьбе против фашизма «левые» россии отправились на свалку истории — СВОИМ ТРУСЛИВЫМ НЕУЧАСТИЕМ КОММУНИСТЫ ФАКТИЧЕСКИ СЛИЛИ ВСЕ ЛЕВОЕ ДВИЖЕНИЕ. И восстанавливать левое движение теперь не одно десятилетие — без предателей левых идей из кпрф, тюлькинцев, удальцовых и барановых. Мечтаете о возрождении совка но делать кроме лозунгов ничего не хотите делать даже когда необходимо…» А беспартийные думают!!
.
А ведь действительно. В развитие рев ситуации в Донецкой и Луганской областях компартии РФ (и РОТФр с РКРП!) ничегошеньки не делают. Я бы здесь лишь уточнил комментатора — Баранов хоть подал статью для развития читателей, а вот Комстол в эти дни занят более «важной» тематикой на сайте: о Буржуазной культуре, о Правосл энциклопедии, Как шахтёры Укр не показали пример, про Попутный ветер Русту, о Пикете у больницы Польши, о Рабочих Аргентины или Греции, о Грозящей забаст калужских врачей, о Бестолковом словаре, о Трёхаспектной КПРФ (но не РОТФр) и тд.
Не видим ни слова о Создании и Организации рабочей компартии и политработников на юго-востоке взамен КПУ, о задачах Перерастания политкризиса в пролет революцию (см этап февр-окт 1917г), о Работе коммунистов в массах, на блокпостах, площадях и тд.
Но для прав-ва олигархов ДНР такой «кризис» — подарок. Они стали у власти вместо ахметовых!

    уборщик Синицын 01.06.2014 21:33    

    Претензии к «Комстолу» основаны на глупых и никчёмных обвинениях поверхностно мыслящих людей.
    Начну с конца, но с главного, что троллю с неудачным псевдонимом заказано запятнать:
    1) Насколько могу понять, статьи размещаются по принципу «есть факт — есть что сказать». Слово «факт» переводится на русский язык как «быль». То есть рассказывают только о том, что действительно есть (было), что действительно происход(ит/ило).
    Забастовки рабочих — достаточно важные события, о которых, между прочим, буржуазная пресса предпочитает умалчивать.
    Идеологические вопросы — тоже первостепенны. Процесс нарастания сознательности в обществе — обширная, глубокая, серьёзная тема. Учитывая масштабы — страны и упадка сознательности в после-советском обществе — задача для рассмотрения также усложняется. Все эти моменты освещать нужно!
    Тоже касается критики буржуазной «культурки» и религиозной истерии, поразивших общество, навязываемых буржуазией через захваченные СМИ. Где ещё ожидать критики оголтелых фанатиков, обезумевших от безнаказанности прохиндеев, подаваемых буржуазией как новых местных «гениев» или как «спасателей душ»?
    И правильно пишут.
    Насколько же могу понять, члены редакции пишут о том, о чём могут написать на основе имеющихся достоверных сведений, и так, как могут написать, опираясь на свои знания и навыки.
    Требовать от них истеричного остервенелого освещения государственного переворота в соседней республике на основании непроверенных неточных скудных данных — несколько неразумно. Тема переворота сама по себе любопытна, но поскольку он не революционен (т.к. каждая революция — переворот, но не каждый переворот — революция), то и мусолить нечего. Одних скинули, других водрузили — вот и весь сказ.

      кот Леопольд 02.06.2014 01:01    

      Этот комментарий Синицына поддерживаю, считаю верным.
      Редакция ведет себя, на мой взгляд, так как и положено ; давая факты и не выпячивая, и не навязывая своего «я». Особенно понравился последний абзац этого комментария.

    уборщик Синицын 01.06.2014 22:01    

    2а) Насчёт создания рабочей партии в Украине мне ничего не известно. Однако, если таковая и есть, то в условиях зверствующего фашизма — как официального, с западной стороны их страны, так и неофициальных, «восставших» и в т.ч. лиц и организаций, действующих из РФ («официальная Москва», добровольцы, вояки и пр.), то освещать её деятельность нынче попросту было бы опасно для неё. Что за бред — требовать от коммунистов подробных сведений о товарищах, которым приходится работать в подполье?? Неужто идиоты из фашистского стана и вправду ожидали подробной передовицы из подполья? С фамилиями, именами, датами и явками?? Шиш им.

    уборщик Синицын 01.06.2014 22:01    

    2б) Приводить в пример журналистскую деятельность гражданина Баранова (чей сайт — что-то вроде сортира общего доступа, изгаженного непотребными надписями в отзывах к статьям) вообще — неприкрытая попытка продвинуть в массы тот гнилой сервер, где публикуют в основном сплетни и, чаще всего, низкопробную графоманскую писанину каких-то наркоманов (алкоголиков и курильщиков в т.ч.) и психически неполноценных авторов, а в отзывах преобладают психически нездоровые граждане, а отзывы нормальных стирают в течение 40 минут с момента подачи.
    «Развитие революционной ситуации» — что вы подразумевали под этим словосочетанием? Пока что информации о «верхи не могут, а низы не хотят» не поступало. Пока что в Сети пишут лишь о новой конституции, закрепляющей частную собственность. И ни разу не было из Украины слов «социализм» и «Коммунизм» — ни разу, ни от одного человека. Если там не трусы, как вы утверждаете, а лишь «Д’Артаньяны», то раз они не говорят о желании Коммунизма, значит их умы до этого ещё не додумались. Значит там требуется серьёзная идеологическая работа. А в условиях фашизма и продолжавшейся почти 30 лет откровенной пропаганде антикоммунизма, нацизма, капитализма, там потребуется немало времени, чтобы умы прояснились идеологически. Умы для этого должны быть готовы САМИ. Умные мысли не разрешено насильно вдалбливать в головы. Пока вдалбливают насильно только глупости.

    уборщик Синицын 01.06.2014 22:21    

    3) Относительно коммунистов.
    3а) Коммунист не предаёт тех, кому верен. Если предатель — значит не коммунист. Точка.
    3б) Если трус — не коммунист. Страх — примитивное чувство, свойственное слабым личностям. Коммунист не боится ничтожеств, т.к. те не достойны такой реакции. Коммунист не боится стихии, т.к. дело его священно перед Вечностью. Коммунист — значит смелый, отважный, бесстрашный. В истории немало примеров, сайт «КомСтол.инфо» чуть-ли не ежедневно публикует статьи о таких людях.
    3в) Про содержание у богачей (а особенно у проклятого негодяя В.В.Путина) так это вообще — бред сумасшедших. Содержание — это получение даров. Нормальные люди дары от врагов не принимают. (а буржуи и их основной посредник гражданин Путина — враги коммунистам)

    Далее идут обвинения коммунистов, основанные на лживых утверждениях.

    уборщик Синицын 01.06.2014 22:27    

    По части неучастия: а были бойцы вообще? Если были — сколько их в численном выражении на 1000 (одну тысячу) человек населения?
    Какой производительности вы (лично вы, обвинитель!) ждали от коммунистов Украины? Сколько сотен (тысяч?) человек в месяц каждый должен был умственно обслуживать? Каждого пьяницу отрезвлять? Каждого лентяя — растряхивать? Каждого хлюпика прокачивать? Каждого мещанина вразумлять? Каждого лично отрывать от телевизора, гулянок, комп-игр, аттракционов, дискотек и прочих праздных занятий? Каждому лично пересказывать все тома Ленина? Каждого уговаривать, что дескать, нужно заниматься общественной деятельностью, а не обслуживанием своих иимущества и мелких целей, навязанных капитализмом? Вы пробовали это делать? Какова ваша производительность?
    Оскотиниваются, опускаются люди намного быстрее и проще, чем поднимаются и очеловечиваются.

    уборщик Синицын 01.06.2014 22:37    

    4) Цитирую: «восстанавливать левое движение теперь не одно десятилетие».
    Отвечаю:
    За такую фразу я считаю, что нужно наказывать как-то (в степени, в которой заслуживает сказавший и в зависимости от обстоятельств).
    Во-первых, «левое движение» есть всегда — при всех общественных строях. Это факт.
    Во-вторых, другой вопрос — что именно это за движение, и что под этим подразумевают те, кто предсказывает столь длительный и мучительный ход событий. Подразумевают восстановление того-же балагана, что и был во второй половине XX века в СССР и некоторых других странах, того же балагана, что есть на территории РФ сейчас. (про другие страны не имею точных сведений)
    В-третьих — нужно ли восстанавливать такое безобразие или всё-таки нужно работать на движение до упора влево общества в целом. Настроения и отклики на события и данности, как я сказал выше, есть всегда. Они есть и будут наверное даже до самого завершения строительства Коммунизма. Особенно бурно подталкивать к брожению — бессмысленно. Подталкивать к размышлениям — обязательно.

    уборщик Синицын 01.06.2014 22:44    

    5) Надеюсь, что выражу мнение большинства коммунистов, если скажу: мы мечтаем не о возрождении «совка». Мы мечтаем об установлении единственно верного общественного строя — Коммунизма.
    Говоря «совок» подразумевают, конечно, дряблую нечёткую хлипкую местами кособокую и даже ущербную местами-же, попытку построения социализма нашими Великими легендарными предками. Несмотря на сотни тысяч препятствий разной величины и разных свойств, те смогли построить то, что построили. И следующие поколения настолько расслабились и местами даже развратились, что упустили несметное количество тревожных «звоночков», упустили управление страной — сначала в руки спец-служб и секретарей, потом в руки «спец-служб» и «секретарей».
    «Совок» — для сгребания мусора. Но диалектически материализм учит нас, что убраться один раз — мало! Прибираться нужно — постоянно и регулярно.
    Мы мечтаем о чистом светлом правильном обществе равноправных правильных, во всех отношениях, людей.

      Гелла - симпсолог 02.06.2014 02:22    

      Дело в том любезный, что в отличии от вас, подавляющее число российских граждан мечтает просто прожить хоть часть своей жизни если не по человечески, то с минимумом унижения своего человеческого достоинства, а вы, судя по тому что пишите, опять собираетесь у них мечту отнять.

        Р.Стоволосов 03.06.2014 11:26    

        Большинство при капитализме — оскотинилось, опустилось, нравственно разложилось, труд стало представлять себе, как наказание. Да и работу буржуи большинству в состоянии предложить только скучную, простейшую, глупую.
        А раз оскотинились, то и мечты их по большей части стали соответствующими — простыми, как мычание, мелкими, как умишки буржуазных чиновников.
        Призвание и миссия коммунистов состоит не в «угождении большинству», а в воспитании членов общества таким образом, чтобы общество стало правильно устроенным!
        Вы же, по какой-то причине решили, что требуется угождать опустившимся, потакать их порокам и пустым прихотям, не замечать того, как они _УЖЕ_УНИЖЕНЫ_ И ПРОДОЛЖАЮТ ОПУСКАТЬСЯ И УНИЖАТЬСЯ, и выставлять ошмётки, огрызки, остатки человеческого в них, как «единственно оставшееся человечье достоинство», которое «требуется нежно лелеять, не допуская развития».

    aleksej_cccp 01.06.2014 22:47    

    Борьба с буржуазией и ультраправыми Украины, создание настоящей Коммунистической партии взамен развалившейся симоненковской «КПУ»: это задача украинских коммунистов и левых. Сайт даёт регулярно инфу от марксистско-ленинской организации «Боротьба», дал информацию о митинге донецких шахтёров, видео опубликовано на КТВ https://krasnoe.tv/node/22442 Выступления слышали? И создан российскими коммунистами и левыми Антифашистский штаб, ведётся работа по помощи и поддержке украинских левых антифашистов. И в рамках РКРП-КПСС позиция определена, вот последний документ «Заявление по итогам выборов на Украине» http://rkrp-rpk.ru/content/view/11182/1/ И опубликовано: «Уважаемые товарищи и соратники. Для оказания помощи борьбе коммунистов и Рабочего Фронта Украины и Крыма открыт специальный счёт. Перечислить средства можно через любое отделение Сбербанка и любой платёжный терминал на карту Сбербанка номер 4276 5500 1241 2303». http://rkrp-rpk.ru/content/view/10887/1/

    И на «Комстоле» надо бы публиковать всё это. И партийную позицию коалиции (партии) РОТ Фронт определить (или нет общей позиции у всех элементов-составляющих коалиции?). И слов лидеров РОТ Фронта и экспертов сайта «Коммунисты Столицы» дождёмся ли? РОТ Фронт — это серьёзно или всё-же типа «Форума левых сил»?

    Ход истории не остановить, это факт. И Победа будет за нами — не сомневаюсь. Но произойдёт это не по мановению волшебной палочки.

    уборщик Синицын 01.06.2014 22:56    

    6) Последнее.
    6а) На протяжении нескольких лет я вижу (думаю, что многие товарищи — тоже) в Сети и в обычной жизни страшную картину — потребительское отношение к коммунистам, как к разновидности обслуживающего персонала, нанимаемого или приглашаемого для выполнения «политических работ».
    Здесь есть место диалектике, поскольку это и так, и не так одновременно. Коммунисты обязаны поднимать сознательность людей, но коммунисты не наёмники и не слуги. Просвещение, пробуждение, возрождение, помощь — не услуга. Это священный долг, обязанность и необходимость.
    Потребительским отношением людей заражает буржуазная пропаганда, которой пропитаны и материалы СМИ, и медиапродукция, книги и даже игры. Также такое отношение может передаваться от предыдущих поколений, впитавших такие понятия и «правила выживания» при других обстоятельствах, в т.ч. потребляя буржуазные СМИ и др. вышеперечисленные носители сведений или вступая во взаимоотношения с буржуазией. Последняя достаточно ясно и твёрдо вдалбливает в умы правила, по которым соглашается содействовать с населением.

      aleksej_cccp 01.06.2014 23:13    

      Про «потребительское отношение к коммунистам, как к разновидности обслуживающего персонала, нанимаемого или приглашаемого для выполнения «политических работ» — это в точку! Привычка обывательская к «политическому супермаркету» (типа «вот приду на выборы, проголосую за правильную партию») и пассивное ожидание «доброго царя/вождя/супергероя», который сделает всех тружеников счастливыми, покарает всех горбачёвых-путиных-чубайсов-абрамовичей (и далее по списку) и установит справедливость и справедливые законы жизни: это, конечно, имеется и с этим надо бороться пропагандой и агитацией. Но (по законам диалектики) надо «раскручивать» и своих лидеров, чтобы на каверзный вопрос: «А КТО ВМЕСТО Путина?» — был бы конкретный ответ. Надоело уже смотреть на «сражающихся кукол-марионеток»: Пу, Зю, Мир, Жир, Немцофф, КарНавальный, Удальцофф-Тютюкин… Этманов, например, чем плох? Работяга, народный депутат, молодой достаточно ещё и умный мужик, лидер рабочего профсоюза МПРА и РОТ Фронта.

      Гелла - симпсолог 02.06.2014 01:58    

      А лозунг «Депутат — слуга народа» для кого был? Или по-вашему если депутат беспартийный — то он слуга, а если член коммунистической партии — то это мессия. И правильно вы заметили, что нынешнее отношение общества к себе, к согражданам, к своей стране передалось от отношения к себе, к согражданам, к своей стране предыдущего поколения, которое узаконило то, что осуждалось при его жизни. И всего-то.

    уборщик Синицын 01.06.2014 23:06    

    6б) Покуда люди относятся к коммунистам потребительски — дескать, «сделайте нам СССР, а мы посмотрим, оценим, и, может быть, согласимся в нём жить» — почти ничего не изменится в лучшую сторону. В жизни этих потребителей — уж точно не случится улуги «СССР2 — всё включено, наслаждайтесь!». (сказал почти, т.к. прогресс неумолим и новое прогрессивное общество преобразуется где-нибудь «не здесь»)
    Сызмала я помню фразу (уж не помню из чьих уст она звучала, но неоднократно — точно), гласившую: «За счастье нужно бороться!». Ничто никогда не приходит даром. Даже услуги. От коммунистов ждут вообще не просто услуги, а ещё и дармовой. Коммунисты не оказывают услуг.

    уборщик Синицын 01.06.2014 23:18    

    6в) Заключительный.
    Происходящее в Украине настолько же терзает наши сердца и умы, как и происходящее в других областях нашей сколь удивительной, огромной и разнообразной, столь и дикой, непредсказуемой и непоследовательной планеты. Ежедневно происходят сотни событий по всему нашему «маленькому» (в масштабах Вселенной) миру. Бесчисленное количество событий будет происходить ежедневно по мере увеличения численности Человечества. Но каждый живущий, каждый здоровый умом человек должен знать и помнить одно нехитрое правило: хочешь улучшить мир — начни с себя! Ты стал коммунистом? Ты прочёл Ленина, Маркса, Гегеля, Энгельса? Ты посмотрел лекции товарища М.В.Попова (ЛГУ, временно СпбГУ) в Ютубе? Ты объективно оцениваешь события? Ты сегодня что-нибудь сотворил своими руками для улучшения мира? (не «разрушил», а именно «сотворил») Ты мыслишь трезво? Ты — что именно ты сделал недавно человек, чтобы в (добавить нужное место и время) воздух был чист, дети смеялись и развивались, дома высились, НТП набирал обороты, торжествовала справедливость и царили мир, доброжелательность и сотрудничество среди всех людей?
    Обвинять легко. Работать — а особенно над самосовершенствованием — труднее. Но вознаграждение — улучшение мира. Не услуга, а нечто в разы лучшее.

    уборщик Синицын 01.06.2014 23:19    

    Прошу прощения у редакции сайта за отклонение от темы статьи.

Александр Матросов 02.06.2014 00:44    

Обдумайте фрагменты от КС, что ниже. Найдите, что же сделал или пытался сделать наш российский «КОМИНТЕРН» из полусотни комлевпартий в этом напрвлении за 20 лет. Коминтерн даже не прочёл и не обсудил этой статьи, да он и не ведает о её наличии (тут уж помолчим о задачах на «юго-востоке» Укр), но болтая о культуре с порватыми чулками шлюхи с голой грудью и попой!
Так вот. Если уж по-Ленину, то эти фрагменты КС как раз и ЕСТЬ СВАЛИВШИЙСЯ с неба (но не «коминтерном» и не массами РФ истребованный! Так что прав комментатор с форума.мск в оценках коммунистов!) САМ РУБЕЖ свержения «царя» (февр 1917г) с последующим перерастанием этой буржуазно-демокр революции в социалистическую (ноябрь 1917г). Читай «Две тактики» ВИЛ! Пахать «коминтерну» надо, а не переутомлённо «анализировать».
———
1. Глава Конституционного суда РФ Валерий Зорькин считает НЕОБХОДИМЫМ РЕШАТЬ проблемы, вызванные приватизацией собственности в России в 1990-е годы…
2. Он также отмечает потребность в правовой ЛЕГИТИМИЗАЦИИ КРУПНОЙ СОБСТВЕННОСТИ, полученной в постсоветское время в ходе СОМНИТЕЛЬНОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ..
3. Автор отмечает, что «НЕЗАКОННОСТЬ множества эпизодов постсоветской крупной приватизации ВЫЯВЛЕНА, ПРИЗНАНА и доказательно ОСВЕЩЕНА»..
4. Вариантов решения этой ПРОБЛЕМЫ Зорькин ВИДИТ ДОСТАТОЧНО — «от реприватизации и национализации этой собственности до компенсационных выплат ВЛАДЕЛЬЦАМИ или перевода доходов от такой собственности в законодательно отчисляемые ВСЕМ ГРАЖДАНАМ рентные платежи». «Как представляется, без такой легитимации — ясной, открыто и ПОДРОБНО обсужденной и признанной справедливой ШИРОКИМИ МАССАМИ — нам НЕ ОБОЙТИСЬ. Отговорки «давности» и цепочек «честных выгодоприобретателей», увы, здесь не проходят», — считает глава КС. И тд.
http://ria.ru/economy/20140521/1008764086.html

    aleksej_cccp 03.06.2014 16:31    

    Александр, вы что хотите сказать-то? Неприятие капитализации и «реформ», преступной прихватизации: было с самого начала формирования комдвижения России, истоки — ещё до «Великого Августа» и «победы демократии над тоталитаризмом» 1991 года! Во всех без исключениях Программах всех компартий это было и есть. И в предвыборных программах всех коммунистов это есть. И ЗюПРФ даже прогнившая и сгнившая: тоже лепечет об этом в «парламенте» (ну, это одна из её традиционных «фишек» и «брендов», но это другая тема). А Зорькин… Он что хочет? Легитимизировать преступно приобретённую господами собственность («нужными господами»)? А «национализировать» (передать под управление антинародного Правительства РФ — которое является управляющим комитетом диктатуры буржуазии) У КОГО? Или просто новый передел собственности намечается? Кризис капитализьма очередной ведь.
    Или Зорькин и Путин с Медведевым — тайные коммунисты-ленинцы? И чемоданы Руцкого с компроматом — снова достанут из тайных схронов? А может быть, советскую Конституцию восстановят? Конституция РФии сейчас ельцинская, плод госпереворота 21 сентября — 4 октября 1993 года. Тогда Зорькин тоже был Председателем Конституционного Суда России. Валера, где твой суд, где Конституция и где Россия?

Евгений Д. 02.06.2014 20:43    

Татьяна, я понимаю ваш праведный гнев, и где-то даже его разделяю. Но не стоит забывать одну вещь — современный капиталистический мир и не претендует на завоевание горних вершин искусства (как и нравственности). Это просто бизнес. Вернее: шоу-бизнес. Как говорится — ничего личного: ни вдохновения, ни подлинной страсти, ни высокого чувства, ни глубокого проникновения и т.п. Все это пишется не кровью сердца и горечью слез, а очень жидкими и бледными чернилами. Да и оцениваться эта книжка будет не по высоте поэзии, а толщине кошелька книгопродавца. Так сказать — бестселлер! Вот и рекламный ход хороший: «поэтесса» — фигурантка «дела века» (в том смысле, что оно будет тянуться целый век, так ничем и не кончившись).

В конце концов, чем производство некачественных стихов как бизнес, приносящий доход, хуже производства некачественных трусов? Все это дешевый одноразовый товар, упакованный в разрекламированную яркую обертку. Не более того.

    Р.Стоволосов 03.06.2014 12:03    

    Мне кажется, что автор это подразумевала. Отрывки из статьи:
    «…тиражи, как известно, в буржуазном обществе определяются не кем-то, а чем-то – именно, деньгами и элементарной выгодой…»
    «… объяснил редакционный выбор просто: «Мы же коммерсанты…»
    Ваши слова: «чем производство некачественных стихов как бизнес, приносящий доход, хуже производства некачественных трусов?»
    Как вы удачно подметили — исподнее и употребителяемое открыто в обществе — отличаются местами применения. Да, выпускать некачественные изделия — плохо. Выпускать некачественый ширпотреб — ещё хуже. Но совсем плохо, когда изделие — из информационной сферы. Некачественное информационное произведение способно заложить такие же уродливые представления о действительности, которыми страдают нынче представители буржуазии.
    Ещё подробнее: то, что носят в голове, в разы важнее, чем то, что носят под верхней одеждой. Оказия с лопнувшей резинкой может быть и незаметной со стороны. Ошибки действий неправильно настроенной головы могут носить фатальный характер — чем ближе к управлению людьми или общественными работами приблизится та голова, и чем серьёзнее и ответственнее будут решения.

Читайте также

Не жалея живота… чужого

«Я выкину их тем или иным способом, через окно или дверь», — заявлял гендиректор ведущей французской телекоммуникационной группы France Telecom  (ныне Orange) Дидье Ломбар на совещании руководства компании 20 октября 2006 года. Таким способом боссы планировали сократить 22 тысячи сотрудников и оптимизировать работу ещё 10 тысяч человек в период до 2010 года. Людям угрожали, их преследовали, тотально контролировали, давали заведомо невыполнимую работу, бесцеремонно меняли должности. Такие методы привели к тому, что в период с 2008 по 2010 год 18 работников компании покончили собой. Ещё 13 человек удалось спасти после попыток суицида. Профсоюз настаивает на том, что за два года компания погубила 35 человек.   В начале 2010 года Ломбар покинул пост гендиректора компании. Однако 6 мая 2019 года он, а также ещё шесть представителей руководства France Telecom предстали перед судом по обвинению в травле людей и доведения их до самоубийства. Об этом сообщает Reuters. Суд продлится около двух месяцев. Ломбар отрицает все обвинения, а представители Orange утверждают, что к настоящему моменту в компании сделано многое для «улучшения корпоративной культуры». Тем не менее суд намерен тщательно исследовать имеющиеся доказательства и в случае, если вина руководителей будет доказана, боссу-убийце и его пособникам грозит два года тюрьмы и штраф в размере 30 000 евро (34 000 долларов США) 

Политклуб: «100 лет Коминтерну: история и современность»

Патриотизм патриотизмом, а интересы бизнеса дороже

Очередные поиски «ведьм-гомофобов»

Франция: учителя присоединяются к протестному движению

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума