Другие новости

Все на митинг 22 марта против фашизма и капитализма!

20 марта 2014 19:33
Олег Комолов

Политика есть самое концентрированное выражение экономики. Эта ленинская формула в очередной раз подтверждает свою актуальность, раскрывая корни политического кризиса на Украине. Российский, европейский, украинский капитал схлестнулись в битве за ресурсы одной из крупнейших стран Европы.

Нефтегазовые и угольные месторождения, гигантские залежи железной руды (5% мировых запасов), плодородные почвы, развитая пищевая промышленность  и металлургия. Добавим сюда роль Украины в транзите энергоресурсов из России в Европу и 45-миллионный рынок сбыта (7 место в Европе) и мы получим жирный кусок, ради контроля над которым крупный бизнес готов пойти на любые уловки и преступления.

Это обстоятельство надо всегда иметь в виду, оценивая те или иные события, заявления, решения, которые возникают в ходе этой войны. Западный капитал руками государств ЕС и США долгие годы усердно формировал на Украине «пятую колонну», которая в нужный момент сумела быстро и слаженно оттеснить от власти правящий клан украинской олигархии, свергнув его ставленника Януковича.

Российский капитал вступил в игру только тогда, когда его интересы на Украине подверглись опасности. В ход пошли различные инструменты, в т.ч. игра на желании жителей Крыма уберечься от агрессии новой киевской власти. В своём желании получить во владение ресурсы Крыма российская власть проявила «чудеса демократичности и гуманизма», поддерживая крымский референдум (напомним, что в России решение важных государственных вопросов через референдум отсутствует как явление). Наивно полагать, что обретение новых месторождений газа, территорий и 2,5 млн. человек населения хотя бы на 10 рублей снизит цену на газ и прочие коммунальные услуги для простого человека, хоть на пол процента удешевит кредиты для промышленных предприятий, хотя бы на тысячу рублей повысит оклады научным работникам России.

Зато не приходится сомневаться в том, что вырастут доходы акционеров Газпрома, подрастёт личное состояние руководства Крыма, через которое будут проходить большие потоки бюджетных средств, направленных на развитие региона. Предопределена судьба тех украинский активов, которые сейчас решило национализировать руководство Крыма: программу массовой приватизации в России никто не отменял. Нет сомнений и в том, что дорожающая в каждым днём крымская недвижимость также достанется отнюдь не трудящемуся человеку. Как водится, он стал лишь пешкой в игре буржуазии, которая воспользовалась  сложившейся ситуацией для решения своих задач.

За первобытным ликованием о якобы «возрождающейся великой державе» многие не замечают или не хотят замечать тот факт, что в целом западному капиталу удалось достичь своей цели, продвинуться на Восток. Вступление Украины в НАТО и размещение военных баз у границ России теперь лишь вопрос времени.

Ещё один момент, который замечает на каждый – судьба трудящихся Украины, которых оставили на растерзание западному капиталу. Ассоциация с ЕС, либерализация экономического режима, ликвидация таможенных барьеров  приведёт к наводнению рынка Украины импортными товарами, разрушит остатки промышленности, приведёт безработице и падению уровня жизни населения. Фашизация  Украины, ликвидация элементов русской культуры,  поддержка агрессивного национализма будет означать дискриминацию и вражду трудящихся по национальному признаку.

Сегодня в России сложилось две господствующие позиции по вопросу украинского кризиса – либеральная и охранительская — которые активно транслируются через СМИ. В соответствии с первой точкой зрения, России нельзя никоим образом вмешиваться в ситуацию на Украине, которая должна как можно скорее вернуться на рельсы экономической и политической интеграции с ЕС. По сути, предлагается бросить жителей страны на произвол на произвол судьбы на растерзание фашиствующих элементов.

Вторая точка зрения подразумевает агрессивную внешнюю политику России с вводом войск на территорию Украины и подчинение себе как минимум её восточных территорий.

Левые силы считают преступными обе эти позиции. Ни интеграция с ЕС, ни вхождение в состав капиталистической России не решит ключевых проблем трудящихся Украины, на чьей шее уже два десятилетия сидят паразиты в лице олигархов и прикормленных ими и чиновников. Левые силы призывают трудящихся Украины к самоорганизации в борьбе за свои интересы, борьбе против олигархов и выпестованных ими фашистов.

22 марта в 14.00 в Москве состоится митинг-концерт, организованный левыми силами России. Акция пройдёт под лозунгом: «Нет фашизму! Нет капитализму!»  у станции метро «Улица 1905 года» (площадь Краснопресненской Заставы). 

ukrain_capital

Другие материалы по теме:


50 комментариев
Ваше имя 20.03.2014 20:22    

проблема в том что ходить»против»это ни о чём.что вы предлагаете?налицо «кризис левых идей».капитализм устарел,социализм который известен также не отвечает реалиям….

влад 20.03.2014 20:57    

Похоже баба яга как всегда против.Хотелось бы знать за что она «ЗА».

Алеся Ясногорцева 20.03.2014 21:28    

Нет в России такой буржуазии, которая была бы заинтересована в независимости России. Крупная буржуазия там вся – компрадорская, зависимая от Запада.
http://knpk.kz/wp/?p=63102
А что удивляться тому, что в Крыму подавляющее большинство проголосовало за вхождение в состав России? Я спрашивала у нас своих знакомых – как бы они голосовали, если бы жили в Крыму. Все – и казахи, и русские – отвечали, что голосовали бы за присоединение к России. И объяснение этому есть. Поскольку Россия является правопреемницей СССР, надежды на возрождение нашей общей Родины связываются именно с ней.

Владлен 20.03.2014 21:53    

Ясно за что. За социализм и народное самоуправления

Александр г.Аша, Челяб.обл. 20.03.2014 22:04    

У Вас «крыша что ли поехала»?
Вы со своей «коммунистической бдительностью» уже «техничку» переплюнули.

Крым 20.03.2014 23:16    

а подонок понамарев туда тоже прийдет?
очень хочется знать заранее, чтобы тухлые яица заготовить.

Крым 21.03.2014 04:05    

Красная альтернатива — золотые слова, поддерживаю! он реально гнида

Александр Челяб.обл.г.Аша 21.03.2014 07:21    

Да нет же, тут Красная альтернатива как раз пытается помочь вытащить Вас из состояния «технички». Ваше впадение в ступор как коммунистического сайта нормального советского и российского человека просто поражает.

никодим 21.03.2014 10:22    

Пономарева точно не будет. Он то совсем не против капитализма. Наоборот, он является выгодопреобретателем этой системы.

Соглагольник 21.03.2014 11:24    

Левые силы, говорите? Ну и ну!
А чьи интересы вы, левые силы, выражаете? Кто вас в массе своей поддерживает с такими вот заявлениями? Или вы, только вы, тут правы, а подавляющее большинство жителей нашей страны в этом вопросе, в лучшем случае, вовсе и не разбирается? Не слишком ли много на себя берёте?
.
Да, вхождение в состав России не решит, как выражается автор, ключевых проблем трудящихся Украины. И этим он никому не открывает глаза. Только вот некому будет решать все эти проблемы, если фашисты-бандеровцы начнут их решать по-своему. И благое пожелание Комолова (левых?) самоорганизоваться – это призыв с голой грудью выступить против этих до зубов вооружённых отморозков и переубедить их силой своего слова?
.
Да, митинг – дело хорошее. Нужное и полезное. Особенно, если после этого можно будет поставить себе в зачёт такую свою яркую позицию в борьбе против капитализма и фашизма. А что в сухом остатке? Для нас, для обывателей?
А если серьёзно, то вся эта статья в целом – это не просто политические заблуждения. Это уже нечто большее…

TYR 21.03.2014 12:56    

Что за неадекват в комментариях? Откуда набежали эти охранительские тролли? Вроде выборов давно прошли.. Неужели им до сих приплачивают за распространение глупостей в сети.

Любой нормальный человек видит лицемерие со стороны российских и крымских властей, которые якобы заботятся о благополучии народов, а на самом деле уже начали делёжку новой собственности.

ЗА СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ КРЫМ 21.03.2014 13:31    

Трудовому народонаселению НЕЗАВИСИМОГО СВОБОДНОГО КРЫМА не нужен украинский фашкапитализм и естественно фактически пролетариев
буржуазного-украинского КРЫМА прихватизировали буржуи РФ для продолжения их эксплуатации уже в качестве прихватрабов несправедливого РФ — соответственно присоедененые пролетарии КРЫМА-СЕВОСТОПОЛЯ (в прихватизированный ворами-жуликами РСФСР) продолжают мечтать о возвращении в СВЕТЛЫЙ-СПРАВЕДЛИВЫЙ-ПРОГРЕССИРУЮЩИЙ СОЦИАЛИЗМ и о обеспечении уже совместно с ТРУДОВЫМИ НАРОДАМИ всех прихватизированных СОЦРЕСПУБЛИК возрождение РСФСР-УССР-СССР без
фашкапитализма — без фашэксплуататоров !

Металина 21.03.2014 22:09    

Не убирайте, пожалуйста, комментарии приспособленца и перевёртыша под ником «Красная альтернатива». Что читатели — дураки, не понимают, за кем правда?
А российская кошка никогда не выступила бы против американского бульдога, если бы за её спиной не стоял ТИГР! Угадайте сами, какой?

Красная альтернатива. 21.03.2014 23:40    

В истории моего народа уже было время, когда от имени всех коммунистов, Главко Верх обратился к таким как я словами, — Братья и Сестры.
Вот за кем правда и сила в нашей, а не вашей стране.

Ваше имя 22.03.2014 00:48    

У красной альтернативы появился свой народ. Вот феодал то

Токарь Свечкин 22.03.2014 08:02    

«Красная альтернатива», уточните какой именно народ вы называете «своим». У меня тоже есть большое подозрение, что у вас какой-то другой народ — не советский, не трудящийся, не коммунистический.

Насчёт обращения «братья и сёстры» — Сталин обращался к коммунистам. Вот коммунистам Сталин — брат. Пусть и насовершал ошибок местами (и не надо меня одёргивать, товарищи, я имею в виду, что строго после его смерти поезд СССР неуклонно пошёл под откос), но он был искренне коммунистом — это точно. Пока ещё нет идеальных людей, не было их и в истории (хотя такие, как товарищ Ленин, ближе других к идеалу), наверняка нет и сейчас. Однако объединение людей, объединение действий воимя ЛУЧШИХ целей — Коммунизма, процветания и развития Человечества — способно каждого из нас вовлечь в процесс улучшения общества в целом и каждого его члена поимённо.

По материалу статьи: лично я считаю митинги, особенно в условиях современных обстоятельств и сказочных возможностей техники, несправедливым вывертом судьбы, сосредоточившейся в руках у врагов Коммунизма, мягко говоря, «устаревшей формой» борьбы. Однако, если товарищи посчитали нужным их организовывать и проводить, считаю возможным поддержать это событие. Красные — против фашизма! Красные — ЗА КОММУНИЗМ!!!

Соглагольник 22.03.2014 10:26    

Признаться, включив сегодня компьютер, полагал, что и мой вчерашний комментарий, достаточно резкий по тону, будет удалён. Однако этого не произошло, за что я и признателен редакции. Оставлять подобного рода комментарии – значит иметь определённое мужество.
А комментарии Альтернативы и всей остальной его команды из ФСБ я бы тоже не советовал удалять. Своего противника и его логику надо знать в лицо. А люди действительно разберутся, что к чему. При этом безжалостно должны удаляться их высказывания в стиле «Дождя» о сдаче фашистской нечисти Ленинграда и их прямые грязные оскорбления в адрес своих оппонентов.
Здесь же хотел бы отметить очень меткие комментарии Trololo, ставящие их всех буквально в ступор. Прямо в стиле: «Одним махом – семерых убивахом».
.
Что же касается самого митинга, то на нём, считаю, должна превалировать тема действенной помощи и поддержки Югу и Востоку Украины. О Западной Украине я слишком мало знаю, т. к. не имею там родственников. Мои знакомые, состоящие в переписке с людьми оттуда, рассказывают, что там уже полным ходом раскручивается бандеровский фашизм: избивают неугодных, отбирают у людей деньки и личный транспорт. Якобы на дело революции. И это тоже должно было бы стать темой митинга.

Волобуев 22.03.2014 16:43    

Ваше имя 20.03.2014 20:22 «проблема в том что ходить»против»это ни о чём.что вы предлагаете?налицо «кризис левых идей».капитализм устарел…»
================================================

Как Вы считаете, Ваше имя, почему редакция сайта постоянно тупо и бездоказательно призывает к борьбе с мифическим уже капиталистами и не призывает к борьбе с истинными и единственными сегодняшними эксплуататорами, олигархическим ворьем, незаконно выпускающим себе деньги и присваивающим этими выпускаемыми себе деньгами 90% труда населения страны?
Ведь они давно локазательно просвещены, что: «Капитализма уже нет и больше не будет» http://comstol.info/forum/index.php/topic,451.0.html

Гелла, симпсонолог 22.03.2014 17:57    

Волобуев, скорее проблема ни в том, что грамотная часть партийной номенклатуры коммунистического движения не понимает, что законы капиталистического способа производства открытые Марксом прекратили своё действие, а в том, что она даже очень хорошо это понимает, в том числе и последствия признания ими этого факта.
Но меня интересуют ваши предложения по направлению выпускаемых денег народу, так как определение этих мер сопоставима с определением понятий «советская власть» и «социализм», ставшими для коммунистов непосильной задачей.

Гелла, симпсонолог 22.03.2014 18:25    

И, товарищи коммунисты, обратите внимание на безграмотность вашего теоретика и автора статей Алеси Ясногорцевой в вопросах политэкономии и экономики вообще. С такой подругой, коммунистам врагов уже не надо.

Волобуев 22.03.2014 22:03    

Все, Гелла, которая симпсонолог, должно идти естественным порядком. В том числе и цивилизационное и формационное развитие человечества, в соответствии с неким алгоритмом развития человечества. И человечество будет развиваться по этому алгоритму, а не так, как указал Маркс, Ленин, Волобуев или Гелла. Мы можем только пытаться обнаружить этот алгоритм развития человечества, чтобы следовать ему. Потому что если мы ошибемся, то человечество нас подправит, как правило, очень больно, а то и смертельно.
Для такого следования по пути развития человечества у коммунистов есть марксистко-ленинская методология обнаружения смены формаций. Ключевым звеном в этой методологии является способ производства. Каков способ производства, такова и формация, такова власть и прочие атрибуты этой формации. Марксизм-ленинизм просто заклинает коммунистов, чтобы избежать ошибок, во всей своей теоретической, программной и практической деятельности опираться на способ производства. Сейчас, после отмены золотого паритета денег, появился новый способ производства, потенциально коммунистический способ производства, в котором неограниченно возрастающий поток выпускаемого товара идет рядом с соответствующе неограниченно возрастающим потоком выпускаемых денег. Направь выпускаемые деньги (превращенную прибавочную стоимость) народу, освободишь народ от эксплуатации, направишь ему неограниченно взрастающий поток выпускаемых товаров и построишь коммунизм. Подробнее см. Проект Программы компартии http://comstol.info/forum/index.php/topic,514.0.html
А вопросы со строительством социализма, с борьбой с капитализмом, как и многое другое, в том числе и 90% положений марксизма-ленинизма, связанные с построением социализма, борьбой с капитализмом и многим другим, стали историей. Пора научиться смотреть вперед.
Я, как и Вы, Гелла, тоже считаю, а иногда и точно знаю, что руководители коммунистов все это давно поняли. Но почему они отказываются идти вперед, а тащат нас в позапрошлый век?

Гелла, симпсонолог 23.03.2014 01:13    

Мы, Волобуев, как электорат, давно уже видим, что найти алгоритм развития мировой экономики и предложить экономическую программу для России, в которой в ходе строительства самодеятельного капитализма деньги и стоимость потеряли своё классическое определение, пытаются даже инициативные группы учёных, но только не участники коммунистического движения.

Волобуев 23.03.2014 12:38    

В том и дело, Гелла, симпсонолог, что именно ученые понятия не имеют о методологии марксизма по определению смены формаций и не заявляют о кончине капитализма. В том и дело, что ученые не исследуют отмену золотого паритета денег и ее последствия в интересах человечества. В том и дело, что ученые пока и понятия не имеют о множестве изменений в фундаментальных понятиях и категориях, появившихся после отмены золотого паритета денег. Например, в изменении понятия прибыли. Если раньше прибыль могла сниматься прямо на производстве, благодаря золотопаритетным выпускаемым деньгам, выпуск которых был связан с производимым на производстве же золотом, то теперь вся прибыль (и вся прибавочная стоимость), нарабатываемая в стране снимается выпускаемыми деньгами в отрыве от производства. Поэтому экономика России, поставленная в бесприбыльное положение, коллапсирует.
Но то, что наши ученые и наши коммунисты оказались сегодня чрезвычайно тупыми, не оправдывает всех других, тоже ведь не занимающихся этими проблемами, в том числе и Вас, Гелла, симпсонолог.

Гелла, симпсонолог 23.03.2014 16:44    

Волобуев, я знаю как минимум 3 политические движения, в экономических программах которых указывается, что чистый рыночный капитализм прекратил своё существование и объясняется почему. Никто не оправдывается, а видит, что КПРФ себя позиционирует ( в силу массовости и ловкости в эксплуатации достижений советского прошлого) как единственная настоящая левая политическая сила. Всех кто выступает с нею в союзе, она позиционирует как неблагонадёжных попутчиков. Всех, кто не признаёт её главенство, либо её саму, она позиционирует как оранжевую заразу, причём под этот ярлык попадает и часть православной общественности. Скорее, если они на проект КПРФ «Русский лад» не поведутся, то будут объявлены какими-нибудь экстремистами. Говоря по правде, работает этот плохо, но учитывая, что я собственными глазами видела митинг по поводу событий на полуострове Крым, где присутствовали только флаги двух политических партий «ЕР» и «КПРФ», причём массовку создавали привезённые в принудительном порядке работники бюджетных организаций, болото в которое превращается Россия приобретёт ещё много цветов и оттенков. И вы, Волобуев, ошибаетесь, что никто не занимается, в том числе и экономикой. В отличии от коммунистического движения, основной задачей которого является взятие власти, другие политические движения и инициативные группы готовы представить свой интеллектуальный потенциал тому, кому он понадобится для объединения вокруг себя здоровых сил общества, а такие если и появляются, то … да вы и сами видели как представители парламентских партий своё право на пожизненное депутатство отстаивали. Дай бог, чтобы учёные в ближайшее десятилетие средства для кардинального омоложения организма человека и продления его жизни не придумали. Вот они то, эти учёные, и есть потенциальные враги народа.

Гелла, симпсонолог 24.03.2014 10:09    

И вот ещё, Волобуев, что обращает на себя внимание. При строительстве нормального государства нужно максимально отказаться от государственного распределения государственных благ и вот здесь то и встаёт психологическая проблема — за что партия боролась? Это при диктатуре над, как их писательница-революционерка Ясногорцева назвала, «фабрично-заводскими» рабочими партийная номенклатура может не только восстановить свои бывшие блага, но и приумножить их, а вот при наличии мелкой и средней буржуазией это затруднительно.

Гелла, симпсонолог 24.03.2014 18:35    

Сегодня «идейное» противостояние политических партий является следствием полного отсутствия у них экономической теории современного общества. И коммунисты тоже не имеют логической системы, которая могла бы претендовать на роль научной концепции. Результатом чего и является их борьба с уже несуществующим рыночным капитализмом. Но это проблема самих коммунистов. А вот то, что коммунисты пользуясь своей близостью к такого же интеллектуального уровня действующей власти, состоящей из их бывших товарищей по коммунистическому движению, через средства массовой информации пытаются дискредитировать «приклеиванием» ярлыка «антисоветчики» тем, кто обращает внимание, что возродить Госплан и Госснаб невозможно, ибо самым безнадёжным является получение своевременной точной обратной информации и «приклеиванием» ярлыка «либералы» или «оранжевые» тем, кто обращает внимание, что российскую экономику необходимо адаптировать под мировые процессы глобализации — это проблема всего российского общества и в первую очередь человека труда, которого тем самым коммунисты вводят в заблуждение. И как видно по общей ситуации, ни без бесплодного «возглавления» коммунистами левой идеологии, где вначале человек труда стал абсолютно бесправным, а теперь в российском обществе, отравившимся этим бесправием, началось саморазложение. Коммунистам нужно здраво посмотреть на причины и результаты опросов в информационном пространстве о необходимости суда над лидерами коммунистического движения (а не над коммунистическим движением, как лет 20-ть назад), чтобы однажды не впасть в истерику в обвинении человека труда в фашизме, когда по России начнут с постаментов слетать памятники и бюсты Ленина. Но уже сейчас можно сказать, что если это произойдёт, то только как следствие безответственности коммунистов перед человеком труда.

Волобуев 24.03.2014 21:06    

С одной стороны, Гелла, симпсонолог, Вы довольно здраво мыслите. С другой, довольно часто даете петуха. Какие суды?
Идет ведь смена формаций. Таких периодов в тысячелетней истории человечества было всего три. И каждая такая смена длилась столетия. А у нас прошло лишь около 40-ка лет, когда началась смена формаций. А уже многие поняли, что происходит, и впряглись в работу по вытаскиванию человечества на человеческий путь развития. Конечно, сегодняшних коммунистических лидеров и можно и нужно называть болванами и преступниками. Но это между нами. Никто их не отдаст ни под какой суд. Это ведь наши преступники и болваны.
А Госплан вновь обязательно будет. Но не только. См. Например, статью: «О двухуровневом планировании»
http://forum-msk.org/material/economic/4806477.html

Гелла, симпсонолог 25.03.2014 02:33    

Моральные суды, Волобуев, моральные. И если бы коммунисты пытались приватизировать левое движение для максимального освобождения трудящихся от эксплуатации, а не для установления власти партийной номенклатуры, то и тема эта не поднималась в обществе. Причём, нужно обратить внимание, что речь в обществе идёт не о запрете или изгнании, а о моральной оценке. Это наглядный пример становления гражданского общества, даже в уродских внутриполитических условиях.

Гелла, симпсонолог 25.03.2014 03:40    

Волобуев, я посмотрела материал по приведённой вами ссылке. Вы даже будучи сто раз правы, не найдёте поддержки только по тому, что прежде нужно чётко определить роль Государства в управлении экономикой. Государство участвует в управлении экономикой, активно отстраняясь от прямого участия, но также активно создавая правила игры (законы) или напрямую управляет народным хозяйством как единой корпорацией. А вот уже с этого момента есть смысл вести речь кто как видит построение той или иной формы управления. А вы ведёте речь о каком-то планировании на местах. Вы, вообще, видели этих планировщиков. Я, например, глядя на их лица сомневаюсь, что они имеют какие-либо планы далее, чем на ближайший вечер. И как вы собираетесь создавать планирование на местах, требующее мгновенного взаимодействия по всей вертикали властных структур, если не можете элементарно установить контакты между политическими силами в левом движении.

Гелла, симпсонолог 25.03.2014 05:48    

Я, Волобуев, являюсь сторонницей вынесения на широкое обсуждение вопроса о деструктивной роли коммунистов в левом движении. Реально, коммунистическое движение в современных экономических условиях не имеет чёткого понимания основных терминов своей идеологии «советская власть», «социализм», да и просто с определением кого считать человеком труда у него проблемы. Не говоря о том, что оно активно борется с несуществующими явлениями. А вот намерение партийной номенклатуры занять место финансово-сырьевую олигархии просматривается. Самим коммунистам нужно оторвать нынешнюю партийную номенклатуру от всех общественных благ, к которым она присосалась и заставить работать интенсивно тех, кто ждёт возможности присосаться к общественным благам. Это как же нужно было коммунистам бороться 20-ть лет за Советскую власть, чтобы в конечном счёте самим задаться вопросом, а что это такое и начать между собой выяснять за что они борются.

Волобуев 25.03.2014 20:15    

Да на здоровье, Гелла, симпсонолог, бейте нас, коммунистов. Так нам и надо. Только ведь и сдачу обязательно получите.
И я ничего не предлагаю. Я говорю, что путь развития человечества будет вот таким-то. В том числе и в области организации двухуровнего планирования. История, это ведь не велосипед: сел и поехал. Она продирается сквозь дебри проб и, часто, ошибок. Но я ведь не просто брякаю, а доказательно говорю, что будет так, как я говорю. И ведь Вы, Гелла, ни разу не усомнились в правоте того, что я говорил, Вы просто показываете на всякие возникающие трудности. Но это уже второй вопрос.

кот Бегемот 26.03.2014 00:59    

Волобуев, правды не бывает ни коммунистической, ни какой-либо иной. Вопрос в том, с позиции каких нравственных критериев вы на неё смотрите. У нас всегда были ветераны двух типов. Одни гордились тем, что участвовали в провокациях против крестьян Западной Украины, чтобы настроить их против действовавшего подполья повстанцев, другие этого стыдились. Одни гордились бряцаньем оружия 9 мая на Красной площади, для других этот день был поминками. Причём первых всегда было подавляющее большинство и сегодня детей и внуков этого большинства коммунистическая партийная номенклатура называет либералами, извратив первоначальное значение этого понятия в русском языке. О получении какой сдачи вы говорите? Вы сами декламируете выдержки из какого-то протокола о намерениях, а не из стройной экономической программы способной овладеть умами общества. Все кто это понимает, ваша партийная номенклатура клеймит как антикоммунистов. Не имея доктрины для построения советской власти, всех кто это видит, ваша партийная номенклатура клеймит как антисоветчиков. Идеологию класса определяет единственный фактор — главный источник доходов. О какой идеологии может идти речь, если непонятно кого коммунисты относят к трудящимся и по каким критериям. И это первый вопрос. Второй вопрос, что коммунисты, постоянно меняющие цвет, загнали общество в историческое круговое движение с интенсивной эксплуатацией сырьевых ресурсов для его выживания и для создания себе общественных благ, перед которыми выглядят бледными «акулы мирового империализма». А вот ваш вопрос уже третий и то, если только в совокупности с национальной доктриной. Нет в вас христианской добродетели смирения, через это коммунисты и получили сдачу от российского народа в виде поддержки бывшим про коммунистическим электоратом финансово-сырьевой олигархии. И в своих экономических программах коммунисты не учитывают то, что поддержка проходимцев от коммунистического движения в начале 90-х годов российским обществом произошла в следствии его нравственной и трудовой деградации. По данным учёных в ближайшие 40 лет главным вопросом мирового сообщества будет снабжение населения Земли продовольствием и питьевой водой. Благодаря вашему любимому Сталину вместо того, чтобы трудиться на земле кормя себя и мир для своего процветания, русский народ будет обслуживать всё тех же, либо — финансово-сырьевую олигархию, либо партийную номенклатуру торгующих уже водой, которая досталась трудами того же русского народа. Скажите Волобуев, кто не давал коммунистам создать хоть одно агропромышленное предприятие, чтобы реализовать на нём максимально то, что коммунисты предлагают обществу? Не логично получается, когда утверждают, что предприятие с нормальными отношениями при сегодняшней политической обстановке в стране создать нельзя, а государство с нормальными отношениями при сегодняшней политической обстановке в мире можно. Вот попробуйте убедить кадровых советских рабочих, которые ещё сегодня работают на предприятиях иностранного капитала с иностранными же ИТР, в преимуществе того советского производства и вы сами поймёте в бессмысленности любых экономических программ пока не будет доктрины определяющей место человека труда в предполагаемом обществе. Ведь по сути, в начале 90-х коммунисты работающих на производстве сделали рабами, при сохранении остальным категориям граждан советских общественных благ, а некоторым и их прирастив, и теперь коммунисты сокрушаются, что часть рабочих исчезла как класс, а часть их не поддерживает.

кот Бегемот 26.03.2014 01:46    

И что интересно, что создававшиеся перекрашенной партийной номенклатурой государственные структуры уже после 91-го года облекались в советские общественные блага, что и подтвердило утверждение бытовавшее в советском обществе, что коммунисты создавали советскую власть для себя. На фоне безответственного обзывания партийной номенклатурой российских граждан антисоветчиками, фашистами и т.п. такое утверждение очень даже справедливо.

кот Бегемот 26.03.2014 02:03    

Я ошибся — вторых всегда было подавляющее большинство.

Гелла, симпсонолог 26.03.2014 03:00    

Бегемота вы нашего, Волобуев, что-то разозлили. Вот, Волобуев, с философской точки зрения вы можете объяснить в силу чего в МЧС РФ, созданном с нуля уже в новом обществе, получилось так, что у ключевой фигуры этой структуры — пожарного, оказавшегося на нижней ступени должностной иерархии, оклад 9000 руб, а у солиста оркестра в структуре МЧС РФ — 9500 руб.

Гелла, симпсонолог 26.03.2014 04:50    

Мне сейчас подсказывают, что я ошиблась, и что в Государственной противопожарной службе это у просто солиста должностной оклад 9500 руб, а у солиста оркестра должностной оклад 10000 руб., столько же, сколько и у пожарного музыканта с концертмейстером. Спорить о роли певцов и на дуде игрецов в эффективности тушения пожаров не буду, а вот коммунистам вопрос задам. Волобуев со товарищи, вы можете представить модель государства, которое собираетесь строить или у вас планов дальше очередного разрушения до основания всего мира насилия нет? Спрашиваю потому, что как то видела инициативное предложение «ботаника» по модели вооружённых сил, в которой институт прапорщиков и мичманов нашёл свои роль и место. Если я не ошибаюсь, то вопрос о роли и месте института прапорщиков и мичманов в ВС РФ актуален уже третье десятилетие.

Волобуев 26.03.2014 19:47    

Предложения по построению коммунизма, Гелла, симпсонолог, есть. См. Проект Программы компартии.
http://comstol.info/forum/index.php/topic,514.0.html
Там такая последняя глава:

Заключение: «ВСЕ ЕЩЕ ВПЕРЕДИ!»

Таким образом, в новой Программе коммунистической партии, в полном соответствии с марксистской методологией, коммунистическая идеология выведена на современный уровень, учетом в ней, впервые в истории, факта отмены золотого паритета денег. Доказано, что отмена золотого паритета денег открывает новые захватывающие перспективы в деле строительства коммунизма. Доказана реальность освобождения от эксплуатации и построения коммунизма в условиях неэксплуататорских товарно-денежных отношений. Равно как и доказана нереальность построения безденежного продуктообменного коммунизма.
Внесены необходимые изменения, с позиций накопленного опыта и требований современности, в ленинские принципы строительства партии. Здесь, в первую очередь, вновь задействован, приостановленный было в годы застоя, принцип партийности, мотор партии. Одновременно, принцип партийности выведен на новый уровень, включением в него ряда основополагающих общечеловеческих принципов.
Поход в новое коммунистическое общество нам придется начинать из того состояния, в котором мы сейчас находимся. Это состояние самым решительным образом отличается от сложившихся представлений о капиталистическом обществе и безденежном коммунистическом обществе. Поэтому рассмотрено, что собой представляет это современное наше общество и предложено его наименование — фглонистическое общество, в котором фглонисты, присвоив себе выпуск денег, присваивают этими, вообще-то, общими коммунистическими деньгами всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране.
Показана суть новых современных производительных сил, имеющих возможность неограниченного наращивания производительности труда не за счет потогонной системы, а за счет неограниченного включения в труд прошлого труда, прошлых знаний и технологий, получивших новые возможности по развитию знаний и технологий и включению их в производительность труда. Показан новый мощнейший способ производства, позволяющий уже сегодня тысячекратно увеличивать ежегодно производительность труда и ВВП. Показана и гибельность для народов и всего человечества сложившихся общественных фглонистических отношений, когда экономика страны, при таком выдающемся способе производства и таких необыкновенных возможностях для развития производительных сил, оказывается нерентабельной и неконкурентоспособной. Население в фглонистическом обществе закономерно деградирует и вымирает, жиреют лишь фглонисты и их обслуга, захватившие выпуск денег и присваивающие этими выпускаемыми деньгами всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране.
Показан первый шаг для ликвидации гибельности сложившихся в стране общественных фглонистических отношений — направление УЖЕ выпускаемых денег в бюджет. Бюджет страны сразу увеличится впятеро.
Показан путь избавления от эксплуатации — передачей выпускаемых денег народу и переводом финансирования всех легальных производителей в стране на свободный доступ к государственному финансированию. Показан путь постижения коммунистических принципов в ходе построения коммунизма.
Все просчитано.
За работу, товарищи!
Да здравствует коммунизм, будущее человечества!

Гелла, симпсонолог 27.03.2014 03:56    

Волобуев, вы же должны понимать, что понятия вещам, которые даёт марксизм, уже давно не соответствуют не только современным выводам науки, но и реалиям процессов происходящих вообще в обществе. И последний пример анти коррупционной революции на Украине, когда выводы марксизма о роли пролетариата в революции разошлись с действительностью.
Коммунистам нужно заново давать определения основным понятиям с которыми приходится иметь дело:
— Господствующая идеология (источник дохода правящего класса);
— Способ присвоения (частный или общественный);
— Форма собственности (частная или общественная).
Почему коммунистам? Потому что только они борясь третье десятилетия за свободный труд, сами толком не понимают, какой смысл в это понятие нужно вкладывать.
Что до вашей экономической программы, Волобуев, то я её давно посмотрела. Вы можете быть тысячу раз правы, но правота ваша не интересна. И вот почему. Вы собираетесь ликвидировать последствия бандитского захвата партийной номенклатурой общенародной собственности заменой одной партийной номенклатуры другой. Российские коммунисты, не имеющие отношение к экстремистскому крылу коммунистического движения, даже если бы и захотели сплотить вокруг себя все здоровые силы общества, сделать это уже сами не успеют.

кот Бегемот 27.03.2014 05:46    

Да, вообще, Волобуев, если раньше деятельность коммунистического движения вызывала недоумение, то теперь улыбку. Вот вы представляете акваторию Японского моря окаймлённую территориями Кореи, Северной Кореи, России и Японии. Длина моря ~ 2254 км., ширина ~ 1072 км. Вот теперь представьте настроение жителей этого региона по поводу развлекательной пальбы Северной Кореи в строну акватории Японского моря баллистическими ракетами на расстояние ~ 650 км, одна из которых однажды уклонившись от траектории уже падала в акватории Залива Петра Великого. ООН требует прекратить пальбу, МИД РФ призывает к сдержанности, а российские коммунисты в Пхеньяне выставку проводят «История Дружбы».

Волобуев 27.03.2014 09:40    

Нет в мире Гелла, симпсонолог, другой мировоззренческой идеологии, кроме как коммунистической. В любом случае, человечество ждет коммунизм. И «Денежный коммунизм — наше будущее, но и настоящее»
http://forum-msk.org/material/economic/9575667.html

Гелла, симпсонолог 27.03.2014 18:09    

Волобуев, давайте посмотрим правде в глаза. Выбор идеологии — это определение правящего класса. Определение правящего класса в коммунистическом движении сопровождается конфликтами между его участниками. Идеологию класса определяет единственный фактор — главный источник дохода. В коммунистическом движении проблема даже не в том, что оно не может определить главный источник дохода, потому что не может определить правящий класс, а в том, и вы видели на примере Алеси Ясногорцевой, что партийная номенклатура просто не знает, что определяет идеологию класса. Сегодня уже имеется достаточный научный опыт, чтобы говорить о том, что вопросы о выборе между общественным или частным способом присвоения, государственной или частной формой промышленной собственности, решаются вне зависимости от выбора идеологии. Вряд ли российское общество ждёт от коммунистов чего то большего, чем очередные идеологические выкрутасы.

Волобуев 27.03.2014 18:20    

Ну разве это правда, Гелла, симпсонолог? Для Вас идеология, это выбор формы собственности. А это теперь чепуха. Вы же сами знаете, что собственность, сама по себе, ничего не решает. Ну захватили собственность нынешние рвачи и уже давно ее растеряли.
Все решает способ производства и все будет так, как нужно для развития этого материального способа производства, в том числе и формы собственности. Вопли тех или иных деятелей, групп, партий, идущие вразрез с требованиями способа производства, приведут лишь к тому, что эти деятели, группы, партии будут отброшены.
Кстати, классов уже тоже нет и больше не будет. И чего Вы там читали в Проекте Программы компартии, если и это не вычитали?

Гелла, симпсонолог 28.03.2014 03:08    

Нет, Волобуев. Речь идёт о главном источнике доходов господствующего класса. В марксизме классы делятся по следующим видам дохода: от ренты, от труда, от земли. Но это деление искусственное. Общество действительно делится на классы по основному виду дохода, только делить общество по основному виду дохода нужно по иному принципу, отвечающему интересам большинства членам общества. Часть коммунистов это понимает, но дальше декламирования намерений у них дело не идёт, так как историческое время отводившееся на теорию ими упущено.

Волобуев 28.03.2014 17:50    

Есть несколько определений классов классиками марксизм-ленинизма. Но такого определения: от ренты, от труда, от земли — нет. И быть не может. Придумываете. Марксизм — это теория прибавочной стоимости. Но марксизм — это и теория выпускаемых денег. См. «Марксизм как теория выпускаемых денег»
http://forum-msk.org/material/economic/8883172.html
То есть, в принципе, классы должны формироваться по отношению к присвоению выпускаемых денег. Но поскольку сегодня выпускаемыми деньгами владеет ворье, незаконно выпускающее себе деньги, то классов уже нет. Ворье, какое бы оно богатое ни было, это не класс, это люмпены.

Гелла, симпсонолог 29.03.2014 02:19    

Волобуев, а несколько определений классов классиками марксизма-ленинизма — это по количеству коммунистических партий? И чем тогда вас всех идентифицировать как коммунистов? Впрочем, кажется этот вопрос кому-то задавался «Красной альтернативой». Я вообще речь веду о способе присвоения.

Волобуев 29.03.2014 14:18    

Да нет. Определения что Маркса, что Энгельса, что Ленина было, в сущности, одно и эта сущность сводилась к отношению к прибавочной стоимости. Но были и некоторые отличия или, скорее, уточнения.
Но тогда очень часто формирование классов сводилось к отношению собственности на средства производства, что уже устарело, как и классы, которых уже нет.
Я заметил, что вы ползаете в распределении и уже говорил Вам, что не это главное. Главное, это рост производительности труда.

Гелла, симпсонолог 29.03.2014 15:58    

Волобуев, и вот какой на ваш взгляд % умственно здоровых коммунистов в коммунистическом движении?

Волобуев 29.03.2014 18:55    

Глупости не говорите, Гелла, симпсонолог.
Сходите на собрание абсолютно любой первички любой коммунистической партии. Узнаете, что такое сегодняшние коммунисты.
Я, когда мне совсем невмочь, так и делаю. И оживаю.

Гелла, симпсонолог 30.03.2014 01:28    

Коммунисты нашей первички, Волобуев, убыли естественным путём. Причём на могилу одного из них, ярого борца с религиозным дурманом, его дети православный крест поставили, чем и завершили гражданскую войну в своей семье.

Волобуев 30.03.2014 17:25    

Бывают и глупые дети.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

«Коммунисты России»: взгляд снаружи

Анализировать ошибки – дело важное и нужное, особенно если ошибки свои и за анализом следует работа по их исправлению.

«Коммунисты России»: взгляд изнутри

Куба в «точке перегиба»

Цена революции

Почему я не буду голосовать за КПРФ

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU