Другие новости

Опрос: жители России за плановую экономику

26 февраля 2014 00:52
Олег Комолов

Среди жителей России становится все больше тех, кто разочаровался в рыночной экономике, об этом свидетельствуют результаты недавнего социологического опроса «Левада-центра». 54% опрошенных выразили уверенность в том, что свободный рынок не является эффективной формой государственного хозяйствования и несёт в себе неразрешимые противоречия. Два года назад такой точки зрения придерживались 49% респондентов, в то время как в 1992 г. в преимуществах рынка сомневались лишь 29% граждан страны.

Рынок и план

В качестве альтернативы «рыночной саморегуляции» россияне назвали плановую экономику – модель, основанную на обобществлении средств производства и научном планировании экономики и социальной сферы.

В январе 2014г. член президиума РАН Евгений Примаков, занимавший в посткризисные 1998-1999гг. пост главы правительства РФ, заявил, что без государственного планирования экономического роста России невозможно будет преодолеть отставание в жизненном уровне населения от развитых стран.

По мнению учёного, принцип, согласно которому свободная игра экономических сил, а не государственное планирование, обеспечивает социальную справедливость, «не выдержал столкновений с действительностью и в капиталистических странах».

Отметим, плановое хозяйство позволяет разрешить такие риски современной экономики, как кризисы перепроизводства, массовая безработица, появление финансовых пузырей и дисбалансов в развитии разных отраслей экономики, углубление социального неравенства.

Только при плановой экономике возможно максимально эффективное развитие таких отраслей, как здравоохранение, образование, жилищное строительство, а также гарантированное обеспечение доступности важнейших социальных услуг.

Прямое участие работников предприятий в разработке производственного плана и его текущая корректировка с использованием современных информационных и вычислительных технологий позволит качественно решать проблемы мотивации работников и производителей и станет основным инструментом гибкого планирования, которое позволяет учитывать изменяющуюся конъюнктуру.

Несмотря на агрессивную пропаганду идей свободного рынка со стороны западных СМИ и российских либералов, многие капиталистические страны под влиянием противоречий современного экономического развития, кризисных явлений и стремительной монополизации экономики всё чаще и активнее прибегают к механизмам планового хозяйствования.

Различные варианты государственного планирования с успехом используется в Индии и КНР, Японии, Канаде, Бразилии, Венесуэле, ЮАР, Южной Корее, странах Скандинавии и Юго-Восточной Азии, в большинстве стран-членов ОПЕК, Белоруссии и Туркмении, Казахстане и Узбекистане, Израиле и Пакистане, Австралии и Новой Зеландии, малых государствах Европы и др.

Другие материалы по теме:


7 комментариев
кот Леопольд 26.02.2014 06:08    

Олег, РОТ ФРОНТовцы, плановая экономика уже была(советская) и есть уже и во всех кап.странах — без нее крах капитализма состоялся бы уже давно. Плановость исторически необходимая, социалистическая — это плановость свободная от товарно-денежного фетиша. А таковая возможна только при общественной гегемонии пролетариата, т.е. ОТСУТСТВИЯ классового деления общества на трудящихся в мат. производстве и тунеядствующих за счет первых в любом социальном виде, обобщенно в виде,так называемой, интелегенции, не говоря уже о прямых эксплуататорах Рабочего класса. То есть важна не просто плановость общественного хозяйства, но ЕГО социальная хозяйственная ОСНОВА прежде всего, то есть важно прийти к СОЦИАЛИСТ ИЧЕСКОЙ — пролетарской плановости, достигнуть которой можно только посредством ДИКТАТУРЫ ПРОЛЕТАРИАТА — РЕАЛЬНОГО именно со стороны только самого Рабочего класса УПРАВЛЕНИЯ В С Е М И общественными делами и прежде всего ПРОИЗВОДСТВОМ и РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ материальных благ.

кот Леопольд 26.02.2014 06:20    

Вот это — последнее и «напрягает» всех вас, так называемых «друзей» трудового народа ; всем вам ведь все таки так и хочется быть только его «р у к о в о д и т е л я м и», но не его равноправными товарищами. Увы, вам ; из этого ничего не выйдет, т.е. либо вы осознанно во всем и до конца с Рабочим классом, либо вы неизбежные кандидаты в РЕНЕГАТОВ Рабочего Дела и исторической необходимости!

Александр Челяб.обл.г.Аша 26.02.2014 08:34    

То, о чём Вы говорите, кот Леопольд, тесно связано с ликвидацией понятий элиты, провинции и т.п.
Элита создаётся кадровой стабильностью в руководящих кадрах.
Одним из способов борьбы с таким мещанским социальным явленим являтся срочность найма руководящего работника. Для большей реализации эффективности его управления при срочности найма необходима стабильная (системная) планируемая качественная подготовка, обучение кадрового резерва управленцев. Источником же такого резерва должен быть трудовой коллектив предприятий.
Подобное должно быть обеспечено в первую очередь в коммунистической партии как политического авангарда партии трудящихся (пролетариата). Дожила компартия — уже «любимчики» появились у лидеров: элита на феодальный манер.

Ваше имя 26.02.2014 10:19    

…»То, о чём Вы говорите, кот Леопольд, тесно связано с ликвидацией понятий элиты, провинции и т.п.» — вы абсолютно точно меня поняли, Александр, и это уже действительно не может долее продолжаться без насильственного уродования общественных индивидов и, стало быть, неизбежной в этом случае ДЕГРАДАЦИИ самого человеческого общества.

Владимир-ХХ 26.02.2014 11:48    

Кот абсолютно прав: коммунисты стоят не за вообще плановую экономику (в развитых капстранах, в ТНК планирование давно уже взято на вооружение), а за научное планирование народного хозяйства, созданного в результате полной национализации командных высот в экономике. Когда они находятся в руках взявшего власть современного пролетариата — работников производительного физического и умственного труда.

vilora73 28.02.2017 21:37    

Уважаемые участники мозгового штурма, помогите мне разобраться.Имеет ли право человек конкретную истину называть абстрактной . У Маркса все истины конкретны все экономические категории конкретны и имеют отношение к капиталистической действительности.Наши же горе-мыслители все эти марксистские истины, имеющие строгую капиталистическую привязку объявляют абстрактными и смело переносят их на нашу особенную русскую действительность в чистом рафинированном виде без капиталистической очистки. Повторяю, зкономика не наука,экономика это менталитет,на Западе капитализм никогда не кончится а в России он никогда не приживется.

vilora73 28.02.2017 21:40    

О Марксе вообще надо забыть раз и навсегда.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

АНОНС: «Великая Октябрьская Социалистическая революция и современность»

Уважаемые товарищи! В рамках Молодежного клуба «Политпросвет» в 2017 году будет проведен цикл лекций, посвященный 100-летию Великого Октября на тему «Великая Октябрьская Социалистическая революция и современность». 

АНОНС: «Протестное движение в России 2011-2013 г.г и тактика левых сил».

Перу: репрессии за участие в забастовке

Россия помогает Украине воевать против ДНР и ЛНР

Кыргызстан: забастовщики требуют зарплату

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU