Другие новости

Борьба немецких трудящихся

3 февраля 2013 21:59
Алексей Пузицкий

Обостряется классовая борьба трудящихся Германии за свои права. Вот только несколько направлений борьбы, в который участвовали рабочие профсоюза DGB в последнее время:

— DGB требует от правительства отказаться от планов по приватизации водоснабжения, поддерживаемых Брюселем, комиссией ЕС. Их осуществление приведет к удорожанию услуг водоснабжения для жителей городов и поселков.

— DGB выступает за принятие действенного закона о защите трудящихся от стрессов и психического давления на работе. Запланированное подписание совместного соглашения DGB и отраслевых профсоюзов о психическом здоровье на работе было сорвано работодателями.  Исследования психического состояния работников выявили, что работа является фактором стресса номер один.  Каждый второй жалуется на стресс во время работы.

Потери от психической нагрузки работников выросли до 100 миллиардов евро в год. Каждый год рабочие Германии проводят 59 млн. дней на больничном по причине психических расстройств. Но работодатели не стремятся улучшить условия труда работников. Только у 9 процентов рабочих были исследованы психические нагрузки. Профсоюзы требуют проведения таких исследований всеми работодателями и совершенствования законодательства по защите психики работников (антистрессовые правила).

— Профсоюзы потребовали равной оплаты за одинаковый труд в общественных учреждениях всей Германии. Разница в оплате за одинаковый труд  достигает больших значений в разных землях. Так, чиновник группы в Берлине получает на 3000 евро меньше своего коллеги в Мекленбурге.

— В четырех из десяти домашних хозяйств по крайней мере половина дохода приносится женщинами. DGB пытается улучшить положение женщин как «кормилиц семьи». Прежде всего, на это повлияет  повышение минимальной оплаты труда. Профсоюзы выделяют следующие острые проблемы «кормилиц семьи»: неудобные рабочие часы, ограничение возможностей для воспитания детей, неравенство оплаты труда и отсутствие социальной защиты. Профсоюзы поддерживают борьбу за решения проблем работающих женщин.

По материалам сайта http://dgb.de

 

местах

Другие материалы по теме:


1 комментарий
Меркулов Виктор Владимирович 07.02.2013 05:38    

Теперь буду фиксировать, на каких сайтах удаляются мои комментарии. Сайт «Коммунисты столицы» тема: «Борьба немецких трудящихся»

Я уже тысячу раз говорил (разумеется, вслед за Марксом) можно жить либо своим трудом, либо, присваивая, чужой всё тут третьего не дано. Так что возможны только две системы общественных отношений, основы которых либо частная собственность на средства производства и при этом неизбежно законно присваивается чужой труд либо общественная собственность на средства производства, при которой каждый живет своим трудом. При той и другой необходима власть. Если есть возможность законно присваивать чужой труд, то при этом неизбежен всякий негатив – роскошь, нищета, безработица, преступный мир, забастовки, восстания, войны и т.д. Если эксплуатация законна, то власть в принципе будет защищать интересы капиталистов, богатых в таком обществе все продается. При общественной собственности на средства производства на уровне производительных сил социализма власть тоже необходима. Кто понимает, тот понимает, что диктатура рабочего класса не случайна. Другое дело, что она может быть, а может иметь только форму, без соответствующего содержания и тогда искажения извращения в развитии общества неизбежны. Ленин все объяснил вслед за Марксом, но практически ему не хватило жизни установить диктатуру рабочего класса (а это уже неизбежное отчуждение его рабочего класса от результатов своего труда). Сталин должен был понимать, что жизнь народа должна зависеть от него самого, а не от царей, вождей, президентов (которые приходят и уходят, а народ остается). Как это надо было сделать, Ленин объяснил, но Сталин, скорее всего, недопонял (хотя обязан был понимать) Ленина и по этой причине строительство социализма взвалил на себя одного (не вечного). Так что надо сначала каждому определиться чего он хочет либо общество, в котором гарантировано право на труд, и каждый обязан жить своим трудом, и обязан, трудится, получая зарплату в соответствии со стоимостью своей рабочей силы как учит Маркс (например, при нынешних ценах на жизненные средства стоимость рабочей силы, например ученого должна быть 103000руб. как минимум и чистыми без этого дурацкого подоходного налога, стоимость рабочей силы например инженера (ВУЗ) 76000руб. стоимость рабочей силы рабочего (училище) 45000руб. и т.д. пенсии, стипендии, отпуска, больничные листы, медицина, образование, жилье и т.д. и т.п.) либо систему где один законно присваивает труд других и тогда как следствие этого все будет пронизано конкуренцией и продаваться и если совсем это не ограничивать то классы (господин и раб) друг друга пожрут и общество погибнет. Чтобы этого не произошло власть становиться необходимой. Ленин это объясняет в своем важном труде «Государство и революция». Например как Робинзон Крузо. Допустим, сто человек оказались на острове, на котором уже есть средства производства. Что делать тянуть жребий кому что достанется или их оставить в общей собственности? Труд источник жизни и стало быть он обязан быть гарантирован. При цели производства прибыли конкуренция становится неизбежной, ею принизываются все общественные отношения и при этом гарантировать право на труд не возможно можно только платить по безработице. Зарплата и плата по безработице совсем не одно и тоже. И безработному, например американцу сто раз наплевать на то, что он получает по безработице в разы больше чем в России работающий. Он сравнивает свое существование со своими гражданами с теми, кто имеет работу, с теми, у кого растут дворцы. Частная собственность на средства производства существует тысячелетиями, и она до сих пор не решила элементарных вещей, что в мире самими же капиталистами признается миллиард людей находящиеся за чертой бедности. За это время в 15000 войнах погибло 3500000000 человек, не считая того горя, бед, голода, холода, унижений, насилия, миллиарды не рожденных и умерших раньше времени и т.д. которые перенесли оставшиеся в живых. Берем любого дикаря и достаточно одного года, чтобы его обучить какой-то специальности, например сварщика. Надо понимать, что общественно полезный труд неисчерпаем для любого количества людей. То есть миллиарды людей существуют во вред обществу в то время как могли бы быть полезными ему и, стало быть, себе. Так что думать хорошо о капиталистической системе могут только нравственные ур оды инвалиды на голову продажные торгаши сами не понимают, что этим же вредят себе если не прямо себе, то потомкам вероятнее всего. Если бы у нас в стране действительно была бы установлена диктатура рабочего класса, то преследования всяких инакомыслящих было бы невозможно (например, Солженицыны какую опасность могли нести социализму, если они совсем не понимали что хотели? И их преследовали Солженицыны с партбилетом в кармане), была бы не возможна та низкая производительность труда, а производительности труда Ленин придавал вот именно первостепенное значение. То есть, прожив, Ленин на десять лет больше уже война в 1941году была бы не возможна. Если человек не понимает важности гарантии права на труд, то после этого что он может понимать? Если возрождения капитализма у нас происходит при высочайших производительных силах и к услугам политических сил весь богатый опыт, знания запада, так как мировым капитализмом приветствуется установление частной собственности на средства производства в России то в 1917году и низкий уровень развития производительных сил и у новой власти не было вот именно ни ума, ни знаний, ни опыта в строительстве нового общества и находилась в кругу внутренних и внешних более организованных вражеских сил и как при всем этом можно было развиваться без всяких проблем? Низкая производительность труда, голод, преследования инакомыслящих людей, репрессии, железный занавес, дороги ду раки, очереди и так далее все это продукты того, что не было установлено диктатуры рабочего класса то есть так называемая «Советская» власть была формальна. И даже при всем этом уродстве страна еще развивалась и была настолько сильна, что могла дать сдачи самым развитым капиталистическим странам. И только благодаря откровенному предательству власть имущих страна наша гибнет и обязательно погибнет на пути базарорыночных отношений
Так что чтобы этого избежать, надо выгнать Зюганова из партии за то, что ее деятельность парализует и выбрать нового руководителя по избирательной системе, которую я предложу, это первое как говорится. Второе бесконечно важнее первого это установить в партии демократию не по-американски, по-американски демократия это болтовня тре потня демагогия без малейшего понимания о ней, а ровно и строго как я предложу. Вот только после этого появятся и коммунисты, и они обязательно установят диктатуру рабочего класса и страна начнет действительно легко процветать! Сегодня все проблемы, как говорил дальновидно Энгельс, абсурдны, так как при нынешних производительных силах легко устранимы. Социализм сегодня уже исторически неизбежен и агония системы наемного труда началась. Все дело в том какой ценой социализм утвердится навсегда! Пока что все идет, как обычно все хорошее все лучшее рождается в муках. Если прислушаться к тому, что я говорю то, грубо говоря, издержки смены общественной формации на новую формацию можно резко сократить.

Читайте также

Не жалея живота… чужого

«Я выкину их тем или иным способом, через окно или дверь», — заявлял гендиректор ведущей французской телекоммуникационной группы France Telecom  (ныне Orange) Дидье Ломбар на совещании руководства компании 20 октября 2006 года. Таким способом боссы планировали сократить 22 тысячи сотрудников и оптимизировать работу ещё 10 тысяч человек в период до 2010 года. Людям угрожали, их преследовали, тотально контролировали, давали заведомо невыполнимую работу, бесцеремонно меняли должности. Такие методы привели к тому, что в период с 2008 по 2010 год 18 работников компании покончили собой. Ещё 13 человек удалось спасти после попыток суицида. Профсоюз настаивает на том, что за два года компания погубила 35 человек.   В начале 2010 года Ломбар покинул пост гендиректора компании. Однако 6 мая 2019 года он, а также ещё шесть представителей руководства France Telecom предстали перед судом по обвинению в травле людей и доведения их до самоубийства. Об этом сообщает Reuters. Суд продлится около двух месяцев. Ломбар отрицает все обвинения, а представители Orange утверждают, что к настоящему моменту в компании сделано многое для «улучшения корпоративной культуры». Тем не менее суд намерен тщательно исследовать имеющиеся доказательства и в случае, если вина руководителей будет доказана, боссу-убийце и его пособникам грозит два года тюрьмы и штраф в размере 30 000 евро (34 000 долларов США) 

Политклуб: «100 лет Коминтерну: история и современность»

Пожаловался на низкую зарплату – плати штраф!

Патриотизм патриотизмом, а интересы бизнеса дороже

Очередные поиски «ведьм-гомофобов»

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума