Другие новости

Шериф призвал американцев к самообороне

27 января 2013 01:31
Сергей Корнеенко

Шериф американского штата Висконсин Дэвид Кларк в радиообращении к жителям Милуоки и его пригородов заявил, что нужно научиться хорошо владеть огнестрельным оружием, чтобы дать отпор преступникам до того, как подоспеет полиция – сообщает МК со ссылкой на РИА Новости.

Кларк отметил, что в полиции штата произошли сокращения, поэтому сейчас недостаточно просто набрать «911» и ждать приезда стражей порядка.

Слова шерифа вызвали критику со стороны его коллег и мэра Милуоки, которые опасаются, что жители могут воспринять их как призыв к самосуду.

В своё оправдание Кларк заявил, что хотел, чтобы люди знали, какие у них есть варианты действий в экстремальной ситуации, и рассчитывали, прежде всего, на свои силы. «Правоохранительные органы делают свою работу, но ресурсов у нас все меньше и меньше. Мы не вездесущие», — отметил шериф в этой связи.

Другие материалы по теме:


36 комментариев
!!!@!# 27.01.2013 18:02    

Полиция в США призывает граждан научиться хорошо владеть
средствами самообороны для обеспечения своей защиты от
грабителей-воров-жуликов ( не дожидаясь помощи от «не вездесущих» и с ограниченными ресурсами полицейских )- в
РФ бандитов-воров-жуликов полиция не имеет возможности
эффективно изолировать и ликвидировать по причине их
непрерывного использования для изоляции и ликвидации
мирных несогласных граждан жить по законам воров-жуликов!
По этой причине у незащищенных государством граждан от
бандитов-воров-жуликов есть потребность в суперобучении
по эффективному использованию средств самообороны для
своей личной и колективной защиты не ожидая помощи от
полиции РФ!

Алеся Ясногорцева 27.01.2013 18:38    

Оружие для самообороны — это блеф. У нападающего оружие всегда наготове. А у того, на кого нападают — почти никогда.
Предложение шерифа можно назвать одним из проявлений либерального бреда. В США этот бред культивируется давно, там люди привыкли к тому, что каждый сам по себе, ни государство, ни общество не помогают.
Когда-то наш казахстанский президент с умилением говори, что в США не принято обращаться за помощью даже к родственникам, что там кадый сам за себя и призывал казахстанцев следовать их примеру. Синица за море летала!

!!!@!# 27.01.2013 20:38    

Весьма возможно граждане РФ для перехода от индивидуальной
самозащиты от бандитов-воров-жуликов к наступлению на
бандитов-воров-жуликов будут вынуждены объединяться в
дружины и объединения дружин с обеспечением себя средствами
самозащиты и колективного противодействия-обороны-наступления для обеспечения ликвидации вооруженных
автоматами и пулеметами бандитов-воров-жуликов!

Черное-Белое 28.01.2013 23:17    

Алеся Ясногорцева — это вы несете либеральный бред. Если владеешь оружием и носишь его, то твоя готовность к нападению и так выше, чем у остальных! + — тренироваться надо владеть своим оружием, — прав амерский шериф! А вы пальцем отбивайтесь(не дай бог — если что!), срыватель, блин, покровов. Попробуйте напасть на полицейского. Даже если отбросить последующее наказание за такое нападение, то таких придурков, которые на это идут довольно мало, — все только потому, что в кобуре у него настоящий пистолет и у нападающего есть возможность получить дыру в шкурке. Хотя может он и не успеет его достать, тогда «вы на коне». Рискнете?

Алеся Ясногорцева 29.01.2013 21:36    

Чёрному-Белому. У полицейских это — работа, они должны тренироваться. А у обычных людей времени на это нет.

Черное-Белое 29.01.2013 23:26    

Алесе Ясногорцевой.
— Вы обычный человек? Как раб на трех работах впахиваете? Времени только на еду-сон-отправление естественных надобностей хватает? Бедняжка. Нормальному человеку времени на все хватит, — лишний раз бухать не будет, а пойдет постреляет-потренируется. А вот Вам придется защищать себя словесными призывами к государству и обществу! Тоже действенный путь. Когда-нибудь все обязательно в наших странах наладится, и нас будут как следует защищать государственные органы, обязательно! Только жаль, что ни вы ни я этого не увидим. Так что жить надо здесь и сейчас, и еще желательно — реалиями сегодняшних дней, чтобы не подставлять задницу преступникам, которым вы или ваши близкие в одночасье понравятся- или не понравятся. Так что будьте здоровы, занимайтесь спортом-физкультурой(хотя бы бегом) и снимите розовые очки!

Александр Челяб.обл.г.Аша 30.01.2013 07:25    

Черное-белое — Вы не служили в армии. Кто служил в армии, тот знает цену оружию не понаслышке и дисциплинирован, а значит такие заявления, какие делаете Вы, не будет озвучивать.
Второе. Не эгоисты думают прежде всего о слабых — детях, женщинах и т.д., и в последнюю очередь — о себе. И именно дети и женщины не могут иметь оружие, и именно к их возможностям ношения и владения оружием надо приравнять возможности всех остальных сильных физически и тут же не уравновешенных, корыстных, жадных, эгоистичных (малодушных) людей. Приравнять и сделать их всех подконтрольными обществу в области применения насилия именно через государство, в частности, через его органы: армию, милицию, т.е. именно так обеспечить защиту слабых (детей) настоящими мужчинами. Именно настоящие мужчины милиции и армии могут правильно подавить эгоизм преступников, посягающих на жизнь слабых и беззащитных людей.
Другое дело, что этого мало для защиты беззащитных людей. А это уже является сферой деятельности общественных и политических организаций, которые можете организовать и Вы, например, спортивную секцию по греко-римской борьбе.

Черное-Белое 30.01.2013 15:03    

Александру Челяб.обл.г.Аша, — в армии я служил, правда давно в 1983-1985 годах. А какое- такое ужасное заявление я озвучил? Что я, и вы, и тот же неглупый американский шериф живем не в стране эльфов? Что вокруг есть преступники? И что иногда с людьми случаются несчастья и на них нападают разные негодяи? И что владение оружием, — это несомненная возможность защитить себя, а также тех слабых(о которых вы тут распространялись) — детей и женщин? Кстати, женщины вполне себе могут владеть оружием(если для вас это новость),- и владеют и стреляют-тренируются, а при необходимости защищают себя и близких довольно успешно! А вы какую-то хрень тут несете,-«общество, армия, милиция!» Вы где живете? В Австралии что ли? Уже сколько лет у нас нет нормальной милиции-полиции, армию почти «добили», про общество, — молчите лучше, вас на улице пинать будут, а двадцать человек на мобильники будут снимать и хрен кто поможет! Блин, общественные и политические организации у вас в голове! Как столкнетесь с реальным мордобоем на улице и вам неплохо «прилетит»…,- вся эта чушь либеральная из башки очень быстро вылетит.

Александр Челяб.обл.г.Аша 30.01.2013 15:48    

Я в 1983 осенью пошёл на дембель. За стрельбы меня наградили однажды увольнительной. Я это к тому, что мне оружие не нужно, оно опасно для членов семьи. Так меня в армии увлекли некоторые сослуживцы окончательно рукопашным боем. От хулиганов отбиться смогу наверняка, а вот от настоящих, целенаправленно действующих уже навряд-ли это спасёт. Сами знаете, в чём сила настоящей армии — сила в неподдельном товариществе воинов.
Женщины никогда, как известно, не смогут быть мужчинами, да и не выгодно это мужчинам. А на улице я «столкнусь с мордобоем», но все силы (не только физические) приложу для избавления от активного участия в нём женщин.
Влиять на эффективность деятельности полиции и др. госорганы можно только, если Вы не на высокой государственной должности, через общественные организации и политическую (партийную) деятельность. В том числе надо без ненависти оказывать влияние и на «двадцать человек», миллионы человек своими грамотностью и компетентностью, т.е. авторитетом. Согласен — не сиесекундный результат, а жизнь потратить, жизнь доброго и порядочного человека, человека с товарищескими отношениями вокруг себя, хотя бы в рамках семьи.

Черное-Белое 30.01.2013 16:12    

Вы, дружище Александр, ганофоб и демагог! Не нужно вам оружие, — так и не имейте его, никто вам его насильно не впихивает! А мне, например,- нужно! Я люблю и уважаю оружие, — и для моих членов семьи оно почему-то опасности не представляет(может потому, что правила хранения соблюдаю? или я черезчур «умный»?) Также оружием хотят владеть(и владеют) и пользоваться огромное количество нормальных людей. Так почему вы свои фобии, страхи пытаетесь на нас перенести? Армию зачем сюда приплетаете? Не знаете для чего нужна армия что ли? Женщин унизили. Некоторые(и даже очень многие, я в этом уверен) женщины и вам и мне такую фору дадут в мордобое и в стрельбе(и во многих других областях), а вы их хотите ограничить во владении оружием?! Нравятся мне такие ханжи как вы, — не надо вам оружие, — так сидите и не имейте его, но не тащите меня и остальных за собой! Мне в вашем обществе не по нраву! Сначала потратьте жизнь на «влияние»- может кому то и поможет, а я хочу жить здесь и сейчас, как нравится мне.

!!!@!# 30.01.2013 17:11    

Граждане РСФСР-СССР не имели оружие ( КПСС в критические
моменты для СССР не организовала передачу оружия трудящимся
для защиты СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РОДИНЫ от предателей и агентов
ЦРУ ) и в результате оружие оказалось в полном комплекте
у спекулянтов-воров-жуликов : соответственно это позволило
им без согласия трудового народа из независимого от капиталистов СССР организовать зависимые от бандитов-
спекулянтов-воров жуликов лжегосударства с легализованным
прихватизационным капитализмом !
создать

Черное-Белое 30.01.2013 18:04    

!!!@!# — брехня! Охотничье оружие у людей было всегда. Во времена СССР учет оружия был гораздо «либеральнее» чем сейчас. В давние времена охотничьи ружья можно было по паспорту купить! — знаю это не «по наслышке»! А СССР развалился, — потому, что «трудовому народу» на тот момент было на все уже плевать,ибо всем, видимо, общественные организации и политическая деятельность так настодолбали, что никто и не пошел защищать СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РОДИНУ.

Ваше имя 30.01.2013 20:43    

Я ещё раз обращаю Ваше внимание на неподготовленность любого человека в обычной доброжелательной обстановке на коварный фактор неожиданности агрессии, подлости нападения, источником этого является до поры до времени скрытый интерес в нападении по мотивам неизвестным окружающим потенциальным жертвам личного себялюбивого эгоизма, корысти и корыстного расчёта.
Прибавьте к этому из-за неожиданности неверную правовую оценку сложившимся неожиданным обстоятельствам для защищающегося, что приведёт к соершению ещё одного преступления: не правомерного применения оружия. Больницы, суды,детей в детдом…
В общем проблем для защищающегося его ответная агрессия только прибавит.

Ваше имя 30.01.2013 20:44    

Выше — мой комментарий Александр Челяб.обл.г.Аша

!!!@!# 30.01.2013 22:20    

Для Ч-Б: кроме организаторов ликвидации СОЦИАЛИЗМА в большой
степени сами трудящиеся-граждане РСФСР-СССР ( в том числе и вы ЧБ-гражданин) виноваты в отсутствии соответствующей
ответственности за СОХРАНЕНИЕ и РАЗВИТИЕ СОЦИАЛИЗМА до
более светлой-светлой КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ФАЗЫ организации
жизни ТРУДОВОГО НАРОДА! В результате все граждане СССР
лишились светлого СОЦИАЛИЗМА и за свою безответственность
получили РФ-СНГ-и далее воровские дерьмовые капитализмы с
бандитами-ворами-жуликами-прихватизаторами ( охраняемых
полицейскими от несогласных:превращенных в рабов граждан
РСФСР-СССР )!!!

Черное-Белое 30.01.2013 23:40    

Выше — мой комментарий Александр Челяб.обл.г.Аша
Да-да, понятно уже… Толстовец блин. «Непротивление злом насилию» и прочая бла-бла-бла…
Щеку вторую не забудьте подставить…

Черное-Белое 30.01.2013 23:46    

!!!@!# — Я вас понял. И что теперь? Посыпать голову пеплом, одеться в вериги и каятся по этому поводу что ли? Или жить здесь и сейчас?
Тема заметки вообще то не об этом(не о проблемах сохранения-возвращения к жизни социализма-коммунизма), а о проблеме владения оружием и применением его при самозащите и защите близких. Так что не забалтывайте жизнь политикой!

Александр Челяб.обл.г.Аша 31.01.2013 10:09    

Сопротивляться и защищаться надо, но без унижения и тем более без риска лишения жизни других людей. Так сказать, в рамках социалистической законности. Это позиция не «толстовца», а позиция мечтающего о коммунистическом обществе, стремящегося найти пути и способы его приближения и наступления. Злость и ненависть к людям в этом деле не помощник.

Александр Челяб.обл.г.Аша 31.01.2013 10:26    

Мало того, тех, кого приходиться ненавидеть, причинивших зло другим зло насилием, надо ещё и воспитывать чуть ли не любя, формировать их личность полезную для общества. А если равнодушно их воспитывать (не любя), особенно молодёжь, так и результат будет отрицательным. И создавать такую обстановку среди людей, в которой бы было не возможно совершать преступления против жизни и здоровья людей.
Это так, в двух словах.

Черное-Белое 01.02.2013 11:44    

Это так, в двух словах.

Вот поэтому и пропал СССР, потому, что задолбала всех различная утопическая демагогия таких вот фантазеров…
Вы случайно не Кампанелла? «Город солнца» не писали? В церкви вам проповедовать надо.

Ваше имя 01.02.2013 21:51    

А Вам интереснее общаться с «лидерами» бандитского Петербурга и следовать их правилам жизни? Я — не Кампанелла, но на его стороне нахожусь, только в отличие от него я знаю теорию о государстве и праве примерно ближе к уровню Маркса и Энгельса, и занимаюсь устройством нашего общества на профессиональной основе, как надо заниматься каждому коммунисту. Предлагаю и Вам этим же заняться, если Вам действительно стало «тесно» в Вашей профессии, иначе мы оставим нашим детям общество ненависти всех против друг друга. Как раз о том, о чём я говорю со знанием дела, после Сталина уже никто и не говорил именно со знанием дела, а только без понимания повторял по цитатникам. А потом надоело повторять не понятное, и понесли бред о красивой жизни за бугром:
всегда и везде есть люди, для которых картошка на другой стороне стола, за которой надо обязательно тянуться, всегда вкусней, чем рядом. В результате опрокидывают на грязный пол свою картошку.

Александр Челяб.обл.г.Аша 01.02.2013 21:53    

Опять забыл назваться за дочериным компьютером. Так что выше — это я.

Александр Челяб.обл.г.Аша 01.02.2013 22:04    

Слово «никто» надо было взять в кавычки, так как это образно, в смысле мало. Так, например, со знанием дела говорил преподаватель Истории КПСС в ВЮЗИ (фамилии его сейчас не помню,но именно он обратил моё внимание на запущенность в СССР коммунистической идеологии, поставив мне неуд по предмету на экзамене). Я тогда понял (в 1989), что в стране что-то не ладно, и чтобы увидеть причину, надо к таким предметам подходить серьёзно всем студентам, иначе в стране будет беда.

Александр Челяб.обл.г.Аша 01.02.2013 22:07    

Опять допустил неточность: не в 1989, а в 1987г.

Я, другое Ваше имя. 02.02.2013 13:10    

А я придерживаюсь правила: Права человека заканчиваются там, где начинаются права другого человека. Отбиваться от хулиганов… А оно Вам надо? Не проще ли вбить в головы хулиганов пулями чёткое правило, что подойти к человеку и просто заговорить с ним они могут только с его разрешения. Кто-то считал, сколько военных и спортсменов забито до смерти или сделано инвалидами обычной уличной шпаной. Мало в какой стране можно увидеть сцену, когда к мужчине идущего с ребёнком цепляются подонки. Мне человек рассказывал, неоднократно ходивший с боевыми заданиями на сопредельную сторону фронта, как нередко возвращаясь ползком с задания их группа сталкивалась с ползущей им навстречу немецкой разведгруппой. Они расходились в десятках метров делая вид, что друг друга не видят. Чтобы вернуться, и вернуться целыми. Даже просто захват дремлющего, не говоря об рукопашном бое, уже опасность получения травмы, что становится причиной не выполнения задания, а хуже — выход из строя. Да будьте хоть каким спортсменом, хоть в каких силовых видах спорта, просто обычный ушиб может стать причиной серьёзных последствий в жизни. И ради чего? Чтобы эти обкуренные, опившиеся обезьяны, которых, если доживут, общество будет содержать как инвалидов, кидались на прохожих? И дело не в преимуществах нападающего, а в том, что сужается круг жертв, так как случайно могут появиться вооружённые люди. А я приведу пример, какие извращённые формы могут принять идеи гуманизма в обществе, когда инструктируя заступающий в караул личный состав приходилось разъяснять, что если на посту часовой вынужден применить оружие, то после всех формальностей — окрик, передёргивание затвора, предупреждения, предупредительного выстрела — если за это время его не прибьют — стрелять только на добитие. Потому что, если нападавший гадёныш выживет, он пойдёт в суд доказывать, что не видел бетонного забора с надписью «Стой», обнесённого колючей проволокой, что думал, что за забором коммерческая база, где его должен ждать друг, что часовой специально начал стрелять, когда он хотел у него спросить где оказался … вот кто «в теме», тот не удивится, если суд признает виновным и осудит часового. Это последствия превалирования интересов класса, над интересами личности. И чем дальше, тема прав личности в обществе будет актуальней, пока в конечном счёте общество не откажется от услуг политиков, которые права личности не принимали во внимание.

Александр Челяб.обл.г.Аша 02.02.2013 14:20    

Относительно современного законодательства и примения его на практике я с Вами согласен.
Но вот вопрос, как сделать так, чтобы наконец российские (советские) мальчишки вырастали полноценными мужчинами в достаточном количестве для нашей второй прекрасной половины России? Чтобы мальчишки не «шастали» не по тюрьмам и не уносили их на кладбище, а женились и растили новых детей. Чтобы в армии служили не на передовой, а на учебных полигонах.
Надо говорить не об разграничении прав, а о приучении к выполнению и обязанностей.

Александр Челяб.обл.г.Аша 02.02.2013 14:24    

Пока не будет в нашей стране количественного равенства между полами, трудно расчитывать на быстрое воспитание у молодёжи уважительного отношения к женщинам. А в том обществе, в котором женщина менее равноправна с мужчинами, цивилизация всегда толкует как общество отсталого в развитии. Это уже становится аксиомой современной жизни.

Я, другое Ваше имя. 02.02.2013 14:35    

Тема оружия в обществе вообще интересна. Вот фронтовик, о котором я упомянул выше, рассказывал, что свой первый бой в составе разведгруппы, они приняли уже на захваченной Вермахтом советской земле, вернее просто постреляли, как стаю волков, группу людей,одетых в красноармейскую форму без знаков различия, но с винтовками, то ли дезертиров, то ли отбившихся, грабящих небольшую деревню (что там было грабить?).

Я, другое Ваше имя. 02.02.2013 15:54    

Александр. Зайдите на переменке в начальную школу и посмотрите как себя ведут будущие жёны, матери. Я как-то зашёл — именно после этого я стал сторонником владения огнестрельного коротко ствольного оружия, потому что их дети будут зверьём. Вы пишите, что закончили службу в 1983 году. Это Вам +/- 50- лет. Сами посмотрите с какого года рождения идёт основная масса «бес предельщиков» и через сколько лет наступит точка уже не возврата с помощью экстренных мер. Это мне один священник, в миру бывший историком по Древнему миру, ещё на заре перестройки сказал, что наше общество идёт к ситуации из которой можно будет выйти только большой кровью. И если это будет, то все сегодня публичные политические лица, включая оппозиционных войдут в историю этой эпохи как проходимцы, сидевшие на теле народа, потому что каждый из них представляет либо свои личные интересы, либо интересы какой-то группы общества. Меня немного удивляет, что лидеры коммунистов ставят в своё достоинство научные труды, написанные за последние 20-лет. Вот почитайте мемуары времён ВОВ наших полководцев и Вермахта и сами увидите, что пока генералитет Красной Армии ждал сообщений, что происходит на границе, генерал-полковник Гудериан,разъезжая на танке, лично обеспечивал взаимодействие вверенных ему частей. Вот и часть коммунистов, ждёт когда созреет революционная ситуация. Всё таки прав был когда-то т. Шляпников, заявив о необходимости отмены спец пайков и направлению аппарата ЦК в полном составе «к станку и плугу». Хоть знать будут, почему их учительский-педагогический социум не поддерживает, а то так и сойдут с политического Олимпа считая самый авторитетный, самый уважаемый во всём мире и самый ответственный перед обществом социум — продажным.

Александр Челяб.обл.г.Аша 02.02.2013 19:21    

У меня ребёнок младшая только вот закончила начальную школу, так я не пришёл к выводу, к которому пришли Вы.
Остальное же, о чём вы говорите меня также тревожит и вызывает опасения. Потому и занимаюсь общественно-политической деятельностью, да чтобы быть в курсе событий и давать более верную оценку для окружающих меня людей.
Я в коммунист по убеждению, пришёл к этому без партийных структур, теорию изучал в молодости самостоятельно. К 30-33 годам разобрался более менее в теории благодаря также и институту.

Я, другое Ваше имя. 04.02.2013 00:30    

Александр. Более-менее верную оценку, учитывая что в нашем обществе история не предсказуема, можно будет дать после того, как профессиональные исследователи получат доступ к более широкому кругу архивных документов. Сегодня есть возможность знать о событиях за последнее столетие из первых рук, т.е. из официальных документов, а не из исследований, часто беспринципных людей, выполняющих заказ, либо пытающихся угодить. К сожалению, приходится констатировать, что в информационном пространстве очень мало исследовательских работ, в которых не излагают события на языке,интересном и понятном для большего круга читателей, а преподносится то или иное мнение авторов, которое по большому счёту мало кому интересно. Причём, в том, что эти работы не читают, авторы и их издатели винят не себя, а читателей. Это как КПРФ. Сразу после выборов идеологический курс излагаемый электорату скорректировали и тут же заявили, что являются самой ответственной политической силой. Причём, обвиняют действующую власть в том что при ней образовательный уровень общества упал, а сами из этого выгоду извлекают. Я Вам это пишу с тем,раз Вы интересуетесь общественно-политической деятельностью, что многие политики по своему уровню уже давно отстали от уровня общества и пытаются не сами подняться до его уровня,перетасовывая позитивные моменты из прошлой исторической эпохи, а общество опустить до своего уровня. Вот у Вас дочь закончила начальную школу, а у меня супруга учитель начальной школы и никак нельзя не увидеть, что то, что сегодня является предметом спора, для сегодняшних учеников начальной школы актуальным уже не будет, если их насильно не одеть в телогрейки, кирзовые сапоги и не отправить в Гренаду отдавать землю крестьянам, т.е. сделать из них мелкую буржуазию, которая, кстати, прежде всего на этой земле построит Храм, в зависимости от доминирующей религии.

Я, другое Ваше имя. 04.02.2013 02:39    

Александр. Пока писал, «выплыла» сноска на статью 2-ух летней давности, где спор о мещанстве шёл, в котором и Вы участвовали. Это, как-то утром, ещё затемно, шёл по рабочему посёлку со своим товарищем, начинающим предпринимателем, мимо длиннющей очереди к пос.совету за получением своей доли Родины — ваучером. Товарищ остановился и крикнул в темноту: — Эй, пролетариат, по чём Родина сегодня? В ответ темнота разразилась смехом и прозвучал голос: — Две «Волги!». Сегодня у него, крупного предпринимателя, на стене кабинета в рамке, висит его ваучер, который некогда он показывал своему сыну-подростку со словами: — Смотри и помни, что твой отец Родиной не торговал.

Я, другое Ваше имя. 04.02.2013 03:34    

Александр. Есть время и я ещё приведу довод в споре об оружии. Ведь, кроме «белого» и «красного» террора, был ещё и криминальный террор. Причём большевистская власть очень эффективно его использовала, отняв право на оружие у бывших чиновников и служащих, кстати законопослушных и лично дисциплинированных, т.е. по пьянке стрельбу по мухам не устраивающую. Мне как то, один человек рассказывал, как бандиты при полном попустительстве представителей большевистской власти вырезали жильцов по квартир но. А это всё те же буржуи — чиновники, служащие (кстати, с большевиками надо ещё разобраться, с чего (или зачем) это они к буржуазии их причислили). На мой вопрос, как ему удалось выжить, он ответил: — Когда постучали в дверь, то мой отец выстрелил, а потом спросил — «Кто там!». Утром его отправили к родственникам и родителей он больше не видел. Мать где-то сгинула, а про отца он слышал, что его арестовала ЧК за хранение оружия…Видимо бандиты пожаловались. Кстати, очевидцы рассказывали, что видели у членов семей ЧКистов именные украшения,им явно не принадлежащие, так как монограммы на них не соответствовали начальным буквам их имён. Да и враги рода человеческого — евреи-ростовщики-скупщики в почёте у них были.

Александр Челяб.обл.г.Аша 04.02.2013 09:20    

«…что многие политики по своему уровню уже давно отстали от уровня общества и пытаются не сами подняться до его уровня,перетасовывая позитивные моменты из прошлой исторической эпохи, а общество опустить до своего уровня», — я с Вами полностью согласен.
Так, какие интеллектуальные силы у нас в Уральском регионе,и какие у нас в КПРФ — небо и земля. На первых должностях сплошь либо бывшие партократы и бюрократы новейшей истории, либо молодёжь настолько молода, что не способна охватить политическую ситуацию в пользу коммунизма, но зато «легко» управляемая стоящими рядом с ними или за ними политическими силами.
Например, в Первоуральске глава города, разрекламированный коммунистами как новое поколение молодых коммунистов (вступил в партию за 2 года до выборов, будучи предпринимателем «без штанов»), стал на преступную дорожку обогащения, нагло в открытую деля имущество городского хозяйства, отнимая у незащищённых слоёв населения последние средства к существованию. Приход в городскую исполнительную власть коммуниста — не рядовое событие, и в нынешнее сложное время коммунистов к этому надо готовить, обучать, а приведя к власти, вести его, направлять его работу в интересах реализации задач пропаганды коммунистического общества, а не отдавать на откуп старым, не ориентирующимся в экономическом пространстве, местным коммунистам
В моём же регионе к партийной власти пришёл человек с репутацией у местного населения человека, вылечившегося после 60 лет от алкоголизма, закоренелого бюрократа 90-х годов, принимавшего участие в разрушении и ликвидации градообразующего промышленного предприятия. При всём этом, том малом отрицательном, что я сказал о нём, региональное отделение восхищается им, приводит его в пример для подражания. Вот он двойственный подход к коммунистической пропаганде, вот в чём заключается реальный отрыв руководства партии от насущных общественных-политических дел рядовых коммунистов и народа. Здесь проявляется лицемерие во всей своей изощрённости в желании закрепить не компетентных людей на самом острие политической борьбы, в результате борьба притупляется, а то и вовсе его остриё направляется в совершенно в ненужном направлении.
Да, про оружие-то физическое мы совсем забыли в полемике. Ну, да ладно.

Александр Челяб.обл.г.Аша 04.02.2013 09:40    

Вывод отдельно для наглядности: партийное руководство пока что не готово (читай: не достойно) управлять без лицемерия высокоинтеллектуальными силами, занятыми на производстве соответствующей территории ответственности партии. Отношения в партии, коммунистическом движении не привлекательны для производительных сил регионов, страны.
Такую ситуацию надо прекратить.

Алеся Ясногорцева 17.02.2013 11:31    

Чёрному-Белому. Думаю, не выдам страшной тайны, если скажу, что есть люди, которые при опасности впадают в каталепсию. И таких очень много. Это — генетическая особенность, ничего с этим не сделаешь! И никакие тренировки не помогут.

Читайте также

Не жалея живота… чужого

«Я выкину их тем или иным способом, через окно или дверь», — заявлял гендиректор ведущей французской телекоммуникационной группы France Telecom  (ныне Orange) Дидье Ломбар на совещании руководства компании 20 октября 2006 года. Таким способом боссы планировали сократить 22 тысячи сотрудников и оптимизировать работу ещё 10 тысяч человек в период до 2010 года. Людям угрожали, их преследовали, тотально контролировали, давали заведомо невыполнимую работу, бесцеремонно меняли должности. Такие методы привели к тому, что в период с 2008 по 2010 год 18 работников компании покончили собой. Ещё 13 человек удалось спасти после попыток суицида. Профсоюз настаивает на том, что за два года компания погубила 35 человек.   В начале 2010 года Ломбар покинул пост гендиректора компании. Однако 6 мая 2019 года он, а также ещё шесть представителей руководства France Telecom предстали перед судом по обвинению в травле людей и доведения их до самоубийства. Об этом сообщает Reuters. Суд продлится около двух месяцев. Ломбар отрицает все обвинения, а представители Orange утверждают, что к настоящему моменту в компании сделано многое для «улучшения корпоративной культуры». Тем не менее суд намерен тщательно исследовать имеющиеся доказательства и в случае, если вина руководителей будет доказана, боссу-убийце и его пособникам грозит два года тюрьмы и штраф в размере 30 000 евро (34 000 долларов США) 

Политклуб: «100 лет Коминтерну: история и современность»

Пожаловался на низкую зарплату – плати штраф!

Патриотизм патриотизмом, а интересы бизнеса дороже

Очередные поиски «ведьм-гомофобов»

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума