Другие новости

Почему Зюганов не хочет сменить вывеску своей конторы?

3 декабря 2011 00:44
Павел Воротынский

На постановку такого вопроса меня спровоцировала недавно опубликованная на сайте «Комстол» беседа Олега Комолова с секретарем ЦК РКРП-РПК Александром Батовым под названием «Чехарда буржуазных партий ничего не дает трудящимся». Прочитал это интервью и подумал: а, ведь, у нас-то такая же чехарда, если не хуже!

Почему хуже? Потому, что в Западной Европе социал-демократы, называющие себя в ряде стран «социалистами» довольно часто побеждали на выборах и потом формировали правительства. Батов, конечно, прав, на примере испанских «социалистов» утверждая, что они в целом «продолжали крутиться в замкнутом кругу буржуазной экономики и политики» и что «они не заплывали за буйки».

И хотя за буйки капиталистического способа производства они действительно не заплывали, но им удавалось, особенно в период существования СССР, заставлять буржуазию делиться с трудящимися и осуществлять определенные социальные программы.  Так, например, в перестроечные годы появился и до сих пор существует  миф о «шведском социализме». За почти 70 лет нахождения у власти (с небольшими перерывами) шведским социал-демократам действительно удалось создать социальное государство, где буржуазия делилась с трудящимися частью своих сверхприбылей, получаемых за счет вывоза капитала в страны 3-го мира и эксплуатации дешевой рабочей силы. Механизмы такого «процветания» за счет других подробно описаны в книге «Швеция в сетях империализма» Карла Хенрика Херманссона — бывшего Председателя Левой партии — коммунисты Швеции.

Но вот не стало СССР, которым социал-демократы и «социалисты» могли пугать буржуазию и заставлять делиться. А теперь еще и кризис всей мировой капиталистической системы все расширяется и углубляется. Сворачиваются социальные программы, капиталу теперь не до них. И спрос на «социалистов» резко упал. Потому так часто они стали проваливаться на выборах. Шведские социал-демократы уже 2 раза (в 2006 и 2010 годах) потерпели поражение, и теперь в стране  пять лет находится у власти коалиция буржуазных партий. Также 2 раза подряд (в 2002 и 2007 годах) потерпели поражение на выборах французские «социалисты», сокрушительное поражение потерпела СДПГ на выборах в бундестаг в 2009 году. Ну, а про испанских «социалистов» нам товарищ Батов уже рассказал.

Все это говорит о том, что в период углубления общего кризиса империализма мы наблюдаем также кризис социал–демократического движения. А при чем здесь,  скажете, Зюганов со своей конторой под названием КПРФ? И почему он должен менять вывеску этой конторы? Сразу скажу, я в этом плане новатором не являюсь, и такие предложения высказывались г-ну Зюганову раньше. Например, в одной из передач на радио «Эхо Москвы» ему было предложено сменить название на социал-демократическую партию, поскольку по своей сути КПРФ не является действительно коммунистической партией. На это Зюганов ответил, что КПРФ – это брэнд и если название партии изменить на социал-демократическую, то большинство электората КПРФ просто уйдет и не будет поддерживать такую партию. Говорят, что и сам «национальный лидер» предлагал ему то же самое, но Зюганов, видимо, смог объяснить нецелесообразность такого шага.

Действительно, при отсутствии какой-либо внятной стратегии и идеологии, тактика КПРФ очень напоминает тактику западноевропейских «социалистов». Весь упор делается на выборы и на получение депутатских мандатов. Затем идут попытки как-то подсластить бандитско-компрадорский рассеянский капитализм, но эти попытки, в отличие от западноевропейских коллег, имеют нулевой результат. Наши «олигархи» не хотят ни с кем  делиться и не видят никакого в этом смысла. Народ пока и так все терпит, а Зюганов никогда не заплывает «за буйки» и не заплывет. Зато очень хорошо играет роль симулякра коммунистической оппозиции, выпускает пар народного гнева в свисток и завлекает ностальгирующий по советской власти электорат на очередные «выборы» с заранее заданным режимом результатом для легитимизации самого этого режима.

Так зачем тогда Зюганову менять вывеску своей конторы?  Сказанное Александром Батовым в отношении западноевропейских «социалистов» вполне можно отнести к Зюганову с его «политбюро: «напялившие красную одежду, чтобы сподручней было дурить голову простым людям. Они выполняют важнейшую социальную функцию – помогают капиталистам держать народ в узде, убаюкивают его россказнями про эволюционный путь». Словом, очень удачно для правящей ворократии Ельцин, в свое время, подобрал на роль «главного коммуниста» страны Г.А.Зюганова. «Национальный лидер», думаю, тоже им доволен. Возможно, еще с десяток дополнительных мандатов подкинет, чтобы на всех проплативших за свои места буржуев мандатов от КПРФ хватило!

Другие материалы по теме:


15 комментариев
Виктор 03.12.2011 08:36    

А.Харчиков:

— Испугались, партийцы, струсили,
Предпочли болотный покой.
Банки, воры страну изволтузили,
Насадив в ней бандитский строй.
Что ж вы сделали, популисты,
Чем её помогли спасти?
Поимели много ль в корысти
Из трёхпалой грязной горсти?

Припев:
Фракция экс-коммунистов, меньшевиков-соглашателей,
Новых ревизионистов и социал-предателей!

— В 91-ом без боя
Сдали в плен вы нашу страну,
Не нашлось среди вас героя
В пику Ельцину-пахану.
Горбачевцы вы, приживалы,
ЕБН вас чем улестил?
В 93-ем, Зюганов,
Ты не лёг за народ костьми!
— Принимали на баррикадах
смерть не Рыбкин и Ковалёв —
Без оружия бился с гадом
Беспартийный русский народ.
Вы в Гос.Думу прошли по крови,
Мы смолчали тогда, но сейчас,
Если вы отступаете снова,
Проклянём мы, партийцы, вас!

Припев.

— Нам ребром вопросы поставить
О трусливых вождях пора,
Мы ведь вас за своих считали
Не вчера ль ещё, не вчера?
Ждали видеть мы искупленье
В вас от наших мук и обид,
Вы ж и вотума недоверья
Выдать чудищу не смогли!

Припев.

— Вы сегодня лишились права
Звать народ за собой к борьбе,
Пресмыкаясь перед тираном,
Убивая совесть в себе.
В тёплом зале пластмассовой картой
Вы боитесь голосовать,
Как же вас, отцы-депутаты,
После этого называть?

Припев.

— Пустословите вы, юлите
И, позоря званье своё,
По теченью в худом корыте
Отплываете в забытьё.
И, как пьяные импотенты
Упразднившие наш Союз,
Вы с сегодняшним президентом
К катастрофе ведёте Русь.
— В трупных пятнах его правленья,
Господа, сегодня и вы,
Где же к правде ваше стремленье,
Ведь на вас ни тюрьмы, ни сумы?!
Год иль два промедлите если,
Вам народ закроет кредит,
А измены, робости, лести
Ввек история не простит!

Припев:
Фракция экс-коммунистов, меньшевиков-соглашателей,
Новых ревизионистов и социал-предателей!
Фракция экс-коммунистов, меньшевиков-соглашателей,
Новых ревизионистов и социал-предателей!

Маша 03.12.2011 11:07    

Все правильно написано и стихи хороши. Зюганов полностью предал марксизм-ленинизм, встав на позиции буржуазного левоцентризма. Он этого и не скрывает. Но завтра споры поутихнут, а Зю со своими подельниками в течение 5 депутатских лет, ничего не делая для народа, будут получать по 200 тыс. в месяц, огромнейшие блага и привилегии, а партийные лохи утрутся и будут ждать следующих выборов. Такова перспектива, а жаль…

Сергей 03.12.2011 11:14    

Тема КПРФ практически исчерпана. Диагноз тяжелый с точки зрения прогноза, но легкий с точки зрения возможностей диагностики. Коммунистам уже хватит кричать, как они обманулись с ЗюПРФ, и заняться собой — теорией и организацией, — в практической, а не только в разговорной плоскости. Определенные шаги в этом направлении уже делаются.

Работяга 03.12.2011 12:55    

Очень наивный вопрос! А не лучше ли заняться практическими делами по созданию неокоммунистической партии РОССИИ.

Алексей 03.12.2011 14:57    

Занимаются же люди. РОТ-Фронтовцы, прочие левые движения и партии, настоящие КПРФ-коммунисты всё больше объединяются. Явно потому, что надо монополию (данную режимом ЗюПРФ)на коммунизм и Красный Флаг разрушить. А пока: нет больших сил и успехов. Вот и население (просоветское и красное по сути) вынуждено играться с куколками, раскрашенными кукловодами в красный цвет.:( В блоге Сталиниста вот такую авторскую статью опубликовал тов.Сулейманов и такая дискуссия была: http://stalin-ist.livejournal.com/311384.html?view=9409880#t9409880 Увы, но это реалии. Блин, ну когда же ПОВЗРОСЛЕЮТ люди? Всё надеются на «доброго царя», кукол-депутатов, «смену курса» без их участия.

Роксана 03.12.2011 15:48    

Да есть свои плюсы и в Зю. Будь настоящая партия, все силы бы власть бросила на ее уничтожение — может, даже физическое. А сейчас в ее рамках хоть что-то можно сделать. Главное, понимать, что представляет собой Зю и его окружение.

А почему Харчикова цитируете? Он ведь вроде Зю поддерживает. Или я ошибаюсь?

Виктор Иванович 03.12.2011 16:47    

Роксане. В дозволенных Путиным рамках КПРФ ничего не делает, а главное, не хочет! Партноменклатура КПРФ (депутаты) и так живут как при коммунизме, зачем суетиться. Харчикова цитируют потому, что он горькую правду говорит о вождях-предателях КПРФ. А что, нельзя?

Роксана 03.12.2011 17:31    

Но если уж и Харчиков Зю не поддерживает, то дело серьезное… А то вроде бы Зю всегда его на все официальные мероприятия приглашал.

Станислав 04.12.2011 03:52    

Солите огурцы и сушите сухари

Подождите, дорогие товарищи выборовцы, скоро будет вам и хлеб, и зрелища, и Путин, и Медведев, и Обама, и Евросоюз, и НАТО, и всё остальное с гармошками и матрёшками. Возрадуетесь житухе так, что все козлы на вашем московском хуторе от радости великой обоссутся. А ротшильды, морганы, рокфеллеры и бернанке тоже будут каждые полчаса от радости памперсы менять. Так что голосуйте хоть за едромудов, хоть за зюганоидов, пожалуйста, — один чёрт и одна какашка.

О ЗЮПРФ можно лишний раз не рассказывать — али не читали мои посты на Комфоруме? На зюганющем кпрф.вру правильно писали некоторые пользователи об этой партии, но их темы о ЗЮПРФ за правдивость изложения народного мнения отправили в Политклинику.
ЗЮПРФ — это не коммунистическая партия. Читайте книгу бывшего главного редактора газеты «Правда» Александра Ильина «Геннадий Зюганов: Правда о вожде» и книгу покойной журналистки газеты «Советская Россия» Гариффулиной «Анти-Зюгинг». Там аргументы.
КПРФ — это проект Кремля, спецслужб и международной еврейской финансовой мафии, как и все прочие так называемые парламентские партии (да и многие непарламентские тоже, вроде «Яблока», «Правого дела», даже лимоновцы во главе с Эдуардом Лимоновым тянут на прожидовленных провокаторов, независимо от того, осознают ли это их рядовые члены или нет). ЗЮПРФ — выкидыш ельцинизма и сепаратизма. Зюганов — продолжатель подлого дела Горбачёва. Они все вместе и разрушили СССР.

Вместе с тем, наше объединение (всех республик СССР) жизненно необходимо для всех нас — и в экономическом плане, и в политическом, и в военно-стратегическом, особенно в лице продолжающейся агрессии Запада против нас. Ведь под маркой перестройки и реформ проходит спецоперация захвата наших территорий, идёт перманентная война нового типа против наших народов СССР, и не за горами прямое военное вторжение войск НАТО и военная оккупация наших земель. И не думайте, что только мы, русские, украинцы, белорусы, — их цель. Да, это главная цель, но прочим народам СССР, включая Прибалтику, Грузию и Среднюю Азию от этой геополитической экспансии Запада и мировых сионистов легче не будет, уже не легко, так как везде установлены те же самые антинародные прозападные и просионистские режимы мафиозной компрадорской власти.
Сожет ли ЗЮПРФ эффективно противостоять всему этому со своей оппортунистической и ревизионистской программой? Нет. В программе КПРФ задекларировано, что «партия борется за единство, целостность и независимость Отечества, за воссоздание братского Союза советских народов, благополучие и безопасность, нравственное и физическое здоровье граждан». Это хорошо, но это то, что я называю левой краснобайной риторикой. Почему я так критичен? Судите сами.
В этой программе нет анализа и критического разбора основной причины, по которой против Советского Союза шла холодная война и продолжается до сих пор, и по причине чего бедствуют ныне народы СССР и идёт разрушение нашей государственности, экономики, армии, и т.д. Причина в том, что СССР был страной НЕЗАВИСИМОЙ, т.е. в советское время мы не признавали над собой власть мировой долларовой системы, власть международной финансовой еврейской мафии, которая опутала собой сейчас весь мир, долллар в СССР был запрещён в обиходе и при внутренних и внешних взаиморасчётах, всё определяло золото и золотозапасы страны, не было никаких коммерческих банков, которые паразитировали бы на этой спекулятивной системе и, по сути, играли на руку этой международной финансовой мафии, поддерживая экономику стран золотого миллиарда, как это происходит сейчас.
Поэтому, по идее, коммунисты в своей программе должны были бы в качестве первоочередной меры указать не только национализацию природных ресурсов и всех стратегических областей экономики, тяжёлой промышленности, но и национализацию всей банковской системы, т.е. уничтожение системы коммерческих банков, национализацию и арест всех их преступным путём нажитых активов (это и есть грабёж народа), запрет хождение доллара в экономике страны и переход во взаиморасчёт с западными странами за нефть и газ на рубли или золото. Если не сделать это, победить мафию и власть капитала будет просто невозможно.
Почему же в программе КПРФ нет такого пункта №1? А вот почему: «Народная власть с помощью плановых и рыночных механизмов будет активно регулировать развитие экономики и социальной сферы.» И ещё: «создать условия для развития малого и среднего предпринимательства». То есть КПРФ выступает за экономику смешанного типа, неонэп, причём предполагается использовать как плановые механизмы, так и рыночные. Такая себе теория конвергенции академика Дмитрия Сахарова. А рынок — это фондовая биржа, а фондовая биржа — это коммерческие банки. А коммерческие банки — это и есть вот эта самая хитроумная жидовская мафиозная финансовая пирамида, которая и составляет всю суть нынешней мировой и российской паразитической системы угнетения и эксплуатации целых стран и народов, трудящихся всей планеты и трудящихся оккупированного жидовским финансовым капиталом СССР. Поэтому вся программа КПРФ, при множестве левообразных лозунгов в ней, фактически покрывает интересы международной финансовой мафии, посколько ничего не говорит об этом главном факторе и о необходимости самой решительной, революционной борьбы с ним.
Почему в своё время Сталин и руководство ВКПБ отказалось от политики нэпа? Да потому что нэп стоял на пути индустриализации и коллективизации, фактически и был той самой пятой колонной Запада и финансовой мафии в то время, и перед лицом нараставшей военной угрозы со стороны западного империализма это была значительная брешь в бастионах нашей национальной и государственной независимости, в системе нашей общесоюзной безопасности.
Сейчас же ситуация наша куда более хуже, так как враг пробрался в самое сердце нашей Родины — во власть, в Кремль, в руководства отдельных псевдонезависимых экс-союзных республик, и продолжает разлагать страну изнутри, подготавливая почву для будущего прямого военного вторжения НАТО и США на наши территории. Так что предлагать в этих условиях политику неонэпа, да ещё в самом худшем виде, при сохранении бандитской финансовой системы, — это значит содействовать окончательной победе Запада и мировой жидовской мафии.

Почему напали на Ирак, Ливию? Нефть? Да, и нефть тоже. Но не это главное. Главное то, что и Ирак, и Ливия заявили официально, что намерены выйти из долларовой зоны на международном финансовом рынке и призвали к этому другие страны, фактически объявили войну негласному императору Нового Мирового Порядка — клану ротшильдов и их вассалам, Федеральной Резервной Системе США и МВФ, в руководстве которых также засели жиды, сионисты.
Более того, заметьте, в программе КПРФ нет ничего о классовом подходе в решении вопроса власти — нет ни слова о диктатуре трудящихся. А ведь мы с вами хорошо знаем, что любое государство — это диктатура, и демократия в классовом обществе носит весьма ограниченный характер. В буржуазном обществе власть принадлежит абсолютному меньшинству, банкирам, помещикам и капиталистам, в социалистическом обществе — абсолютному большинству, трудовому народу. В условиях буржуазного государства мы имеем диктатуру буржуазии, в условиях социализма — диктатуру трудящихся, рабочих и крестьян. В программе КПРФ ничего этого нет. Даже в годы ленинского нэпа предприниматели-нэпманы были лишены права избираться и быть избранными. Рабочие люди ненавидели нэпманов, среди которых было очень много жидов, вот почему ещё сталинское руководство отменило нэп, так как учитывало настроения трудящихся в отношении этих кровопийц, которые чем далее, тем более стали подрывать нашу экономику изнутри. КПРФ же вполне допускает существование малого и среднего бизнеса и его участие во властных структурах. Естественно, поскольку бизнесмены будут лучше обеспечены финансами, чем рабочие, значит, они и будут побеждать в условиях буржуазной демократии, как путём прямого подкупа, так и проталкиванием во власть своего продажного лобби. Программа КПРФ не отменяет буржуазную демократию и эксплуататцию человека человеком, а способствует ей в том числе экономически, допуская существоание преступной коммерческой банковской системы, рынка и бизнеса. Вся приватизация в СССР и постСССР, в годы так называемой перестройки и так называемых демократических реформ, была криминальной, преступной, бандитской, воровской — КПРФ не собирается пересматривать результаты этой бандитской прихватизации в интересах будущего государства трудящихся, за восстановление которого они якобы выступают, даже при национализаци Зюганов ведёт речь о выкупе собственности, полученной мафиози и нуворишами преступным путём, а не о её экспроприации, т.е. предлагает опять, ещё раз за счёт кармана народа, госбюджета набить и без того набитые карманы всех этих бандитов и кровопийц, в очередной раз обокрасть трудовой народ — следственно, если нет экспроприации экспроприаторов, воров и бандитов, то нет и социалистической революции, нет и социализма, нет и власти, диктатуры трудящихся, нет и социального освобождения от власти криминального капитала. Это буржуазная программа и КПРФ — это буржуазная партия, на самом деле.
Поэтому такую программу КПРФ можно расценить только так — профанация коммунистической идеи, дискредитация коммунизма, оппортунизм и предательство интересов трудящихся, измена Родины.
Сталин, которым так любит прикрываться господин Зюганов, будь он снова жив, первый назвал бы Г.А. врагом народа и предателем Родины. Таких людей в то время расстреливали как шпионов империализма и фашизма, как агентов враждебного зарубежного влияния.

Я специально не касаюсь религиозного вопроса слишком глубоко, зная, что среди верующих есть сочувствующие левым и коммунистическим идеям. Только замечу, что всякая религия и любое поповство — это реакционная сила, это идеология, помогающая эксплуататорам эксплуатировать народ. Это было многократно уже доказано как классиками марксизма-ленинизма, так и передовой прогрессивной советской исторической наукой. КПРФ-ЗЮПРФ во главе вроде бы верующего Зюганова (истинно верующий никогда не станет предавать свою страну и свою любовь к Родине, чем всё время занимается пан Зюзя) пересмотрела эти положения марксизма-ленинизма и фактически объявила церковь и попов частью будущей русской государственности, частью государственной идеологии, закрывая глаза на жидовские, иудейские истоки христианства, навязанного некогда князем Владимиром — «Красное Солнышко» Киевской Руси силой, огнём и мечом, во благо тех зарубежных сил, кто пожелал подчинить своему политическому влиянию древнюю Русь-матушку. И в этом также проявляется антикоммунистическая реакционная сущность партии ЗЮПРФ.
Вот такие помидоры, вот такой купарос.

Ну, а насчёт того, что коммунистические идеи не пользуются спросом у молодёжи, подождите и не горячитесь, паханствующие либералы и либеральствующие паханы, и прочие жертвы их жидовского Тель-Авиденья из зомбоящика. У честной, порядочной, умной молодёжи они пользуются ещё какой большой популярностью, причём не только у нас, но и за рубежом, даже в США и Израиле, не говоря уже о Европе. Просто народу по российскому Первому каналу, CNN и Евроньюз этого не покажут и не расскажут. Я много общаюсь с молодёжью, в том числе с зарубежной, поскольку сам ещё далеко не стар и молод, и знаю ситуацию очень хорошо, из первых уст.
Просто не надо мешать мёд и дёготь, и не нужно смешивать понятие коммунизма с идеологическими выкрутасами тех, кто подвергает коммунизм оппортунистической ревизии и в теории, и на практике. Это — не коммунисты, а служители старого мира, пособники власти капитала, антинародного сионофашистского режима.
Про хорошую жизнь в Эрэфии тоже не рассказывайте жидосионистские сказки: Эрэфия с каждым годом вымирает всё больше и больше, государство погрязло в коррупции, сельское хозяйство и отечественная промышленность разрушены под корень, армия почти полностью уничтожена и морально разложена, завтра вас придут и возьмут тёпленькими голыми руками — натовцы пройдутся по полям и лесам Эрэфии, как нож по маслу, и сразу в парадной форме дружным строем направятся прямо на Красную площадь, где устроят Эрэфии настоящий Хэллоуин, похлеще чем в Югославии, Афганистане, Ираке, Ливии, вместе взятых. Подождите только малость, дайте расправиться с Сирией, Ираном, а там и до Белоруссии, Украины и на закуску РФ очередь дойдёт.

Валентина 05.12.2011 17:05    

Уважаемый Станислав, Вы дали умный, полезный анализ деятельности нынешней КПРФ, руководимой Зюгановым. Но не нужно призывать — «Солите огурцы и сушите сухари». Почему Вы не предлагаете создать коммунистическую партию России, способную организовать трудящихся на свержение власти эксплуататоров? Коммунистической может быть только партия, с высшей внутрипартийной властью в руках большинства членов партии. Высшая внутрипартийная власть в руках большинства челнов партии будет только при условии, что в партии исполняются только решения, которые предварительно утверждены большинством членов партии прямым тайным голосованием. Такой партии не было в СССР, и нет сегодня. КПСС загнила и превратилась в организацию завершившую строительство социализма установлением бандитского капитализма, только потому, что в КПСС отсутствовала высшая партийная власть в руках большинства многомиллионной массы членов партии. Отсутствие в партии высшей власти в руках большинства членов партии, неизбежно превращает партийных руководителей в коммунистическую сволочь, а членов партии в покорных и малодумающих исполнителей воли генсеков. И КПСС и СССР погибли потому, что строительство социализма осуществлялось диктатурой вооруженного генсека. В коммунистической партии строительство социализма осуществляется диктатурой большинства членов коммунистической партии, которой подчинены силовые структуры и СМИ страны. В таких условиях и партия и социализм являются вечно прочными.
Поэтому предлагаю не «солить огурцы и сушить сухари», а создать компартию с высшей внутрипартийной властью в руках большинства членов партии.
Создание коммунистической партии следует начинать с разработки основных положений Программы и Устава компартии. Приглашаю к совместной работе. vla3d4@mail.ru

старик 05.12.2011 17:52    

Валентине.Как Вы смотрите на то, что воссоздание подлинно коммунист. партии, партии ленинизма в нашей стране следует начать с формирования идейно-организа-ционного ядра,состоящего из авторитетных, ортодоксально (по отношению к м-л учению)мыслящих представителей ком. отрядов, рабочих союзов и прокоммунист. молодежных организаций,на которое возлагается задача выработки (в кратччайшие сроки)ключевые положения идеологического и оргаизационного построения такой партии? В случае успешного решения поставленной (инициативной группой)перед ядром задачи, оно может стать штабом по объединению — на базе вырабатанной им исогласованной большинством участников платформы — истинных коммунистов нашей страны в единую компартию ленинского типа.

Наталия Семёновна 05.12.2011 20:00    

Несколько лет тому назад, когда в Москве существовало прежнее деление на райкомы и не было окружкомов, довелось участвовать в подготовке совмествного обращения от имени представителей нескольких компартий.Четыре часа дебатов! Пока, наконец,родилось это послание на одном листочке. Прошло предложение написать то, что всех объединяло.К сожалению,обращение было напечатано в газете «Правда» в летние месяцы и,на мой взгляд как-то прошло незамеченным. Были интересные конференции РУСО,пока была возможность собраться в парламентском центре,поскольку туда был относительно свободный доступ.Когда же всё переместилось на территорию Госдумы, как-то начало глохнуть и мне стало неинтересно.Последнее посещение одного из мероприятий РУСО оставило в душе печаль,всего трое молодых ученых,остальные очень преклонного возраста.Без изучения теории и практики научного коммунизма не получится.По-настоящему организованной учебы в самой крупной коммунистической партии (КПРФ) нет. Газета «Правда» своих страниц для дискуссий не предоставляет. Среди старшего поколения многие»плавают»,а что говорить про молодежь. Конечно, ждать у моря погоды нельзя.Слова «ортодоксально мыслящих» не подходят для вечно живого, развивающегося учения. Остается надеяться, что сама жизнь заставит что-то предпринять и выдвинутся новые лидеры. А пока будем учиться у гениев, в их трудах неисчерпаемая кладезь мудрости.

Эдуард 07.12.2011 01:51    

Нелегитимные выборы нелегитимной ДУМЫ нелегитимной эРэФии
завершились в соответствии с воровскими законами лжедемократии нелегитимной вертикали власти : партия чиновников-банкиров-олигархов сохранила на достойном уровне
свои теплые бабловые места антинародных депутатов и представила возможность легальным нелегитимным партиям
КПРФ-СР-ЛДПР продолжить с еще большим успехом легемитизацию антинародной вертикали власти до её полного
загнивания и превращения в полицейскую диктатуру для ограбленного ( прихватизаторами-эксплуататорами)
основного народонаселения. Выход только один для трудового
народа — создавать свои легитимные органы народного
самоуправления для обеспечения ускоренной легитимной ликвидации нелегитимного антинародного режима эРэФии!

иван 17.02.2012 14:11    

Как правили во все времена евреи так и будут до скончания веков слава богу это уже не за горами без вмешательства свыше на земле уже ничего изменить нельзя.Целиком и полностью солидарен со Станиславом

Дмитрий 10.12.2012 20:33    

«Почему Зюганов не хочет сменить вывеску своей конторы?
3 декабря 2011 00:44
Павел Воротынский
На постановку такого вопроса меня спровоцировала недавно опубликованная на сайте «Комстол» беседа Олега Комолова с секретарем ЦК РКРП-РПК Александром Батовым»
________________________________________________

Прям как Троцкий и Зиновьев в молодости-непрходимая чепуха!

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU