Другие новости

С Днём Парижской коммуны!

18 марта 2018 18:14
Олег Комолов

18 марта празднуется годовщина знаменитой Парижской коммуны – первой  пролетарской революции и первого правительства рабочего класса, просуществовавшего в Париже 72 дня (18 марта — 28 мая 1871 года).

Парижская коммуна  явилась результатом борьбы французского и международного рабочего класса против капиталистической эксплуатации и политического господства буржуазии

Её историческое значение состоит в том, что она сломала буржуазный полицейско-бюрократический государственный аппарат и создала государство нового типа, представлявшее собой первую в истории форму диктатуры пролетариата. Парижская коммуна упразднила постоянную армию, заменив её вооружённым народом (Национальная гвардия); установила максимум жалованья государственным служащим, равный зарплате квалифицированного рабочего; отделила церковь от государства.

Новый аппарат власти строился на демократических принципах: выборность, ответственность и сменяемость всех должностных лиц, коллегиальность управления. Коммуна порвала с буржуазным парламентаризмом и с буржуазным принципом разделения властей.

Коммуна провела ряд мер для улучшения материального положения широких слоев населения. она развернула борьбу за освобождение школы от влияния церкви, за введение обязательного и бесплатного обучения, за сочетание изучения в школе основ наук с практическим обучением ремеслу; провела ряд мер по реорганизации музеев и библиотек, приняла декрет о передаче театров в руки коллективов артистов, стремясь приобщить к культуре широкие народные массы.

Серьёзным шагом на пути социалистических преобразований являлся декрет о передаче предприятий, брошенных бежавшими из Парижа хозяевами, в руки рабочих кооперативных ассоциаций, но довести до конца это дело Коммуна не успела.

Подавление пролетарской революции 1871 сопровождалось невиданным разгулом контрреволюционного террора. Общее число расстрелянных, сосланных на каторгу, заключённых в тюрьмы достигло 70 тыс. чел., а вместе с покинувшими Францию в связи с преследованиями — 100 тыс.

 

В 1908 году в «Заграничной Газете» была опубликована статья В.И. Ленина под названием «Уроки Коммуны». Предлагаем вашему вниманию текст статьи:

После государственного переворота, завершившего революцию 1848 года, Франция на 18 лет подпала под иго наполеоновского режима. Этот режим довел страну не только до разорения экономического, но также до унижения национального. Восставший против старого режима пролетариат взял на себя две задачи — общенациональную и классовую: освобождение Франции от нашествия Германии и социалистическое освобождение рабочих от капитализма. В таком соединении двух задач — оригинальнейшая черта Коммуны.

Буржуазия составила тогда «правительство национальной обороны», и за общенациональную независимость пролетариат должен был бороться под его руководством. На самом деле это было правительство «народной измены», назначение свое видевшее в борьбе с парижским пролетариатом. Но пролетариат не замечал этого, ослепленный патриотическими иллюзиями. Патриотическая идея ведет свое происхождение еще от Великой революции XVIII века; она подчинила себе умы социалистов Коммуны, и Бланки, например, несомненный революционер и горячий сторонник социализма, для своей газеты не нашел более подходящего названия, как буржуазный вопль: «Отечество в опасности!».

В соединении противоречивых задач — патриотизма и социализма — была роковая ошибка французских социалистов. Уже в Манифесте Интернационала в сентябре 1870 г., Маркс предостерегал французский пролетариат от увлечения ложной национальной идеей: глубокие изменения совершились со времени Великой революции, классовые противоречия обострились, и если тогда борьба с реакцией всей Европы объединяла всю революционную нацию, то теперь пролетариат уже не может соединять свои интересы с интересами других, враждебных ему классов; пусть буржуазия несет ответственность за национальное унижение — дело пролетариата бороться за социалистическое освобождение труда от ига буржуазии.

И действительно, истинная подкладка буржуазного «патриотизма» не замедлила обнаружиться. Заключив позорный мир с пруссаками, версальское правительство приступило к прямой своей задаче — и предприняло набег на страшное для него вооружение парижского пролетариата. Рабочие ответили провозглашением Коммуны и гражданской войной.

Несмотря на то, что социалистический пролетариат делился на многие секты, Коммуна явилась блестящим образцом того, как единодушно умеет пролетариат осуществлять демократические задачи, которые умела только провозглашать буржуазия. Без всякого особого сложного законодательства, просто, на деле провел захвативший власть пролетариат демократизацию общественного строя, отменил бюрократию, осуществил выборность чиновников народом.

Но две ошибки погубили плоды блестящей победы. Пролетариат остановился на полпути: вместо того, чтобы приступить к «экспроприации экспроприаторов», он увлекся мечтами о водворении высшей справедливости в стране, объединяемой общенациональной задачей; такие, например, учреждения, как банк, не были взяты, теории прудонистов насчет «справедливого обмена» и т. п. господствовали еще среди социалистов. Вторая ошибка — излишнее великодушие пролетариата: надо было истреблять своих врагов, а он старался морально повлиять на них, он пренебрег значением чисто военных действий в гражданской войне и вместо того, чтобы решительным наступлением на Версаль увенчать свою победу в Париже, он медлил и дал время версальскому правительству собрать темные силы и подготовиться к кровавой майской неделе.

Но при всех ошибках Коммуна есть величайший образец величайшего пролетарского движения XIX века. Маркс высоко оценил историческое значение Коммуны — если бы во время предательского набега версальской шайки на оружие парижского пролетариата рабочие без боя дали бы отнять его, то гибельное значение деморализации, внесенной такой слабостью в пролетарское движение, было бы во много и много раз тяжелее ущерба от потерь, которые понес рабочий класс в бою, защищая свое оружие . Как ни велики жертвы Коммуны, они искупаются значением ее для общепролетарской борьбы: она всколыхнула по Европе социалистическое движение, она показала силу гражданской войны, она рассеяла патриотические иллюзии и разбила наивную веру в общенациональные стремления буржуазии. Коммуна научила европейский пролетариат конкретно ставить задачи социалистической революции.

Урок, полученный пролетариатом, не забудется. Рабочий класс будет пользоваться им, как воспользовался уже в России, в декабрьское восстание.

Эпоха, предшествовавшая русской революции, подготовлявшая ее, имеет некоторое сходство с эпохой наполеоновского ига во Франции. И в России самодержавная клика довела страну до ужасов экономического разорения и национального унижения. Но долго не могла разразиться революция — пока социальное развитие не создало условий для массового движения и, несмотря на весь героизм свой, изолированные нападения на правительство в дореволюционный период разбивались о равнодушие народных масс. Только социал-демократия упорной и планомерной работой воспитала массы до высших форм борьбы — массовых выступлений и гражданской вооруженной войны.

Она сумела разбить в молодом пролетариате «общенациональные» и «патриотические» заблуждения, и после того, как при ее непосредственном вмешательстве  удалось вырвать из рук царя манифест 17 октября, пролетариат приступил к энергичной подготовке к дальнейшему неизбежному этапу революции — вооруженному восстанию. Свободный от «общенациональных» иллюзий, он свои классовые силы сосредоточивал в своих массовых организациях — Советах рабочих и солдатских депутатов и т. п. И несмотря на все различие в целях и задачах, поставленных перед русской революцией, сравнительно с французской 1871 года, русский пролетариат должен был прибегнуть к тому же способу борьбы, которому начало дала Парижская Коммуна, — к гражданской войне. Помня ее уроки, он знал, что пролетариат не должен пренебрегать мирными орудиями борьбы — они служат его повседневным, будничным интересам, они необходимы в периоды подготовки революции — но никогда не должен он забывать и того, что классовая борьба при известных условиях выливается в формы вооруженной борьбы и гражданской войны; бывают моменты, когда интересы пролетариата требуют беспощадного истребления врагов в открытых боевых схватках. Впервые показал это французский пролетариат в Коммуне и блестяще подтвердил русский пролетариат в декабрьском восстании.

Пусть оба эти грандиозные восстания рабочего класса подавлены — будет новое восстание, перед которым слабыми окажутся силы врагов пролетариата, из которого с полной победой выйдет социалистический пролетариат.

«Заграничная Газета» № 2, 23 марта 1908 г.

Подробнее: http://comstol.info/2012/03/biblioteka/3347

Другие материалы по теме:


344 комментария
Ваше имя 04.05.2018 08:05    

Интересно, как коммуняки будут свою «кузькину мать» приспосабливать к полёту российского космонавта к Луне на американском космическом корабле, если их не прикроют за ненадобностью.

То, что доказывать одно и тут же перевернувшись доказывать обратное — коммуняки мастера большие.
Но в данном случае явно будет нужно придумать что-то оригинальное. И вот здесь мы за продолжение деятельности коммуняк, чтобы узнать как они будут изворачиваться.

Ваше имя 04.05.2018 16:04    

Любопытная запись оставлена читателям под статьёй на странице «РОТ ФРОНТ» ВКонтакте о выступлении учителей в США в защиту образования:

— Жаль! Сознательные товарищи — а один шаг до классовой борьбы не сделали.

Вот это написала жертва блевотины плутоватых вождей коммуняк.

Коммуняки — дебилы, не соображающие, во что превратиться образование, если в общеобразовательной школе учителя будут подходить к обучению с классовых позиций?

Коммуняк и так педагогическое сообщество на дух не переносит, но им этого видимо мало. Им мало того, что они, негодяи, сами участвовали в развале школы своим ложными обвинениями участия педагогического сообщества в фальсификациях выборов. Они по факту общество натравливали на учителей.

То, что у коммуняк «морды будут биты» рабочим классом за то, что они паразитируют от имени рабочего класса, можно не сомневаться.
Но пока мы обращаем внимание, что педагогическому сообществу, как, впрочем, и нам неизвестны какие-либо предложения коммуняк по современной системе образования в государстве с социалистическими формами развития, кроме как рассказов о системе образования которая нуждалась в развитии, но не развивалась из-за дурости коммуняк, паразитирующих на талантливых людях.

А таких предложений нет, не было и не будет, потому что коммуняки не работали и не работают на теорией современного социалистического государства. А между тем, есть пример той же Финляндии, одной из образованных и читающих стран мира, где влияние государства на педагогическое сообщество минимально.

Коммуняки пытаются сыграть на дешёвом популизме, не желая считаться с тем, что они сами же и опускают Идею ниже плинтуса.

Мы вместе с учителям и остальными трудящимися ждём от коммуняк современной теории общества и модели современного государства с социалистическими формами развития, в которой каждый его социум мог видеть и оценить своё место в нём.

Эту работу коммуняки должны были уже давно сделать и вынести её на обсуждение социумов по принадлежности.

Коммунякам это делать никто не мешал. И мы ещё раз напоминаем как Сталина в речи в отношении нерадивых партийных работников сообщил, что между принятием решения большевиками взять власть и взятием власти прошло 8 месяцев.

А зная коммуняк, а некоторые из нас сами из семей коммунистов и советских работников, поневоле сталкивавшимися с деятельностью и бытом коммуняк, мы можем предполагать, что блевотина, которую из себя представляет ныне коммунистическое движение может производиться в хорошо известных советскому народу случаях:

— либо вожди коммуняк — это собутыльники;
— либо находятся в сговоре с врагами трудящихся;
— либо и то, и другое.

И за семьдесят лет Советской власти других вариантов не было. Откуда ныне им, другим вариантам, взяться?

Ваше имя 05.05.2018 15:47    

РИА НОВОСТИ в разделе «Политика» опубликовало заметку «Непредсказуемый и сложный»: политологи рассказали о новом сроке Путина» .

И в ней: «Сейчас или Путин предложит стране реальную внутреннюю программу развития … или нас ждут тяжелейшие потрясения», — заявил Зюганов.

У таких партработников, как Зюганов, ещё со времён КПСС сильно развито чувство предстоящего грандиозного шухера.
А вот у коммуниста должно быть сильно развито чувство ответственности.

История дарит коммунистам ещё один шанс стать организационным началом масс, чтобы представить массам правильную идею, которая будет лучше чем программа Путина, если она вообще будет представлена, что опять же на руку коммунистам.

Вам, коммуняки, история уже дарила несколько шансов, которые вы бездарно… Вы, коммуняки, сами видите, что даже слова нормального для оценки вашей деятельности нет.

Вам наверное надо вспомнить, коммуняки, что вы не политические проститутки, а наследники партии большевиков проделавшей три революции, выстоявшей против интервентов, выстоявшей в борьбе с антиленинской оппозицией, сумевшей за короткое время подготовить страну к войне империалистических держав за очередной передел мирового порядка, выйти из неё победительницей, сумевшей после войны создать систему управления экономикой, элементы которой заимствовал мировой капитал.

Вы же ни хрена не делая по жизни, изображаете из себя оппозицию, от которой массам блевать хотелось, пока не вырвало.
Сегодня научные данные, опыт, позволяют создать правильную идею современного государства с социалистическими формами развития за месяц — полтора и любой кто попытается помешать этой правильной идеи только разозлит массы.

Поэтому мы ещё раз обращаем участников коммунистического движения на необходимость проверки их вождей на вшивость.

Как это так, результаты выборов главы государства не признаёте как несправедливые, но будете на следующих выборах бороться за должность главы столицы государства. Это либо алкоголь, либо дурь, либо ранение на голову по жизни.
У вас протестант Удальцов прямо в своих интервью говорит, что его устраивает нынешний режим, если нынешний режим согласится с формированием правительства народного доверия, то есть оформит политический блок с КПРФ/ПДС НПСР/Левый фронт.

Сталин-то прав был в оценке Зюганова/Болдырева/Удальцова. Поэтому прекращайте блудить и собирайте команду учёных-социалистов, которые уже работали над теорией современного общества и концепцией современного государства с социалистическими формами развития. И это может вам дать надежду на помощь китайских коммунистов, которые в отличие от вас, не сумевших предотвратить в начале 90-х организованные перебои поставок продуктов в торговые сети с целью манипуляции сознанием советского народа, на 3/4 территории России подобного не допустят.

Ваши вожди, коммуняки, даже имея козыри на руках сдаются быстрее, чем Зюганов бежит своих оппонентов с победой над собой поздравлять. Ваши вожди, коммуняки, для нынешнего режима сделали больше чем для трудящихся. Ваши вожди, коммуняки, нуждаются в проверке на вшивость, не зависимо от их регалий и бывших заслуг.

Ваше имя 06.05.2018 05:07    

На странице «Левого фронта» ВКонтакте, некий проект «Вестник Бури» разместил заметку.

По содержанию этой заметки речь может идти только о волнении в тазике, который пнули, чтобы проверить не застоялась ли в нём вода.

… «Протесты либералов в России похожи на пересдачу двоечника в МГУ, в очередной раз пытающегося взять наскоком профессора по подавлению протеста … У нашей власти есть колоссальные ресурсы по поддержанию стабильности» …

Союзник «Левого фронта» и «Шторма в тазике» Зюганов(КПРФ) предупреждает нынешний режим о возможности грандиозного шухера, а «Шторм в тазике» внушает купающимся в этом тазике, что бороться с нынешним режимом бессмысленно, а надо к нему подстраиваться.

Вопрос только в том, сами новоявленные внучата попа Гапона, насаждающие в массы дело незабвенного Лейбы Бронштейна (Троцкого) собираются подстраивать возглавляемые ими движения к нынешнему режиму для его улучшения или путём дезорганизации масс выпрашивают у нынешнего режима себе вкусную косточку.

А вот на этот вопрос, если кто-то на ленился читать извлечения из работ И.В. Сталина, И.В. Сталин и ответил.
Мы обобщим науку большевиков применительно к вопросу, кто на самом деле вожди левых и, в том числе, вождей коммунистического движения:

Что нужно для того, чтобы стать организационным началом масс?

— Правильная идея.

Какая цель у правильной идеи?

— Дать понимание массам необходимости смены нынешнего режима и мобилизации на строительство государства с новыми порядками?

Что должно входить в правильную идею?

— понимание необходимости смены нынешнего режима;

— понимание каким должно быть государство с новыми порядками.

Дают ли вожди левого и, в том числе, коммунистического движения массам понимание необходимости смены нынешнего режима?

— Да, дают.

Дают ли вожди левого и, в том числе, коммунистического движения массам теорию современного общества и теорию современного государства?

— Нет, не дают.

Но без выполнения обоих условий необходимых для мобилизации масс стать организационным началом масс по большевикам невозможно.

Вожди левого и, в том числе, коммунистического движения — это дворовые собаки выпрашивающие у своих хозяев вкусную косточку.

А о том, что вожди левого и, в том числе, коммунистического движения не являются даже марксистами выше было сказано И.В. Сталиным.

Поэтому мы и говорим, что вожди левого и, в том числе, коммунистического движений нуждаются проверки на вшивость, включая пристрастия к алкоголю и меркантильных интересов. Обычно у вождей левых и коммунистов два мотива к предательству:
— сокрытие украденного под шумок и боязнь быть разоблачёнными;
— обида, что их бывшие товарищи оказались более проворными.

Коммунистическое движение в принципе не может стать организационным началом, также как и не могла стать ВКП(б), в которой соратники считали Ленина равным среди равных, пока Сталин от этих соратников, 10 лет не дававших ВКП(б) заниматься конструктивной деятельностью, ВКП(б) не избавил.

Нынешние вожди коммунистического движения уже 30 лет используют коммунистическое движение в деструктивных целях ведущих к дезорганизации масс и укреплению нынешнего режима.

***

Суть либералов, включая движение возглавляемое Навальным та же самая, что у коммунистов, включая движение Удальцова — обеспечение «колоссальных ресурсов по поддержанию стабильности» нынешним режимом.

Эти красно-белые подонки занимаются подавлением сознания трудящихся в пользу врагов трудящихся, взяв себе на вооружение троцкизм.

Мы только обратим внимание, что на путь предательства трудящихся они стали ещё на рубеже 80-90-х годов. В 2012 году не сменить нынешний режим можно бы только служа ему, что скоро подтвердилось, когда Зюганов стал упрашивать нынешний режим взять себе на вооружение советскую риторику, то есть не справляясь сам с подавлением сознания ещё живого советского народа, он обращался за помощью к нынешнему режиму.

Есть только два варианта:

Либо ты служишь трудовому народу, либо ты служишь его эксплуататорам.

Зюганов(КПРФ)/Болдырев(НДС НПСР)/Удальцов(Левый фронт) пытаясь пристроить попавшихся в их сети для поддержания стабильности нынешнего режима объективно являются врагами трудящихся.

С Зюгановым(КПРФ) история вообще сыграла злую шутку. Вопреки бытующему заблуждению, И.В. Сталин в своих выступлениях и работах использовал термин «враги трудящихся» и мы только раз встретили у него термин «враги народа» — в отношении депутатов Госдумы.
Даже не вникая в суть народно/национально/-патриотических сил можно себе представить, что это за сборище под руководством врага народа.

Ваше имя 06.05.2018 13:08    

А теперь наглядный пример, как теоретики коммуняк погрязли в словоблудии.

На сайте РПР (для нас, рабочих, это было самое удивительное открытие в коммунистическом движении) размещена статья «Ещё раз о стоимости товара рабочая сила и об ошибках теоретиков РОТ-Фронта» .

И в ней на заявление теоретиков РОТ-Фронта, что в стоимость товара рабочая сила неправильно включать расходы на приобретение им квартиры, так как находясь в частной собственности это будет противоречить социализму, теоретики РПР ответили: «Да разберутся в будущем социалистическом обществе с этим вопросом. Как при капитализме провели приватизацию, так и при социализме можно вернуть эти квартиры…» .

Теоретикам РОТ-Фронта, как сами рабочие, мы заметим, что действительно нам достаточно место-койки в бараке и по паре телогреек и сапог: одну пару телогрейка-сапоги — рабочие, а вторую пару праздничную, на собрание к вам, балбесам, ходить. Тем более китайцы специально для ностальгирующих по коннице Будённого коммуняк выпускаю телогрейки с вышивкой и кепи к ним с красной звездой

А вот теоретикам РПР, мы как сами рабочие, заметим, вы, такие же балбесы, как и ваши оппоненты из РОТ Фронта, разберитесь вначале, что такое социализм и когда он наступает: по факту взятия власти пролетариатом под руководством коммунистической партии или по факту сплетения социалистических форм развития государства во главе с пролетариатом.

Если по факту взятия власти пролетариатом, то тогда это будет банальное — отобрать и поделить, а если по факту сплетения социалистических форм развития, то тогда параллельно строительству социализма, где будет марксистка-ленинский подход, в ожидании социализма будет существовать частная собственность на квартиры.

Всё теоретики коммуняк могут объяснить, кроме, что такое социализм и Советская власть, то есть за что они борются, вернее чьи классовые интересы выражают, а ещё правильней, на чьих классовых интересах паразитируют.

Мы ещё раз повторяем, что блевотина вождей и теоретиков коммуняк неисчерпаема и все марксистские кружки не имеют никакого другого назначения, кроме самовоспроизводства блевотины.

Споря о диктатуре пролетариата и народовластии они игнорируют определение Советской власти данное единственным последовательным ленинским учеником Сталиным, что диктатура пролетариата реализуется через Советы депутатов от массовых организаций трудящихся.

Не умея творчески развить марксизм в соответствии с объективными условиями вожди и теоретики коммуняк пошли по изученному и проторенному ими пути, замкнувшись на паразитировании на классовых интересах рабочих, уходя тем самым от объективного.

Сегодня нужно организационное начало масс для смены нынешнего режима, с последующей мобилизацией масс на строительство государства с социалистическими формами развития.
И только после этого можно будет вести речь о формах социалистического развития.

Сегодня нужна теория современного общества и концепция строительства современного государства, а вожди и теоретики коммуняк готовятся к пополнению своей паствы за счёт уже малообразованных постсоветских рабочих.

Вожди и теоретики коммуняк не ставят вопрос смены власти, они пристроились к ней и пристраивают тех, на ком они с позволения нынешнего режима будут паразитировать.

Вдумчиво изучайте их информационные ресурсы, там всё это написано.

Главная задача вождей и теоретиков коммуняк, в том числе и кто лично участвовал в разбое против советского народа, — не допустить появление любой конструктивной идеи способной мобилизовать массы и нарушить равновесие нынешнего режима, при падении которого он задавит вождей и теоретиков коммуняк.

Вот и вся их суть и если кто-то всерьёз думает, что четверть века они ведут классовую «борьбу» не для того, чтобы укрепит нынешний режим, который обеспечивает им благополучие, то он просто дурак.

Для вождей и теоретиков коммуняк «марксистский» политпросвет, это такой же их вклад в своё будущее, как вклад бывших партийных и профсоюзных деятелей в акции приватизировавшихся советских предприятий.

Ваше имя 07.05.2018 03:12    

По факту прошедшей протестной акции 6 мая, уже даже до самого деревянного коммуняки должно дойти, что движение коммуняк в интеллектуальном тупике.

Мы сказали и повторим вновь, что левое и коммунистическое движения их вожди используют в своих собственных интересах. Всё, что ими делается — делается ими для себя.

Фишка в том, что днём раньше, такое явление на протестной акции сторонников Навального, как привлечение к подавлению протеста против реакционного режима сторонних сил, в данном случае в виде ряженых под казаков, исследовалось Лениным, а позже суть этого явления разъяснялась Сталиным.

То есть, вожди коммуняк могли давно интеллектуально обыграть нынешний режим, если бы следовали учению большевиков, то есть, если бы хотели.
Но вожди коммуняк ясно дают понять, что у них на политическом поле — пастбище негодяев есть своё место кормления и они соблюдают с другими пасущимися на этом поле статус-кво.

Ваши вожди, коммуняки, завели вас в идейный тупик и водят вас в нём по кругу.
Это одни и те же люди, которые за четверть века пытаются поставить под свой контроль в пользу буржуазной власти уже третье поколение.

Лень вам, коммуняки, читать работы Сталина, читайте выше извлечения из работ Сталина и из них узнаете почему Сталин ваших вождей идущих по стопам своих предшественников из антиленинской оппозиции в ВКП(б) относил к врагами трудящихся.
У Сталина даже есть высказывание по поводу того, как вы докатились до протестной акции 6 мая, о которой её организатор «Левый фронт» стыдится рассказывать.

Дальнейшая ваша деятельность, коммуняки, может трудящимися рассматриваться только как провокационная, препятствующая появлению правильной идеи способной мобилизовать массы на строительство современного государства.

Ваши теоретики и вожди, коммуняки, дураки и пакостники, надеявшиеся, что избавляясь от советского трудового народа, который не желал усваивать их блевотину, они смогут возглавить молодёжь, на которой легче паразитировать.

Ваши теоретики и вожди, коммуняки, никогда не признавали и не признают свои ошибки и только потому, что эти ошибки не влияют на их собственное благополучие.

В любой нормальной политической партии позорный провал 6 мая должен был бы стать поводом для разбирательства членов партии со своими вождями по поводу эффективности их деятельности, эффективности идей предлагаемых ими.

Но ни в одной коммунистической партии подобного в принципе быть не может, потому что коммунистические партии — это артели личных друзей.
А вы, коммуняки, реально, стадо баранов, которыми обзываете трудовой народ.

Ваше имя 07.05.2018 11:05    

Поведение вождей коммуняк — это не что иное как измена.

А вот как они встали на путь предательства, выше даётся ответ в одном из извлечений из работ И.В. Сталина. Кто читал, тот помнит, фразу «как они дошли до жизни такой» .

Мы напомним как советский рабочий класс называл партработников КПСС по принадлежности. Теоретиков — ….звонами, а практиков ….ками. И как мы видим после того как они утратили партию, страну, народ и встали на путь предательства, суть их, данная в определении советским рабочим классом не изменилась. То есть коллективное сознание советского рабочего класса не ошиблось, когда советский рабочий класс отказался от коммуняк как своего авангарда.

К тому, что о них сказал И.В. Сталин и добавить нечего:
Главная их вина перед трудящимися заключается в том, что вселив в трудящихся надежду, они не выполнили своих обязательств. Кто не выполняет взятые на себя обязательства, тот не заслуживает доверия.

Рабочему классу и трудящимся нужно отчётливо представлять, что марксизм-ленинизм — это орудие трудящихся для борьбы с эксплуататорами и от того, как умело коммунистическая партия использует это орудие зависит эффективность борьбы трудящихся с эксплуататорами.

Эффективность борьбы — налицо, чего уж боле.

И действительно, что это за хрень, когда коммуняки заявляют, что с ныне актуальными вопросами будут разбираться в будущем социалистическом обществе.

Тогда, что есть теория? Мы полагаем, что не собутыльница ….звонов и ….ков.

Выше, кто хотел, тот видел, что позже, когда высшие органы ВКП(б) в основном были очищены от ….звонов и ….ков, И.В. Сталин пояснял, отвечая на вопрос о шараханьях партии в экономике от одной крайности к другой, тем, что у большевиков не было практического опыта организации социалистической экономики.

Сегодня есть всё, нет только правильной идеи, вместо которой теоретики и вожди предлагают сказку о белом бычке.

А тем не менее, с вопросом что входит в стоимость товара рабочая сила за четверть века уже можно было не только определиться, но и создать концепцию современного государства с социалистическими формами развития где это определение нашло бы место.

Но такого подхода к партийной работе теоретиков и вождей мы не увидим, потому что кроме как засерать мозги они ничего не умеют.

Выйдите на улицу и спросите подряд всех встреченных в возрасте 45+ и сами убедитесь, что на вопрос, чем занимается партия коммунистов, большинство ответит: — Засерает мозги народу. Как называл советский народ политработников?
— Мозгоклюи.

Суть нынешних теоретиков и вождей — враги трудящихся.

Ваше имя 08.05.2018 05:01    

По ссылке со странице «РОТ Фронт» ВКонтакте мы попали на личную страницу пользователя страницей «РОТ Фронт» ВКонтакте на которой размещена заметка о применении нынешним режимом НОДовцев и казаков в качестве карательных отрядов. В которой обращается внимание, что это «интересное и нечто новое. Это опасно. И власти плохо понимают, что они делают» .

Это провокация со стороны пользователя страницей «РОТ Фронт» ВКонтакте имеющая целью подавление сознания трудящихся попавшихся в сети расставленные коммуняками в пользу нынешнего режима.

Коммуняки шесть лет убеждали свою паству, что нужно заставить нынешний режим понять, что ему самому выгодно изменить социальную политику, а теперь шесть лет будут убеждать свою паству, что нынешний режим не понимает, что ему самому выгодно не провоцировать конфронтацию в обществе.

Мы уже вели здесь речь о том, что после того, как коммуняки спасли обанкротившийся нынешний режим в ходе выборов 2011-2012 гг., у нынешнего режима остаётся два варианта удержаться у власти: либо провоцирование войны с внешним противником, либо провоцирование гражданского конфликта, в ходе которых капиталисты обогатятся ещё больше.

Идеологи и вожди коммуняк обеспечивали идеологическое прикрытие ведению войны нынешним режимом с внешним противником, путём подавления сознания попавшихся в расставленные ими сети, пока идейно не обосрались.
(По факту, идеологи и вожди коммуняк обеспечивали идеологическое прикрытие участию нынешнего режима в новом переделе мирового порядка империалистическими державами. Изощрённей глумление над ленинизмом и придумать никто бы не смог, кроме самих коммуняк).

А теперь, когда нынешний режим перешёл к последнему акту по сохранению своей власти, идеологи и вожди коммуняк бросились подавлять сознание попавшимся в расставленные ими сети внушением, что нынешний режим не понимает, что делает.

Мы конечно можем предположить, что идеологи и вожди коммуняк живут сами по себе, а информационные ресурсы коммуняк сами по себе.
Но мы не пойдём на поводу у этой плутни и поэтому ещё раз обращаем внимание, что объективно идеологи и вожди коммуняк — это продажные гниды на службе нынешнего режима.

Ваше имя 08.05.2018 15:15    

Официальный сайт КПРФ, имеющей вторую по численности фракцию в высшем законодательном органе власти и заявляющей себя ответственной политической силой.

Статья Рассвет ТВ: Сергей Гаврилов. С Сербией на века!

Эпиграф к статье:

Если Сербия для НАТО кость в горле, то Россия — друг на века, так говорят те, с кем встречалась наша делегация в братской Сербии.

ОНИ ЧТО-ТО КУРЯТ?

Ваше имя 09.05.2018 06:19    

И обращает внимание то, что после публичного заявления Зюганова(КПРФ), что он возглавляет партию исторического оптимизма, ни одна коммуняка не то что не возмутилась, а даже не пискнула.

Сами коммуняки были последними, кому вождь КПРФ смачно харкнул в лицо, после чего коммуняки утёрлись и продолжили подавление сознания трудящихся в пользу своих идеологов и вождей, и нынешнего режима.
Коммуняки превратно понимают слова Сталина о том, что большевики привыкли ворочать большими делами.

Но дело вот в чём. Вожди коммуняк из других партиек очень долго оправдывали своё бездействие тем, что у них нет достаточных ресурсов как у КПРФ, что нужно освободить КПРФ от зюгановской клики, что КПРФ — это ещё не зюгановская клика.

Но мы то видим, что это не так, что КПРФ это и есть зюгановская клика, а значит вожди других партиек вводили своих коммуняк и попавшихся в расставленные ими сети в заблуждение.

И получается, что под видом классовой борьбы идеологи и вожди коммуняк, манипулируя сознанием коммуняк и попавшимся в расставленные ими сети, ведут передел коммунистического движения в целях не имеющих отношения к интересам трудового народа.

Очевидно одно, что если коммуняки и захотят стать организационным началом масс, то они это уже просто не смогут сделать.

Нагадили вы, коммуняки, рабочему классу и трудящимся не слабо. А мы будем историческими оптимистами и верить, что в своём говне вы и захлебнётесь, вместе с остальной левой шушерой.

Ваше имя 09.05.2018 08:43    

Ваш братан, коммуняки, Удальцов( «Левый фронт» ) вышел на международный уровень.
Всё логично. Когда не удаётся решить организационные вопросы возглавляемого движения, нужно сразу браться за масштабные проекты, чтобы было видно, что мелочами, как провал за провалом левых в избирательных кампаниях, некогда заниматься, когда на кону борьба с империализмом готовым развязать войну.
Вообще-то это банальное очковтирательство обанкротившегося политика до того, как он успел создать действительно левый фронт как организационное начало масс.

Чем отличаются наши плутоватые политики от ихних плутоватых политиков, так это тем, что они не соблюдают святое правило плутов всего мира — главное вовремя смыться.

Но фишка ни в этом. Допустим, «левый фронт» примыкает к «левому интернационалу» для предотвращения войны развязываемой империализмом. Но дело в том, что у нас уже есть «либеральный фронт» в составе Либерального интернационала, который тоже выступает против развязывания войны империализмом и которого «левый фронт» называет пособником империализма. И теперь к идеологической блевотине выливаемой на головы трудового народа нынешним режимом, коммуняками, «народно-патриотическими» силами добавится ещё блевотина «Левого фронта».

Поэтому трудовому народу и осталось ждать, пока вся ваша никчемная и плутоватая левая шайка не захлебнётся своей блевотиной.

Казалось, что всё уже, подляк Зюганова(КПРФ) и Явлинского(ЯБЛОКО) по дезорганизации самого внушительного и самого активного электората, коммуна-яблочного уже совершил своё гнусное дело, но нет, на митинге организованного «Левым фронтом» снова флаги коммунистов и ЯБЛОКО оказались рядом.

Казалось, что вам, дебилам, ещё надо, когда вам самим идёт в руки, и нужно только дать правильную идею, чтобы мобилизовать оставшиеся силы советского народа. Произошёл разрыв между поколениями, разрыв этот делали специально и пока он не будет восстановлен, не будет ничего. Вообще ничего.
Но дебилы в купе с своими вождями-гнидами, на то они и дебилы, чтобы заниматься очковтирательством и паразитировать на интересах трудового народа вместе с его врагами.

Ваше имя 09.05.2018 11:18    

Коммуняки, борцы за освобождение труда, спалились когда их молодёжь в форму НКВД на публичные мероприятия наряжаться стала.

НОДовцы, те поскромнее, в форме лётного состава на свои митинги бегают, истребители народа.

Когда-то, когда ещё было живо поколение участников той войны, элементы военной формы носили блаженные. Надеть военную форму , тем более на 9 мая не воевавшим, считалось кощунством. За исключением имевших право на ношение конечно.

Угадайте с одного раза, где служили отцы и деды тех, кто напяливает на себя форму НКВД?

И как оказывается, это как раз и самые ярые борцы за права трудящихся. Труженики топора, ножа и стакана.

Неудивительно, что именно коммуняки требуют запретить показ зарубежных фильмов в России.
Правильно, трудящееся быдло должно смотреть либо ремейки-блевотину на советские фильмы, либо нескончаемые сериалы о ключевой роли НКВД в победе советского народа в Войне.

Ни одна коммуняка, в том числе принадлежащая к сфере культуры, даже не вякнула против принижения роли советского солдата в Войне.

За деньги капиталистов, на крови и слезах трудового народа, как мы видим, любая коммуняка и споёт и спляшет.

Ваше имя 10.05.2018 02:17    

Спрос на конструктивные левые силы у наиболее сознательных трудящихся, а это трудящиеся в возрасте 45+ очень высок, но то, что предлагают левые — это фуфло.

А почему фуфло легко объяснимо. Достаточно в сети набрать фамилию политика, принадлежность его к политической партии и слово компромат. Так произошло, например, с «РОТ Фронт», чья публика рассуждает сколько пар сапог нужно рабочему при социализме. А когда сделали запрос, то вышла справка налоговой службы о том, что идеолог «РОТ Фронта» состоит на учёте в ней как предприниматель. Активисты коммунистического движения по сравнению со своей основной паствой — это обеспеченные люди и получили они этот уровень жизни как раз в борьбе за освобождение труда, когда их паства стремительно закабаляется.

Захотят ли идеологи и вожди «РОТ Фронта» жить так , как они предлагают рабочим?

Насколько знаем мы, они Мавзолей вместе с содержимым на продажу выставят. Они бы его и выставили, если бы у пришедшему к власти капиталу, представленному опять же коммуняками, не были бы свои планы на этот товар, как средство манипуляции сознанием трудового народа.
Не случайно идеологи и вожди коммуняк избегают трудящихся в возрасте 45+ как преступник свидетелей.

Молодую поросль из гнезда коммуняк в виде «Левого фронта» как даже не серьёзную, а просто политическую силу даже рассматривать не смешно.
Люди, которым чужд труд, никогда не смогут встать даже рядом с трудящимися.

Коммуняки извратили смысл труда понимая его как физическую работу. Но ведь умственная работа — это труд.
И вот здесь коммуняки выступаю тунеядцами.

Левые и, в том числе, коммуняки пытаются подавить сознание трудящихся всякой чушью, чтобы трудящиеся не просекли самое главное, что у левых и, в том числе, коммуняк нет идеи выхода общества из кризиса справедливости и предложений разрешения вопроса безработицы в соответствии с объективными условиями.

Для нынешнего режима и коммуняк важно разрешить кризис справедливости без утраты ими уже захваченного у советского народа. Именно поэтому коммуняки своё преступление по развалу СССР и захвату собственности советского народа выдавая за реставрацию капитализма развернули против трудящихся классовую борьбу.

Именно так. Коммуняки, левые и ПДС НПСР ведут классовую борьбу с трудящимися за разрешение кризиса справедливости, который разрешится с уходом из активной жизни поколения 45+, как были отправлены в небытие предыдущие поколения.

Нужно только вдуматься, что эти алчные негодяи во главе с Зюгановым(КПРФ) обманом отправили в небытие 2 советских поколения, включая часть поколения участников Великой Отечественной войны, на которой коммуняки сегодня паразитируют.
Тот же «Левый фронт» и ПДС НПСР пытаются дезорганизовывать трудящихся, как раз и выполняя задачу по сведению в небытие последнего поколения советского народа с чем и разрешится кризис справедливости.
И не представит это политическое жульё никакой правильной идеи для мобилизации масс, потому что цель их разобщить массы, чтобы сохранялся разрыв между поколениями и преемственность между ними.

Откуда и День Победы 9 мая превращён в маскарад с передвижной выставкой оружия. А ведь никто иной как Зюганов(КПРФ) выпрашивал у нынешнего режима взять на вооружение трудовой и боевой подвиг советского народа, пока однажды не воскликнул, что наконец-то власть его услышала.

Коммуняки, левые, вместе с блевотиной ПДС НПСР — это паразиты на теле России и её трудового народа.

Ваше имя 10.05.2018 05:02    

И, коммуняки, дебилы вы ленивые, вдумчиво читайте нижеследующее и наслаждайтесь на чём вас ваши плутоватые идеологи и вожди как кроликов разводят.

И.В. Сталин
«Отчётный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б)»
т.13 стр.157.)

Социализм означает не нищету и лишения, а уничтожение нищеты и лишений, организацию зажиточной и культурной жизни для всех членов общества.
А между тем, этот ясный и по сути дела элементарный лозунг вызвал целый ряд недоумений, путаницу и неразбериху среди одной части членов партии. Не есть ли, говорят они, этот лозунг возвращение к старому, отвергнутому партией лозунгу: «обогащайтесь»? Если все станут зажиточными, продолжают они, и беднота перестанет существовать, — на кого же нам, большевикам, опираться в своей работе, как же мы будем работать без бедноты?
Может быть это и смешно, но существование таких наивных и антиленинских взглядов среди части членов партии является несомненным фактом, с которым нельзя не считаться.
Эти люди, очевидно, не понимают, что между лозунгом «обогащайтесь» и лозунгом «сделать всех колхозников зажиточными» лежит целая пропасть.
Во-первых, обогащаться могут только отдельные лица или группы, тогда как лозунг о зажиточной жизни касается не отдельных лиц или групп, а всех колхозников.
Во-вторых, Обогащаются отдельные лица или группы для того, чтобы подчинить себе остальных людей и эксплуатировать их, тогда как лозунг о зажиточной жизни всех колхозников при наличии обобществления средств производства в колхозах исключает всякую возможность эксплуатации одних другими.
В-третьих, лозунг «обогащайтесь» был дан в период начальной стадии нэпа, когда капитализм частично восстанавливался, когда кулаки были в силе, в стране преобладало единоличное крестьянское хозяйство, а колхозное хозяйство находилось в зачаточном состоянии, тогда как лозунг «сделать всех колхозников зажиточными» дан в последней стадии нэпа, когда капиталистические элементы в промышленности уничтожены, кулаки в деревне разгромлены, индивидуальное хозяйство отнесено на задний план, а колхозы превращены в господствующую форму сельского хозяйства.
Я уже не говорю о том, что лозунг «сделать всех колхозников зажиточными» дан не изолированно, а в неразрывной связи с лозунгом «сделать колхозы большевистскими».
Не ясно ли, что лозунг «обогащайтесь» означал по сути дела призыв — восстановить капитализм, тогда как лозунг «сделать всех колхозников зажиточными» означает призыв — добить последние остатки капитализма путём усиления экономической мощи колхозов и превращения всех колхозников в зажиточных тружеников?
Не ясно ли, что между этими лозунгами нет и не может быть ничего общего?
Что касается того, что без существования бедноты немыслима будто бы ни большевистская работа, ни социализм, то эта такая глупость, о которой неловко даже говорить. Ленинцы опираются на бедноту, когда есть капиталистические элементы и есть беднота, которую эксплуатируют капиталисты.
Но когда капиталистические элементы разгромлены, а беднота освобождена от эксплуатации, задача ленинцев состоит не в том, чтобы закрепить и сохранить бедноту, предпосылки существования которых уже уничтожены, а в том, чтобы уничтожить бедность и поднять бедноту до зажиточной жизни.
Было бы глупо думать, что социализм может быть построен лишь на базе нищеты и лишений, на базе сокращения личных потребностей и снижения уровня жизни людей до уровня жизни бедноты, которая к тому же сама не хочет больше оставаться беднотой и прёт вверх к зажиточной жизни. Кому нужен такой, с позволения сказать, социализм?
Социализм может быть построен лишь на базе бурного роста производительных сил общества, на базе обилия продуктов и товаров, на базе зажиточной жизни трудящихся, на базе бурного роста культурности.
Ибо социализм, марксистский социализм, означает не сокращение личных потребностей, а всемерное их расширение и расцвет, не ограничение или отказ от удовлетворения этих потребностей, а всестороннее и полное удовлетворение всех потребностей культурно-развитых трудящихся людей.

***

А что имеют коммуняки? Коммуняки имеют идеологов и вождей, которые действительно не собираются сокращать своё личное потребление и готовых ради своего личного благополучия заменять положения ленинизма, как в частности замены ключевого положения национализации всей банковской сферы не национализацию отдельных банков. Предлагая трудящимся взамен поддержки этих паразитов, кто койка-место в бараке, две пары кирзовых сапог и две пары телогреек, а кто пенсию в 30-40 тыс. руб. Причём предлагая новый экономический курс расчёт пенсии берут исходя из старого экономического курса, то есть вешают лапшу на уши попавшимся в расставленные ими сети.

А по поводу левого движения вообще, например, представители демократической общественности с социалистическими взглядами, на которых идеологи и вожди коммуняк специально натравливают свою паству, чтобы поддерживать дезорганизацию масс, отмечают, что у того же Удальцова башка забита фрагментами выдернутыми из марксизма.
Это действительно, очевидно.

Когда левые и коммуняки завывают, что нынешний режим ведёт борьбу с трудовым народом — это чистейшая чушь. Нынешнему режиму на трудовой народ наплевать. Подавление сознания трудового народа, с помощью своей паствы, ведут идеологи и вожди левых и коммуняк, чьи движения и партийки и являются одной из опор нынешнего режима.

Было очевидным, что прошедшие президентские выборы левыми и коммуняками использовались для подготовки к осенней борьбе за места у кормушек. Эти паразиты и кровососы как крапива затянули всё левое политическое пространство не давая пробиться хоть какой-то культурной поросли. Они специально уничтожали любой конструктивизм и они специально вырывая фрагменты из марксизма доказывают, что китайские коммунисты не идут в направлении указанными Лениным и Сталиным.
Но и здесь часть идеологов и вождей левых и коммуняк устроили засаду трудовому народу, восхваляя путь по которому идут китайские коммунисты, обходя то, что прежде чем пойти по такому же пути, нужно вернуть то, что они втихаря присвоили.

Идеологи и вожди левых и коммуняк — это ключевые элементы устойчивости нынешнего режима и с закономерной утратой популярности лево-коммуняцкой блевотины, коммунякам нужно самим навести порядок в своем движении, а не развешивать уши на демагогию своих плутоватых идеологов и вождей которая уже четверть века блевотиной льётся на головы трудового народа при личном благополучии исторических оптимистов.

Возьмите марксистские кружки или как они называются — красными академиями. От них Сталин партию уже освобождал, как от антиленинской оппозиции желающей встроить классовую борьбу в капиталистическое общество. По вылезли как черви после дождя и стали убеждать о ключевой роли рабочего на роботизированном предприятии.
С модернизацией производства, которую придётся осуществлять, будет уменьшаться количество рабочих на этих предприятиях сами рабочие уже будут специалистами, уровня ИТР.

Ни одна коммуняка даже не заикается о том, как она собирается решать вопрос не просто с ликвидацией безработицы, а с обеспечением достойного уровня работой населения. Коммуняки никак этот вопрос не решают. Дуру гонят про новую индустриализацию на рынке, где переизбыток продукции индустрии, за отсутствием покупательной способности. На всё, на что у коммуняков хватило ума — это увеличивать кризис за счёт мигрантов, которые не желают становится производительными силами просто потому, что это чуждо их культуре.

Такое впечатление, что идеологи и вожди коммуняк где-то бухали. Бухло закончилось, проспались, влезли на свет Божий и попав в иную реальность стали искать на похмелье.

Ваше имя 10.05.2018 05:30    

А левой и коммунистической молодёжи стоит обратить внимание на то, что пока эти или другие ваши вожди не восстановят преемственность поколений, пока они не предложат массам правильную идею которая будет безусловно принята всеми поколениями масс, ваша деятельность закончится тем же, чем и заканчивалась деятельность ваших предшественников — вы окажетесь у разбитого корыта.

Нынешние ваши идеологи и вожди, превратившие коммунистическое движение в артели личных друзей и семейные кружки уже два поколения советского народа оставили у разбитого корыта и продолжают паразитировать на вас.

Сегодня левое и, в частности, коммунистическое движение выполняет лишь одну роль — дезорганизация масс в пользу нынешнего режима.

***

А тем временем, мы за люстрацию всех вождей и активистов левых и коммуняк. Слишком любопытные вещи рассказывают бывшие сотрудники отделов ОБХСС. Всех до единого. Это должно быть одним из пунктов в разрешении кризиса справедливости нашего общества, от разрешения которого часть вождей и активистов левых и коммуняк стараются увильнуть.
Может и увильнут, но от рабочего сапога с металлическим подноском — вряд ли.

Ваше имя 10.05.2018 09:48    

А вот клоуны в форме работников НКВД на маскарадах коммуняк видимо гордятся славным прошлым своих предков.

После побега наркома внутренних дел УССР А.И. Успенского с санкции Хрущёва был арестован начальник Житомирского обл. УНКВД Вяткин Г.М.:

…Тягчайшим из совершённых мною преступлений я считаю расстрел по приговору тройки около …(пропуск в документе) тысячи человек, арестованных Житомирским областным управлением и обвинённых в принадлежности к «ПОВ» и немецко-фашистской организации, не будучи уверенным в виновности значительной части их…

По единоличному распоряжению Вяткина Г.М. было расстреляно в Житомирской области свыше 4000 человек, в том числе несовершеннолетние дети и беременные женщины. Протоколы членами троек были подписаны на свыше 2000 человек, а в отношении многих не оказалось следственных дел.

Как мы понимаем, что коммуняки в споре много или мало их предшественники истребили русского народа (а если коммуняки не забыли, то украинский народ — это составная часть русского народа) не учитываются те, на кого не было протоколов троек.

Когда мы задались вопросом где, как и при каких обстоятельствах сгинули наши родственники, к сожалению, палачей в живых не застали, а вот через вторые руки узнали, что, например, в Барнаульской тюрьме по личному распоряжению начальника Алтайского обл. УНКВД крестьян арестованных в 1937-38 гг. и осуждённых к ВМН пытали перед смертью, а потом забивали ломами.

Мы помним, как жили работники ножа, топора и стакана в отставке в советское время, шарахаясь от встречных и зыркая по сторонам, в День Победы не выходя даже к себе во двор. Их никто не трогал, как и тех, кто возвратился с войны с обозами трофеев и не потому, что их охранял закон, а потому что они никому были не интересны. И нас никто на них никогда не настраивал, но мы всегда знали, что это мразь. Никто никогда не избегал их детей, но и не водился с ними. Если они сами хотели, то их принимали в компанию.

А сегодня как у Высоцкого: — Ой Вань, гляди, какие клоуны.

Ваше имя 10.05.2018 11:25    

Кстати, кто призывался в советское время на Тихоокеанский флот, сразу же приобщались к духу эпохи, оказавшись в бывшем пересылочном лагере ГУЛАГа во Владивостоке, переоборудованном под пункт сбора новобранцев перед отправлением к месту службы. Там же сразу и привыкали к нарам, с которых отправлялись в учебные части, которые если и отличались от концлагерей, то только тем, что не расстреливали, а только пытали, морозили и морили голодом.

Сейчас флотоводцы встрепенуться в гневе, а мы их тут же, советскую родину пропившим, обокравшим и продавшим, спросим, на каком основании они льготами от имени советского народа пользуются. А льготы им эти в условиях капитализма вертухаи даровали. Вот и вся честь советского офицера, выродившегося в дворовую собаку.

Создавайте коммуняки теорию современного общества, теорию современного государства и модель современного государства в котором вертухаям будет указано их место.
Это единственная ваша возможность не оказаться подельниками вертухаев и не удариться об металлический подносок рабочего сапога.

Ваше имя 11.05.2018 04:13    

Шесть лет идеологи и вожди коммуняк настраивали свою паству и попавшихся в расставленные ими сети на то, что нужно подтолкнуть нынешний режим к смены экономического курса и создания правительства народного доверия.

Опуская то, что большевики называли активную поддержку социал-демократией боевого отряда буржуазии фашизмом, а левые и коммуняки активно поддерживают нынешний режим, мы только обратим внимание, что ни один участник какого-либо марксистского кружка или коммунистической партийки даже не пикнул, не говоря о том, чтобы потребовать от своих идеологов и вождей объяснений очевидного просчёта с их идеей о правительстве народного доверия.

А ведь пока идеологи и вожди левых и коммуняк морочили головы шло укрепление нынешнего режима, что делало более сложным освобождение труда за которое борются левые и коммунисты.

К сожалению, мы можем только наблюдать, но тем не менее мы обращаем внимание левых и коммуняк, что тематика информационных и публичных акций, вроде бы враждующих между собой марксистских кружков и коммунистических партиек всегда одинакова и совпадающая по времени, что возможно только при согласованных действиях.

То есть, как всегда, подельники, дружки и собутыльники где-то обсудили в кулуарах план классовой борьбы и поставили перед своей паствой задачи, которые уже при применении на практике трудовым народом воспринимается тем, чем они и являются — блевотиной.

И пока все эти марксистские кружки и коммунистические партийки не потребуют обсуждения их членами решений принимаемых их вождями исходя из объективных условий, опирающихся на основные положения теории, политическая проституция левых и коммуняк будет процветать.

Но и в марксистских кружках и коммунистических партийках уже нет тех, кто мог бы потребовать со своих идеологов и вождей отчёта о последствиях их интеллектуального продукта.

Так что можно говорить о том, что левое и коммунистическое движения находятся в стагнации ведущей к вырождению.

Мы ещё раз обращаем внимание, что орудие для борьбы трудящихся с эксплуататорами находится в руках нынешнего режима и без помощи левого и коммунистического движения эффективно использовать это орудие против трудящихся нынешний режим не может.

Это без помощи. Но мы ещё раз и обращаем внимание, что левые и коммуняки являются одной из опор нынешнего режима, которой нынешний режим при «преступной халатности» идеологов и вождей левых и коммуняк ищет замену.

Коммуняки. Вы вообще изучали свою собственную историю, например, по материалам съездов ВКП(б)? Вы всё равно же не поверите нам, если мы скажем для чего нынешний режим стремиться найти замену левым и коммунякам. А ваши мутные идеологи и вожди всегда найдут фразу в марксизме, чтобы доказать, что мы клевещем на их деятельность.

Коммуняки. Вы же сами доказываете всем, что марксизм-ленинизм это наука. Вот и сделайте научный анализ без демагогии и лозунгов, какую цель преследует боевой отряд буржуазии в замене своей левой опоры. И сразу увидите роль в этом ваших идеологов и вождей.

То что ныне происходит в левом и коммунистическом движении не имеет иного определения, кроме как измена.
И началась она когда сами же коммуняки засомневались в том, что ленинизм — это действительно наставление по эксплуатации орудия оставленного большевиками трудящимся для борьбы с эксплуататорами, которое идеологи и вожди коммуняк должны были применить в соответствии со сложившимися объективными условиями.

А идеологи и вожди коммуняк несут хрень не соответствующую ни современному обществу, ни объективным условиям.
Мы укажем на чём они разводят коммуняк и попавшихся в их сети или, вернее, повторимся, на бытовом уровне.

Их теоретические выкладки из арсенала полит. образования времён СССР опираются на теорию развития революционной ситуации и они встраивают деятельность своей паствы в эту теорию. Но нынешний режим не диалектически просто стал искать замену своей левой опоры и он найдёт раньше, чем возникнет революционная ситуация.

Революция — это не только взятие власти. Взятие власти — это деталь революции. Революция — это претворение на практике передовой, правильной идеи устройства общества.

Идеологи и вожди коммуняк над передовой, правильной идеей устройства общества не работали, акцентировав внимание на взятие власти, опошлив марксистка-ленинское понимание революции. И благодаря идеологам и вождям коммуняк нынешний режим, состоящий из тех же коммуняк идёт на несколько шагов впереди по закабалению труда, чем идеологи и вожди комммуняк идут по пути освобождения труда.

И неважно, состоят ли идеологи и вожди коммуняк на службе у нынешнего режима, они в любом случае действием или бездействием являются его пособником.

Передовая, правильная идея должна состоять:
— теория современного общества;
— концепция строительства современного государства;
— модель современного государства;
— меры по выходу общества из кризиса справедливости, одобренных массами;
— меры по выходу общества из кризиса национального самоопределения.

И мы вновь повторяем, что большевикам понадобилось 8 месяцев между принятием решения о взятии власти и взятием власти, при том что ЦК партии большевиков принимало решения по резолюциям своего руководителя находящегося в подполье и передававшихся через курьеров.

Идеологи и вожди коммуняк — это лентяи и негодяи.

Ваше имя 11.05.2018 06:20    

Мы наблюдаем, как левые и коммуняки собираются Москву брать.
Это всего лишь оттягивание ими времени до того, как даже самым деревянным их сторонникам станет понятно, что кроме демагогии у них ничего нет.

Использовать выборы как площадку для популяризации своей идеи нужно, когда есть эта идея, способная мобилизовать массы. У левых и коммуняк её не было и нет.

Эти настырные лентяи и негодяи, преследуя собственные цели, не желают знать, что трудовой народ прекрасно понимает, что у них нет качественного интеллектуального продукта.
Это глумление над трудовым народом идиотов, которых трудовой народ не желает признавать своим организационным началом и которые выдавая себя тем, ке не являются паразитируют на трудовом народе.
Ситуацию может исправить только рабочий сапог с металлическим подноском под жопы этих идиотов.

Мерзость этих настырных лентяев и негодяев в том, что они содействуют нынешнему режиму в ещё большем закабалении трудового народа, внушая своей пастве, что отчаявшийся народ клюнет на их демагогию. Для этих коммуна-чекистов трудовой народ был всегда навозом, на котором они растили паразитов по всему земному шару.

Объективно, всю эту левую и коммуняцкую шушеру нужно взашей гнать с политического поля России, чтобы дать возможность пробиться хоть каким-то демократическим росткам.

Ваше имя 11.05.2018 15:10    

Вопрос, коммуняки, который задала читательница информационного ресурса ещё одного оппозиционера — Навального, можно адресовать и вам:

«Сотня тысяч в год уезжает самых толковых именно потому, что не видят в оппозиционной ГОВОРИЛЬНЕ реальной деятельности по изменению страны. Не видят НАДЕЖДЫ, Они (не глупы) прекрасно понимают, что такой «деятельностью» ничего не изменишь, а то что предлагают Навальному — он игнорирует. Почему??» .

Мы не знаем почему Навальный игнорирует, зато мы знаем почему игнорируют идеологи и вожди коммуняк.

Они изначально зная, что их деятельность не только не приведёт к освобождению труда, а ещё более закабалит трудовой народ, сведя классовую борьбу до уровня протестов рабочих коллективов за свои права, что удобно им и безопасно властям, бьются за места у корыта.

Большевики, и в том числе Ленин, подразумевали под революцией — революционную идею способную овладеть массами и мобилизовать их на свержение несправедливой власти и строительство государства с иными, справедливыми порядками. Сталин и называл 25 октября днём большевистского переворота или днём взятия большевиками власти, потому что это был лишь этап русской революции, на которой в начале неудачно пыталась поживиться интернациональная шайка безродных космополитов, и поныне паразитирующая на порабощённом русском народе. И плутни лживых идеологов и вождей коммуняк о каком-то поднятии России с колен у нас не прокатывают. Это очередная уловка как способ удержаться у власти, попутно выживая русский народ с собственной земли, не желающий находиться в рабстве в XXI веке, и заменяя его иными племенами.
В отличии от политики проводимой Троцким, нынешняя власть, идущая по стопам Троцкого, относится к русскому народу более гуманно, давая возможность покинуть собственную землю, когда Троцкий был идеологом физического истребления русского народа.
Кстати, нельзя было не заметить, как последователи Троцкого среди коммуняк стали себя публично проявлять после того, как властью в России стал боевой отряд буржуазии из бывших бойцов вооружённого отряда КПСС, чьи предшественники по указанию Троцкого и проводили физическое истребление русского народа.

В 2017 году из России выехало около 400000 чел, а получило гражданство около 260000 чел. Идёт замещение титульной нации, причём те кто не желает замещаться оказываются в бесправном положении перед властью. Вы друзья, коммуняки, соображаете как называется то, в чём вы участвуете?

Спрашивать у коммуняк могли ли их идеологи и вожди, часть из которых имеет даже по нескольку высших образований, включая политическое и имеющих научные степени, за четверть века создать революционную идею современного государства со справедливыми порядками даже как-то и неловко. Иначе получается, что на коммуняках четверть века паразитируют дураки. Тогда какой умственный уровень у коммуняк, если они позволяют дуракам на себе паразитировать?

В принципе, коммуняки, наплевать на вас и ваших поганых идеологов и вождей, но дело в том, что вы глумитесь над порабощённым народом. Почему мы и говорим, что вы подонки.

Ваше имя 12.05.2018 04:07    

Трудовому народу надеющемуся на левых и коммуняк как своё организационное начало, нужно обратить внимание на список участвующих в праймеризе левых сил, в котором оказалось и несколько депутатов Госдумы от фракции КПРФ.

Зачем это надо? Это известная плутня. Они отвлекают внимание и прикрывают одну из кандидатур, которую сами же популяризовали во время выборов президента, вместо того, чтобы биться за пост президента. Кандидатура эта на выборах не победит, но позволит этим политическим шулерам поторговаться со своими конкурентами за места у кормушек.

Их всё устраивает и они готовы пойти на любые манипуляции и любой обман тех, от имени кого они орудуют, чтобы оказаться ещё у большего числа кормушек, созданного властью.

Сегодня сложилась ситуация, что левые и коммуняки — это дерьмо, но они же являются одной из его опор власти. Власть опирается на дерьмо, но замену пока ещё найти ему не может.

Поэтому если трудовой народ хочет иметь государство со справедливыми порядками, то он должен сам подтолкнуть левых и коммуняк, как они собирались подтолкнуть власть к формированию правительства народного доверия, к самоочищению, а именно объявить им «пожизненный эцих с гвоздями». Без вариантов. Игнорировать их, пока они сами не начнут жрать друг друга и не откроется их настоящее обличье. А оно откроется, так как власти они не выполняющие функции дезорганизации масс не нужны.

Левая идея широко востребована ещё живым нашим обществом и только благодаря вождям левых и коммуняк растащившим левое и коммунистическое движения на артели личных друзей и семейные кружки левая идея находится в стагнации.

Левые и коммуняки — это не просто политический сброд врагов трудящихся, это политический сброд умышленно дезорганизующий трудовой народ и подавляющий его сознание в пользу нынешнего режима.

Выше приведена выдержка из записи читательницы на ресурсе Навального, упрекающая его в том, что он отказывается от того, что ему предлагают его же читатели.
А они, как раз, предлагают Навальному стать организационным началом масс с левой идеей, с правильной революционной идеей. Но Навальный в своём сознании явно завис на уровне блогера.

Дело не в Навальном, а в том, что вожди левых и коммуняк, чтобы не потерять свои кормушки, внушают попавшимся в расставленные ими сети, что левая идея не популярна и нужно вести работу по её популяризации. Те кто вырос в советское время обращают внимание на то, что информационный ресурсы левых и коммуняк в пропагандистских целях занимаются приукрашиванием советского прошлого, то есть игнорируют опыт масс, что, естественно вызывало у масс вначале недоумение, потом раздражение, а потом они перестали этих болтунов и демагогов считать порядочными людьми.
Левые и коммуняки — это одно и то же организованное на базе КПРФ плутовское сообщество разделившее, как делили во время приватизации совхозный скот, электорат левых взглядов и стригущее каждый свою паству.

Обвиняя в популизме Навального, левые и коммуняки занимаются тем же чем и Навальный, только с меньшим успехом. И их сарказм по результатам публичных акций Навального больше идёт из-за зависти и злобы, потому что основной показатель в постоянных интересующихся деятельностью Навального, а их гораздо больше чем левых и коммуняк вместе взятых. И Навальный при желании может оставить левых и коммуняк без их паствы.

Эти подонки для того чтобы вкусно жрать и сладко спать просто глумятся над трудовым народом левых взглядов не видящих в них не только организационного начала, но и просто порядочных людей.

Ваше имя 12.05.2018 09:39    

Читательской публике стоит обратить и внимание на одну из причин, для чего престарелые коммуняки, разделившие русский народ на народности стремятся как можно больше разорвать связь поколений и преемственность между ними.

Следы заметают.

Мы, то, скажем так, промежуточное поколение помним теорию либералов о неполноценности русского народа и необходимости освежение его крови. Эти вертухаи и члены семей вертухаев ведь большие специалисты по генетике и евгенике. Сколько людей буквально разделали на части. Кому как не им, истреблявшим русский народ знать о качестве русской крови. И тогда либералы предлагали то, чем ныне и при идеологическом прикрытии коммуняк занимается власть, замещением русского народа в местах его компактного проживания.
Не зная с чего всё это началось, легко впасть в прелесть глядя как вертухаи, члены семей вертухаев и их пособники коммуняки крестятся на публику.

А мы в прелесть не впадём, потому что знаем о предательской сути РПЦ МП по отношению к русскому народу, а значит к русскому православию. Знаем и уловки русских националистов представляющих из себя отборных подонков. Почему отборных? А они были отобраны ещё в середине 80-х годов из коммуняк-подонков, когда, и это публиковалось в СМИ перестроечного СССР, КПСС пыталась взять под контроль тогда ещё неформальные движения. Причём в то время фашизм вовсю культивировался и по воспоминаниям бывших сотрудников УГРО и сотрудников отделов несовершеннолетних заправляла фашистским движением «золотая» молодёжь из семей партийных и советских работников.

Русские националисты наверное обидятся. Что же, тогда напомним им, как они при проведении акции «За вынос Ленина» пытались сделать подляк РПЦ МП обратившись за поддержкой, а когда РПЦ МП проигнорировала (не идиоты же) стали обвинять РПЦ МП в симпатиях к коммунякам. Но дело в том, что Патриарх не раз указывал, что РПЦ — это не МП, а русский народ, то есть русские националисты намеревались подляк сделать русскому народу.

По поводу плутней всех этих паразитов можно справочник создавать.

Коммуняк проще разогнать, чем проводить им люстрацию, чтобы на этих паразитов не тратить средства, время и силы.

Тому, кто возьмётся стать организационным началом масс, нужна правильная, революционная идея которая будет усвоена и принята своей собственной всеми поколениями общества, а значит она должна учитывать опыт масс и являться выходом из кризиса национального самоопределения.

Мы не являемся участниками какой-либо или каких-либо общественных или политических организаций, мы только коллеги по работе и бизнесу, но хотим заметить, что КПРФ, которая крышует левых, старалась как можно больше охватить различных групп общества, чтобы как можно больше их дезорганизовать и как можно больше подавить их сознание своей блевотиной.

Так вот, тому захочет стать организационным началом масс нужно кроме всего прочего, о чём велась выше речь, взять как аксиому, что КПРФ и все от неё ошмётки левых и коммуняк в отношении масс имеют злой умысел по их дезорганизации и тогда сразу становится понятным, что нужно делать, чтобы собрать ими дезорганизованные массы под единый флаг.

Но в любом случае, желательно ознакомление с работами И.В. Сталина, потому что не зависимо от того как и кто к нему относится, он был мастером по эксплуатации орудия оставленного большевиками трудящимся для их борьбы со своими эксплуататорами.

Ваше имя 12.05.2018 17:45    

Между прочим, фигура И.В. Сталина является своего рода тестером на вшивость.

Все, кто его фигуру восхваляет или все кто её категорически отрицает, при внимательном рассмотрении оказываются политическими шулерами.
Причём тактика и аргументация, что у либеральных шулеров, что у шулеров коммунистических одинакова, даром они из одной партийной школы.
Слабое место у них, что для их теорий нужно предавать забвению те или иные части истории, то есть исключать опыт масс, а значит прерывать преемственность поколений.

Тому, кто захочет собрать дезорганизованные либералами и коммуняками массы, чтобы стать их организационным началом и нужна теория современного общества, чтобы блевотина, которую развели эти негодяи для обеспечения себе мест кормления, осталась вне интересов масс вместе с этими негодяями.

Теория классовой борьбы уже давно нуждается в уточнении в соответствии с объективными условиями развития общества.
Коммуняки вообще не занимались теорией и в 21-ом веке попавшимся в расставленные ими сети впаривают теорию 19-го века.

Коммуняки не могут сформулировать за что они борются. Как, например, ошмёток коммуняцкой блевотины «Левый фронт» борется за построение справедливого социалистического общества.

Если не принимать во внимание, что социалистическое общество и есть общество справедливое, то коммуняки не могут дать понимания элементам этого общества. Например, не могут дать понимание, каким образом и по какому принципу организуется Советская власть. Без понимания одного этого принципа, вся остальная деятельность комммуняк бессмыслена, так как правильная идея которую массы могут признать своей должна содержать понимание принципа организации власти.
А у коммуняк вообще не определён ни один принцип для современного общества, если всерьёз не принимать попытку встроить военный коммунизм в современное общество. Откуда у них и восхищение Чучхе, не имеющей отношения к марксизму.

Это просто вдуматься надо, что коммуняки-паразиты не могут определиться с принципами организации Советской власти, но изучают Чучхе.

Коммуняки — это паразиты.

Ваше имя 13.05.2018 05:22    

Интересный новостной повод нашла одна из коммунистических партиек, что на шествие «Бессмертный полк» полиция не пустила какого-то балбеса с портретом И.В. Сталина в ряды шествующих.

И правильно сделала полиция. Там и без коммуняк хватает желающих попиариться на акции памяти народа о своих погибших родственниках.

Информационные ресурсы коммуняк уже давно представляют из-себя помойку, за отсутствием предложений массам качественного продукта.

Если у коммунистического движения и есть будущее, то только на иной интеллектуальной основе.

Ваше имя 13.05.2018 18:20    

И вот наглядный пример, что идеологи и вожди коммуняк продажные негодяи по отношению как к идеологии, которой прикрываются, так и к своей пастве попавшейся в расставленные ими сети.

На странице «Левого фронта» ВКонтакте разместили заметку о радикализации протеста в Волоколамске.

Что должна по Ленину сделать партия коммунистов, чтобы стать организационным началом борющихся за свои права трудящихся?

Партия коммунистов должна дать им правильную идею соответствующую уже полученному ими опыту, чтобы борющиеся за свои права трудящиеся эту идею приняли как свою собственную и сами захотели встать под флаг коммунистов.

Что могут предложить коммуняки борющимся за свои права трудящимся в данном случае, чтобы трудящиеся увидели в коммуняках организационное начало?

Только фигу.

Коммуняки, обратите внимание, что ваши идеологи и вожди, вместо следования теории классовой борьбы, когда к уже имеющемуся опыту масс должны дать правильную идею, не её дают, а плетутся вслед за опытом масс настраивая свою паству на длительную классовую борьбу, но в неё не вступая.

Коммуняки, на бытовом языке для занявших левое поле и отстающих от опыта масс это называется дезорганизацией масс или просто — подстава.

Коммуняки, мы понимаем, что ваши идеологи и вожди — это либо профессиональные демагоги, либо пенсионеры силовых структур, либо бойцы невидимого фронта. Но вас самих не смущает, что вы клоуны?

Коммуняки, время идёт, а у вас нет даже нормальных информационных ресурсов, потому, что у вас нет идеологии.

Мы не знаем чему вас в марксистских кружках учат, но в марксизме идеология — это источник дохода правящего класса. О каких составляющих дохода правящего класса может идти речь, если ни одна коммунистическая партийка не даёт внятного понимания, кто у них является правящим классом.

Одна коммунистическая партийка заявляет правящим классом трудящихся, но не даёт понимания кого ими считать, одновременно заявляя себя последовательницей марксизма-ленинизма в котором критерии источников дохода общественных классов 19-го века не соответствуют объективным условиям современного общества. То есть эта партийка попросту гонит дуру.

Другая коммунистическая партийка заявляет правящим классом промышленных рабочих. Эти люди либо пьют, либо покуривают, если не видят реалий.
Либо, и это более правдоподобно, эти люди подменив ленинизм на троцкизм, под рабочим классом понимают себя. И действительно, вертухаи же не служат и не получают денежное содержание, а они работаю и получают заработную плату. Нас, честно признаться, прикалывает, когда вертухаи и их пособники рассуждают об обуржуазивании рабочих.

Коммуняки, вы вообще соображаете, что эти дипломированные паразиты, частью имеющие научные степени, ведут спор нужны ли рабочему имеющему койка-место в бараке комнатные тапочки. А если нужны, то нужно их ему выдавать или их стоимость включить в стоимость рабочей силы.

Какой источник дохода, в частности экономическую программу, предлагают коммунистические партийки своим несуществующим правящим классам?

Нет у них ни хрена никаких программ. То же самое, что и у ЯБЛОКО. Отсылала интересующихся её программой к каким-то ссылкам на партийные материалы, а кто ими интересовался, то обнаруживал, что то, что ЯБЛОКО называет своей программой на самом деле обрывки предложений по улучшению каких-то сфер жизнедеятельности общества вызывающие больше вопросов, чем отвечающая на них.

Ловчей КПРФ оказалась. Не мудрствуя, её болтологи заменили основные положения ленинизма и её вождь с чувством выполненного долга пошёл вытаптывать себе место в ряду классиков марксизма.

Если Сталин вёл борьбу с идеологией улучшения буржуазной власти в пользу трудящихся, а не борьбой с ней, то нынешние идеологи и вожди коммуняк сами к буржуазной власти пристраиваются за счёт трудящихся.
Сегодня левое и коммунистическое движения абсолютно бесполезны трудящимся, а её идеологи и вожди — это враги трудящихся.

Ваше имя 14.05.2018 08:42    

А теперь, коммуняки, мы потратим на вас ещё время и приведём извлечение из наставления по эксплуатации орудия оставленное большевиками для борьбы трудящихся со своими эксплуататорами.

И.В. Сталин (т.1 стр.26):

Уличная демонстрация интересна тем, что она быстро вовлекает в движение большую массу населения, сразу знакомит её с нашими требованиями и создаёт ту благоприятную широкую почву, на которой мы смело можем сеять семена социалистических идей и политической свободы. Уличная демонстрация создаёт уличную агитацию, влиянию которой не может не поддаться отсталая и робкая часть общества.
Достаточно человеку выйти во время демонстрации на улицу чтобы увидеть мужественных борцов, понять, ради чего они борются, услышать свободную речь, зовущую всех на борьбу, боевую песнь, изобличающую существующий строй, вскрывающий наши общие язвы. Потому-то власть больше всего боится уличной демонстрации. Вот почему она грозит сурово наказать не только демонстрантов, но и «любопытствующих».
В этом любопытстве народа скрывается главная опасность для власти: сегодняшний «любопытствующий» завтра как демонстрант соберёт вокруг себя новые группы «любопытствующих». А такие «любопытствующие» сегодня в каждом крупном городе насчитывают десятками тысяч. Российский житель теперь уже больше не прячется, как прежде заслышав о том, что где-то происходят беспорядки ( «чего доброго, как бы и меня не привлекли, лучше уж убраться» , — говорил он раньше),- сегодня он стремиться к месту беспорядков и «любопытствует» : из-за чего происходят беспорядки, ради чего столько народа подставляет свою спину казачьим нагайкам.
В этих условиях «любопытствующие» перестают равнодушно слушать свист нагаек и сабель. «Любопытствующие» видят, что демонстранты собрались на улице для того, чтобы высказать свои желания и требования, власть же им отвечает избиением и зверским подавлением. «Любопытствующий» уже не бежит от свиста нагаек, а наоборот подходит ближе, а нагайка уже не может разобрать где кончается простой «любопытствующий» и где начинается «бунтовщик». Теперь нагайка, соблюдая «полное демократическое равенство» , не различая пола, возраста и даже сословия, разгуливает по спинам и тех и других. Этим нагайка оказывает нам большую услугу, ускоряя революционизирование «любопытствующего». Из оружия успокоения она становится оружием пробуждения.
Поэтому пусть уличные демонстрации не дают нам прямых результатов, пусть сила демонстрантов сегодня ещё слаба для того, чтобы этой силой вынудить власть немедленно же пойти на уступки народным требованиям, — жертвы, приносимые нами сегодня в уличных демонстрациях, сторицей будут возмещены нам. Каждый павший в борьбе или вырванный из нашего лагеря борец поднимет сотни новых борцов. Мы пока ещё не раз будем биты на улице, ещё не раз выйдет правительство победителем из уличных боёв. Но это будет «пиррова победа». Ещё несколько таких побед — и поражение абсолютизма неминуемо. Сегодняшней победой он готовит себе поражение.

***

Попробуйте, коммуняки, сами себе ответить, почему вы не пошли как «любопытствующие» на митинги организованные Навальным там где они были разрешены. Почему с вами не пошли ваши идеологи и вожди, чтобы среди публики участвовавшей в акции и приглашавшей всех присоединиться к ним, «сеять семена социалистических идей и политической свободы».

Ваши, коммуняки, идеологи и вожди предпочли обосраться перед трудовым народом на следующий день убогим митингом только чтобы не иметь ничего общего со «свободной речью, зовущую всех на борьбу, боевую песнь, изобличающую существующий строй, вскрывающей наши общественные язвы».

Так что, коммуняки, на вопрос, почему ваши идеологи и вожди демонстративно стараются дистанцироваться от разрешённых акций сторонников Навального, приглашающих на свои акции всех желающих, есть только один ответ, — ваши идеологи и вожди — политические прошмандовки.

Или, коммуняки, нужно признавать, что И.В. Сталин, систематизировавший опыт классовой борьбы большевиков в своих работах, умышленно этот опыт искажал, будучи врагом ленинизма, коммунистической партии и трудящихся.

Ваше имя 14.05.2018 16:24    

А вот теперь, коммуняки, смотрите какой свою деятельность видит Болдырев (ПДС НПСР) по спасению России в своей статье, которой он осчастливил российских граждан направив её для публикации в «Свободную прессу»:

Важно вновь и вновь подчеркнуть: конкретные люди, даже движения и партии — приходят и уходят. А путь широкого анти-олигархического и анти-компрадорского солидарного объединения, который мы наметили — продемонстрировал свою эффективность и притягательность для граждан. Значит, работать дальше надо на этом пути.

***

Важно, и мы подчеркнём вновь и вновь, что вся нынешняя оппозиция не собирается становиться организационным началом масс и не собирается предлагать массам качественный интеллектуальный продукт, а собирается паразитировать на оппозиционной деятельности в качестве профессиональных оппозиционеров.

У нас только один вопрос, за который от нас все оппозиционеры на всех своих информационных ресурсах шарахались как от огня и как нашкодившие дети прятались путём блокирования после вопроса, а собственно на какие средства они живут.

С КПРФ и её активом с весьма и весьма странными биографиями, ясно. В оппозиционной деятельности они достигли таких высот, что стригут свою паству трижды.
А вот по поводу остальных участников левых сил действительно интересно, на какие средства они живут и работают, в каких ведомствах числятся пенсионерами престарелые участники левых сил, на какие средства содержатся информационные ресурсы, превращённые их редакциями в информационные помойки для компьютерных танкистов. Нельзя же, например, не видеть, что у многих оппозиционеров указан род занятий — политик, без указания места работы и источника дохода. А ряд политиков, в том числе либеральных, вообще никогда и нигде не работали.

Кстати, любопытно, например, Навальный публично в деталях разложил на какие средства существует его ФБК, сделав эту информацию абсолютно прозрачной для своих соратников и сторонников. Те кто утверждает, что Навальный получает иностранные гранты, мы не знаем, возможно это и имеет место, но тогда нужно признать, что в передаче и использованию этих грантов против как утверждается его антигосударственной деятельности, ему помогают российские спец. службы неотступно следящие за всей деятельностью Навального и его ФБК.

А вот левые максимально закрыты по поводу того, за чей счёт банкет. Но мы то знаем, что в марксизме — идеология — это источник дохода. Откуда и из каких средств левые финансируются, такая у них и идеология. А идеология у левых порнографическая.

Ваше имя 15.05.2018 03:35    

Теория классовой борьбы большевиков предполагает, что лозунги предлагаемые коммунистами буду признаваться массами своими лозунгами.

Лозунг коммуняк массам за уничтожение капитализма на земном шаре не соответствует лозунгу большевиков массам — освобождение масс от своих эксплуататоров.
И Сталин указывал, что надо быть точными в речах, и везде у него речь идёт об освобождении трудящихся от своих эксплуататорах. То есть российские трудящиеся под руководством российских коммунистов должны освободить себя сами от своих эксплуататоров.

Коммуняки же не предлагая лозунги массам по решению вопросов обеспечения жильём, когда до сих пор они не выполнили обязательства перед советским народом, чьи наследники до сих пор живут в бараках первых пятилеток, не предлагая лозунги борьбы с безработицей и обеспечения масс достойной работой ведут международную деятельность игнорируя тот факт, что основой Вермахта был немецкий рабочий класс, а личный состав НАТО, которым коммуняки пугают массы состоит из тех же европейских рабочих. То есть будучи идеологическими банкротами пускают пыль в глаза масс, выдавая себя за тех, кем не являются.

Коммуняки — это словоблуды, вместо того, чтобы заниматься теорией современного социалистического государства на территории России сами паразитируют на массах, манипулируя их сознанием.

Может лозунг коммуняк о международной солидарности рабочего класса быть сегодня лозунгом масс живущих в полу проваленных в землю бараках и не имеющих нормальной работы?

Посмотрите информационные ресурсы левых и коммуняк. После находящейся в их главе информации так или иначе связанной с участием левых и коммуняк в выборах, на втором месте идёт демагогия о международной солидарности левых и коммуняк.

Интересы человека труда на информационных ресурсах левых и коммуняк, которые человек труда мог бы признать своими интересами, вообще никак не отражаются. На своих информационных ресурсах левые и коммуняки выражают свои собственные интересы.

Интересы трудового коллектива почти никогда не совпадают с интересами их членов, а откуда профессиональным болтунам, вертухаям и политикам ни дня нигде не трудившихся и разорвавшими опыт масс это знать.

Кстати, во второй половине 80-х годов, когда коммуняки уже активно громили производства и рабочий класс, в письмах центральную прессу советские люди обращали внимание на негативные последствия к которым приведёт разрыв между поколениями и утрата опыта масс.

И привел. А коммуняки продолжили паразитировать уже на беде трудящихся, за места у кормушек обеспечивая идеологическое прикрытие боевому отряду буржуазии. И лапша, которую они вешают на уши трудящихся стала очень низкого качества.

Старшее поколение, которое якобы не знает о деятельности коммуняк, смеётся, что коммуняки выродились до того, что уже соврать более-менее убедительно не могут.

Ваше имя 15.05.2018 04:42    

Вот прикольный пример блевотины, которую из себя представляют информационные ресурсы коммуняк.

На странице «РОТ Фронт» ВКонтакте читатель обращается к редакции, что нужно публиковать небольшие заметки понятные массам, а не статьи понятные только узкому кругу левых.

Другой читатель соглашается.

И им вторит третий читатель: — Комумногабуквпустьнечитает.

Вот это и есть отношение коммуняк к массам — жлобизм. Жлобизм информационных ресурсов коммуняк и притягивает к ним только таких же жлобов.
Кстати, мы сами не читаем информационные ресурсы коммуняк, потому что открыв их, сразу видим в них плутни.

Вот нам и интересно на какие средства десятилетиями содержатся информационные ресурсы коммуняк находящиеся в постоянном поиске форм работы с попавшимися в расставленные ими сети. Два поколения они слили ища формы работы с ним, теперь сливают очередное поколение, также ища форму его оболванивания.

Зачем, коммуняки, нужна вообще ваша деятельность, если одной из частей государства с социалистическими формами развития является власть Советов.
А ваши плутоватые идеологи и вожди не могут дать понимание, как она организуется.

Надо прямо говорить, что вы политические шулера, не могущие в современном обществе дать смысла понятиям, которые заявляете основными вашей идеологии. Вы дезорганизовали уже два поколения трудящихся, дезорганизуете и следующие.

Причиной утраты коммуняками поддержки со стороны советских поколений была неспособность дать понимание основным понятиям социалистического государства. При Советской власти массы опасались задавать такие вопросы, а в постсоветское время коммуняки вместо работы над теорией современного общества и государства стали манипулировать сознанием, отгораживаясь от тех, кто понимал, что коммуняки гонят дуру.

И до сих пор коммуняки не могут дать ответ, а собственно, что они понимают под справедливым обществом. Коммуняки рассчитывают паразитировать на молодёжи, у которой действие опережает сознание, поэтому на их информационных ресурсах читатели задающие неудобные коммунякам вопросы, разоблачающие коммуняк, будут неугодны. А значит информационные ресурсы коммуняк так и будут блевотиной.

Ваше имя 15.05.2018 07:22    

Ныне «демократическая» партия фюрерского типа ЯБЛОКО озаботилась сменой поколений.

Нет, эти умники, вместе с КПРФ дезорганизовывавшие массы и активно участвовавшие в разрыве преемственности поколений общества, озаботились не сменой поколений общества, а сменой поколений своих руководящих органов.

Советская поганая интеллигенция имеет две особенности, кроме традиционных для интеллигенции: лень, боязнь физического труда, презрение человека труда, страх перед военной службой и безответственность:
— непризнание своих ошибок и настаивание на них;
— однажды расползясь как тараканы из советских и комсомольских органов по демократическому, коммунистическому и националистическому движению она превратила их в источники своего дохода и придумав каждый собственные идеологии противоречащие опыту масс, стали паразитировать на попавшихся в расставленные ею сети. И когда над страной нависла угроза возвращения к тоталитаризму они все способствовали его установлению, а после установления стала обеспечивать идеологическое прикрытие нынешнему режиму фактически укрепляя его. А после укрепления нынешнего режима стала призывать массы на борьбу с ним, внушая массам мысль о долговременной борьбе с нынешним режимом, когда очевидно, что нынешний режим рухнет, как только массы укажут советской поганой интеллигенции паразитирующих на них её место.

Мы всегда приводим самый прикольный пример, когда ЯБЛОКО со своим фюрером, непримиримые борцы с коммунизмом, поддержали кандидатуру бывшего бойца вооружённого отряда коммунистической партии на должность председателя правительства. Это какое сознание должно быть у блевотины, которой по факту является советская поганая интеллигенция, претендующей на роль мозга нации?

Сознание плутов, которое они культивируют своим приемникам. Так что самое место советской поганой интеллигенции в канализации.

Массам уже пора понять, что советская поганая интеллигенция не способна создать качественный интеллектуальный продукт способный стать революционной идеей по выводу нашего общества из кризиса, в который его эта же советская поганая интеллигенция и загнала.

Ваше имя 15.05.2018 10:39    

И, коммуняки, не совсем понятна логика того, что вы подразумеваете под классовой борьбой.

В акциях 5 мая вы и ЯБЛОКО не участвовали, но вместе с ЯБЛОКО вы участвовали в акции 6 мая. Тем не менее ЯБЛОКО оказывает юридическую помощь тем, кто был задержан в ходе акций, а это в основном несовершеннолетние, а левые и коммуняки сделали вид, что ничего не происходит. Вы бы, сволочи, хоть бы для приличия хоть какую-то в информационном пространстве поддержку оказали в защиту выступивших против нынешнего режима с которым как вы утверждаете боретесь.

Или у вас, комуняки, в утверждённом годовом плане классовой борьбы это не предусматривается?

Коммуняки, а вы за белых или за красных?

Сдаётся, коммуняки, что у ваших идеологов и вождей от длительной и комфортной классовой борьбы мозг жиром заплыл.

Ваше имя 15.05.2018 16:25    

И массам самим нужно ответственней подходить к тем, кто хочет стать их организационным началом.

Например, берём «Левый фронт». А собственно кто это?

Открываем его сайт и узнаём, что он проводит съезды, у него есть текущее руководство, оперативное руководство, контрольно-ревизионные органы и региональные отделения. Или подразделения, раз это фронт.

И на всём ресурсе фигурирует одна фамилия координатора «Левого фронта» — Удальцова.

И вот тут-то интересно, а чью деятельность Удальцов координирует?

Кто эти бойцы левого невидимого фронта, которые 100% известны вертухаям из подразделений АБВГДеек, но кто не хочет публичности?

А очень хотелось бы взглянуть на списочный состав. А вдруг это давно знакомые лица, которые думают, что им удалось замести следы или подправить свои биографии так, что их принимают за добропорядочных людей.

Ваше имя 15.05.2018 17:45    

Смотрите, коммуняки, на примере «Левого фронта», как политическая проституция становится идеологией абсурда.

«Левый фронт» проводит публичную акцию «Власть Путина нелегитимна», на которой заявляет лозунг «Нам нужна законная власть».

А позже исполком «Левого фронта» делает заявления по поводу событий в Палестине в котором требует от российской власти…

Вначале заявляют, что не признают власть, а потом обращаются к ней с заявлением что-то требуя.

Коммуняки, вам нужно переосновывать левое движение и начинать это переоснование с привлечения к его работе людей со здравым рассудком. а для этого ваша идея должна восстановить разрыв между поколениями.

И наведите порядок на своих информационных ресурсах, привлеча к работе с ними разносторонне образованных людей которые будут обслуживать не ваших идеологов и вождей с заплывшим мозгом, а будут выстраивать отношения с читателями, просвещая их и образовывая.

Мы бы назвали язык, с которым ваши ресурсы пытаются привлечь к себе внимание, — пацанским.

Кстати, мы действительно не разобрали ни одну из статей на ваших информационных ресурсах, просто потому, что ни одну не дочитали до конца.

Как правило, в статьях, которые у нас могли бы вызвать интерес, уже к третьему-четвёртому абзацу обязательно обнаруживается идеологическое противоречие.

Почему вам, коммуняки, мы и обращали внимание, что нужно обязательно ознакомиться с работами Сталина, обобщившего учение большевиков в виде пригодном к усвоению массами.

С Лениным сложней из-за его манеры мышления, в котором его мысль может пойти по двум ветвям, потом одна ветвь прерывается и появляется уже позже в другой мысли.
У него и в статьях встречаются незаконченные мысли, которые неожиданно получают развитие в других статьях.

У Сталина в работах встречаются своего рода примечания, где он поясняет как Ленин по каким-то вопросам рассуждал в дискуссиях.
То есть понять Ленина не будучи его соратником — проблематично. Поэтому мы и остановились на работах Сталина, фактически являющихся обобщением ленинизма для уже практического применения в объективных условиях того времени.

Ваши, коммуняки, идеологи и вожди с заплывшим жиром мозгом игнорируют очевидный факт, что нужно не ленинскую теорию пристраивать к современному обществу, а создавать теорию современного общества на основе основных положений ленинизма.

Ведь тот же «Левый фронт» демонстрируя приверженность марксизму и обходя имя Ленина игнорируют то, что «… развивая дальше учение Маркса … Ленин внёс в общую сокровищницу марксизма нечто новое в сравнении с тем, что дано Марксом и Энгельсом. … причём это новое … базируется целиком и полностью на принципах, данных Марксом и Энгельсом» (Сталин).

Хуже всего, коммуняки, что это не ваши идеологи и вожди наставляют балбесов из «Левого фронта» на путь истины, а вы участвуете в акциях организованных этими балбесами.

Какие же вы коммунисты? Какие же вы ленинцы? Если даже не пытаетесь стать организационным началом левых активистов.

Коммуняки вы.

Ваше имя 16.05.2018 05:28    

Сдав в очередной раз президентские выборы левые и коммуняки озаботились выборами меньшего масштаба.

Мы даже предполагаем, что после авантюры с «клубничным олигархом», который не должен был допустить хоть капли сомнения в незыблемости нынешнего режима и в дальнейшем стать фигурой спекуляции левых и коммуняк, идеологи и вожди левых и коммуняк, сетуя о невозможности победить на выборах за пост главы государства будут исподволь внушать своей пастве, что те выборы были и не столь важны, а главное сейчас биться за Москву, так как контроль над столицей — это фактически ключи от страны в кармане и можно эти выборы использовать для популяризации своих идей, программ.

Коммуняки, это не наша придумка. Это сцена из советского худ. фильма про революционный период.

Ваши вожди, коммуняки, либо что-то курят, либо пьют, живя в мире грёз: — «Жизнь моя кинематограф — чёрно-белое кино».

Дело в том, коммуняки, что ни у левых, ни у вас нечего популяризировать кроме блевотины. Нет у вас правильной идеи и нет у вас правильной программы, как части правильной идеи, соответствующей опыту масс и могущей быть признанной массами как своей собственной.

Ваши идеологи и вожди, коммуняки, в своей блевотине опираются не на опыт масс, который охватывает значительный временной период нескольких поколений, а сиюминутные собственные интересы. Эти люди уже неспособны создать качественный интеллектуальный продукт пригодный к усвоению массами. Историческое время для конструктивной работы они утратили. Они будут экспериментировать с формами работы, пока страна загибается, и, наконец, загнётся, также как и загнулся Советский Союз при их активной его защите.

Ниже мы размещаем полностью статью И.В. Сталина «К итогам муниципальных выборов в Петрограде» (т.3 стр.91-95).

Вдумчиво читайте её, коммуняки:

— — —

Либо за соглашение с буржуазией, за политику лавирования между революцией и контрреволюцией, т.е. ни назад, ни вперёд (блок оборонцев — меньшевиков и эсеров).
Избиратель сделал выбор. Из 800 000 голосов за блок оборонцев высказалось свыше 400 000; за кадетов — немногим больше 160 000, причём в наиболее пролетарском районе столицы, на Выборгской стороне, большевики получили абсолютное большинство. Остальное (незначительное) количество голосов распределилось между тридцатью «беспартийными», «надпартийными» и всякими иными случайными группами и образованьями.
Таков ответ избирателя.
О чём же он говорит?

Первое, что бросается в глаза, — это слабость и немощность беспартийных групп. Сказка о беспартийной «природе» русского обывателя разоблачена выборами вконец. Политическая отсталость, питающая беспартийные группы, отошла, очевидно, в область прошлого. Массовый избиратель определённо стал на путь открытой политической борьбы.

Вторая особенность — это полное поражение кадетов. Как бы ни увёртывались кадеты, они должны признать, что в первой открытой борьбе при свободе выборов они разбиты наголову, не получив в своё распоряжение ни одной районной думы. Ещё не так давно кадеты считали Питер своей вотчиной. Они не раз писали в своих воззваниях, что Петроград «оказывает доверие только партии народной свободы», при этом ссылались на выборы в Государственную думу по третьеиюньскому закону. Теперь окончательно выяснилось, что кадеты царствовали в Питере милостью царя и его избирательного закона. Стоило сойти со сцены старому режиму, и кадеты мигом потеряли почву под ногами.
Короче: массовый демократический избиратель — не за кадетов.

Третья особенность это выяснившийся несомненный рост наших сил, сил нашей партии. Членов нашей партии в Питере 23-25 тысяч; тираж «Правды» 90-100 тысяч, причём 70 000 приходится на один Питер; получили же мы голосов на выборах свыше 160 000, т.е. в семь раз больше количества членов партии и вдвое больше тиража «Правды» в Питере. И это при том адском вое и травле большевиков, которыми терроризировала обывателя почти вся так называемая печать от бульварных «Биржевки» и «Вечерки» до министерской «Воли Народа» и «Рабочей Газеты».
Нечего и говорить, что при такой обстановке за нашу партию могли голосовать лишь наиболее стойкие, не поддающиеся «ужасам», революционные элементы. Таковы, прежде всего, — вождь революции, пролетариат, давший нам преобладание в Выборгской думе, и затем, наиболее верные союзники пролетариата, революционные полки.

Затем следует заметить, что свободные выборы привлекли к урнам свежие, не искушённые ещё в политической борьбе, широкие слои населения. Это, прежде всего, женщины и потом десятки тысяч мелких чиновников, заполняющих министерства, а затем множество «мелкого люда», ремесленников, лавочников и пр.
Мы вовсе не рассчитывали и не могли рассчитывать, что эти слои сумеют теперь же порвать со «старым миром» и решительно стать на точку зрения революционного пролетариата. А ведь они, собственно, и решили судьбу выборов. Если они сумели отвернуться от кадетов, — а они это сделали, — то это уже большой прогресс.

Короче: массовый избиратель уже отошёл от кадетов, но он ещё не пришёл к нашей партии, — он остановился на полдороге. Зато вокруг нашей партии уже сплотились наиболее решительные элементы: революционные пролетарии и революционные солдаты.
Массовый избиратель остановился на полдороге. И, остановившись, он обрёл там полдорожье, достойного вождя — блок меньшевиков и социал-революционеров. Не разобравшись в современном положении и путающийся между пролетариатом и капиталистами мелкобуржуазный избиратель, разуверившийся в кадетах, естественно потянулся к окончательно запутавшимся и беспомощно лавирующими между революцией и контрреволюцией меньшевикам и соц.-революционерам.
Подобный к подобному! В этом весь смысл «блестящей победы» блока оборонцев.

В этом же — четвёртая особенность выборов. Нет сомнения, что с дальнейшим ростом революции разношёрстая армия блока неминуемо будет таять, отходя частью назад, к кадетам, частью — вперёд, к нашей партии. Но пока… пока вожди блока могут утешать себя «победой».

Наконец, пятая и последняя особенность выборов — последняя не по своему значению! — это то, что они конкретно поставили вопрос о власти в стране. Выборы окончательно выяснили, что кадеты меньшинство, ибо они с трудом собрали 20% голосов. Громадное большинство, более 70% за социалистов правого и левого крыла, т.е. за эсеров и меньшевиков и за большевиков. Говорят, что муниципальные выборы в Петрограде — прообраз будущих выборов в Учредительное собрание. Но если это верно, разве не чудовищно, что кадеты, составляющие незначительное меньшинство в стране, имеют громадное большинство во Временном правительстве? как можно терпеть господство кадетов во Временном правительстве при явном недоверии большинства населения к кадетам? Не это ли несоответствие является причиной того нарастающего недовольства Временным правительством, которое всё чаще прорывается в стране?
Не ясно ли, что дальнейшее сохранение этого несоответствия и неразумно и недемократично?

— — —

Мы только заметим:

— нынешние идеологи и вожди левых и коммуняк сами и остановили массового избирателя на полдороге, разбив левое и коммунистическое движения на артели личных друзей и семейные кружки решающие свои собственные интересы;

— нынешние идеологи и вожди левых и коммуняк даже на выборах главы государства не ставили вопрос о власти в стране, а выпрашивали у власти уступки своим артелям личных друзей и семейным кружкам;

— у нынешних идеологов и вождей левых и коммуняк нет революционной (правильной) идеи, могущей стать интеллектуальным прорывом, способным привлечь внимание и мобилизовать массы в вопросе о власти в стране, то есть втягивание нынешними идеологами и вождями левых и коммуняк своей паствы в битву за Москву — не более, чем имитация классовой борьбы в собственных интересах.

Кстати, активисты левых и коммуняк, однажды побыв студентами и нигде никогда не трудившиеся, психологию студенчества жить весело от сессии до сессии привнесли и в политику. Шпана, чей образ жизни чужд массам и чью деятельность массы не понимают, и пытающаяся лавировать у кормушек за счёт заманивания в расставленные ими сети молодёжи. Активисты левых и коммуняк — объективно враги народа. И главная их вина в том, что они на радость власти увеличивают разрыв между поколениями народа. Почему мы сразу и сказали, что ненависть левых и коммуняк к Навальному имеет экономическую почву. Он их конкурент на паству.

Коммуняки, вы уже дожили до того, что ваши активисты, как вражеские лазутчики, под утро, пока страна крепко спала, пропагандистские плакаты расклеивали, которые, кстати, уже к полудню были сорваны вашими же бывшими сторонниками.

Ваше имя 16.05.2018 13:00    

И мы ещё раз повторимся, что вопрос о власти в стране должен ставится одновременно с правильной (революционной) идеей пригодной к усвоению массами, соответствующей опыту масс и признанной массами как своей собственной.

Эта правильная (революционная) идея должна содержать:

— теорию современного общества;

— концепцию строительства современного государства;

— модель современного государства;

— путь выхода общества из кризиса справедливости;

— путь выхода общества из кризиса национального самоопределения.

Вместе с тем, мы обращаем внимание, что идеологи и вожди коммунистического движения:

— Вводят своих сторонников в заблуждение, давая понимание периоду развития социалистических форм при строительстве социализма, как собственно социализму. Такое превратное понимание приводит к волюнтаризму в насаждении догм, когда социализм наступает в результате окончания развития социалистических форм.
Не желая с этим считаться, идеологи и вожди коммунистического движения и не считаются с ленинским принципом, которому следуют китайские коммунисты, для прочной смычки города и деревни допустившие капитализм, но под контролем коммунистической партии. Сделав выбор в пользу военного коммунизма идеологи и вожди коммунистического движения сами себя загнали в тупик в вопросе организации власти.

— Не могут дать понятное массам понимание механизма организации Советской власти, являющейся в ленинизме властью Советов депутатов от массовых организаций трудящихся. Более того, несмотря на утверждение И.В. Сталина ещё до Октября, что большевикам важно взять власть, а организовать они её сумеют, организовать большевикам её так и не удалось, несмотря на попытки принятые И.В. Сталиным после разгрома антиленинской оппозиции в ВКП(б).
Утверждение ныне, что в 1991 году у народа отняли власть наивны, так как власти у народа на самом деле не было, если только не считать народовластием возможность народным депутатам заставлять нерадивых чиновников на местах выполнять свои функциональные обязанности.
Это опыт масс и с ним коммунистическому движению придётся считаться, чтобы не ходить пособниками буржуазной власти сливающих протест масс.

И мы ещё раз обращаем внимание, что большевикам, между тем, как они приняли решение взять власть и самим взятием власти, хватило 8 месяцев, при том, что вдохновитель и руководитель восстанием, чьи резолюции принимал ЦК партии большевиков, находился в подполье, а сами резолюции передавались через курьеров.

Ваше имя 16.05.2018 17:43    

«Мне смешно смотреть, как современные коммунисты впадают в глубокий ступор и пугаются когда задаёшь вопрос: Нужно ли защищать Отечество? Или другой вопрос: По приказу Главнокомандующего надо мочить пиндосов или нет? Какой можно сделать вывод на основании этого. Это не коммунисты, это сранные промокашки и статисты. Настоящие коммунисты не стоят даже рядом с коммунистами прошлого. Яркий пример настоящего коммуниста в фильме: «Коммунист» .

***

На Ютубе видео с выступлением Арефьева(КПРФ) перед журналистами 15 мая с.г.

Арефьев (КПРФ):
«Лучше деньги держать в собственном кармане, чем в чужом — это вернее» .

Комментарий к видео одного из просмотревших:
«Это не коммунистическая идея… Согласно Русскому коммунизму… Деньги лучше в складчину тратить на всех».

P.S. Вы, коммуняки, бездарно утратив историческое время на творческое развитие марксизма к условиям современного общества, отстали от опыта масс.
Вы не только не можете массам предложить понятную им революционную идею, но и не понимаете чем живут, что думают массы.

Ваших идеологов и вождей нужно брать за жопы и заставлять круглосуточно трудиться над правильной (революционной) идеей. Пусть не сидят и не чешут свои репы, а если сами не могут предложить ничего толкового, пусть собирают команду, только не из своих «дружков-собутыльников» , которая и создаст качественный интеллектуальный продукт для мобилизации масс для строительства современного государства с социалистическими формами развития. И такие люди из числа отечественных учёных есть, они известны, и работы у них соответствующие есть, только они ваших упырей с заплывшим жиром мозгом на дух не переносят, потому что не будучи участниками вообще никаких партий либо движений они за ваших упырей сделали основную работу. А ваши упыри, вместо того, чтобы применить выполненную работу на практике, доведя её до состояния современного действующего оружия трудящихся в борьбе со своими эксплуататорами, как кощей чахнут над своей блевотиной.
Основа классовой борьбы — это создание правильной (революционной) идеи и популяризация её в массах для ими её полного усвоения.
А ваши упыри, коммуняки, марксистский ликбез и митинги по пропаганде их блевотины берут за основу классовой борьбы, то есть имитируют классовую борьбу.

Как минимум лет 5 коммунистическое движение сохраняет один и тот же состав участников. Можно было за это время создать правильную (революционную) идею, способную мобилизовать массы в 2016 и 2018 гг.?
Можно!

Вы, коммуняки, ныне можете предложить массам правильную (революционную) идею для их мобилизации на строительство современного государства с социалистическими формами развития?
Нет!

Тогда смысл вашей деятельности? Где вообще какой-то значимый результат вашей деятельности?

Весь ваш результат в том, что ваши упыри — идеологи и вожди оттянули время дав возможность власти максимально обезопасить себя в том числе и от усвоения массами правильной (революционной) идеи способной дать понимание массам необходимости смены власти.

На повестку дня левых и коммуняк нужно ребром ставить вопрос, о том, что нужно делать им со своими вождями: брать их за жопу или дать им под жопу. И без разрешения этого вопроса левые и коммуняки так и будут находиться в состоянии стагнации.

Ваше имя 16.05.2018 19:36    

Ответ И.В. Сталина марксисту Удальцову на одиночный пикет «Политика США провоцирует мировую войну».

И.В. Сталин
«Политический отчёт Центрального комитета XVI съезду ВКП(б)»
т.12 стр.260-261.

Наша политика есть политика мира и усиления торговых связей со всеми странами. Результатом этой политики является улучшение отношений с рядом стран и заключения ряда договоров по торговле, технической помощи и т.д. … результатом этой политики является тот факт, что нам удалось отстоять мир, не дав врагам вовлечь себя в конфликты, несмотря на ряд провокационных актов и авантюристические наскоки поджигателей войны. Эту политику мира будем вести и впредь всеми силами, всеми средствами. Ни одной пяди чужой земли не хотим. Но и своей земли, ни одного вершка своей земли не отдадим никому.

P.S. Это же кто-то внушает Удальцову, которого массы считают спойлером Навального, что он перспективный политик?

Удальцов, Болдырев и иже с ними в глазах масс — политические банкроты, бездарно провалившие очередные выборы и пытающиеся навязывать себя массам, убеждая их, что они массам ещё пригодятся. Удальцов участвовал в 6-летнем проекте КПРФ-Болдырев «клубничный олигарх», после провала которого Болдырев заявил, что ими были допущены ошибки и стал рассматривать вопрос о создание политической партии на основе провалившегося проекта.
Чем бы не заниматься, лишь бы не работать.

В политике актуально правило плутов — главное вовремя смыться. Удальцов решил правило опровергнуть.
Что же, пусть попытает удачу стать организационным началом масс, которые его уже из списка перспективных политиков исключили.

Беда нашей никчемной совковой (советской и постсоветской) интеллигенции в отсутствии меры и зашкаливающий нарциссизм, вкупе с нежеланием трудиться по профессиям на которые учились, когда политической или общественной деятельностью можно в свободное от работы время. Всё равно качественный продукт пригодный к усвоению массами создать не могут.

Ваше имя 17.05.2018 02:51    

Совковая (советская и постсоветская) интеллигенция обладает удивительным свойством невозможности задвинуться, после того как она выдвинулась. Причём даже в случаях очевидной её бездарности она применяет свои знания и навыки не на благо общества, а на своё собственное благо, нередко вступая в противоестественные связи. Как это случилось со многими «народными лидерами» 80-х, клеймивших КГБ и коррупционеров КПСС, а позже с вертухаями и бандитами оказавшиеся за одним столом коллективно принимающих решения по жизнедеятельности общества.

Совковая (советская и постсоветская) интеллигенция достигла пика своей эволюции, когда стала само воспроизводящейся. Дерьмо стало воспроизводить само себя и тиражироваться.

Почему и члены их сословия, наделённые Божьей искрой и желающие честно трудиться, зная что их сотоварищи по сословию им этого не дадут, и покидают свою родину сотнями тысяч.

Ваше имя 17.05.2018 03:50    

На «Эхо Москвы» размещена статья широко известного в узких круга блогера Горного по поводу моста в Крым. И как одним из преимуществ этого проекта он приводит обеспечение рабочими местами тех, кто его строил.

Большевики тоже решали вопрос безработицы вовлечением в крупное строительство, но там задача стояла создать индустрию, которая и сама в дальнейшем избавит от безработицы, и послужит локомотивом экономики.

Кто должен заниматься идеологической работой в коммунистическом движении? Кто должен предложить правильную модель экономики в государстве, понятную массам? Кот должен обличать буржуазную власть?

А зачем трудиться? Когда можно читать лекции по основам марксизма и периодически организовывать митинги, чтобы напоминать о своём существовании.

Ваше имя 17.05.2018 06:59    

Если бы коммуняки хотели, у них последние 10 лет при современных информационных технологиях была возможность стать организационным началом масс и без официального оформления своей политической деятельности. И даже И.В.Сталин, бившийся за политическую партию рабочего класса, указывал, что партия не должна быть самоцелью коммунистов.

Да и сама коммунистическая партия в современных условиях должна создаваться уже на основе качественного интеллектуального продукта соответствующего объективным условиям развития общества пригодного к усвоению массами, как своего собственного интеллектуального продукта.

Идеологи и вожди коммуняк пошли своим традиционным путём, через жопу, что указывает на то, что создаваемая ими партия создавалась для чего угодно, но только не в интересах масс. Само развитие коммунистической партии подразумевает, то, что она становится организационным началом масс, так как именно коммунистическая партия должна создать механизм организации Советской власти и её организовать после взятия власти.

И здесь в поведении идеологов и вождей коммуняк просматривается уже обанкротившееся их понимание, что диктатура пролетариата осуществляется через диктатуру коммунистической партии.
Фиг вам, паразитам военного коммунизма.

Диктатура пролетариата в ленинизме осуществляется через власть Советов из депутатов от массовых организаций трудящихся, которую коммунистическая партия должна организовать.

Не нравится ленинизм, не фиг прятаться за коммунистическими фразами и за портретами Ленина и Сталина. Вывешивайте портрет Троцкого и на его могилу возите цветы.

Нам самим ни Ленин, ни Сталин не особо симпатичны, нам чужда их мораль, но мы не собираемся пускаться в политическую проституцию, так как эти два вождя: теоретик и практик, создали эффективное орудие для борьбы трудящихся со своими эксплуататорами. И мы видим, что идеологи и вожди коммуняк, разобрав это орудие на детали торгуют ими с эксплуататорами трудящихся.

Кто-то скажет. А что если вы такие умные, сами не взялись за реанимацию коммунистического движения?

Отвечаем. У нас нет тех ресурсов в запасе, которые достались идеологам и вождям коммуняк, но мы точно знаем, что если бы мы только, даже лет 10 назад, заявили претензии на роль организационного начала масс, идеологи и вожди коммуняк тут же выступили нашими спойлерами, как они выступили спойлерами Навального, защищая свои кормушки.

Коммуняки, кто-то из вас видел основные положения экономической программы «Левого фронта» размещённой на его официальном сайте? Чушь несусветная, справедливо подвергнувшаяся критики со стороны левой интеллигенции, но в отличии от программы Навального, её идеологи и вожди коммуняк не критикуют. А ведь Навальный прямо кость в горле у власти, а Удальцов участвовал в афере «клубничный олигарх».

Идеологи и вожди левых и коммуняк, преследуя собственные интересы бездарно разбазарили ресурсы оказавшиеся у них в запасе от предыдущих поколений коммунистов и поставили возглавляемые ими ватаги левых и коммуняк на идеологическое прикрытие буржуазной власти.
Это благодаря идеологам и вождям левых и коммуняк дезорганизовавшим массы, массы от безысходности оказывали поддержку левой блевотине пока их вконец не вырвало.

Интересуясь политической жизнью нашего общества, мы не разу не встречали ни одного случая, чтобы хоть один идеолог или вождь коммуняк или левых после очередного провала признал свои ошибки и тем более покинул политику. Они с такой же настырностью, с которой совершили ошибки будут обвинять всех и вся, и в первую очередь массы, с которыми должны были работать и которые должны были вовлекать в свою работу.

Ваше имя 17.05.2018 07:09    

В принципе, нынешние идеологи и вожди коммуняк — это чучхенцы прикрывающиеся коммунистической риторикой и отличающиеся от своих корейских братьев только тем, что корейские чучхенцы, как древние индейцы, считают себя детьми Солнца и имеют собственное летосчисление.

Бедный Карл!

Ваше имя 17.05.2018 09:02    

И вот, коммуняки, последнее приводимое нами доказательство того, что ваши идеологи и вожди негодяи, обслуживающие нынешний режим, дурачащие вас и внушающие вам ложные надежды прикрываемые ловкими речами о добре и зле, обнаруживается на Макспарке за май 2014 года.

Обращение к гражданам Украины ЦК «Союза коммунистов», в котором «Союз коммунистов» считает необходимым создать Украинскую Народную Советскую Федеративную Республику на территориях Донецкой и Луганской областей.

Во втором пункте обращения предлагается текст проекта Конституции УНСФР.
В третьем пункте обращения предлагается механизм избрания Верховного Совета УНСФР.

То есть, когда перед коммуняками поднимают вопрос, а собственно какое устройство общества вы предлагаете массам, коммуняки делают круглыми глаза и заявляют «а мы не понимай».

А когда идеологам и вождям коммуняк нужно выслужиться перед буржуазной властью с которой они «ведут борьбу», то оказывается всё они «понимай» и даже готовы работать над теорией сопредельного государства, соответствующей объективным условия развития общества.

Коммуняки, вы реально заложники и подельники ваших плутоватых идеологов и вождей, за вашими спинами ловко ведущих борьбу с трудящимися в пользу буржуазной власти.

А вот Иосифа Виссарионовича им провести никак не удаётся. Сталин всем их плутням дорогу перекрыл. И если кто-то попадается на их плутни, то пусть не обижается, что к нему относятся как к врагу трудящихся. Это так и есть. У коммуняк же в приоритете мораль, что незнание закона не освобождает от ответственности. Так и здесь. Незнание о предательской сути по отношению к трудящимся идеологов и вождей коммуняк не освобождает коммуняк от роли соучастников и врагов трудящихся.

Ваше имя 17.05.2018 09:37    

И, коммуняки, «забив гвозди в крышку вашего гроба», мы конечно же, как и требует ваша богоборческая мораль, пнём на прощание «ваш гроб».

Как-то на досуге познакомились с активистами сторонников Навального. Так вот коммуняки, если бы нам пришлось организовывать власть, то за кадрами, в первую очередь, мы обратились бы именно к ним.

Нас, коммуняки, сторонников социалистических форм развития, это не особо и радует, но факт, что гражданское сознание у сторонников Навального на порядок выше, чем в рядах коммуняк.

Ваше имя 17.05.2018 17:11    

Надо же, коммуняки «РОТ Фронта» какие пакостливые.

Очередную блевотину разместили, на сей раз в отношении Солженицына с видеороликов в котором при монтаже приводятся обрывки фраз вырванные из контекста.

Выше мы обращали внимание, что нам неинтересны ни личность самого Солженицына, ни его творчество, тем более мы прекрасно помним его первое интервью после своего возвращения из эмиграции в одно из Владивостокских гостиниц, где он останавливался. Это был человек живущий в своём иллюзорном мире.

Если у нас к нему и есть претензии, впрочем, как и к Деникину, то только в том, что они общественность Запада вводили в заблуждение своей борьбой с Советской властью, которой в Советском Союзе не было.

Советская власть, то есть диктатура пролетариата, осуществляется через власть Советов от массовых организаций трудящихся, когда в Советском Союзе диктатура пролетариата осуществлялась через диктатуру коммунистической партии, а сама коммунистическая партия не была политической партией рабочего класса.

Откуда и обвинения Солженицына в адрес ленинизма и Сталина не обоснованы, так как теория осуществления диктатуры пролетариата через диктатуру коммунистической партии принадлежит «ортодоксальным марксистам» Троцкому и прочим «бухарчикам».

Впервые с манипулированием текстами Солженицына мы столкнулись в подобном видеоролику «РОТ Фронта» видеоролике МГК КПРФ за 2008 год, в котором КПРФ также как и «РОТ Фронт» ныне, обвиняет Солженицына в призыве к атомной бомбардировке СССР и ссылается на фразу из его работы «Архипелаг Гулаг».

Что такое КПРФ?
И.В. Сталин сказал, что депутаты Госдумы — это враги народа.
Поэтому мы сразу сличили приведённое в видеоролике КПРФ с текстом работы из которой взято приведённое.
И как оказалось, не зря.

В видеоролике приводится цитата из «Архипелага Гулаг», том 3, глава 2:

«Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!»

За ним резюме:

«6 августа 2008 года был похоронен человек, желавший всем нам смерти».

А вот полная цитата Солженицына:

«…Встречно ехавшие с пересылки Карабас привозили слухи, что там уже вывешивают листовки: «Довольно терпеть!» Мы накаляли друг друга таким настроением — и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!» И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять.»

Палачам желали заключённые «Архипелага Гулага» гиены огненной даже вместе с собой.

А наследники вертухаев из КПРФ, вырвав фразу из контекста, выдают её за призыв Солженицына к атомной бомбардировке СССР.

Через 10 лет уже наследники вертухаев из «РОТ Фронта» делают тоже самое.

Делают тоже самое, что делают с работами Маркса и Ленина, — вырывают их контекста фразы изменяя изначальный смысл.

Мы ещё раз обращаем внимание, что идеологи и вожди коммуняк своей блевотиной отвлекают внимание попавшихся в расставленные ими сети от понимания, что основой классовой борьбы является правильная (революционная) идея ведущая к мобилизации масс на борьбу со своими угнетателями, а идеологи и вожди коммуняк дезорганизуют массы своей блевотиной, ведя подавление их сознания в пользу буржуазной власти.

Но это ещё не всё. Насладитесь моралью этих лживых подонков, резавших, стрелявших, рубивших как можно больше русских крестьян, сегодня прикрывающихся лозунгами о свободном труде при военном коммунизме, чтобы получать кормление от своих более успешных (ловких) товарищей по КПСС, вовремя просёкших фишку.

17 мая 1983 года в интервью данным Солженицыным в Итонском колледже, на вопрос «И так, что нам на Западе делать — сражаться с Советским Союзом ядерным оружием, которое уничтожает, или словами, которых советские не слышат?»
Солженицын ответил: — «Если бы, если бы Запад мог сражаться словами! … Невозможность признать, что существует в мире определённое Добро и определённое Зло, даже стыдливость произносить эти слова, — делает Запад не способным противопоставить словесную войну Востоку … Что вы можете на это ответить? Вы потеряли сердце демократии, вот почему у вас нет ясного словесного ответа коммунизму. А коммунизм лжёт блестяще, он толкает на вас легионы лжи. Таково положение в словесной войне.»

И вот здесь, лживые подонки во главе коммуняцких ватаг, подавляющие своей блевотиной сознание попавшихся в расставленные ими сети приходят к выводу, что на вопрос «сражаться ли с СССР словами или ядерным оружием» Солженицын выражается однозначно: словами сражаться бесполезно, а значит Солженицын в 1983 году считал, что против СССР Запад должен был применить ядерное оружие.

Мы привели выдержку, достаточную для понимания, что идеологи и вожди коммуняк — это лживые подонки умышленно дезорганизовывающие массы, которые сами неоднозначно относятся к Солженицыну, но которые идеологи и вожди коммуняк обязаны мобилизовать правильной (революционной) идеей, иначе они являются ещё и политическими шулерами под видом организаторов коммунистического движения обманывающие сторонников социалистической идеи.

Но желающие могут сами ознакомиться с полным ответом Солженицына на вопрос: Итак, что нам на Западе делать — сражаться с Советским Союзом ядерным оружием, которое уничтожает, или словами, которые советские не слышат?

И убедиться, что отвечая на этот провокационный вопрос Солженицын полностью акцентировал внимание на второй его части о словесной войне, проигнорировав первую часть вопроса о ядерной войне.

А чтобы ещё и нас не переврали, мы обращаем внимание, что говорим о лживых подонках по отношению к рабочему классу и трудящимся массам.

Ваше имя 17.05.2018 20:18    

И как раз, два пропагандистских видеоролика за 2008 год от КПРФ и за 2018год от «РОТ Фронт» об одном и том же событии и есть наглядный пример, что коммуняцкое движение не развивается ни эволюционно, ни революционно.

Блевотина не может развиваться. Она пенится и усыхает.

Выйдя из КПРФ, «»Собака вернулась к своей блевотине» (И.В. Сталин)» .

Ваше имя 18.05.2018 04:17    

Ложь для коммуняк всегда была частью «классовой» борьбы.

Для коммуняк считается нормальным оболгать человека, чтобы решить свои какие-то сиюминутные интересы.

В немалой степени падение интереса к коммунистическому движению связано именно с ложью.

Лгать во имя якобы каких-то благородных целей?

Да придурки вы, коммуняки, с очень низкой планкой гражданской ответственности.

Между вами, собственно, бывшими и нынешними коммуняками соревнование идёт, кто из вас окажется, гаже, продажней, лживей, подлее, жаднее и дурнее.

И.В. Сталин
«Революция в Китае и задачи Коминтерна»
т.9 стр.284

Несчастье оппозиции в том и состоит, что она не может обойтись без клеветы и извращений.

Ваше имя 18.05.2018 05:41    

Ныне, на политическом поле России — пастбище негодяев, левый спектр, включая коммунистов, представлен теми, кто:

— не могут понятно разъяснить массам за что они борются;

— не могут понятно разъяснить массам, что они им предлагают.

Классовая борьба коммунистами подменена разжиганием низменных чувств в попавшихся в расставленные ими сети, что вызывало справедливое возмущение советского народа. Прервав преемственность поколений, разорвав опыт масс, коммунисты стали декламируя лозунги о совести и справедливости морально калечить попавшихся в расставленные ими сети.

Ваше имя 18.05.2018 18:27    

РКСМ(б) в свои ряды призыв объявил. И в своём воззвании указывает:

Если ты молод и в твоём сердце бьётся любовь к своему классу — то вставай в наши ряды … бороться за новый мир. Ты нужен Революции!

— — —

Из каких классов состоит современное общество?

Неизвестно.

Где теория современного общества?

Нету.

По какому критерию можно определить, что человек относится к тому или иному классу?

Неизвестно.

Где революционная идея нового мира?

Нету.

На эти вопросы ответа у коммунистов нет, так как они не работали над теорией современного общества как творческим развитием марксизма-ленинизма в соответствии с объективными условиями развития общества.

А не нужно ли прямо сказать, что за всей этой бодягой стоят политические шулера, пытающиеся вовлекать и манипулировать сознанием попавшихся в расставленные ими сети, как сказал тов. Сталин, «для какой-то отнюдь не научной цели» .

Ваше имя 18.05.2018 20:36    

С одной стороны коммунисты жалуются на то, что общество стремительно деклассируется, а с другой стороны, призывает молодёжь к активному участию к предстоящих классовых битвах.

Судя по всему, у демагогов от коммунизма большие планы на дальнейшее паразитирование на левой идее. Всё что могли с предыдущих поколений высосали, теперь на новые поколения планы строят.

Мы ещё раз напоминаем, что 8 месяцев прошло между принятием решения большевиками о взятии власти и самим взятием власти. Нынешние коммунисты четверть века занимаются организационными вопросами своих партийных структур, утратив за это время 2/3 своих сторонников.

Внушение коммунистами мысли о каких-то предстоящих классовых битвах, когда сами коммунисты обеспечивают идеологическое прикрытие буржуазной власти, а орудие трудящихся в борьбе со своими эксплуататорами находится в руках буржуазной власти и обслуживается бывшими коммунистами, вместо работы над правильной (революционной) идеей государства с социалистическими формами развития и мобилизации ею масс на строительство этого государства — есть диверсия коммунистов против трудящихся, имеющая целью дезорганизации масс в пользу буржуазной власти при которой коммунисты уже нашли свой источник дохода.

В марксизме идеология — это источник дохода правящего класса. Коммунисты сам марксизм сделали источником своего дохода.

И нужно обратить внимание, что именно то, что коммунисты сам марксизм сделали источником своего дохода, кроме того, что оттолкнуло сторонников, отталкивает и потенциальных сторонников по численности не уступающих сторонникам.

За четверть века КПРФ дезорганизовала около 25 млн. сторонников и потенциальных сторонников коммунистического движения с активной гражданской позицией.
Вышедшие из КПРФ фракции вместо того, чтобы собрать их, оставили их на растаскивание и дезорганизацию своим идеологическими оппонентам, а сами стали решать сиюминутные партийные интересы.

Революция в марксизме — это прежде всего революционная идея общества соответствующая его объективным условиям развития и направленная на улучшение его порядков путём смены власти

Говоря ныне о революции, коммунисты подразумевают смену власти не давая понимания, какое устройство общества и какие порядки он предлагают. Это и есть демагогия, присущая всем политическим шулерам.

Ваше имя 19.05.2018 11:17    

И хотелось бы хоть раз услышать от коммунистов о результатах разного рода призывов в члены коммунистических организаций.

Интересно потому, что это очковтирательство, которое если кто-то выше читал извлечения из работ И.В. Сталина осуждалось большевиками. И И.В. Сталин указывал, что коммунисты должны гнаться не за численностью партийных рядов, а налаживать работу с беспартийными, вовлекая их в социалистическое строительства.

Кто выше читал извлечения из работ И.В. Сталина, то помнит, что в стенограмме его заключительного выступления на одном из съездов ВКП(б)вопросу очковтирательства, формализма и подмене живой работы директивами посвящён абзац, который заканчивается выводом, что очковтирательство, формализм и подмена живой работы директивами наносит урон авторитету коммунистической партии и социалистическому строительству.

В данном случае имеет место, что присосавшиеся к левой идее бездарные идеологи и вожди коммунистов наносят урон левой идее.
Хотя, надо заметить, что язык у них, традиционно для политработников-коммунистов,
как помело, и не зная точку зрения по пурге ими несущей того же И.В. Сталина, можно запросто попасть в сети расставленные демагогами.

Идеологи и вожди коммунистов лукавят, говоря о кризисе левой идеи. Кризис у коммунистического движения и в этот кризис его загнали бездарные идеологи и вожди коммунистического движения.

Надо прямо говорить, что при востребованности левой идеи кризис коммунистического движения может быть только в одном случае — бездарные его идеологи и вожди.

Бездарность идеологов и вождей левой оппозиции всегда является опорой авторитарной власти. Чем крепче авторитарная власть, тем бездарней идеологи и вожди левой оппозиции.

Это хорошо видно по сути и качеству материалов публикуемых на информационных ресурсах коммунистов, которое четверть века назад называлось не заумно инфоповод, а высасывание из пальца.

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума