Другие новости

«Транснефть» vs «Сбербанк»: метаморфозы российской судебной системы

9 августа 2017 23:42
Олег Комолов

В июне в российской финансовой среде произошло занимательное событие. Компания «Транснефть» — владелец российских нефтепроводов – подала заявление в суд на «Сбербанк», требуя от него выплаты в 66 млрд руб. Эта сумма должна компенсировать убытки «Транснефти», полученные ей в результате заключения рискованной сделки со «Сбербанком».

Суть сделки сводилась к тому, что в 2014 гг. «Транснефть», желая обезопасить себя от валютного риска (снижения курса доллара), заключила специальное соглашение со «Сбербанком». По его условиям, в случае падения курса доллара ниже 32,5 руб./долл., банк обязан будет продать компании определённое количество долларов. Встречное условие сделки (уже со стороны «Сбербанка») предполагало обратное: в случае роста курса доллара выше 50,35 руб./долл. «Транснефть» вынужден будет купить определённое количество долларов. Т.е. при удешевлении доллара выигрывала «Транснефть», при удорожании – «Сбербанк». Второй вариант развития событий выглядел маловероятным в то время, однако реализовался именно он, когда рубль стремительно подешевел к доллару почти в два раза.

Казалось бы, обычное рыночное соглашение, где каждая из сторон брала на себя определённый риск. Однако «Транснефть» решила оспорить сделку в суде, настаивая на том, что «Сбербанк» недостаточно полно информировал её о возможных рисках. И, что удивительно, суд встал на сторону истца и обязал «Сбербанк» вернуть всю полученную от сделки прибыль.

Эта ситуация напоминает споры валютных ипотечных заёмщиков. Они также заключали договоры с банками в благоприятных макркоэкономических условиях и не могли предположить, что за несколько месяцев их долг вырастет в два раза. Были поданы иски в суд, однако ни один из граждан не смог добиться победы. Везде у суда был один ответ: вы знали, на что шли, и должны были учитывать риски изменения курсов валют. И вот теперь, одна из крупнейших российских компаний, имеющая целый штат юристов, финансистов и аналитиков смогла представить себя слабой стороной договора, не имевшей возможности просчитать риски от сделки.

Остаётся гадать, какая «волосатая лапа» помогла «Транснефти» выиграть суд. При этом появляется надежда на то, что такой судебный прецедент позволит теперь простым гражданам добиться пересмотра условий валютных ипотечных договоров и вырваться из долговой ямы, куда их загнали банки и российское правительство, не сумевшее обеспечить стабильность финансовой системы страны.

Другие материалы по теме:


Комментирование закрыто
Читайте также

Лишние люди капитализма

В середине июня Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам опубликовал доклад «Мировые демографические перспективы 2019». Его авторы в очередной раз развенчали популярный среди ультраправых миф об экспоненциальном росте населения планеты

Российские олигархи не платят налоги

Отмена налоговых льгот бизнесу позволит не повышать пенсионный возраст

К чему приведет мир паразитизм капитала?

По всей России прошли митинги против повышения пенсионного возраста

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
Последние сообщения форума