Другие новости

Денег нет?

30 июня 2017 01:28
Олег Комолов

«Денег нет, но вы держитесь!», — сокращённая версия знаменитой фразы Д.А. Медведева, брошенной им в разговоре с крымской пенсионеркой, которая пожаловалась на издевательски малый размер пенсии. Так ли это на самом деле?Правда ли, что в стране, обладающей богатейшими запасами природных ресурсов, не хватает средств на обеспечение минимальных базовых потребностей общества? 

На самом деле деньги есть, и их много. Возникает лишь вопрос, как их правильно использовать. И здесь нам помогут два распространённых в мире инструмента перераспределения. Давайте посчитаем.

1) Прогрессивная шкала налогообложения
Эта мера, применяемая в большинстве стран мира, снижает налоговую нагрузку на бедную часть населения и увеличивает на сверхбогатую. Например, во Франции налог на доходы самой обеспеченной части населения составляет 47%. В России, как известно, все платят по 13%.

Суммируем все официальные активы 200 богатейших людей России и предположим, что суммарно собственность нескольких тысяч более мелких богачей составляет приблизительно такую же сумму. Итого получаем 42,5 трлн. руб. Допустим, что активы имеют среднюю рентабельность в 10%. Получаем совокупные доходы в размере 4,2 трлн руб. При увеличении налога на сверхдоходы с 13% до 47% имеем дополнительно 1,45 трлн руб. в бюджет России.

2) Изъятие сырьевой ренты
Сырьевая рента — нетрудовой доход, не связанный с предпринимательской деятельностью. Российские олигархи получают её лишь благодаря высоким мировым ценам на нефть. По данным МВФ, среднегодовой размер сырьевой ренты в России составляет 15,1% ВВП. Только 34% этой ренты попадет в бюджет России (в Норвегии — 82%). Если следовать примеру Норвегии, то бюджет получит дополнительно 5,8 трлн руб.

Итого две указанные меры позволят увеличить доходы бюджета на 7,3 трлн руб. Этих денег хватит на то, чтобы, к примеру, повысить госрасходы на образование, науку, культуру и здравоохранение в 6,5 раз. Вливание этих средств в пенсионную систему позволит увеличить размер выплат российским старикам вдвое. 

Всё это, конечно, грубые подсчёты, однако и они дают общее представление о резервах нашей страны, сосредоточенных в руках миллионеров и миллиардеров. Облагать их налогами по европейским стандартам – вполне разумное предложение, соответствующее реалиям современной экономики. Однако трудно себе представить, что российское государство, обслуживающее интересы правящего класса, хоть на минуту задумается над этим. Скорее, они будут и дальше наживаться на нас, вводя поборы за капитальный ремонт и платную парковку, поднимая тарифы ЖКХ и общественного транспорта…

Другие материалы по теме:


43 комментария
Кто здесь? 01.07.2017 01:58    

у каждой ошибки есть имя и фамилия. или нет?

Путин прав! 01.07.2017 13:39    

«Итого получаем 42,5 трлн. руб.»

и при коммунизме все эти деньги распределялись справедливо. А снявши голову по волосам не плачут.

Ваше имя 05.07.2017 00:12    

В заметке на официальном сайте политической партии РОТ ФРОНТ об участии Батова(РОТ ФРОНТ) в дискуссии, есть интересная фраза из сказанного Батовым (РОТ ФРОНТ): «Когда у рабочего класса проснётся сознание…»

Непонятно, с чего взято, что у рабочего класса нет сознания, если только не на основании самоубеждения, что если рабочий класс не хочет признавать коммунистов своим организационным началом, то он несознательный.

А между тем, правильней говорить о способности коммунистов стать организационным началом рабочего класса.

Либеральная публика на своих информационных ресурсах «мочит» Сталина. Причём, «мочат» те же, кто когда-то мочил КПСС. Причём, те кто «мочит» во-первых, сами были членами КПСС, используя членство в ней для обеспечения личного благополучия, во-вторых, являются детьми или внуками лиц из нашумевшего списка сотрудников НКВД, то есть детьми или внуками тех, кто лично проводил политику, в которой их дети и внуки обвиняют Сталина.

Но интересно то, что когда эти лица «мочили» КПСС, в основу обвинения её они ставили, что коммунистическая партия узурпировала власть Советов, превратив народовластие в декларацию, а сегодня, когда они «мочат» одного из руководителей коммунистической партии, они называют узурпацию власти коммунистической партии, по теории являющейся организационным началом среди организаций рабочего класса, властью Советов.
Трудно, даже невозможно поверить, что получившие лучшее в мире образование сталинской образовательной системы не понимают, что творят.

И происходит это при полном непротивлении коммунистов, которые сами себя сделали заложниками и своей истории, и своей теории.
При таких обстоятельствах доверия к коммунистам, как к организационному началу, быть не может.

Стоит обратить внимание мозгоклюев этого информационного ресурса, — прежде чем начать клевать клавиши, в том числе и восхваления того, чего не было на самом деле, попробовать осознать, что каждый из них является виновным, что коммунистическое движение бездарно проигрывает битвы с оппонентами даже за свои символы, когда в ней участвует. Но в этот раз коммунистическое движение просто устранилось, подтверждая утверждения своих оппонентов, что история и теория коммунистического движения столь темны, что их можно поворачивать как угодно, что на самом деле и происходит.

korotky_trinity 07.07.2017 01:51    

«Прогрессивное» налогообложение — это нарушение Конституции РФ, согласно которой все граждане равны перед законом, независимо от того, сколько они зарабатывают.

Так можно дойти до того маразма, что брать с богатых большую плату за товары в магазине, чем с бедных… :)))

Нужно не с богатыми бороться, а бедность ликвидировать !

Ликвидировать ее с помощью социальной политики, подъема экономики, восстановления экономических связей с Европой, раскрепощения творческих сил народа.

А наши коммунисты все это никак не поймут. Все мечтают стать гос. чиновниками и грабить, и экспроприировать чужое добро…

((((;

Владлен 07.07.2017 02:13    

korotky_trinity, а чего ж тогда в ваших европах повсеместно введена прогрессивная шкала налогообложения? 🙂

Ваше имя 07.07.2017 17:06    

Наверное данная статья нужна, но к проблеме организации рабочего класса, чьим организационным началом являются коммунисты, отношения не имеет.

Современная коммунистическая идеология не даёт понимания, кого она считает трудящимися и поныне коммунисты не сформулировали доступно для широкого круга почему именно рабочий класс является авангардом трудящихся. А с дезорганизацией рабочего класса проходимцами от коммунистического движения и почти полной его утратой это понимание должно даваться широкому кругу, чтобы они понимали, что без организации отечественного производства и вовлечения в производственную деятельность максимально возможного числа людей, государство выражающее интересы человека труда построить невозможно.

Кстати, представители ряда социумов, выросших в советское время это хорошо понимают и презирают коммунистов, потому что это коммунисты дезорганизовали рабочий класс.

Сегодня коммунистам, действительно желающим стать выразителями интересов трудящихся, нужно держаться русского марксизма, русского рабочего, русского трудящегося.
И не забывать, что партия коммунистов — это организационное начало среди организаций рабочего класса. А коммунисты свою теорию навязывают, когда нужно делами доказывать, что правда за ними.

Ваше имя 08.07.2017 03:02    

В конце 80-х годов рабочий класс ждал от коммунистов разрешения кризиса национального самоопределения и кризиса справедливости, оба созданных коммунистами.

Кризис справедливости ещё подразумевался в перекосе привилегий коммунистической партии и структур охраняющих её интересы над интересами трудящихся. Он усилился, когда коммунисты стали грабить и трудящихся, и их страну, доставшуюся трудящимся в наследство от неимоверных трудов и усилий предыдущих поколений.

Кризис национального самоопределения коммунисты не только усилили обеспечением идеологического прикрытия подавления сознания русских трудящихся, уважавших созидательный, производственный труд и желавших трудиться в производственной сфере, но и стали подавление сознания русских трудящихся использовать в своих партийных интересах.

Разрешить оба кризиса на уровне теории и заявить себя выразителями интересов трудящихся коммунистам не являющихся политическими проститутками и имеющим столетний отрицательный и положительный опыт применения теории на практике, нужно с месяц добросовестной, вдумчивой работы.

И вот это трудящиеся должны понимать отчётливо — с месяц добросовестной, вдумчивой работы коммунистов. Четверть века коммунисты занимались и занимаются всем, кроме того, что определяет суть коммунистов по их теории.

Ваше имя 08.07.2017 06:18    

Программа коммунистов, а это программа для рабочего класса, должна соответствовать линии обозначенной В. Маяковским: Разговаривать не надо,
словесной не место кляузе.

На сайте КПРФ размещена статья Шаргунова(КПРФ) «Мать и мачеха», в которой он пишет: — Можно по-разному относится к Навальному. Мне не нравится ни его шельмование, ни его обожествление. Во многих вопросах он мой оппонент, и я хотел бы обсудить эти вопросы в цивилизованной дискуссии.

Относительно этого высказывания Шаргунова(КПРФ), как примера, программа коммунистов должна исключать ни то что какое-то обсуждение, но и вопросы.
А коммунисты сами неизвестного трудящимся и тем более рабочему классу Навального популяризируют, да ещё и хотят с ним что-то обсуждать, признавая его своим оппонентом.

То же самое произошло и с чекистами, которые по теории коммунистов являются вооружённым отрядом партии коммунистов, а на практике быстро превратились в шайку при идеологическом обеспечении коммунистами, игнорирующими, что партия коммунистов — это политическая партия рабочего класса, а не семейный кружок и не артель личных друзей.

Программа коммунистов должна быть такой, что прочитавшему её должно стать понятно, что Навальный, в принципе, коммунистам оппонентом быть не может.

И как раз поиск коммунистами себе оппонентов для популяризации своих идей, что мы видели и здесь на сайте среди читательской публики, первейший показатель отсутствия у них законченной программы. А когда программа не закончена, то нет и смысла переливать из пустого в порожнее, чем занимаются коммунисты четверть века.

И что интересно, часть коммунистов работавших в трудовых коллективах вообще самоустранилась от участия в работе коммунистического движения, после того, как партийные функционеры занялись грабежом социалистической собственности, а часть вначале предлагала ПО «ЯБЛОКО» (времён Болдырева)создать при нём рабочую фракцию, но ПО «ЯБЛОКО» это не заинтересовало и тогда наступил «звёздный час» ЛДПР, чьи местные организации быстро и качественно создали те же коммунисты. И дело не в том, чем всё это закончилось, а в том, что коммунисты работавшие в трудовых коллективах не верили в способность своих идеологов к переходу от переливания из пустого в порожнее к чему-либо конструктивному.

Сегодня, кто реально собирается стать лидером русского рабочего класса, а значит и российских трудящихся, нужно обратить внимание на то, что привлекло коммунистов работавших в трудовых коллективах в идеологии ЛДПР. И хотя они позже покинули ЛДПР, но мотивы были не идеологические.

Партия коммунистов, как политическая партия рабочего класса и организационное начало среди организаций рабочего класса, должна выражать интересы рабочего класса и организаций рабочего класса, а не навязывать им свои интересы и уж тем более не торговаться.

Ваше имя 08.07.2017 15:06    

По большому счёту, если следовать позиции Ленина, что коммунистом (то есть членом политической партии рабочего класса) можно стать, когда обогатишь себя знанием богатств, выработанных членами общества, желающим стать коммунистами нужно исходить из того, что все три политические линии КПРФ, ЛДПР и ЯБЛОКО (подразумевается всё либеральное) дезорганизуют советское общество, трудящихся и рабочий класс, то им нужно взять всё лучшее, чем каждая из них заманивает в свои сети трудящихся. А чем заманивают уже четверть века, прекрасно известно, откуда и борьбу коммунистов за умы трудящихся и их авангарда рабочего класса нужно начинать с дезорганизации идеологий КПРФ, ЛДПР и ЯБЛОКО, что имея совесть и ответственность перед обществом сделать не сложно. И как раз идеологи коммунистов ведут себя так, за что их предшественникам Иосиф Сталин устроил жестокий, но справедливый погром — за превращение политической партии рабочего класса в семейные кружки и артели личных друзей.

Как это так, идеологи коммунистов игнорируют и пользуясь авторитетом навязывают точки зрения идущие вразрез с интересами трудящихся, которые четверть века остаются ими востребованы и которые культивируют и на которых паразитируют идеологические оппоненты коммунистов.

Реально, пинка таким идеологам от рабочего класса, утвердившим общественное мнение, что марксизм — это не творческое наследие, а изжившая себя догма, давшая жизнь побегам-паразитам.

Ваше имя 09.07.2017 09:52    

А с коммунистов из КПРФ, которая уже очевидно в очередной раз присматривается, как удачно и перехитрить трудящихся, чтобы они сами себя виноватыми считали, что не завоевали коммунистам власть в борьбе с олигархатом и его прикрытием, и у кормушки усидеть, впору клятву под роспись брать, что они обязуются не кидать трудящимся очередной подляк, а честно отстаивать их интересы, до установления власти трудящихся.

Интересно семейные кружки и артели личных друзей в КПРФ пляшут. Вначале собирались определятся с кандидатом на президентские выборы. Что вполне логично, так как у кандидата было бы время завоевать симпатии или антипатии трудящихся-избирателей. Потом как-то так ловко это намерение замолчали и заговорили об активной подготовке к избирательной кампании, но в органы самоуправления, что в настоящее время для трудящихся и тем более рабочего класса является даже не второстепенным.

Впрочем, рабочий класс никогда на фокусы коммунистов не покупался, но положение российских трудящихся, российских законопослушных граждан и русских рабочих сегодня таково, что имеющие совесть рабочие должны обратить внимание трудящихся к которым взывают коммунисты-фокусники, что коммунистической является только партия рабочего класса. Всё остальное с корнем коммун — дурилки картонные, как говорил небезызвестный герой небезызвестного фильма.

А уж про антисоветизм и русофобию даже говорить нет смысла, так как это коммунисты подменяют власть Советов диктатурой коммунистической партии, то есть семейными кружками и артелями личных друзей (помните, как здесь приводили пример молодого члена КПРФ похвалившегося, что на работу в Думу во фракции КПРФ попал без блата), а уж не русофобией ли является приветствие коммунистами адаптации мигрантов в местах компактного проживания русского народа за счёт русского народа для использования их в классовой борьбе. А так как мигранты, будучи средой мелкобуржуазной, враждебной производственной деятельности с её культурой и дисциплиной, то надо полагать, коммунистам такая классовая борьба нужна только для обеспечения себе мест у кормушек.

Впрочем, если кто-то имеет что-то сказать — плиз, но по мурлу коммуна-паразитическому получит по полной программе, начиная с 1995 года, когда партийные функционеры коммунистов получили большинство в Госдуме и начали вначале избавляться от коммунистов способных мобилизовать рабочий класс, а потом и сами разбежались по иным политическим партиям.

С прошлых избирательных кампаний, ловко слитых коммунистами в пользу обанкротившегося «цезарства» коммунисты умудрились потерять к себе уважение со стороны нескольких социумов и верующих, чьё право даже на членство в коммунистической партии не оспаривалось русскими марксистами.

Ваше имя 09.07.2017 11:55    

Спрашиваешь у граждан оформляющих в собственность советский самострой и земельные участки зачем им собственность на них. 95% отвечают — перепродать.

И вот как раз самые оголтелые борцы с антисоветизмом и русофобией оголтело борются за право граждан превратить русскую землю в товар.

Ну, а к какой категории врагов трудящихся относил таких коммунистов тов. Сталин, мы здесь уже видели в одной из его цитат.

Хотя именно коммунисты должны были первыми начать разговор со страной и призвать трудящихся, которых они превратили в перекатную голь без роду и племени, одуматься, в память даже точно неизвестно сколько миллионов их сограждан, их родственников погибло в борьбе за то, чтобы русская земля из товара стала символом.

Пацан 09.07.2017 21:58    

Это всё ваши старпёрские тёрки, молодым это всё до лампочки. Вот чего ты, Ваше Имя, не сядешь, да программу не напишешь? Одна болтология от тебя.

Ваше имя 10.07.2017 08:10    

А до лампочки ли?

Как-то местная газета опубликовала сообщение о посещении депутатом Госдумы от КПРФ «народного» предприятия находящегося в округе по которому он избирался и саркастически заметила, что его встреча с владелицей данного предприятия, назначенного народным, прошла продуктивно.

Иосиф Сталин:
— Попытка подогнать цифру под то или другое предвзятое мнение есть преступление уголовного характера.
(«XIV съезд ВКП(б)» т.7 стр.329)

***

Это не старпёрские тёрки. Это точка зрения потомственного рабочего из последнего советского поколения прекрасно знающего что ждёт молодёжь от коммунистов, так как ждёт она тоже, что и мы уже ждём четверть века. К сожалению с такими коммунистами нам уже не удастся научить молодое поколение труду и трудовой дисциплине, а это первое, что необходимо для экономического прорыва

Лично я, зная, что местные коммунисты кто вымер, а кто блаженствует в маразме, работал над программой восстановления экономики и социализации населения своего родного населённого места, причём консультировали меня бывший секретарь райкома КПСС и бывший секретарь партийной организации одного из крупнейших предприятий СССР. И готов её представить конструктивной политической силе на обсуждение, те более в неё на 75% — опыт восстановления населённых мест послевоенного времени.

Я на роль идеолога не претендую, так как первейшим врагом я окажусь у коммунистов, которые прекрасно знают как и под какую ветвь марксизма сегодня можно сплотить трудящихся и даже часть рабочего класса. Более того в информационном пространстве есть теоретические работы, рассматривающие пути выхода нашего общества из кризиса справедливости и национального самоопределения, в которых те же народные предприятия рассматриваются как детали социалистической экономики, когда часть коммунистов их рассматривает как основу социалистической экономики.

Лично я в потенциал коммунистов уже не верю, а их качество стремительно снижается.

Но как раз молодёжь и может помочь заставить коммунистов трудиться под страхом потери ими кормушек, в процессе чего и будут выделяться конструктивные коммунисты. Для этого ей нужно обратить внимание, что коммунисты не могут в настоящее историческое время дать понятие термину трудящиеся, то есть у них нет научно обоснованного критерия идентификации трудящихся.
Нужно пересматривать виды доходов, но в основном партийные функционеры владеют тем, что раннее называлось нетрудовыми доходами, поэтому они и дальше будут держаться за теоретическую установку К. Маркса в его творческом наследии, так как любой пересмотр лишит их того, что когда-то называлось нетрудовыми доходами. Они тянут время, чтобы из жизни ушли наследники побед советского народа и свидетели их делишек, потихоньку подтягивая к кормушкам своих родственников и родственников своих друзей. И вот потом они по-полной молодежи уши-то и оттянут, присев на них.

Некогда в беседе, священник в миру известный историк и публицист, заметил мне, что из состояния в котором находится Россия можно выйти только большой кровью. А так как ждать от коммунистов совести ни коммунистической, ни партийной не приходится, то вам молодым рано нас, последнее советское поколение, служившее в СА и ВМФ и работавшее в трудовых коллективах называть старпёрами, так как в любом случае мы станем на сторону человека труда. А мы-то знаем кто есть кто, даже в масках. Вы будете смеяться, но у нас на местном политическом Олимпе, по линии Единой России, бабка зажигает, некогда удачно вскочившая на подножку комсомольского вагона, так вот 40 лет назад она у нас, учеников средних классов, заболевшего учителя подменяла. Если мы старпёры, то…

Впрочем, поживём — увидим. Кто, например, думал, что СССР коммунисты растянут в 1991 году, когда это событие ждали минимум к 2000-ным.

Ваше имя 11.07.2017 08:24    

И в идеологии не надо ничего выдумывать, так как марксизм это творческое наследие, а творчество живо когда развивается. Даже чего-то экстравагантного выдумывать не надо, так как наши отечественные учёные уже давно предлагают изменить виды дохода по которым общество делится на классы — доход от своей собственности — трудящиеся, и доход от чужой собственности — социальные паразиты. Это актуально сегодня для коммунистического движения, так как в обществе появились новые источники дохода граждан, в частности от интеллектуальной деятельности в сфере информационных технологий.

Но вот какая штука. Если коммунистам официально признать такие виды дохода, как творческое развитие марксизма в современную историческую эпоху, то тогда, например, коммунисты имеющие акции разгосударствленных промышленных предприятий СССР окажутся социальными паразитами.

Поэтому, они морочат головы уже четверть века советскому народу, от которого осталось ещё последнее поколение, а с его уходом из активной жизни усиливают влияния на умы молодёжи уже с новыми и своей историей, и своей идеологией, за которые, кстати, во времена Иосифа Сталина, они справедливо получили бы полновесные лагерные сроки, как враги трудящихся.

Так что молодёжи нужно ещё активное последнее советское поколение не старпёрами обзывать, а вместе с ним потребовать от коммунистов обязательств по восстановлению власти трудящихся в конкретные сроки, при неисполнении которых объявить коммунистам байкот. Иначе они и следующие выборы сольют также, как и 2012 года. А что им, жрут сладко, спят мягко.

И это не фантазии. Стоит вспомнить акцию «За вынос Ленина», когда руководитель КПРФ тов. Зюганов заявил, что если власть Ленина тронет, то КПРФ выведет на улицы тысячи сторонников и власти не поздоровится. То есть свой потенциал они понимают, только пинка жду. А для этого контингента пинком может быть только угроза потери кормушки.

Вот молодёжь и думайте, что высококвалифицированный, ответственный и дисциплинированный рабочий начинается с кружка технического творчества Дома пионеров и до того, как он начнёт полноценно работать нужно лет 10.
Это чекиста или мента можно на курсах подготовить, рабочего нужно выращивать поэтапно.
И представьте, насколько будущие поколения сегодня обирают коммунисты, вцепившиеся в нежизнеспособные догмы, да ещё и в корыстных интересах.

Ваше имя 11.07.2017 15:12    

… «А когда вернусь назад знал один лишь Бог.
И от радости всю ночь пели коммунисты,
А ещё желали мне, чтоб скорее сдох» …
(А. Новиков).

Рабфаковка 12.07.2017 03:05    

А я из молодого поколения. Мне тоже нечего сказать сторонникам коммунистов по теории современного рабочего движения, так как коммунисты ею не занимались.
Занимаются всем, поиском себе оппонентов для дискуссий, рассказом анекдотов, пчеловодством, только не тем, чем должны заниматься коммунисты.
Их слушают, как заговорённые, и никто не подумает о простой вещи, что если коммунисты специально ищут себе оппонентов для утверждения своей точки зрения, то на самом деле у них нет теории современного рабочего движения.
Вот чтобы не было голословно. Все наблюдали борьбу коммунистов за раздачу в частную собственность России её непутёвым гражданам, узакониванием самовольно захваченных земельных участков и советского самостроя?
А теперь обратимся к тому, за чьим именем пытаются прятаться коммунисты, обделывая свои делишки. К Сталину обратимся:

«Аграрный вопрос» (т.1 стр.215.)
Нет! Крестьян не спасёт выкуп земель. Те, кто советуют им «льготный выкуп», — предатели, ибо они стараются поймать крестьян в маклерские сети и не хотят, чтобы освобождение крестьян совершилось руками самих же крестьян.

«Аграрный вопрос» (т.1 стр.223.)
Раздел земли вызовет мобилизацию собственности. (Вот здесь я прерву цитирование и напомню, что выше наш старший товарищ обратил внимание, что 95% непутёвых граждан сами говорят, что оформляют землю для её последующей перепродажи). Малоимущие будут продавать земли и станут на путь пролетаризации, зажиточные приобретут новые земли и приступят к улучшению техники обработки, деревня разделится на классы, разгорится обострённая борьба классов, и таким образом будет заложен фундамент дальнейшего развития капитализма.

«Пленум ЦК ВКП(б) 4-12 июля 1928 г.» т.11 стр.149-150)
Не правы те товарищи, которые думают, что чем развитее капиталистически страна, тем легче провести там национализацию всей земли. Наоборот, чем развитее капиталистически страна, тем труднее провести национализацию всей земли, ибо тем сильнее там традиции частной собственности на землю и тем труднее, стало быть, бороться с этими традициями.

Уже давно отечественные учёные обращают внимание трудящихся, что смену строя в СССР, а попутно и раздел СССР на вотчины, проводили сами коммунисты прекрасно знающие марксизм-ленинизм. Только использовали они знания не для улучшения жизни трудящихся, а для смены социального строя.
Вот сейчас, на конкретном примере из работ Сталина, кто-то ещё не видит, что коммунисты участвуют в капитализации России, создавая необратимые условия для восстановления власти Советов, о которой они так пекутся?
Поэтому и отношение к ним, торгашам, должно быть соответствующее. Либо они наводят в коммунистическом движении порядок и занимаются возвращением власти трудящимся, либо их трудящимся за предательство нужно наказать, тем же бойкотом, а потеряв места во власти у них их же подельники отберут активы, акции и собственность. И это будет первым шагом выхода нашего общества из кризиса справедливости. Вцепившихся в горло трудящимся коммунистов с их обозами родственников сегодня можно оторвать только местной хирургической операцией, которую сами могут без ущерба для себя сделать трудящиеся.

Рабфаковка 12.07.2017 08:29    

И небольшой экспромт.

Сталин И.В. «Современный момент и объединительный съезд рабочей партии» (т.1 стр.264.)
Вы слышите, рабочие: соглашательская кадетская Дума (КПРФ) может, оказывается, превратиться в центр революции и очутиться во главе её, — от собаки, оказывается, может родиться ягнёнок! Что вам тревожиться — отныне нет нужды ни в гегемонии пролетариата, ни в том, чтобы народ сплачивался именно вокруг пролетариата: нереволюционная Дума (КПРФ) сама сплотит вокруг себя революционный народ, и всё будет в порядке! Вот, оказывается, как просто делается революция, вот как нужно, оказывается доводить до конца нынешнюю революцию!

Сталин И.В. «Государственная дума и тактика социал-демократии» (т.1 стр.208.)
Тактика участия в выборах ослабляет революционный дух народа, ибо сторонники участия (КПРФ) зовут народ на полицейские выборы, а не к революционным действиям, они видят спасение в избирательных бюллетенях, а не в выступлении народа. А полицейские выборы породят в народе обманчивое представление о Государственной думе, разбудят в нём ложные надежды и невольно наведут его на мысль: по видимому, Дума не так уж плоха, иначе социал-демократы (КПРФ) не советовали бы нам принять в ней участие, — авось нам улыбнётся счастье, и Дума пойдёт нам на пользу.
Тактика же бойкота не сеет никаких ложных надежд на Думу (КПРФ), а прямо и недвусмысленно говорит, что единственное спасение — в победоносном выступлении народа, что освобождение народа может быть осуществлено только руками самого народа, и так как Дума (КПРФ) является помехой этому, надо теперь же приняться за её устранение. Здесь народ рассчитывает только на самого себя и с самого начала занимает позицию, враждебную Думе (КПРФ), как цитадели реакции, а это всё выше будет подымать его революционный дух, подготовляя почву для всеобщего победоносного выступления. Революционная тактика должна быть ясной, чёткой и определённой, а тактика бойкота как раз и обладает этим качествами.

Когда советский рабочий класс увидел, что поведение коммунистов стало мало чем отличаться от поведения женщин лёгкого поведения, он сразу раз и навсегда объявил коммунистам бойкот.
А среди социалистической молодёжи бытует мнение, что советский рабочий класс был несознательный. Получается, что мнение это предвзято, а культивируют его как раз сами коммунисты, чтобы скрыть свою предательскую суть.
Тактика трудящихся, желающих возвращение принадлежащих им завоеваний Октября, которые, кстати, сохранили и приумножили себе коммунисты, вероятно, должна заключаться в поголовном признании всех коммунистов мерзавцами, а вот кто из них сумеет делом доказать, что трудящиеся к нему были несправедливы, вокруг того и нужно объединяться и того поддерживать.

Рабфаковка 12.07.2017 08:49    

И ещё раз, как говорил герой В. Высоцкого: — …чтобы дошёл до тебя мой вопрос. До ума, до сердца, до печёнок и остального твоего гнилого ливера.

Сталин И.В. «Аграрный вопрос» (т.1 стр.215.)
Нет! Крестьян не спасёт выкуп земель. Те, кто советует им «льготный выкуп», — предатели…

Рабфаковка 12.07.2017 12:48    

А вот подоспел, кстати, ещё один пример. На сайте КПРФ разместили статью тов. Зюганова: «Левый поворот с дороги кризиса», в которой он пишет: — Богатства России будет служить народу… при условии, что они будут вырваны из рук … капитала. Поэтому необходима национализация… ключевых банков.
А вот тов. Ленин и тов. Сталин считали, что для того, чтобы богатства России служили народу необходима национализация всех банков. В чём уловка между всех банков и ключевых банков, предлагаю читателям самим ознакомиться (несмотря на многочисленные ссылки на работы Маркса, Ленина и Сталина читается и воспринимается легко)на сайте «ИСТорические МАТериалы». Главная — марксистское самообразование — развитие советской экономики — Раздел I — Период подготовки и проведения Великой Октябрьской Социалистической революции (апрель 1917г. — 1918г.)- глава 4. «Национализация банков и промышленности».

александр г.аша, челяб.обл. 13.07.2017 07:48    

В чём «экспромт»? В том, что «А я из молодого поколения. Мне тоже нечего сказать…»? Сколько умственных потуг о Компании «Ваше имя, Рабфаковка, «бывший секретарь райкома КПСС и бывший секретарь партийной организации одного из крупнейших предприятий СССР», и «бывшего работника ОБХСС»! Дальше-то что? Ждём результата деятельности этой «весёлой» Компании.

Ваше имя 13.07.2017 13:47    

А мы тебя ждали когда вылезешь. Если ты думаешь, что ты отсиделся, то зря. Если бы ты интересовался ещё чем-то, кроме как кому-то напакостить, то знал бы, какой подляк ты кинул коммунистам своей фразой — Недостатки СССР — пережитки капитализма. Тебя, балбеса, либералы благодарят за моральную им поддержку, за то что ты усилия миллионов русских людей, часть из которых бесследно сгинула, обосрал на сайте позиционирующим себя как сайт теории коммунистического движения.

А ждали мы тебя, чтобы показать коммунистам, что нужно первое сделать им для восстановления своего авторитета — избавить свои ряды от таких дубовых доброходов как ты, у которых язык опережает сознание, а сознание замыкается на поиске с кем язык почесать.

А зная ловкость таких как ты в способности переворачивать чужие слова обратим внимание, что говорим об избавлении рядов коммунистов от неадекватных демагогов, а не о запрете права на собственную позицию.

Ваше имя 13.07.2017 14:19    

В том-то и дело, балбес из Челябинской области, что мы можем собрать любых специалистов для решения той или иной задачи касающихся социалистической идеи, а от вас они, бестолочей, лентяев и болтунов как от огня шарахаются. Это такие как ты дезорганизовали вначале рабочий класс, потом трудящихся, а теперь за отсутствием возможности реализовывать свои мутные амбиции создаёте в информационном пространстве обстановку при которой не возможна конструктивная дискуссия, которая, как мы знаем, сегодня необходима коммунистам взявшимся за возрождение политической партии рабочего класса.

Кстати, у Сталина есть интересная мысль по поводу тебя и таких как ты, встречающаяся в паре его статей, но тратить время на вас нам неинтересно. Достаточно знать, что на самом деле творческое наследие своих классиков вы не осилили, если ещё пытались, конечно.

Ваше имя 13.07.2017 16:04    

Нас, балбес из Челябинской области, консультировал по организации сферы ЖКХ артельного типа, что будет актуально при восстановлении народного хозяйства, после того, как народ сметёт чекистов и коммунистов (расплодивших либералов и националистов, чтобы с народа легче соки сосать было), человек, которого как молодого специалиста воспитывал хозяйственник сталинской эпохи, в своё время отвечавший за бесперебойное обеспечение и снабжение водой и топливом населённого места с предприятием работавшим на фронт, когда прекращение подачи воды или жалоба рабочих на отсутствие топлива для отопления, конечно же бараков, рассматривались как диверсия врага трудящихся.

А нашли мы его через социальную сеть. Спросили её участников где найти требуемого специалиста, кто расскажет, как была организована артель со смешанной собственностью. Отозвалась женщина, которая сообщила, что у неё отец, сталинист до мозга костей, но недолюбливающий современных коммунистов, разбирается в этом и подобных вопросах. А так как мы не коммунисты, то и провели с ним интересные беседы.

Мы всегда считали коммунистов бездельниками, паразитами и очковтирателями и не изменим мнение, пока они сами не докажут обратное.

Эти беседы с интереснейшим человеком стоило бы здесь опубликовать о том, что ему рассказывал очевидец эпохи восстановления народного хозяйства, так как открываются новые грани в политики проводимой Сталиным и в ненависти к Сталину либералов. Реальное подтверждение, а не твоя и таких как ты демагогия.

Но у вас бездельников, паразитов и очковтирателей в жизни иное кредо и мы его тоже хорошо знаем, поэтому рабочий класс и объявили вам «пожизненный эцих с гвоздями» без права на обжалование и это коммунистам взявшимся за воссоздание политической партии рабочего класса нужно учитывать.

Ваше имя 14.07.2017 01:26    

Что из себя на самом деле представляют коммунисты хорошо показывает Ю. Болдырев в своей статье. Правда цель её была иная, но читая её нельзя было не видеть очевидного.

…Но есть ведь ещё одна сила, причём являющаяся самой крупной оппозиционной фракцией в Думе — КПРФ? … Не могу сказать, что у этой силы нет своих недостатков … но, как я и обращал внимание читателя … в КПРФ есть как силы выступающие за широкое национально ориентированное объединение (как минимум, на этапе борьбы за президентский пост, так и его противники, полагающие, что важнее блюсти идеологическую чистоту …

А по-нашему, по рабочему, эти блюстители и есть те самые паразиты раз и навсегда присосавшиеся и размножающиеся на теле трудящихся и поддерживающие планку своего жизненного уровня независимо от жизненного уровня трудящихся и состояния экономики. К тому же, напустив для понта на себя туман, они игнорируют первейшее требование Ленина и Сталина (у нас сейчас нет под рукой ни ПСС ни Ленина, ни Сталина), что полезно всё, что идёт на развитие партии и объединение вокруг партии широких слоёв трудящихся.

И эта сила заявляет, что у неё есть ответственная программа развития. Согласия нет, но ответственная программа есть. Прямо как по Сталину — собака родила ягнёнка.

Сейчас могло бы раздаться шипение с Уральского хребта, что это в КПРФ, а мы, истинные ленинцы, не такие, но дело в том, что этот шипящий здесь же на сайте по сути занимается не борьбой со фракциями за единство политической партии рабочего класса, а фракционной борьбой, которую и Ленин, и Сталин считали гибельной для политической партии рабочего класса.

И поэтому тоже, рабочий класс объявил коммунистам «пожизненный эцих с гвоздями» без права на обжалование.

И коммунистам, берущимся за возрождение политической партии рабочего класса, что даже теоретически, имея накопленный 100-летний багаж, можно сделать за пару месяцев, нужно учитывать фактор, что коммунисты недооценивали сознание рабочего класса вследствие того, что сами оградили себя от рабочего класса.

Ваше имя 14.07.2017 02:51    

И в отношении мутных коммуна-паразитов, дуркующих по поводу чистоты идеологии, стоит вспомнить выступление Троцкого на III Всероссийском съезде профессиональных союзов 9 апреля 1920 г., что «Маркс нам на этот счёт никаких правил поведения и форм организации не указал».

То есть два ярких лидера большевиков, Ленин и Троцкий, и ещё находящийся в тени Сталин, говорили о марксизме, как творческом наследии.

Та вот и вопрос, чем коммунисты обогатили творческое наследие Маркса. Где теоретические плоды его развития коммунистами после XX съезда и по нынешний день?

Где, где? В Караганде! Хотя результаты трудовой деятельности бездельников, паразитов и очковтирателей можно выразить ещё более лаконично.

В принципе, можно издать полное собрание анекдотов (ПСА), систематически размещающихся на сайте КПРФ, как результат деятельности коммунистов в борьбе за права трудящихся, коль они уже не соображают, что коммунистической может быть только политическая партия рабочего класса, авангарда трудящихся.

Ваше имя 14.07.2017 04:36    

И стоит обратить внимание коммунистов, зная образ мышления и настроение как рабочего класса, так и трудящихся, что если вы в марте следующего года не возьмёте власть, не обеспечите её сменяемость и не поставите вопрос о разрешении кризиса справедливости, вернее, если в очередной раз ваша партийная номенклатура попытается якобы перехитрить рабочий класс и трудящихся, то мы предполагаем, что вы займёте почётное первое место в списке врагов рабочего класса и трудящихся, а караван истории пойдёт уже без вас.

Рабфаковка 14.07.2017 08:18    

Возвращаясь к блюстителям идеологической чистоты ещё раз напомню коммунистам ленинскую теорию, что авангардом трудящихся является рабочий класс, а коммунистическая партия является организационным началом среди организаций рабочего класса.
Это ленинизм. Но ещё есть троцкистская теория, с ней Бухарин носился, в которой коммунистическая партия авангард трудящихся, а рабочий класс инструмент коммунистической партии. Это, если кто-то помнит, утверждал читатель из Челябинской области.
Вот эти блюстители чистоты идеологии и блюдят троцкизм, хотя по ленинизму организация рабочего движения и сплочение трудящихся не имеет никакого отношения к чистоте идеологии коммунистической партии. На что, как выше отмечали, обращал внимание Иосиф Сталин.
И действительно, кто не даёт блюдя идеологическую чистоту в своих рядах, объединять рабочий класс и трудящихся на актуальных для них вопросах, разъясняя им преимущества точки зрения коммунистов перед иными, пока рабочий класс и трудящиеся сами не увидят эти преимущества, если они будут. А Иосиф Сталин даже обращал внимание, что нельзя не учитывать русский вопрос.
Так нет, коммуна-паразиты, пользуясь влиянием, навязывают свою жлобскую позицию, либо трудящиеся принимают идеологию в их трактовке, позволяющую им и их родственникам комфортно жить, не производя вообще никакой продукт, так как даже их законопроекты не принимаются, когда советские женщины оставшиеся без рано умерших мужей, работавших на тяжёлых работах и сыновей, погибших в войнах устроенных коммуна-паразитами на помойках обитают, либо они и дальше будут сидя у кормушки уши трудящимся лечить. Рабочему классу не будут, так как рабочий класс в их лото давно не играет.
«Пожизненный эцих с гвоздями» без права обжалования и презрение рабочего класса лохотронщикам.

Рабфаковка 14.07.2017 10:47    

Н.И. Бухарин. «Третий всемирный конгресс Коммунистического Интернационала», стенографический отчёт, Петроград, государственное издательство, 1922 г. стр.265.

— Далее, перед нами стоит вопрос о партийной диктатуре. Как марксисты и ортодоксальные коммунисты, мы убеждены в том, что диктатура класса возможна только, как диктатура авангарда этого класса, т.е. диктатура рабочего класса, может быть осуществлена только через диктатуру коммунистической партии.

Ленин/Сталин — рабочий класс авангард трудящихся, коммунистическая партия — организационное начало среди организаций рабочего класса. Высшая форма власти — власть Советов

Бухарин — коммунистическая партия авангард рабочего класса. Высшая форма власти — диктатура коммунистической партии.

Когда читаешь Иосифа Сталина, то видно, как он долго терпел теоретические изыскания троцкистов, вразумлял их, терпел даже их усилия по созданию внутрипартийных фракций, но потом произошло что-то, что его достало, что даже видно по его выступлениям, где он детально разложил по отдельности суть деятельности Троцкого, Бухарина, Зиновьева и Каменева.

Читайте Иосифа Сталина и не попадётесь на уловки самых титулованных и авторитетных лохотронщиков.

Волобуев 15.07.2017 22:26    

В России денежная масса М2 с 1991 г. и по сегодня официально увеличилась в 40 тысяч раз, оценка ВВП – в 80 тысяч раз. Налицо экспоненциальный рост того и другого. И тоже ведь выпущенный товар не стал принадлежать народу, потому что в России народу не принадлежат законно (бюджетно) выпускаемые народные деньги.
Недавно Дмитрий Медведев, выступая в ГД, заявил, что в бюджете РФ нет денег и он не знает, где их взять. И никто не предложил ему соединить бюджет с источником денег, с эмиссионностью, с выпускаемыми деньгами. Почему? Потому что боятся. Фглонисты, захватившие себе сегодня выпуск денег, представляют реальную власть в стране и в мире. А не мы, народ, не Путин или Медведев.

Ваше имя 16.07.2017 05:37    

Сознание нашего общество зависло в 1991 году и оно не двинется по пути развития, пока не будет разрешён кризис справедливости.
А разрешён он может быть пересмотром итогов приватизации и ликвидации СССР (России)с признанием этих событий преступлением против государства и его народа, что будет невозможно после ухода из жизни советских поколений, что произойдёт не меньше чем лет через двадцать. Поэтому версия, что коммунистическое движение умышленно раз за разом предаёт советских (российских)трудящихся с целью сокрытия своего участия в преступлениях остаётся основной.

Читатель с Челябинской области хотел с кем-то (писал — мы)повеселиться надо мной. Обхохочатся, если я их со столетием Октября поздравлю размещением в информационном пространстве архива бывшего сотрудника ОБХСС, у которого я консультировалась. А из тех документов следует, что уже в период с 1988 по 1991 год действовали устойчивые преступные сообщества с участием представителей всех органов партийной и советской власти, кроме разве КГБ СССР, занимающиеся организацией мошеннических схем с целью хищения средств с предприятий. И не просто действовали, а активно устраняли с должностей лиц, по их мнению не лояльных, через которых хищения организованные партийно-хозяйственным аппаратом могли получить огласку.
А о банкете руководителей одного из предприятий и работников управления, в которое оно входило, в честь упразднения УК РСФСР, наш старший товарищ уже рассказывал.
Возможно, ЦРУ и Госдеп США и оказывали какое-то влияние, но грабили страну и народ те, кто должен был защищать их от агентов ЦРУ и Госдепа.

Трудящимся не на кого надеяться кроме как на себя и на организации, созданные ими самими. А коммунистам необходима люстрация, всем до единого, включая и не публичных лиц.
И честным коммунистам нет причин обижаться, так как коммунистическая партия — это не семейный кружок и не артель личных друзе. Это политическая партия рабочего класса.

Ваше имя 16.07.2017 05:53    

А ещё раньше я просматривала архив бывшего сотрудника уголовного розыска за эти же 88-91 годы. Не хочу показаться предвзятой, но мне трудно не думать, что воровство, мошенничество и бандитизм были семейным делом части работников партийно-хозяйственного аппарата.

Ваше имя 16.07.2017 08:07    

И не мне, а коммунистам имеющим совесть нужно обращать внимание трудящихся на тезис монтёра Мечникова, что согласие есть продукт при полном непротивлении сторон, в связи с распространением листовок с призывом поддержать выдвижение Навального кандидатом на президентские выборы, без указания на издателя и с идеей за которую сами же либералы критикуют коммунистов — забрать у богатых и поделить среди бедных. И подобное возможно только при согласии сторон, даже не принимая во внимание, что Навальный по закону не может участвовать в президентских выборах, что коммунистам не мешает допускать возможность дискуссий с ним, как с кандидатом, ещё до официального начала избирательной кампании.
Стыд и позор, и честные коммунисты должны ограждать трудящихся от проходимцев в коммунистическом движении, разъясняя трудящимся их гнилую, предательскую суть.

Как коммунисты заявляют, что возвращение к прошлому невозможно. К чему возвращение? А что предлагают?
Так вот, работая над программой восстановления жизнедеятельности конкретного населённого места, которая практически получилась типовой, с организацией Совета, как органа управления, поневоле пришлось заниматься вопросами, какие законопроекты и в каких областях нужны на местном, региональном и федеральном уровне, чтобы восстановить уже многоукладное социалистическое хозяйство, курс на которое после Войны взял Иосиф Сталин, а мы опирались только на творческое наследие Иосифа Сталина, мы сами видели, что даже от тех законопроектов коммунистов, которые не принимаются их коллегами по законотворческой деятельности, польза для социалистического строительства минимальная, а в вопросах о земле вообще предательская или, как любят говорить сами коммунисты — русофобская. Более, добавлю к тому, о чём раньше писал наш старший товарищ, позиция коммунистов по вопросу о земле идёт в разрез с ленинскими принципами организации власти Советов на местах.

Кстати, я сама экономист, если у кого есть сказать — плиз!

И хотя корни у меня еврейские, хочу ещё обратить внимание не нелепость для коммунистов говорить об общих интересах русского и украинского народа. Дело в том, что 2/3 нашей страны населяют живущие в смешанных браках и рождённые в смешанных браков, в которых украинской крови если не больше русской, то половина точно есть. Коммунисты разделили семьи. (Кстати, где каждый из коммунистов был во время, когда произошло подписание сговора между артелями личных друзей? Так как доходят слухи о прямом участии или пособничестве тех, кто ныне обличает тот сговор.) А теперь глумятся над народом, рассказывая что у семей преступно разделённых коммунистами одинаковые интересы. Естественно одинаковые, более того коммунисты совершили преступление против нации, насильно разорвав связь между родственниками и сделавшие невозможным их нормальное общение. Впрочем для такой огромной страны как наша, преступление уже — невозможность трудящимся свободно ездить по родственникам разбросанных по всей стране и ближнему зарубежью.
Взамен коммунисты новую нацию предлагают с выходцами из среднеазиатских республик. Хочется спросить, а вы, мерзавцы, не хотите своих сыновей или дочерей женить или выдать замуж за свою будущую опору в классовой борьбе. Так что же тогда вы, паразиты, над вами ограбленным и вами забитым народом глумитесь. Здесь я скажу только то, что сказал наш старший товарищ: — А по мурлу не хотите?

И ещё раз напомню трудящимся, что коммунистическая партия и по Ленину, и по Сталину — это политическая партия рабочего класса. По теории Ленина, творческим развитием которой последовательно занимался Сталин, авангардом трудящихся является не коммунистическая партия, а рабочий класс. Коммунистическая партия — это организационное начало среди организаций рабочего класса.
Все остальные со словом коммунистическая, как уже отмечали, — дурилки картонные, цель которых диктатура артелей личных друзей от имени пролетариата, то есть сохранение себе льгот, предназначенные для советских трудящихся, пайки и того, что кому и где перепало во время их грабежа социалистической собственности.

Но справедливости ради отмечу, что когда консультировалась у бывшего секретаря райкома КПСС и глядя на обстановку его квартиры спросила, а где же украденное им богатство, он ухмыльнулся, а его жена обречённо показала на книжные полки практически по всей квартире заставленные книгами — всё богатство. Будем надеяться, что и в коммунистическом движении найдутся порядочные люди, которые смогут заявить себя выразителями интересов рабочего класса и трудящихся на условиях приемлемых рабочему классу и трудящимся и отвечающим и здравому смыслу и действительному положению вещей.

Ваше имя 16.07.2017 08:47    

А я, чтобы повеселить здешних троцкистов, добавлю о том, что они сотворили с Россией, как исторически сложившимся духовным, культурным и экономическим пространством великороссов, малороссов и белорусов.

У меня хранится письмо с фото, которое мой дед, служивший на границе с Маньчжурией до приказа к переходу границы, получил от сестры, служившей в 259 СД 2 УА, находящейся в окружении в районе печально знаменитой деревни Мясной бор. Вдумайтесь. Письмо пришло через всю страну во время войны от человека находившегося в окружении и пропавшего без вести через несколько недель после его отправки.

А сегодня, не то что съездить к родственникам на Украину, а просто связаться с ними проблема. И представьте, что половина экономики Приморья была фактически филиалом Донбасса. Нацию они создают, с теми, кто, служившие в СА соврать не дадут, на генетическом уровне ненавидит славян. Коммуняка — это преступник, мерзавец, русофоб и антисоветчик, дурящий лохов, чтобы вкусно жрать и сладко спать. А так как с этим ещё идёт и убыль населения, то ещё коммуняка и людоед, такие же как Троцкий, Тухачевский и прочие, кто по законодательству любой страны является военным преступником.

Ещё недавно та же КПРФ защищала доброе имя Тухачевского, доказывая, что он боролся с врагами Советской власти, а врагами Советской власти было 85% населения России — крестьяне, а уже в настоящее время обличила Тухачевского в заговоре против Советской власти. Поневоле возникает вопрос, когда КПРФ говорила правду, тогда или в настоящее время. Вот оно истинное лицо коммуняки — двуличное.

Ваше имя 16.07.2017 16:45    

Коммунистам, которые действительно хотят получить доверие народа, нужно акцентировать внимание на выходе из кризисов справедливости и национального самоопределения. И если нужно учитывать факторы, то их нужно учитывать, даже если они не соответствуют положениям коммунистической теории. Но опять же здесь речь идёт о ленинском принципе социалистического строительства, где коммунистическая партия организационное начало.

К сожалению, мы и не можем высказать свои предложения открыто, так как они тут же будут взяты на вооружение разношёрстыми политическими мошенниками. Вначале нас раскритикуют, а потом наши предложения будут выдавать за свои. Это мы уже проходили. Но мы и не особо хотим это делать, потому, что каждый должен до всего доходить сам. Коммунисты, которые сами найдут путь к сердцам рабочего класса и трудящихся безусловно найдут себе поддержку, даже там, откуда они и не ожидают.

Ваше имя 17.07.2017 06:42    

Вот КПРФ провела митинг «За Россию без криминальной олигархии и коррумпированного чиновничества».

Посмотрите у Ленина, бывает ли олигархия не криминальная.
Партийный аппарат КПРФ превратил идею в предмет насмешек и шуток в социумах, которые ещё недавно высказывали симпатии если и не к партийному аппарату КПРФ, то к идее.

Этот митинг бывшие потенциальные сторонники коммунистов уже назвали митингом коммунистов против самих себя и смеются, как поведёт себя партийный аппарат КПРФ, если кандидат от возглавляемых КПРФ народно-патриотических сил вдруг победит на президентских выборах, но откажется поздравлять «цезаря» с победой.

Дальше коммунистам нужен только интеллектуальный прорыв и здесь нужно обратить внимание на максимализм части большевиков, которым нужно было получить результат здесь и сейчас, пока их не остановил Иосиф Сталин и не начал продуманную политику уже из того, что получилось.

Коммунистам нужно исходить из того, что социалистическое строительство может идти за несколько поколений и поэтому широким кругам трудящихся сейчас нужно ясное видение продукта, который должен получиться в результате этого строительства, потом пути этого строительства, как уже обращал внимание Иосиф Сталин с учётом факторов.

Понимания продукта, который должен получиться в результате социалистического строительства коммунисты не дают, откуда их усилия бессмысленны.

Коммунистам сейчас нужна идея, которая может существовать сама по себе, без конфликта с иными идеями, без необходимости манипулирования историей и в ленинизме это всё есть. Современная идея коммунистов должна подавлять все иные идеи и это сделать, имея творческое наследие Иосифа Сталина, не сложно.

Например, когда в кодекс строителя коммунизма включили положения Евангелие, то просто потому, что иного богатства, созданного человечеством просто нет, и они вошли так гармонично, что это позволило в настоящее время неадекватным коммунистам объявить Христа первым коммунистом.

Мы видели ненависть, скрывающуюся в комментариях некоторых читателей к русскому народу как этносу. Мы видим, как на ТВ «Красная линия» какие-то выскочки от каких-то солидных организаций, всё такого же происхождения, что и «Рога и копыта» Остапа Бендера, пытаются подменить первоначальный смысл термина «русофобия», чтобы скрыть совместное участие действующей власти и коммунистов в подавлении сознания русского народа.

Это не дело и не дело коммунистов. Сегодня коммунисты, подозреваемые трудящимися в деятельности в поддержку действующей власти, без особого труда могли бы собрать часть электората ЛДПР и почти весь бывший электорат ЯБЛОКО, тем более имея союзником Болдырева.

Мы как понимаем, это и есть рабская суть коммунистов, высмеивавших христианское смирение.

Зависимость коммунистов от условностей своей идеологии, являющейся творческим наследием, которое после Иосифа Сталина никто не развивал, сама по себе является показателем, что коммунисты не могут быть лидерами широких кругов трудящихся. Вот уровень коммунистов сегодня в глазах широких кругов трудящихся — провести свой съезд и пойти доложить лидеру своих идеологических оппонентов о результатах съезда.

Ваше имя 17.07.2017 16:35    

В Саратовском Рот Фронте был круглый стол, на котором рассматривали тему необходимости создания Советов.

Немного удивляет, что коммунисты обсуждают вопрос необходимости создания Советов, так как для трудящихся сегодня актуален вопрос какую форму власти предлагают коммунисты в населённых местах.

А ответить на этот вопрос коммунисты только смогут определившись с принципом организации власти Советов и с этим принципом выходить к трудящимся. А коммунисты по вязли в дискуссиях.

Вот сейчас стоит вспомнить, как на самом деле шла организация власти Советов в населённых местах и причина, по которой крестьяне поддержавшие большевиков, стали выступать против них.

Все официальные версии советских и российских либеральных историков, даже правдоподобные, мы сразу отправляем в игнор, так как знаем ход событий от их участников, более того, подтверждающихся архивными данными полученными самодеятельными исследователями.

Несмотря на деятельность представителей нескольких политических партий в населённых местах, а представители партии большевиков появились в последнюю очередь, местные органы власти, Советы, организовывались следующим образом: из состава Совета, в который входил председатель Совета (глава населённого места), его заместитель, казначей, стражник (участковый милиционер) и собственно сам Совет, избирались сельским сходом на освобождённой основе с выплатой жалованья председатель Совета, казначей и стражник. Заместителя себе, так же на освобождённой основе, председатель Совета избирал сам и решением схода ему устанавливалось жалование. Сам Совет, как местный законодательный орган избирался на не освобождённой основе из числа авторитетных жителей
населённого места, причём как следует из воспоминаний участников тех событий, в Совет могли быть избраны и представители политических партий имеющие рабочие профессии.
Крестьяне подержали Октябрьскую революцию и большевиков, поначалу, встретили приветливо, давая им дорогу в Советы. Но опять же по воспоминаниям участников тех событий, большевики больше были склонны к демагогии, чем к решению насущных проблем населённых мест и и их жителей и их стали из Советов исключать. Но с установлением диктатуры партии большевиков, у них появилась возможность влиять на мнение сельских сходов, включая силовое давление со стороны ОГПУ и светлый образ революции был разрушен самими же революционерами. Если с точки зрения ленинской идеологии, то большевиками был нарушен принцип, что партия коммунистов — это организационное начало. Советские историки пытались оправдать это мелкобуржуазной сутью крестьян. Эта лапша зависает только у того, кто не принимает во внимание, что вся инфраструктура вокруг крестьян, организованная в профсоюзы, была пролетарской.

Сегодня трудящиеся, и те, кто мог бы их возглавить на местах, ждут от коммунистов не дискуссий, а конкретных предложений по формам организации народовластия в населённых местах.

Мы разговаривали с представителями различных социальных групп и все обращают внимание, например, на мутную позицию КПРФ по организации самоуправления в населённых местах, как раз и акцентируя внимание на том, что называя себя ответственной политической силой она не является организационным началом трудящихся.

И за «цезаря» и «цезарство» будут голосовать до тех пор, пока кто-то действительно ответственный не предложит выход из кризисов справедливости и национального самоопределения и понятную концепцию строительства современного социалистического государства, а не ту чушь, которую КПРФ называет социалистической ориентацией.

Ваше имя 18.07.2017 02:53    

И последнее, на что стоит обратить внимание, почему избиратели недолюбливают коммунистов, бывших, настоящих и будущих, с точки зрения русской православной культуры.

Кто совершил преступление против русского народа разделив их на народности: великороссов, малороссов и белорусов?

Коммунисты!

Кто союзные республики признал суверенными государствами?

Коммунисты!

Тогда и вопрос к коммунистам, почему они личный состав Вооружённых сил Украины отстаивающих территориальную целостность своего государства называют бандитами.

И вот здесь вновь вернёмся к патриотическому воспитанию русской молодёжи во время 1-ой Германской войны, когда на страницах журнала «Русский инвалид» разъяснялось, что солдат враждебного России государства не бандит или разбойник, а патриот своего государства отстаивающий его интересы. И русский солдат относясь к нему с уважением, относится с уважением к самому себе.

А какую мораль русской молодёжи предлагают коммунисты, когда коммунисты называют бандитами и разбойниками солдат враждебного России государства отстаивающие его интересы на его же территории?

Ложную, русофобскую, анти Православную! Коммунисты — безродные космополиты ( в том числе публичные лица коммунистического движения, получившие доступ к телеэкрану благодаря верной службе «цезарю»), традиционно продолжают дело фракции меньшевиков, разогнанную Иосифом Сталиным, — подавление сознания русского народа и стравливание между собой двух из трёх частей русского народа. Трудящимся на это нужно обратить внимание.

Ныне у коммунистов нищая идеология, которая не даёт им ни самим развиваться, ни даже видеть причинно-следственные связи между тем, что они говорят и тем, что из этого получается.

Рабфаковка 18.07.2017 09:15    

Прочитав в новостях заметку о получившей огласку с историей с судьёй, я тут же вспомнила свои беседы с бывшим сотрудником УР, сравнившим судейское сообщество с сообществом воровок на доверии, за той разницей, что воровки на доверии втираются в доверие к своим жертвам, а доверять судьям граждан обязывает закон, причём эту норму закона судьи используют по собственному усмотрению, называющемуся мнением судьи, так же охраняющееся законом.

Коммунистам пора перестать гнать дурочку про лицо капитализма, а вспомнить слова наркома путей сообщения Лазаря Кагановича: — У каждой аварии есть имя, фамилия и должность.
И не вести себя как девочки лёгкого поведения, а занять чёткую позицию, кто по законодательству отвечает за состояние судебной системы и естественно, кто лично несёт ответственность за её состояние и состояние иных сфер жизнедеятельности общества.
У части коммунистов уже утратились, а у части утрачиваются границы между тактикой классовой борьбы и политической проституцией.

Ваше имя 19.07.2017 04:07    

На сайте КПРФ разместили статью тов. Зюганова: «Правительство навязывает нам черту экономической оседлости».

Если тов. Зюганов считает, что политика правительства ухудшает экономическое положение коммунистов — это проблема коммунистов, а вот на слова в статье «Третий вопрос — это ЖКХ … страна стоит на миллионе километров трубопроводов разных сечений, 600 тысяч из которых сгнили» мы обратим внимание.

Потому что сегодня не под страной а под участками и постройками оформленными в собственность жителями населённых мест проходят километры гнилых труб и сегодня начинать их ремонт, даже имея на это средства нужно либо с Декрета о земле, либо с разбирательств, как передавались в собственность граждан участки под которыми проходят коммуникации ЖКХ, либо вблизи их, что влечёт уничтожение вообще коммунальной инфраструктуры.

И видит Бог, что коммунисты это знали и знают, что коммунисты участвовали в акциях за амнистии и легализации самовольно захваченных земель и самовольных построек, призывая граждан бороться за право на собственный кусок Родины, содействую дальнейшей неразберихе и следующей за ней стагнации, когда нужно было с трибун разъяснять трудящимся почему большевики-ленинцы, почему Иосиф Сталин во главу декретов Октябрьской революции ставили декрет о Земле.

И многие советские трудящиеся это понимают, но участвуют в растаскивании Родины, чтобы поправить своё материальное положение перепродажей земли, что влечёт её концентрацию в руках земельных спекулянтов. Советских трудящихся обманутых и белыми, и красными, за это не нужно осуждать, но каковы коммунисты, чуть слёзы не наворачиваются послушав как они за социалистическое Отечество, за трудящихся страдают.

Ваше имя 19.07.2017 06:07    

Для коммуняк уже трендом стало, — напакостить ленинской теории власти Советов, дискредитируя творческое наследие Иосифа Сталина в развитии этой теории, а потом зарабатывать политический капитал на борьбе со своей пакостью прикрываясь именами Ленина и Сталина, называя это ответственной политикой.

И пора уже обратить внимание молодёжи социалистической ориентации, что часть коммуняк сознательно дистанцируется от ныне здравствующих людей советской эпохи, выдавая их чуть ли не за противников власти Советов, по причине, что как раз эти здравствующие люди советской эпохи прекрасно знают, что эта часть коммуняк искажает ленинскую теорию организации власти Советов в интересах семейных кружков и артелей личных друзей.

Они и вас, молодёжь социалистической ориентации продадут и сдадут также, как продали и сдали рабочий класс, трудящихся и Советский Союз. За паёк продадут и сдадут.

Ваше имя 19.07.2017 11:40    

Уровень, к которому идею власти Советов и социалистического строительства привели алчные, рассматривающие коммунистическую партию как источник наживы, коммуняки, показателен в одной из передач ЛДПР ТВ «Жириновский живьём», в которой Жириновский на встречи с активом ЛДПР обращая внимание на рост популярности образа Иосифа Сталина и рассматривая необходимость взятие этого образа на вооружение ЛДПР, спрашивает у аудитории, как она считает полезно ли для партии взять этот образ или нет. Из зала поступают противоречивые ответы. Кто-то считает, что полезно, кто-то нет и Жириновский тут же обращает внимание своему помощнику провести опрос по всем организациям ЛДПР.

А теперь представьте, что ЛДПР приходит к выводу, что ей полезно взять себе на вооружение образ Иосифа Сталина, причём, как обращает внимание сам Жириновский, как человека способного немедленно, решительно и эффективно решать стоящие задачи.

Чем ответят коммуняки, исходя из того, как уже говорилось выше, что вначале они напакостят, а потом зарабатывают политический капитал на борьбе со своей же пакостью?

Ничем!

Вот поэтому нужно обратить внимание молодёжи социалистической ориентации, которой коммуняки указывают ложный путь, на основы ленинизма получившие развитие в творческом наследии Иосифа Сталина.

1. Коммунистическая партия, это не семейный кружок, не артель личных друзей, а политическая партия рабочего класса.

2. Рабочий класс является авангардом трудящихся.

3. Коммунистическая партия — это организационное начало среди организаций рабочего класса.

4. Советская власть строится на основе организаций рабочего класса.

Коммуняки, четверть века сладко жрав и мягко спав не завершили теоретическую работу ведшуюся Иосифом Сталиным по механизму Светской власти в разграничении полномочий между организациями рабочего класса и коммунистической партией — их организационным началом. То, что Иосиф Сталин размышлял над этим вопросом, видно из его работ.

Поэтому можно говорить, что со смертью Иосифа Сталина была прервана ленинская линия коммунистического движения и получила второе дыхание троцкистская линия, в которой авангардом трудящихся является коммунистическая партия, то есть диктатура коммунистической партии и есть Советская власть.

И теперь сторонникам социалистических идей сами нужно смотреть, кто в коммунистическом движении действительно является коммунистом, выразителем интересов трудящихся.

Но и у них теоретические проблемы, так как их идеологи не дали понимание кого и на основании чего считать трудящимися в современном обществе, а неопределённость всегда ведёт к манипуляциям и в дальнейшем к бардаку в коммунистическом движении, который однажды, в свойственной ему манере, уже пресекал Иосиф Сталин.

Почему коммуняки, могущие получить поддержку от советских поколений трудящихся, игнорируют их, фактически заживо их похоронив, взяв направление на идеологическую обработку молодёжи.

Ничего личного, только бизнес.

Благополучие коммуняк зависит от количества избирателей голосующих за них, а так как обманутые и дурачившиеся ими четверть века советские поколения трудящихся уже не то что неспособны обеспечить стабильный уровень партийных доходов, но и не желают этого делать, то обработка молодёжи коммуняками — выгодное вложение в политический бизнес семейных кружков и артелей личных друзей.

Ваше имя 19.07.2017 13:39    

Иосиф Сталин.
«Об основах ленинизма»
(т.6 стр.120.)

В чём состоят характерные черты Советской власти?

В том, что только советская форма государства, привлекающая массовые организации трудящихся и эксплуатируемых к постоянному и безусловному участию в государственном управлении, способна подготовить то отмирание государственности, которое является одним из основных элементов будущего безгосударственного, коммунистического общества.

P.S. И вот здесь стоит вспомнить, как организовывались органы местного самоуправления и какими видели будущее Советов их члены даже там, где большевиков в глаза не видели, но основной формой организации трудящихся были многочисленные профсоюзы. Были профсоюзы педагогов, кузнецов, извозчиков, профсоюз шорников, да кого только профсоюзов не было. Причём профсоюзов реальных, выдвигающих своих депутатов в органы местной власти или поддерживающих депутатов от более влиятельных профсоюзов, бравшихся за свои и интересы доверяющих им лиц. Расклад строительства народовластия предполагался по типу, как устроена сегодня, например, КПРФ, только вместо партийных организаций должны были выступать профсоюзы и, несложно предположить, что при участии широких кругов трудящихся застой в руководстве высших органов народной власти был бы невозможен.
По работам Иосифа Сталина видно, что он задумывался над вопросом разграничения полномочий в государственном управлении коммунистической партии и Советов, но сама атмосфера в обществе сложившаяся за прошедшие десятилетия после Октября была не располагавшая к выдвижению конструктивных сил общества и в общем-то талантливый одиночка так и остался одинок в своих стремлениях.

Что народ ждёт от коммунистов? Честности, последовательности, умения признать свои ошибки и умения их исправить.

Ваше имя 19.07.2017 15:21    

И нужно ещё обратить внимание, что трудящимся стоит рассматривать только тех коммунистов, как организационное начало, которые знают, как быстро и эффективно обеспечить занятость работоспособного населения одновременно восстанавливая экономику населённых мест. А это может быть только у тех коммунистов, которые собираются строить Советскую власть.

Читайте Иосифа Сталина и вы не станете жертвой политических мошенников.

А тем коммунистам, кто бьётся за наши, избирателей, умы стоит задуматься о приведении своей идеологии в то состояние, когда она сможет существовать без конфликта с иными идеологиями и без опоры на события прошедшей истории, так как за непредсказуемой историей всегда тянется шлейф неразберихи. То есть, не смешивайте теорию партийного строительства с теорией организации рабочего движения, или, по крайней мере, за отсутствием пока рабочего класса, организации трудящихся. Иосифа Сталина вдумчиво читайте. В его работах видно, что он понимал, что тому, что он нагромоздил со своими товарищами в партийном строительстве и отчасти в государственном строительстве на заре революции пришёл, скажем вежливо, конец.
А мы, избиратели, как бы не относились к Иосифу Сталину, но ему верим больше, чем любому из вас и даже всем вам вместе взятым.

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

Рост акцизов вместо транспортного налога?

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила с предложением восстановить справедливость в вопросе налоговой нагрузки на автолюбителей. По словам чиновницы, некоторая часть общества – например, пенсионеры – пользуются собственными автомобилями достаточно редко, в тёплое время года.

Смертельные игры: учите детей бороться

Почему в европах жить хорошо?

День Победы: что празднуем?

Ленинский апрель 1917 года

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU