Другие новости

Денег нет?

30 июня 2017 01:28
Олег Комолов


«Денег нет, но вы держитесь!», — сокращённая версия знаменитой фразы Д.А. Медведева, брошенной им в разговоре с крымской пенсионеркой, которая пожаловалась на издевательски малый размер пенсии. Так ли это на самом деле?Правда ли, что в стране, обладающей богатейшими запасами природных ресурсов, не хватает средств на обеспечение минимальных базовых потребностей общества? 

На самом деле деньги есть, и их много. Возникает лишь вопрос, как их правильно использовать. И здесь нам помогут два распространённых в мире инструмента перераспределения. Давайте посчитаем.

1) Прогрессивная шкала налогообложения
Эта мера, применяемая в большинстве стран мира, снижает налоговую нагрузку на бедную часть населения и увеличивает на сверхбогатую. Например, во Франции налог на доходы самой обеспеченной части населения составляет 47%. В России, как известно, все платят по 13%.

Суммируем все официальные активы 200 богатейших людей России и предположим, что суммарно собственность нескольких тысяч более мелких богачей составляет приблизительно такую же сумму. Итого получаем 42,5 трлн. руб. Допустим, что активы имеют среднюю рентабельность в 10%. Получаем совокупные доходы в размере 4,2 трлн руб. При увеличении налога на сверхдоходы с 13% до 47% имеем дополнительно 1,45 трлн руб. в бюджет России.

2) Изъятие сырьевой ренты
Сырьевая рента — нетрудовой доход, не связанный с предпринимательской деятельностью. Российские олигархи получают её лишь благодаря высоким мировым ценам на нефть. По данным МВФ, среднегодовой размер сырьевой ренты в России составляет 15,1% ВВП. Только 34% этой ренты попадет в бюджет России (в Норвегии — 82%). Если следовать примеру Норвегии, то бюджет получит дополнительно 5,8 трлн руб.

Итого две указанные меры позволят увеличить доходы бюджета на 7,3 трлн руб. Этих денег хватит на то, чтобы, к примеру, повысить госрасходы на образование, науку, культуру и здравоохранение в 6,5 раз. Вливание этих средств в пенсионную систему позволит увеличить размер выплат российским старикам вдвое. 

Всё это, конечно, грубые подсчёты, однако и они дают общее представление о резервах нашей страны, сосредоточенных в руках миллионеров и миллиардеров. Облагать их налогами по европейским стандартам – вполне разумное предложение, соответствующее реалиям современной экономики. Однако трудно себе представить, что российское государство, обслуживающее интересы правящего класса, хоть на минуту задумается над этим. Скорее, они будут и дальше наживаться на нас, вводя поборы за капитальный ремонт и платную парковку, поднимая тарифы ЖКХ и общественного транспорта…

31 комментарий
Читайте также

Фатальная ложь

Российские сторонники капитализма разделились на кланы – либералов-западников и буржуазных патриотов. Понятно, в чём суть их противоречий – первые выражают интересы тех кланов, для которых западные буржуа – прежде всего, партнёры, а вторые – интересы тех, для кого они – конкуренты. Сейчас преобладают «патриоты». Большинство из них, естественно, бывшие либералы, ну да им не привыкать менять окраску. Разница между ними, на самом деле, невелика, но надо же так называемым «патриотам» подвести под коммерческое противостояние с Западом идеологическую основу!

Так где же режим более фашистский?

Казахстан. Красноречивый факт

ЛИБЕРАЛ И ВЛАСТЬ. Часть 3

ЛИБЕРАЛ И ВЛАСТЬ. часть 2

Помоги проекту
Справочник
Справочник

Наш баннер
Счётчики
© 2005-2013 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
Красное ТВ МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт Коммунисты кубани
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU