Другие новости

Денег нет?

30 июня 2017 01:28
Олег Комолов

«Денег нет, но вы держитесь!», — сокращённая версия знаменитой фразы Д.А. Медведева, брошенной им в разговоре с крымской пенсионеркой, которая пожаловалась на издевательски малый размер пенсии. Так ли это на самом деле?Правда ли, что в стране, обладающей богатейшими запасами природных ресурсов, не хватает средств на обеспечение минимальных базовых потребностей общества? 

На самом деле деньги есть, и их много. Возникает лишь вопрос, как их правильно использовать. И здесь нам помогут два распространённых в мире инструмента перераспределения. Давайте посчитаем.

1) Прогрессивная шкала налогообложения
Эта мера, применяемая в большинстве стран мира, снижает налоговую нагрузку на бедную часть населения и увеличивает на сверхбогатую. Например, во Франции налог на доходы самой обеспеченной части населения составляет 47%. В России, как известно, все платят по 13%.

Суммируем все официальные активы 200 богатейших людей России и предположим, что суммарно собственность нескольких тысяч более мелких богачей составляет приблизительно такую же сумму. Итого получаем 42,5 трлн. руб. Допустим, что активы имеют среднюю рентабельность в 10%. Получаем совокупные доходы в размере 4,2 трлн руб. При увеличении налога на сверхдоходы с 13% до 47% имеем дополнительно 1,45 трлн руб. в бюджет России.

2) Изъятие сырьевой ренты
Сырьевая рента — нетрудовой доход, не связанный с предпринимательской деятельностью. Российские олигархи получают её лишь благодаря высоким мировым ценам на нефть. По данным МВФ, среднегодовой размер сырьевой ренты в России составляет 15,1% ВВП. Только 34% этой ренты попадет в бюджет России (в Норвегии — 82%). Если следовать примеру Норвегии, то бюджет получит дополнительно 5,8 трлн руб.

Итого две указанные меры позволят увеличить доходы бюджета на 7,3 трлн руб. Этих денег хватит на то, чтобы, к примеру, повысить госрасходы на образование, науку, культуру и здравоохранение в 6,5 раз. Вливание этих средств в пенсионную систему позволит увеличить размер выплат российским старикам вдвое. 

Всё это, конечно, грубые подсчёты, однако и они дают общее представление о резервах нашей страны, сосредоточенных в руках миллионеров и миллиардеров. Облагать их налогами по европейским стандартам – вполне разумное предложение, соответствующее реалиям современной экономики. Однако трудно себе представить, что российское государство, обслуживающее интересы правящего класса, хоть на минуту задумается над этим. Скорее, они будут и дальше наживаться на нас, вводя поборы за капитальный ремонт и платную парковку, поднимая тарифы ЖКХ и общественного транспорта…

Другие материалы по теме:


29 комментариев
Кто здесь? 01.07.2017 01:58    

у каждой ошибки есть имя и фамилия. или нет?

Путин прав! 01.07.2017 13:39    

«Итого получаем 42,5 трлн. руб.»

и при коммунизме все эти деньги распределялись справедливо. А снявши голову по волосам не плачут.

Ваше имя 05.07.2017 00:12    

В заметке на официальном сайте политической партии РОТ ФРОНТ об участии Батова(РОТ ФРОНТ) в дискуссии, есть интересная фраза из сказанного Батовым (РОТ ФРОНТ): «Когда у рабочего класса проснётся сознание…»

Непонятно, с чего взято, что у рабочего класса нет сознания, если только не на основании самоубеждения, что если рабочий класс не хочет признавать коммунистов своим организационным началом, то он несознательный.

А между тем, правильней говорить о способности коммунистов стать организационным началом рабочего класса.

Либеральная публика на своих информационных ресурсах «мочит» Сталина. Причём, «мочат» те же, кто когда-то мочил КПСС. Причём, те кто «мочит» во-первых, сами были членами КПСС, используя членство в ней для обеспечения личного благополучия, во-вторых, являются детьми или внуками лиц из нашумевшего списка сотрудников НКВД, то есть детьми или внуками тех, кто лично проводил политику, в которой их дети и внуки обвиняют Сталина.

Но интересно то, что когда эти лица «мочили» КПСС, в основу обвинения её они ставили, что коммунистическая партия узурпировала власть Советов, превратив народовластие в декларацию, а сегодня, когда они «мочат» одного из руководителей коммунистической партии, они называют узурпацию власти коммунистической партии, по теории являющейся организационным началом среди организаций рабочего класса, властью Советов.
Трудно, даже невозможно поверить, что получившие лучшее в мире образование сталинской образовательной системы не понимают, что творят.

И происходит это при полном непротивлении коммунистов, которые сами себя сделали заложниками и своей истории, и своей теории.
При таких обстоятельствах доверия к коммунистам, как к организационному началу, быть не может.

Стоит обратить внимание мозгоклюев этого информационного ресурса, — прежде чем начать клевать клавиши, в том числе и восхваления того, чего не было на самом деле, попробовать осознать, что каждый из них является виновным, что коммунистическое движение бездарно проигрывает битвы с оппонентами даже за свои символы, когда в ней участвует. Но в этот раз коммунистическое движение просто устранилось, подтверждая утверждения своих оппонентов, что история и теория коммунистического движения столь темны, что их можно поворачивать как угодно, что на самом деле и происходит.

korotky_trinity 07.07.2017 01:51    

«Прогрессивное» налогообложение — это нарушение Конституции РФ, согласно которой все граждане равны перед законом, независимо от того, сколько они зарабатывают.

Так можно дойти до того маразма, что брать с богатых большую плату за товары в магазине, чем с бедных… :)))

Нужно не с богатыми бороться, а бедность ликвидировать !

Ликвидировать ее с помощью социальной политики, подъема экономики, восстановления экономических связей с Европой, раскрепощения творческих сил народа.

А наши коммунисты все это никак не поймут. Все мечтают стать гос. чиновниками и грабить, и экспроприировать чужое добро…

((((;

Владлен 07.07.2017 02:13    

korotky_trinity, а чего ж тогда в ваших европах повсеместно введена прогрессивная шкала налогообложения? 🙂

Ваше имя 07.07.2017 17:06    

Наверное данная статья нужна, но к проблеме организации рабочего класса, чьим организационным началом являются коммунисты, отношения не имеет.

Современная коммунистическая идеология не даёт понимания, кого она считает трудящимися и поныне коммунисты не сформулировали доступно для широкого круга почему именно рабочий класс является авангардом трудящихся. А с дезорганизацией рабочего класса проходимцами от коммунистического движения и почти полной его утратой это понимание должно даваться широкому кругу, чтобы они понимали, что без организации отечественного производства и вовлечения в производственную деятельность максимально возможного числа людей, государство выражающее интересы человека труда построить невозможно.

Кстати, представители ряда социумов, выросших в советское время это хорошо понимают и презирают коммунистов, потому что это коммунисты дезорганизовали рабочий класс.

Сегодня коммунистам, действительно желающим стать выразителями интересов трудящихся, нужно держаться русского марксизма, русского рабочего, русского трудящегося.
И не забывать, что партия коммунистов — это организационное начало среди организаций рабочего класса. А коммунисты свою теорию навязывают, когда нужно делами доказывать, что правда за ними.

Ваше имя 08.07.2017 03:02    

В конце 80-х годов рабочий класс ждал от коммунистов разрешения кризиса национального самоопределения и кризиса справедливости, оба созданных коммунистами.

Кризис справедливости ещё подразумевался в перекосе привилегий коммунистической партии и структур охраняющих её интересы над интересами трудящихся. Он усилился, когда коммунисты стали грабить и трудящихся, и их страну, доставшуюся трудящимся в наследство от неимоверных трудов и усилий предыдущих поколений.

Кризис национального самоопределения коммунисты не только усилили обеспечением идеологического прикрытия подавления сознания русских трудящихся, уважавших созидательный, производственный труд и желавших трудиться в производственной сфере, но и стали подавление сознания русских трудящихся использовать в своих партийных интересах.

Разрешить оба кризиса на уровне теории и заявить себя выразителями интересов трудящихся коммунистам не являющихся политическими проститутками и имеющим столетний отрицательный и положительный опыт применения теории на практике, нужно с месяц добросовестной, вдумчивой работы.

И вот это трудящиеся должны понимать отчётливо — с месяц добросовестной, вдумчивой работы коммунистов. Четверть века коммунисты занимались и занимаются всем, кроме того, что определяет суть коммунистов по их теории.

Ваше имя 08.07.2017 06:18    

Программа коммунистов, а это программа для рабочего класса, должна соответствовать линии обозначенной В. Маяковским: Разговаривать не надо,
словесной не место кляузе.

На сайте КПРФ размещена статья Шаргунова(КПРФ) «Мать и мачеха», в которой он пишет: — Можно по-разному относится к Навальному. Мне не нравится ни его шельмование, ни его обожествление. Во многих вопросах он мой оппонент, и я хотел бы обсудить эти вопросы в цивилизованной дискуссии.

Относительно этого высказывания Шаргунова(КПРФ), как примера, программа коммунистов должна исключать ни то что какое-то обсуждение, но и вопросы.
А коммунисты сами неизвестного трудящимся и тем более рабочему классу Навального популяризируют, да ещё и хотят с ним что-то обсуждать, признавая его своим оппонентом.

То же самое произошло и с чекистами, которые по теории коммунистов являются вооружённым отрядом партии коммунистов, а на практике быстро превратились в шайку при идеологическом обеспечении коммунистами, игнорирующими, что партия коммунистов — это политическая партия рабочего класса, а не семейный кружок и не артель личных друзей.

Программа коммунистов должна быть такой, что прочитавшему её должно стать понятно, что Навальный, в принципе, коммунистам оппонентом быть не может.

И как раз поиск коммунистами себе оппонентов для популяризации своих идей, что мы видели и здесь на сайте среди читательской публики, первейший показатель отсутствия у них законченной программы. А когда программа не закончена, то нет и смысла переливать из пустого в порожнее, чем занимаются коммунисты четверть века.

И что интересно, часть коммунистов работавших в трудовых коллективах вообще самоустранилась от участия в работе коммунистического движения, после того, как партийные функционеры занялись грабежом социалистической собственности, а часть вначале предлагала ПО «ЯБЛОКО» (времён Болдырева)создать при нём рабочую фракцию, но ПО «ЯБЛОКО» это не заинтересовало и тогда наступил «звёздный час» ЛДПР, чьи местные организации быстро и качественно создали те же коммунисты. И дело не в том, чем всё это закончилось, а в том, что коммунисты работавшие в трудовых коллективах не верили в способность своих идеологов к переходу от переливания из пустого в порожнее к чему-либо конструктивному.

Сегодня, кто реально собирается стать лидером русского рабочего класса, а значит и российских трудящихся, нужно обратить внимание на то, что привлекло коммунистов работавших в трудовых коллективах в идеологии ЛДПР. И хотя они позже покинули ЛДПР, но мотивы были не идеологические.

Партия коммунистов, как политическая партия рабочего класса и организационное начало среди организаций рабочего класса, должна выражать интересы рабочего класса и организаций рабочего класса, а не навязывать им свои интересы и уж тем более не торговаться.

Ваше имя 08.07.2017 15:06    

По большому счёту, если следовать позиции Ленина, что коммунистом (то есть членом политической партии рабочего класса) можно стать, когда обогатишь себя знанием богатств, выработанных членами общества, желающим стать коммунистами нужно исходить из того, что все три политические линии КПРФ, ЛДПР и ЯБЛОКО (подразумевается всё либеральное) дезорганизуют советское общество, трудящихся и рабочий класс, то им нужно взять всё лучшее, чем каждая из них заманивает в свои сети трудящихся. А чем заманивают уже четверть века, прекрасно известно, откуда и борьбу коммунистов за умы трудящихся и их авангарда рабочего класса нужно начинать с дезорганизации идеологий КПРФ, ЛДПР и ЯБЛОКО, что имея совесть и ответственность перед обществом сделать не сложно. И как раз идеологи коммунистов ведут себя так, за что их предшественникам Иосиф Сталин устроил жестокий, но справедливый погром — за превращение политической партии рабочего класса в семейные кружки и артели личных друзей.

Как это так, идеологи коммунистов игнорируют и пользуясь авторитетом навязывают точки зрения идущие вразрез с интересами трудящихся, которые четверть века остаются ими востребованы и которые культивируют и на которых паразитируют идеологические оппоненты коммунистов.

Реально, пинка таким идеологам от рабочего класса, утвердившим общественное мнение, что марксизм — это не творческое наследие, а изжившая себя догма, давшая жизнь побегам-паразитам.

Ваше имя 09.07.2017 09:52    

А с коммунистов из КПРФ, которая уже очевидно в очередной раз присматривается, как удачно и перехитрить трудящихся, чтобы они сами себя виноватыми считали, что не завоевали коммунистам власть в борьбе с олигархатом и его прикрытием, и у кормушки усидеть, впору клятву под роспись брать, что они обязуются не кидать трудящимся очередной подляк, а честно отстаивать их интересы, до установления власти трудящихся.

Интересно семейные кружки и артели личных друзей в КПРФ пляшут. Вначале собирались определятся с кандидатом на президентские выборы. Что вполне логично, так как у кандидата было бы время завоевать симпатии или антипатии трудящихся-избирателей. Потом как-то так ловко это намерение замолчали и заговорили об активной подготовке к избирательной кампании, но в органы самоуправления, что в настоящее время для трудящихся и тем более рабочего класса является даже не второстепенным.

Впрочем, рабочий класс никогда на фокусы коммунистов не покупался, но положение российских трудящихся, российских законопослушных граждан и русских рабочих сегодня таково, что имеющие совесть рабочие должны обратить внимание трудящихся к которым взывают коммунисты-фокусники, что коммунистической является только партия рабочего класса. Всё остальное с корнем коммун — дурилки картонные, как говорил небезызвестный герой небезызвестного фильма.

А уж про антисоветизм и русофобию даже говорить нет смысла, так как это коммунисты подменяют власть Советов диктатурой коммунистической партии, то есть семейными кружками и артелями личных друзей (помните, как здесь приводили пример молодого члена КПРФ похвалившегося, что на работу в Думу во фракции КПРФ попал без блата), а уж не русофобией ли является приветствие коммунистами адаптации мигрантов в местах компактного проживания русского народа за счёт русского народа для использования их в классовой борьбе. А так как мигранты, будучи средой мелкобуржуазной, враждебной производственной деятельности с её культурой и дисциплиной, то надо полагать, коммунистам такая классовая борьба нужна только для обеспечения себе мест у кормушек.

Впрочем, если кто-то имеет что-то сказать — плиз, но по мурлу коммуна-паразитическому получит по полной программе, начиная с 1995 года, когда партийные функционеры коммунистов получили большинство в Госдуме и начали вначале избавляться от коммунистов способных мобилизовать рабочий класс, а потом и сами разбежались по иным политическим партиям.

С прошлых избирательных кампаний, ловко слитых коммунистами в пользу обанкротившегося «цезарства» коммунисты умудрились потерять к себе уважение со стороны нескольких социумов и верующих, чьё право даже на членство в коммунистической партии не оспаривалось русскими марксистами.

Ваше имя 09.07.2017 11:55    

Спрашиваешь у граждан оформляющих в собственность советский самострой и земельные участки зачем им собственность на них. 95% отвечают — перепродать.

И вот как раз самые оголтелые борцы с антисоветизмом и русофобией оголтело борются за право граждан превратить русскую землю в товар.

Ну, а к какой категории врагов трудящихся относил таких коммунистов тов. Сталин, мы здесь уже видели в одной из его цитат.

Хотя именно коммунисты должны были первыми начать разговор со страной и призвать трудящихся, которых они превратили в перекатную голь без роду и племени, одуматься, в память даже точно неизвестно сколько миллионов их сограждан, их родственников погибло в борьбе за то, чтобы русская земля из товара стала символом.

Пацан 09.07.2017 21:58    

Это всё ваши старпёрские тёрки, молодым это всё до лампочки. Вот чего ты, Ваше Имя, не сядешь, да программу не напишешь? Одна болтология от тебя.

Ваше имя 10.07.2017 08:10    

А до лампочки ли?

Как-то местная газета опубликовала сообщение о посещении депутатом Госдумы от КПРФ «народного» предприятия находящегося в округе по которому он избирался и саркастически заметила, что его встреча с владелицей данного предприятия, назначенного народным, прошла продуктивно.

Иосиф Сталин:
— Попытка подогнать цифру под то или другое предвзятое мнение есть преступление уголовного характера.
(«XIV съезд ВКП(б)» т.7 стр.329)

***

Это не старпёрские тёрки. Это точка зрения потомственного рабочего из последнего советского поколения прекрасно знающего что ждёт молодёжь от коммунистов, так как ждёт она тоже, что и мы уже ждём четверть века. К сожалению с такими коммунистами нам уже не удастся научить молодое поколение труду и трудовой дисциплине, а это первое, что необходимо для экономического прорыва

Лично я, зная, что местные коммунисты кто вымер, а кто блаженствует в маразме, работал над программой восстановления экономики и социализации населения своего родного населённого места, причём консультировали меня бывший секретарь райкома КПСС и бывший секретарь партийной организации одного из крупнейших предприятий СССР. И готов её представить конструктивной политической силе на обсуждение, те более в неё на 75% — опыт восстановления населённых мест послевоенного времени.

Я на роль идеолога не претендую, так как первейшим врагом я окажусь у коммунистов, которые прекрасно знают как и под какую ветвь марксизма сегодня можно сплотить трудящихся и даже часть рабочего класса. Более того в информационном пространстве есть теоретические работы, рассматривающие пути выхода нашего общества из кризиса справедливости и национального самоопределения, в которых те же народные предприятия рассматриваются как детали социалистической экономики, когда часть коммунистов их рассматривает как основу социалистической экономики.

Лично я в потенциал коммунистов уже не верю, а их качество стремительно снижается.

Но как раз молодёжь и может помочь заставить коммунистов трудиться под страхом потери ими кормушек, в процессе чего и будут выделяться конструктивные коммунисты. Для этого ей нужно обратить внимание, что коммунисты не могут в настоящее историческое время дать понятие термину трудящиеся, то есть у них нет научно обоснованного критерия идентификации трудящихся.
Нужно пересматривать виды доходов, но в основном партийные функционеры владеют тем, что раннее называлось нетрудовыми доходами, поэтому они и дальше будут держаться за теоретическую установку К. Маркса в его творческом наследии, так как любой пересмотр лишит их того, что когда-то называлось нетрудовыми доходами. Они тянут время, чтобы из жизни ушли наследники побед советского народа и свидетели их делишек, потихоньку подтягивая к кормушкам своих родственников и родственников своих друзей. И вот потом они по-полной молодежи уши-то и оттянут, присев на них.

Некогда в беседе, священник в миру известный историк и публицист, заметил мне, что из состояния в котором находится Россия можно выйти только большой кровью. А так как ждать от коммунистов совести ни коммунистической, ни партийной не приходится, то вам молодым рано нас, последнее советское поколение, служившее в СА и ВМФ и работавшее в трудовых коллективах называть старпёрами, так как в любом случае мы станем на сторону человека труда. А мы-то знаем кто есть кто, даже в масках. Вы будете смеяться, но у нас на местном политическом Олимпе, по линии Единой России, бабка зажигает, некогда удачно вскочившая на подножку комсомольского вагона, так вот 40 лет назад она у нас, учеников средних классов, заболевшего учителя подменяла. Если мы старпёры, то…

Впрочем, поживём — увидим. Кто, например, думал, что СССР коммунисты растянут в 1991 году, когда это событие ждали минимум к 2000-ным.

Ваше имя 11.07.2017 08:24    

И в идеологии не надо ничего выдумывать, так как марксизм это творческое наследие, а творчество живо когда развивается. Даже чего-то экстравагантного выдумывать не надо, так как наши отечественные учёные уже давно предлагают изменить виды дохода по которым общество делится на классы — доход от своей собственности — трудящиеся, и доход от чужой собственности — социальные паразиты. Это актуально сегодня для коммунистического движения, так как в обществе появились новые источники дохода граждан, в частности от интеллектуальной деятельности в сфере информационных технологий.

Но вот какая штука. Если коммунистам официально признать такие виды дохода, как творческое развитие марксизма в современную историческую эпоху, то тогда, например, коммунисты имеющие акции разгосударствленных промышленных предприятий СССР окажутся социальными паразитами.

Поэтому, они морочат головы уже четверть века советскому народу, от которого осталось ещё последнее поколение, а с его уходом из активной жизни усиливают влияния на умы молодёжи уже с новыми и своей историей, и своей идеологией, за которые, кстати, во времена Иосифа Сталина, они справедливо получили бы полновесные лагерные сроки, как враги трудящихся.

Так что молодёжи нужно ещё активное последнее советское поколение не старпёрами обзывать, а вместе с ним потребовать от коммунистов обязательств по восстановлению власти трудящихся в конкретные сроки, при неисполнении которых объявить коммунистам байкот. Иначе они и следующие выборы сольют также, как и 2012 года. А что им, жрут сладко, спят мягко.

И это не фантазии. Стоит вспомнить акцию «За вынос Ленина», когда руководитель КПРФ тов. Зюганов заявил, что если власть Ленина тронет, то КПРФ выведет на улицы тысячи сторонников и власти не поздоровится. То есть свой потенциал они понимают, только пинка жду. А для этого контингента пинком может быть только угроза потери кормушки.

Вот молодёжь и думайте, что высококвалифицированный, ответственный и дисциплинированный рабочий начинается с кружка технического творчества Дома пионеров и до того, как он начнёт полноценно работать нужно лет 10.
Это чекиста или мента можно на курсах подготовить, рабочего нужно выращивать поэтапно.
И представьте, насколько будущие поколения сегодня обирают коммунисты, вцепившиеся в нежизнеспособные догмы, да ещё и в корыстных интересах.

Ваше имя 11.07.2017 15:12    

… «А когда вернусь назад знал один лишь Бог.
И от радости всю ночь пели коммунисты,
А ещё желали мне, чтоб скорее сдох» …
(А. Новиков).

Рабфаковка 12.07.2017 03:05    

А я из молодого поколения. Мне тоже нечего сказать сторонникам коммунистов по теории современного рабочего движения, так как коммунисты ею не занимались.
Занимаются всем, поиском себе оппонентов для дискуссий, рассказом анекдотов, пчеловодством, только не тем, чем должны заниматься коммунисты.
Их слушают, как заговорённые, и никто не подумает о простой вещи, что если коммунисты специально ищут себе оппонентов для утверждения своей точки зрения, то на самом деле у них нет теории современного рабочего движения.
Вот чтобы не было голословно. Все наблюдали борьбу коммунистов за раздачу в частную собственность России её непутёвым гражданам, узакониванием самовольно захваченных земельных участков и советского самостроя?
А теперь обратимся к тому, за чьим именем пытаются прятаться коммунисты, обделывая свои делишки. К Сталину обратимся:

«Аграрный вопрос» (т.1 стр.215.)
Нет! Крестьян не спасёт выкуп земель. Те, кто советуют им «льготный выкуп», — предатели, ибо они стараются поймать крестьян в маклерские сети и не хотят, чтобы освобождение крестьян совершилось руками самих же крестьян.

«Аграрный вопрос» (т.1 стр.223.)
Раздел земли вызовет мобилизацию собственности. (Вот здесь я прерву цитирование и напомню, что выше наш старший товарищ обратил внимание, что 95% непутёвых граждан сами говорят, что оформляют землю для её последующей перепродажи). Малоимущие будут продавать земли и станут на путь пролетаризации, зажиточные приобретут новые земли и приступят к улучшению техники обработки, деревня разделится на классы, разгорится обострённая борьба классов, и таким образом будет заложен фундамент дальнейшего развития капитализма.

«Пленум ЦК ВКП(б) 4-12 июля 1928 г.» т.11 стр.149-150)
Не правы те товарищи, которые думают, что чем развитее капиталистически страна, тем легче провести там национализацию всей земли. Наоборот, чем развитее капиталистически страна, тем труднее провести национализацию всей земли, ибо тем сильнее там традиции частной собственности на землю и тем труднее, стало быть, бороться с этими традициями.

Уже давно отечественные учёные обращают внимание трудящихся, что смену строя в СССР, а попутно и раздел СССР на вотчины, проводили сами коммунисты прекрасно знающие марксизм-ленинизм. Только использовали они знания не для улучшения жизни трудящихся, а для смены социального строя.
Вот сейчас, на конкретном примере из работ Сталина, кто-то ещё не видит, что коммунисты участвуют в капитализации России, создавая необратимые условия для восстановления власти Советов, о которой они так пекутся?
Поэтому и отношение к ним, торгашам, должно быть соответствующее. Либо они наводят в коммунистическом движении порядок и занимаются возвращением власти трудящимся, либо их трудящимся за предательство нужно наказать, тем же бойкотом, а потеряв места во власти у них их же подельники отберут активы, акции и собственность. И это будет первым шагом выхода нашего общества из кризиса справедливости. Вцепившихся в горло трудящимся коммунистов с их обозами родственников сегодня можно оторвать только местной хирургической операцией, которую сами могут без ущерба для себя сделать трудящиеся.

Рабфаковка 12.07.2017 08:29    

И небольшой экспромт.

Сталин И.В. «Современный момент и объединительный съезд рабочей партии» (т.1 стр.264.)
Вы слышите, рабочие: соглашательская кадетская Дума (КПРФ) может, оказывается, превратиться в центр революции и очутиться во главе её, — от собаки, оказывается, может родиться ягнёнок! Что вам тревожиться — отныне нет нужды ни в гегемонии пролетариата, ни в том, чтобы народ сплачивался именно вокруг пролетариата: нереволюционная Дума (КПРФ) сама сплотит вокруг себя революционный народ, и всё будет в порядке! Вот, оказывается, как просто делается революция, вот как нужно, оказывается доводить до конца нынешнюю революцию!

Сталин И.В. «Государственная дума и тактика социал-демократии» (т.1 стр.208.)
Тактика участия в выборах ослабляет революционный дух народа, ибо сторонники участия (КПРФ) зовут народ на полицейские выборы, а не к революционным действиям, они видят спасение в избирательных бюллетенях, а не в выступлении народа. А полицейские выборы породят в народе обманчивое представление о Государственной думе, разбудят в нём ложные надежды и невольно наведут его на мысль: по видимому, Дума не так уж плоха, иначе социал-демократы (КПРФ) не советовали бы нам принять в ней участие, — авось нам улыбнётся счастье, и Дума пойдёт нам на пользу.
Тактика же бойкота не сеет никаких ложных надежд на Думу (КПРФ), а прямо и недвусмысленно говорит, что единственное спасение — в победоносном выступлении народа, что освобождение народа может быть осуществлено только руками самого народа, и так как Дума (КПРФ) является помехой этому, надо теперь же приняться за её устранение. Здесь народ рассчитывает только на самого себя и с самого начала занимает позицию, враждебную Думе (КПРФ), как цитадели реакции, а это всё выше будет подымать его революционный дух, подготовляя почву для всеобщего победоносного выступления. Революционная тактика должна быть ясной, чёткой и определённой, а тактика бойкота как раз и обладает этим качествами.

Когда советский рабочий класс увидел, что поведение коммунистов стало мало чем отличаться от поведения женщин лёгкого поведения, он сразу раз и навсегда объявил коммунистам бойкот.
А среди социалистической молодёжи бытует мнение, что советский рабочий класс был несознательный. Получается, что мнение это предвзято, а культивируют его как раз сами коммунисты, чтобы скрыть свою предательскую суть.
Тактика трудящихся, желающих возвращение принадлежащих им завоеваний Октября, которые, кстати, сохранили и приумножили себе коммунисты, вероятно, должна заключаться в поголовном признании всех коммунистов мерзавцами, а вот кто из них сумеет делом доказать, что трудящиеся к нему были несправедливы, вокруг того и нужно объединяться и того поддерживать.

Рабфаковка 12.07.2017 08:49    

И ещё раз, как говорил герой В. Высоцкого: — …чтобы дошёл до тебя мой вопрос. До ума, до сердца, до печёнок и остального твоего гнилого ливера.

Сталин И.В. «Аграрный вопрос» (т.1 стр.215.)
Нет! Крестьян не спасёт выкуп земель. Те, кто советует им «льготный выкуп», — предатели…

Рабфаковка 12.07.2017 12:48    

А вот подоспел, кстати, ещё один пример. На сайте КПРФ разместили статью тов. Зюганова: «Левый поворот с дороги кризиса», в которой он пишет: — Богатства России будет служить народу… при условии, что они будут вырваны из рук … капитала. Поэтому необходима национализация… ключевых банков.
А вот тов. Ленин и тов. Сталин считали, что для того, чтобы богатства России служили народу необходима национализация всех банков. В чём уловка между всех банков и ключевых банков, предлагаю читателям самим ознакомиться (несмотря на многочисленные ссылки на работы Маркса, Ленина и Сталина читается и воспринимается легко)на сайте «ИСТорические МАТериалы». Главная — марксистское самообразование — развитие советской экономики — Раздел I — Период подготовки и проведения Великой Октябрьской Социалистической революции (апрель 1917г. — 1918г.)- глава 4. «Национализация банков и промышленности».

александр г.аша, челяб.обл. 13.07.2017 07:48    

В чём «экспромт»? В том, что «А я из молодого поколения. Мне тоже нечего сказать…»? Сколько умственных потуг о Компании «Ваше имя, Рабфаковка, «бывший секретарь райкома КПСС и бывший секретарь партийной организации одного из крупнейших предприятий СССР», и «бывшего работника ОБХСС»! Дальше-то что? Ждём результата деятельности этой «весёлой» Компании.

Ваше имя 13.07.2017 13:47    

А мы тебя ждали когда вылезешь. Если ты думаешь, что ты отсиделся, то зря. Если бы ты интересовался ещё чем-то, кроме как кому-то напакостить, то знал бы, какой подляк ты кинул коммунистам своей фразой — Недостатки СССР — пережитки капитализма. Тебя, балбеса, либералы благодарят за моральную им поддержку, за то что ты усилия миллионов русских людей, часть из которых бесследно сгинула, обосрал на сайте позиционирующим себя как сайт теории коммунистического движения.

А ждали мы тебя, чтобы показать коммунистам, что нужно первое сделать им для восстановления своего авторитета — избавить свои ряды от таких дубовых доброходов как ты, у которых язык опережает сознание, а сознание замыкается на поиске с кем язык почесать.

А зная ловкость таких как ты в способности переворачивать чужие слова обратим внимание, что говорим об избавлении рядов коммунистов от неадекватных демагогов, а не о запрете права на собственную позицию.

Ваше имя 13.07.2017 14:19    

В том-то и дело, балбес из Челябинской области, что мы можем собрать любых специалистов для решения той или иной задачи касающихся социалистической идеи, а от вас они, бестолочей, лентяев и болтунов как от огня шарахаются. Это такие как ты дезорганизовали вначале рабочий класс, потом трудящихся, а теперь за отсутствием возможности реализовывать свои мутные амбиции создаёте в информационном пространстве обстановку при которой не возможна конструктивная дискуссия, которая, как мы знаем, сегодня необходима коммунистам взявшимся за возрождение политической партии рабочего класса.

Кстати, у Сталина есть интересная мысль по поводу тебя и таких как ты, встречающаяся в паре его статей, но тратить время на вас нам неинтересно. Достаточно знать, что на самом деле творческое наследие своих классиков вы не осилили, если ещё пытались, конечно.

Ваше имя 13.07.2017 16:04    

Нас, балбес из Челябинской области, консультировал по организации сферы ЖКХ артельного типа, что будет актуально при восстановлении народного хозяйства, после того, как народ сметёт чекистов и коммунистов (расплодивших либералов и националистов, чтобы с народа легче соки сосать было), человек, которого как молодого специалиста воспитывал хозяйственник сталинской эпохи, в своё время отвечавший за бесперебойное обеспечение и снабжение водой и топливом населённого места с предприятием работавшим на фронт, когда прекращение подачи воды или жалоба рабочих на отсутствие топлива для отопления, конечно же бараков, рассматривались как диверсия врага трудящихся.

А нашли мы его через социальную сеть. Спросили её участников где найти требуемого специалиста, кто расскажет, как была организована артель со смешанной собственностью. Отозвалась женщина, которая сообщила, что у неё отец, сталинист до мозга костей, но недолюбливающий современных коммунистов, разбирается в этом и подобных вопросах. А так как мы не коммунисты, то и провели с ним интересные беседы.

Мы всегда считали коммунистов бездельниками, паразитами и очковтирателями и не изменим мнение, пока они сами не докажут обратное.

Эти беседы с интереснейшим человеком стоило бы здесь опубликовать о том, что ему рассказывал очевидец эпохи восстановления народного хозяйства, так как открываются новые грани в политики проводимой Сталиным и в ненависти к Сталину либералов. Реальное подтверждение, а не твоя и таких как ты демагогия.

Но у вас бездельников, паразитов и очковтирателей в жизни иное кредо и мы его тоже хорошо знаем, поэтому рабочий класс и объявили вам «пожизненный эцих с гвоздями» без права на обжалование и это коммунистам взявшимся за воссоздание политической партии рабочего класса нужно учитывать.

Ваше имя 14.07.2017 01:26    

Что из себя на самом деле представляют коммунисты хорошо показывает Ю. Болдырев в своей статье. Правда цель её была иная, но читая её нельзя было не видеть очевидного.

…Но есть ведь ещё одна сила, причём являющаяся самой крупной оппозиционной фракцией в Думе — КПРФ? … Не могу сказать, что у этой силы нет своих недостатков … но, как я и обращал внимание читателя … в КПРФ есть как силы выступающие за широкое национально ориентированное объединение (как минимум, на этапе борьбы за президентский пост, так и его противники, полагающие, что важнее блюсти идеологическую чистоту …

А по-нашему, по рабочему, эти блюстители и есть те самые паразиты раз и навсегда присосавшиеся и размножающиеся на теле трудящихся и поддерживающие планку своего жизненного уровня независимо от жизненного уровня трудящихся и состояния экономики. К тому же, напустив для понта на себя туман, они игнорируют первейшее требование Ленина и Сталина (у нас сейчас нет под рукой ни ПСС ни Ленина, ни Сталина), что полезно всё, что идёт на развитие партии и объединение вокруг партии широких слоёв трудящихся.

И эта сила заявляет, что у неё есть ответственная программа развития. Согласия нет, но ответственная программа есть. Прямо как по Сталину — собака родила ягнёнка.

Сейчас могло бы раздаться шипение с Уральского хребта, что это в КПРФ, а мы, истинные ленинцы, не такие, но дело в том, что этот шипящий здесь же на сайте по сути занимается не борьбой со фракциями за единство политической партии рабочего класса, а фракционной борьбой, которую и Ленин, и Сталин считали гибельной для политической партии рабочего класса.

И поэтому тоже, рабочий класс объявил коммунистам «пожизненный эцих с гвоздями» без права на обжалование.

И коммунистам, берущимся за возрождение политической партии рабочего класса, что даже теоретически, имея накопленный 100-летний багаж, можно сделать за пару месяцев, нужно учитывать фактор, что коммунисты недооценивали сознание рабочего класса вследствие того, что сами оградили себя от рабочего класса.

Ваше имя 14.07.2017 02:51    

И в отношении мутных коммуна-паразитов, дуркующих по поводу чистоты идеологии, стоит вспомнить выступление Троцкого на III Всероссийском съезде профессиональных союзов 9 апреля 1920 г., что «Маркс нам на этот счёт никаких правил поведения и форм организации не указал».

То есть два ярких лидера большевиков, Ленин и Троцкий, и ещё находящийся в тени Сталин, говорили о марксизме, как творческом наследии.

Та вот и вопрос, чем коммунисты обогатили творческое наследие Маркса. Где теоретические плоды его развития коммунистами после XX съезда и по нынешний день?

Где, где? В Караганде! Хотя результаты трудовой деятельности бездельников, паразитов и очковтирателей можно выразить ещё более лаконично.

В принципе, можно издать полное собрание анекдотов (ПСА), систематически размещающихся на сайте КПРФ, как результат деятельности коммунистов в борьбе за права трудящихся, коль они уже не соображают, что коммунистической может быть только политическая партия рабочего класса, авангарда трудящихся.

Ваше имя 14.07.2017 04:36    

И стоит обратить внимание коммунистов, зная образ мышления и настроение как рабочего класса, так и трудящихся, что если вы в марте следующего года не возьмёте власть, не обеспечите её сменяемость и не поставите вопрос о разрешении кризиса справедливости, вернее, если в очередной раз ваша партийная номенклатура попытается якобы перехитрить рабочий класс и трудящихся, то мы предполагаем, что вы займёте почётное первое место в списке врагов рабочего класса и трудящихся, а караван истории пойдёт уже без вас.

Рабфаковка 14.07.2017 08:18    

Возвращаясь к блюстителям идеологической чистоты ещё раз напомню коммунистам ленинскую теорию, что авангардом трудящихся является рабочий класс, а коммунистическая партия является организационным началом среди организаций рабочего класса.
Это ленинизм. Но ещё есть троцкистская теория, с ней Бухарин носился, в которой коммунистическая партия авангард трудящихся, а рабочий класс инструмент коммунистической партии. Это, если кто-то помнит, утверждал читатель из Челябинской области.
Вот эти блюстители чистоты идеологии и блюдят троцкизм, хотя по ленинизму организация рабочего движения и сплочение трудящихся не имеет никакого отношения к чистоте идеологии коммунистической партии. На что, как выше отмечали, обращал внимание Иосиф Сталин.
И действительно, кто не даёт блюдя идеологическую чистоту в своих рядах, объединять рабочий класс и трудящихся на актуальных для них вопросах, разъясняя им преимущества точки зрения коммунистов перед иными, пока рабочий класс и трудящиеся сами не увидят эти преимущества, если они будут. А Иосиф Сталин даже обращал внимание, что нельзя не учитывать русский вопрос.
Так нет, коммуна-паразиты, пользуясь влиянием, навязывают свою жлобскую позицию, либо трудящиеся принимают идеологию в их трактовке, позволяющую им и их родственникам комфортно жить, не производя вообще никакой продукт, так как даже их законопроекты не принимаются, когда советские женщины оставшиеся без рано умерших мужей, работавших на тяжёлых работах и сыновей, погибших в войнах устроенных коммуна-паразитами на помойках обитают, либо они и дальше будут сидя у кормушки уши трудящимся лечить. Рабочему классу не будут, так как рабочий класс в их лото давно не играет.
«Пожизненный эцих с гвоздями» без права обжалования и презрение рабочего класса лохотронщикам.

Рабфаковка 14.07.2017 10:47    

Н.И. Бухарин. «Третий всемирный конгресс Коммунистического Интернационала», стенографический отчёт, Петроград, государственное издательство, 1922 г. стр.265.

— Далее, перед нами стоит вопрос о партийной диктатуре. Как марксисты и ортодоксальные коммунисты, мы убеждены в том, что диктатура класса возможна только, как диктатура авангарда этого класса, т.е. диктатура рабочего класса, может быть осуществлена только через диктатуру коммунистической партии.

Ленин/Сталин — рабочий класс авангард трудящихся, коммунистическая партия — организационное начало среди организаций рабочего класса. Высшая форма власти — власть Советов

Бухарин — коммунистическая партия авангард рабочего класса. Высшая форма власти — диктатура коммунистической партии.

Когда читаешь Иосифа Сталина, то видно, как он долго терпел теоретические изыскания троцкистов, вразумлял их, терпел даже их усилия по созданию внутрипартийных фракций, но потом произошло что-то, что его достало, что даже видно по его выступлениям, где он детально разложил по отдельности суть деятельности Троцкого, Бухарина, Зиновьева и Каменева.

Читайте Иосифа Сталина и не попадётесь на уловки самых титулованных и авторитетных лохотронщиков.

korotky_trinity 12.10.2017 01:54    

Да, читайте этого грузинского кровавого тирана по больше… :)))

Написать комментарий
* Внимание! Комментарии, содержащие более одной гиперссылки, публикуются на сайте после просмотра модератором.

Читайте также

Рост акцизов вместо транспортного налога?

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко выступила с предложением восстановить справедливость в вопросе налоговой нагрузки на автолюбителей. По словам чиновницы, некоторая часть общества – например, пенсионеры – пользуются собственными автомобилями достаточно редко, в тёплое время года.

Процветала ли Российская Империя в XX веке?

Политическая экономия коррупции

Смертельные игры: учите детей бороться

Почему в европах жить хорошо?

Помоги проекту
Подпишитесь на Комстол
добавить на Яндекс
Реклама
Справочник
Опрос
Библиотека
полезные ссылки
Наш баннер
Счётчики
© 2005-2014 Коммунисты Столицы
О нас
Письмо в редакцию
Все материалы сайта Комстол.инфо
МССО Куйбышевский РК КПРФ В.Д. Улас РРП РОТ Фронт РОТ Фронт
Коммунисты Ленинграда ЦФК MOK РКСМб Коммунисты кубани Революция.RU